ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Написанные отзывы

Стефания Невская

свернуть
От Стефания Невская на: побережье (Сфандра) ответить
 Давненько не забредала на людей.... Спасибо Вам, что дали возможность увидеть Вашими словами живое!
 05/10/2010 21:56
От Сфандра на: побережье (Сфандра) ответить
 рада, что понравилось)
 05/10/2010 22:01
От Стефания Невская на: Анна и Пустота (Марина Кравиц) ответить
 Брависсимо!!!!
 25/12/2009 19:26
От Марина Кравиц на: Анна и Пустота (Марина Кравиц) ответить
 :)))
 29/12/2009 15:35
От Стефания Невская на: Рэю Брэдбери!!! (Виолетта Богданович) ответить
 Превозмогайте , или сумейте превозмочь, Виолетта, Поэт слова!)))
При чем здесь Бредбери??????
 24/12/2009 07:51
От Виолетта Богданович на: Рэю Брэдбери!!! (Виолетта Богданович) ответить
  А Вам неизвестно разве:как происходят стихи?От услышанного слова,фразы,от прочтения множества книг,из поисков Смысла Происходящего, Жизни.Или Вы -наивный или глупый.ЧАО,Бомбино!
С удивлением. Виолетта Анатольевна.
 24/12/2009 11:03
От Стефания Невская на: Рэю Брэдбери!!! (Виолетта Богданович) ответить
 Я вообще-то женского пола))).Задаю еще раз вопрос - при чем здесь Бредбери, если Вы, не наивная и не глупая Виолетта Анатольевна, то должны таки отвечать перед читателем - за что Вы "приплели" сюда такого хорошего писателя? Тем более, почему Вы, Поэт слова - допускаете такое пренебрежение к таким инструментам общественного назначения, как слова??? Вы из неадеквата- то выйдете?
(бамбино кстати пишется через "а")

И не удивляйтесь, Вам это не идет.
 25/12/2009 08:09
От Виолетта Богданович на: Рэю Брэдбери!!! (Виолетта Богданович) ответить
 Дорогая!,не сердись.Здесь на Сайте и не только на этом -многие просто врут: Женское имя Квин Марфа оказывается - Марфий; Стихия выдаёт себя за красавца-Юношу,обращаюсь к нему как Юноше,а стихи почти все идут от женского лица.Прости,Стефания,не сердись.А что касается стихотворения,адресованного Рэю Бредбери,то почитай Его и найдётся ответ на Твой вопрос.Все поэты каламбурят кто во что горазд.Мои стихи - из Увиденного,прочитанного,Пережитого.И,если я указываю Автора,которому посвящаю стихотворение,то -имею на Это Основание.
Я давным давно заметила,что у композитора Пахмутовой много Мелодий прекрасных песен взяты из Баха,Генделя ,Вивальди,но Она на них Почему-то не ссылается.А вот на Чудесном Юбилеёном вечера,который был в Ноябре,Она вдруг говорит:"Сейчас прозвучит Моя новая песня,я её на-днях написала,она называется "Горькая моя Родина".Я обомлела,т.к.
у меня есть стихотворения "РОССИЯ",которое я написала несколько лет назад и начинается оно со слов - "Горькая моя Родина..." и моя книга
из 1000 стихов с названием 1-й части "Горькая моя Родина".
Так что и маститые Поэты,как муж Пахмутовой Добронравов взял
для их пести -Мои Слова.Но -может и не взял,почему я так думаю.
Давным давно я читала,что "Илиада" Гомера возникла одновременно в разных концах Земли,а мобильной связи тогда не было,ни быстрых
средств передвижения -тоже.Много Загадок в нашей Земной Жизни.
Вот и разгадывай и прекрати задавать Глупые вопросы, "Умница".
Сожалею,но Ты ничего не понимаешь в стихосложении,хотя для написания
стихов это совершенно необязательно.
Виолетта Анатольевна
 26/12/2009 12:56
От Стефания Невская на: Рэю Брэдбери!!! (Виолетта Богданович) ответить
 Очень рада, Виолетта, что Вы таки смогли мне разъяснить часть из Вашей ситуации при написании подобного.

Я отметаю всю Вашу пургу по поводу - откуда берутся стихи и так далее, вижу - Вас тут затравили. Что ж привыкайте, это нормально, для людей - не умеющих и неимущих заткнуть таким «господам» глотки.

Я на этом сайте 3 с половиной года, перевидала много и многих прочла, к поэзии этот сайт не имеет никакого отношения.


Могу просто посоветовать, делайте ноги, здесь бросовый спрос, но и такой же подвальный контингент, отлавливать здесь людей душевных на самом деле, людей интеллектуальных и интеллигентных - нужно очень много времени, пропуская их через себя. А Ваша пропускная способность души - как у ребенка. Забанить придется половину из тех, кто здесь находится постоянно.

С уважением к Вашему возрасту и поступкам
Стефания Невская.
 26/12/2009 16:11
От Виолетта Богданович на: Рэю Брэдбери!!! (Виолетта Богданович) ответить
 Дорогая Стефания!,благодарна Тебе:Ты всё прояснила.Дело в том,что
Мои патриотические стихи затравили ещё до Этого Сайта -на Сайте:Стихи точка РУ.Меня там читало очень большое количество поэтов.
Но Руководство того сайта перекрыло мне кислород: лишили меня внезапно Технической поддержки.И в ту же ночь -30 марта передо мной
возникло Предложение войти в ОБЩЕЛИТ.И здесь на меня сразу накинулась Банда во главе из Квин_Марфы.Я раскусила,что меня травит мужчина по имени Марфий.Они никак не успокоятся до сих пор.Марфий стал писать паскудные пародии на Мои стихи.Я долго терпела.а-днях
меня прорвало и я написала на него Пародию.Решила не печататься
здесь.Но жалко скрывать от людей и Мои мысли и стихи.
Позволю себе вяло общаться.Мне интересно читать стихи других.
Многими стихами поэтов Общелита я восхищаюсь.
Я Тебя утомила.Спасибо за Поддержку. Виолетта Анатольевна
 26/12/2009 20:51
От Виолетта Богданович на: Рэю Брэдбери!!! (Виолетта Богданович) ответить
 Стефания,милая!,Ты Меня неправильно трактуешь.Я -поэт Политический и с 1988 года борюсь со Сволочизмом власти,читала много лет Свои стихи как Арбатская поэтесса на улице перед огромнейшей толпой.
Меня никто никогда запугать не может.Не думай,что я -беззащитная старушка.По Гороскопу я -Скорпион и Огненная Крыса.так что
унижать Себя никогда и никому не позволю.Я по натуре -БОРЕЦ.Так что не жалей Меня.Милая девочка!!! Лучше читай Мои стихи и удивляйся.
Жалости я не приемлю ни от кого.А Зачем Мне убегать с Этого Сайта???
Через него я могу сказать Власти всё,что Я думаю обо всём,что происходит в Стране.Читай Мои стихи и не падай в обморок,если запятая
или отдельная буквочка не так написана.
Правда и на этом пятачке поэзии меня пытаются кусать:например-
вижу,что за день прочитали меня человек двадцать,смотрю поставлено только 4 или три человека.И к тому же периодически отключают Мою страницу часа на три,четыре,а то и -пять.Чёрт с ними! Пусть вообще закроют.Мне есть чем заняться: я пишу роман о Своей Жизни,где было Миллион ВСЕГО. С удивлением на Твои реплики и вопросы.
Виолетта Анатольевна
 27/12/2009 19:48
От Стефания Невская на: Носорог (Андер А) ответить
 С днем Варенья! Так вроде)))

Дубль номер два)))
 03/12/2009 09:23
От Андер А на: Носорог (Андер А) ответить
 100% - е попадание! :) Спасибки, Стефочка! Тебе тоже всех радостей в жизни!
Чмоки-чмоки.
 03/12/2009 16:02
От Стефания Невская на: ДОННА НОЧЬ (Юнг) ответить
 Саш, мне не понравилось, могу аргументировать, если хочешь...
 03/11/2009 18:39
От Юнг на: ДОННА НОЧЬ (Юнг) ответить
 Да ладно тебе, Стеф, знаю я твои аргументы ... )
и мне бы не понравилось. )
 03/11/2009 19:00
От Стефания Невская на: ДОННА НОЧЬ (Юнг) ответить
 лады. так и быть, брат ты мне.
 03/11/2009 19:15
От Юнг на: ДОННА НОЧЬ (Юнг) ответить
 сестра ... ) целую тебя!
 03/11/2009 19:27
От Стефания Невская на: Приметы времени. Пр... (Андер А) ответить
 С днем Варенья! Так вроде)))
 29/10/2009 16:26
От Андер А на: Приметы времени. Пр... (Андер А) ответить
 Не, Стефа, еще месяц... Но спасибо за позитив!
 29/10/2009 17:15
От Стефания Невская на: Приметы времени. Пр... (Андер А) ответить
 тогда не дезориентируй друзей в социальных отчетах где ты пишешь что ты родился в октябре))) обидна думала повесилимся)))
 29/10/2009 17:52
От Стефания Невская на: Приходы. (Андер А) ответить
 Вау!

И давно в АмстерДаме, так тонко, понимаем мы все что ни есть???
Все равно что обидеть ребенка- с АмстерДамы сколачивать спесь!)))
 29/10/2009 13:13
От Андер А на: Приходы. (Андер А) ответить
 А я такой спокойный, как айсберг в океане...
 29/10/2009 17:34
От Стефания Невская на: Приходы. (Андер А) ответить
 тебе не понравилося?! бе! * садится на пол и оттопыривает нижнюю губу*
 29/10/2009 17:53
От Андер А на: Приходы. (Андер А) ответить
 Стефочка, я смеюсь, когда мне смешно, а не для того, чтобы кого-то обидеть и не вмешиваюсь в разборки дам.
 29/10/2009 18:01
От Стефания Невская на: Приходы. (Андер А) ответить
 Че-то я не поняла, ты меня отшлепать решил? Разборки дам....
Нашел тоже мне разборки! Ты провис в возрастном контенте, поэтому тебе и неловко)))
 29/10/2009 18:17
От Стефания Невская на: Вы не знали? (Регина Саймири) ответить
 Регин, над таким не шутят, зачем тебе все это? Ты часто переступаешь порог морали, это может прощаться под эгидой сатиры, но сама ты можешь не заметить, что становишься гораздо обнаженее чем те, которых ты стараешься опорочить. У них есть шанс, ты же отнимаешь его путем опубличивания диалога - пищущий - чтец. Вседозволенность не есть путь к одухотворенности и честности. Я не читаю мораль, я ее чту, подумай...
 25/10/2009 13:09
От Цви на: Вы не знали? (Регина Саймири) ответить
 Стефания! Вы меня восхитили! Совершенно с вами согласен.
 25/10/2009 13:39
От Регина Саймири на: Вы не знали? (Регина Саймири) ответить
 Здравствуй, Стеша! Как же давно мы с тобой не беседовали! Ну, да ладно...
Вспомни великого В.Высоцкого
"... и король ему прокаркал: "Не буду
Я читать тебе мораль. Её нет..."
Обрати внимание, КАК именно назвала свое произведение автор под ником "Милая Евгенька": "Да, я лесбиянка!" Это не просто название. Это, я бы сказала, нездоровый вызов окружающему миру путем преднамеренного опубличивания. Таким образом, автор сама у себя отнимает шанс, вопя во весь голос о своих сексуальных предпочтениях. Очевидно, в твоем понимании, ее оригинальное стихо - это и есть путь к одухотворенности и честности?
Я это спрашиваю потому, что в моем понимании, действия "Милой Евгеньки" - это как раз и есть одна из форм проявления вседозволенности.
Я была бы совсем не против действительно красивого стихотворного описания лесбийской любви. Стихотворения, которое заставило бы читателя наслаждаться высочайшим мастерством автора, его великолепными образами и находками. А просто вылезти на поэтическую трибуну и, размахивая шестицветным флагом, кричать о своей половой ориентации - это пошлость и глупость и... претензия на вседозволенность.
Я тоже не читаю мораль. И еще. Вспомни слова В.И.Ленина: "Общественное мнение - это самая продажная из всех проституток"
 25/10/2009 18:22
От Стефания Невская на: Вы не знали? (Регина Саймири) ответить
 Регина, ты прочитай еще раз стихотворение, там нет вызова, там состояние души, там описывается страдание, человеку пришлось примириться с тем что он такого цвета, и он говорит - да я лесбиянка, и говорит это не для всех, а только для читающего, ты же пишешь пародию на это и выставляешь в анонс, как раз для общественного мнения - посмотрите, она кричит об этом, посмотрите -ей было больно, она кургузо написала об этом( я так, кстати, не считаю, стихо не хуже чем у многих здесь). Она честно написала о своей половой ориентации, как многие здесь пишут о смерти близких, и болезни, о абортах, о войнах, они тоже об этом кричат, пишут, но над этим нельзя смеяться, и делать из этого пародию!!!!

Сафо писала о своей любви красиво, и это есть популиризация этого состояния, целая эпоха определенного стиля в написании и чувственном положении социума в то время. И что, у тебя не возникает притензии к ее стихам только потому что это удовлетворяет твои эстетические чувства?

Так за что ты ратуешь в этом своем состоянии? За чистоту слога или за то чтобы все молчали - что они другого цвета? Ты поставила себя в двусмысленное положение и это уже компромат в каком-то смысле...

Я не читаю мораль, я ее чту...
 25/10/2009 19:43
От Регина Саймири на: Вы не знали? (Регина Саймири) ответить
 Стеша, для того, чтобы понять, что это именно вызов, а не состояние души и страдание, достаточно прочитать остальные стихотворения раздела "Настоящее" данного автора. Все ее состояние души прекрасно отображено вот здесь: http://obshelit.ru/works/113305/.
НАЧАЛО ЦИТАТЫ
Я еду и еду, уже не пустует
Соседнее кресло, коленка в руке...
Со мною любимая, смотрит и курит,
А вы, пи...сы, завидуйте мне!
ОКОНЧАНИЕ ЦИТАТЫ

Почитай, Стеша, и ты четко поймешь, что "пи..сы" в понятии данной личности это вообще все, кто не разделяет ее взглядов. Даже мы с тобой, как бы парадоксально сие не звучало.
А вообще у меня возникло впечатление, что ты смотришь на эту проблему глазами не человека, а журналиста.
Кстати, эксгибиционисты и вуайеристы, насколько я понимаю, тоже не виноваты, что они такие. Тем не менее, я сомневаюсь, что ты стала бы их рьяно защищать. Или стала бы, а?!
 26/10/2009 10:54
От Стефания Невская на: Вы не знали? (Регина Саймири) ответить
 Я защищаю не их, я защищаю тебя!!! До них мне как до лампочки Ильича))) А ты моя дорогая здесь тоже не человек!!! Ты здесь пародист и поэт! А значит диктуешь своим поведением многим и все!!! Это я говорю не только тебе, это я говорю всем здесь публичным людям, мы все здесь на публике и должны прививать вкус, а не заниматься пропагандой пошлости и бездарности. А ты Регин сделала рекламу тому что так хочешь уничтожить. Если ты увидишь в укромном уголку стоящего эксгибициониста, который проводит свой соцальный акт адаптации , ты ж не будешь бегать и кричать- люди добрые, идите, посмотрите, шо он там делает,примите меры, не делайте как он!)))
 26/10/2009 22:27
От Стефания Невская на: Вы не знали? (Регина Саймири) ответить
 Слушай, а стихо то, которое ты мне показала полно новых классных речевых оборотов!!! Регин, чес слово, нам надо чтить мораль. Пойду ее чтить, а то мы тут до чего хочешь договоримся с этими греховодниками))) Прости пожалуйста! * Громкий смех из зала*
 26/10/2009 22:32
От Регина Саймири на: Вы не знали? (Регина Саймири) ответить
 Ч-чёрт!!! Доходило, как до жирафа, что же именно ты мне втолковать хочешь! Ты права, Стеша, нам надо чтить мораль...
 27/10/2009 09:11
От Стефания Невская на: Чему ты улыбаешься ... (Марина Кравиц) ответить
 Здравствуйте, Марина! раньше думала- раздражалась на общественные номинации, а сегодня поняла что вот так писать записочки - листочки, как все здесь - "светики- мариночки- алечки" очень тупо, невозможно пошло, потому что и я вот так. сейчас. еще. до кучи - пытаюсь Вам что-то чиркануть....

Скажу только вот это:

Спасибо Барбаре, она смогла мне открыть новое звучание этой жизни написанное Вами.

И второе: я не знаю как называется такой "стиль"((( расскажите, если не сложно.

С уважением к Вам. Стефания.
 19/09/2009 12:59
От Марина Кравиц на: Чему ты улыбаешься ... (Марина Кравиц) ответить
 "...новое звучание этой жизни написанное Вами"

великолепно !
спасибо огромное дорогая Стефания !

касаемо стиля ... мне точно не определить :))

Марина
 08/12/2009 15:09
От Стефания Невская на: Ловец снов (Тамина) ответить
 Доброго времени суток, коллега!

Вот краткие замечания по краткому стиху, а краткость сестра таланта, как мы уже знаем)))

Трехлитровая банка - куда она в процессе ловли делась и для чего она вообще тогда упоминалась, трехлитровыми банками отмеряют только огурцы, Татьяна.

Потом, почему у Вас пальто подбито батистом, батист пускают только на белье или платочки, видимо Вы описывая тело в виде куска атласа не вспомнили( ч-й: не смогли продумать грамотно), что должно этот атлас обволакивать.

Поэтому, сия дивная Метафора (употребляемая всеми поэтами) проигрывает перед обстоятельствами и антуражем - описанными ранее.

И потом, как можно ловить сачком то, на чем Вы сидите, пардон, нижнем полушарием мозга, пускай даже и на краешке. Хотелось бы более детального разбора сего процесса)))

И еще: "Банкой" и "подкладкой" - увы, даже не сложносочиненная рифма(((, и она- не рифма, выбивает весь размер, и отнюдь не смахивает на изюминку или пикантность. Конечно это не все, можно еще спорить насчет многого и придираться всерьез, но я пока не читала всей Вашей выставленной работы. Поэтому пока один вопрос -

Так как назвать подобную зарисовочку, Татьяна?
 18/09/2009 11:42
От Тамина на: Ловец снов (Тамина) ответить
 А как хотите, так и называйте - дело ваше.
Приятного прочтения!
 18/09/2009 12:39
От Стефания Невская на: Мокрые рыбы... (Елизавета Червонная) ответить
 Здравствуйте, Лиза, люблю Ваше творчество. Классика - как всегда!
Последние строки вселяют надежду... Жаль, редко "видимся" с Вами.
С нежностью. С.Н
 15/09/2009 20:26
От Елизавета Червонная на: Мокрые рыбы... (Елизавета Червонная) ответить
 Здравствуйте, Стефания! Знали бы Вы, как я рада вашему комментарию - адекватному. А не тому, что успела прочитать про себя до этого. Спасибо Вам, что читаете, всегда приятно Вас видеть у себя в гостях.
 15/09/2009 20:34
От Стефания Невская на: Мокрые рыбы... (Елизавета Червонная) ответить
 Лиза, многие говорят лишь бы говорить, я помниться тоже подобным мучилась - теперь прошло. Не обращать внимания сложно, знаю. Пусть будет и такое, раз уж так здесь живут. В Ваших силах я уже давно не сомневаюсь- ни в творческих, ни в человеческих.
Пропустила я Ваш день рождения? Если да, то простите, не знаю точного числа.
И поздравляю от себя и Саши Юнга, (если он не успел еще этого сделать).
Желаю сбычи всех мечт в этом наступившем для Вас году и появления новых! Удачи Вам, здоровья и благоденствия, Лиза!
 15/09/2009 20:45
От Елизавета Червонная на: Мокрые рыбы... (Елизавета Червонная) ответить
 Спасибо, за сердечность! Да, немного пропустили, 6го оно было. Так ведь и я Ваше пропустила. Так что и вас с прошедшим! У Вас 4го на сколько я поняла? Желаю главного - вдохновения. Не сочтите за банальность, вдохновении вообще банальным не бывает, разве что само слово немного затерлось и износилось
 15/09/2009 20:50
От Стефания Невская на: Мокрые рыбы... (Елизавета Червонная) ответить
 И Вам спасибо, теперь уж точно будем знать где - у кого - дни рождения)))
Вдохновения мне как раз сейчас и не хватает.
Не пропадайте надолго)
 15/09/2009 21:01
От Стефания Невская на: КУПАВИНА ПЕСНЯ (Юнг) ответить
 плачу, сижу и плачу, в твой день рождения... Жалко-о-о!!! за что так бедненьких наказал ты , нужно было чтоб детишок побольше народилось у них, злой и коварный Юнг!!!


САШЕНЬКА, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ТЕБЯ!!! пусть все будет как ты хочешь!
Целую нежно.
Твоя сестра.
 08/09/2009 10:11
От Юнг на: КУПАВИНА ПЕСНЯ (Юнг) ответить
 Сестрёнка ... как бы наши лобызания взаимные нежностью своей не перечеркнули родственность отношений ... :)))
Всё будет так как ты написала! Назло врагу! :)
Спасибо тебе!
 09/09/2009 08:19
От Стефания Невская на: КУПАВИНА ПЕСНЯ (Юнг) ответить
 главное чтобы наши родственные отношения заканчивались только лобызаниями и на этом не заканчивались, а снова переростались в нежность родственную))) Спасибо тебе - ты есть!
 09/09/2009 12:02
От Стефания Невская на: А на тебе бюстгальт... (kirsanov99) ответить
 Может быть я сейчас буду выглядить тупой и не креативной, Олег, но о каких кореньях идет речь?)) Сорри!
 27/08/2009 23:24
От kirsanov99 на: А на тебе бюстгальт... (kirsanov99) ответить
 Тупой,да ещё и не креативной?Грех-то какой!:))
Речь идёт о квадратных корнях(математика).
Это исповедь "ботаника"(то есть математика:)))
 27/08/2009 23:35
От Стефания Невская на: А на тебе бюстгальт... (kirsanov99) ответить
 Ну как говорят все интернет психологи - нет в том греха)))

А так же они утверждают что мужчины не любят эту часть женского туалета. В основном, утверждают они, фетишом могут считаться чулки и перчатки,но вот для написания подобных опусов эти предметы не могут служить темой (так красиво и непристойно).

Вы согласны со мной, что было бы не креативно и где-то тупо живописать подобное например о "семейках", поэтому я воздержалась от греха. А что Вас, дорогой коллега, сподвигло на подобное?)))
 28/08/2009 16:19
От kirsanov99 на: А на тебе бюстгальт... (kirsanov99) ответить
 Стефания,откуда такая доверчивость?Психологи,да ещё в сети-дважды зло!
Очень провокационная фраза-"мужчины не любят...".Получается,если я люблю,то не мужчина?!Коварна,коварна!
Люблю,люблю-до головокружения,и женщин,и всё,что с ними,до обморока люблю.По-моему,в тексте есть ответы на все вопросы относительно моего отношения к предмету:))
Рад общению с Вами.
 28/08/2009 21:37
От Стефания Невская на: А на тебе бюстгальт... (kirsanov99) ответить
 Тогда подскажите мне часть мужского туалета, под которым можно было бы скрыть такую бездну юмора, по равноценности такую же как у Вас, Олег?

Мне бы хотелось бы отплатить Вам сторицей, за любовь к женскому полу,( я ведь тоже значит имею на нее право))), написав оду мужским аксессуарам. Но только чтоб этот предмет не был связан с ... ну Вы понимаете, чтоб элегантно так было, скромненько так)))
 28/08/2009 23:58
От kirsanov99 на: А на тебе бюстгальт... (kirsanov99) ответить
 Боюсь,это невозможно.Мужчины более примитивны,их сила пряма,а не иносказательна.Ребро оказалось интереснее самого тела:))
Все мужские фетиши-вне тела.Потому мужчины неспособны рожать.Мужчины слишком верят в силу мозга,а женщины-все из сияния.
 29/08/2009 17:16
От Стефания Невская на: Три имени любимых..... (АдаРдасова) ответить
 А я защитницей назвала свою дочку старшую)))
Ада,очень приятное стихотворение, многие сходства с реальными людьми не буду считать случайными, уж очень сильно похожи )))
 27/08/2009 22:30
От АдаРдасова на: Три имени любимых..... (АдаРдасова) ответить
 Доброй ноченьки, Стефания!

Очень рада видеть Вас у себя в гостях, а тем более, читать такие теплые слова!

Да я тоже, собственно, сходства вижу! Иначе не писала бы это стихотворение!:)

Огромное спасибо!!!

С уважением и признательностью, Ада.
 27/08/2009 22:41
От Стефания Невская на: Монолог Чингач-Гук... (Андер А) ответить
 Доброва времени суток, Ал! Не люблю мужские страдания на тему патриотизма и масонов и так далее - если честно...

Напоминает велюровские куплеты из "Покровских ворот".


П.С. А не хлопнуть ли нам по рюмашке???))))
 27/08/2009 21:50
От Андер А на: Монолог Чингач-Гук... (Андер А) ответить
 Ну, велюровские - не петлюровские...
А с тобой могем и по бутылке ...:)
 01/09/2009 13:34
От Стефания Невская на: Баланс небосвода...... (Тиша Псиша) ответить
 Здорово!
 09/04/2009 21:34
От Стефания Невская на: РОМАНСЕРО ДЛЯ ЛАСТО... (Юнг) ответить
 Все тебя тут теряли, брат. но я никогда,ты же знаешь.Розовое романсеро мое( я его присвоила себе), а это чье? Тут некоторые личности приписывают твое воскрешение себе, но я знаю, брат, ты сильнее стаи волков, и имя твое - Александр!
Возьми мою дань, Александр!
 09/04/2009 21:23
От Стефания Невская на: РОМАНСЕРО ДЛЯ ЛАСТО... (Юнг) ответить
 посмотрела твои записи, снимаю вопрос, книксен за медвежачасть!
все остальное, как всегда.
 09/04/2009 21:32
От Стефания Невская на: Фальшивка (Алина Алинина) ответить
 ЛюминЕсцентной, Алина...., много вопросов к Вам и критики тоже много, но смотрю, Вы пополнили клуб " проявляющих лояльность к читателям, возвращающих при этом 3% обратно"))))
 09/04/2009 20:57
От Алина Алинина на: Фальшивка (Алина Алинина) ответить
 Спасибо за поправку,Стефания.Опечатка.
Критика...Я только "за",да только,боюсь,бесконечное это дело.Я же не соблюдаю никаких правил написания,пишу просто по наитию,так что...
Впрочем,мне было бы очень интересно послушать мнение знающих людей.
Насчет клуба?А поподробнее?:-)
Благодарю за визит!
 09/04/2009 21:55
От Стефания Невская на: Фальшивка (Алина Алинина) ответить
 Добавила Вас в асю, Алина. там и можно поговорить, если будет о чем:)
Насчет клуба: поподробнее некуда, откройте страницу рецензий написанных Вам - вот он клуб. как на ладони, весь)))
 09/04/2009 22:34
От Стефания Невская на: Случайное (Андер А) ответить
 Что стало с радугой , Андер?)))
*садится поудобнее в кресло и смотрит через лупу на Андеровскую радугу на полу - вокруг него - в виде жидкости*

"а мне девчонка не звОнит- не звонИт, мне с ней встречаться не стОит- не стоИт"))))

буду издеваться, чес слово))))
особенно про "кроша свой мир на крохи"))))

И хто-то мне про стишок про кошку написал, что его надо удалять?!
Вы не знаете кто это был?
*подставляет слуховой аппарат поближе к ротовому отверстию вышеупомянутого*

З.Ы и почту кстати свою нуно чаще проверять!!!!
C глубоким уважением, Стефания Невская.
 06/03/2009 21:24
От Андер А на: Случайное (Андер А) ответить
 Весной у всех такое настроение радостное!Столько улыбок, новых ассоциаций на старые темы! И ,как всегда происходит весной, новая глупость старой спешит на смену.:)
Пошел на почту.
 07/03/2009 10:15
От Стефания Невская на: Как-то раз на нашем... (Anjey) ответить
 Андрей, а Вы не думаете, что между вами двоими (с С.Д) нет никакой разницы? Поясню: ВЫ оба лезете поучать, нет - ни критиковать, ни хаять,ни облагораживать, ни давать ценные советы, а именно - поучать! Пусть вы оба, вместе взятые, будите семь пядей во лбу - это все равно никому не важно. Потому-то вы так друг друга и раздражаете, ну а мы зрители,невольные, но зрители, этой всей комической ситуации.
 23/02/2009 20:04
От Anjey на: Как-то раз на нашем... (Anjey) ответить
 Нет, Стефания! Я всегда стараюсь делать корректную критику, только по делу. Не поучать, а подсказывать. И многие мне благодарны за неё. А то, что делает Джус, называется "смерть поэта". Она своими лживыми, совершенно некомпетентными, но хвалебными отзывами сбивает людей с пути усовершенствования, они успокаиваются и продолжают плодить стихи-клоны низкого уровня.
 23/02/2009 20:15
От Стефания Невская на: Как-то раз на нашем... (Anjey) ответить
 C пути усовершенствования сбить никого нельзя, Андрей, каждый проходит его сам, ориентиром, другие поэты или пишушие критики, быть в любом случае не могут, я думаю, что вряд ли классики учились друг у друга писать. А тем более становление поэта это не плащадной процесс.
Что касается Вашего поведения- то черезмерная тяга к общественному резонансу и приводит как правило к таким последствиям, как у Вас с Светланой.
 24/02/2009 11:22
От Anjey на: Как-то раз на нашем... (Anjey) ответить
 Ещё как можно, Есения!
Что и происходит у нас на сайте. Способные люди, получая только хвалебные отзывы на очень слабые стихи думают, что уже достигли вершин, стали Поэтами.
У меня одна боль - не допустить, чтобы они останавливались, чтобы развивались, писали лучше и лучше.
За это и выступаю, и "общественный резонанс" желателен только в этом плане - ничего личного.
Андрей
 24/02/2009 12:34
От Стефания Невская на: Как-то раз на нашем... (Anjey) ответить
 "У меня одна боль " - боль, Андрей, не может быть общественной, так что это уже личное)))) и в конечном итоге любой человек в праве выбирать : становиться ему поэтом на профессиональном уровне или нет. А подталкивание в спину, будь то похвалы или наоборот - критика,не имеет место быть в конткесте принуждения. Я сама не принимаю эту систему рецензирования - всем кому не лень - чиркануть пару строк. Зачем лезть в процесс, общага это место для архивации пройденного, а не для развития ситуации познания , "каждый пишет так, как дышит, не стараясь угодить", тем более что заниматься негодным материалом вряд ли станет кто-нибудь всерьез, а уж тем более долго. Вот вы, Андрей, готовы взять на буксир кого-нибудь из здесь присутствующих, не будем вдаваться в детали вашей профпригодности, готовы взять на себя, так сказать, роль ментора и мэтра?

PS С вашего позволения, я - Стефания, это так чтоб избежать путаницы, помниться господин Егоров очень долго искал во мне Вас))
 24/02/2009 13:47
От Anjey на: Как-то раз на нашем... (Anjey) ответить
 Да, во мне - вас меня тоже искали, были такие нюансы, помню.

Брал я "на буксир" и беру постоянно тех, кто осмысливает корректную критику и хочет писать лучше. Десятки людей на сайте очень мне благодарны.

Стефания, как ни крути, а система отзывов для того и придумана, чтобы не только "тусоваться", восхищаясь иногда даже явным бредом, стесняясь сказать "не нравится" или "плохо написано", а и для совершенствования в первую очередь.

Насчёт профпригодности: приглашаю вас зайти в мои Написанные отзывы, прочитать стихи, на которые они написаны и мои рецензии на них. С самого начала - это не займёт много времени.
Ожидаю вашего мнения.
Андрей
 24/02/2009 19:32
От Стефания Невская на: Как-то раз на нашем... (Anjey) ответить
 Андрей, я прочитала близлежащую страницу, дальше углубляться не стала, так как, даже в том, что я узрела, слишком много личностного)))) Это говорит не в Вашу пользу, потому как критик, не имеет своего личного отношения к автору. Там нет хороших разборов, выстроенных на собственном опыте написания стихов в контексте литературных правил. Считание слогов, разбивка ритма, шлифовка , поиск сложных рифм и так далее, применимы не во всех стилях и жанрах поэзии. Единственно в чем с Вами согласна - это четкое знание значения используемых слов)))) и ответсвенность за смысловую нагрузку стихотворения. Но это мое личное отношение, критик я не профессиональный, хотя конечно разбираем новоиспеченное на лит.вечерах. Советов я давать не буду, просто мое мнение таково, здесь не место проф.критикам, сайт совесем не литературный, это общага, в прямом смысле слова, как коммунальная квартира. И поэтическим сообществам с их прямым назначениям здесь никогда не быть, здесь люди балуются стишками, а те кто к чему-то стремится здесь не виснут и отзывов не пишут. Я говорю про талантливых и целостных авторов, а тех кого "приходится тащить на буксире" никогда в проф.среде серьезно не воспримут, они нужны для оттенения и заполнения пустот. Потому как поэтов - единицы, все остальные просто пишут. Пускай пишут. как говорит СД - это лучше чем наркотики употреблять)))) Ваша война с бездарью и посредственностью не принесет Вам, Андрей, ничего хорошего, Вы просто обозлитесь, а это путь к разложению своей творческой составляющей. Почитаю Ваши стихи, и сделаю парочку непроф.отзывов, если Вы позволите.
С уважением. Стефания.
 25/02/2009 12:26
От Anjey на: Как-то раз на нашем... (Anjey) ответить
 Убедили, Стефания! Я сам всегда говорю, что даже просто желание писать стихи - это уже прекрасно!
Прекращаю воевать, надоело, всё равно ничего не изменить.

Недавно прочёл интересную притчу:
Овца, привязанная к позорному столбу, говорит сама себе - Как хорошо, всё-таки, что СТАДО не испортило МЕНЯ...

Ваши отзывы приму с удовольствием, положительные они будут или отрицательные...
 25/02/2009 12:34
От Стефания Невская на: Охота (Андер А) ответить
 В первой строке идет перечисление или определении? "Город - язычник, святоша, катала"? или - "город, язычник, святоша" и т.д.

С тобой мы на ты и почти что родня,
Хоть были подчас оба грубы,-
Но холодно город глядел на меня,
Лишь хищно облизывал губы. - эти связующие очень некрасиво выглядят. Непрофи.
А Вы же профи?!
И опять намешано у Вас, Андер, следствие и причина разрозненны и намешаны герои, такое ощущение - не андеграунд и не модерн и т.д. а раздвоение личности- тихо сам с собою я веду беседу.

P.S. Ваши замечания я приняла к сведению, есть над чем поработать. Надеюсь и на Вас что-то отразится.
 07/02/2009 10:06
От Андер А на: Охота (Андер А) ответить
 Привет, Стефания. Давненько тебя не было слышно.
Ну какой же я профи?:))) И видел эти связки и ничего сделать с ними не мог.
Некоторое раздвоение в тексте, вы правы, присутствует, но это - игровое и сюжетное.Вполне продуманое. Причинно-следственные связи,на мой взгляд, вроде бы не нарушены.
Было бы интересно от Вас слышать конкретику.Или Вы вечно куда-то спешите и убегаете?
 07/02/2009 11:45
От Андер А на: Охота (Андер А) ответить
 Решил акцентировать Ваше внимание, что в тексте введены двойные миры и оппозиции "верх-низ" , "город-андеграунд(двойник)", "лабиринт - паутина". А дальше со смыслом играть- читателю. У меня по крайней мере есть два прочтения стиха:)
 07/02/2009 12:02
От Стефания Невская на: Охота (Андер А) ответить
 так мы на ты или на Вы? со смыслом пусть играют читатели, а мы поэты и мы смысл друг другу обычно разжевываем, правда это бесполезно, как правило. Но - "токава селява и никуда не денис-ся от общественной нагрузки". То что у Вас, Андер, есть два прочтения стиха - это завидно, обычно у меня нет ни одного после написания... хотя это было давно и неправда. Вот за "доля" Вам спасибо большое, нужно будет думать. И Вам думанья позитивного, если что пишите в личку.
 07/02/2009 14:00
От Стефания Невская на: Охота (Андер А) ответить
 разбирать подробно удобнее при прямом диалоге, скину адрес аьки в личку, если захотите- приходите.
 07/02/2009 14:09
От Андер А на: Охота (Андер А) ответить
 У нас переходный период:)
Зайду в личку.
 07/02/2009 18:08
От Стефания Невская на: Мой снег (Mewnick) ответить
 Твои стихи Николя, всегда душевны и жизненны... А это стихотворение - новогодняя жизнь в царстве грез.
С наступающими праздниками, Ники! Счастья тебе и удачи!
Стефа.
 30/12/2008 11:38
От Mewnick на: Мой снег (Mewnick) ответить
 Спасибо, Стефочка, за пожелания и за понимание сумбура моей души
 10/01/2009 10:21
От Стефания Невская на: Глиняные крылья (Егорова Рита) ответить
 Рита...

Так хочется чтоб Вас здесь не "замусолили", чтоб не накормили Вас сдобой своих прикосновений... Я поражаюсь на сегодняшних талантливых и молодых, которые, имея такое огромное пространство для самоолицетворения, говорят "спасибо" за простые мелкие слова похвалы. Ведь иное здесь должно быть - иные должны слушать и внимать, то бишь - усваивать себе слышанное или читанное, устремлять на это мысли и волю свою, а они... "хвалят"...

Рита, не давайте себя опровергать, талант Ваш цените и лелейте.
И сами читайте на толпу громко, вслух, дайте людям время пожить в Вашем прекрасном мире.
 02/12/2008 15:31
От Егорова Рита на: Глиняные крылья (Егорова Рита) ответить
 Мне такое говорить опасно, я еще не вышла из того возраста, когда можно проконтролировать пелену самомнения, заслоняющую зрение. А публика..мне все равно кто прочтет мои слова, приятно, что прочтет. Мне интересней сам процесс, чем то что будет с результатом.
Читать кому-то не смогу, не хватит духу. Чужие стихи еще возможно преподнести кому-то с толком, с расстановкой.
Быть может я еще слишком зеленая, конформист, под всех подстраиваюсь. Но вам спасибо за ваши слова и советы, я спрячу их в дальнюю коробочку своих личных архивов в своей голове.
 02/12/2008 16:51
От Стефания Невская на: Глиняные крылья (Егорова Рита) ответить
 Это не советы, а пожелания написаные от страха коряво
Ваш ответ дал еще один штрих к Вашему портрету и его приятно видеть таким самостоятельным. Самомнение должно довести Вас до нужных высот, и именно в этом возрасте оно помогает скопить капитал таланта к старости. Все приходят сюда тусоваться, а я Вам скажу что здесь этого делать нельзя, лучше продавать свои строчки по рублю для местечковых газет, это будет более ценно для опыта поэта))) Удачи.
 02/12/2008 20:53
От Егорова Рита на: Глиняные крылья (Егорова Рита) ответить
 Другое у меня "ремесло". Писать стихи - это хобби, а хобби не продают. Спасибо,удача мне не помешает, вам ее тоже пожелаю.
 03/12/2008 20:18
От Стефания Невская на: Старенький кораблик... (Александр Александр...) ответить
 Хорошее произведние, много нового и интересного для себя почерпнула и ну и напела вслух соседям по офису в уши эту песню.



 02/12/2008 13:32
От Александр Александр... на: Старенький кораблик... (Александр Александр...) ответить
 И как реакция?

Спасибо за рецензию!
 02/12/2008 14:09
От Стефания Невская на: Старенький кораблик... (Александр Александр...) ответить
  соседи бросали свои компы, чтоб почитать, что я пою, с моего))) им понравилось и многие полезли в словари чтоб начитаться терминов морских побольше)))
 02/12/2008 15:34
От Стефания Невская на: Волчонок (Андер А) ответить
 Очень сходно с Д. Лондоном, так сказать - демо версия)))
Знаете, Андер, хотелось бы у Вас спросить, почему у меня, при прочтении второго Ващего произведения, создается такое впечатление неполности глубины образа, который Вы преподаете мне, как читателю, через свое поэтическое прочувствование? Честно, есть и откровенные ляпы, на мой взгляд, но это как кому, редактура же приняла и даже похвалила, значит вето на критику наложена?
С уважением.
Стефания Невская
 02/12/2008 13:00
От Андер А на: Волчонок (Андер А) ответить
 Стефания,скажите мне лучше,почему Вашим юнитам в прошлый раз не удалось пройти первый уровень "увлекательной компьютерной игры"!?:)
А где Вы читали стихи Д.Лондона? Я только через "Мартина Идена" догадывался, что они есть.
С "демо" Вы немного прокололись. Дело в том, что "демо" выходит перед, а не после. Надо было уж крестить "эпигоном" или "плагиатором".
По поводу "почему?" - мне и самому хотелось бы,коллега, заглянуть в потемки Вашего подсознания, чтобы это понять. Но авантюризмом не страдаю.
Вето на критику отменяю ПРАВОМ АВТОРА.Так что критикуйте: мне даже интересно, куда Вас кривая вдохновения занесет.
Попытаюсь даже предположить: "волчонку не может сниться молоко из ложки" или "откуда волчонок знает, как кошка мурлычит?"
Если не угадал, уже 1:0 в вашу пользу.
Спортивный Андер А.
 02/12/2008 18:13
От Стефания Невская на: Волчонок (Андер А) ответить
 Дорогой мой спортивный Андер, да еще умный и эрудированный к тому же, приятно знать, что Вы знаете что такое демо версия, и что она выходит перед, а не после, но демо версия это еще и облегченный, адаптированный, так сказать, ознакомительный вариант, крестить плагиатором я Вас не собиралась, я просто вспомнила " Белый клык" при прочтении сего стихотворения. И почему Вы сразу переходите на сарказм и язвительность, значит Вам все-таки неинтересно общаться с коллегой, который говорит то что думает, да еще и с придаточными?

И Вы не угадали, честно - честно,.... и я даже про холку которую сковать ничем нельзя говорить ничего не буду))), я про сумятицу которую я чувствую, когды Вы меняете направление и сюжетную линию не доводите до логического, четкого описания , концовки у Вас в стихах поэтому получаются сродни моралям в баснях - хлестко, метко, но не совсем о том, о чем говорилось в начале.

Я не читала других Ваших произведений, так чтоб не испортить впечатления от этих двух. Сердиться не стоит, если я глупее Вас от меня нет никакого вреда, одна толька польза, а если сродни, то выйдет милая беседа. Вы согласны?


Кстати если Вам понравиться - я еще и ошибки допускаю в написании слов, когда вот так предаюсь авантюризму, так что заранее прошу прощения.
 02/12/2008 20:45
От Андер А на: Волчонок (Андер А) ответить
 Дорогая моя Стефания, общение с Вами для меня что бальзам на душу.Чесслово! Просто характер у меня прескверный и тут даже на родителей не свалить, которые премилейшие люди.
Что касается "холки, которую ничем сковать нельзя": видите ли, коллега, этот мотив один из самых разрабатываемых поэтами "Серебряного века". Дело в том, что у волков голова вверх не поворачивается,они для того, чтобы посмотреть наверх, вынуждены сесть на задние лапы. И когда детеныш взрослеет,и приходит пора "повыть за жизнь" обнаруживается эта особенность. Так что скобочки можно развернуть в обратную сторону:)))
По поводу второй части вашего предложения: хотелось бы некоторой конкретики.Негоже нам,коллега, воздух сотрясать ветрами.
Рассердить же меня фактически невозможно, ибо не гневлив, а потому можете смело читать прочее и портить свое впечатление от ранее прочитанного :)))
Всегда рад Вам.
Болтунишка Андер А.
 02/12/2008 21:32
От Стефания Невская на: Волчонок (Андер А) ответить
 Холка, болтунишка Андер, это часть шейных и спинных позвонков у животных , ее нельзя сдавить, сковать и так далее, и уж тем более горловые звуки волка зависят не от холки, и кто Вам сказал, что волк не может выть стоя? И что значит - вверх не поворачивается, вы тоже можете задарать голову наверх для того чтобы завыть, но только до предела которым располагают Ваши мышщы))) Волков и собак я хорошо знаю, а так же многих других животных, моя подруга работает в цирке и я к ней часто захаживаю, поэтому могу сказать, что Вы на них клевещете)))

Коллега, давайте перейдем к сути моего вопроса. Я спросила, почему Вы не добиваетесь глубины образа взятого на прокат, ведь Вы и в первом и во втором произведении ведете повествование от первого лица.

О чем речь идет, если непонятно- метафорично это все или просто мы имеем дело с сказочным персонажем, умеещем на свою беду говорить, и говорящем, что самое страшное для него топить свою жизнь в крови! При чем здесь кошка и ложка тогда?
Сумбур, коллега, ни о чем причем))) Простите и объясните. Ну или забудем, наконец)))
С уважением.
 04/12/2008 13:07
От Андер А на: Волчонок (Андер А) ответить
 Стефания, вся проблема, что Вы не поняли инициальности ситуации в стихо, преодоление статуса "детскости" и обретение статуса "взрослости" со всеми вытекающими ограничениями и обязанностями/это и есть "сковывание холки",лишение детской гибкости, и т.д. Сюда же и "в крови топить тоску"/.А "кошка" и "ложка" - элементы мира мягкого,детского, о чем навсегда остается тоска.
Где Вы нашли жесткую в тексте привязку, что издавание звука напрямую связано со сковыванием несчастной холки? Это два следствия одной ситуации,инициации, непонимание которой и вызывает у Вас столько вопросов.
"Холка",милая Стефания, это тольку у скелетов в Кунсткамере "часть шейных позвонков", а у живых существ это шея и есть.
Глубина созданных образов,коллега, на данном этапе больше уже зависит от возможностей читателя.Я сделал все, что мог, и текст теперь живет своей жизнью.В нем может быть даже больше, чем я туда заложил, если читатель проявит большую прыть, чем автор.
Или по-другому: я не знаю, как достичь той глубины, которая бы Вас удовлетворила.С удовольствием выслушаю советы.
В "конквистадоре" повествование ведется не от первого лица.Там диалог в таверне.Два равноправных голоса: один спрашивает, другой рассказывает.А автор обрисовывает ситуацию: "таверна.полумрак.и т.д." и в конце - "безмолвие зависло над таверной". Итого, целых три лица.
Если будут еще вопросы, обращайтесь: я, как автор, несу за ваше спокойствие моральную ответственность.
Андер А.
 05/12/2008 17:16
От Стефания Невская на: Волчонок (Андер А) ответить
 Но вместо приза мне сковали холку,
И горло в первый раз издало звук
, это насчет привязки, дорогой Андер А.
А как раз преодоление статуса "детскости" и обретение статуса "взрослости" со всеми вытекающими ограничениями и обязанностями Вы и описали привязав это все к чертовой холке, о которой мы вынуждены говорить так долго.

Рассчитывать на взаимосвязь с читателем можно только "если читатель проявит большую прыть, чем автор" и... если он менее оснащен словами,за которыми так или иначе стоят образы и значения, хотите Вы того или нет ... Это как с конквистадором))) - мало кто поймет что сие слово означает, только намеки на привычность... если Вы на это и рассчитываете то , извините....

Мне нравится то как Вы пытаетесь переродиться в образ задаваемый Вашим мозгом, Андер, но этого мало, с матерьялом надо работать, а эти два произведения всего лишь наброски (или) полуфабрикат. Для местной публики пойдет и еще конечно зависит от того как давно Вы пишите. А совет, возьмите Лондона и попробуйте пересказать сюжет досканально. Просто попробуйте и увидете разницу. Это просто совет.

 05/12/2008 20:41
От Андер А на: Волчонок (Андер А) ответить
 Уважаемая Стефания, приведенная Вами во первЫх строках письма цитата имеет сложносочиненную, а не сложноподчиненную конструкцию, и потому никакой зависимости второй части от первой нет.
В каждом Вашем новом письме Вы все более и более туманны. Боюсь совсем Вас потерять из виду.
Не могли бы вы более связно объяснить, что по-вашему такое "полуфабрикат". И...Можно я не буду пересказывать Лондона?
Усталый Андер А.
 05/12/2008 23:23
От Стефания Невская на: Волчонок (Андер А) ответить
 Андер, Вы не правы насчет сложносочиненности, это правила за седьмой класс, неужели мне нужно еще это Вам доказывать? Лондона можно не пересказывать,хотя я от Вас ожидала большей спортивности. А моя туманность Андромеды в разговоре - последствие того, как Вы, милый коллега, отнеслись к моему вопросу!!! Читала Ваш отзыв С.Д. она не пошла на контакт и разбор Ваш не поддержала, от Вас же я ждала совсем иного... Ну да ладно - "факир был пьян и фокус не удался"
Перейдем к другим произведениям раз здесь все так безнадежно)))
С еще большим уважением...
Стефания Невская
 06/12/2008 16:56
От Андер А на: Волчонок (Андер А) ответить
  http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/index.html?part-118.htm
Душа моя,Стефания, то,что наверху - это ссылка на правила русского языка для всех вменяемых его носителей.Зайдите и убедитесь, что союз "и" является средством сочинительной связи в предложении.
Люблю открывать иные миры:)
С нетерпением жду Ваших писем.
Андер А.
 07/12/2008 12:24
От Стефания Невская на: Волчонок (Андер А) ответить
 То что Вы привели здесь в качестве примера, вменяемый мой Андер еще ничего не доказывает. Видимо Вы не филолог)))

Сложноподчинённое предложение — это такое сложное предложение, в котором одно из простых предложений по смыслу и грамматически подчинено другому и связано с ним подчинительным союзом или союзным словом (относительным местоимением или местоименным наречием). Независимое предложение в составе сложноподчинённого называется главным, а зависимое — придаточным.
 07/12/2008 16:34
От Андер А на: Волчонок (Андер А) ответить
 Стефания, ответьте себе самой на простой вопрос, какую связь устанавливает союз "И". Подчинительную? Вам надо разобраться, сколько подлежащих и сказуемых в этой конструкции, и подумать, в интересующем нас сегменте предложения какая связь.
Союз "и" по определению не может быть подчинительным. А потому чисто грамматически оснований для зависимости "издавания звука" от "скованности холки" нет никаких. Такое прочтение возможно, но оно факультативно. И говорит лишь о Вашем подходе к тексту. В тексте рекомендуется выискивать возможные варианты прочтения, но останавливаться надо на тех, которые ведут к его пониманию или углублению. Вы заняли полностью противоположную позицию. Это не конструктивно.
 07/12/2008 19:39
От Стефания Невская на: Волчонок (Андер А) ответить
 Не знаю, как я вышел в новый круг,
Но вместо приза мне сковали холку,
И горло в первый раз издало звук,
Который издавать пристало волку. -

Вот вся конструкция Вашего единого предложения. А спорите Вы со мной из-за одного его куска - "И горло в первый раз издало звук,
Который издавать пристало волку." И меня же обвиняете в неконструктивности?

Поля этих рамок которые мы имеем для диалога ведут к непониманию, так как высказать много и по делу здесь считается неприличным, здесь можно только эмоционировать, на что Вы кстати меня и сбиваете своими прибаутками, но я пока не поддалась.)))

Возможные варианты прочтения имеют место быть при иных оборотах речи, нежели в данном случае. Вы выстроили стену для понимания!!!

Я прочитала уже пяти людям ( давно находящихся в подобном творчестве)
Ваше творение и они мне задавали почти подобные вопросы, что я задавала Вам, об остальных негативных высказываниях я промолчу.

Вот Вы списали все на способы выстраивания конструкции предложения и в стихах в том числе, и тут же мне напомнили о том, что человек читающий стихо, должен был додумать за Вас и представить себе свою картину? Так на что Вы конкретно опираетесь в данный момент? - по типу анекдота
" Дорогая, придумай сама , ты ведь у меня такая умная!" Или Вы все-таки проецируете читателю свое представление об этом мире?

И тем более, зачем Вы сначала доказывали мне особенности анотомического строения волчонка, а потом мне стали доказывать, что одно предложение от другого не завистит и одно действие в предложении из другого не вытекает.

Не кажется Вам это, мой спортивный, усталый, вменяемый, болтунишка Андер А,нелогичным?
 08/12/2008 12:43
От Андер А на: Волчонок (Андер А) ответить
 Стефания, все эпитеты, которые я прибавляю к моему нику, позволено употреблять только мне, иначе шутливая тональность меняется.
И спор,уважаемая, о способе связи не 3и4 стр., а 2и3./Внимательно прочитайте ваши предыдущие послания/ . "вместо приза мне сковали холку И горло в первый раз издало звук..." Где в этом предложение подчинение? Я всего лишь оппонировал Вашим замечаниям, мол,"скованная холка" не влияет на издаваемые звуки. Меня не интересуют в рамках нашего спора 1 и 4 строка.
Возможно вы уже забыли с чего начинали? Перечитайте переписку.
В неконструктивности я Вас упрекаю, исходя из Ваших способностей прочитывать текст и упираться в своем непонимании.
И не стоит,коллега, собирать за своей спиной молчаливую и бессловесную армию единомышленников.Я теням не оппонирую. Если есть, что сказать, пусть вываливают, а иначе я о них даже знать не желаю.
"Додумывать" же Вас никто не заставляет. Текст предлагается интерпретировать каждому в силу его способностей. Результат/ понимание текста/ никто не гарантирует.
Уважаемая Стефания, я не хочу Вас никак обидеть, поэтому так долго Вам все пытаюсь объяснить. Давайте продолжать в спокойном русле.
Добродушный Андер А.
 08/12/2008 16:08
От Стефания Невская на: Волчонок (Андер А) ответить
  Я тоже никак не хочу Вас обидеть, но из-за недопонимания, я боюсь, что это может всерьез произойти. Поэтому давайте оставим этот разговор на короткое время и если я все-таки преодолею свое косноязычие, а Вы будете более расположены беседовать со мной, то после читки Ваших других произведений вернемся и к этому эпизоду.
Просто Ваша.
С.Н.
 08/12/2008 19:22
От Стефания Невская на: Конкистадор (Андер А) ответить
 Здравствуйте, Андер))
Ваше стихотворение напомнило мне одну известную компьютерную игру, там тоже много неточностей в обрисовке обстановки и точное местонахождение героя не совсем понятно, но интересно...
Все, почти все, любят приключения, особенно если они происходят не с ними.

Покоробило меня вот это :"Скажите, док," - кто такой "док" и почему этот "термин" Вы употребили в данном временном контексте? Док - чисто американское выражение, вошедшее в общее употребление не так уж давно, во времена конкистадоров докторов увы было не много)))

Далее, за какую узду может тянуть конкистадора похмельное веселье?

Еще:Орлы спустились ниже. Сдвинув брови,
И, крестное знаменье сотворя,
Я с рук своих слизнул росинку крови
И с удовольствием отметил: не моя.

Ни разу не видела, чтобы на поле боя себе лизали руки, а уж тем более нельзя отличить свою кровь от чужой просто по вкусу )))
Если ты ранен, то уже просто все равно - где чья...
Вам так не кажется?( и тем более росинка крови не может уместиться сразу на обеих дланях.) Обычно считается количество трупов и пленных для собственного чувства торжества над врагами.


Далее:Такого не бывало в дни пожаров.

Это какие-то конкретные исторические пожары привязванные к данной ситуации?

Ну и неправильно расставленные запятые вводят в заблуждение, например здесь:
Таверна. Полумрак. Обычный ужин.
Бутылка рома, спутница бродяг.
Но вечер будет ,безнадежно скушен
Без обсуждения прошедших передряг.

Из этого всего могу вывести резюме данному произведению))):

Вы писали наспех, просто под давлением собственного желания донести мысль, и расплескали половину - ударившись в ненужные живоописания.

Главная Ваша мысль : Боже милосердный
Всех примет, всем воздаст и всех простит

Думаю Вы не обидетесь если скажу: сыровато, коллега!

С уважением. Стефания Невская
 28/11/2008 12:33
От Андер А на: Конкистадор (Андер А) ответить
 1.Очень рад,Стефания, Вашему появлению. Да, есть что обсудить.
Докторов было мало, спорить не буду.Но они были.Во всяком случае нет свидетельств, что они напрочь отсутствовали.Если у Вас такие имеются, не сочтите за труд,поделитесь.
2.Узда,как известно,наверное, и Вам, Стефания,атрибут конской сбруи,коими в небольшом количестве завоеватели обладали.Таким образом, похмелье опосредованно через руку пьяного наездника тянет за узду.Смешно ведь предположить,дорогой коллега, что разбойники предавались садо-мазахистским усладам.:)
 28/11/2008 22:21
От Андер А на: Конкистадор (Андер А) ответить
 3. Уверен,Стефания, что вы завсегдатай полей сражения и не собираюсь принижать Ваш авторитет среди сражающихся относительно этикета поведения конкистадоров, но вынужден заметить, что никакого поля боя я не описывал.Это уже галлюцинации, вызванные прочтением. "Орлы спустились ниже" - предощущение предстоящего сражения. "Росинка крови" - /вы знаете, что такое роса?/ конденсат испаряющеся влаги. Созданный образ пытается показать, что даже воздух был пропитан кровью. Конечно,вы можете аппелировать теперь к законам физики:)
Однако согласен, что одна росинка,на две руки не ляжет.Здесь ляп и спешу его исправить на множественное число,"росинки".
Отличать свою кровь от чужой,мне представляется возможным.А вы не пробовали?Отличают же как-то различные сорта водки друг от друга. К тому же, у конкистадоров,как было отмечено в самом начале,в крови присутствовало изрядное количество алкоголя:)
Кроме того, эта сцена подчеркивает /крестное знамение и слизывание крови/ необычность всего происходящего,чему потом он ищет оправдание в своей реплике /последние две строки/. Подкреплением этому служит алкогольное опъянение, снижающее уровень чувствительности /см.медицинскую хронику/,религиозный фанатизм и эйфория от побед/сражений,всего происходящего.Они же попали в сказку!/
 28/11/2008 22:45
От Андер А на: Конкистадор (Андер А) ответить
 4.По поводу пожаров. Не могли бы Вы напомнить мне, какие из них Вам известны в тот период, и я с радостью определю тот, о котором идет речь.
Смысл строчки о пожарах в том, что многие/вспомните "Маугли"/ считают это бедствие одним из самых страшных.
5.Во всем, приведенном Вами катрене, усмотрел только одну запятую, с которой категорически не согласен.Неужели я мог ее туда влепить? Вероятно, все то же "похмельное веселье" вытворяет!Или веселое похмелье?
6.С прискорбием вынужден констатировать, что и главная мысль,которую Вы таки усмотрели, отдана мифическому "доку", и,следовательно, не моя.
Расплескалось же гораздо больше,нежели половина. Но и то, что осталось,действительно росисто-сыровато. Надо подождать,пока роса выпадет. А потом слизнуть.
Давайте еще что-нибудь обсудим!
 28/11/2008 23:00
От Андер А на: Конкистадор (Андер А) ответить
 Еще по поводу "дока":как вам известно,американская культура насквозь вторична, и все, что она приняла в себя,откуда-то стырили.У меня есть предположение,что об этом историческом разговоре в таверне в конце концов стало известно ЦРУ,которое определяет жизнь американского общества,и словечко прижилось. Здесь,Стефания, мы имеем дело с первоисточником.
Абсолютно с Вами,дорогой коллега,согласен,что испанские конкистадоры, могли даже это словечко,"док" произносить не так. А ,например, на испанском, как, собственно и всю прямую речь в стихотворении. Думаю, полностью перевести стихо на старо-испанский,чтобы ни в чем не погрешить против исторической правды.
 29/11/2008 10:29
От Стефания Невская на: Конкистадор (Андер А) ответить
 Андер, коллега! Я не буду начинать спорить, у каждого поэта свое чувство реальности и если Вам видется, что кровь может конденсировать - попирая все законы физики и химии - это здорово, если бы она еще и возвращалась к нам в виде осадков в первозданом виде - мы бы уже давно в ней захлебнулись, так как пить ее мы все равно не умеем. Ну и все остальное, кроме не верных запятых, я не буду ставить во главу угла. А на испанский - было бы здорово!
Спасибо что приняли на какую-то минуту мою точку зрения, ракурс на Ваше творение, и я рада диалогу с Вами. Думаю вернуться еще и пообщаться на тему поэзии и истории!))) Надеюсь, что это возможно?
 29/11/2008 15:44
От Андер А на: Конкистадор (Андер А) ответить
 Стефания, о чем разговор!? Заходите ко мне по-свойски в любое время.Всегда рад общению с тем, кто говорит, что думает, и с придаточными.
Радушный Андер А.
 29/11/2008 17:32
От Стефания Невская на: Любовь Сентября (Ольга Дронова) ответить
 Чем-то схожи нащи мысли, разняться только оттенки, Ольга.


Мне слово – «нет» разрежет вены
В сентябрьском бризе ярких снов.
Земля в слезах и клочья пены
Больных овечьих облаков.
Сплетенных сучьев тёмны руки
И листьев яблочный угар
Ласкают лето в честь разлуки,
Готовя сердце под удар.
Желтеет лист, стареют жилы,
Их рвут ножи семи ветров,
Но слово « нет» пусть будет живо
Среди других сентябрьских слов.


 27/09/2008 18:18
От Ольга Дронова на: Любовь Сентября (Ольга Дронова) ответить
 Спасибо, что написали))
Мне понравилось, обязательно к Вам загляну!
 28/09/2008 15:26
От Стефания Невская на: На смерть Актёра (А... (Павел Овчинников) ответить
 Нет, догореть ему не суждено,
пока в руках у нас полоска ленты,
пока не станет людям все равно,
пока хранятся старые билеты.

И с юных лет я слушала его,
так как сама потом не говорила.
Он был бессмертным, просто. - божество
Но божество... бессмертие убило.
 27/09/2008 18:07
От Павел Овчинников на: На смерть Актёра (А... (Павел Овчинников) ответить
 Устаёт, стареет и умирает ВСЁ, даже металл. Таков уж закое нашей Вселенной. Жаль...
 27/09/2008 18:10
От Стефания Невская на: "Пикник на обочине"... (Te Amo Altay) ответить
 И, нет у дороги пути.
И, нет просвещающих книг.
И, нет ни кого, чтоб вести.
И, нет ничего - только миг…

Здравствуйте, Сергей, с аналогией этого четверостишья, "по жизни" - как сейчас говорят, я познакомилась только сейчас, а знать бы его четко в 18 лет и не верить собственному недомыслию, можно было бы провести многое иначе по своей коротенькой душе, чтоб не так страшно было в дальнейшем...


Филсофски ко всему относиться - получается не всегда, а по честному сказать, только с другими в разговоре)))

С уважением.
Стефания.
 23/09/2008 13:59
От Стефания Невская на: Я всегда писал лишь... (Боря Карабасов) ответить
 Я никогда о нем не говорю...
О нем я проговариваю тихо,
в закате дня я жизнь БОГОТВОРЮ
и жжет закат из слов неразбериха...

Не надо думать,чувствовать не смей
пускай пройдут вокруг печали боли,
тогда кагора чуточку отпей
и пожелай другим иной юдоли.
 13/09/2008 20:01
От Стефания Невская на: Посылаю только к Бо... (Наталья Кротова) ответить
  Я вспомнила "Благочестивую Марту" ну и конечно брата - Небенемеду)))

"В переводе с латыни "дурос" - означает... суровая.. Склоняйте: дура, дуру, дуре!"

Вы не заметили тут достаточно четкую интертекстуальность?))
Марта тоже посылала только к Богу)))
Приятно Вас читать, Наталья.
С уважением,
Стефания.
 22/07/2008 21:11
От Наталья Кротова на: Посылаю только к Бо... (Наталья Кротова) ответить
 К своему стыду не поняла больше половины отзыва. Но чтоб поддержать разговор, безусловно стот полазить по поисковикам и словарям.
Происхождение слова дурак туманно. Почти это слово употребляет славянская Библия, когда переводят фразу Христа: "...а кто скажет (своему ближнему) "рака" (сноска - пустой человек), подлежит геене огненной".
А про благочестивую Марту я (к своему стыду) не была просвещена вовсе, потому не могла у неё заимствовать выражение. Просто когда хочется кого-то послать к чертям - это грех, а послать к Богу уже не грех.
Только это стихо не стоит воспринимать слишком всерьёз, оно шутливое и доброе, и просто дружески подкалывает, без намёков на чью-то дурость.
Эту приятность, Вы, видимо и почувствовали.
Спасибо.
 23/07/2008 00:02
От Стефания Невская на: Посылаю только к Бо... (Наталья Кротова) ответить
 Неужели Вы не видели фильм Яна Фрида с Маргаритой Тереховой и Эммануилом Веторганом "Благочестивая Марта"? Такой занятый музыкальный фильм))) И Марта там тоже рассуждала также как Ваша ЛГ: послать к Богу не грешно и мужчину любила одинаково с Богом.
И чего тут все так бояться быть заимствованным? Мы ж все братья и сестры, значит все одинаковы)))
Вас хорошо читать, Вы поэт человечески милосердный, (все долго искала Вам определение))), Наташа, еще раз спасибо за приятные минуты.
 23/07/2008 10:38
От Наталья Кротова на: Посылаю только к Бо... (Наталья Кротова) ответить
 Да, я не киноман. Я не боюсь заимствований, просто в данном случае не заимствовала. А Бога я люблю больше. Любить кого-то одинаково с Богом - это тоже грех. То, что мы любим наравне с Богом или больше, чем Бога, становится идолом, кумиром, а по заповедям "да не будет у тебя других Богов пред лицем Моим"
И Вам спасибо за общение.
 23/07/2008 12:59
От Стефания Невская на: Вроде драма, но вол... (Юнг) ответить
 Терпение и труд все перетрут, Саш?
Рада, что не оставил)))
 14/07/2008 23:45
От Юнг на: Вроде драма, но вол... (Юнг) ответить
 Любишь ты меня, Стеф, как никто ... Рад :)))
 15/07/2008 00:26
От Стефания Невская на: Воскресаю (Леон) ответить
 "Однообразные мелькают все с той же болью дни мои..."

Рада Вашему приходу, Леон, на одного поэта здесь стало больше
 14/07/2008 23:25
От Леон на: Воскресаю (Леон) ответить
 С косой, довольствуйся половой,
И лбами чашы не своди,
Спасибо, вам на добром слове,
Пишу, дышу и ... се ля ви!
 15/07/2008 02:23
От Стефания Невская на: Прогулка по дну (Регина Саймири) ответить
 Регина, салют, моя красавица! Каждый раз умиляюсь на твое фото - смелая ты, черт возьми!!! Вот здесь я не поняла, поясни:
Вода поганая подмога,
Ведь в ней не тонущего много.
Нет, не вина.

Интересно, я всю голову сломала, чес слово
 14/07/2008 22:38
От Регина Саймири на: Прогулка по дну (Регина Саймири) ответить
 Здравствуй, Стеша! Извини, что отвечаю с таким опозданием. Я отдыхала в пос. Лазаревское на Черном море. Сама понимаешь, там не до Интернета, тем более, что я впервые в своей жизни увидела море... И я в совершенном восторге от поездки!
Теперь по поводу твоего вопроса. В оригинальном произведении автор использует воду в качестве спасительного средства. Я просто обыграла его же слова, напомнив, что много плывет в воде того, что в ней не тонет. Ну, а что однозначно не тонет, думаю и так понятно из известной русской поговорки.
С теплом, Регина.
 31/07/2008 14:50
От Стефания Невская на: Вылетит молния из р... (Иван Сальников) ответить
 Здравствуйте, Иван Александрович, прочитала, в Вашем стиле конечно и как впрочем и всегда, но... Вы же знаете меня поборницу всех нововведений в поэзии и мыслительных процессах, а Вас... что у Вас на данный момент? Вы пытаетесь уложить собственную жизнь в краткий афоризмистический брэнд нового поколения? С налетом прошлого века?

Легкая пыльца классики - не дает Вам сил развернуться на новом Вашем месте, а новые шаги не предприняты - так душа не хочет смиряться с этой эпохой рвачей и офисных киллеров.

Вы или шагните туда или вышагните оттуда - другого не дано, увы. И работайте над слогом, даже в ущерб собственному стилю, поверьте, это будет на короткий момент.

С уважением к Вам, Стефания Невская.
 08/07/2008 11:12
От Стефания Невская на: Да потому!!! (Регина Саймири) ответить
 Я не думаю, что это поможет, как говорилось в одном анекдоте - скажи отцу чтоб впредь предохранялся- так и хочется написать большими буквами, только жаль краски, она понадобится мне в более практических целях- кто-то должен это делать, увы.

Написано неплохо, только видимо свежачок - кое-что подправить не мешало бы)))
Прости за совет)))
Каску натягивать?))
С нежностью.
Стефа.

Говорят там у вас муниципалитет собирается с торгов кинуть загсы и кладбища на личное пользование отдельным личностям, правда иль нет, но очень страшная тема, могу заметить!
 05/07/2008 00:41
От Регина Саймири на: Да потому!!! (Регина Саймири) ответить
 Здравствуй, Стеша! Ужасно тебе рада!
Когда я пишу свои пародии, я и не рассчитываю, что это поможет, т.к. это было бы пустой тратой душевной энергии. Но ведь иногда помогает, а?! А это уже кое-что!
Ты говоришь, что "кое-что подправить не мешало бы" - так укажи прямо, где я допустила оплошность. Буду только благодарна. А пока я немного в непонятках. И каску натягивать не надо - разве что на кого-нибудь другого!
А муниципалитет наш вообще отличается новаторством и оригинальностью. Было такое, что собирались "кинуть загсы и кладбища на личное пользование отдельным личностям". Сейчас вроде поостыли. Пока только другие земли городские разбазаривают направо и налево (в подавляющем большинстве - москвичам). А тема действительно страшная!
С нежностью, Регина.
 05/07/2008 07:12
От Регина Саймири на: Да потому!!! (Регина Саймири) ответить
 Кстати, в тему последнего твоего вопроса. Последнее "вумное" предложение нашего дражайшего муниципалитета - спихнуть (продать, фактически за бесценок) водоканал (т.е. обеспечение города водой) в частные руки. Во где можно наварить миллиарды! Никакая нефть столько не даст! Выруби воду и жди, когда к тебе на поклон с баксами придут!!! Правда, гениальная идея у нашего муниципалитета?!
 05/07/2008 07:40
От Стефания Невская на: Да потому!!! (Регина Саймири) ответить
 Вот с этого места поподробнее!! Где- нибудь в прессе это отражалось? Или это горячая новость или это еще не решено? вообщем тысяча вопросов. Очень , очень интересно))) Муниципалитет это сила сметающая все на своем пути!!! Одену каску!
 05/07/2008 20:50
От Регина Саймири на: Да потому!!! (Регина Саймири) ответить
 Нельзя сказать, что новость "горячая", т.к. в головах чиновников идея приватизации коммуналки и предприятий-поставщиков энергоресурсов серьезно начала гулять с 2006 года.

Вот пример:
http://news.sarbc.ru/main/2006/08/30/62564.html
НОВОСТИ САРАТОВА
В Энгельсе намерены приватизировать 11 МУПов
30 августа, 13:21

Энгельсское районное собрание депутатов постановил разрешить приватизацию имущественных комплексов 11-ти муниципальных унитарных предприятий.

Депутаты дали добро на приватизацию "Энгельсских городских тепловых сетей", "Энгельс-Водоканала", "Пассажирских перевозок", "Информжилья", "ЕМРКЦ", "Банно-прачечного комбината N1", "Геополиса", предприятия "Песок", "Недоимки", "Энгельсской социальной аптеки", "Ритуала", сообщает "Наше слово".
 07/07/2008 20:34
От Стефания Невская на: Цугцванг (Юрий Цыганков) ответить
 Как я кричала и звала -
не помнят люди,
но только меньше серебра
в висках не будет...

И перегнувшись через сон
иду и плачу,
зову того, кто был влюблен,
зову удачу.

Мой милый, сколько мне идти
к концу разлуки?

И рвут на части по пути
чужие руки...
 03/07/2008 18:12
От Юрий Цыганков на: Цугцванг (Юрий Цыганков) ответить
 И рвут на части по пути
чужие руки...
Нам легче рвать, а не идти
сквозь эти муки.
. . . . . .

Спасибо, Стефа, за стихи! В них суть "рецензируемого" стихотворения...
 04/07/2008 13:56
От Стефания Невская на: Ваня (Любовь Соколик) ответить
  а не стать ли "ему" в дальнейшем "dancer for a money", Любовь?
 26/06/2008 11:39
От Любовь Соколик на: Ваня (Любовь Соколик) ответить
 Ваня - на редкрсть благородный мужчина, он своей партнёрше никогда
не позволял покупать входные билеты, а если она с подругой, то
и подруге. Но он не понял женскую сущность - стремление к совер-
шенству.
 26/06/2008 12:12
От Стефания Невская на: Ваня (Любовь Соколик) ответить
 Но, насколько я поняла, Ваня не постоянен, он может вполне, в конечном итоге, перестать надеяться или станет циником гораздо ранее окончания потока новобранцев, Любовь!

Об этом так и намекает окончание стихотворения, кстати, очень хотела спросить, как называется подобный стиль написания, я его достаточно часто встречаю, но никак не могу отнести к чему-нибудь мне известному, видимо мало знаю, увы, увы…

Вы стали популярны Любовь, меня это радует, приятно смотреть на неординарного человека, это красивое зрелище! Можно еще зайти?

 26/06/2008 14:22
От Любовь Соколик на: Ваня (Любовь Соколик) ответить
 Стефания, мой стиль я назвала белым свободным стихом, я начала
писать стихи 31 апреля 2007 года, сама себе удивляясь, почему
вдруг? Мне установили интернет на Пасху этого года, и только тогда
ознакомилась с Т.Скоренко, а до этого писала интуитивно, даже
сборник издапа, который в узком кругу пользуется популярностью.
Я это называю Божьим даром, пытаюсь развиваться. В первый день,
когда пошли стихи, я написала 20 шт. Все танцы описала.Сейчас
выставляю вперемешку новые и старые. Буду очень рада общению с
Вами. Я надеюсь слово "неординарна" в хорошем смысле.С уважением.
Люба.



 26/06/2008 15:14
От Стефания Невская на: Ваня (Любовь Соколик) ответить
 Конечно в хорошем, а как же иначе, разве может быть по другому, Вы красивая женщина- это раз, два - Вы умны живым умом, три - мне говорили что Вы артист по натуре и это видно в Вашей переписке, четыре - Вы танцовщица( тоже кто-то передал), а что может быть прекраснее танцующей женщины?
(да еще и имеющей все вышеперечисленные качества?)
Так что мне было бы очень интересно с Вами пообщаться, если Вы конечно позволите?

С Уважением.
Стефа.
 26/06/2008 23:48
От Любовь Соколик на: Ваня (Любовь Соколик) ответить
 Список моих достоинств можно продолжить до бесконечности, но глав-
ными из них я считаю свою любовь к моим читателям и критикам, особенно к тем, кто пишет пародии на мои стихи, люблю отстаивать
смело своё мнение, не боюсь указывать другим на их недостатки, ведь
мы здесь учимся друг у друга. У меня есть здесь один друг, который
боится под своим именем ко мне заходить, так я ему написала "Зайди
на сайт", прочитай у НеДемона две пародии на меня - умора.
С любовью, Люба.
 27/06/2008 14:55
От Стефания Невская на: "ИНТЕРТРЕПАЦИЯ" (Регина Саймири) ответить
 Ироническое стихотворение у тебя тянет на пасквиль, Региночка, моя дорогая. Матереешь на глазах, это здорово, можно уже агенство открывать и заказы принимать. Будешь зваться "Киллер поэтов"))))
А что ты не пришла ко мне?, я тут выставила кусок "Маски" людЯм на обозрение, но они "три раза не грамотные" и ничего мне сказать не смогли, хотя я их призывала, ты, как главный критик- возьми, бога ради, на себя ответственность и " добей меня , браток" )))
С нежностью
Стефа)))
 15/06/2008 10:49
От Регина Саймири на: "ИНТЕРТРЕПАЦИЯ" (Регина Саймири) ответить
 Не согласна с тем, что данное стихо "тянет на пасквиль". Это исключительно стихотворное представление того, что накатал мне сам Л.И. Кроме того, лично я его вообще не считаю поэтом. Обыкновенный бумагомарака, возомнивший себя гением. Тогда уж луше "Киллер графоманов". Л.И., безусловно выше так называенмой "серой массы" (его термин), но на этом и заканчивается его мнимое превосходство. И ведет он себя непозволительно дерзко. В приличном обществе такое не прощают.

Зашла к тебе. Старую "Маску", под которой уже есть моя рецензия, я нашла. А где же продолжение? Может быть я просто не нашла сослепу? Дай адрес, пожалуйста! Правда, я никогда не присваивала себе роли главного критика. Стефа, неужели ты считаешь, что я действительно "добиваю" авторов?
С нежностью, Регина)))
 16/06/2008 00:22
От Стефания Невская на: "ИНТЕРТРЕПАЦИЯ" (Регина Саймири) ответить
  http://www.obshelit.ru/works/43760/

Регина, вот ссылка, там, если ничего не сломалось можно перелистывать стих за стихом по ссылке внизу, не возвращаясь на страницу с перечнем и не делая лишних движений)) Мне важно твое мнение, пусть оно будет даже неположительно))) ну а после твоих пародий у меня возникало желание " убитца аб стену")))
 16/06/2008 11:10
От Стефания Невская на: Кому - дурна, кому ... (Елена Мельникова -Ф...) ответить
  Понравилось, Елена, повеяло знаете ли двадцатым годом прошлого столетья))) Начало меня несколько смутило, в нем, мне кажется, есть две строчки упрощающие вход в ситуацию стиха, но при этом вносящие не то состояние и не то осознание... для дальнейшего

С уважением.
Стефания
 12/06/2008 13:55
От Елена Мельникова -Ф... на: Кому - дурна, кому ... (Елена Мельникова -Ф...) ответить
 Стефа, начало самой еще не нравится, обжевываю пока.
А за отзыв спасибо. С уважением, Елена
 12/06/2008 16:32
От Стефания Невская на: Не ко времени (Переделкин) ответить
  Игорь, отточено, но не улавливаю стержень стиха, концепцию априори, слишком оконкретизированно для чувств и слишком размыто для мыслей. Так мне кажется...
Но это только я ))

Скажи поперек, я проверю)))
С теплом и лаской.
Стефа
 12/06/2008 13:49
От Переделкин на: Не ко времени (Переделкин) ответить
 А наверное стержня и нет. :)

С реверансами,
Переделкин композитор и космонавт.
 12/06/2008 18:45
От Стефания Невская на: Судьба (Шаткина Мария) ответить
 Здравствуйте, Мария! Скажите, а Вы верите в фатум, в предначертание наших судеб?
Извините, не представилась:
Стефания)))
 11/06/2008 15:40
От Шаткина Мария на: Судьба (Шаткина Мария) ответить
 Здравствуйте,Стефания.Да, я верю в фатум.А что?
 11/06/2008 17:00
От Стефания Невская на: Судьба (Шаткина Мария) ответить
 А в гадания в Святки? а в приметы?
 11/06/2008 20:04
От Шаткина Мария на: Судьба (Шаткина Мария) ответить
 В это я тоже верю,но какое отношение этоимеет к моему стиху.
 12/06/2008 15:23
От Стефания Невская на: Судьба (Шаткина Мария) ответить
 "Но тех, кто ее игры понял,
Она старается беречь."
Вот здесь во фразе - несоответствие Вашим предыдущим рассуждениям))), Мари.
 13/06/2008 12:05
От Стефания Невская на: НАЧИНАЮЩИМ СТЕРВОЧК... (Гвоздев) ответить
 Здравствуйте, стихо не удалось, можно сказать его вообще здесь нет, потому что если убрать послесловие - получится абракадбра.

Так что ж такое женская стервозность? Как Вы её понимаете в психологической и обыденной причастности к Вашей жизни?
 11/06/2008 15:28
От Гвоздев на: НАЧИНАЮЩИМ СТЕРВОЧК... (Гвоздев) ответить
 Стефания, здравствуй! Спасибо - это в начале всего! Это стихотворение - ирония! По-моему в нем все понятно. А если кому-то не понятно, то конечно, моя вина. Теперь, что я имел ввиду, да просто то, что как с точки зрения некоторых авторов и "учителей" все изменить в своей жизни - просто стать стервой! И все, как все просто! Но только - это по большому счету ничего не решает! Это просто маркетинговый ход, какой-то усеченной философии! Сам я к этой проблеме серьезно не отношусь, это стихотворение просто шутка! С уважением, В
 11/06/2008 15:46
От Стефания Невская на: НАЧИНАЮЩИМ СТЕРВОЧК... (Гвоздев) ответить
 Спасибо и Вам, Виктор! Вы затронули на самом деле достаточно обширную тему в реальной жизни каждого мужчины, получившему в жены - стерву... Можно было бы вывести долгий диалог, но он действительно ни к чему:) Рада, что это у Вас в шутку, у некоторых вот всерьез:)
Удачи.
С уважением
С.
 11/06/2008 20:03
От Стефания Невская на: Махариши (Александр Гладкий) ответить
 Возвращаясь к нашему разговору, я прочла то, что Вы посоветовали, Александр, но созвучия в стихотворении вот с этим я не нашла:
http://www.sophia.orthodoxy.ru/magazine/19974/blazenny.htm
для меня, я скажу, это тяжкая тема, потому как благом частным быть счастлива я не могу, но и стать такой, какой в завете написанно - мне увы, пока не возможно. Что Вы скажете мне, что посоветуете?
И вообще Вы какого вероисповедания, может быть я наступаю не на ту клавишу в разговоре?
 30/05/2008 18:38
От Александр Гладкий на: Махариши (Александр Гладкий) ответить
 Уважаемая Стефания! Вы поняли мои пояснения главы 6, стиха 20 от Луки? Я не верую в Бога, я точно знаю, что Он есть и чем Он занят.
В этом для меня нет проблемы. Стучащему отворяют. Я делюсь информацией с желающими, но их крайне мало:)) Я не совсем понимаю, что мешает Вам выполнять заповеди... Может Вы поясните?.. Бог и религия совершенно разные понятия. Религия только средство адаптации знания, не более того. Не важно какой человек религии. Я хорошо знаю и Библию, и Коран, и другие книги мировых религий и так называемых ересей. "Наступайте на любые клавиши" - я не умею обижаться.
А стихотворение "Махариши" - дань гению. Я занимаюсь медитацией, которую он привнес, около 20 лет. И я дам Вам ответ на ЛЮБОЙ вопрос -только четко его поставьте.
 30/05/2008 18:57
От Александр Гладкий на: Махариши (Александр Гладкий) ответить
 ЗАТЕМ, коллега, что некоторые люди, например Стефания, родились на Земле не для того, чтобы просто пожить...
 30/05/2008 21:21
От Стефания Невская на: Махариши (Александр Гладкий) ответить
  Дело в том, что все то, что мне кажется слабостью я отторгаю, Александр, можно назвать это гордыней, а можно назвать страхом, а может и то и другое, но при чтении священных писаний все члены мои леденеют и ужас берет от того, что не достичь мне такого смирения, ибо "пока персты не вложу" не верую....
А вопрос он конкретен, но хочется задать его выше, не людям...
Благодарю Вас, Александр, душа моя вспомнила опять о Нём...
 30/05/2008 21:41
От Александр Гладкий на: Махариши (Александр Гладкий) ответить
 Я Вам так скажу, Стефания: Ваше беспокойство мне кажется излишним. Я вижу Вас внутренним зрением. У Вас правильные структуры (душа). А главное, Вами уже решена задача жизни… Вы отличница Господа Бога. Ваши главные достоинства: гуманизм, альтруизм. Вы самокритичны. Ваши проблемы: отсутствие понимания окружающих (а откуда ему взяться?!) и ограниченность знаний о Мире. У Вас духовный голод… Обращайтесь, если решитесь, по любому поводу. Мой адрес: quadratus4@rambler.ru
Согласитесь, подобные разговоры на сайте могут шокировать публику…
 30/05/2008 22:08
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>
 
Современная литература - стихи