Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Написанные отзывы

Стефания Невская

свернуть

	От Стефания Невская на: Химера или ответ-во... (Шахиня)	ответить
	мне кажется жестоко отвергать чью-то любовь или веру - необдуманый поступок в сторону себя самого. а кто это сделал - заяц или волк: не все ли равно? И пускай уж он лучше молчит, чем говорит всякие гадости, типа: "не надо, не хочу!" Наташа, мне бы хотелось узнать у вас про Ваш псевдоним :"Шахиня"- ведь такой градации у жен шахов и падишахов нет?!))) С уважением к Вам. Стефания
	05/12/2007 12:55

	От Шахиня на: Химера или ответ-во... (Шахиня)	ответить
	Ах, милая Стефания, Шахиня - всего лишь псевдоним актрисы, которой было сыграно не мало ролей в любительских спектаклях. в далекой юности. с теплотой Наталья.
	05/12/2007 13:11

	От Стефания Невская на: Конкурс завершен «С... (Админ)	ответить
	Уважаемый Админ, я слышала о "переезде на новое место")))Хочу внести поправочку в "наш" сайт, я уже на протяжении 10 месяцев наблюдаю одну и ту же "картину" когда пишу отзыв(рецензию) на то или иное произведение, вот эту -"под псведонимом " - странно видеть подобное на литературном сайте))) Стефания Невская.
	21/11/2007 20:34

	От Админ на: Конкурс завершен «С... (Админ)	ответить
	Уважаемая Стефания. Есть много опечаток, которые находятся в системных файлах, я не могу просто зайти и исправить их. В ближайшие недели мы будем делать апдейт на сайтах критики и прозы - переносить туда все те функции, которые есть на сайте поэзии. Перед этим мы проверим все системные файлы на предмет опечаток.
	22/11/2007 00:52

	От Стефания Невская на: Снимать наш фильм с... (Артишок)	ответить
	Здравствуйте, Вера! Я хотела бы Вам задать вопросы, по поводу редакторских анонсов стихов, мне не совсем ясны критерии по которым отбираются произведения авторов.Обращаюсь к Вам, потому как Вы единственный, на мой взгляд, из редакторов, который не участвует в своеобразной политике данного сайта. Извините, я наверное должна была обратится на личную почту, но здесь она по обыкновению не работает))) Если хотите, то вот мой почтовый ящик: stefa@samaradom.ru С уважением к Вам, Стефания Невская.
	21/11/2007 20:17

	От Артишок на: Снимать наш фильм с... (Артишок)	ответить
	Добрый вечер, Стефания. Критерии отбора у каждого разные. Я доверяю больше внутреннему прочтению, чем чёткой рифме, форме, зага- зованностям красивых выражений, вывертов, люблю доступ- ное для моих собственных ощущений стихи. Порой они могут быть до предела бесшабашны, но если они мне близки, то я их хочу приблизить и к другому читателю. Не знаю, смогла удовлетворить хоть в малой степени Ваше любопытство. Можно продолжать дискуссию и здесь. Но я буду до понедельника в цейтноте, поэтому могу ответить именно после этого дня. Всего доброго Вам и вдохновения море!
	21/11/2007 21:03

	От Стефания Невская на: Дневники наших встр... (Дмитрий Ль)	ответить
	Не знаю... Может лучше от прискорбности? Книксен, Вам, Дима, заранее)))
	18/11/2007 18:09

	От Дмитрий Ль на: Дневники наших встр... (Дмитрий Ль)	ответить
	Спасибо за отзыв. Вообще по смыслу "не выть о том что участь прискорбная", если поставить "от" то получится что "не выть от участи" я имел в виду первый вариант, но всё равно спасибо за внимание и критику, за последнюю особо. Может быть я что то в предложений не совсем точно согласовал?
	18/11/2007 18:20

	От Стефания Невская на: Дневники наших встр... (Дмитрий Ль)	ответить
	Мне так показалось что ни от ,ни о прискорбности- смысл не поменяется, но - от - становится несколько более гладкой строка и более воспринимается по смыслу. А так, действительно красиво читать все остальное... Жаль, что в жизни это смотрится иначе.
	18/11/2007 18:30

	От Дмитрий Ль на: Дневники наших встр... (Дмитрий Ль)	ответить
	Да, смысл всё равно подходящий, но нескольки другой, участь от которой воют это пожалуй черезчур, а вот выть об участи это вполне естественно... В принципе мелочь.
	18/11/2007 18:41

	От Стефания Невская на: Выжить! (zlata)	ответить
	Выклевав сердце ворОны и галки (Это друзья и подруги мои) Жмутся к ногам в ожидании палки. Небо! ты их напои! Палка та - веха в моей откровенности. Я им как крохи бросала ее. Ну, а они затоптали от ревности. Душу мою, превращая в голье. Я так живу, и другим не советую. Молча смотрю в поднебесную гладь. Вы не подумайте люди - не сетую. Я на виду не умею страдать. Ленусь, это вот .... как-то, но если тебе не понравится... Ты раз и порви))) С любовью. С.
	18/11/2007 18:04

	От zlata на: Выжить! (zlata)	ответить
	Стефочка! Спасибо тебе от всего моего выклеванного сердца (но все еще живого и горящего!)Очень понравилось! С любовью, Лена
	18/11/2007 20:32

	От Стефания Невская на: Изгнание (Дмитрий Ль)	ответить
	Я так понимаю,Дмитрий, что словотворчество в "лице" - "беспощадья", было нарочно придумано , для зарифмофки слова - "исчадье"?!))) Я представила что было бы если написать такими словами стихо))) Как беспощадье твое ненаглядье! Это любви моей незаурядье, О, ты божественно, счастья исчадье. Я обожаю твое беспощадье!!! Ну уж про размер, который Вы, милый Дима, решили и вовсе попрать, а с ним и ритм, я рассказывать Вам не буду.)))Это не самое главное в нынешней жизни поэта)))Задумка интересная, но я восприняла ее, несколько в ином русле, повернув голову на 360 градусов))) Развеселили! Спасибо! Протягиваю руку для знакомства... Стефания....
	18/11/2007 17:49

	От Дмитрий Ль на: Изгнание (Дмитрий Ль)	ответить
	Здравствуйте :) будем знакомы. Не буду оправдываться, замечания приняты, беспощадье для исчадья. И число стоп в каждой строке разное, в принципе стоило отнести стих к вольному :) или смешанному.... чтобы размером не попрекали ))
	18/11/2007 18:11

	От Стефания Невская на: Изгнание (Дмитрий Ль)	ответить
	Тут Аля ( я с ней пока еще не познакомилась) говорила, что Вы тоже на том сайте,как и Ливада, если что я теперь тоже там есть, ну если Вы там тоже есть, вернее я-то отдельно, ну в общем я сама запуталась. Приходите в гости и там, и здесь вобщем)))
	18/11/2007 18:23

	От Дмитрий Ль на: Изгнание (Дмитрий Ль)	ответить
	:)) догорились, тут я и так захожу, ну и там по мере присутствия буду посещать.
	18/11/2007 18:43

	От Стефания Невская на: О ПРИРОДЕ ВЕЩЕЙ. 2 (Юнг)	ответить
	Саш, прости,я знаю ты не любишь, когда я говорю на эти темы, но я как-то не пойму,в чем весь сыр- бор? Ритм скачет, ударения не там где надо выплывают из-за размера, при чем здесь этот лексикон быдлятский- "не вставляет" и т.д., и при чем здесь и в первой вещи, и во второй: упоминание о этих злосчастных богах, намешанных в такой куче, что не понятно уже кто кого))) "то что? краткое содержание "мифов древней Греции"?))) Меня конечно тоже удивляет в них такое количество разврата? выдаваемого за нормальное существование, но при чем здесь тогда природа вещей,( в первой части: про кондом, а во второй: про "резиновую зину" для быка? Или это, когда тетеньки в стрип клубах обряжаютя в зайчиков расчитывают на такое же, что у тебя описывается с быком?) ))))) Объясни мне, дуре, о чем это все?
	16/11/2007 10:22

	От Юнг на: О ПРИРОДЕ ВЕЩЕЙ. 2 (Юнг)	ответить
	Приветствую тебя, строгий ценитель моих изысков! Оставив на совести автора аритмию с безразмерными ударениями быдлятского лексикона, сразу перейду к основному вопросу философии: о первичности. Знакомство с античной культурой греческого пантеона удивила меня, мягко говоря, патологической привязанностью к божественному кровесмесительству, тотемному скотоложеству и товарищеской педерастии. Даже Н.Кун, в своей детской редакции этого удивительного и по-своему завлекательного чтива, не смог обойти острых углов нравственности, слегка затерев их недосказанностью. Почему? - давно мучает меня вопрос связи религии эллинов и извращений. Что явилось побудительным толчком к этому? Какие приоритеты мировосприятия стали основополагающими в процессе создания целостной картины мира? "При чём здесь природа вещей" - спрашиваешь ты. "De rerum natura" - "О природе вещей" назвал свой бестселлер Лукреций Тит Кар, размышляя в нём о природе человеских ошибок, о пути человеской мысли из болота зависимости от богов, к свету знаний и материализма: "В те времена, как у всех на глазах безобразно влачилась Жизнь людей на земле под религии тягостным гнетом, С областей неба главу являвшей, взирая оттуда ..." Не ставя перед собой столь глобальные цели, я попытался разобраться в маленькой толике общего массива антики, в причинах такой изощрённой фантазии древних авторов (хотя провидец Фоменко датирует их XV -XVI веками. Ну да Зевс - ему судья.) Моё маленькое домашнее исследование, как раз, и посвящено этим аспектам. А "злосчастные боги намешанные в такой куче" - непременная логическая нить повествования, тем более, что намешаны они ещё до меня, а "размешивают" их, как ты правильно заметила и в современных стрип-клубах тоже. Единственное моё упущение - в том, что я не предупредил пытливого и нетерпеливого читателя о том, что готовится к изданию третья, заключительная часть повествования, ставящая всех по Кама-Сутре и, прослеживая пресловутую логическую цепочку, показывающая истоки этих удивительных и глубоко адресных сказок.
	18/11/2007 00:43

	От Стефания Невская на: О ПРИРОДЕ ВЕЩЕЙ. 2 (Юнг)	ответить
	отвечу тебе заметкой из журнала "Русский репортер" Цитата: " Американское музыкальное издание "Blender" повеселило публику десяткой худших рок-поэтов: первое место в ней досталось Стингу. Этот вердикт - вроде бы результат опроса читателей, но комментируют его сотрудники редакции. Любимому миллионами Стингу инкриминируют" излишнюю помпезность,вычурную образность, надоедливую одухотворенность". Интересно - по какому принципу осуществляется отбор; что именно в глазах рок-фанатов и сотрудников "Blender"а оказывается поэтическим преступлением. Нет не в одухотворенности дело а в начитанности! Кроме всего прочего, он к вящему отвращению публики, позволяет себе цитировать Чосера и Шекспира. всем известно что Стинг - бывший школьный учитель, но нечего тут эрудицией блистать, возмутились читатели. В тоже самое время Роберту Планту досталось за отсылки к Толкиену. Самобытность - дело хорошее, кто же спорит, Только в качестве единственного критерия оценки она выглядит полным анекдотом. И развивая эту безумную стратегию отбора можно далеко зайти. Этак в блендоровском рейтинге худших поэтов окажется веселенькая компания: Томас Элиот, Иосиф Бродский и Тимур Кибиров." Это я к тому, что .... ну, в общем ты сам все знаешь)))
	18/11/2007 09:55

	От Юнг на: О ПРИРОДЕ ВЕЩЕЙ. 2 (Юнг)	ответить
	Уровень интересов массовой американской публики, а тем более, рок-фанатов - такой, что, даже без комментариев уважаемых сотрудников журнала, всё про стратегию отбора, в общем-то, понятно. Спасибо за такой тонкий комплимент, приближающий меня меня к весёленькой компании Элиота, Бродского и Кибирова, а также пресловутого школьного учителя Стинга! :)
	18/11/2007 10:39

	От Стефания Невская на: О ПРИРОДЕ ВЕЩЕЙ. 2 (Юнг)	ответить
	Я рада, что все непонимание между нами ушло в небытие)))
	18/11/2007 18:38

	От Юнг на: О ПРИРОДЕ ВЕЩЕЙ. 2 (Юнг)	ответить
	Аналогично, Стеф! А может и не было ничего ...
	18/11/2007 23:15

	От Стефания Невская на: Сломалась пружинка ... (Masuta)	ответить
	Здравствуйте, не знаю как Ваше имя, а ник разобрать не могу, как его правильно по русски написать?))) Я прочитала Ваши стихи, не смотря ни на что, они создали у меня такое ощущение, как будто я наелась вкусных превкусных конфет... У вас большой талант разверстывать небо под ногами и очень большая и чистая душа. Желаю Вам стремительной удачи в огранении своего таланта и безграничного терпения в ожидании того единственого читателя, для которого Ваши творения будут спасением души. С уважением. Стефания Невская.
	14/11/2007 14:35

	От Стефания Невская на: Проститутке посвяща... (DarkWolf)	ответить
	Мой мальчик, ты не сожалей, и не ищи вновь оправданье несложной жалости своей, Раз вся любовь, как наказанье. Ты сам отрезал два крыла, не знаю было ли, не было, но жить с тобой бы не смогла.... В тебе теперь ничто не мило. Мужчины строят чувства в ряд, оправдываясь черствой скукой. "Нет в жизни счастья" - говорят, и женщина вдруг стала - сукой... Зачем же мне... знать вашу боль, когда своей за край - хватает?! И счастья - трудная юдоль, теперь без денег не бывает... Темный Волк, салют серебрянному веку! И золотому тоже!))))
	13/11/2007 15:35

	От DarkWolf на: Проститутке посвяща... (DarkWolf)	ответить
	Есть замечательная группа Агата Кристи а у них прекрасная песня Декаданс, вдохновляет... Думаю это стихо достойно читателя :)
	13/11/2007 21:48

	От DarkWolf на: Проститутке посвяща... (DarkWolf)	ответить
	Спасибо, Стефания, искрение спасибо. Ваш Черный Волк.
	13/11/2007 21:53

	От Стефания Невская на: Парадокс мужской тр... (Регина Саймири)	ответить
	Регин, я на тебя сержусь уже! Мало того что ты лентяйничаешь, а обещала очень много, так ты еще и симплициссимуса обкакала!!! Ты вступилась за Иви совершенно зря))) Дело в том что истового философа и символиста нельзя воспринимать буквально. Мне не понятно почему Иви его не понял, когда он сам притендует на такое же существование)))) Почитай что он мне написал на "Амок" и ты поймешь, что ты зазря так испортила ситуацию. Я тебе приводила Виктора в пример, как отличный матерьял для анализа и разборки, такой, какой не каждому по зубам - одолеть мозгами. А ты опять свела все на словесный конкурс - "кто пукнет громче!" А на тему стиха Виктора могу вспомнить высказывание нашего любимого Лема: " Я иногда крал анатомические книги отца, рассматривал, после практики в институте во время генекологических обследований пациенток, я все задумывался: как мужчины могут возбуждаться, глядя на это, да еще посвящать этому стихи")))) Виктор написал об обманутых надеждах, ты написала: что все бабы дуры, при чем здесь ИВИ?))))) Я жду твоих ответов и действий! Журналист газеты " Прожектор Перестройки" Стефания Невская)))
	11/11/2007 10:08

	От Регина Саймири на: Парадокс мужской тр... (Регина Саймири)	ответить
	Оп-па! Неужели, действительно журналист именно "Прожектора перестройки"? Стеша, твой авторитет в моих глазах вырос на порядок! Ржала над твоей оценкой ситуации минут десять - "кто пукнет громче!" - это же надо так завернуть, а?!!! Не совсем поняла, почему ты считаешь, что я симплициссимуса "обкакала". Вроде бы никаких оскорбительных намёков в его адрес или в адрес его произведения не наблюдалось. Как же это можно воспринимать за порчу ситуации? Кроме того, если бы я натолкнулась на это стихо Виктора даже без целеуказания Иви, все равно не смогла бы удержаться от возможности воспользоваться столь благодатным материалом. Не сердись, пожалуйста! Ну, что я могу поделать со своей военной примолинейностью - воспринимаю все так, как оно написано...
	11/11/2007 13:02

	От Стефания Невская на: Парадокс мужской тр... (Регина Саймири)	ответить
	Региша, если я зазря тыркаюсь, ты только скажи и , хоп! испарюсь как эфир. Прямоленейно мой текст воспринимать не надо было))) Ситуация у тебя с симплициссимусом испортилась, как ты теперь с ним будешь работать, не представляю, он мне по загривку стучит даже за похвалу, а уж как он раздражается на простоту прямолинейную, ты просто представить себе не можешь)))) А матерьял он благодатный, черт, мне бы твою чувтвенность, я бы наворотила. И не обижайся, я же точно так же в режиме ожидания. А маску я пишу, чес слово)))
	11/11/2007 17:40

	От Стефания Невская на: Парадокс мужской тр... (Регина Саймири)	ответить
	Я уже натянула каску по самые ягодицы, только по коленям не бей, мне еще танцевать охота))) чмоки - чмоки и я тебя)))
	11/11/2007 17:43

	От Регина Саймири на: Парадокс мужской тр... (Регина Саймири)	ответить
	Это куда это ты испаряться собралась?! Ну, нет!!! Да и "тыркаешься" ты не зазря. Я все твои рецензии и ответы очень тщательно изучаю и, как говорится, "на ус наматываю". Но, ей-Богу, не всегда все доходит. Порой ночь думаю, ворочаюсь, а все никак не могу уловить все хитросплетения... Вот и с симплициссимусом - вроде бы простое и понятное для меня стихо и совершенно простыми словами написано, но ты смотришь на него настолько под другим углом зрения, что меня это ошарашивает. Я когда писала пародию просто развлекалась, а ты на меня ведро холодной воды вылила... теперь вот целую ночь думать буду... А с утра в часть на развод - а там все мысли испаряются в одно мгновение. Потом придется сызнова думать. А каску по самые ягодицы натянуть - это суперкруто!!! С ответным чмоки-чмоки, Регина.
	11/11/2007 18:25

	От Регина Саймири на: Парадокс мужской тр... (Регина Саймири)	ответить
	P.S. Стеша, это твое? - «Правило храповика», «Новости рынка недвижимости», № 15 (514) от 7.05.07
	11/11/2007 18:31

	От Стефания Невская на: Парадокс мужской тр... (Регина Саймири)	ответить
	Прости ты меня дуру неразумную, мне все время говорят- перестань людей мерять на своем прокрустовом ложе, чес слово я не мерю. просто мне странно когда кто не похож на меня и думает по другому))), если нас с тобой объединить в творческий тандем может что-нибудь зашибическое сможем сделать... Регин, ты читала пародию у М.Антонова на Лилайя? Так вот: он достаточно серьезно подошел к вопросу. И если этот Лилай, станет извесностью, то и пародия будет к месту и популярна, там несколько штришочков надо добавить и будет хорошо. Вот почему у него так, ты можешь мне объяснить? Я вот чертовски не люблю пародии, считаю что это способ закопать себя под чужой жизнью и ее испражнениями, а своей так и не увидеть... А ты меня затянула, не вериться мне что ты не сможешь работать в классическом русле этого жанра, ты просто халтуришь помаленьку, так какого черта-то я твои слова стараюсь воспринять за правила, это не честно! З.Ы. Можно я пока каску не буду снимать?!))))
	11/11/2007 21:09

	От Стефания Невская на: Парадокс мужской тр... (Регина Саймири)	ответить
	Да, это мое, но зачастую пробиваюсь под именем мужа, так сказать экономлю время и возможности. Я за славой не гонюсь))))
	12/11/2007 06:33

	От Регина Саймири на: Парадокс мужской тр... (Регина Саймири)	ответить
	Да разве популярность главное? Я пишу, чтобы было смешно! А не чтобы было популярно... Здоровый и жизнерадостный смех моих читателей - это и есть, по-моему мнению, главная составляющая моих пародий. И это доставляет мне колоссальное наслаждение. А вот если бы мне была нужна популярность, я бы пыталась все это еще и печатать в каких-либо сборниках или создавать свои. Мне это совершенно безразлично. Даже, когда от меня не требуется материальных затрат, а только лишь моё согласие. Без-раз-лич-но! Ты же вот тоже пишешь, что не гонишься за славой, а?!
	12/11/2007 18:59

	От Стефания Невская на: Парадокс мужской тр... (Регина Саймири)	ответить
	уп-с! Меня схватили за язык,спрашивается как это произошло, когда я в каске?!))) Правильно, нечего языком махать!)))) Регин, разовью свою философию, только чур, меня не кусать потом!))) Скажи мне, есть разница между жизнерадостным смехом, основанным на приятных, увековеченных началах в чьей-то душе,( такой юмор от которого пищит за ушами и приходит понимание что это все серьезно) и тем юмором который ты пытаешся взять за основу? Во первых: это не юмор, а скорее сатира, а сатира основывается на желчи, на сарказме, а порой и на цинизме,( тебя пока в этом качестве не обвиняю, ты добрая, не смотря на все) во вторых при таких раскладах о которых ты говоришь, человек должен внести в свою душу что-то светлое, доброе , вечное... По крайней мере ты на этом настаиваешь каждый раз.... И что же я вижу, под углом своего зрения?! Я не вижу ничего прекрасного. ты медленно и верно съезжаешь на китч, на камеди-клабщину. Согласна, что для развлечения употребляют многие средства. И все имеет место быть. Но! не в такой же степени! Не в таком количестве! Поэты должны нести культуру, ее наследие, такие рамки у поэзии! Тебя себя не жалко?! Ты говорила, что тебя сподвигло на написание, и какой же конечный результат? Ты уже стала штамповать свои произведения, причем в твоем случае , пародист превратился в сатирика. Мне уже не жалко тех людей, которые, заглядывая тебе в глаза, не хотят отстаивать свою точку зрения, хотя многие бы могли бы сказать- Регина не вижу ничего смешного! Я же вижу что ты можешь создавать что-то свое и причем основопологающее. Так почему же ты меня не слышишь и отмахиваешся от меня как от мухи?! Хотя говоришь что тебе это все нужно. Давай не будем лукавить! Я не хочу тебя переделывать под себя, я хочу чтоб ты оглянулась и стала самой собой. Не в угоду кому-то( мужу, друзьям, мне, читателям) а для того чтоб состояться, раз уж ты избрала этот путь. Слава сама придет, даже если ты ее отвергнешь)))
	13/11/2007 08:18

	От Стефания Невская на: О ЗАКОНАХ БЫТИЯ (Юнг)	ответить
	Саша, ты говорил что ты мне можешь помочь только позвать надо, если тебе не сложно напиши мне на почту, мне нужно с тобой посоветоваться!!!! Обязательно! stefa@samaradom.ru
	08/11/2007 12:48

	От Стефания Невская на: "..................... (Есения Невская)	ответить
	Хочу еще!
	08/11/2007 08:48

	От Стефания Невская на: Собрать бы мудрость... (Иви Солпе)	ответить
	Сколько Вам лет, если не секрет?
	08/11/2007 08:46

	От Королева на: Собрать бы мудрость... (Иви Солпе)	ответить
	Вряд ли мудрость приходит в сопливом возрасте...
	11/12/2007 12:20

	От Стефания Невская на: Сегодня день неинте... (РАЗВРАТник)	ответить
	Вы не могли бы меня просвятить, где находится эта точка, если вы про точку G, о которой так любят распростроняться мужчины, то вы опоздали, научно доказано это - миф))) и что в конце концов произошло: зачем вам понадобилось запихивать в нее горох да так что она бедная описалась, у нее цистит что ли. Пальцы то мыть надо перед этим))) И почему же Вы не стали трупом, уж от отвращения можно было бы им стать, хотя я вот тоже что-то не разлагаюсь прочитав вашу гадость. А нестояк лечить нужно, тем более в таком юном возрасте)))
	07/11/2007 12:57

	От РАЗВРАТник на: Сегодня день неинте... (РАЗВРАТник)	ответить
	Беседуют два х...я: -Слушай,-говорит один другому,-затрахали меня в конец: ни днем,ни ночью покоя нет.Все время "стояк" и "стояк"((( -А ты попробуй не постоять один раз... -Пробовал уже...чуть не съели
	15/11/2007 11:17

	От Стефания Невская на: ТАЙНЫ КОСМИЧЕСКОЙ Н... (Иви Солпе)	ответить
	Как Вы вчера и расчитывали, Иви, я к Вам решила зайти.... Вы действительно в такой манере думаете или это состояние навеяно чем то извне? Одно могу сказать: в нашей тусовке Вам будет очень скучно))) тем более что то, что я прочла, отнюдь не имеет под собой ни поэтического, ни общелюдского состояния. У Вас поток самоосознания, Вы не пробовали заняться не философией в стиле рэп, а практическими науками?))))
	07/11/2007 07:45

	От Иви Солпе на: ТАЙНЫ КОСМИЧЕСКОЙ Н... (Иви Солпе)	ответить
	Жаль, что Вам уже наскучило, Вы так мало почитали. Это не проба пера, а продолжение изучения Мира...
	07/11/2007 10:58

	От Стефания Невская на: ТАЙНЫ КОСМИЧЕСКОЙ Н... (Иви Солпе)	ответить
	Мне не наскучило, просто тяжело читать в такой ритмике Ваши мысли, тем более что они об изучении мира. Скажите, для дальнейшего общения, Вы что-нибудь хотели обсудить в Вашем творчестве. Я вижу Вы ранимы и боюсь что Вы меня вдруг неправильно поймете, как тогда, во время нашей с Вами переписки под моим стихо.)))Я несколько резка в слоге и суждениях, Вы просто учтите это и не принимайте как агрессию и безапелляционность ))) Если Вы не читали, советую на этом сайте прочесть автора под псевдонимом kosta, у вас мне кажется будет что обсудить .
	07/11/2007 12:40

	От Иви Солпе на: ТАЙНЫ КОСМИЧЕСКОЙ Н... (Иви Солпе)	ответить
	Вы меня пожалели? Ну, спасибо! Всегда рад самым резким и искренним высказываниям. А в переписке я просил вернуться к началу..., что бы Вы попытались понять, что я хотел сказать в рецензии. Мои стихи лучше читать с начала, там ключ ко всему...
	07/11/2007 14:51

	От Стефания Невская на: ТАЙНЫ КОСМИЧЕСКОЙ Н... (Иви Солпе)	ответить
	Ну вот и так плохо и этак нехорошо. Я не поняла про что Вы хотели сказать в своей рецензии, очень туманно))) Стих посящен, все разложено по полкам, и я - конкретная как гвоздь, прямоленейная как разделительная полоса. Стихи я читать буду сначала и обязательно. Читать рубаи, например, неблагодарная "работа" там написано одно а говориться совсем про другое))) При чем здесь попроще?
	07/11/2007 15:32

	От Иви Солпе на: ТАЙНЫ КОСМИЧЕСКОЙ Н... (Иви Солпе)	ответить
	Заморочил я Вам голову, извините. Я не хотел бы, чтобы читать рубаи было для Вас "неблагодарной работой". Отвлекитесь, почувствуйте себя маленькой... Есть другой автор, который пишет рубаи, его псевдоним "НЕ РУБАИ", вот у него попроще, а может и лучше...
	08/11/2007 10:27

	От Стефания Невская на: НЕ ЛУЧШИЙ ПОЭТ (Антонов М)	ответить
	Миш Вы меня порадовали))) Это действительно пародия. Почему бы вам не написать еще?
	06/11/2007 14:43

	От Антонов М на: НЕ ЛУЧШИЙ ПОЭТ (Антонов М)	ответить
	Спасибо, Стефания Валерьевна. Попробую, если получится. С ув.
	07/11/2007 06:49

	От Стефания Невская на: Ответ на бред (Регина Саймири)	ответить
	И к чему, моя Регина, ты кусаешь так людей?))) Облетела уж рябина... Будь, подруга, подобрей!
	06/11/2007 08:20

	От Регина Саймири на: Ответ на бред (Регина Саймири)	ответить
	Да это разве укусы, Стеша?! Это так - легкие поцелуи!!! С улыбкой, Регина.
	06/11/2007 17:03

	От Стефания Невская на: Природа так тебя сл... (Регина Саймири)	ответить
	Учить других - бездарна трата время! Когда уже заложено то семя, что в будущем не проростет зерном И скот как был, останется скотом... Блядует тот, кому себя лишь - мало, не важно здесь, какое то начало! Суккубус бережно взрезая смерти плод бесполой похоти венец себе возмет. Останется лишь тлен для всех смердящий Не знающий любви для жизни настоящей. Название ему навряд ли будет - Мразь, поскольку здесь душа не задалась))))
	05/11/2007 14:54

	От Регина Саймири на: Природа так тебя сл... (Регина Саймири)	ответить
	Спасибо за рецензию, Стеша! Я предлагаю тебе разместить её, как самостоятельное произведение на твоей странице. С моей точки зрения эти строки выглядят, именно как полностью законченное и самостоятельное произведение. Не могу никак уловить, стиль кого их поэтов древности мне это напоминает... Не подскажешь?
	05/11/2007 17:14

	От Стефания Невская на: Природа так тебя сл... (Регина Саймири)	ответить
	Привет! Не буду сравнивать себя ни с кем из прошлых, люди неправильно поймут, просто прет из меня в таком стиле, хотя давно уже ничего не читала))) как самостоятельное мое стихо не может быть, потому что без твоего - нет точки отсчета, (мне кстати не нравиться как Юнг делает, но это его дело) ))) Хочу тебе сделать замечание: слово " чрево" ты, мне кажется, употребила напрасно, поскольку выглядит как каннибализм то, что должно произойти с "оппонентом". Сама представь)))) Анекдот есть на эту тему, из него цитата:"убил! И... СЪЕЛ!" не буду весь рассказывать, он неприличный)))
	05/11/2007 17:55

	От Регина Саймири на: Природа так тебя сл... (Регина Саймири)	ответить
	Спасибо, за замечание, Стеша! Действительно, выглядело не очень... Уже исправила! Так лучше?
	05/11/2007 19:09

	От Стефания Невская на: Природа так тебя сл... (Регина Саймири)	ответить
	Да, так лучше, главное чтоб королева не обиделась, ну ты понимаешь о чем я )))
	05/11/2007 22:17

	От Стефания Невская на: Где ты,там и я (Алиса Готье)	ответить
	Ну что, моя дорогая, мне сделать тоже самое, что сделала ты с моим стихо или ты сразу меня забанишь, детка?))))) Скажи только, как тебе больше нравиться, обосрать тебя на твоей странице или сделать это как ты - втихаря, у тебя за спиной, киска? Я улыбаюсь между прочим))))) Удачного завтрашнего дня. С ув.
	30/10/2007 22:20

	От svetlana_d на: Где ты,там и я (Алиса Готье)	ответить
	Стефанька, миленькая...поднимись выше всего, там красиво и чисто! Улыбнись с теплом...
	31/10/2007 00:44

	От Алиса Готье на: Где ты,там и я (Алиса Готье)	ответить
	Стефания. У меня недавно умерла подруга. Мне сейчас всё ПО ХЕРУ. Прошу не трогать меня. Имейте уважение к чужому горю.
	01/11/2007 17:58

	От Стефания Невская на: Где ты,там и я (Алиса Готье)	ответить
	Если все по херу чё же отвечаешь?))) Показуха она и есть показуха, что в первом, что во втором случае... Осталось плюнуть и растереть и найти чистое и красивое...
	05/11/2007 14:56

	От Стефания Невская на: ОТПОВЕДЬ (Регина Саймири)	ответить
	Здесь, Регина, в своих рассуждениях ты права, это та красная тряпка с которой ты не просто переборщила, здесь идет прямое оскорбление. Ну, с Готье все понятно, она очень далека от подобных тем, видела ее идиотский разбор, человек обижен, как впрочем и ты была обижена, но ей вобще не стоило совать свой нос, я ее так не щемила, как тебя. При чем здесь распутство, вот о чем хочу спросить? Объяснять каждую строчку не буду, еще раз повторю, это не тема для смеха, там погибали люди и я написала так, как сумела увидеть эту ситуацию.
	29/10/2007 20:31

	От Регина Саймири на: ОТПОВЕДЬ (Регина Саймири)	ответить
	Пока отвечу только на эту рецензию, так как цейтнот. На остальные - вечером. Не распутство, конечно, а призыв к мщению в форме распутства: "Ты совращай юней себя в сто крат". По-моему, любой скажет, что совращение, тем более юных - не что иное, как распутство и даже более чем. Не так? Я читала много произведений о войне, в т.ч. и о событиях в Чечне. Но нигде и никогда не встречала такого неадекватного способа мщения. Хотелось бы также уяснить для себя по поводу прямого оскорбления - непосредственно в стихотворении или в комментариях к нему? Может, комментарии удалить? Только скажи - и я это сделаю. Алиса Готье неплохой человек. Да и, вроде бы, она "сунула свой нос" ко мне, а не на твою страницу. Но это уже одельная тема. А писать о событиях в Чечне, безусловно, необходимо. Меня тоже оторопь берет от того, что там творится - до сих пор творится! Но, чем совращать - лучше уж расстрелять. Мое видение такое.
	30/10/2007 05:37

	От Стефания Невская на: ОТПОВЕДЬ (Регина Саймири)	ответить
	Регина, ты сама не замечая того подняла тогда именно ту тему политического состояния страны по отношению к этим юношам ущедшим в качестве пушечного мяса, о котором я и хотела рассказать, заострить, так сказать, в стихе это состояние, тогда народ еще не так косил от армии, было много патриотических клубов с военной подготовкой, многие, поверь многие шли в Чечню почти добровольно.... Объясняю по строкам первый и последний раз но только для тебя, Регина, хотя я думала что тебе то эта тема должна быть близка более чем мне, ты же вроде бы замужем за офицером?! Услышать в себе пулю и пропасть... - Это в будущем времени употребляется, что ждет так сказать человека ушедшего на войну. Всю подноготную ты выверни наружу, Человек пришедший на эту войну через несколько дней начинает понимать настоящую ценность вещей и ту подоплеку из-за которой его затащили в эту резню. Почувствуй в сердце ледяную стужу, Зверьем грызи защитку-хаки-масть!- что еще должен чувствовать нормальный человек честно испытывающий патриотические чувства, после того как он все таки узнал для чего он там нужен, я говорю не про наемников. Вгрызаясь,падая, ты все-таки сорви Все то, что было будущим для мамы. Пускай сгорит в твоей слепой крови И станет междометьем и рекламой. - Здесь разве не понятно, мать без сына - у нее есть будущее?, на него ставка, так пусть уж геройские ей достануться, хотя знаю, фиг кому что доставалось, а рекламой становилось, так же просто забывалось, сколько людей погибло, мы уже забыли про Афган, скоро и Чечню забудем... Ты совращай юней себя в сто крат- За Родину, за мать и за обиду! И не грусти, ведь следом будет брат! А он врага- не выпустит из виду! Когда я говорила в этой строке "юней себя в сто крат"- имелось ввиду, тот кто побывал на войне будь он даже не стар годами превращается в духовного старика, там люди взрослеют за секунды... А совращать, как еще назвать то, что люди зовут других людей воевать и убивать себе подобных? Знаешь Регина, написанный мой стих ни у кого не вызывал подобных вопросов, как у вас с Алисой, даже твоя "саратница" Боголюбова сказала что я умею писать))) Так кого ты предлагаешь расстрелять: меня? мальчиков 19 неполных годочков вернувшихся в цинке? спецназевцев, которые заслоняют наши сраные жопы от этого растревоженого улья? Кого расстрелять то надо , Регина? Отвечу дальше6 Насчет Алисы не знаю, может и хороший она человек, но только поверхностный очень, иной раз - скажет, как в лужу п -нет))) Сунула она нос на твою страницу, а драть то начала меня и все из того что я ее немножко похлопала по бровям, сама ж ко мне залезла, начала выпендриваться, ну и т.д. Насчет "убирать, не убирать", знаешь одно время я пробовала убрать твои комментарии с помощью администрации, но они сочли, что в них нет ничего оскорбительного. Я не для того пришла к тебе, чтоб путем нашего мира вытребовать у тебя хорошее ко мне отношение или " не мытьем так катаньем", если ты не удаляла и не удаляешь, а спрашиваешь у меня, значит ты так считаешь, мне же неважно что написано, мне важно что думают на самом деле. А обозленных на СН на этом сайте, поверь, много... Мне, Регина, последнее время почему то стало казаться, что я старуха по сравнению с тобой))))
	30/10/2007 08:33

	От Регина Саймири на: ОТПОВЕДЬ (Регина Саймири)	ответить
	Стеша! Ей-Богу, искренне говорю - если бы ты сейчас не разъяснила, что именно стоит за твоими строками, я бы ни в жисть не догадалась. Может, я такая тупая? Когда ты написала "Ты совращай юней себя в сто крат- За Родину, за мать и за обиду!" я однозначно поняла, что предлагается совращать малолетних представителей чеченского народа. А посему и написала, что гораздо гуманнее было бы просто расстреливать, а не надругаться. По-моему, многие люди поняли эти строчки именно в таком контексте. Ты же можешь писать абсолютно понятно! К чему эти ребусы? Я действительно замужем за офицером, да и сама ношу погоны со звездами. Я военный медик. Поэтому Чеченская тема для меня далеко не безразлична. И твое отношение к этому, изложенное сейчас, с моей точки зрения, абсолютно правильное.
	30/10/2007 19:42

	От Стефания Невская на: ОТПОВЕДЬ (Регина Саймири)	ответить
	Закончу этот разговор, мне почему то никогда не виделась эта проблема с другой стороны,с чеченской, я боюсь думать об этом, так как мне сложно принять их как должно принимать людей, любых людей. Я не уживаюсь в своем сознании со многими народами мира... Я насквозь вся русская и мои корни меня накрепко приковали к этому состоянию. Я не захватчик и глушить кого-то у него же в гнезде я бы не пошла, очень боюсь войны и всяческого насилия, но если, не дай бог, что-то случиться, не задумываясь встану под ружье для защиты своего гнезда и своей родины... Я поняла тогда, что ты мне вменяешь, но переубеждать тебя у меня не было сил, да и сейчас мне очень стремно оправдываться. Я уже убрала несколько своих произведений именно из-за непонимания и неприятия моего слога. Я бы не сказала что я пишу глупые вещи, просто у меня очень своеобразное мышление. А насчет твоего вопроса, ты не тупая)))) ты слишком консервативна и прямолинейна, заметь, ты многие стихи берешь для своей пародии, которые не стоят в ряд с классикой, вспомни, ты говорила что не любишь Бродского))) Может тебе просто тяжело войти в чужой мир как в свой? Представляю как тебе нелегко живется с Скорпионом))) Фото я свое здесь ставила, кроме сексуальных домагательств с этого сайта я ничего не получила, я по дурости еще ящик свой всем давала. Так что придется тебе представлять меня так как видется))) Я, прежде чем ты выставила свою фотографию, представляла себе тебя брюнеткой ближе к сорока годам, этакой женщиной бизнес центра))) Пока на этом закочу свой экскурс по твоей странице, скорее всего в ближайшее время у меня не будет возможности с тобой общаться, а я вот очень втянулась в этот процесс. По этому пиши мне все что ты хочешь сказать по поводу моего творчества, и не только, думаю теперь нам будет предоставлена возможность разобраться без обычного мородобоя))) А хочешь пиши на ящик: stefa@samaradom.ru , если есть о чем - поговорим!
	30/10/2007 22:06

	От Регина Саймири на: ОТПОВЕДЬ (Регина Саймири)	ответить
	Пожалуй, ты права... Я действительно консервативна и прямолинейна. И действительно очень часто беру для своих пародий стихи, "которые не стоят в ряд с классикой". После твоих слов задумалась. А ведь мне на самом деле нелегко "войти в чужой мир как в свой". И со Скорпионом живётся нелегко. С другой стороны - с кем поведёшься, от того и наберёшься! Сейчас практически одинаково думаем, понимаем друг друга с полуслова, часто угадываем мысли друг друга. Очевидно, что теперь во мне много и от Скорпиона! Я тоже очень втянулась в процесс общения с тобой, Стеша! Тем более, что как собеседник ты очень и очень интересна! А кроме того, твой неординарный взгляд н вещи помогает мне увидеть себя со стороны и многое переосмыслить.
	31/10/2007 19:02

	От svetlana_d на: ОТПОВЕДЬ (Регина Саймири)	ответить
	Аминь, девочки! Всё так и должно быть, ибо Вы обе - прелесть,но два разных мира.Когда разные миры соединяются - это чудо!!!
	03/11/2007 23:50

	От Стефания Невская на: ОТПОВЕДЬ (Регина Саймири)	ответить
	Рада что ты изменила свое мнение обо мне, раз убрала коммент)))
	05/11/2007 17:56

	От Стефания Невская на: Вылезла змея (Регина Саймири)	ответить
	Здесь очень хорошая эпиграмма, употребляя мои словечки, ты привела в пример все то, что нужно было вспомнить. Мне, черт возми, нравиться твоя характеристика, я действительно по гороскопу Змея, год был красной песчаной гадюки, кличка у меня была - эфа. Хорошо написано!
	29/10/2007 20:18

	От Регина Саймири на: Вылезла змея (Регина Саймири)	ответить
	Спасибо, Стеша! Никак не ожидала, что именно это стихо тебе понравится! А кличка у тебя была, честно говоря, с очень большим подтекстом. Знаешь, ведь от яда эфы до сих пор не найдено противоядия - если укусит, то в 99% случаев смерть. Вот так!
	30/10/2007 19:46

	От Стефания Невская на: Узрю я апогей (Регина Саймири)	ответить
	Напарник, Регина, действительно не гей, а мой муж))) Ему посвящается, стихотворение, я помню, получило какую-то номинацию во что-то, на одном из проводившихся конкурсов средь молодых и бОрзых. Сказали что экстраординарное, ну ты сама понимаешь- фирма веников не вяжет))) Маленькая поправочка: у тебя нестыковочка в тексте- я заехала ему локтем в глаз, так почему его постигло наказание, или это меня постигло наказание?))) Ну знаешь, это вряд ли, ты просто не знаешь насколько я - раскошная женщина, плейбой меркнет перед моей божественной красотой))) Так же недостоверна последняя строка: двое детей, один в один.))) Вопрос все тот же - укажи ошибки.
	29/10/2007 20:11

	От Регина Саймири на: Узрю я апогей (Регина Саймири)	ответить
	По замыслу пародии наказана именно героиня, так как напарник, после того, как дама заехала ему в глаз, предпочел живой женщине журнал Плейбой. Он-то в глаз точно не заедет. "ты просто не знаешь насколько я - раскошная женщина, плейбой меркнет перед моей божественной красотой" - очень хотелось бы увидеть твое фото. Ты, по крайней мере, представляешь образ того, с кем разговариваешь. А я вот нет. Но рада, что в семейном плане у тебя все Ок.
	30/10/2007 19:57

	От Стефания Невская на: Степанида (Регина Саймири)	ответить
	Буду ракрывать карты Регина.))) Здесь, в пародируемом тобой, моем произведение "замысел" таков: Просто это халтурка для мозгов в поиске рифмы, нам на семинаре задали задание: за полторы минуты написать что-то наподобие скороговорки-стишка. Полоски, Регина, это линии жизни и поэтому, я не поняла, как я должна была их приклеивать к доскам, да еще так изловчиться, чтоб они торчали наподобии сосок))) И потом , там конечно есть некоторый намек на лесбос, но почему она (неверная) должна злиться при этом- я не представляю, наверно нет должного опыта)) А попа у меня действительно давно не бита!))) Лет 18, как этого не происходило))) Скажи мне честно, чем тебе вся эта глупость не понравилась и ты решила написать на нее пародию?)))
	29/10/2007 19:51

	От Регина Саймири на: Степанида (Регина Саймири)	ответить
	Стеша, эта пародия писалась с точно такой же скоростью, как оригинал, т.е. за несколько минут. К тому же я, помнится, была страшно раздосадована одним из твоих выпадов - вот и состряпала экспромт. Сама же говоришь, что глупость. Ну, так на одну глупость - другая глупость - вот и весь сказ!
	30/10/2007 20:12

	От Стефания Невская на: Это творчеством я з... (Регина Саймири)	ответить
	Вот это красиво получилось, очень психологично и в точку. Многие поэты занимаются своим делом именно так как ты описала)))
	29/10/2007 10:12

	От Стефания Невская на: Это творчеством я з... (Регина Саймири)	ответить
	Когда меня застают за процессом написания стихов и при этом начинают меня что-то спрашивать и всячески там отвлекать и докапывать, я превращаюсь в свирепого монстра, и стараюсь или сожрать того кто мне мешает, или забиться в глубокую норку, типа туалета))) А как у тебя с этим процессом, все в порядке, где творишь?
	29/10/2007 10:17

	От Регина Саймири на: Это творчеством я з... (Регина Саймири)	ответить
	Спасибо, Стеша, за рецензию и оценку! Если я пишу стихи, то тоже не терплю, когда меня отвлекают. 95% из того, что создаю - творю дома. Часто возвращаюсь после ранней смены (когда на работе с 6.00). До вечера меня никто трогать не будет - вот и использую это время в свое удовольствие. На работе сочинять нереально - кручусь, как белка в колесе. Но, бывает, что вернувшись с работы вместе с мужем, быстренько ужинаем и я оккупирую комп (к его большому неудовольствию). Вот уж тут меня лучше не трогать!
	29/10/2007 15:11

	От Стефания Невская на: Это творчеством я з... (Регина Саймири)	ответить
	Регин, а ты по гороскопу кто?
	29/10/2007 19:33

	От Регина Саймири на: Это творчеством я з... (Регина Саймири)	ответить
	По гороскопу я - Весы. Зато муж - Скорпион.
	30/10/2007 19:49

	От Стефания Невская на: И так тоже есть (Регина Саймири)	ответить
	Регин, а ты можешь отойти от прототипа? У тебя многие пародии на самом деле шпильки-эпиграммки, в том числе и на меня))) Давай, будем разбирать твое творчество по существу.
	28/10/2007 19:26

	От Регина Саймири на: И так тоже есть (Регина Саймири)	ответить
	Стеша (надеюсь, мне можно обращаться к тебе именно так?) прошу пояснить более подробно, что именно ты имеешь в виду. Как именно пародия должна отходить от прототипа? Я понимаю, что можно пародировать не только смысл оригинала, а пройтись по откровенным ляпам или спародировать стиль исполнения. Кстати, если оригинал изложен поэтически безграмотно, то стиль лучше вообще не трогать! - в этом я уже убедилась. Я полностью за разбор моего творчества, но очень хотелось бы иметь побольше информации о том, как читатели хотели бы видеть мое творчество. Итак, что в данном случае означает отход от прототипа?
	28/10/2007 19:50

	От Стефания Невская на: И так тоже есть (Регина Саймири)	ответить
	Скажи мне Регина, о чем автор живописует? Он пишет о том что человек мерзостен, и потому скрывается, правильно или нет? Человек скрывает все то, что птички и животные делают открыто, правильно? Не буду ударяться в философию на эту тему, она берет свои истоки со времен совращения Адама и Евы змием)))О чем же пишешь ты? Ты пишешь - поэт пишет дерьмо, о дерьме. Какого конкретного поэта ты имеешь ввиду? Скорее всего того, кто написал произведение. Что же получается? Пасквиль, Регина, получается, причем идет он круто, в разнос и не по делу, если честно, потому что с произведением надо работать. Пародия - имитация произведения. Ты видела как работают пародисты на эстраде, они создают узнаваемый образ. Или взять за пример "АнтиБумера" Дмитрия Пучкова- пародия на произведение. У тебя же работа полностью не проделана, ты берешь несколько слов из произведения и перемежаешь это скабрезными шуточками. Написать пародию на само конкретное произведение очень сложно, это немыслимый труд, тут надо знать психологию автора и людей в общем, это кулуарная игра в заданом пространстве. По этому я и спрашиваю, можешь ли ты в процессе написания отойти от прототипа... Прототипом является хомосапиенс, неумеющий писать, неумеющий думать, пошлый, гадкий. Всех нас по сути дела можно превратить в это... Ты так не считаешь?
	29/10/2007 09:40

	От Регина Саймири на: И так тоже есть (Регина Саймири)	ответить
	Ох, и трудную же ты проблему подняла, Стеша! Говорю прямо: я так глубоко произведения не разбирала. Обычно пишу под первым впечатлением от стихотворения. Муж мне уже не раз указывал на отсутствие глубины, но я все время недовольно отмахивалась. Теперь осознаю, что зря не прислушивалась. А уж так глубоко, как поставила вопрос ты - передо мной еще никто не ставил. Я несколько растеряна и вынуждена ответить так: очевидно, до сих пор отойти от прототипа я попросту не пробовала. А поэтому, могу ли я это сделать - не знаю. Чувствую, что по делу ты меня "разбомбила", а что делать дальше не знаю...
	29/10/2007 15:25

	От Стефания Невская на: И так тоже есть (Регина Саймири)	ответить
	Ну, я бы на твоем месте, Регина, нашла бы одного конкретного, любимого тобой и нашими соратниками по общелиту автора, у которого есть своеобразная манера всеми узнаваемая, стабильная, так сказать и написала бы на него пародию, именно на него, а не на конкретное произведение. Одним из таких классиков я вижу - Симплицисимуса. Очень колоритная фигура и благодатная для подражания. А писать и высмеивать глупых и неумелых авторов, типа меня - неблагодарный труд. Я очень жажду раскрытия всего твоего талантливого существа, тем более что рука и слог у тебя уже набиты. Удачи! Я еще вернусь.... Можно?
	29/10/2007 16:29

	От Регина Саймири на: И так тоже есть (Регина Саймири)	ответить
	Да, пожалуй, не только можно, но и нужно... В свое время на Стихире я опубликовала свои принципы пародирования. Один из этих принципов - не переходить на личности. Каюсь, это не всегда удавалось соблюсти. Но переходить к пародированию именно личности преднамеренно?! Переступив то, что сама же проповедовала?! Или здесь имеется в виду нечто другое? То есть пародия должна быть написана столь тонко, чтобы читатели автоматически догадывались о ком идёт речь, но непосредственно в пародии об этом ни сном, ни духом? Тогда это по-настоящему серьезная и трудная задача. Теперь по поводу во этих твоих слов: "А писать и высмеивать глупых и неумелых авторов, типа меня - неблагодарный труд". Стеша! Я тебя не считаю глупой и неумелой. И когда я восхищалась твоим стихо, написанным по "Маске", я была совершенно искренней. И сейчас повторю, что такое произведение может написать только очень одаренный человек, каковым ты, стало быть, и являешься. И не надо себя недооценивать в части, касающейся поэтического таланта. Кроме того, бродя по порталу, я часто читала твои поэтические ответы на произведения других авторов. И от неожиданности даже вздрагивала, настолько яркими, грамотными и красивыми были твои ответы - совсем непохожими на те стихи, которые у тебя на странице. Очень хотелось бы получить комментарии по поставленным здесь вопросам.
	29/10/2007 18:27

	От Стефания Невская на: И так тоже есть (Регина Саймири)	ответить
	Вспомнила квновскую шутку конца 90 годов - " Я понимаю ваш язык, это язык Эзопа" - Язык и что, простите?" Фиг знает почему в голову пришла))) Не буду вспоминать прошлое, иначе глаз мне вон))) Так вот... Пародия это не оскорбление и даже не высмеивание, это гротескность некоторых заданных форм. А то, что ты взяла себе за правило не пародировать личность автора, то это - невозможная задача... Каждая строчка пародируемого произведения есть ни что иное, как олицитворение писавшего её автора, сколько бы они не ссылались на преславутого л.г. это все равно их отражение. Я читала что многие здесь пишут тебе, согласись - многие мандражируют, бояться быть осмеяными, быть выставленными дураками сами перед собой и окружающими. Я бы например использовала пародию для раскрытия перед автором его иных сторон творчества, тех которых он не ставит на первый план, не для высмеивания, а для полного олицитворения и прочувствования его сюжета, как сторонними смотрителями, так и самим виновником торжества))) Задача, соглашусь, во многом сложная, какие цели не ставь, но тебе будет просто, ты быстро схватываешь главные черты в человеке и его произведении.
	29/10/2007 19:32

	От Стефания Невская на: БОЖИЙ ПРОМЫС... (Архип)	ответить
	Если ты не наследил, то откуда такое раздражение на Бога? Сердишся, что приходиться на него оглядываться? Если в генах заложена судьба, то душа до заселения еще может выбрать себе вместилище, кто ж тогда себе убогое тело выбирет? Смотрела прошлый раз "Брюс всемогущий", там есть версия о непокушение богом на свободу человека, он не насилует людей для того чтобы они его любили. Представляешь,если он там один, как ему там одиноко, люди то в основном его только бояться, но никто не может любить его так, как будто он по образу и подобию наш отец, сын брат, друг... А может он вообще - женского пола?
	28/10/2007 09:43

	От Архип на: БОЖИЙ ПРОМЫС... (Архип)	ответить
	У меня к Богу никаких претензий и я на него никогда не оглядывался, по той простой причине, что я неуверен вообще в его существовании. Я писал - судьба человека заложена частично в генах, которые передаются по наследству. Если у родителей были дефекты, то большая вероятность, что то-же повториться у детей и внуков. Другие важные факторы - судьба человека зависит так-же, от окружающей среды, воспитания, обучения, случайных факторов и др. В существовании души то-же не уверен, поэтому и сказать нечего. Раздражение у меня вызывают те люди, которые и сами по человечески жить не хотят и мешают другим. Архип.
	28/10/2007 14:37

	От Стефания Невская на: БОЖИЙ ПРОМЫС... (Архип)	ответить
	Я смотрю, у тебя много что просто так написано, без знания сути, так сказать, тогда уж убери слово "версия", напиши - разглагольствования на тему божьего промысла) А кто конкретно тебе мешает жить по человечески? Только не говори, что власть и богатые люди, окей!
	28/10/2007 19:10

	От Стефания Невская на: ВЫЗОВ "ЛУЧШЕМУ ПОЭТ... (Регина Саймири)	ответить
	Десятый раз пишу тебе рецу и она гадюка на ходу меняет ориентацию! Регина, пишу в десятый раз, смеялась, очень громко, сроду со мной такого не бывало. Приятно черт возми, что все в этой жизни имеет исходные точки для эволюции, а некоторым она и не нужна)))
	26/10/2007 21:13

	От Регина Саймири на: ВЫЗОВ "ЛУЧШЕМУ ПОЭТ... (Регина Саймири)	ответить
	Спасибо, Стефания!!! Ты даже не представляешь НАСКОЛЬКО я рада такому отзыву от тебя!!! Перечитала его тоже десять раз. Приятно, ёлки-палки!!!
	27/10/2007 11:46

	От Стефания Невская на: Не копайтесь в моей... (Laiza Hollyfield)	ответить
	Лайза, прочитала несколько Ваших произведений... Вот несколько вопросов которые возникли в моей голове: 1. Вы много читаете Стивена Кинга и смотрите ужасы и триллеры? 2. Какие сказки Вам рассказывали на ночь? 3. Когда Вы идете в туалет ночью Вы чувствуете дыхание за своей спиной? 4. Если на предыдущий ответ Вы ответили утвердительно, что Вы первым делом стараетесь сделать? а) включить свет во всей квартире б) поздороваться с тем кто дышит за спиной и пожать ему лапу? 5. Почему Вы поставили мужскую фотографию на свое представление? (Много ли Вы слушаете металла и другой, удушающей хорошее настроение, музыки?) 6. Сколько Вам лет? 7. Какие сказки Вы будите рассказывать своим детям? 8. после прочтения всех своих произведений? ни хочется ли Вам написать что-то еще более страшное? 9. Чего Вы бы хотели от местной тусовки? а)понимания б)признания Вашего творчества в)удивления г)порицания и отторжения д) чтобы кто-нибудь Вас успокоил и рассказал хорошую, добрую сказку, без жестокости и смерти. Заранее благодарна за ответы. Анкету составила Стефания Невская)))
	22/10/2007 18:40

	От Laiza Hollyfield на: Не копайтесь в моей... (Laiza Hollyfield)	ответить
	Здравствуйте!Итак,начнём по порядку! 1) Нет,я читала Кинга в детстве.В настоящее время круг читаемых и почитаемых мною авторов очень широк.Фильмы так же смотрю разные. 2) Первой моей сказкой быа трилогия "Властелин Колец",а вообще,мой отец читал мне очень много сказок... 3)Я не хожу в туалет по начм))))Ночью я играю или сплю...Приемущественно))) 4)Я не боюсь темноты и т.п.Если уж кто-то там будет,получит по шее))) 5)Поставила такую фотографию,потому что нравится этот музыкант - Mustis,он ответственен за 40 инструментов оркестра в норвежской группе Dimmu Borgir.Насчёт металла отвечу так - слушаю великое множетсво его разновидностей,и не только.Мир тяжёлой музыки очень многообразен и необычен.Так же пишу тексты для групп,исполняющих тяжёлую музыку.Так что,вы даже не представляете,как эта музыка может поднимать настроение...а так же воодушевлять,успокаивать... 6) 20 7)В первую очередь,думаю,не сказки,а Библию почитаю...На таких примерах дети легко учатся тому,что - хорошо, а что - плохо.А потом что-нибудь из норвежских сказок.Они очень красивые...мифы,опять же... 8)У меня нет задачи писать страшное.И свои произведения страшными не считаю.пишу то - что чувствую,о чём переживаю...Хотелось бы чего-то более психологически сложного,скорее... 9) У меня нет задачи нравиться.И никогда её не было.Пишу то,о чём переживаю,что чувствую. Понимания - пожалуй;признания - было бы неплохо,но все мы разные;удивления - да,люблю удивлять;порицания и отторжения - Ницше говорил,что изгои всегда выше общества.Люди ненавидят то,чего боятся,а боятся того,чего не понимают;успокаивать меня не надо,я не буйная. спасибо,было интересно отвечать на Ваши вопросы. З.Ы. могу сказать уверенно, тем, кто не верил никогда, что мое солнце слеплено из тающего льда.
	23/10/2007 07:04

	От Masuta на: Не копайтесь в моей... (Laiza Hollyfield)	ответить
	Спасибо за глубокие чувства!Это любовь.Чтобы войти в этот образ нужно быть бесстрашным,уметь прощать,и иметь большой запас внутренней чистоты!
	02/11/2007 13:18

	От Стефания Невская на: Басня. О целесообра... (Лариса Ласковая)	ответить
	теперь точно не буду этого делать, Лариса! А Вы?))) С уважением.
	21/10/2007 07:51

	От Лариса Ласковая на: Басня. О целесообра... (Лариса Ласковая)	ответить
	Как хотите. Душевный стриптиз - это приятно. Только нужно найти достойного зрителя.
	21/10/2007 08:14

	От Стефания Невская на: Ну и ну… (Димарик)	ответить
	Димка, классный стих! И девчонка видно классная! А сколько тебе лет, Дим? У меня тоже стихи не совсем получались в ритм, теперь учусь здесь у многих. Приходи в гости, буду рада! Целую в щечку. Стефа.
	19/10/2007 17:11

	От Димарик на: Ну и ну… (Димарик)	ответить
	Спасибо!!! Мне 16лет!!! тож буду потихоньку учится!!!
	23/10/2007 12:52

	От Стефания Невская на: Ну и ну… (Димарик)	ответить
	Здорово, Димка, когда тебе всего 16! Еще все только начинается! Удачи тебе в любви и в учебе терпения!
	26/10/2007 17:47

	От Димарик на: Ну и ну… (Димарик)	ответить
	Да я на самом деле понимаю что я молод и что всё в переди!!!!!!! Спасибо за пожелания!!! Вам тож удачи, и настоящий любви!!! СПАСИБО
	27/10/2007 17:06

	От Стефания Невская на: Философу-религионис... (Архип)	ответить
	Архип - охрип,ногами его, ногами!
	19/10/2007 16:57

	От Архип на: Философу-религионис... (Архип)	ответить
	Стефания! Не понял... Тебе понравилось "ногами"? Или ты имеешь что-то против Дмитрия? Думаю тебе просто захотелось повеселиться. Я высказался в смысле того, что против тех, кто призывают к насилию надо резче реагировать. А Архип - Охрип неплохая рифма. Надо её использовать. Архип.
	19/10/2007 17:40

	От Стефания Невская на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	Для обеих "безграмотных" поэтесс: Брахмапутра (Брамапутра) - река в Китае, Индии, Бангладеш, на отдельных участках называется Мацанг, Цангпо (в Тибете), Диханг (в месте прорываБрахмапутры через Гималаи), Джамуна (в Бангладеш). 2900 км, площадьбассейна 935 тыс. км2 (до слияния с Гангом и Мегхной 506 тыс. км2).Протекает по югу Тибетского нагорья, через Гималаи; в низовьях - поГангской равнине. Впадает в Бенгальский зал., образуя с Гангом и Мегхнойобщую дельту (св. 80 тыс. км2). Средний расход воды 12 тыс. м3/с.Максимальный сток летом; бывают наводнения. Судоходна на 1290 км от устья(в Тибете - на отдельных участках). Кама-Сутра - пишется вот так, и это не только секс учение Гонады - (от греч. gone — порождающее), то же, что половые железы. железы птиц и некоторых видов зверей, спрятанные внутри, выкрасить их Водолею не предостовляется возможности, как бы вам этого не хотелось для разнообразия))))) Девочки, прежде чем удивлять читателей, хотябы прочтите о том, о чем пишите)))))
	19/10/2007 16:49

	От Регина Саймири на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	Специально для очень образованной Стеши: 1. "ПОЛОВЫЕ ЖЕЛЕЗЫ (гонады), органы, образующие половые клетки (яйца и сперматозоиды) у животных и человека, а также вырабатывающие половые гормоны". Из экциклопедии Кирилла и Мефодия. Усекла? Так что "гонады" Водолею можешь для разнообразия выкрасить даже ты! 2. Как пишется "Кама-Сутра" я прекрасно знаю. Однако как в оригинале - так и в пародии. 3. Перед тем как писать пародии я все же заглядываю в энциклопедию, чтобы не делать ляпсусов. И информацией о том, что Брахмапутра - это река, я владела и без твоей высокоученой подсказки. В этом вся соль, что герой пародии - служитель культа плацебо. И очень жаль, что до тебя, ослепленной глупой ненавистью ко мне это просто не дошло. А посему, чтобы в дальнейшем не выглядеть попросту глупо, не суйся ко мне. Мой уровень образования вполне достаточен, чтобы обойтись без таких ехидных советов.
	19/10/2007 18:24

	От Регина Саймири на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	P.S. Кстати, по поводу написания слова "Камасутра". В разных источниках пишется по разному. Где так, а где и иначе. А посему любой вариант, если только он не отличается по буквам, вполне приемлем.
	19/10/2007 18:34

	От Стефания Невская на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	У тебя навязчивая идея насчет ненависти, или ты не терпишь критики? я вобще-то обращалась к вам обеим, или ты работаешь референтом? Нужно внимательнее читать первоисточники, а не дешевые подделки в инете. Ты ж врач, че поешь про внутренние органы, это ты изнутри собралась их окрашивать у задиакального созвездия, а не я, да впрочем ты про них все время в своих виршах поешь, все к ним сводится. Хотя в санэпидемстанции таких знаний не требуется. Кто-то мне говорил про неумение вести конструктивный диалог, отдалять себя, так сказать, от произведения и не перетягивать все на свой счет?! Или это тебя лично не касается, так только другие должны делать по отношению к твоей критике и хвале?))) Значит ты не готова к диалогу, не смотря на твой так долго заслуживыемый имидж? А глагол -"усекла", моя дорогая, имеет другое значение, может быть я тебя и усекла)))
	19/10/2007 20:55

	От Стефания Невская на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	Кстати, эффект Плацебо знаю, про культ слышу, моя дорогая,впервые, а кроме Саратова он еще где-нибудь распространен?))) Для умных приумных - в классическом понимании этого слова "плацебо" - имитация лекарства.
	19/10/2007 21:04

	От Стефания Невская на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	Дорогая, ты так и будешь всем жаловаться: "Ой, А Стефа меня обижает!"? Тебя скоро постигнет участь Брумеля С Чучей, или Кинга с Севриковой? Ты так и не поняла, что я хотела тебе сказать? Жаль, обычно с полуслова вскидываешся в нужном направлении... Прочти свое предисловие перед этой "пародией", вобщем " сатира" твоя совсем здесь сошла на нет)) Хотя ты знаешь, мне все равно. Я с удовольствием почитаю ту же Севрикову, там есть чем мозги занять. Кстати ты говорила что можешь спародировать любой бред, думаю вот этот тебе будет переиначить в твоем контексте слабо и не отойти от текстуры и манеры исполнения: http://www.obshelit.ru/works/21325/
	20/10/2007 06:58

	От Регина Саймири на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	Видишь ли Стефа, я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могу спародировать любое произведение. Но по тому адресу, который ты мне столь любезно предоставила, находится не бред, а сплошная х...ня. А с ненормативной лексикой я дела принципиально не имею. А посему, увы, порадовать тебя переиначиванием данного текста без отхода от текстуры и манеры исполнения не собираюсь.
	20/10/2007 14:07

	От Регина Саймири на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	Ах, да! Чуть не забыла! Культ плацебо в особенности распространен в Самаре. Там плацебо очень сильно размножились и порою не дают покоя даже жителям других городов. Но особенно они досаждают литературным порталам.
	20/10/2007 14:11

	От Стефания Невская на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	Ты часто бываешь в Самаре? ура! Культурно просветится необходимо, у нас по сравнению с Саратовым уровень все таки столичный))) А что ж тебя так растащило про культ -то, ироничная ты моя. Не понравилось? Ну и сказала бы точные координаты или предоставила доказательства, ты ж любишь справочники читать, сослалась бы опять на бедного Мефодия. Я б глядишь и поверила бы, или другие читатели сказали себе - "Хм, а какая оказывается СН мерзкая необразованая штучка, и че это она прицепилась к прекрасной пародистке и гениальной стихоплетке, да еще к тому же такой начитаной, она разницу между гонадами и мудями знает")))) Регина, ты когда отутовеешь, отойдешь, прищемила что ли я тебя сильно? Ну работать то над собой надо, я же ведь работаю, а то так и будешь местечковой поэтессой. У меня первое замечание к тебе всегда было такое- Зачем такому самородку как ты писать на уровне пояса, по другому не смешно что ли? Даже мужики не так часто шутят подобным образом. Уже не одна я делаю тебе подобные замечания, неужели тяжело измениться? Ты вот сказала что я пишу одну галиматью, я уже ее не пишу, пишу другую)))
	20/10/2007 14:45

	От Регина Саймири на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	По поводу "другой твоей галиматьи" - от твоего стихо "Вариации на тему "Маска" С.Лема" я не просто в восторге. В детстве зачитывалась произведениями этого фантаста. А "Маска" - это его шедевр. Поэтому, прочитав строки твоего стихо, я была просто потрясена виртуозностью исполнения и полнотой передачи мысли этого произведения. Это не лесть тебе. Стихотворение это совершенно не походит ни на одно из твоих прошлых. И я с чистым сердцем причисляю его к ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ шедеврам. Хотя обещенного всем продолжения так пока и не дождалась. Вижу, что можешь писать как настоящий Мастер. Теперь о себе. Я просто развлекаюсь и не претендую на награды, премии, участия в конкурсах и т.д. Тебе лично это мешает?
	20/10/2007 15:47

	От Стефания Невская на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	Человек читающий и любящий Лема - мой друг и мой брат! Я не просто в восторге от него, это все мое "я" - выложеное на бумаге, одно время я хотела умереть, потому что Он - уже написал все достойное и интересное. Он еще и одного знака со мной, чем я страшно горда. Я читаю его как Библию, и не нахожу ответов в своей тупой башке.... То, что ты, Регина, не претендуешь на награды я уже поняла, зря, тем более что амбиций тебе, впрочем как и мне, не занимать. Честно признаться, я даже одно время переживала, что твой талант канет в Лету, у вас с Сашей "Юнгом" очень много сходного - в стихотворной форме описать все что видишь и чувствуешь, почему бы вам не стать вторыми Мольерами? Ан нет вам скучно средь людей, и вы метко плюете им в глаз))) Ну да, ладно не буду тебя поучать, ты, я смотрю, девочка, годками меня постарше, да и башкой поконсервативней. А пошлостей, Регин, не люблю, Дева я по гороскопу, вот и тошнит, порой даже от своих мыслей))) P.S. Про культ-то расскажи, я че то про него ниче не накопала)))
	20/10/2007 18:24

	От Регина Саймири на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	Хм... По поводу большей консервативности - очень верное наблюдение. А что касается пошлости, то у нас, очевидно, значительная разница в пороге восприятия пошлости. У тебя порог пониже, поэтому тебе кажется пошлым то, что для меня просто смешным или приемлемым. Очень удивлена тем, что ты за меня "одно время переживала". Никак подобного даже предположить не могла. Видимо, я недостаточно хорошо разбираюсь в людях. Два вопроса. 1. Почему ты читаешь произведения Лема как Библию и ответы на какие именно вопросы ты хочешь там найти? 2. Когда же будет обещанное продолжение замечательного стихотворения по "Маске"?
	20/10/2007 19:35

	От Стефания Невская на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	1.Если взять ту же "Маску", то что мы получаем при прочтении? Кто-то говорит, что это увлекательный детектив, кто-то объясняет это драмой, а я вижу что это опись всех смертных грехов и четкая аннатация как делать не надо. Это описание отношений между мужчиной и женщиной, их четкие позиции в соотношении к третьей константе, которая может быть кем угодно: Бог, дьявол, люди. Там тоже есть тайная истина, которую Лем волей или неволей выдает за антураж. Но , знаешь, даже те люди , которые были очень далеки от философии на эти темы, задавали мне один и тот же вопрос - а о чем это? И почти 75 процентов опрашиваемых мной говорили ,что читать это нужно или очень вдумчиво, или вообще не читать, так как - неудобоваримо. Так же и Библию читаешь, вроде занимательная книжка о жизни людей, но просто, как бестселлер, читать ты её не станешь.... Да что я тебе рассказываю, если ты читала Лема, то этим уже все сказанно. А ответы я там хочу найти о том, - зачем я живу, именно я, потому что я овца-то, в каком то смысле, паршивая по отношению к этому обществу. Вот Лем все таки смог это общество простить, несмотря на все страдания, которые он перенес от него. И я хочу того же, не в смысле страдания, а в смысле примирения))) 2.Насчет продолжения, сама понимаешь, боюсь слажать, кстати и ты теперь являешся для меня мерилом, пишу иной раз и думаю: вот фраза, а Саймири ее возмет и переиначит - вычеркиваем))) Чес слово, не думала что ты сможешь иметь такое на меня давление, да еще и в хорошом смысле этого слова. Башковитая ты баба, только уж всепрощающая слишком, я так не могу. И надо бы у тебя прощения попросить, да гордыня жрет, вместе с желчью... И если честно боюсь я , а вдруг... Я уже здесь на такое нарывалась, я им вываливаю все как есть , а они - хук справа, хук слева и кастетом по башке. Потом, всем же интересно, когда мы друг друга грызем, люди мне даже письма пишут в защиту тебя))) ну да ладно доберемся до этого вопроса как-нибудь. Ты мне скажи, как ты стала писать пародии, с чего все началось, так сказать?
	21/10/2007 07:48

	От Регина Саймири на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	Спасибо за столь продуманный ответ! С тобой очень интересно общаться! Как я стала писать пародии? Всё началось со спора с мужем. Я хотела доказать ему, что могу писать, причём неплохо. Он предложил мне попробовать себя для начала в пародийном жанре, очевидно, предполагая, что я набью себе шишек и наполучаю нелицеприятных отзывов от авторов оригиналов, других авторов и читателей. Результат был совершенно неожиданным не только для меня, но и для мужа. В начале января этого года я случайно наткнулась на портале Стихи.Ру на автора под ником "Морщась От Лимона". Тогда на её странице было всего 12 стихотворений. Написаны они были в очень необычном стиле. Этот автор и стала моим вдохновением. Я сочинила на её произведения 14 пародий и разместила их на портале. Почти месяц была полнейшая тишина, хотя я упорно ходила к другим авторам и писала свои отзывы. Я переживала страшно, а муж только усмехался. И вдруг, словно плотину прорвало! Шквал отзывов и не только! - пошли предложения от других автров, чтобы я писала пародии на их произведения! Что послужило спусковым крючком до сих пор остается для меня тайной. Но с тех самых пор я поверила в свои силы. Написание пародий стало для меня хобби - прекрасным развлечением и мощной психологической разрядкой после тяжёлого трудового дня. Надеюсь, я полностью ответила на твой вопрос.
	21/10/2007 14:10

	От Стефания Невская на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	Да, ответ развернутый и познавательный! Еще многое хотелось бы спросить, но не буду докучать))) Единственный вопрос, ты его задавала Д. Не Первому: Женщина интеллигентно-умно-красивая является гордостью мужчины или нет?
	22/10/2007 12:25

	От Регина Саймири на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	Димитрий считает, что не должна являться, так как это приравнивает женщину к вещи. Мое личное мнение такое: если мужчина гордится своей женой (именно женой - даже если гражданской) то это просто здорово! В противном же случае (если женщина - любовница) это чувство гордости действительно низводит женщину до положения вещи. Но общий ответ - да, является. Если, конечно, мужчина не баран, неспособный оценить качества женщины.
	22/10/2007 17:06

	От Стефания Невская на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	А если и мужчина одинаков с ней по этим категориям, ни будет ли это соперничество? (Если обойти сантименты - любовь, уступки и т.д.)
	22/10/2007 17:11

	От Регина Саймири на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	Т.е. если мужчина такой же умный, красивый, интеллигентный? Здесь я придерживаюсь мнения известного писателя-сатирика Михаила Задорнова. Можно притвориться добрым, нежным, щедрым, короче, каким-угодно хорошим, но притвориться интеллигентным нельзя. Ибо понятия интеллигентность и притворство несовместимы. И если мужчина действительно интеллигент, а, значит, понятие "благородство" для него не пустой звук, то одинаковость категорий НИКОГДА не перерастёт в соперничество.
	22/10/2007 18:32

	От Стефания Невская на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	Согласна, но такое встречается очень редко, изначально интеллигентный мужчина, как правило, бывает слаб телом, потому что интеллект и душевное развитие прогрессирует, как правило, на телесных недостатках. Если интелигентность взять как основу душевного характера, это ни что иное, как: благородство и аристократизм, чего все женщины мечтают получить в своем избраннике. Но, как правило, мужчины - красивые, умные и интеллигентные не выбирают себе в спутницы жизни таких же как они - красивых, умных и интеллигентных. Спрашивается : Почему? Предположение: бояться соперничества - инстинктивно) Опровержение?
	22/10/2007 18:52

	От Регина Саймири на: Вечно я в чащобе тщ... (Регина Саймири)	ответить
	Довольно трудно опровергнуть. С другой стороны, может быть, эти самые "красивые, умные и интеллигентные" мужчины изначально столь избалованы вниманием красивых женщин, что подсознательно желают видеть в своей спутнице жизни другие качества (положительные, естественно). Например, душевность, чуткость, умение создать домашний уют и т.п. Трудно предположить, что интеллектуалу очень понравится спутница с низким уровнем интеллекта. Как в своё время говорил А.Райкин "... это приятно, когда тебя слушают раскрыв рот... Первые два дня..." А женщина и мужчина общаются не только в постели, но и в жизни.
	23/10/2007 20:02

	От Стефания Невская на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... (Дмитрий Абрамов)	ответить
	Отзыв на произведение"Безразличие" Доброе утро Дима. Начнем экскурс по Вашим стихам, хватит Вас хаить за "моральный облик", начнем разбирать содержание- для его улучшения. Возмем в первую очередь значения и понятия употребленные вами неумело в данном произведении: Безразличие- в данном контексте употребляется неверно, безразличие - апатия, упадок душевных и физических сил,душевный аутизм и т.д. В данном контексте подходяшее слово будет - равнодушие. Далее, психологическая подоплека: равнодушие не может внушить гордыню. Что чувствует человек, когда он равнодушно проходит мимо того или иного события в своей жизни? Это может быть - страх за себя, та же апатия, скепсис, ненависть к людям, все что является первостатичным в чувственности человека, но никак не - гордость от происходящего, так же гордыня не может постигнуть человека и далее после свершившегося. Уныние- в русском контексте провославия - один из смертных грехов. Неверное употребление понятия, так как кара с небес это последние, что в данном случае, да и в церковном значении, может постигнуть человека или общество, я думаю, что вряд ли после этого наступает уныние, как правило после этого наступает перерождение и возвращение к своим духовным истокам, иначе смысла в каре нет. Вторим не нас - что это означает, Дима? Бесшабашные - неуместное значение. Шабаш - тайные праздники и сборища нечистой силы, мнимые торжественные ночные собрания ведьм и других лиц, предавшихся дьяволу, для поклонения ему, совершения жертвоприношений, пиршеств, плясок и бесстыдных оргий. Шабаш - шабаш (евр.), суббота, праздник, прекращение работ с вечера пятницы на субботу. ШАБА'ШИТЬ, шу, шишь, несов. (к пошабашить) (простореч.). Кончать работу (в какое-н. урочное время), пример: Сегодня плотники шабашат в пять часов. Соответственно, что означает слово бесшабашный в его истинном переводе?)))) И когда к ним беспечным, покаянье придет, Что бы бесов прогнать без остатка. Здесь, хотя фраза выстроена просто, нужно заменить слово"когда", на слово "тогда", а еще лучше все стихотворение переписать , про то же, но другими, грамотными словами, и соблюдая ритм и размер. Удачи и успехов Вам, Дима. Считаю, что начатое Вами дело надо довести до конца, может быть и совместными усилиями, скорее всего я напишу Вам версию Вашего произведения. Прочитала незнакины стишата, Дима, еще раз, там тоже дел по горло. Поэтому еще вернусь. Ваша Стефания Невская.
	18/10/2007 07:06

	От Дмитрий Абрамов на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... (Дмитрий Абрамов)	ответить
	Стефание очень благодарен за столь подробный разбор стихотворения, только почему оно размещено под другим? Но логика ваша мне осталась непонятной, я попробую разобрать стихотворение так, как я его задумывал. Безразличие (Ушаков) - Состояние полного равнодушия, незаинтересованности Именно в этом контексте я и применял это слово, иначе говоря, в полном равнодушие. Внушать (Даль)2. что кому-чему и без доп. Поучать, наставлять, заставлять усвоить какие-н. убеждения Как равнодушие есть следствие гордыни, так и равнодущие служит усвоением гордыни и ее возрастанием. «Но когда постигает нас кара с небес» - фраза относится не конкретно к описываемой личности и смысл поясняется следующей строкой «предается эпоха унынью». Речь идет о каре Бога за безразличие и гордыню людскую – наступление жестоких времен - войны, голода и бедствий, в котором бесспорно больше поводов унывать, предаваться безисходности и унынию. Когда нас постигают кары мы становимся более «сговорчивее» и вторим ( в смысле говорим возносим многократно молитвы) не нас кого то другого но не меня. «Мимо нас бесшабашных». БЕСШАБА'ШНЫЙ, ая, ое (разг.) (Ушаков) Беспорядочный, беспечный, вздорный, отчаянный. Речь идет о грешных людях непостоянных в своих обещаниях, беспечных и отчаянных в своей гордыни. «И когда к ним беспечным, покаянье придет, Что бы бесов прогнать без остатка.» Ничего здесь менять не надо, ибо это вопрос когда наступит время, что люди исправятся? Когда наступит, тогда бесы не приблизятся к людям, по их святости и не надобности. Благодарен за отзыв и надеюсь, что я объяснил что имелось в виду. Димитрий
	19/10/2007 19:36

	От Стефания Невская на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... (Дмитрий Абрамов)	ответить
	Дмитрий, я рада вашей работе, пора более развернуто подойти к этому, Вам не кажется?
	19/10/2007 21:07

	От Дмитрий Абрамов на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... (Дмитрий Абрамов)	ответить
	Я всегда за то чтобы "вопросы ставить ширше а к людям подходить мягче..." - Федя "операция Ы и др. приключения Шурика"
	19/10/2007 23:00

	От Стефания Невская на: Февраль (Сюита)	ответить
	Привет, моя хорошая, как у тебя дела, вижу что хорошо, февраль еще не скоро, а ты уже ждешь весны... Соскучилась я , почему не заходишь, забыла?
	15/10/2007 18:35

	От Сюита на: Февраль (Сюита)	ответить
	Здравствуй, дорогая Стефочка! Дела более или менее. Соскучилась по всем нашим, но теперь ощущаю себя на Общелите, как забытое, скинутое поколение, там все новые, незнакомые. Один Иван Сальников рекламирует себя (и-то редко) :)))) В сентябре была на море, ехала мимо Самары, тебя вспоминала, мысленно махала привет. Очень она у вас красивая, переезжаю! :))))) Большущее тебе спасибо, милая, что вспоминаешь меня. С теплом, Сюита!
	16/10/2007 09:06

	От Стефания Невская на: ВРУН. (Ольга Натальина)	ответить
	Подарки рассыпавшись падали вниз В руках оставляли лишь запах и память. Ведь врун подарил нам на за осень сюрприз оставив у сердца уставшую камедь. И парки укрыла зима пустотой, отняв все возможное, как в наказание. Но снова придет наш врунишка простой раздарит весны всем немое лобзание. Разрешите подарить Вам, милая Ольга, продолжение этой истории, на память. С нежностью. Стефания.
	13/10/2007 07:40

	От Ольга Натальина на: ВРУН. (Ольга Натальина)	ответить
	Здравствуйте, Стефания! Спасибо вам за подарок, мне нравится, когда авторы продолжают мой стих, самое замечательное, что стих может быть продолжен в несколько ином ключе и это и не обычно и очень интерсно. с уважением.Ольга.
	14/10/2007 10:34

	От Ольга Натальина на: ВРУН. (Ольга Натальина)	ответить
	Здравствуйте, Стефания! Спасибо вам за подарок, мне нравится, когда авторы продолжают мой стих, самое замечательное, что стих может быть продолжен в несколько ином ключе и это и не обычно и очень интерсно. с уважением.Ольга.
	14/10/2007 10:35

	От Ольга Натальина на: ВРУН. (Ольга Натальина)	ответить
	исправляю опечатку, Стефания! "и очень интересно"
	14/10/2007 10:37

	От Стефания Невская на: ВРУН. (Ольга Натальина)	ответить
	Рада что Вам понравилось,Оленька)
	14/10/2007 17:45

	От Стефания Невская на: Не смотрите на меня... (Dendron)	ответить
	Денис, неудачное окончание , не ставится ударение в слове - "предав" на первый слог, потом непонятно на что лит. герой не может отсчитать сдачу- на камни под одеждой, или на глаза полные надежды?))) и куда собственно нужно отвести заблудшую удачу, если ее наоборот нужно приманить, как правило))) И еще мне не понятно как спешка может диктовать Л.Г делать подлости, обычно она наоборот мешает этому процессу))) От раздоров и мне тягостно и грустно, поэтому надеюсь что мы с Вами не повздорим на тему этого стиха, а Вы просто и спокойно объясните глупой женщине, как она должна все это понимать)))Жду с нетерпением разъяснения)))
	13/10/2007 07:26

	От Dendron на: Не смотрите на меня... (Dendron)	ответить
	Приветствую! Надеюсь, что на некоторые Ваши вопросы ответил внесением изменений в свой стих. И благодарен Вам за это, потому как в порыве творчества:) не всегда обращаешь внимание на все нюансы, а читателю может быть непонятно. Начнем по порядку, ударение я все ж таки поставил на первый слог и думаю это не первый случай в поэзии, когда ударение ставится по желанию автора :), мне почему-то так нравится больше, "Не смотрите на меня с надеждой - Отвести заблудшую удачу.", между строками я поставил тире, думаю теперь понятно, что имеется ввиду надежда злопыхателей на то, чтобы отвести удачу от ЛГ, именно от ЛГ, и соответственно, не нося камней под одеждой, ему трудно ответить тем же, а насчет "бестолковой спешки", смею Вас уверить, и за этим занятием подлостей можно натворить достаточно много, честно признаться предложенная Вами связь между одним и другим, мне совершенно не очевидна, но в данном случае речь даже не об этом, а о том, что ЛГ на своей бестолковой и не всегда гладкой стезе не творит подлостей. Ну вот примерно так, вообще этот стих я бы предложил воспринимать как посвящение недоброжилателям и злопыхателям. Еще раз Вам благодарен за внесенные измения.
	13/10/2007 13:44

	От Стефания Невская на: Не смотрите на меня... (Dendron)	ответить
	Я попробую написать несколько строк не изменив концепции, если позволите , Денис?)))
	13/10/2007 14:09

	От Dendron на: Не смотрите на меня... (Dendron)	ответить
	Конечно можно! Кстати я тоже готов предложить вариант замены последней строфы, дабы не смущать ударением в слове "предав" :), "...Не смотрите на меня со злобой, Всех святых,апостолов предАв. Дайте мне идти своей дорогой, Ваших гнусных мыслей не узнав." Чем не вариант? Но что это меняет на самом деле, вроде бы все правильно, а лично мне уже режет слух, да и стих давненько уже живет в инете своей жизнью. :)
	13/10/2007 16:14

	От Стефания Невская на: Не смотрите на меня... (Dendron)	ответить
	Прекрасно, Денис, даже мне не стоит пробовать переиначить))) Еще приду, до скорого. Стефа.
	13/10/2007 16:57

	От Стефания Невская на: Некто. (Dendron)	ответить
	Это загадка, Денис? Мне она не "по зубам"))))
	13/10/2007 07:15

	От Dendron на: Некто. (Dendron)	ответить
	Легко поясню. Это любой из нас со своими плюсами и минусами.
	13/10/2007 13:04

	От Стефания Невская на: БЕССОННИЦА (Юнг)	ответить
	Ты знаешь, я теперь боюсь Все потерять, раскрывшись дважды. Об этот камень неба бьюсь И раскрещусь, увы, однажды... Ко мне не ходят имена, И не нужны уже пророки Безверье - сеет семена, Дает бесплатные уроки. Я не умею не прощать Себя за то, что всех простила. И я стремлюсь тобой объять Возможность слова, то что было В начале, скажешь его Ты И будет снова виновато Одно оно, один лишь Ты. Зачем все это - мне скажи, Открой возможности для зренья. Конец мечтаньям положи, Поток прерви у откровенья. Ты знаешь, будет больно вновь, Зачем ты веришь и стремишся. Будь проклята моя любовь, Ты для бессмертья не годишся.
	10/10/2007 17:34

	От Юнг на: БЕССОННИЦА (Юнг)	ответить
	Не бойся! По дороге к Богу Или от Бога – долог путь. Мы все теряем понемногу, Чего-нибудь и как-нибудь. Не мудрствуя лукаво, Время В итоге подведёт черту. Безверье, кинув в почву семя, Даст всходы или пустоту. Всё это было. Всё – не ново, Скрипит, но едет кое-как … Всегда вначале было слово. Зачем всё это? … Просто так? Опять – слова! Опять дуэтом Друг другу в раны сыпать соль … Избавь меня! Зачем всё это? Зачем мне снова эта боль?! И в откровении терзанья, Мы плачем, словно малыши. А боль дана не в наказанье, А в исцеление души.
	11/10/2007 10:56

	От Стефания Невская на: БЕССОННИЦА (Юнг)	ответить
	Душа моя не исцелима Она больна одним тобой, И правда вновь непобедима И я наказана судьбой. Прерву я стон и оглянувшись забуду то, что впереди. Бег времени на мне замкнувшись, Не будет рану бередить. Ты оглянись, прошу, молю... Убей! Но... Я тебя люблю!
	13/10/2007 07:48

	От Юнг на: БЕССОННИЦА (Юнг)	ответить
	Звучит просто «ай», Сердце зачёркнутое Справа налево, Коготь, палка в ладони – Иероглиф «любовь».
	17/10/2007 00:01

	От Стефания Невская на: Как-то встретились... (Dendron)	ответить
	Потрясающе! Я давно не читала, такого сильного стихотворения здесь. Настолько разнообразен и не банален Ваш слог и мысли, что я удивляюсь все сильнее и кажется уже профессиональная зависть начинает закрадываться в мое нутро. Хотя , этот стих, как постулат и все плохое рядом с ним быстро перегорает...
	06/10/2007 15:59

	От Dendron на: Как-то встретились... (Dendron)	ответить
	Стефания! Спасибо Вам огромное, Вы становитесь моей преданной читательницей, я искренне рад этому и постараюсь Вас не разочаровать. А то что Вы удивитесь неоднократно - обещаю :), то ли еще будет, простите за самонадеянность.
	06/10/2007 16:37

	От Стефания Невская на: Ее волосы – ржавая... (Dendron)	ответить
	Денис, очень мне понравилось и это стихотворение. Такие мужчины, уверенные, что женщина избранная ими, во многих случаях награда, а не потеря, редко стали встречаться на моем пути.... Рыцари, одним словом. Конечно над телом текста не мешало бы поработать, есть некоторые неувязочки и неудобства, но уверена, Вы с ними быстро расправитесь))) А так, стихотворение навивает приятное сознание, что я тоже женщина с волосами - ржавая медь))) И сколько раз еще, Вы попадете им в десяточку?! м-м-м! И не сосчитать)))
	06/10/2007 15:53

	От Dendron на: Ее волосы – ржавая... (Dendron)	ответить
	Согласен, есть и "неувязочки и неудобства", но он писался под мелодию, посему отступления от классики стихосложения могут иметь место, не судите строго. А в остальном, мне очень приятно Ваше мнение. Спасибо!!!
	06/10/2007 16:32

	От Стефания Невская на: КАК?!! (Dendron)	ответить
	Очень понравилось, особенно последние строки всё сразу в душе переворачивают, и смеятся хочется, и задуматься над Вашим, мой друг, вопросом))) Извините, что сразу в друзья из-за угла мечу, но была бы рада более пристальному знакомству с Вами))) С уважением, Стефания.
	06/10/2007 15:14

	От Dendron на: КАК?!! (Dendron)	ответить
	Спасибо!!! Мне очень приятны Ваши слова. Я тоже рад знакомству с Вами, а с Вашим творчеством начну знакомиться прямо сейчас :). Хочу также Вам предложить почитать другие мои стихи, надеюсь они Вам тоже понравятся. С уважением, Денис.
	06/10/2007 15:21

	От Стефания Невская на: МОЕЙ ОСЕНИ СБРОШЕНЫ... (Юнг)	ответить
	Сашуль, здесь очень скучно...без тебя, мне, по крайней мере.
	06/10/2007 14:57

	От Юнг на: МОЕЙ ОСЕНИ СБРОШЕНЫ... (Юнг)	ответить
	Извини не мог. Но я вернулся.
	08/10/2007 01:10

	От Стефания Невская на: МОЕЙ ОСЕНИ СБРОШЕНЫ... (Юнг)	ответить
	УР-Р-Р-А-А!!!!!Ну и где ты, я тебя опять потеряла... Ку-Ку! мой милый мальчик! А я сошла с ума, какая досада!!
	08/10/2007 05:54

	От Юнг на: МОЕЙ ОСЕНИ СБРОШЕНЫ... (Юнг)	ответить
	Здравствуй, прекрасная Амазонка! Написал, перевёл и пожалел, что написал и перевёл. Но, что написано пером, то – уже! К тому же это вторая попытка снестись с тобой. Огрехи ли почты, огрехи ли компьютерного делопроизводства? … Да, я пропал. Существует такое нематериальное свойство у моего организма, приводимое в действие категорией, под названием одиночество. Не то добровольное или насильственное уединение от людей, а одиночество, как презумпция душевной опустошённости. Недельные боевые действия в ущелье Ступора с самим собой закончились временным перемирием в виду бессилия обеих сторон. Дальнейший путь лежал мимо твоих степных вотчин в обитель ереси Монсегюр для искоренения её или вступления в её же ряды. Но памятуя о жестокостях и коварстве амазонок, свернул я большую песочницу бедуинов и там уже вспомнил, о землячке твоей Фалестре, возжелавшей ребёнка от моего великого тёзки. Но было поздно. Война! Имя вершит судьбу человека (я не про Юнга)! И что в результате. Ничего. Все дороги ведут туда! Беги ли в страну Наслаждений путём умасливания женских тел и душ, бреди ли по бездорожью слепым воителем с Неизвестностью, пробирайся ли горными тропами в поисках азбучных истин на вершину Разочарований, плыви ли по океану гармонии звуков и смыслов к острову Вдохновения – исход один! Да и в Поэзией вершат те же законы геополитики, что и обычным миром: те же войны и заговоры, дефолты и революции, инспирированные США. Знаю, не этих откровений ждала ты от меня. Но, осень за окном. Период слёз и расставаний Природы со своей прошлой сущностью. А Микрокосм должен жить в гармонии с Макрокосмом, как сказал великий кормчий поднебесной Кон-Фу-Ци. Иначе сместится равновесие и Хаос заполнит Землю. Хотя, по ходу, уже всё сместилось … Души лишь неподвластны меркантильной логике разума. Даже Девам не справиться с жаждой чистоты, правды и радости холодной математикой рассуждений. Психиатрия и в них заговорит патогенезом и диагнозами. Подтверди получение оного чем нето. Ага?!
	08/10/2007 22:19

	От Стефания Невская на: МОЕЙ ОСЕНИ СБРОШЕНЫ... (Юнг)	ответить
	Я тоже жалею, и очень жалею, мне еще не хватало поверить и прочувствовать, и я боюсь, и даже замераю как песочные часы. Подтвердить не могу, я хочу, но математика прежде чем, а потом уже душа, именно сейчас, может быть мне нужно глубже состариться... Я больше не лазаю так далеко, одиночеству дала бой и окружила себя со всех сторон, чтобы больше не думать и не лазать, иначе параноя в бесконечном измерении. НЕ ЖДАЛА Я, НЕ ЖДАЛА.... СКАЖИ, ТЫ ЭТО ВСЕ ЧЕСТНО, А ВПРОЧЕМ.. я то, что я есть и не надо сантиментов... как впрочем и меня - не надо.
	10/10/2007 17:50

	От Юнг на: МОЕЙ ОСЕНИ СБРОШЕНЫ... (Юнг)	ответить
	Да-а, Слова тоже - переноскчики заразы! Но на тебе моя зараза оживилась даже больше, чем дома!
	10/10/2007 19:11

	От Стефания Невская на: МОЕЙ ОСЕНИ СБРОШЕНЫ... (Юнг)	ответить
	Обидно, чес слово, я ему пою, а он вивисекцией занимается))) А на стих отклик будет или опять - " не в тему"?))))
	10/10/2007 20:18

	От Стефания Невская на: СЕТЕВОЙ КАЗАНОВА 2 (Юнг)	ответить
	Расслабившись, ты успокоился, милый мой... ЗРЯ! Не падка на страсть моя теплая жидкая кровь, И с ней не рифмуется алый цветок и заря. Мой друг, моветон - сосчитать твою в байтах любовь. И будет теперь приговором, что мало ласкал Ты огненный стан моей черствой и черной души, Висок не согреет у дула холодный оскал, Ну! Что же ты замер?! Молитву прочесть поспеши.... Хотя и молитва поможет не здесь и сейчас, а завтра, согнутся и будут иные смиренно читать, Ты в силах забыть что зовется любовью на час? и будет дано тебе век до конца скоротать... И вот выключая холодный бездонный экран Проекцию сна на закладку поставишь в потьмах. Простой инженер-Казанова сорвал свой стоп- кран. Ждет нового дня чтоб осилить любовный размах. Ждет нового сердца, что так же горит в полусне, Нет места на карте, чтоб голод и боль уместить. И может быть хватит лимита на завтра вполне Чтоб снова понять, что умеют два сердца любить.
	01/10/2007 20:58

	От Юнг на: СЕТЕВОЙ КАЗАНОВА 2 (Юнг)	ответить
	"Богу равным кажется мне по счастью Человек, который так близко-близко Пред тобой сидит, твой звучащий нежно Слушает голос И прелестный смех. У меня при этом Перестало сразу бы сердце биться: Лишь тебя увижу — уж я не в силах Вымолвить слова. Но немеет тотчас язык, под кожей Быстро легкий жар пробегает, смотрят, Ничего не видя, глаза, в ушах же — Звон непрерывный. Потом жарким я обливаюсь, дрожью Члены все охвачены, зеленее Становятся травы, и вот-вот как будто С жизнью прощусь я. Но терпи, терпи: чересчур далёко Все зашло..." Сафо
	02/10/2007 00:27

	От Стефания Невская на: СЕТЕВОЙ КАЗАНОВА 2 (Юнг)	ответить
	Удары ногою: в пах, в сердце, в висок - Кто дал тебе право вытаскивать правду наружу?!!! Уходят остатки сознанья в горячий песок, И вихрь рождает смертельную белую стужу. Я жилы порву, чтобы струны души заменить И спеть, ту последнюю песню простого покоя. Нет больше преград, но оборвана чуткая нить твоей не любви и забитой двадцаткою боя. Я буду молчать, я сдержусь, я забуду, прошу не прячь от любви все что снова на миг совершу.
	02/10/2007 05:38

	От Юнг на: СЕТЕВОЙ КАЗАНОВА 2 (Юнг)	ответить
	Ну тут уж Сафо сама просится: "Что тебя печалит и что безумит? Все скажи! Любовью ль томится сердце? Кто ж он, твой обидчик? Кого склоню я Милой под иго? Неотлучен станет беглец недавний; Кто не принял дара, придет с дарами; Кто не любит ныне, полюбит вскоре — И безответно...” О, явись опять — по молитве тайной Вызволить из новой напасти сердце! Стань, вооружась, в ратоборстве нежном Мне на подмогу!"
	02/10/2007 22:28

	От Стефания Невская на: СЕТЕВОЙ КАЗАНОВА 2 (Юнг)	ответить
	ты решил на мне сэкономить?))))
	03/10/2007 13:48

	От Юнг на: СЕТЕВОЙ КАЗАНОВА 2 (Юнг)	ответить
	Нет!
	08/10/2007 22:52

	От Стефания Невская на: Остынь... (Mewnick)	ответить
	Красиво, Николя, и я рада что это не может быть обо мне)))
	27/09/2007 20:10

	От Mewnick на: Остынь... (Mewnick)	ответить
	И я рад, что ты не сердишься на меня))) Спасибо, Стефа
	28/09/2007 07:18

	От Стефания Невская на: Барышня осень. (Антонов М)	ответить
	Я зашла спросить про Ваше негодование, милый Миша))) Не поняла про метафоры, необоснованный наезд, что я там раздербаниваю? Мне очень понравилось вот это Ваше стихотворение,Миша... Обычно я воспринимаю стихи про осень как стихи про себя, и вот на Вашем стихотворении я тоже обожглась и даже мое "критиканство" умерло на минутку, а может на час, а может даже на день....
	26/09/2007 10:58

	От Антонов М на: Барышня осень. (Антонов М)	ответить
	Да что вы, Стефания Валерьевна... Просто с кем-то по пути случается осень, а с кем-то весна. А "китиканство"... вы посмотрите один из отзывов на мой стих "Утром", а у вас же, частенько - слишком эмоциональная критика и эмоции бывают захлёстывают, но для людей, стремящихся разобраться в своём творчестве и пару раз выдохнуть и задать себе вопрос по существу появляется взможность отделить зёрна от плевел. С ув. М АФ.
	26/09/2007 11:07

	От Стефания Невская на: Барышня осень. (Антонов М)	ответить
	Эмоции захлестывают- это не про меня, Миша. Я не смогла причислить концовку Вашей фразы к предыдущим рассуждениям, за счет чего появляется у людей возможность отделить?))))
	27/09/2007 20:19

	От Антонов М на: Барышня осень. (Антонов М)	ответить
	Желание понять, без вынесения поспешного приговора. С ув.
	28/09/2007 06:02

	От Стефания Невская на: О мерзости (Анастасия Осинина)	ответить
	"Я и пишу-то давно совсем не то, что нужно, совсем не то: Мне наверно при въезде в другие сердца отказали в выдаче виз. " Вам придется, Анастасия, долго еще ждать визу, поскольку для этого думать надо сердцем, а не мозгами))))
	26/09/2007 07:30

	От Антонов М на: О мерзости (Анастасия Осинина)	ответить
	Стефания Валерьевна, ну зачем вы растаскиваете метафору "по запчастям"??? Я ни кого, как вы знаете не защищаю, просто я и сам не всегда (думая сердцем) до конца понимаю смысл метафор. Но данная - мне понравилась. С ув.
	26/09/2007 07:38

	От Анастасия Осинина на: О мерзости (Анастасия Осинина)	ответить
	забавно) больше это стихотворение у вас никаких мыслей не вызвало?))
	26/09/2007 14:36

	От Анастасия Осинина на: О мерзости (Анастасия Осинина)	ответить
	To Антонов М Предыдущий отзыв был ув. Стефании, а этот пишу для вас. Спасибо, что не защищаете, а высказываете Свою точку зрения) это гораздо ценнее. Ещё раз спасибо. Настя:)
	26/09/2007 14:38

	От Стефания Невская на: О мерзости (Анастасия Осинина)	ответить
	Анастасия, Вы человек разнообразный и состоявшийся, к чему подобный вопрос? Вы хотите знать отчет о моих мыслях или узнать отношение к произведению и лит.герою?
	27/09/2007 20:26

	От Анастасия Осинина на: О мерзости (Анастасия Осинина)	ответить
	Именно последнее мне и хотелось бы узнать. Если Вам нетрудно.
	27/09/2007 22:17

	От Стефания Невская на: О мерзости (Анастасия Осинина)	ответить
	Ну, так вот, дорогая Анастасия, про Ваши стихи... Они при прочтении мне понравились, я не критик-профессионал и не филолог, и не смотря на то, что они не "корректны" в исполнении - очень много несут информации для ума- стараешся понять , где, так называемая тема разговора. Но она несколько расплылась от того, как Вы, Анастасия, продумываете ее, какой сценарий общения с читателем закладываете. Я тоже не хотела придерживаться этих правил "этикета", но сейчас поняла, что проиграла. Надо давать читателю роздых, иначе он захлебнется и ничего не захочет понимать. Я прочитала ни так уж много Вашего, почти все что было на Вашей странице, но вот именно это "стихотворение" и привело меня к мысли, что Вы, зачастую, слишком много стараетесь продумать. Это лично мое мнение, которое может несовподать ни с мнением общественности, ни с Вашим мнением)))) Удачи Вам, с нетерпением буду ждать новых Ваших стихов.
	01/10/2007 14:41

	От Стефания Невская на: Газ (Брумель Игорь)	ответить
	Скажите, Игорь, у Вас действительно есть точные сведения, что газа на наших детей не хватит, или Вам просто жалко что газопроводы "доятся" кем-то без Ваших санкций?
	26/09/2007 07:25

	От Брумель Игорь на: Газ (Брумель Игорь)	ответить
	Наконец, то Вы прекратили язвить и ёрничать, Уважаемый автор, Стефания Невская. И сразу стали гораздо лучше выглядеть Ваши вопросы. Отвечаю в обратном порядке. Да, мне «жалко, что газопроводы «доятся» кем-то без» моего согласия. Я и в самом деле не давал «санкций» и своего согласия компрадорской буржуазии и коррумпированному чиновничеству на распродажу нашего ОБЩЕГО достояния. Как я понимаю, и Вы в подобном референдуме не участвовали, хотя бы потому, что его не было. Разъясняю, компрадоры, это (а словечко пошло из Латинской Америки) мерзавцы, наживающиеся на хищнической продаже национальных богатств за рубеж. Поймите простую вещь. Любой, неглупый человек, вполне согласится с необходимостью продать что-то своё, избыточное, чтобы купить необходимое. Тем более что из органического сырья (нефти и газа) делаются многие необходимые вещи, пластмассы или синтетика. Но в настоящее время продажа газа и нефти носит явно избыточный характер. Настолько избыточный, что на выручку от «продаж» ничего не покупается. А сама «выручка» составляет даже не реальные деньги, но некие, ничего не стоящие цифры, на счетах в зарубежных банках или даже пресловутые «государственные обязательства США» от которых они в любой момент откажутся, объявив дефолт. Помните про «расписки от самого батьки Бурнаша»? Любому грамотному человеку понятно, что если бы этот же газ можно было бы продать вновь через десять или двадцать лет, то стоил бы он неизмеримо дороже. А хранение его в естественных месторождениях, где он пробыл до этого миллионы лет, естественно, ничего не стоит. Вполне очевидно, что такое положение дел можно объяснить только коррупцией возведённой в ранг государственной политики и ничем иначе. Хватит ли газа Вашим детям, Уважаемая Стефания Невская? А если и хватит детям то, что за радость, если он закончится на внуках или правнуках? У них, что будет другая Россия или новая планета Земля? Разве сейчас кто-то серьёзно верит в термоядерный синтез, или в гелий-3, добывать который к тому же прожектёры планируют на Луне? А на сколько лет точно хватит газа, Вы спрашиваете? Есть разные расчёты. По одним на двадцать лет, по другим даже лет на пятьдесят или больше. Такая разница в расчётах не из-за того, что расчёты неверны, а из-за разных подходов к проблеме. А именно, экономическая целесообразность. Газ и через сотни лет где-то ещё будет, но добывать его станет неоправданно затратным. Эта тема очень важна и интересна настолько, что выношу её на общее обсуждение на форум. С заинтересованностью в проблеме, Игорь Брумель
	26/09/2007 09:19

	От Стефания Невская на: Газ (Брумель Игорь)	ответить
	Тогда спрошу у Вас, Игорь, еще вот что, что может дать стихотворение на эту тему? Недавно смотрела какой-то детский фильмчик советских времен, там придворный поэт кует стихи прям над головой царя, он бедненький живет на чердаке и когда его вежливо приглашают в застенок, он канцлеру обоснованно трактует свой негатив - из-за чего де он так периживает и тот ему в ответ" Вы всё сказали или будет еще стишок на эту тему?!")))) Эта тема конечно важна, несомненно, и интересна, безусловно. Но даже если мы все здесь собиремся и начнем все это мусолить, это никак не подействует на "хитроглазого Вову" и на проблеме никак не отразиться. Я сама журналист и потому не люблю, когда гонят волну там, где не имеют никаких полномочий и возможностей. Это пустая трата времени. Сейчас нас журналисты "пугают" бомбежкой в Ираке, так что по отчетам аналитиков: газ нам скорее всего не понадобится. Вы сами можете представить разворот событий. Но это уважаемый Игорь ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные!!! Так же как и с газом. Я думаю, что вряд ли Вы нам сможете дать полный отчет по этой наболевшей проблеме. Вот так без ерничинья и без язвительности, на прямую разговариваю с Вами, Игорь.
	26/09/2007 10:44

	От Брумель Игорь на: Газ (Брумель Игорь)	ответить
	От Стефания Невская ответить Тогда спрошу у Вас, Игорь, еще вот что, что может дать стихотворение на эту тему? ************************ Спасибо, за вопрос и отвечаю на него с готовностью. Этот мой скромный стишок прочитают, в ближайшее время услышат или каким другим образом узнают, может быть тысяча человек, может быть больше. Ведь меня знают и любят или ненавидят многие. И я присутствую не только на этом ресурсе. В жизни меня тоже знают многие. Да и сборник скоро издам. Кстати, у меня свой небольшой типографский бизнес, только распространение «держит». Каждому второму прочитавшему что-то в нём покажется правильным. Каждый третий прочитавший задумается. И таких читателей будет несколько сотен. Даже здесь на «Общелит ру» кто-то из авторов прочитав, захочет продолжить тему. Пусть напишет подобное, а ещё лучше, пусть напишет сильнее, я буду только рад. Вы сказали: «Но даже если мы все здесь собиремся и начнем все это мусолить, это никак не подействует на "хитроглазого Вову" и на проблеме никак не отразиться». Но позвольте, Вы, что не понимаете простой сущности? А именно – власть исходит от народа. И наше право обсуждать и требовать, а если комрадоры и коррупционеры не хотят слушать суверена власти, то есть народ, то святое право народа восстать и применить к мерзавцам силу. И не думайте, что эта мразь всемогуща. Я сам, клянусь, был свидетелем, как трусливо разбежались все защитники коммунистического режима, когда толпа демонстрантов пришла громить МГК КПСС. Поверьте когда их припрут они «сдрыстнут» как тараканы при включении света на на кухне! Про бомбёжки Ирака скажу так, что это важно, но это другая тема. И попрошу Вас, уважаемая Стефания, перенести Ваши ответы на Форум. Там их больше прочитают и обсудят. С уважением, Игорь Брумель
	26/09/2007 12:13

	От Стефания Невская на: С.Н. ОТ М.Ю. (Юнг)	ответить
	Не знаю и я,мон ами, где, зачем, почему... Не ведать, не чувствовать- это блаженство иное. И выбрать придется, как видишь, тебе самому Кому спроецировать вновь свое сердце шальное. P.S.Кто такой МЮ, Саш?))))
	25/09/2007 15:55

	От Юнг на: С.Н. ОТ М.Ю. (Юнг)	ответить
	М.Ю.?! Михаил Юрьевич ...
	25/09/2007 19:13

	От Стефания Невская на: С.Н. ОТ М.Ю. (Юнг)	ответить
	А, и он тоже смотрел дом два, после этого не только на кавказ будешь рад, на марс поедешь не ропща, хотя там воздуха и нету. А кто тогда такой СН, осмеливаюсь спросить? Только не говори что это я, а то Михаил Юрьевич вернется таки с кавказа, так как будет обязан просто довести начатое до конца))))
	25/09/2007 20:22

	От Юнг на: С.Н. ОТ М.Ю. (Юнг)	ответить
	Он меня довести попросил, с Вашего разрешения ... :)
	25/09/2007 21:01

	От Стефания Невская на: С.Н. ОТ М.Ю. (Юнг)	ответить
	Ну так я разрешаю, здрасти, давайте познакомимся, я и есть то преславутое "СН", которому попросили довести, так что Вам обо мне рассказывал наш дорогой Михаил Юрьевич?)))Надеюсь ничего лишнего?
	26/09/2007 06:56

	От Юнг на: С.Н. ОТ М.Ю. (Юнг)	ответить
	Sie liebten sich beide, doch keiner Wollt'es dem andren gestehn. Heine Они любили друг друга так долго и нежно, С тоской глубокой и страстью безумно-мятежной! Но, как враги, избегали признанья и встречи, И были пусты и хладны их краткие речи. Они расстались в безмолвном и гордом страданье И милый образ во сне лишь порой видали. И смерть пришла: наступило за гробом свиданье... Но в мире новом друг друга они не узнали.
	27/09/2007 22:53

	От Стефания Невская на: С.Н. ОТ М.Ю. (Юнг)	ответить
	Сашуль, Мы с тобой действительно "передрались", "передуэльничали" И королева твоя на меня там дуется, хочет отшлепать, это конечно интересно многим здесь, потому что в точку у меня многое))) Но я, Сашуль, не хотела и не хочу тебя обижать, а ты уже не просто обижаешся, ты уже вступаешь в "каолицию". Мне неприятно будет думать что все неправда, лучше я буду тебе стихи писать, их всегда можно абстрагировать, извини что пишу с ошибками, гейне в оригинале мне читать не пришлось, и так же я уже путаюсь где ты а где классика, ну вобщем я хочу сказать.... извини меня пожалуйста, если я тебя обидела...
	28/09/2007 06:56

	От Юнг на: С.Н. ОТ М.Ю. (Юнг)	ответить
	Здравствуй, обескураживающая меня Стефа! Ну уж тебе, думал я, прозрачена тайная подоплёка нашей переписки! Дуели?! Драки?! Наша с тобой имитация боегого кунг-фу, кого угодно могла бы ввести в искушение дождаться трупов. Кого угодно, кроме тебя! И - на тебе! Не узнаю Вас в гриме! Твои уколы меня тупым концом иголки может и принося мне боль, но боль переживания об острие этой пресловутой иголки, вонзающуейся в твоё сердце! А смешные "коалиции" - мне не помогут: цели у меня сугубо индивидуальные. Так что, смею обрисовать резюме открытым текстом: 1. Никаих обид! 2. Тексты от тебя, как прозаические. так и поэтические приму с удовольствием! 3. Если тебе, чем помочь - ты только черкни! Сашуля.
	30/09/2007 12:52