|
|
Написанные отзывы
свернуть
 |
От Валерий Белов на: Небо на двоих (Иван Зеленцов) |
ответить | | | Спасибо, Иван. Окончание - просто чудо. В интерпретации вечной темы в тебе исконно человечески общее уживается с сугубо оригинальным. Сочетание глубины содержания и новаторства изложения - вещь редкая и достойная уважения. Хотелось бы, чтобы на твоём примере и другие поучились мастерству, которое, возможно, дар Божий.
Спасибо Светлане, рекомендовавшей твой стих.
С уважением. | | | 25/08/2010 10:59 |
|
От Валерий Белов на: 57... Что останется... (Щербединский) |
ответить | | | Мы росли как цветы побежалости...
Получилось - не даром жизнь прожили...
Опадём и сгниём... Что останется?
Перегной - тоже дело хорошее...
Как вы смотрите на то, чтобы я имел возможность представить ваши стихи на другом сайте в несколько иной компании?
Мой адрес. belovbiblevirsh@mail.ru | | | 14/06/2010 11:02 |
|
От Валерий Белов на: попрошайническое (Молчанов Виталий Ми...) |
ответить | | | Виталий. Вы как будто в том срезе общества побывали. А снобы, тамошние и тутошные от таких запахов рыла воротят. Им либо высокую Поэзию подавай, либо дай интеллигентно обделать кого с головы до ног. А уж если кто и сподобится на скорбь о России матушке, так либо на завывания о былых страданиях перейдёт, либо о том, что делать здесь нечего и ... "вон из бессовестно-умной страны". А простого не понимают, что с чужого голоса кликушествуют, ни черта не разбираясь в истинных бедствиях оплакиваемой ими до времени России, что сами, пусть и частично,но являются одной из причин теперешнего её состояния..
С уважением | | | 31/05/2010 19:09 |
|
От Валерий Белов на: Верните мне крылья (Гаййй) |
ответить | | | Гай. Очень рад тебя здесь видеть. Здесь публика, не в пример Стихиры, более взыскательная, что и радует само по себе, и позволяет взлянуть на себе более объективно. Моё мнение, что ты в этом видишь пользу, что дополнительно характеризует тебя более полно, чем ты представляешься для значительной части читательской аудитории.
Надеюсь продлить с тобой общение на разных страницах и сайтах.
С уважением | | | 28/04/2010 20:16 |
|
От Валерий Белов на: В защиту чести и до... (Ольберт) |
ответить | | | Да что там говорить. Единомышленники мы в своём отношении к любым формам несправедливости и неравноправия. Возможно, где-то я перебарщиваю с чувством меры, но так уж я устроен. А всё, что я стараюсь делать, ориентировано больше на постановку вопроса, чем на формулирование ответа, хотя он скорее всего у меня имеется.
Статью про ссудный процент и отношение к ростовщичеству прочитал. Я многое по этому вопросу знал, но данная вами ссылка кое-что уточнила.
Обособленность еврейского этноса и обоснование этого со всеми националистическими мерзостями прослеживается в Ветхом Завете во всём Пятикнижии Моисея и далее. Именно этому вопиющему злу я и посвятил свою книгу Лучше всех или завоевание Палестины, главы из которой вы наверняка видели и читали. У меня всё представлено и на моём Персональном сайте и в других местах. Ссылки на книгу я даю везде где только можно.
С уважением
| | | 15/04/2010 17:36 |
|
От Валерий Белов на: На 9-е мая. (Андер А) |
ответить | | | А вот я до конца прочитал. Общее впечатление - спекуляция на заданную тему. Ужасов то понагнали. Это для тех, видимо, кто не знает, что война - это плохо. А вот ветераны считают себя победившими и как праздник это отмечают.
Зато не могу не отметить одну строку "Но маем любой весны..." Что-то в ней есть, а вот что не пойму... | | | 15/04/2010 15:02 |
|
От Валерий Белов на: Сон Эвелины. (Щербединский) |
ответить | | | Вещь просто исключительная. И по глубине, и по образности, и по выразительности.
Понимаю насколько вам иногда бывает обидно от непонимания и досадно от примитивных нападок, но к счастью такие люди, несмотря на их количество и агрессивность, не являются ни умом, ни совестью, ни нации, ни всего человечества.
Продолжайте жить и творить по законам своей, а близкие по пониманию люди найдутся, хотя хочу вас сразу предупредить - таких будет немного.
С уважением и успехов.
И ещё. Хотелось бы знать ваше полное имя, поскольку я планирую выставить ваши стихи на отдельных страницах в Инете, как мои любимые. | | | 10/04/2010 08:15 |
|
От Валерий Белов на: Бог в городе ютится... (Щербединский) |
ответить | | | Уважаемый автор. Когда-то в замечаниях к рецензии вы не смогли смолчать и отреагировали - Ну какая же вы дура. Как я понимаю вашу несдержанность. Но именно благодаря этой женщине я вышем на Вас и на автора, которого она(по вашему выражению, дура) обвинила в национализме. Это слово для неё - страшное обвинение (возможно в силу непонимания, что извиняет).
Ваше стихотворение - сильнейшее по своей общечеловеческой боли, которая для многих или непонятна или ограничивается узконационалистическими интересами. Очень радует ваша независимость суждений от навязанных авторитетов.
Очень рад, что я подобным образом познакомился с вами. Думаю, вам стоит заглянуть на мою страницу, где обсуждается феномен Собчак, как героини нашего времени. Вещи там затронуты более глубокие, чем просто внимание к этой особе.
С уважением | | | 10/04/2010 07:59 |
|
От Валерий Белов на: Залечу я сердца ран... (Фесенко Юрий) |
ответить | | | Юра. Я сейчас в больнице сердце проверяю. Если у тебя всё так запущено, то я и за тебя могу похлопотать...
Вот с тараканам сложнее. Говорят они на Земле уже несколько миллионов лет живут, а лучшие из них уже давно не под стеклом, а в головах обосновались. | | | 28/03/2010 19:29 |
|
От Валерий Белов на: Представилось - пос... (Александр Коржавин) |
ответить | | | Ну, если вы, Александр, в моём стихотворении выделили именно адюльтерную составляющую, то видимо, у вас есть на то свои основания. Сама пародия вполне адекватная. В пародии человек часто проявляет себе даже более открыто, чем в собственных стихах (никакого намёка на ваше творчество, просто жизненное наблюдение).
Если не возражаете, я опубликую эту вашу пародию сразу на двух страничках на Стихире, к которым я имею самое непосредственное отношение. А публикую я там только то, что на мой взгляд, представляет интерес (страницы - Пересвет Веселов и Водовоз).
Попробую написать пародию и на ваше стихотворение. Не уверен, что у меня это получится так же хорошо, что вызовет даже реакцию на него у моих тайных доброжелателей, но обещаю быть искренним.
А пока, раз пошла такая пьянка, хотелось бы видеть вашу пародию на другое моё стихотворение (там есть много чего, что позволит вам развить обозначенную тему).
Представляю, как будут меня хоронить
http://www.obshelit.ru/works/91658/
Заранее благодарен | | | 16/01/2010 06:27 |
|
От Валерий Белов на: Евразийка (Марина Шамсутдинова) |
ответить | | | Стихотворение само по себе выражает отношение автора к его личному восприятию своей истории. И сделано это не для того, чтобы показать, какие гены превалируют в её крови, а чтобы выразить многоэтническое содержание всего русского народа. Это автору удалось. А потому рассуждения рецензентов, представлнных ниже, к делу отношения не имеют и выражают скорее их собственную сущность, которая временами просто ущербна.
Чтобы не быть голословным, покажу, чем именно эти рецензирующие особи вызвали мою столь резкую оценку.
Григорий Цви подобного обвинения в свой адрес не заслуживает. Хотя его рецензия носит провокационный характер. Определённая степень передёргивания будет ясна из следующих к нему вопросов.
Его вопрос «Почему вы считаете себя оскорблённым, прикрываясь произведениями признанными давно и бесповоротно - фальшивками?»
1. Почему автор считает себя оскорблённым? Из его стихотворения это не следует.
2. О каких произведениях-фальшивках идёт речь? В стихотворении об этом ни слова.
При этом закончил свою рецу Григорий вполне достойно и не уничижительно в отличие от других рецензентов.
Первый из них по нетактичности и даже хамству - Александр Коржавин.
Каким бы ни был Григорий Цви, какое это имеет отношение к рецензируемому стихотворению. Интересно, а сам Коржавин замечает, что его выпады вызывающие? Тем более, что по положительной роли Орды их мнения с Цви совпали. Но к стиху то это отношение не имеет.
Далее. С чего вдруг Коржавин решил, что «У вас, Марина, этническая «солидарность» довлеет над общечеловеческими ценностями!..»? Полный абсурд. Этническая солидарность с кем? О каких общечеловеческих ценностях здесь идёт речь?
«Ссылаетесь на Гумилёва?» С чего вдруг Коржавин решил, что Марина на кого-то ссылается? А тогда зачем этот потом возмущенного сознания со стороны рецензента? Да по фигу теория Гумилёва и Марине, и другим читающим её стих (мне, например).
А вот за бабок и то, чья Марина невеста, и тем более из какого теста её замесили, уж совсем не Коржавину решать.
При чём тут толерантность? Марина об этом ни гу-гу. А вот то что у Коржавина, похоже, её не многовато, к делу не относится.
А дальше я воспринимаю это просто как хамство по отношению к личности, а тем более когда речь идёт о женщине.
«Здорово, Марина, над вашими корнями Орда поработала! Убедили меня, что вы многовекторная. Привет тогда "чалдонскому дедушке", хотя мыслите вы не как "казацкая бабушка", а как хан Кучум, палач Ермака». Вопрос - Это высказывание что красит Коржакова, как мужчину и выставляет как русского патриота? Лично мне подобное претит и пройти мимо этого уже не могу. А юдофобство, как и русофобство – вещи одинаково мерзкие. Умный человек это просто обязан понимать. Тогда в каком запале нужно находиться, чтобы всю свою многострадальную сущность в виде подобной агрессии выплеснуть на бедную женщину. Тут даже истории не причём. Здесь уже дело в культуре и воспитанности, а вернее в их отсутствии. А что, наличие чьей бы то ни было крови в венах человека уже само по себе говорит о его этнической нечистоте и изначальной ущербности? Так надо понимать «гы-гы-гы» Коржавина?
Короче, это всё недостойно и я бы сказал, непродуманно, если не хуже…
Ещё один образчик чистейшей воды передёргивания и хамства От Adela Vasiloi.
Обыкновенные по своему содержанию четыре строки автора этот рецензент с нерусским логином наполнил содержанием, которое имеет отношение только к его представлением о том, что «при набегах насилуют женщин, иногда оставляя в живых - только для того, чтобы они рожали их ублюдков». Причём здесь это? И причём здесь гордость за таких предков? Кто об этом речь вёл?
А уж дальше просто хамство, по фотографии делать какие бы то ни было замечания. Да ещё так гнусно. Причём тут ссылка на порносайт, применительно к вполне приличной фотографии. Невольно задаёшься вопросом - Как на литературном сайте, может обитать такое бескультурье и господствовать подобная базарная этика? А может быть, это уже к организаторам сайта и к тем, кто считает, что подобные нападки допустимы?
Думаю, что ответ здесь таится в том, что подобная публика компенсирует собственную ущербность за чужой счёт, а прикрывается надуманной гражданственностью и другими «общечеловеческими ценностями».
Поэтому, Марина, не обращайте на них внимания и продолжайте писать. Вы оригинальный автор со своим пониманием чего бы то ни было. Вы имеете право высказывать своё мнение по любой интересующей вас тематике. Техникой стихосложения вы владеете, но даже при её отсутствии вы всё равно имели бы право на самовыражение. А от подобных "рецензентов" дистанцируйтесь и не отвечайте на их выпады или включите их черный список.
С уважением
| | | 12/01/2010 22:57 |
|
От Валерий Белов на: Если муж ответил «д... (Наталья Кротова) |
ответить | | | Так ласкались с мужем мы до рассвета,
А рассыпались дрова - песня спета,
Не соловушки вдруг песнь оборвали,
А соседский вопль - Дрова-то украли.
Выходила на тот крик дура Клавка,
И накрыла меня с мужем на лавке.
Мы ж резвей семи кобыл убегали,
Но поленья всё равно догоняли.
Оказалась Клавка бабой ядрёной....
Ведь мужик тот был не мой, а еёйный.
С наступившим новым годом. Новых вам радостей в наступившем...
| | | 04/01/2010 22:06 |
|
От Валерий Белов на: Царь Давид. (Люда) |
ответить | | | Уважаемая Люда. При всём уважении к вам по многим пунктам биографии Давида могу с вами не согласиться. Изначально хотел написать вам на личную почту, но не найдя даже возможности в неё войти и перечитав ваше стихотворение я понял, что и многим авторам (особенно тем, кого вы отнесли к современным пигмеям) это будет интересно.
Возможно, нам нелегко будет прийти к общему пониманию, но, может быть, это и не столь необходимо. Важен процесс и его цель. А она не столько в том, чтобы кого-то переубедить или склонить на свою сторону, а в том, чтобы представить свою точку зрения, которая может быть любопытна уже сама по себе. Это возможно только тогда, когда выдуманное опирается на нечто основополагающее. Выдуманное можно не принять и оспорить, а вот то, из чего оно появилось, заслуживает более пристального внимания, а может даже и подробного изучения.
Опираясь именно на это, я подошёл к буквальному прочтению Библии. Будучи человеком очень далёким от религиозного мировоззрения, но относящимся с искренним уважением к представителям любой конфессии, я позволил себе взглянуть на текс Священного Писания, как на основу для размышления с позиции собственного восприятия чего бы то ни было. Понимая, что оно очень расходится с мнением уважаемых мною людей, я эти работы не стал выставлять на Общелите. Не уверен, что вы сразу не почувствуете идиосинкразию к моей Библии в стихах, но если вам интересен мой подход (даже как идеологического противника) обратитесь к моему персональному сайту Валерий Белов (Лучше всех или завоевание Палестины). Обратите внимание на моё обращение к читателю. Оно объясняет мою позицию. По поводу Давида, исключительно на основе прочтения Первой и Второй Книг Царств, у меня сложилось очень неоднозначное отношение. Многие извиняющие моменты его поступков далеко не всегда следуют из первоисточника и представляются идеологически надуманными. А вот многое, его не красящее, очень подробно изложено в этих Книгах. Не желая ни в какой степени очернять Давида, особенно почитаемого из того обстоятельство, что Христос считается рода Давида (хотя я нашёл в Книге, что и это не так), я тем не менее не счёл необходимым не сгущать краски и подтрунивать над какими-то моментами его биографии. Уж извините за неуважение к авторитетам, но заверяю вас, что всё мною написанное является чуть ли не библейским подстрочником и никаких вымыслов, уводящих от текстовых характеристик героев Писания я не себе не позволял.
Более того, вся идея задуманного совсем не в том, чтобы подорвать религиозные основы Писания, от которых я весьма далёк, а для того, чтобы на примере текстов Святого Писания обратить внимание на издержки нашего современного бытия.
С уважением
| | | 30/10/2009 22:24 |
|
От Валерий Белов на: Старая миска. (Люда) |
ответить | | | Люда. Не могу сказать, что я в полном восторге от этого стихотворения. Возможно, потому, что о доме престарелых ещё не задумывался. Но ваше стихотворение совершенно самостоятельно и по-своему проникновенно.
А вот что касается вашего рецензента некого Цви (если это аббревиатура, так хоть бы с больших букв написал), то здесь очень уместна реация на его выступление со стороны Галины Севастопольской (пшёл вон). Кто Цви дал подобное право обращаться к кому бы то ни было столь напыщено и высокомерно? При этом при всём, поверьте, он как мужчина весьма трусоват (как мне показалось), а Наталия Кротова его чуть ли не сексуально озабоченным назвала. Я вначале даже за него слегка заступился, а теперь по тому, как он к женщинам цепляется, я вижу, что Наталья Кротова права. Почитайте его Прогулки с Пушкиным (в редакторском анонсе) и рецензии к ним. Вы многое поймёте. Кстати на мою рецензию он даже не ответил.
С уважением и до встречи. | | | 28/10/2009 21:29 |
|
От Валерий Белов на: Заражение Крови (Михаил Гофайзен) |
ответить | | | Когда-то Хэм сказал: Я хотел бы однажды побыть женщиной, чтобы узнать, что чувствует женщина, когда рожает (по памяти). Но, думаю, если бы Хэм прочитал ваше стихотворение, то он бы сказал - нет, не хочу! В этом я бы с ним согласился.
Всего вам хорошего. | | | 28/10/2009 20:49 |
|
От Валерий Белов на: Право на любовь (ANNother) |
ответить | | | Ну, зачем же чьё-то сердце в грязь втаптывать? (Шучу)
Зато ваша искренность просто подкупает.
Видимо, потому, что я грешу тем же чем и вы, у меня даже при прочтении чужих стихов видится что-то another (а вас, наверное, Аня зовут?) Не взыщите, но поделюсь. Я бы написал
От мук любви избавить душу?..
Я обрекла себя с тех дней
На ледяное равнодушье.
А ведь оно куда страшней !
Я это, похоже, так и прочитал.
Успехов вам, а право на любовь у вас будет всегда.
| | | 27/10/2009 18:50 |
|
От Валерий Белов на: Куда везешь меня,... (Аркадий Бельман) |
ответить | | | В целом очень хорошее впечатление. Но два момента не смог легко проглотить.
По ритмике должно слышаться
С золОченой квадригою...
На Сан МикЕле, к Бродскому...
Что-то внутри протестует против неправильных ударений
Успехов
| | | 27/10/2009 18:03 |
|
От Валерий Белов на: Таинство (Бриллиантов Алексей...) |
ответить | | | Извините великодушно за замечание. Но в строчках
Шелест облетающей гордыни
Вниз, под корни, будто бы я клён,
Шелест непонятно что делает. Возможно он просто есть, но тогда где-то точка должна была бы появиться или многоточие.
Судя по тому, что вы Бога персонифицируете, наверное, его лучше было бы писать с большой буквы.
А в сточке "Разве что искрой, крупицей, слогом" на каком слоге у вас ударение в слове искрой?
Еще раз извините за замечания, но надеюсь это не испортит наши отношения.
С уважением
| | | 27/10/2009 17:10 |
|
От Валерий Белов на:  От Выхино и до Мити... (Zbaratskiy) |
ответить | | | В пробках чем торчать, ну их к лешему,
По Москве гулять – лучше пешему.
Отдохнуть в воскресенье в Выхино,
Что счастливый билетик вытянуть.
Зеленей нет в Москве сегодняшней,
Всё повырубили застройщики.
А в Москве-реке рыба шастает
Двухголовая от мутации.
В суете, беготне, в смятении
Будних дней хуже воскресение.
Песен уличных не послушаешь,
Молодёжь сплошняком в наушниках.
Птички, что по бульварам бегают
Хлеб отпробвать ваш побрезгуют.
Воробьи по Москве холёные,
На поп-корме они вскормлённые.
А подмигивать – дело скучное,
В глаз немедленно вы получите.
Улыбнёшься стоящей девушке -
Сутенёру отдашь всё денежки,
Не останется дать что нищему,
Впрочем, это, поверьте, лишнее,
Он не вспомнит вас ни настолечко,
Бандюкам передаст ваш стольничек.
А в извилистых закоулочках
Портмане уйдёт вместе с сумочкой.
Вас утешат менты служивые -
Слава Богу ещё, что живы вы.
До любимой своей с прогулочки
Вам бежать по московским улочкам,
И нестись вам быстрее конницы,
Чтоб обняв её, успокоиться...
С улыбкой
| | | 18/10/2009 20:36 |
|
От Валерий Белов на: Душа Общелита (Марина Мельникова) |
ответить | | | Марина, у меня несколько иной взгляд. (При этом во многом с вами совпадающий). Но образ "душа Общелита" мне не близок. Уж очень много разных качеств совмещают в себе люди, которые называют себя поэты. Для меня это слово из-за его повседневного употребления по поводу и без повода (с основаниями и без таковых) стало скорее неприятным. Возможно, я меньше люблю людей, чем вы. Уж не взыщите. Если не раздражают мои суждения, то взгляните на Хороший человек - плохой поэт http://www.obshelit.ru/works/93291/ | | | 18/10/2009 19:21 |
|
От Валерий Белов на: Осень (Артишок) |
ответить | | | Любопытные стихи. Присутствует в них некая нетрадиционность. Но во всём своя прелесть. У меня в ПК нет "В моём мире". Не хочу даже открывать, уж слижком затянет. Так что жду в гости индивидуально, а не всем скопом, когда ВПОРУ от самого себя прятаться... | | | 26/09/2009 17:42 |
|
От Валерий Белов на: Йоль (Арадия) |
ответить | | | Очень лиричный и нежный стих. Но исключительно шутки ради позвольте мне его продолжить.
Смотрит ребёночек на облака,
Всё-то ему интересно пока.
Пальчиком в носик мальчонка залез,
Тоже преследует свой интерес.
Сколько ещё неизведанных мест
Парень откроет вдали и окрест,
Лазить замучается… А пока -
Смотрит ребёночек на облака.
С уважением и ради Бога без обид
| | | 23/09/2009 13:40 |
|
От Валерий Белов на: ТЬМА УПАЛА НА МИР (Елена Воробьева) |
ответить | | | Большое вам спасибо за последние две строчки. Они красиво звучат, но появляется вопрос, а достаточно ли только молиться? Хотя с позиции очищения – это уже немало.
Это, конечно, авторский взгляд, но у меня лично есть и кое-какие вопросы. Почему мне жаль тех, кто жил, отдавая себя? Разве они неправильно жили? У вас люди как бы распались на плохих и хороших. Так к кому относится бумеранг и кто пойдёт по пути растоптанных, те кто их топтали?
Есть вопрос и по форме. Насколько обоснован уход от построчной рифмовки?
Но стремление автора к добру безусловно и очевидно. А в этом гарантия успеха любого стихотворения.
| | | 23/09/2009 10:08 |
|
От Валерий Белов на: сказал же мудрый Бо... (Софья) |
ответить | | | Повторюсь, сильное у вас слово. Сочное, читается легко. Чуть-чуть непонятно было. Поясните если не трудно. Первое - к своему стыду не знаю что такое Мутобор. Может что не догоняю, но для меня не близко разделение собственной души от меня самого.
Успехов | | | 22/09/2009 20:56 |
|
