ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

ТЬМА УПАЛА НА МИР

Автор:
Жанр:
Тьма упала на мир и укутала город,
Город тихо заснул, только мне не уснуть,
Помню я, что когда-то беззаботно был молод –
Был я молод душой, а теперь постарел.

Я смотрю в этот мир с безысходной тоскою,
И мне жаль тех, кто жил, отдавая себя
Ради счастья других, умирая с любовью и веря,
Что станет прекрасней земля после них.

Что вы сделали, люди, с вашей вечной душою,
Сколько боли и зла в этот мир принесли.
И нигде, никогда вам не будет покоя,
И вся память о вас истребится с земли!

Вас не будут жалеть, ведь и вы никого не жалели,
Упивались вы властью и забавлялись, смеясь, с теми,
Кто был беззащитен пред вами.
Отчаянье, горе, несчастья вы умножали, суда над собой не боясь.

Бумеранг возвращается… Был запущен он вашей рукою,
Но обратный отсчет вы не сможете остановить, все вернет вам Господь,
И поймете, что бурной рекою стали слезы чужие –
Судьбы вашей прервана нить!

Вы пройдете тот путь, по которому шли без надежды,
Те, чьи жизни и души вы растоптали, шутя.
Так молитесь же, люди, чтобы в грязные ваши одежды
Не одел бы Господь невиновное ваше дитя!








Читатели (603) Добавить отзыв
От Diana
Лен, не читала...знаешь две строчки последние...любовь самая искренняя наверное к детям своим...а молиться тут думаю имеет особый смысл, покаяться за совершённое и не совершать впредь. Хорошее стихотворение!
27/09/2009 10:55
Спасибо тебе, солнышко!
28/09/2009 10:07
Большое вам спасибо за последние две строчки. Они красиво звучат, но появляется вопрос, а достаточно ли только молиться? Хотя с позиции очищения – это уже немало.
Это, конечно, авторский взгляд, но у меня лично есть и кое-какие вопросы. Почему мне жаль тех, кто жил, отдавая себя? Разве они неправильно жили? У вас люди как бы распались на плохих и хороших. Так к кому относится бумеранг и кто пойдёт по пути растоптанных, те кто их топтали?
Есть вопрос и по форме. Насколько обоснован уход от построчной рифмовки?
Но стремление автора к добру безусловно и очевидно. А в этом гарантия успеха любого стихотворения.
23/09/2009 10:08
Валерий, я рада, ваша душа откликнулась на эти строки. Что касается вопросов вашего разума - не хочу показаться невежливой, но пояснений не будет, мне это неинтересно.
25/09/2009 11:30
Елена. Если честно, то мне ответы на мои вопросы и не нужны. Это ваши стихи и вы вовсе не обязаны никому ничего объяснять. А вопросы я задал лишь потому, чтобы вы увидели что происходит в потёмках чужой души при чтении ваших стихов.
Не знаю, как вам, но мне подобные взгляды со стороны нужны. Они несут для меня определённую информацию, которая мне, возможно, и пригодится.
С уважением и до встречи.
25/09/2009 19:29
Валера, вот мы и вернулись к теме воздействия слова на человека.
Сколько грамотных, по канону(принятому сегодня)написанных работ, совершенно не вызывают отклика в душе?
Можно ругать автора за глагольные рифмы, сбои ритма, недосказанность, неправильное построение строфы и прочее....(кстати, этим грешать и Гении), но важнейшее-воздействие на читателя нам должно быть более интересным и важным.
Мне лично, Елена "ранняя" нравится больше....
25/09/2009 20:52
А по мне - стихи вещь коммуникативная. Позия - общение. Грамотность - её язык. Стихи можно писать и на фене и тоже найдёшь своих почитателей. В футбол играют многие, но истинные мастера умею практически всё. Так и в Поэии. Любое написание это ремесло, а оно требует умения пользоваться инструментом.
Извини, Юра, но мы говорим о прописных истинах. Невежество и неграмотность в любом виде и форме нельзя возводить в ранг достоинства, какие бы извинительные для этого аргументы ни приводить.
Интересно, а Елена в детском саду стихи писала? То что она была непосредственней (как любой ребёнок), то это точно. Вот бы её опыты найти бы да и выставить на Главные страницы. От почитателей отбоя бы не было и ты имел бы все основания повести их за собой. Под лозунгом - сам придумаешь каким...
25/09/2009 22:20
Я думаю, эти "работы" вызвали бы в нас родительское умиление.
Не передергивай. Я не сторонник сплошного восторга.
Кстати, эта страница является рекламным роликом изданной книжки.
Читатели книжку могут почитать бесплатно. Уже за это Елене спасибо!
У книжки был и редактор, и корректор.
Вспомни Тредьяковского Василия Кирилловича, выдающегося русского ученого XVIII в. и неудачного поэта, имя которого сделалось нарицательным для обозначения бездарных стихотворцев. Его прения с Ломоносовым о законах стихосложения.
А ведь он был придворным стихотворцем и блюстителем языка.
http://www.rulex.ru/01190027.htm
Я об этом....Валера, наши с тобой разногласия не мешают нам уважать мнение друг-друга.
Вот это главное. Когда "правда" носит законодательный характер, вот тогда совсем плохо.
С теплом.......
26/09/2009 08:16
Надо думать. Этики для меня стоит намного выше любой эстетики. Этика - абсолютна, красота условна.
26/09/2009 11:37
Сноски ты классные даёшь. Спасибо, старик...
26/09/2009 17:33
Ух ты! Ребята, да это просто чудо! Вы оба так ярко выражаете воззрения противоположных партий. Я согласно полностью с Юрием. Я уже много раз разным "профи" приводила свою точку зрения, поэтому мне, в общем-то и надоело этим заниматься. Я смотрю на приверженцев полностью искусственной теории стихосложения с опредленной долей жалости. Нигде в мире, кроме СССР, не было литинститутов, и не было союзов писателей. Теория, которая много веков назад создавалась для упражнения ума и мастерства, в нашей стране приобрела явные черты абсурда. Люди, не имеющие таланта, но изучившие теорию досконально стали мнить себя критиками, не имея иной возможности завладеть вниманием читателей.
Хочу обратить внимание, что в памяти людей остались именно те, кто писал неправильно, плюя на всякие правила - хотя, возможно они и упражнялись на досуге. Что, у Пушкина мало глагольных рифм, мало однокоренных рифм, мало избитых рифм? А ведь стихосложение существовало до него многие века, а с времени его жизни до наших дней прошло не так уж и много. Но главное - в этих учебниках стихосложения приводятся строки классиков только строго отвечающие положениям теории. Но если почитать этих же авторов - гораздо больше у них найдется строк, прямо противоречащих теории стихосложения. Вспомните, почему до сих пор такое неоднозначное отношение у "критиков" к Бродскому, Маяковскому, Евтушенко - одни считают их гениальными поэтами, а другие - серостью и посредственностью?

Мне это все давно надоело. Юрий, еще раз спасибо за возможность убедиться, что не все так плохо с нашими поэтами. И что совдеповские традиции не во всех душах укоренились прочно. Можно спорить долго, я давно заметила - обе стороны не уступают друг другу в научной мотивации, аргументации и иллюстративности, но я уже давно для себя решила - чем тратить время на эту ерунду и пустые разговоры, я лучше буду следовать своему предназначению. Желаю Валерию приятно провести время в его дальнейших изысканиях.
28/09/2009 10:04
Елена, спасибо!
Извините,без вашего разрешения разместил работу в общ. номинации.
22/09/2009 21:45
Юрий, спасибо вам большое - мои первые стихи мне бесконечно дороги, я даже через десятилетия не изменю в них ни слова, я знаю, что записала их для тех, чья душа открыта свету и готова принять всю правду о человеке.
25/09/2009 11:27
Хватит сил подняться и не плюнуть в лицо,
Храни тебя Господь, ведь Мир - он кольцо.
21/09/2009 19:36
Для меня всегда самое трудное - это удержаться от ответного шага, не отомстить
25/09/2009 11:22
Рада, что снова на Вашу страничку вышла!
Стихи Ваши читать - радость для меня.
16/04/2008 11:20
Юля! Я так счастлива, что Вы зашли - я последнее время была занята и сама ни к кому не ходила, но мне ужасно не хватает стихов Ваших и еще других моих любимых авторов, я как освобожусь, сразу всех навещу. Спасибо Вам!
16/04/2008 11:55
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи