ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Марина Шамсутдинова

свернуть
От Керен Борис на: Что такое Россия ответить
 "Страна рабов, страна господ", в которой полуграмотные выпускники ЛИ лгут рабам, что они не рабы, а надежда человечества.)) Россия надежда? Вот, чем была и чем стала Россия за последние 20 лет в глазах всего остального мира - Горбачёв, перестройка. Ельцин, водка. Путин, коррупция, допинг. "Но пока живы мы – Россию у нас не отнимут"? Не думаю, что есть такие идиоты, которые собираются её отнять у "мы". Мы её сам отдаст китайцам, ещё и просить будет, чтоб взяли. "И в бою с чёрным злом век за веком Россия одна"? У России только два врага - воровство и пьянство, с этим злом она и воюет, но пока проигрывает. "Но отступит она остальным ни покрышки ни дна"? Никогда не отступит, - так и будут пить и воровать. "Россия молитва"? Ну да, так и стоит на коленях и просит у Бога, чтоб накормил, обогрел и т.д. А работать некогда, молиться надо. "Враг хитёр и силён"? Ну, ясное дело, врагов навалом. А друзья есть? Хамас, Хизбалла, Асад, Иран?
 23/04/2016 05:51
От Ben Login на: Что такое Россия ответить
 Очень патриотично, очень. Два замечания: филологический и смысловой.

Мы ниверситетов не кончали, но с «Камуфляж одевает» автор обмишурился.

«Враг хитёр и силён» - это об каком-таком вороге молвить изволили. К Вашему сведению, нынешняя Рашка уподобилась Неуловимому Джо из старого, но хорошего, анекдота. Напомнить?
 22/04/2016 15:32
От nagan на: Сказка пр Ёжиков ответить
 Достойная работа достойной последовательницы ЕЖОВА(во всех своих бедах винить кого-то)
 04/03/2016 20:41
От Любовь Соколик на: Сказка пр Ёжиков ответить
 Марина, мне очень понравилась сказка про Ёжиков. Очень правильная, на сегодняшний день смотрит пристально. Я тоже считаю, что рептилоиды хотят захватить нашу землю и стравливают ежей друг с другом и прочих миролюбивых зверушек.

С любовью Любовь.

 04/03/2016 12:30
От Дмитрий Енисейский на: Муки смертные ответить
 Дааааа....Стихотворение Ваше, Марина, как ножом по сердцу. Очень понравилось, хоть и тяжелое. Сильное, нужное, эмоциональное, мастерски сделанное!
 06/10/2015 12:19
От Марина Шамсутдинова на: Муки смертные ответить
 Страшное стихотворение, но и событие страшное... Услышало эту историю от одного поэта, его тётя на войне так была распята на кресте, друзья-партизаны ее отбили, на самолете отправили ее в Москву, девушку спасли...
 06/10/2015 15:53
От Любовь Соколик на: Муки смертные ответить
 Страшные события описала, Марина. Я так не могу, рука не поднимается. Вчера посмотрела фильм "Андрей Рублёв". Тоже беззаконие и ужасы творили люди. Даже родные братья-князья друг друга не щадили и людей, служащим верой и правдой им. Один ослепил мастеров, сделавшим ему церковь, чтобы брату не сделали лучше, чем ему. А с женщинами расправляться зверским образом - грех против Богородицы. Садистам будет кара самая страшная. Я в этом уверена.

С любовью Любовь.
 06/10/2015 11:22
От Марина Шамсутдинова на: Муки смертные ответить
 спасибо,Любовь, за неравнодушное сердце... я тоже думала что не смогу... а потом написалось...
 06/10/2015 15:54
От Константин Филимонов на: Парад ответить
 Очень сильно талантливо,настоящая истинная правда всей нашей жизни,многоуважаемая дорогая красавица Марина,будьте самой счастливой,успехов любовных...
:-)
!
 07/05/2015 16:51
От Ben Login на: Парад ответить
 Мариночка, Вам что, делать больше нех, как только лить слёзы об украинской мове? Или уж климакс близится, а Херманна всё нет? Или русский мат Вам ближе и легче воспринимается. Тогда напомню, что это Рашка спиздила Крым у Украины, а не наоборот.
Успокойтесь, переключите свой сарказм на English, или на суахили. Там тоже много интересного. Ей Б-гу.
 07/05/2015 15:45
От Артишок на: Парад ответить
 Марина, у нас сегодня небо серое, но дело ведь не в небе,
а любовь может существовать вечно!
Давайте за любовь!
А парады - пусть их готовят, прогулка чудесная, с улыбкою, с песнею под мирным небом!
 07/05/2015 09:39
От Люда на: Убить памятник ответить
 Сильно! Разрушают памятник - убивают память. Значит, снова можно убивать.
 21/04/2015 09:58
От Афиноген Караганда на: Убить памятник ответить
 ..а памятники Гитлеру?Коммунизм унес миллионы жизней . Сравнивать неправомерно , но жертв коммунизма , а это миллионы ни в чем не повинных людей , гораздо больше , чем жертв фашизма .Что вы слушаете ?В россии нет журналистики - голая пропаганда коммуниста , подполковника КГБ.Мало было вурдалака Сталина ..счастья вам
 21/04/2015 16:37
От Люда на: Убить памятник ответить
 Я неточно выразила своё мнение, отсюда и такая реакция с Вашей стороны. Вы стих читали? Там речь идёт о разрушенном памятнике убитому ребёнку. Конечно, памятник памятнику рознь. Есть мнение, что, если памятник сделан великим мастером, то такой памятник нельзя уничтожать, т.к. это - произведение искусства. Например, отлитый из бронзы памятник Дзержинскому. Но эти памятники не уничтожены, а перенесены в другое место.
А пропаганду я не слушаю и не читаю: уже умею отличать. Слушаю "Эхо Москвы"(кстати, там предоставляют микрофон людям самых разных взглядов). Особенно люблю "Новую газету". Есть ещё порядочные, правдивые СМИ. Мало, но есть.
Вам также счастья и здоровья.
 21/04/2015 20:15
От Анатолий Павловский на: Рисуем Сталина ответить
 Справедливый взгляд. Честное стихотворение!
 13/04/2015 22:04
От Керен Борис на: Рисуем Сталина ответить
 Рисуем сталина
мы красным густо,
а зенки залиты,
но в брюхе пусто.
Начнём мы скоро,-
сегодня рано,
брехать о том,
как жили с ханом.
Но будет клёво,
мы это знаем.
Пока х..во,
но ждём мы рая.
 10/04/2015 18:02
От Ben Login на: Русский язык ответить
 Ни хуя не поймёт Б-г Ваш русский - его родной язык арамейский. Иврит он тоже понимает. Учиться, учиться, учиться...
 10/04/2015 17:48
От Ben Login на: Рисуем Сталина ответить
 Мариночка, Ваш ребёнок даун? Или, может, олигофрен? Научите его рисовать хуй, вместо патологического убийцы. А то перед Доном Педро так неудобно...
 10/04/2015 16:11
От Евгений Карпов на: Рисуем Сталина ответить
 Я не знаю кто вы такой, Бен Логин, но то что вы порядочная сволочь, это точно!
 10/04/2015 20:10
От Александр Коржавин на: Рисуем Сталина ответить
 Под этим ныне "погоняйлом" вылезла продажная, психологически больная сука со своими десятками клонов, троллящих несколько лет Общелит, Александр Канторович, теперь лысый, одинокий, психологически больной Док, Квин Маррфа, Марфей, Петруха, Сидор......, человек одинокий, жёлчный, всеми покинутый, сменивший уже вторую "родину", потому, что таких не только "не берут в космонавты", но и не хотят дышать вместе с такими одним воздухом.
 10/04/2015 21:31
От Ben Login на: Рисуем Сталина ответить
 Вам это и не нужно знать. А чего такие сердитые? Или обожаете этого усатого монстра, аж кушать не можете? Ну так выройте его тушку из кремлядского скотомогильника и полюбите. В особо извращённой форме. Will you?
 10/04/2015 22:40
От Александр Коржавин на: Рисуем Сталина ответить
 С немецкого, поменяв новую родину и часть света, на аглицкий перешёл, Упырь? Только душу гнилую это всё равно не спасёт - придётся отвечать
за свои гнусности не перед Богом, так перед памятью людской. Плевать же будут на твою могилу люди, если такой ещё и удостоишься, в чём я очень сомневаюсь!
 10/04/2015 23:19
От Михаил Юрьевич Крюк... на: Рисуем Сталина ответить
 Лично я с удовольствием плюну, поссу и даже посру на поганую могилу грязного жидобандерлога Бени. И очень многие люди с большим удовольствием сделают то же самое! А кто-нибудь даже с радостью блеванёт на место захоронения этого жидобандеровского ублюдка.
 14/04/2015 11:18
От Михаил Юрьевич Крюк... на: Рисуем Сталина ответить
 Да, и специально для Бени: Слава великому Сталину!!! Имя России - это Сталин, а либерастическая погань пусть идёт лесом на хутор бабочек ловить.
 14/04/2015 11:26
От История болезни на: Я стою под камнепад... ответить
 Хорошо!
 14/03/2014 20:27
От Люда на: Русский язык ответить
 А, по-моему, каждый язык по-своему хорош. Чем язык Шекспира хуже языка Пушкина? Английский язык богаче русского по словарному запасу: в нём 800тысяч общеупотребительных слов, а в русском - только 500 тысяч. Кстати, русский язык, как и русский народ, никогда не замыкался в самом себе, а активно впитывал слова из других языков: если желаете, могу привести множество примеров. Хотим мы этого или нет, но в наши дни именно английский - язык межнационального общения, и, если ты говоришь на этом языке, тебя поймут в любой стране. Любишь свой родной язык - люби на здоровье, но не надо презирать другие языки. Недаром говорят: "Сколько языков человек знает, столько раз он - человек".
 11/03/2014 21:45
От Каин на: Русский язык ответить
 Глупая поговорка. Если следовать ей, то в мире очень мало людей. Большинство не знает и родной язык. А родной язык - это единственный язык, который знать обязательно.
Кроме того, разве не на английском говорят великие убийцы. Не люди убийцы, а целые народы, государства. Разве не на английском языке говорили захватчики Индии? Американцы - разносчики самой ужасной и смертоносной болезни, истребляющей целые народы, имя которой демократия, разве не на английском говорят?
Впрочем нельзя забыть и Шекспира и Марка Твена и даже доведенного до самоубийства властями самой демократичной в мире страны - Америки, Хемингуэя.
Думаю автор не презирает другие языки. Просто считает родной самым лучшим, и я с ним согласен.
И добавлю, что для других народов их язык лучший. Для Японцев - японский, а для французов, как ни странно, французский.
 13/03/2014 07:42
От Люда на: Русский язык ответить
 Поговорка, напротив, мудрая. Люди поглупели. Когда человек, кроме родного языка, знает ещё и другие, он в тех странах, где на них говорят, не будет чувствовать себя, как перед закрытой дверью без ключа. Дворяне в 19-м веке свободно говорили на основных европейских языках, а в классических гимназиях учили ещё латынь и греческий – и это было им только на пользу.
А «великие убийцы» (может ли убийца быть великим? Не много ли чести?) говорили и говорят на разных языках. Например, на каком языке говорил Чикатило? А Бин Ладен? А Гитлер? А Пол Пот? Продолжить список?
Нет народа-убийцы и государства-убийцы. Даже в гитлеровской Германии были антифашисты.
Во время колониальных захватов европейцы говорили не только на английском, но и на французском в Алжире, Тунисе и Марокко; и на бельгийском в Конго; на голландском в Индонезии; и по-русски, захватывая Кавказ и Среднюю Азию; и т.д.
А насчёт демократии – Вы хоть подумайте, о чём пишете: слово «демократия»(народовластие) впервые появилось ещё в древней Греции вместе с первыми демократическими городами; потом – в древнем Риме. Да, США – демократическое государство. Демократия имеет много недостатков, но лучшей формы правления человечество ещё не придумало. Неужели диктатура лучше? Поживите-ка в Северной Корее – и посмотрим, что Вы скажете уже через несколько дней.
Считать родной язык лучшим – это хорошо, но уподоблять при этом другой язык «брехливому лаю», называть его «жёлто-гнойным, кроваво-склизким», на нём «лопочут бритты. Извиваются с робким «битте».(Кстати, «битте» - «пожалуйста» - это по-немецки, а по-английски – «плис».)Это ли не оскорбление чужого языка!

 13/03/2014 20:09
От Каин на: Русский язык ответить
 Но я не про людей убийц говорил. Америка, к примеру, весь XX век, только и делала, что воевала. Жгла напалмом села Вьетнама. Конечно, демократия должна насаждаться насильно и сопровождаться хаосом и гибелью мирных жителей. Но я считаю, что это просто убийства.
Конечно на разных языках говорили европейские колонизаторы, но Англия обладала самыми большими колониями. Отголосок этого сохранился до сих пор. Во многий бывших колониях Англии формальным главой государства является королева Великобритании .
Касаемо дворян. А что с простыми людьми? С крестьянами, с работягами? Они уже и не люди? Все на что они могли рассчитывать, так это на церковно-приходскую школу, где знаниями с ними делился бы полуграмотный дьячок.
Не нужно мне рассказывать про древнюю Грецию, и Рим. Речь идет об Америке разносчице этой смертельной болезни. Нет в Америки демократии. Там есть монетка, и народу позволяют выбрать какой стороной она упадет, при этом монетка остается одной и той же. А монетку эту держат жадные руки банкиров, которые и правят "самой свободной" страной в мире. Поэтому и не меняется политика страны с новым президентом. Был республиканец - Ирак. Демократ - Ливия, Украина, Сербия. Вся свобода американца заключена в возможности выбора марки стирального порошка. А выбор президента - это выбор между двумя длинными спичками.
И да диктатура лучше. Она честнее. Нам, поэтам тяжело при диктатуре, но народу в целом недурно. А говорить нужно о народе. Да, сейчас прилавки забиты всем, но состав почитайте. Раньше только некоторые могли ездить заграницу, и сейчас тоже только некоторые могут ездить заграницу. Учитель на ставку получает гроши (не надо Москву в пример ставить. Россия гораздо больше чем Москва), врачам, чтобы получить достойную зарплату, приходиться брать по несколько ставок, в результате страдают больные. У медсестры скорой помощи зарплата такая же как у сторожа. Это все ваша демократия. Хорошо живется лишь чиновникам и бандитам, что в сущности одно и тоже.
Работаю на двух работах еле свожу концы с концами, конечно чувство голода увеличивает качество стихов, но все прочее ухудшает.
В Северной Корее не хочу жить, а вот в Белоруссии хотел бы, да денег нет, спасибо демократии.
Свобода слова вполне позволяет назвать английский язык "брехливым лаем". Я считаю, что цензура, конечно нужна. В условиях цензуры и люди умнее становятся, и писатели хорошо пишут.
 14/03/2014 06:36
От Люда на: Русский язык ответить
 Давайте по порядку: сначала – о «военной экспансии» США в 20-м веке. В годы Второй мировой войны СССР, США и Великобритания были союзниками в борьбе с фашизмом. Тогда, наверное, английский не казался столь отвратительным? А потом, как известно, началась «холодная война». Шла борьба между социализмом и капитализмом: кто кого? Китай стал социалистическим, Вьетнам – его сосед. США не хотели распространения «коммунистической заразы». Известно, что в политике нет друзей и врагов, а есть интересы. Отсюда – вмешательство США в войну меду южным и северным Вьетнамом (Вьетконгом). США помогали южному Вьетнаму, а СССР и Китай – северному. Теперь российские и американские лётчики встречались уже как противники.
Демократию, пишете Вы, насаждали насильно. А социализм – не на штыках? Полноте: ещё шла война, а союзники разделили сферы влияния: Черчилль в обмен на Грецию позволил Сталину делать в Восточной Европе всё, что он захочет. Что потом началось в Польше, Венгрии, Чехословакии, как там ставили во главе сталинистов, а те устроили подобие 37-го года!.. Недаром сразу после смерти Сталина начались восстания в ГДР, Венгрии, Чехословакии.

В США нет демократии? Тогда зачем же писать, что они демократию насаждают насильно, раз, по-Вашему, там её нет? Вот погодите, скоро, уже в этом году, они уйдут из Афганистана, и дорога исламистам в Среднюю Азию и Казахстан будет открыта. Это уже – прямая угроза России.
Пишете, что хотели бы в Белоруссию? А знаете, что Белоруссия «жирует» за счёт России: её нефти и газа, а также ежегодных миллиардных вложений? Не туда ли уходит одна из Ваших зарплат?
И разве США виноваты, что у России находится более 50 (!)миллиардов на зимнюю(!) олимпиаду в Сочи, а на повышение зарплаты медсестре или на пенсии – нет денег? На помощь той же Украине забрали деньги у кого? У пенсионеров! Так причём же здесь английский язык и США? Что за привычка искать виноватых на стороне!
 14/03/2014 20:01
От Каин на: Русский язык ответить
 Давайте по порядку. Если бы не Англия и Америка, то Второй Мировой войны не было бы. Они хотели натравить Германию на СССР, но не вышло. А Когда Гитлер начал уничтожать бывших спонсоров, тогда они стали нашими союзниками. Но игнорировали Предложения СССР объединиться и задавить фашизм в зародыше. А второй фронт открыли, когда мы уже шли на Берлин, чтобы отобрать свой кусок пирога. Но нельзя забывать, о "Мюнхенском сговоре". В сухом остатке мы получим, то, что Англия и США лишь исправляли собственные ошибки.
Вот Вы пишите, что Америка не хотела, чтобы народ Вьетнама жил хорошо. Но какое они имеют право навязывать свою политику другим народам? Неужели Иисус лично спустился с небес и приказал америкосам начать войну с Вьетнамом? Вижу как он говорит: "Ребята распространяйте демократию, а несогласных убивайте. И еще, лично моя просьба, можете сжечь напалмом несколько деревень с мирными жителями".
Вопрос: кто бомбил города атомными бомбами? А Вы знаете, что там гибли дети, женщины (и беременные), старики!
Демократия оправдывает убийства детей? Вы считаете, что мучительная смерть ребенка от лучевой болезни или рака - стоит демократии? Вы готовы пожертвовать своими детьми ради демократии?
В США нет демократии. Аристотель (философ Древней Греции, учитель Александра Македонского), называл такую систему олигархией.Но на нее повешен ярлык "демократия", так что не нужно за слова цепляться.
В России она хорошо прижилась, от сюда и все беды. Если побороть коррупцию, а значит и демократию, то все будут жить хорошо. И не надо нас с Белоруссией ссорить. Во мне четверть белорусской крови, и Вы не сможете заставить нас убивать друг друга!
 15/03/2014 16:01
От Люда на: Русский язык ответить
 "Сейчас широко известно – только слепо-глухие этого не замечают или делают вид, что не замечают, – что сформировавшийся в стране режим, и в первую очередь сам Сталин и его ближайшие приближенные, – ответственны за чудовищные преступления, не имеющие равных в истории, за гибель миллионов людей, за пытки, за смертельный организованный голод в разоренной, обворованной деревне, за нелепую дезорганизацию обороны страны и уничтожение командного состава перед войной, за опаснейшее заигрывание с Гитлером ради передела мира (а не только ради отсрочки, о чем твердит советская пропаганда; отсрочка к тому же была очень плохо использована). Договор Сталина с Гитлером оказался спусковым механизмом войны, ее непосредственной причиной, вместе, конечно, с Мюнхенскими соглашениями, но и они отчасти были порождены недоверием Запада к преступному сталинскому режиму. Да и сам приход Гитлера к власти имел одной из своих причин сталинскую политику разрушения социал-демократии, а более глубоко – общую дестабилизацию в мире, вызванную политикой нашей страны. О секретных статьях советско-германского договора стало известно лишь много поздней. Но уже тогда мы были свидетелями раздела Польши между гитлеровской Германией и СССР, нападения на Финляндию, захвата Прибалтики и Бессарабии – все это явно стало возможным благодаря установившимся в 1939–1941 гг. "особым" отношениям с Гитлером. Мы читали в газетах выступления Молотова, которые и тогда, и сейчас не могли восприниматься иначе, чем образцы цинизма. Теперь ясно, что Сталин в 1939 году "поставил" на Гитлера, связал себя с ним и думал, что Гитлеру тоже с ним по пути, цеплялся за эту иллюзию до последней возможности – и просчитался (во всяком случае, это была основная линия политики; другие же "линии" были слишком плохо развиты).
Расплачиваться за это пришлось народу миллионами жизней."
(А.Д.Сахаров "Воспоминания")
Печально, что в России до сих пор есть слепо-глухие, не знающие своей истории, а, значит, обречённые вновь наступать на старые грабли.
Как известно, американцы ушли из Вьетнама, и он стал полностью социалистическим. (Сколько в Южном Вьетнаме вырезали людей, об этом, конечно, в СССР промолчали). Но стало ли лучше вьетнамцам? Если да, почему же они давно отказались от социализма и в 90-е массово рванули в Россию как банальные "челноки", т.к. без советской помощи окончательно обнищали?
Атомные бомбардировки в Японии - только они остановили самураев и спасли жизни миллионам американских солдат: ведь для японцев сдаваться в плен было равносильно смерти. Император после этих двух чудовищных взрывов разрешил своим солдатам сдаваться в плен.
Кстати, США же и привели теперешнюю Японию к процветанию, о чём теперешний Вьетнам может только мечтать.
На войне всегда гибнет гораздо больше гражданских, чем военных. Да, и женщин, и детей. А "зачистки" в Чечне? А Афганистан? В одном Аыганистане погиб МИЛЛИОН мирных жителей!Кто принёс смерть в эти страны? США? И там демократия виновата? Не валите с больной головы на здоровую.
А все российские беды не от демократии, а от извечного долготерпения народа. С Белоруссией Вас никто не ссорит, просто надо видеть, кто оплачивает её относительное благополучие.

 15/03/2014 20:53
От Люда на: Русский язык ответить
 опч. в Афганистане
 15/03/2014 20:57
От Каин на: Русский язык ответить
 Печально, что в стране до сих пор сохранились люди ненавидящие свою страну, и оправдывающие любые преступления других стран. Даже геноцид.
Вам должно быть известно, что атомные бомбардировки были демонстрацией силы. К тому моменту Япония уже проиграла войну, и ее поражение дело времени.
Вы вспомнили некоторые соглашения между СССР и Германией, забыв, что у нас был лишь пакт о ненападении, а у Франции и Англии договор о "вечном мире". Плюс сдача Чехословакии. Я обратил внимание, что у либералов очень выборочная память ;). Интересно, а то что американские банкиры (настоящее руководство США) спонсировало нацистов Вы знали?
И вообще, разве о Сталине идет разговор? Сталина давно осудили за преступления, а Трумэна нет. Или Трумэн был вправе уничтожать женщин и детей?
Да, демократия. Во всем виновата эта порочная система. В Афганистане воевали с мировым терроризмом, с которым там сейчас воюют бравые вояки США, не считая трупы женщин и детей.
А Чечня - это вина на 100% либералов, которые захватили власть в России и итог демократии. Вы до того довели народ, убивая нас миллионами, что нам коррупция Путина кажется счастьем, и люди до сих пор говорят, что при Путине хотя бы пенсии выплачивают. Вот до чего нас довела демократия!
 16/03/2014 04:27
От Люда на: Русский язык ответить
 Этот бесконечный политический спор на ПОЭТИЧЕСКРМ сайте мне уже порядком надоел. Думаю, пора его прекратить. Мы ни в чём друг друга не убедим, каждый останется при своём мнении. Любопытно, что автор стиха, стиха О ЯЗЫКЕ, а не о политике, никак не отреагировала на мой отзыв: вмешались Вы и втянули меня в эту бесплодную дискуссию.
Замечу на прощание только одно: "... люди, ненавидящие свою страну" - это не ко мне. Достаточно прочесть моё "Новогоднее" http://www.obshelit.ru/works/71723/, чтобы в этом убедиться.
Засим прощайте и не пишите мне больше на эту тему. На другие - пожалуйста. Только не о политике.
 16/03/2014 18:47
От Каин на: Русский язык ответить
 Но русский язык все равно красив.
 17/03/2014 01:56
От Люда на: Русский язык ответить
 А кто с этим спорит? Очень красив, особенно грамотный и без мата. На нём создана одна из величайших литератур мира. Я филолог по образованию, говорю и пишу на русском.
Но я слушала в институте лекции по языкознанию и поразилась, сколько слов в русском из других языков. Даже такие, казалось бы, исконно-русские слова, как "кукла, свёкла, кровать, тетрадь" - чьи? Представьте: греческие. Целый пласт иностранных слов обогатил лексику русского языка. Эти слова называются "варваризмы". Можете справиться в "гугле", если желаете.
Значит ли это, что надо с презрением отзываться о других языках? Читала, что в военные годы в школах СССР были случаи, когда дети отказывались изучать немецкий как язык фашистов. Много труда затратили педагоги, объясняя, что это язык Шиллера и Гёте, что на нём говорили и писали Маркс и Энгельс и т.д.
Вывод: язык - средство общения , не повод для политических баталий.
 17/03/2014 11:17
От Каин на: Русский язык ответить
 Уважаемая Людмила (От Люду мила) Разве я употребляю, мат, хотя не мне Вам говорить, что многие матерные слова раньше имели иное значение). И уж точно не нужно мне говорить о том куда впадает Волга.
Думаю Вы должны понять тех детей, родителей которых убивали солдаты говорившие на немецком языке.
Мало того, даже на Английском языке написано очень много хороших книг (тот же Хемингуэй писал на английском, хотя американцы и убили мастера). Взять книгу "Форест Гамп" (Не фильм, а именно книгу), или Сияние. Да чем черт не шутит! Вспомним, доведенного до самоубийства автора книги "По ком плачет колокол". Или Вальтера, с его философскими повестями. Много их, имя ил - Легион.
Но я их родного языка не знаю, и читать был вынужден в переводе, пусть и хорошем. И Чем я хуже других? Чем я хуже человека знающего английский? Неужели по Вашему человек знающий иностранный язык (скажем английский), но не читавший Шекспира, Достоевского, Толстого лучше меня читавшего Шекспира, пусть не на родном языке?
 18/03/2014 14:57
От Каин на: Русский язык ответить
 Конечно я опечатался: Вольтер
 18/03/2014 14:59
От Люда на: Русский язык ответить
 Говоря о грамотной русской речи без мата, я намекала на то, что читаешь частенько на нашем сайте: и стихи, и отзывы на них.
Но в своей дискуссии мы забыли о самом стихе. А, ведь, он начинается со слов:
"Говори со мной на английском:
Его я не понимаю..." и т.д.
Во-первых, как можно просить говорить на непонятном языке? А, во-вторых, может, потому этот непонятный язык и кажется "склизким" и ещё Б-г знает каким ужасным? А ты потрудись его ПОНЯТЬ, т.е. хоть немного изучить хотя бы для начала с помощью самоучителя и словаря, а потом уже давай ему оценку.
Вспомнился мне эпизод из худ. фильма "Пётр Первый", где Пётр инкогнито взялся за работу лоцмана на иностранном судне,т.к. лоцман напился, "как грязный коров". Он даёт команды матросам частично на русском, а они его не понимают. Он сердится и ругается. Диалог иностранных офицеров, наблюдавших эту сцену:
- Почему этот русский кричит?
- Он сердится, что матросы не понимают его собачьего языка.
Так вот: и русский, когда он непонятен, может показаться лающим, собачьим.
А, ведь, в стихе говорится и о мате. Значит, ЛЮБОЙ язык может быть воспринят по-разному людьми, знающими его и не знающими.
Вы упомянули Вольтера, французского философа. В 19-м веке этот язык был господствующим в России:знание его считалось необходимым для образованного человека.
Плохо, что россияне не имеют желания изучать языки и объясняют свою лень тем, что, якобы, эти языки плохи, т.к на них говорят плохие люди. А по-русски говорят только ангелы? И воры-чиновники тоже по-русски говорят. Проклинать из-за этого русский? Как сказал бы Ленин, "глупо. Смешно и глупо"
 18/03/2014 16:38
От Люда на: Русский язык ответить
 Немного добавлю о причинах самоубийства Хемингуэя Специально справилась в "Гугле". Да, одна из версий, озвученная его другом Хотчнером - слежка ФБР, вызванная подозрениями в конткктах писателя с СССР. Но мне кажется, что это, если и было - не главная причина трагедии. Хеингуэй страдал НАСЛЕДСТВЕННОЙ депрессией и постоянно помышлял о суициде, было несколько попыток, лечение электршоком в психбольнице. Главная причина - угасание таланта и творческое бесплодие. Застрелился его дед, так же погибли младший брат и оба сына писателя. Отравилась его внучка. Почитайте об этом здесь: http://lossofsoul.com/DEPRESSION/Greats/author.htm
 18/03/2014 18:01
От Каин на: Русский язык ответить
 Людмила, писатель попал в больницу, потому что говорил о слежке ФБР, а ему никто не верил. Талант он утратил именно в результате лечения несуществующей болезни. А ФБР после самоубийства призналось в слежке и прослушивании телефонных разговоров.
Когда говорят про жертв сталинских репрессий, то все понятно. У нас ведь диктатура. Но оказывается, что и в США было не лучше. Вспомнить знаменитую "охоту на ведьм". Вспоминается поговорка: "хорошо там, где нас нет". Конечно нет пророка в своем отечестве, но может нужно поискать?
А мое поколение потеряно. никто не читает, зато слушают плохую музыку полураздетых девиц, плохое кино как отечественное (новое), так и западное.
Странный мы народ. Нет чтобы взять все лучшее на западе и лучшее в СССР, но мы взяли худшее.
 19/03/2014 01:44
От Каин на: Русский язык ответить
 И последнее. Не читайте информацию на "дурных" сайтах. Тот сайт дурен, (ссылку, которого дали мне). Я не знаю кто его делал, но он плох и дизайном и версткой.
 19/03/2014 01:48
От Люда на: Русский язык ответить
 Что правда, то правда(я о "холодной войне" и народе). Отсюда - все беды. И до сих пор!
А сайты - кто их разберёт! Кому не нравится содержание - назовёт плохим. Я всё читаю и по кусочкам составляю правдивую картину.
Всего Вам наилучшего!
 19/03/2014 09:34
От Каин на: Русский язык ответить
 Людмила, Это правда. И беда ведь не только нашего народа, но и народов, другой стороны.
Я ненавижу Путина, но он вернул Крым. Сплошное противоречие. Я люблю свою страну и вижу что творит ЕР, но Путин Крым вернул. Это не изменит моего отношения к Путину, но я за присоединение Крыма к России.
А касаемо сайта, то скажу, что если люди не беспокоятся о дизайне сайта, то не беспокоятся и о его содержании. А о Хемингуэйе я много читал. И книги автора и его биографию.
Это не понятый гений. А что касается коммунизма. Я думаю, он должен стать некой идеей всеобщего братства и к которому нужно стремиться (В СССР не было коммунизма). Увы к нему нельзя придти, но можно стремиться.
Я читал Ваши стихи, они очень хороши, и у меня есть просьба. Вы можете критиковать мои стихи, чтобы я мог совершенствоваться. Читать замечания троллей не хочу, но разумную критику, воспринимаю с благодарностью.
 20/03/2014 15:25
От serafim на: Русский язык ответить
 Замечательная работа! Почтение автору


Он молитва, что дошла до Бога.
Господа воздушная тревога...

С праздником весны!!! Лучше поздно!!! С уважением.
 11/03/2014 12:44
От Nord на: Сибирь ответить
 Доброго времени, Марина!
Понравилось мне! О России надо писать по-особенному и "по-настоящему". У Вас получилось!
Вадим
 18/02/2014 21:39
От Цви на: Памяти бывшего мужа ответить
 Котурны - древнеримские сандалеты на большой деревянной подошве. Как на них можно одеть ещё и кроссовки?
Нет, с эротикой у вас дела лучше обстоят?
Отчего бы вам не попробовать написать римейк на свой национальный эпос? Вы бы с этим справились очень хорошо, попутно сыскав себе всенародную славу.
 22/01/2014 07:34
От Архип на: Кощей Бессменный ответить
 Понравился стих!-
Кощей бессменный ведёт себя как тать,
На страну и на народ ему плевать,
Народ наш бессловесный молится
До поры, пока гнев его накопится…

 26/12/2013 12:26
От nagan на: Хорошо, что любимый... ответить
 Тебе везет - твой милый не поэт
И не дурак,ведет себя прилично,
А я тебе дам дружеский совет-
Стихи забрось и будет всем отлично.
 26/12/2013 10:11
От Дмитрий Енисейский на: Робот-БОГ ответить
 Зачем плодит Господь еретиков???
Об этом он один лишь знает!!!
Сорвать с души замаранной оков
Не сможет раб, без Бога захиреет!
Зачем плодит Господь еретиков???
Они хулу плодят и душами мертвеют!!!
Ведь было так и испокон веков
Хулители душою каменеют!!!
 03/11/2013 10:24
От Тимофеева Наталья на: Робот-БОГ ответить
 Зачем Отцу такие дураки,
Которые хулят Его подспудно?
Пример тому, занюханной строки
"Творец", чей разум вычислить не трудно.
Он, словно квочка снёсшая ежа,
Блажит, суя повсюду восклицанья,
Его коленки в потугах дрожат,
И сам в восторге он от поруганья
Стихов, в которых смысла не искал,
Поверхностным умишком ересь чая.
На Общелите много наикал
Блаженный этот, в ожиданье рая.
Но не Микишка Бог, Ему ль не знать,
Что и такие тож нужны для счёта,
Возможно, чтобы глупостью блистать
И праздновать рожденье идиота.


 03/11/2013 12:20
От Дмитрий Енисейский на: Робот-БОГ ответить
 Молодчинка)))))) Цепляю еще))) Ох и цепляю))) Наталья Вы скоро полюбите меня всей душой! Умишка мне добавите)))
 03/11/2013 13:50
От Тимофеева Наталья на: Робот-БОГ ответить
 Интересно очень. Вы, Марина, уникум.
 31/10/2013 12:01
От Марина Шамсутдинова на: Робот-БОГ ответить
 Спасибо, скорее генетический мутант ))))
 31/10/2013 12:13
От shafan на: Грязь ответить
 Чтобы Вас смыть
никакой грязи не хватит,
кончайте с соплями ныть -
застегните халатик...
 16/10/2013 16:39
От Полковник N на: Грязь ответить
 беречь Вас надо, Марина...
 16/10/2013 15:38
От serafim на: Грязь ответить
 А разве легко быть и оставаться самобытной личностью? Думать иначе...Делать иначе.. Стадность и стайность объединяет в движении...броуновском.
 14/10/2013 11:19
От Борис Керен на: Грязь ответить
 Крутит водоворот.
Затянет, спасёт? В затоне
Воробышек сможет вброд,
Где утка из лжи потонет.

Видать завидуют Вам сволочи.)
 13/10/2013 18:36
От Тимофеева Наталья на: Принцесса ответить
 Как славно это у Вас.
 21/09/2013 23:04
От shafan на: Принцесса ответить
 Заберусь на орешник за новым орехом -
парни смотрят под юбку, заливаются смехом,
что-то принца средь них я не вижу в упор...
Соскользнула нога - я лечу на забор...
 21/09/2013 00:54
От Цви на: История любви ответить
 Супер! ЧИТАТЬ ВСЕМ!
 20/09/2013 13:46
От Тимофеева Наталья на: История любви ответить
 Боялась открывать после знаменитых литкритиков...
Мне ооооооочень понравилось!!! Ни с чем и ни с кем сравнить невозможно.
Вот, как надо говорить о любви. Сильно, мощно, ураганно, без дешёвой патетики и раздвигания туфель на пианино!!! С уважением, Наталья.
Будьте счастливы!
 20/09/2013 12:55
От Марина Шамсутдинова на: История любви ответить
 Спасибо, Наталья...критики они разные бывают... бывают и те, что сначало про меня все напишут, а потом подгоняют меня под свои выводы... Просто люблю, просто пишу...
 20/09/2013 13:05
От Борис Керен на: История любви ответить
 За артистизм-5, за технику-3+, но в общем и в целом для ЧСпР вполне прилично, а местами, просто, замечательно. Могёте, когда охота. И сдались Вам эти сионисты. Пишите о любви. Ваша грудь, Марина, не создана для того, чтобы ложиться ею на израильский дзот, она создана совсем для другого.)))
 20/09/2013 05:23
От Любовь Соколик на: История любви ответить
 "Мне луна ярче солнца светила.
Я любила тебя дебила…"

Боря, эти строки о сионисте?
 20/09/2013 08:20
От Борис Керен на: История любви ответить
 Люба, кончай изучать Пушкина, читай Шамсутдинову!
 20/09/2013 14:31
От Любовь Соколик на: История любви ответить
 Я эту историю еле до конца прочитала и чуть не отупела. Конец истории всему её творчеству - венец. Последнее слова запоминается лучше всего(Штирлиц), так что долго буду помнить, как не надо писать о любви.
 20/09/2013 15:27
От Тимофеева Наталья на: История любви ответить
 Люба, Вам "отупение" не грозит, Вы от рождения тупая.
 20/09/2013 16:24
От Любовь Соколик на: История любви ответить
 А ты острая, как рыба-пила, такой и помрёшь.
 20/09/2013 17:42
От Борис Керен на: История любви ответить
 Почему это пила? Она и пьёт, а когда закусывать нечем, даёт интервью Тузику или, просто, пишет сама себе, вспоминая то, чего не было.
А ты знаешь, Люба, почему Тузик не любит Кролика? Потому-что на его уши можно столько лапши навесить, что Тузику и не снилось. У Тузика последнее время проблемы с лапшой - стузился. Зато у его дамы навалом, хватает на всех желающих. А желающих всё больше и больше.)))
 20/09/2013 18:48
От Полковник N на: Хочется маленькую л... ответить
 Скажите, а вы всё-таки девчонка или молодуха?
 18/04/2013 10:29
От shafan на: Хочется маленькую л... ответить
 Я закую любовь в бетон,
чтоб не заниматься ею невзначай,
сдержу я при оргазме стон -
и ты, любимый, не серчай...

...Пусть ледяною станет страсть...



 18/03/2013 10:40
От Фрези Грант на: Масбиха ответить
 Можно по-разному относиться и к Автору, и к его произведению (мне, кстати, стихотворение понравилось), но память бабушки в любом случае заслуживает уважения.
 22/09/2012 22:09
От nagan на: Масбиха ответить
 Умиляет твоя толерантность,дорогая Фрези.А мне омерзителен автор и все его опусы,в которых он частенько пропагандирует ненависть ко мне,к тебе,твоей бабушке и твоему народу.
 23/09/2012 07:57
От Фрези Грант на: Масбиха ответить
 Привет, Миша! Рада твоему возвращению. Зайди, пожалуйста, в личку.
 24/09/2012 07:13
От nagan на: Масбиха ответить
 "В огороде бузина,а в Киеве дядька"(украинская пословица).Классический образец графомании.Бездарность не прикрыть никакими дипломами.
 21/09/2012 16:29
От Борис Керен на: Масбиха ответить
 Зато дипломами можно прикрыть то место, чем написано это и, что обычно прикрывают фиговым листком. Но членский билет Союза писателей России может не только прикрыть всё, что угодно, но и назвать это современной российской литературой.))
 21/09/2012 17:15
От Полковник N на: 4 ноября 1612 ответить
 "Только слышно, как ночью Родимая стонет земля,
от того, что идёт самозванец по Царскому дому"
 21/09/2012 12:24
От Цви на: Масбиха ответить
 Стихотворение хорошее. Искреннее.
Если будет война - уходить на неё, а тем более приходить с неё, не придётся - всё произойдёт быстро и небольно.
 20/09/2012 10:10
От shafan на: Поэзия это порно ответить
 Блистательное ПОРНО Вы сочинили - Союз писателей России может Вами гордиться! Вы там ШЛЮХА №1.
 14/08/2012 18:35
От Борис Керен на: Поэзия это порно ответить
 Шамсутдинова, ты можешь мастурбировать в России ещё 300 лет, но поэзия не станет порно, так же как то, что наложила здесь ты никогда не станет поэзией.
 14/08/2012 14:37
От Севастопольская на: Поэзия это порно ответить
 Борь, разблокируй меня..,плиз..
 15/08/2012 22:00
От Альфа на: Поэзия это порно ответить
 Википедия
Современное употребление слова жид
В русском языке
В XVIII веке слово жид уже воспринималось в России оскорбительным и бранным.

 14/08/2012 13:51
От Антон Троеглазов на: Царска Россия телег... ответить
 Злободневненько... Понравилось...
Ну разве, что с "вольной властью красной России" можно поспорить.
А вообще стих хорош. Спасибо.
 01/03/2012 17:45
От Архип на: Счастье ответить
 Счастье – каждый миг,
Жить с тех пор, когда родился!
Для поэта это стих,
Над которым ты трудился,
И который получился.
 23/01/2012 12:07
От Белая Чайка на: Нас надо сдать всем... ответить
 Надо полагать, Вы говорите о поколении русских поэтов, к коим и себя причисляете. У людей попроще на такой набор прегрешений просто нет средств.
 07/01/2012 15:47
От Марина Шамсутдинова на: Нас надо сдать всем... ответить
 В Ад можно попасть и совершенно бесплатно...
 07/01/2012 15:50
От Борис Керен на: Нас надо сдать всем... ответить
 Хотите в ад по блату всем поколеньем?
Но мест там нет, а взяток не берёт.
Так, может быть, проёдёте вы вперёд?
Я подожду в раю, толкаться лень мне.
 01/01/2012 20:28
От Архип на: Нас надо сдать всем... ответить
 Хоть с перебором, гротескный - интересный, хорош стих!
 01/01/2012 14:14
От Марина Шамсутдинова на: Нас надо сдать всем... ответить
 Стараюсь... гениальничаю поманеньку!
 01/01/2012 14:15
От Архип на: На языке бомжей и п... ответить
 Марина! Сейчас таких бомжей нет. Попадаются неординарные
личности, которые горбатых клеют, но увы, они интеллектом
не блещут...
 01/01/2012 14:07
От Галина Радина на: Русский это не народ ответить
 Сильное стихотворение в своём патриотизме. Оригинально представлено. Спасибо.
 27/11/2011 14:09
От Марина Шамсутдинова на: Русский это не народ ответить
 спасибо за понимане
 27/11/2011 16:54
От кипрей на: Русский это не народ ответить
 Умница! С уважением. Кипрей.
 17/11/2011 01:21
От Архип на: Мы — есть! ответить
 Я бы так определил: "Русский" - говорит по русски, впитал русскую
культуру, чувствует себя русским. Русские есть во многих странах...
А россиянин - это однозначно гражданин России.
 14/11/2011 19:52
<< < 1 2 3 4 5 > >>
 
Современная литература - стихи