ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Марина Шамсутдинова

свернуть
От Королева на: Верните женщину в Л... ответить
 Возможно, невинная девочка и будет одурачена, но женщина...?
Это так мало похоже на любовь!!! Флирт двух обманщиков...
С недоумением...Галина.
 24/11/2008 00:00
От Андер А на: Верните женщину в Л... ответить
 Давайте разберемся, к кому обращено стихотворение.К мужчине. Побуждение "потом на цыпочках уйдите" и его роль, отводимая Вами Ему в Любви, оказываются настолько ничтожными и оскорбительными, для мужчины, что никакой красоты в последующей ситуации я не усматриваю. Одна безысходность. Тогда, к чему Вы призываете?
Андер А.
 23/11/2008 22:52
От Ольга Натальина на: Верните женщину в Л... ответить
 Марина!
Ваш стих вызвал в душе отклик - ведь так много женщин, мечтающих о Любви.А она не приходит, или теряется или не находит отклик....
С теплом,Оля.
 23/11/2008 21:56
От Наталья Кротова на: Луна ответить
 Здраствуйте, Марина. Стихотворение Ваше очень щедрое на образность. Солидно пишете: и в смысле художественных достоинств, и в смысле просто житейской мудрости "И только ночь, да желтая луна
Мне шепчут, что тебя не переделать".
С уважением и теплом.
 18/11/2008 17:32
От Марина Шамсутдинова на: Луна ответить
 Наташа, спасибо, хотя стихо это из моих не самое яркое :))
 18/11/2008 18:04
От Люда на: Новая публикация в ... ответить
 Хороший поступок вы совершили, рассказав беспощадную правду о трагической судьбе своего поколения. И форма стиха вполне соответстствует содержанию. Как это у Лермонтова? «Железный стих, облитый горечью и злостью». Тем досаднее на этом фоне словесные «ляпы», которые вы иногда допускаете. Например: 1.Желторотые рты(«масло масляное») 2.Напившись в хлам (что-то такого не слыхала) 3.Дольф Лунгрен, Сабрина – почему с маленькой буквы?
Мне эта тема близка. Детские годы моего поколения прошли в военные и послевоенные годы. Материально нам было ничуть не легче, поверьте. Но морально... у нас были хоть какие-то идеалы, мы хоть во что-то верили. И пусть потом эти идеалы оказались ложными: всё же это лучше, чем ничего. Судьба поколения 90-х меня тоже глубоко волнует: ведь я тогда жила в России. Я об этом написала повесть «И сразу всё накрыла тьма» и разместила на сайте «Общелит.ру» (раздел «Проза»). Мои герои чуть постарше ваших: они вошли в 90-е по окончании школы, в пору юности. Главный герой гибнет, не выдержав столкновения с жестокой реальностью. Но и судьба большинства его ровесников, оставшихся в живых, немногим лучше: они не живут, а существуют. Без мечты, без борьбы, без вдохновения, без цели. Если вам интересно, почитайте. Хотелось бы знать ваше мнение. Желаю успехов. Люда.
 15/11/2008 17:38
От Марина Мельникова на: Новая публикация в ... ответить
 Стихотворение из тех, что больше, чем стихи. Вернулась перечесть. Люда, не из желания противоречить, просто пояснить: реальность в них без прикрас, на мой взгляд, здесь уместен сленг - "напиться в хлам" можно еще "до потери пульса", вариантов много, хорошо, что они Вам не знакомы ))) "Желторотые птенцы" - устойчивое словосочетание, а "желторотые рты" усиливает акценты, хоть и "масло масляное", с остальными Вашими словами вполне согласна. С уважением и к автору, и ко всем, кто отозвался. Марина.
 15/11/2008 19:35
От Восходящая на: Новая публикация в ... ответить
 жестоко, страшно, правдиво, интересно...
когда ваше поколение боролось за жизнь, я только родилась, и, к счастью, не знаю каково это, много слышала от родителей, мало помню, но зато знаю, что есть цена, очень высокая цена существования.
с теплом, Арпи
 15/11/2008 15:39
От калужанка на: Новая публикация в ... ответить
 Спасибо, Марина!
Я до сих пор терпеть не могу винегрет, стойкое отвращение.
И к электричке отношусь предвзято, её тамбуры напоминают о "детстве".
С уважением! Таша
 13/11/2008 21:39
От Марина Шамсутдинова на: Новая публикация в ... ответить
 Спасибо, Таша, именно поэтому я и написала это стихо, чтобы не забывали и не думали, что все забывается
 15/11/2008 14:26
От Анатолий Пискунов на: Новая публикация в ... ответить
 Мог бы аплодировать, да душе больно!
Есть изумительные по силе строки. Не могу не процитировать:
"На все фокусы власти мы отвечаем одним:
Угрюмо садим картошку!"
или это замечательное:
"У нас на счетах ничего не сгорит,
Потому что нет ничего!"

Спасибо, Марина! Удачи!
А.П.
 13/11/2008 21:24
От Марина Шамсутдинова на: Новая публикация в ... ответить
 Спасибо, Анатолий, а то на одном сайте из-за этого стиха чуть не подрались, смысл такой: вы не имели право такое писать и рифмы не точные и форма не такая :)))
 15/11/2008 14:28
От Инна Палковская на: Новая публикация в ... ответить
 Эффект разорвавшейся бомбы. аплодирую!
 13/11/2008 21:03
От Марина Шамсутдинова на: Новая публикация в ... ответить
 Этого и хотела, как всякий автор, спасибо огромное, может кому-нибудь и пригодится
 15/11/2008 14:29
От Марина Мельникова на: Новая публикация в ... ответить
 Марина, не могу эти стихи читать отстранено и равнодушно. Опять убеждаюсь, что хороший верлибр - это манифест и крик души! С пониманием, Марина.
 10/11/2008 18:35
От Марина Шамсутдинова на: Новая публикация в ... ответить
 Спасибо Марина, главное что крик души
 15/11/2008 14:30
От Lusia на: Молитва ответить
 Очень правильно сказано, Марина!!! С теплом
 16/09/2008 22:58
От Марина Шамсутдинова на: Молитва ответить
 спасибо за тепло :))
 17/09/2008 11:39
От Наталья Кротова на: Щебетун ответить
 Какой грустный, но точный образ, есть такой склад мужчин, жаль что на этот свой портрет они вряд ли взглянут. С уважением и теплом.
 05/05/2008 20:44
От Марина Шамсутдинова на: Щебетун ответить
 Спасибо, думаю, им все равно расскажут :))
 07/05/2008 11:54
От Дмитрий Ль на: попытка самоанализа ответить
 Хлоп! Хлоп! Хлоп! )
 10/11/2007 11:53
От Марина Шамсутдинова на: попытка самоанализа ответить
 Большое мерси, писала честно :))))
 10/11/2007 16:48
От Гвоздев на: В кромешной тьме ответить
 Очень хорошее стихотворение. С ув.В.
 15/09/2007 10:21
От Марина Шамсутдинова на: В кромешной тьме ответить
 Спасибо за поддержку.
С уважением
Марина
 21/09/2007 12:11
От Регина Саймири на: Старому другу ответить
 Наверно в этой жизни я шишига,
Ломаю вечно пьяную комедь.
Когда передо мной маячит фИга,
Мгновенно начинаю я фигЕть.

Растет во мне желание попИсать,
Стихи, как цЫган счастье ожидал,
И квачет на экране телекрыса,
Рассказывая сплетни про скандал,

Который заварил сварливый цЫган,
Цыпленку прошипев со злобой «цыц».
Вот так тихонько делается книга,
Стихов моих на тысячу страниц!

Приходит вместе с ними просветленье,
Слегка касаясь уха и чела,
НапИлась я, видать, до опупенья,
Поскольку ночью с цЫганом спала!

И ладно – в отражениях былого
Найду я ускользающую нить
Чего-нибудь немыслимо смешного
И снова буду пИсать или пить...

А цЫган – он не просто волокита,
По мне, так он покруче остальных!
Кому еще мне впаривать стихи-то?
Он слабнет, но выслушивает стих!

Стихи мои – пустая стеклотара,
Но это неохота мне признать.
Уж если не настроена гитара,
То лучше, право, вовсе не играть...

Но снова начинаю все сначала,
Рождая мегабайты чепухи.
Всегда, увы, ума не доставало,
Творить по-настоящему стихи...
 22/05/2007 10:07
От Яна Кузовлева на: Старому другу ответить
 ;-)Регина, а стихи разве всегда умом пишутся?
 22/05/2007 13:08
От Регина Саймири на: Старому другу ответить
 Безусловно, Яна! Сердце и чувства могут быть только помощниками. А необходимым условием написания стихотворения является наличие гибкого ума, большого словарного запаса и, естественно, образования, т.к. грамотность и знание хотя бы родного языка просто должны быть. Иначе будет получаться именно то, что и получается у многих на этом портале. За определенным количеством приятных исключений, к которым относитесь и Вы. Есть, правда, еще одна категория - те, кто упорно и с желанием учатся и развивают свой дар. Для этого тоже необходим живой и острый ум. К таким, по-видимому, можно отнести Стефанию Невскую, которой однако, в некоторых случаях, следует быть гораздо сдержаннее. Вы не согласны с моими выводами?
 22/05/2007 15:29
От Яна Кузовлева на: Старому другу ответить
 Согласна, в принципе- и ум, и грамотность, должны быть, безусловно. Сама за это борюсь даже здесь,что не всегда людям нравится. Более того,считаю, что поэт в своем стихе должен обязательно что-то сказать - какую-то мысль, идею, открытие, принадлежащее ему. Не очень понимаю и принимаю произведения, в которых просто красиво рифмуются слова или образы. Но это мое субъективное воспритятие. Думаю, многие со мною не согласятся. Я про то, что человек может быть очень умным, но ведь это не дает ему гарантию, что он напишет хороший стих. Все-таки первично должно быть что-то другое. Дар Божий,наверное, который, впрочем, обязательно надо развивать. Поэтому удивляюсь на людей,которые негативно воспринимают критику или указание на какие-то допущенные ошибки, и категорически не хотят их исправлять. Я лично всегда за это только благодарна. А вот с тем,что Вы меня отнесли к такому почетному меньшинству - не согласна, если честно. Даже не пойму - почему Вы ко мне так снисходительны, Регина? Я же не поэт по сути. Я не рисую красивых образов, у меня нет никаких сложных ритмических рисунков, не изголяюсь в рифмах. Мои стихи - это просто зарифмованные мысли, идеи,которые мне хочется донести до кого-то. И все. А вот Стефанию, как поэтессу я уважаю. Она сильная в моих глазах, просто у нее свой стиль - она не лирик по сути, ее слова режут, рвут, но несут энергию,чувства. Она не боится каких-то неожиданных экспериментов в стихах. У них есть экспрессия. Не могу сказать,что все, но многие ее стихи мне нравятся и нахожу их интересными и достойными. Но,все-таки нехорошо занимать чужую страницу - заболтались мы:-)
 22/05/2007 22:39
От Регина Саймири на: Старому другу ответить
 Благодарю, Яна, за развернутый и продуманный ответ. Поскольку Вы считаете, что на странице третьего лица нехорошо развивать полемику, то отвечу на Ваши вопросы на Вашей странице.
С уважением.
 23/05/2007 08:47
От Яна Кузовлева на: Старому другу ответить
 :-) Буду ждать - всегда Вам рада!
 23/05/2007 15:24
От Марина Шамсутдинова на: Ли беда? ответить
 Фонетика звучит хорошо, на этом звуке просто построена инструментовка стиха, или вы читаете стихи по линейке? с подлинно Брюсовским размахом :))
 13/04/2007 18:20
От Антонов М на: Ли беда? ответить
 Вы меня простите, но что это за философия и филосовские выводы?
А фонетика - бы-бы бы-бы бубнёж какой-то.
Мечтая о любви, Вас тянет в философию? Но это...(дальше пошло).
........................................................
 13/04/2007 14:08
От ksana vasilenko на: Все сердце в зарубк... ответить
 !!-то есть мо-ло-дец
 25/03/2007 16:41
От Стефания Невская на: Все сердце в зарубк... ответить
 Здравствуйте, Ксана! Это я - стоматолог!)))
Скажите, а что это Вы делаете? Реанимируете или сподвигаете, и как это назвать можно?)))
 25/03/2007 21:12
От ksana vasilenko на: Все сердце в зарубк... ответить
 Говорю: честно выражаю свое мнение,т.е хвалю,если нравится.Если нет-молчу.А грамотная критика мне не по силам,ибо это не есть моя профессия.С трепетом перед стоматологами.Ксана.
 26/03/2007 19:12
От Стефания Невская на: Все сердце в зарубк... ответить
 Извините, Ксана,не знаю Вашего отчества, просто хочется Вас спросить, заодно и всех кто пишет( и мне в том числе) что-то подобное- а что понравилось?
Вы уважаете всех, кто так или иначе пишет, или просто от добродушия хотите поддержать " светлое вечное"?
Не буду выражать свое мнение по поводу произведений этого автора. Но я никак не пойму- чем здесь все занимаются, может быть Вы как более взрослый, и непредвзятый сооучастник сего действа поможете мне в этом разобраться?)))
С уважением, Стефания Невская.
 26/03/2007 20:09
От ksana vasilenko на: Все сердце в зарубк... ответить
 Уважаемая Стефания Невская,давайте я всего один раз попытаюсь объяснить Вам,что же я все-таки делаю здесь.Иногда я реанимирую,правда,не на страницах общелита...Реанимирую,по скромным своих силам:когда надежду,когда раскаяние,когда любовь-кому что необходимо.Бывают успехи.Единственное,за что я не берусь-это реанимировать бездушных циников по жизни. ЗДЕСЬ же я просто высказываю свое мнение и зачастую получаю удовольствие от добрых слов,адресованных моим(на Ваш и на мой взгляд) простеньким стихам.
С тех пор,как вы впервые зашли на мою страницу меня не покидает ощущение,что Вам мои стихи кажутся не вмеру слащавыми и глупыми.Даже не стану спорить,просто не читайте их.Сказать что-либо в оправдание
других авторов,которые тоже здесь неизвестно чем занимаются,не могу.У них свои приоритеты и вкусы.И если Вы считаете меня непредвзятым сооучастником(дословно) сего действа,то зря.Уже завела себе любимчиков.А что отчества моего не знаете,так это ничего,я ведь не имела чести Вам представиться.Да это и не важно в свете Вашего
настойчивого желания кусать всех подряд.Но это,я думаю,скорее задор.
За сим позвольте откланяться.Есть дела поважнее.С уважением.Ксана.




 27/03/2007 19:10
От Стефания Невская на: Все сердце в зарубк... ответить
 Уважаемая Ксана Василенко! Я прекрасно знаю с кем разговариваю, и если Я- задаю вопросы, то задаются они для диалога.
Я не интересуюсь- кто Вы в быту, и в миру, и так же не претендую на отповеди.Многие люди, не настолько страдающие от своей боязни быть осмеянными, позволяют себе роскошь отвечать мне на такие пустячные вопросы, примером которого служит мой вопрос к Вам.
То,как Вы ответили, еще раз доказывает Вашу непричастность и непредвзятость, поскольку завести любимчиков может только тот, кто здесь просто развлекается и чатится, не радея за дело и за идею.
И я в отличии от Вас прежде чем кого-то покусать,(как Вы выразились), тысячу раз подумаю, а похвалить тем более решаюсь редко, поскольку гениям по типу многих здесь- моя похвала до лампочки, а людям баллансирующим на грани- толчок необходим.
Вы же, если уж мы перешли на личности, тычитесь как слепой котенок.
Вот мне и стало интересно, зачем Вам человеку уже взрослому и никому ничего не " доказывающему"- тратить свое драгоценное время для таких бесполезных дел как перекидываться "приветствиями".
Как говорила Яна Кузовлева "Вы раскручиваетесь"?
Кстати, Вы заняли ее место, она настолько увлеклась, что напрочь забыла о себе и перестала писать стихи, а только писала отзывы и комментарии.
Я так понимаю- Вы нас тоже радуете только стареньким)))
Если же Вас задевает- кого я все таки "хвалю" и "вытаскиваю" из небытия- посмотрите полосу отзывов, у Вас тогда будет достаточно матерьяла- оценить мою циничность. Ваши стихи еще вне этого поля, поскольку кроме Вас -в них больше ничего нет.
В следующий раз постарайтесь не раздражаться сразу, поскольку стоматологи вряд ли делают вам неприятно для собственного развлечения.
Стефания Невская.
 27/03/2007 22:01
От ksana vasilenko на: Все сердце в зарубк... ответить
 Да ничего меня в вас не задевает! И циничность вашу уже начала оценивать по достоинству.Чего вы так запалились!
Можно мне еще немного поприсутствовать на сайте,или уже...?

 28/03/2007 04:55
От Стефания Невская на: Все сердце в зарубк... ответить
 Кстати, Ксаночка, посмотрите в словарях настоящее значение слова"циник", а не то, которое так любят подставлять.Поверьте, Вы многое поймете)))
И успокойтесь, все хорошо.
 28/03/2007 05:42
От ksana vasilenko на: Все сердце в зарубк... ответить
 Посмотрела,многое поняла.Успокоилась.И все хорошо.
 28/03/2007 09:38
<< < 1 2 3 4 5 > >>
 
Современная литература - стихи