ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

На бан ДОКа

Автор:
Жанр:
Забанен ДОК! - смешной и дерзкий -
Стерт беспощадною толпой.
Его кораблик флибустьерский
Сметен редакторской стопой! …
Не выносил он мрази серой,
Нахален был он и уперт.
С брезгливостью и в правду верой
Один как прежде…и затерт!
Затерт! … к чему теперь признанья,
Наивных од бессильный стон.
Лишь гул безмолвного изгнанья
Сквозь свежезалитый бетон!

Открыл наш сайт для шабаша отродий
Редактор, что его ссылал.
Не повторить вам миллионами пародий
Пародий Доковских запал!




Читатели (2539) Добавить отзыв
Наезд, вы сказали? Напротив, ничего личного, в отличие от вас, уважаемый. Ни шабаша, ни брезгливости, ни много чего ещё. Даже слова оскорбительного характера позаимствовал у вас же. И специально дал разъяснения, но вы не понимаете моей деликатности и стараетесь уйти от темы. Так вот, ничего не выйдет. Не на того напали. Вам, возможно, скоро конец, но прежде вернёмся к началу.
Серго, там о пьянстве лирического героя, суицидальных наклонностях, а придирчивый критик попытается найти - безрезультатно, объяснения см. выше - и упрёк в чёрном цвете задницы, весьма подходящем слове в разговоре с дамами, по вашему мнению. Он открыто называется отродьем (выродком=бастардом) и мразью. Теперь посмотрите, подходит ли это к вам, каким себя показали. Покрутитесь перед зеркалом, если угодно, чтобы увидеть себя со стороны. Вы непонятливый и рассеянный, как всякий алкоголик со стажем (внимание: "легко напиться умеючи", примерная цитата Серго), но всё же потрудитесь перечесть самое первое, или вспомнить события последних дней, чтобы убедиться, что вполне, подходит. И не Дондуков, а Дундук, не перевирайте классика, ведь мелочи главное. Пусть судьба Архипа вас не беспокоит, лучше задумайтесь о своей, собственной, участи. Понимаете ли, жизнь преподаёт людям всякие уроки хороших манер, не знать что такое случается, значит быть очень везучим, до поры, до времени, которое течёт быстро-быстро и неожидано заканчивается, оставляя после себя горький осадок разочарований. С таким счастьем и на свободе, удивительно! Можно сказать, что у Вас ещё всё впереди. Вы кажется даже не служили, в отличие от "отродий" и просто нормальных людей?.. Не потому ли такой боевой и мятущийся? Есенин тоже откосил от армии, а чем это кончилось, помните? Кстати, его последн. строки, предположительно, были адресованы мужчине, вы в этом смысле как, ортодоксальный есенинец? Не подкачаете? Уверен, нет.
По поводу эпитетов, которые, как заявили, могут быть направлены лично против меня или кого бы то ни было и о которых уже жалеете. Вам придётся приложить уйму усилий, чтобы постараться как-то доказать: это действительно кого-то затрагивает, из тех на кого нацелено, а не "просто" пьяный шабаш, точнее дебош, по типу: шумим, брат, шумим. Ноздрёвщина.
Что скажут потомки о вас, надменном и целенаправленно ищуущем скандальной известности распутнике? Скорее всего, осудят за неудачное подражание М.Ю.Лермонтову, невежливые замечания в адрес в том числе, администрации в лице её славных представителей, безволии, тугодумии, не говоря уже о беспорядочном образе жизни.
18/10/2008 12:05
Бастард неподходящее слово. Совсем. Сказалось мое слабое знание французского.
С некоторым опозданием: удачи, Севастопольская!
18/10/2008 15:07
От Серго
О, Сережа, какой порыв!
Ваш анализ, к сожалению, настолько слаб и примитивен, что пока не стОит выставлять его результаты на всеобщее обозрение. ;)))
Увы, и знанием классики Вы особо не отличаетесь. Пушкин писал именно князю Дондукову-Корсакову. А Дундук - это уже презрительная кличка, которую классик дал князю. Но зачем это Вам, о мудрейший и всезнающий. ;)
Открою Вам великую тайну: Пушкин не служил в армии. Предлагаю продолжить тему замечательно культурных и этичных намеков на то, чем это закончилось для "боевого и мятущегося". ;)
Вижу некоторые темы взаимоотношений полов Вас особенно волнуют, но это не ко мне. Поищите схожего с Вами по наклонностям.
А последний Ваш абзац - апофеоз зависти и профанации, выдаваемой за анализ.
ЗЫ. Почитайте умные книги, поучитесь психологии, философии, да и просто культуре, гений, попирающий Есенина. ;)))
ЗЗЫ. Симптоматично, что Вы внимательно следите за моим творчеством и перепиской. Надеюсь, оно Вас чему-нибудь научит.
18/10/2008 16:11
Серго, не желаете ли сами последовать советам, которые Вы столь щедро даёте тёзке? а именно:"Почитайте умные книги, поучитесь психологии, философии, да и просто культуре"(с))
18/10/2008 17:24
От Серго
Игорь, почитайте его письмо-"анализ", с детскими попытками унизить меня лично, вызвавшее во мне столь ехидный смех. Вы все поймете. Или Вы уже ярый поборник личных выпадов? Тогда какие вопросы к ДОКу?
Определитесь. А то как-то на двойные стандарты похоже. Хотя, ладно, я рано завелся: Вы ж его последнее письмо не читали, а я тут молнии метаю. Звыняйте.
А учусь я всегда и у всех, так как каждый человек знает хоть что-то, чего точно не знаю я.
18/10/2008 18:08
Ну что Вы, Серго, я как раз потому и привёл эту Вашу очень правильную цитату... Вам же, чтобы Вы перечитали "анализ" ДОКа, относящийся к другим, и сравнили свою реакцию на него и на на гораздо менее оскорбительный, хотя и не более литературный "анализ" Вашего тёзки.
потом мы можем поговорить и о двойных стандартах. ;)
18/10/2008 18:33
От Серго
;) А то я уже испугался, что у Вас проблемы с объективностью.
На Сережино "странное" письмо я ответил тем же. Понятно, что это еще раз характеризует мою терпимость, но Вы мне око не выклюете. ;)
В энный раз пишу Вам, что не защищаю грубых личных выпадов ни ДОКа, ни своих, ни Ваших, ни чьих бы то ни было.
Но
человек может быть волшебным поваром, и никудышним директором ресторана (реальный случай, кстати). Нужно объяснить человеку, что лучше быть классным поваром, чем х.еновым директором. Объяснить все-таки надо, иначе человек будет творить то, что творить не нужно. При этом необходимо умело похвалить другие качества. В общем, если Вы руководили большим коллективом, то меня поймете. Вот и у нас на сайт тоже приходят такие "директора".
Недавно подобную опреацию виртуозно сделала Далила. Я просто апплодировал. (Не укажу здесь по отношению к кому, а то гарантированно прочитает автор, уязвленный Далилой).
ЗЫ. Что касается личных выпадов против меня, то, думаю, Вы заметили, что я - боец. Неравнодушен я только к конструктивной критике признаваемых мною людей. Если, например, Вы или Света или еще пара-тройка авторов напишут, что мои стихи никуда не годятся и просвета не наблюдается, это меня сильно(!) огорчит. Если, конечно, не в пылу злой полемики ;)))
18/10/2008 19:14
(медленно и устало) здесь уже речь идёт не о личных выпадах, а о том, принимает ли автор правила сайта или нет.
если хоть директор, хоть кудесник повар усядутся срать в зале ресторана, то погонят обоих, или?
Гадости "в пылу полемики" о чужих произведениях характеризуют только их говорящего и не более того.
если бы Ваши стихи беспросветно "никуда не годились", то ни Светлана, ни я тем более о них и вовсе бы речи не вели, НО
"Почитайте умные книги, поучитесь психологии, философии, да и просто культуре"(с))
ничего, что я опять Вас цитирую? ;)
18/10/2008 19:33
... Мой анализ подкреплён цитатами и может быть легко проверен. А на чём основан ваш ответ? На пантомиме ;))) Слабо, примитивно, к тому же у вас беспрерывный нервный тик. Не завидую! Это всё что что можете, гораздо более "мудрейший и всезнающий"? И правда, почему бы чего-либо не прочесть - вам, самому, кроме непристойностей, в которых невероятно сильны! Игорь Кинг думает так же.
Да, хорошо бы вам, Серго, знать: во времена Пушкина не было всеобщей воинской повинности, поэтому служить могли не все. Следовательно, в этом не могло быть ничего зазорного. Но при жизни Есенина и позже ситуация уже круто переменилась. Жаль, что до сих пор мыслите в категориях 190 летней давности. Вы явно отстаёте в общем развитии, чрезмерно увлёкшись отвлечёнными предметами, в бутылку т.е. часто заглядываете. И достойны самых суровых нареканий! Не хвалить же вас за невежество. Тогда и сейча это не приветствовалось.
Вы сказали, что отличаетесь от других, таких как я, гетеросексуалов, по наклонностям. Но извините, какой бы половой ориентации ни были, это не повод настойчиво избегать критики, как это делаете Вы. Всё что меня волнует, ваш нравственный облик как участника лит. сообщества и не сам по себе, а применительно ко всем нам. Об этом выше.
В стихе слово "Дундук", не Дондуков-Корсаков и только по этому поводу был спор. Вы запальчиво привели ещё массу сведений, не относящихся к сути дела. Довольно смешно и жалко наблюдать. К месту ли ваши похвальбы детальным знанием никому не нужных сведений? Засуньте ему их в то самое, на чём он сидит.
Я обратил на вас внимание, п.ч. спорили с другими, куда более интересными людьми, не говоря ни о чём, беспрестанно сообщая о себе компрометирующие факты. Но и ваши отзывы выделялись: чванством и тем же бескультурием. От вас так и прёт самомнением. Фу!
Обвинили меня в зависти и профанации. В зависти к .. эпигонству! Назвать вещи своими именами не есть профанация. Простите, вы мало что умеете, или недостаточно здесь себя показали, чтобы мне у вас учиться. В крайнем случае, обращусь к самому Лермонтову.
Почему подражание неудачно? П.ч. события в "На смерть поэта" действительно трагичны, а у вас кофликт высосан из пальца. Выглядит как фарс. Сотрите это немедленно!
18/10/2008 19:40
От Серго
Видите, как замечательно мы пришли к общему знаменателю. ;)
Все верно. Ждемс.
ЗЫ. Да читаю я умные книги, читаю, и Вам рекомендую. :-Р
18/10/2008 19:41
Серго неадекватен?
18/10/2008 19:52
От Серго
:))))))))))
Сережа.
Вообще-то, мой ответ предназначен Игорю.
Видите, время отправки Вашей и моей отличается всего на 1 минуту - т.е. практически одновременно.
А Вам, юный следопыт, я тоже отвечу, но чуток позже...
18/10/2008 20:03
От Серго
Сережа, давайте Вам проведу небольшой ликбез: в психологии нельзя делать вывод, основываясь на одном, даже самом явном факте или цитате. Нужны подтверждения. Например, сидит мужчина, скрестив ноги и руки. Вы, начинающий психолог, легкомысленно делаете вывод о том, что он не доверяет собеседнику, опасается его, занимает защитную позицию. А на самом деле, он просто замерз. Или хочет в туалет. Вот так.
Так Вы делаете вывод о моем нервном тике, не зная обо мне вообще ничего. ;)))
О Пушкине, похоже, Вы знаете очень мало. Многие друзья, да и его родственники служили в армии. Тогда считалось правильным и престижным поступить на военную службу Отечеству, в отличии от второй половины 20-го века. Пушкин этого не сделал. И Есенин тоже. Что ж, это их выбор. И не Вам, великий, об этом судить.
В плане развития, приходите ко мне в ученики. ;)
В вопросе о князе Дондукове-Корсакове, Вы "сели в лужу". Теперь пытаетесь сделать "хорошую мину при плохой игре". Рекомендую просто признать свою ошибку - это почетнее, чем оправдывать собственное невежество. Тем более, что записи не вытираются и читатели видят Ваш предыдущий пост. ;)))
Соображения об использовании мною Лермонтовских строк высказаны Игорем и достойны обсуждения. Только Вы тут где? Ваши мудрые мысли, Ваши личные стихи (я не о перевертышах).
Учитесь быть самим собой и отвечать за свои действия.
Есть еще вопросы, обращайтесь, обучу, помогу.
18/10/2008 20:19
Хвастливый трус, надменный бездарь,
И, в скобках, полный идиот,
О чём-то нудно нам поведал,
А сам нет-нет, да и хлебнёт.
18/10/2008 21:43
От Серго
Ой, неожиданный подарок! Спасибо за такое замечательное самоописание.
А его точное соответствие Вам, думаю, хорошо заметно читателям. )))
ЗЫ. Я не любитель писать эпиграммки. Предпочитаю более серьезные стили. Может со временем помогу Вам описывать себя. А пока обращайтесь к ДОКу. ;)
18/10/2008 22:01
А почему говорите, что это о ком-то? Это же о вас! Докажу напримере одного утверждения, остальное, про хвастливого труса и др. и без того ясно.

От Серго
ответить
Пойду напьюсь!
От Серго
ответить
11/10/2008 17:11
Сечас напьюсь, протрезвею и потом обязательно зайду ;))))))))))
11/10/2008 17:20

А что вы вообще умеете, серьёзный подражатель? Может быть, на пупе вертеться? Асталависта, бездарь ;)
18/10/2008 22:48
От Серго
Не выйдет из Вас аналитик... :(
И в этих двух цитатах, написанных в одно и то же время Вы увидели достаточно оснований для следующего ряда высказываний?! :)))
1. "Вам, возможно, скоро конец".
2. "Вы непонятливый и рассеянный, как всякий алкоголик со стажем"
3. "С таким счастьем и на свободе, удивительно! Можно сказать, что у Вас ещё всё впереди."
4. "просто" пьяный шабаш, точнее дебош, по типу: шумим, брат, шумим."
5. "не говоря уже о беспорядочном образе жизни"
6. "Вы явно отстаёте в общем развитии, чрезмерно увлёкшись отвлечёнными предметами, в бутылку т.е. часто заглядываете."
А вот в свою очередь, опираясь на вышесказанное, я пожалею Вас, Сережа. И еще раз предложу помощь в обучении.
Научить, как Вы выразились "на пупе вертеться", не обещаю, а вот Пушкина изучить помогу, да и не только. Если, конечно для Вас это важнее, чем вертеться на разных местах. ;)))
ЗЫ. Да, похоже, Вы мне не конкурент. Слаб пока и примитивен.
18/10/2008 23:26
1. Серая мразь.
2. Шабаш отродий.
3. Беспощадная толпа.
4. Редакторская стопа.
5. Жопа в отзывах.
Не много ли всего в коротком стихо?
У меня-то всё по тексту, а не безосновательно, в отличие от вас. При желании, цитат ещё много можно привести. Но уже и так всем виден ваш аморальный облик. Воспитывайтесь!

Бывай покудова, убогий,
Допей водяры, сжуй котлету.
Харэ понтить, протянешь ноги!
Сегодня есть, а завтра нету...
19/10/2008 00:51
От Серго
Ах, Сережа, как хотелось набрать на шесть пунктов, как у меня, не дотянул. Слаб пока. Тренируйтесь, Москва тоже не сразу строилась.
Особенно страшны мои личные выпады п.3.Беспощадная толпа и п.4. Редакторская стопа. Вот это реальное оскорбление реальных людей. :)))
Моральный облик действительно виден всем, кто читает нашу с Вами переписку. Перечитайте и догадайтесь с одного раза кто у нас в минусе? ;)
Да, непроходящее чувство жалости вызываете. Вроде бы пытается человек вести беседу, а до уровня собеседника не дотягивает. Душераздирающее зрелище...
ЗЫ. В четверостишьи поработайте над рифмой. Слово "нету" не из русского словаря. Попробуйте заменить на что-нибудь другое (атлету, буклету, омлету). Слово "покудова" - это тоже просторечье. Тем более оно сбивает ритм в первой строке (пропадает ударение).
Работайте, возможно сможете писать стихи и общаться на должном уровне с поэтами. ;)))
19/10/2008 02:12
Серго, Вы... (ну ты, мужик, понял"(с))
Ваши потуги были бы смешны, но в данной ситуации мне грустно.
19/10/2008 02:37
Да он должно быть болен, бедный,
Настолько сильно недалёкий.
А ну, потрогай лоб свой медный!
И почеши в раздумье коки...
19/10/2008 11:28
От Серго
Да, Игорь, согласен, спасибо. Не та весовая категория и уровень собеседника. За сим прекращаю избиение младенца. Не делает чести ...
ЗЫ. До свидания, Сережа. ;)
19/10/2008 16:11
смешной Вы, Серго (почти как ДОК))
в олбанском есть такой мем -- деточка, ты не лопнес? ;)
19/10/2008 17:08
Постойте, деточка, прощаться.
Не рано ль подводить итоги?
Мы только начали общаться…
Утешьтесь! Ваш учитель строгий.
;)
19/10/2008 20:55
От Серго
Сережа, да хватит навязываться людям. Ну стыдно Вам стоять тут и умолять: "поговорите со мной еще хоть кто-нибудь". ;)
Вы не заметили, что большинство Ваших реплик просто игнорируют?
Связано это с тем, что Вы пока не представляете интереса ни как поэт, ни как собеседник. Учиться Вы стесняетесь, стало быть прогресса не видать. :(
О чем Ваши реплики? Какие в них заложены мысли? Какую ценность они представляют. Такие вещи называются флудом, графоманством. А оно не достойно обсуждения.
Будьте здоровы. ;)
19/10/2008 23:12
Серго, да хватит навязываться людям. Ну стыдно Вам стоять тут и умолять: "поговорите со мной еще хоть кто-нибудь". ;)
Вы не заметили, что большинство Ваших реплик просто игнорируют?
Связано это с тем, что Вы пока не представляете интереса ни как поэт, ни как собеседник. Учиться Вы стесняетесь, стало быть прогресса не видать. :(
О чем Ваши реплики? Какие в них заложены мысли? Какую ценность они представляют. Такие вещи называются флудом, графоманством. А оно не достойно обсуждения.
Будьте здоровы. ;)
20/10/2008 09:53
От Игорь Кинг
...
на этом общение с Вами прекращаю, за бесполезностью онного.
Всех благ и успехов. 19/10/2008 16:58

От Серго
ответить
Да, Игорь...
..................
...................
...............
...................
ЗЫ.
.....................
........................19/10/2008 17:40

От Игорь Кинг
ну что за народец такой, докообразные?
липнете как ... к подошве.
я уже с Вами прощался, но ещё раз будет не лишним.
ВСЕХ БЛАГ И УСПЕХОВ. 19/10/2008 17:56

От Серго
ответить
О, Игорь! Вы все еще тут? ;))))))))
...Мне недавно анекдот рассказали... 19/10/2008 20:45
20/10/2008 10:09
От Админ
Данное письмо было отправлено ДОКу, но, к сожалению, ответа получено не было.

Дата: 15 Окт 2008 17:43:15
Тема: админ - общелит.

Уважаемый автор, ДОК.
Сайт Общелит является одним из наиболее независимых, как от политических течений, так и от финансовых спонсоров, ресурсов.
Для администрации сети очень важно сохранить на литературных сайтах дух свободы слова, чтобы могли высказываться разные точки зрения. Но правила сайта должны соблюдаться и мы не можем допустить случаев, которые их нарушают. В особенности это относится к высказываниям, оскорбляющим честь и достоинство других пользователей сайта или третьих лиц.

1 - Оскорблением чести и достоинства с точки зрения администрации сайта являются отрицательные характеристики, относящиеся не к какому-либо литературному тексту, не являющиеся оценкой творчества, а относящиеся непосредственно к личности.
5 - Понятия "отрицательная характеристика" и "косвенные намеки" - достаточно субъективны. При их определении в каждом конкретном случае администрация и модератор будут руководствоваться собственным понимаем конфликтной ситуации и модерируемого текста.
(из правил работы сайта)


Тем не менее, Администрация разделяет
- случаи умышленного хулиганства, за которое аккаунт может быть блокирован и удален навсегда с блокировкой IP
и
- проблемы связанные с различными способами общения, когда накал споров постепенно выводит стороны из рамок дозволенного.

Во втором случае будут применяться более мягкие способы модерации - блокировка отдельных произведений, удаление рецензий, временная блокировка аккаунта на срок до 1 месяца. Но не блокировка навсегда или удаление аккаунта.

Я в курсе тех причин, по которым модератор принял решение временной блокировки Вашего аккаутна. К сожалению, такие случаю у Вас возникают достаточно часто. Я понимаю, что пародирование и критика дело весьма неблагодарное, авторы редко воспринимают такие произведения и рецензии благосклонно. Тем более, очень важно не переходить в подобных произведениях и рецензиях дозволенную грань и не переключаться на личные оскорбления. Не создавать на сайтах и на страницах отдельных авторов такую атмосферу, которая породит их нежелание пользоваться сайтом.

За время работы сайта случалось достаточно много умышленных провокаций, целью которых было создание подобной атмосферы. В Вашем случае администрация не увидела умышленного характера действий, тем не менее, мы настоятельно рекомендуем обратить внимание на выполнение правил работы сайта.
Мы готовы разблокировать Ваш аккаунт, если Вы обязуетесь не производить действий, создающих у других пользователей отрицательное отношение к Литературной сети Общелит и нежелание заходить на свою страницу из-за полученных прямых или косвенных оскорблений. На решение администрации не могут повлиять ни угрозы ни различне действия, которые могут произвести "анонимные" пользователи, так как есть достаточно средств для их предупреждения, на данный момент мы используем возможности модерации и средств безопасности только на треть.
Поэтому наше решение зависит только от вашего желания участвовать в жизни сатйа в пределах правил его работы. Если такое желание действительно есть, то сообщите мне.
Админ
16/10/2008 23:33
От Админ
Дата: 15 Окт 2008 17:43:15 - дата отправки письма
16/10/2008 19:23 - дата, когда господин ДОК заявил, "Это письмецо быдо писано более недели тому наЗад и ответа, с той поры, разумеется - НЕТ.. "

До опубликованного письма был еще один ответ на запрос господина ДОКа.
Дата: 10 Окт 2008 21:12:35
Администрация рассмотрит Ваш вопрос в течение ближайших дней.

Модератор.


16/10/2008 23:40
От Серго
Спасибо, Админ, что отреагировали на нашу полемику. Давно ждем.
ДОК, ответ Админа нахожу корректным и никоим образом не унижающим Ваше достоинство. Вас не просят извиняться или изъяснятся в любви к Вашим гонителям и Админу.
Считаю, как и считал всегда, что прямые оскорбления авторов - это действительно "не наш метод", тем более, что в Вашем арсенале есть более действенное оружие.
Теперь мяч на Вашей половине поля ... ;)
17/10/2008 00:02
Я вижу в этом письме требования соблюдения Устава и правил сайта, которое мы все принимали, как условия регистрации на сайте. А новые предложения могут вноситься уже потом, в рабочем порядке... Это мое лишь мнение
17/10/2008 01:59
От Серго
Ну, поговорили, решили. А где ДОК, собственно? ... Хотя бы его безмолвная страница ...
13/10/2008 13:24
ТАК, ВСЕ ЗАТИХЛИ, КОРОЛЕВА ГОВОРИТЬ БУДЕТ!
У меня прослеживается удивительная способность, каким-то способом миновать все баталии, возможно, потому, что я веду войну совсем на другом фронте...Конечно пули долетают и до меня, но, мне кажется, я вполне удачно умею от них защищаться, чего и другим желаю...
Теперь по существу, как я обычно говорю: "Начнём с конца!"
То, что позволяет себе ДОК, позволяли очень многие и в более извращённой форме...Но, в отличии...., ДОК по-настоящему УМЁН!
Может быть это ПУГАЕТ окружающих???!!!Я думаю, с ним можно бороться, только, словом...А иначе, это выглядит, как трусость или признание собственного бессилия..................С уважением ко всем.
11/10/2008 19:26
Давайте не будем усугублять, а будем надеяться: быть услышанными и, что всё вернётся на круги своя.
11/10/2008 19:40
Я думаю, что дело не в уме или глупости, а в интеллигентности. Нужно свой ум показывть в белом фраке и не обдавая остальных нечистотами.
11/10/2008 21:48
Уважаемые авторы, Архип и Севастопольская.
Напоминаю вам, что обсуждение должно вестись с соблюдением Правил сайта, т.е. без оскорблений и инсинуаций.
11/10/2008 22:34
Милая Любовь! Поэтом можешь ты(Вы) не быть - интеллигентом быть обязан! Оставайтесь интеллигентом! С почтением, Дедуля.
11/10/2008 22:52
Королева! Я поддерживаю Вас по каждому пункту Вашего обращения! Да, ДОК - умён и неугомонен. Таких посредственность всегда стремилась опустить до своего уровня, а когда это не удавалось - изолировать. Всем арсеналом средств. Ведь бороться словом нужно уметь.
11/10/2008 23:02
От Архип
Вот и модератор! Жаль, что тут нельзя ответить -
бегу на почту с фактами!
11/10/2008 23:05
От Diana
да надоели вы все уже, может хватит....
11/10/2008 23:07
Если за человеком стоит крепкая идея, то и слово его крепко...
Нам всем надо учиться защищать свои идеи, мне так кажется.
11/10/2008 23:08
От Diana
согласна....меня этот сайт многому научил, точнее не сайт....а люди....и все спасибо, и плохим и хорошим, смешно, правда....но вы все это тут изображаете....
11/10/2008 23:14
От Diana
и всеМ спасибо.... и даже Доку
11/10/2008 23:15
От Серго
Да, Королева, Вы совершенно правы. Даже что-то добавить сложно. Вы, случаем, не психолог? ;)
12/10/2008 14:37
А чем вам не угодила Швейная Королева?
Да будет вам известно, миленький мой, что, если пораздеть присутствующих здесь дам и кавалеров, то многие из них потеряют половину своей спеси, ибо хорошо пошитый костюмчик, скрывающий многие дефекты, может многих сделать значительно умнее, хотя бы внешне...Ну, а с Королевой я, кажется уже давно объяснилась, она просто женщина.
Теперь об оскорблениях: помниться года полтора тому назад, в редакторские анонсы было выставлено моё стихотворение о любви, за комментарии, которые позволили себе некоторые товарищи, обычно бьют по морде, извините за выражение...Ни у кого не дрогнул ни один мускул...Мне пришлось с обидчиком разбираться самой...Я разобралась с ним так, что он месяца три не показывался на сайте, а когда появился, то только тихо блеял...
Я думаю, оскорбления ДОКа были не более, чем все остальные...
Скорее всего его удалили из-за того, что на его страницы попал компромат, касающийся меня и Лилая Интуэри...Желающих ознакомиться приглашаю в мои отзывы...С уважением ко всем.
12/10/2008 19:32
Право, не стоило Лермонтова беспокоить по такому поводу... покойникам нужен покой (извиняюсь за тавтологию)) а от Ваших виршей он небось не раз в гробу перевернулся.
здесь больше подходит, гуляющий по сети, стишок неизвестного автора :)

Добро, должно быть, с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнём дыша, бия копытом,
Оно придёт и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!

Тебе ж, читатель мой капризный,
Hоситель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: "Hа помощь!"
А дальше - чавканье и хруст...

Кстати, вчера был у меня в гостях наш Великий и Ужасный админ... мы поговорили на тему ДОКа и пришли к выводу, что авторские страницы убивать нельзя, пусть даже автор пишет, имхо, полное говно... в случае с ДОКом моё имхо по любому (хоть по английски, хоть по русски)) НО
его страницу разблокируют.
он (админ) сам, как творческий человек, согласился с тем, что человек имеет право на самовыражение... правда (как админ)) сказал, что всё равно будет смывать говно. :)

а пародии Ваш ДОК ещё получит (уж очень он благодатный материал для онных))
11/10/2008 16:55
От Серго
УРААААА!!!!!
Нас услышали! СПАСИБО, Игорь, я Ваш должник!
Мой респект Вам! И Админу отдельное мерси!
Спасибо всем, кто поддержал справедливость на этом, НАШЕМ сайте!
Спасибо огромное оппонентам!

Пойду напьюсь!

ЗЫ. А стихотварик классный и в тему, объемный такой образ "добра".
11/10/2008 17:11
От Архип
Конец - всему делу венец!
Может станем умнее и добрее...
11/10/2008 17:35
Серго, про поддержку какой-такой "справедливости" глаголете?
я что, поддерживал (упаси оспидя!)) методы ДОКа?
а Светлана? а сам админ, в конце концов?
просто мухи отдельно, а котлеты отдельно.
и стишок как раз таки в тему, "читатель мой капризный". :)

Архип, могу тебе только повторить то, что не раз писал ДОКу:
желаешь спрашивать с других -- начни с себя.
11/10/2008 19:06
Игорь Грев был забанен за неоднократные угрозы руководству сайта. Выглядело это, конечно, жалко и смешно, но неприятно.
Севастопольская, Вы никуда не исчезаете только потому, что я попросил сохранить Ваши откровения ("дабы по написану явлена бысть" вся Ваша сущность))

11/10/2008 20:04
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>
 
Современная литература - стихи