На бан ДОКа

От Архип

С пелёнок начал!

11/10/2008 20:32

От Алекс Мочалкин

Севастопольская, а что это Вы так суетитесь? У Ваших подопечных языка что ли нет? Пусть пишут Админу покаянные письма с извинениями за угрозы и обещаниями впредь вести себя хорошо - может он их и откроет. А базар ни к чему, Вы и без того наговорили слишком много лишнего ;с)

11/10/2008 20:43

От Архип

Алекс! Неужели ты не понимаешь! Какие покаянные
письма? Это с твоей стороны - Провокация!
Может их и откроют? Я думал, что решено разойтись
с миром... Мы, что, в детском садике?

11/10/2008 21:27

От Алекс Мочалкин

И в чём же с моей стороны провокация, Архип? В неприятии хамства?
Разве не имели место угрозы со стороны Дока и Грева в адрес администрации? Док, если я правильно помню, грозился опубликовать какие-то разоблачительные статьи в израильских и российских газетах, а Грев грозил прикрыть сайт. Я думаю, что было бы логично извиниться перед Админом за угрозы, и только тогда просить его о восстановлении страниц. А вам бы с Севастопольской, не развешивать на сайте нескончаемые простыни с очередными провокациями, упрёками и оскорблениями.
Севастопольская, объясняю Вам очень популярно, так популярно, что даже если по случаю будут проползать рядом с Вами ежи – и они всё поймут однозначно. Дока забанили не редакторы, а Модератор. У редакторов нет никакой технической возможности банить кого-либо. Я надеюсь, что эта простая мысль всё-таки пустит корни в Вашей голове, дабы удержать Вас от дальнейших провокационных высказываний.

11/10/2008 22:00

От Любовь Соколик

Спасибо, Игорь, за прекрасные стихи об ужасном добре, я всегда боялась добра с кулаками. Лучше пусть будет зло с улыбкой. Любовь.

11/10/2008 22:01

От Алекс Мочалкин

Просите защиты у Админа. Но помочь Вам сможет разве только психиатр.

11/10/2008 22:26

От Игорь Кинг

странное какое-то отношение у вас-докообразных к хамству.
вообще-то, у воспитанных людей, даже влезть в чужой разговор уже считается хамством... впрочем, вам и вежливое объяснение чудится оскорблением... а как насчёт того, чтобы на себя оглянуться?
Прекращайте флудить, Севастопольская, а то вытрут Вас (к моей печали)) и не на чем мне будет показывать метаморфозы "борцофф с фошызмом".

11/10/2008 22:26

От Архип

Алекс! Провокация в том, что ты поздно начал думать, и выступаешь
после закрытия темы. У некоторых редакторов есть такая возможность
банить не техническая, так человеческая. Это и ежу понятно.

11/10/2008 22:37

От ДЕД - Геннадий Болдырев

Любовь! Лучше пусть на поэтическом сайте будут стихи с рифмой, ритмом и содержанием. А потом уже - с формой...

11/10/2008 23:09

От ДЕД - Геннадий Болдырев

Уважаемый Кинг! Вы о Хлестакове наслышаны? Типа:"Сидим мы этак с Государем,,,". И т.д. Очень похоже... Лучше бы Государь нам Слово сказал. Посредники ныне не в чести. С уважением, ДЕД.

11/10/2008 23:16

От Любовь Соколик

Дед, не обижате хокку, белые, верлибр, библейские: они без рифм и ритмов, но они прекрасны содержанием. Говорят есть ещё стиль хайку, кто-нибудь знает?

12/10/2008 00:20

От Алекс Мочалкин

А что это за «человеческая возможность банить», Архип? И кто сказал, что тема закрыта? Ведь правила пока ещё никто не отменял. Если восстановят Дока, это ещё не значит, что его закрыли «неправомерно», и не закроют при повторных нарушениях правил. И довольно уже провокаций, Архип. Лучше творчество подтягивай, чем языком молоть попусту.

12/10/2008 00:35

От Игорь Кинг

Дед, не слышали поговорку, что иногда, чтобы сойти за умного, лучше бы... промолчать?:)
повторяю для Вас-без меры начитанного, специально выделяя ключевые слова: вчера был у меня в гостях наш Великий и Ужасный админ... мы поговорили на тему ДОКа.
и что Вы хотели показать своей попыткой сострить? свою личную (имхо, лишнюю)) неприязнь ко мне? Право, не стоило.

12/10/2008 00:52

От Серго

Спасибо, Игорь, за "капризного читателя". Я понимаю, что и на меня может обрушиться праведный (или субъективный) гнев авторов-пародистов и просто авторов. Например, мои стишочки, отправленные на "Анонимный" конкурс дважды "завалили". Я даже хотел воспользоваться правом ставить свои "против", так как вычыслил стихотворение обидчицы, но передумал. Ведь все, что меня не убило - сделало сильней. Буду внимательней к своим опусам относиться.
Так и ДОК. Все, кого он не убил, а не убил он никого, станут сильнее. Очевидно, что в жизни их ожидают куда более страшные испытания, критика, невосприятие и издевательства, чем тут в вирте. Ведь тут детская песочница, где "орлята учаться летать", а в жизни все по-настоящему.
А справедливость Вы, как не отнекивайтесь, поддержали. За это Вам Большое спасибо!

12/10/2008 14:50

От Серго

Алекс, чувствуется, что Вы из Украины. "Моя хата з краю." ;)
Севастопольская выступает не только за себя, но и за других. И это замечательно! Человек - животное социальное. Только вместе мы способны горы сворачивать.
По сути вопроса о И.Греве. Там правда было жесткое послание Модератору. Я читал. В вопросе защиты ДОКа (по своей позиции) Игорь Грев прав. Но метод абсолютно неприемлемый. Попытки "завалить" сайт коснутся не только Модератора, но и каждого из нас. Чтобы выкурить тараканов не нужно сжигать дом. Где мы будем жить?
ЗЫ. Но если он отказывается от своих угроз, в виду помилования ДОКа, его тоже нужно попенять и простить.

12/10/2008 14:59

От Игорь Кинг

Cерго, не торопитесь благодарить... я ещё раз повторю Вам (как активному защитнику Добра)) концовку стихотворения

Тебе ж, читатель мой капризный,
Hоситель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: "Hа помощь!"
А дальше - чавканье и хруст...

не думаю, что Ваши стишочки "завалили" по причине какой-то неприязни... я посмотрел у Вас достаточно много, и должен заметить, что пока Вам о конкурсах думать рано. Кстати, то что ДОК "обходил" Ваши творения стороной очень много говорит о его "справедливости", а то, что Вы с непонятным упорством повторяете благоглупости вроде: Так и ДОК. Все, кого он не убил, а не убил он никого, станут сильнее. Очевидно, что в жизни их ожидают куда более страшные испытания, критика, невосприятие и издевательства, чем тут в вирте. Ведь тут детская песочница, где "орлята учаться летать", а в жизни все по-настоящему.(с) говорит о Вашей душевной глухоте.
Посмотрим, что Вы станете говорить, когда на Вас обрушиться праведный (или субъективный) гнев авторов-пародистов и просто авторов.(с))
и поддержал я не справедивость (можно писать слитно)) а принцип... причём не общественный, а личный. Я считаю, что каждая "срань господня" должна быть задокументирована.
К моему глубокому сожалению, я уже не вижу здесь визгов г-жи Севастопольской, которые были прекрасной иллюстрацией настоящего облика "борцов с хамством и ксенофобией", не говоря уже о её произведениях, чудесно иллюстрирующих степень "поэтической одарённости" борчихи с серостью и бездарностью.
Ну хоть Архип остался. :)
Как Вы тут ниже писали? Чтобы выкурить тараканов не нужно сжигать дом. (с)) так вот, именно для этого на сайтах и существует модераторская служба, которая сродни дезинсекторской... а угрозы Грева просто показывают степень его неадекватности.
И когда Вы пишете: Человек - животное социальное.(с) то этим только иллюстрируете своё желание видеть в сайте "Скотный двор" Оруэлла, ведь именно там "все животные равны, но свиньи равнее других"(с)
Надеюсь, что это мне показалось и Вы не желаете засилия свинства на литературном портале.

12/10/2008 18:53

От Серго

Игорю.
Ну вот, я к Вам, значится, всей душой, а Вы..., а Вы!... ;)))
Мои стишочки завалили по причине необходимости уменьшения конкуренции. Я уже писал свое мнение о жестокости оценок (естественно, не по отношению к своему скромному опусу). В вопросе объективности наши судьи = конкурсанты намного циничнее и злее ДОКа. Личный интерес, он, знаете, творит чудеса, из любой принцессы делает ... "добро". Смешно, короче говоря.
Не боюсь я "обрушений" на меня. Я очень смелый и стойкий товарищ.
Засилия свинства, как Вы прозорливо отметили, не приемлю в принципе, хотя и в равенство не верю тоже (жаль).
Предлагаю Вам, оценив сполна Вашу готовность к схватке в любом месте и в любой форме, сказать мне скромное: "полноте Вам, это не мои ..." или "да что Вы, я ж только ...". В конце концов, я Вам говорю "спасибо". Не корректно, как-то, на это отвечать : "пошел ты...". Хоть "пожалуйста" скажите в начале ... ;)
С уважением,
весь такой корректный
Серго.

ЗЫ. "Вам о конкурсах думать рано". За это Вам отдельное человеческое спасибо, ДОК ..., ой, простите, Игорь. Пойду вешаться.

12/10/2008 20:03

От Игорь Кинг

Пойду вешаться. (с))

потому я, как правило, не пишу отзывы на то, что мне не нравится, НО
пародией одарить могу. :)
хотя, имхо, хорошие пародии получаются на хорошие стихи.
что же до "о конкурсах думать пока рано", так я же не зря выделил пока... но поверьте мне, Серго, что все конкурсы, рейтинги и прочии пузомерки ничего не говорят об истинной ценности автора. Всё это "суета сует и томление духа".

12/10/2008 20:19

От ДЕД - Геннадий Болдырев

Да, господин Грев! Полностью с Вами солидарен. Дурак...Но,
что делать - уж очень было похоже ситуативно и эмоционально. Перекликалось. А насчёт того, чтобы острить, я и не помышлял. Этим можно заниматься только Великим! А я здесь кто? Так, по малой нужде зашёл. С истинным уважением, ДЕД.

12/10/2008 21:56

От Алекс Мочалкин

Серго, если бы «моя хата с краю», то я не тратил бы время на беседы с Вами. Говорить администрации, что нужно предпринять – дело весёлое, но неблагодарное. Говори, не говори, а караван всё одно движется, так что, как любит говаривать госпожа Севастопольская, хлюзда на правду все равно выйдет.

12/10/2008 22:08

От Игорь Кинг

ДЕД, опечатка по фрейду или опять острить пытаетесь?
и что у вас всех за юмор такой... физиологический?
нужду, вообще-то, принято справлять не на людях (даже по малой))

13/10/2008 01:19

От Radnn

Большое спасибо уважаемому Игорю Кингу за стишок из Инета. Полчасика побродил по Инету с этой темой "Добро, должно быть, с кулаками" - очень интересно. Вот это, тоже народное творчество, понравилось:
Добро всегда подобно бою
Борьбе меж Богом с сатаною
Добро всегда живёт войной
Добра определенье - бой

Коль в мире хочеш ты добра
Готовь себя держать удар
Когда другой, такой как ты
Внесёт своей "злой доброты"

А вот "зло с улыбкой" - это очень плохо.

13/10/2008 13:51

От Игорь Кинг

а есть и ещё на эту тему:)

На исходе века
взял и ниспроверг
злого человека
добрый человек.
Из гранатомёта
шлёп его, козла...
Стало быть добро-то
посильнее зла
(Евгений Лукин)

16/10/2008 00:03

От Любовь Соколик

Ещё бы им в руки пистолеты дать, чтобы очистить литературу от неугодных. Дантес тоже был поэтом и ему не нравился поэт Пушкин. И всё решилось очень просто.

10/10/2008 13:42

От Серго

"Безкомпромиссность и резкость значительно лучше и полезнее лицемерной поддержки серости и просто плохих стихов."
СПАСИБО!

10/10/2008 14:35

От Серго

Любовь, позвольте полюбопытствовать, а кого из осмеянных ДОКовскими пародиями Вы относите к наследникам Пушкина? Или наследницам ...

10/10/2008 14:38

От Архип

Люба! В нашей истории вмешался судья и ранил
пока одного поэта!

10/10/2008 18:10

От Любовь Соколик

Севастопольская специально нарывается, чтобы её вслед за Доком отправили в ссылку, она без него жить не может. Я уже называла их памятником Мухиной с молотком и серпом над Общелитом.

10/10/2008 13:51

От Серго

Все верно, Борис, но наказание должно быть адекватным и неотвратимым для любого автора, включая и редакторов.
А "съезды с темы", простите за слэнг, в виде "у сайта есть владельцы и они разберуться" похоже на то, что Грузия уничтожает осетин, а Сербия албанцев, но это их личное дело. Наше дело - сторона.

10/10/2008 14:31

От ДЕД - Геннадий Болдырев

С нижайшими извинениями. Не обижайте Мухину! В руках рабочего не молоток - МОЛОТ. А серпом поработать не над, а на нашем сайте давно пора. Вы же, как всегда - афористичны, любвиобильны и мудры. ДОКа нет, но и стихи у многих авторов лучше не стали... А, вот, процент положительно - хвалебных рецензий возрастёт непременно.

10/10/2008 16:39

От Борис Керен

Серго, я написал "не взирая на лица и заслуги". А кто должен разбираться? Толпа, сходка, стрелка? И не "съезжайте с темы", если Вас так волнует судьба албанцев, то выступите на их стороне против сербов...с оружием в руках.

10/10/2008 19:43

От Серго

Есть простой и старый как мир способ: голосование. Про остракизм слыхали?
На счет оружия, каждому свое. Я не десантник и не бывший ком.взвода. Я скромно закончил ВУЗ и автомат держал в руках только на уроках да на полигоне.
И еще понял давно, что дипломатия решает гораздо больше, чем ствол. Во Вьетнаме штаты "облажались", а в Ираке якобы победили. В чем, спросите, разница. В ПиаРе! Войну во Вьетнаме превратили в проигрыш поэты и корреспонденты. Так в чем сила, брат-поэт?

10/10/2008 21:30

От Алекс Мочалкин

Поскольку Вы обратились ко мне, позволю себе ответить:
1. Скажите мне, где я крыл нецензурщиной? Или у сторонников Дока клевета уже вошла в привычку? Можете привести цитаты, если они у Вас есть.
2. Я не совсем Вас понимаю, с одной стороны Вам не нравятся хамские реплики Ляляева, но с другой - Вы не довольны тем, что модератор их удалил. Вы обращались с вопросами по поводу этих реплик ко мне, как к редактору, и я отослал Вас к Модератору. Вы с ним говорили? Или Вы задаёте эти вопросы исключительно ради провокации?
3. Вы находитесь на сайте со свободной публикацией, здесь к произведениям предъявляется единственное требование - соответствие правилам сайта. Конечно, чем выше уровень, тем лучше, но травить кого-либо только потому, что он менее одарён - не справедливо.
4. Если Вы заметили, что какое-то произведение противоречит правилам сайта - обращайтесь в администрацию.
5. Творческая обстановка на сайте возродится тогда, когда вы прекратите свои провокации и займётесь творчеством.

Смею надеяться, что смог ответить на все Ваши вопросы.
С уважением,

09/10/2008 23:23

От Серго

Спасибо за поддержку!

09/10/2008 23:41

От Алекс Мочалкин

Севастопольская, Дед обратился ко мне и я ему ответил. А Вы тут что флудите? Попейте водички.

09/10/2008 23:51

От Севастопольская

Я смотрю тебя ничем не проймешь, Ублюдок Иуда - он и есть УБЛЮДОК!
Давай, стучи МОДЕРУ!

09/10/2008 23:55

От Алекс Мочалкин

Серго, Вы вот это защищаете? Примерьте на себя.

10/10/2008 00:01

От Серго

Нет, Алекс. Личные выпады не поддерживаю.
г-жа Севастопольская, зачем переходить на личные оскорбления, особенно при обсуждении реальной темы? :(

10/10/2008 00:09

От ДЕД - Геннадий Болдырев

Алекс! Вы - умный человек. Поэт. Но почему-то раскладываете всё по полкам, как математик. Я не поэт, не математик. Просто уставший от жизни офицер запаса, зашедший отдохнуть в ОБЩЕЛИТ и поделиться своими мыслями с людьми. Но, следуя Вашему примеру, буду пунктуален:
1.Задавая первый вопрос Вы заведомо знали, что Ваши и Кинга переговоры с ДОКом в отзывах на стих Ляляева "Кто не прошёл войну" уже стёрты,как, впрочем и приснопамятное "от уха до уха". Естественно он задан с одной целью - провести аналогию. У клеветника ДОКа не может быть порядочных сторонников. Цитату я приведу другую. Ответ собрата по перу на пародию на стихотворение, НЕ НА ЛИЧНОСТЬ АВТОРА!
От Бах на: Малахов + (Любовь Соколик) ответить
Ну, дедуля, вот сволоченок непонятливый! Ну, точно, клон ничтожного Дока! Какая, на хрен, "корректность"? Она Вам с Доком не может, как женщина, ответить вашим хамским ублюдочным языком! Неужели не понятно? СВОЛОЧЬ!!!
Очень поэтично и по доброму!
2.По второму вопросу - нелепица. Не люблю хамства, но несколько раз пеняю редакторам на то, что хамство вымарали!
Но вот интересно! Хамства - нет, а я со своим сомнение в причастности уважаемого автора к ДЕСАНТУ РОССИИ есть. Перерезанного горла нет, а вопрос с которого начался сыр-бор, который закончился изгнанием ДОКа есть.Кстати сам сыр-бор тоже - в небытии.И получается следующее: поэт пишет стихи; читатель пишет ему, не совсем лестный, но корректный ответ, на что получает уведомление о том, что скоро ему чикнут глотку. Читатель, как человек военный, просит: "Парень, дай адресок ВДВ от имени которого ты грозишь-то!"Тут влезают защитники оскорблённого "десантника" и в итоге - нет обсуждения и осуждения содержания стихов, а есть удаление с поля одного из участников.
4.С детства привык защищаться самостоятельно и, с честными людьми - по-честному.
5.Провокатор всегда действует чужими руками. Я своего имени не скрываю. Если Вы считаете провокацией честно высказанное мнение о произведениях открыто призывающих к насилию... Что ж - это Ваше право.
С неменьшим уважением. ДЕД.

10/10/2008 00:43

От ДЕД - Геннадий Болдырев

Извините! Пропустил цифру "3".
3. Совершенно с Вами согласен, что травить нельзя никого. Но...Человек, назвавший себя поэтом есть лицо публичное, добровольно выставляющее своё творчество на суд людской. И было бы странно слышать в ответ на свои потуги только оды от благодарных читателей. И, естественно, чем менее удачны стихи, тем больше стимулов к их совершенству получает автор.

10/10/2008 01:23

От Алекс Мочалкин

Серго, но ведь именно за это Дока и забанили:
"Автор ДОК заблокирован за то, что заспамил ленту рецензий модератора многочисленными оскорблениями и угрозами в адрес авторов и администрации сайта." (с) Модератор

Дед, продолжим по полочкам, так проще вести дискуссию:
1. Да, я заметил, что ту полемику стёрли, но попросил у Вас цитаты, поскольку многие авторы сохраняют дискуссии в текстовых файлах. Так или иначе я ни разу не допустил высказываний, которые могли бы попасть под определение "нецензурные", в отличие от Дока. Мне странно видеть Ваши заявления о том, что я нецензурно выражался.
2. Мне жаль, что наблюдая за моей с Доком дискуссией, Вы так и не поняли её сути - я не защищал Ляляева, я говорил о том, что полемику нужно вести в рамках правил сайта, не заливая оппонента потоками нечистот. Именно это я и говорил Доку. Вы со мной не согласны?
4. Защищаться самостоятельно это хорошо, но опять же в рамках правил.
5. Я говорил о том, что Вы одно хамство (по отношению к Вам) осуждаете, а другое (по отношению к Вашему оппоненту, или просто не к Вам обращённое) оправдываете. И при этом ещё пеняете, что я де свару начал.

10/10/2008 02:04

От svetlana_d

Геннадий! Я очень благодарна Вам за высокую оценку моих работ - дорогого стоит, но...
Моя дочь высоко ценит любое проявление Высокого искусства - постаралась привить с детства. Чем хуже сонет, пришедший к нам с запада или японский стих(хокку), или белый стих( стих в прозе), с которым познакомил нас Тургенев? Если всё, перечисленное мной, выполнено рукой настоящего мастера, то поверьте - это прекрасно. Недавно, я и сама думала как Вы, но меня познакомили с чудесными работами и научили их правильно читать. Тогда я открыла для себя нечто новое и это новое мне нравится. Попробуйте и Вы... Маяковского, Рождественского, Цветаеву с их новаторством в стихосложении тоже не сразу приняли, однако...

10/10/2008 03:06

От ДЕД - Геннадий Болдырев

Светлана! Ответ на Ваше замечание кроется в нём самом.Высокое искусство тем и высоко, что оно - дар НАСТОЯЩЕГО МАСТЕРА! А в соединении с "животом беременной женщины" новаторство является лишь прикрытием халтуры.

10/10/2008 09:52

От ДЕД - Геннадий Болдырев

Алекс! Придя на сайт менее трёх месяцев тому назад, я и предположить не мог, что здесь нужно не писать и выкладывать стихи, получать отзывы на них и рецензировать работы других авторов, а зубами рвать чужую плоть, писать доносы и собирать компромат на колег и руководителей.
1.Поскольку документально свои слова о нецензурщине я подтвердить не могу, прошу меня извинить за несдержанность при полемике.
2.Однако, позвольте не согласиться с тем, что я не понял смысла дискуссии. Да, Вы не написали:"Дмитрий - Вы Бог и Коран! Мне очень нравится резкость Ваших выражений и оскорбление Ваших будущих читателей!" Но, Вы, не дав редакторской оценки произведению, вступили в полемику с человеком лишь давшим личную оценку. И всё свелось к банальной перепалке к которой подключился Кинг. И про Ляляева забыли...
3.Если у Вас есть хоть намёк на то, что я кого-то оскорбил или нарушил правила поведения на сайте - обнародуйте!
4.Я не осуждаю хамство в отношении меня. Я осуждаю ИДЕОЛОГИЮ. Почитайте авторский анонс, куда авторы морально ОБЯЗАНЫ выносить ЛУЧШЕЕ, что у них есть, ибо на этом возрастает молодёжь! Где редакторы, которые должны отсеивать ОТКРОВЕННЫЕ фашизм и все его проявления. Пройдитесь по страничкам самых крикливых и прочитайте только названия. Уверен, Вам, как и всем нормальным людям станет плохо.
А обвинять Вас в инициировании свары Вас лично не могу. Она на моих глазах с момента регистрации на сайте.
Спасибо за откровенность.
PS:Моё мнение по ДОКу.
1.Атмосфера на сайте и ряд известных всем авторов спровоцировали ДОКа на излишнюю резкость суждений и выражений.
2.Наказаны должны быть все стороны конфликта.
3.По законам гуманизма строгость наказания не предотвращает рецидивов. ДОКа, если он того захочет, необходимо вернуть. Иначе у нас кукушка будет хвалить петуха...
Следуя Вашим рекомендациям удаляюсь в творческую командировку. С уважением, ДЕД.

10/10/2008 10:40

От ДЕД - Геннадий Болдырев

В четырнадцатой строке первое "Вас" - не читать.

10/10/2008 10:44

От Алекс Мочалкин

ДЕД, я стараюсь не употреблять нецензурные выражения в рецензиях и комментариях и я 100% не употреблял их в полемике с Доком, не смотря на то, что порой очень хотелось.
И Вы таки не поняли смысла дискуссии, поскольку она Ляляева не касалась. Да, я выступил против личных оценок, которые выражались словами «лох», «урод» и прочими, которые не возьмусь повторять. Когда я жил в Украине первые 24 года своей жизни, так разговаривали исключительно приблатнённые индивиды, хулиганьё. Когда я только начал выставлять свои стихи на стихи.ру, тоже как-то вступил в полемику с зоологическими антисемитами, и у меня была возможность убедиться в бесполезности дискуссий с ними. Дискутируя с ними, вы только даёте им повод снова и снова повторять антисемитские высказывания, тиражировать их, уже не говоря о том, что сварами прибавляете им PR. Не можете пройти мимо – ведите полемику корректно. Не можете, возмущаены до глубины души – отошлите модератору ссылку. Не могут модераторы просматривать весь контент, они ведь тоже люди, у них так же как и у всех остальных, свои проблемы.
Что же касается редакторов, пройдите по этой ссылке http://obshelit.ru/contestsrules/ и почитайте раздел «Общественные редакторы - основные положения». Там чётко и ясно изложены пользовательские права редакторов.

С уважением,

10/10/2008 12:58

От Серго

Алекс, повторюсь еще раз: если ДОК забанен действительно только на неделю, я согласен. Открыто унижать и поливать грязью авторов - неправильно. А вот ругать негодные произведения авторов - святая обязанность таких ДОКторов!
Но, очень хотелось бы разделить "запрет на написание отзывов" и "недоступность личной страницы для читателей". Не думаю, что это технически невозможно.
Что я вижу сейчас: ДОКа не существует вообще, ни в перечне авторов, ни при прямом дриллдауне на его имя.

10/10/2008 14:24