ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

На бан ДОКа

Автор:
Жанр:
Забанен ДОК! - смешной и дерзкий -
Стерт беспощадною толпой.
Его кораблик флибустьерский
Сметен редакторской стопой! …
Не выносил он мрази серой,
Нахален был он и уперт.
С брезгливостью и в правду верой
Один как прежде…и затерт!
Затерт! … к чему теперь признанья,
Наивных од бессильный стон.
Лишь гул безмолвного изгнанья
Сквозь свежезалитый бетон!

Открыл наш сайт для шабаша отродий
Редактор, что его ссылал.
Не повторить вам миллионами пародий
Пародий Доковских запал!




Читатели (2540) Добавить отзыв
От Архип
С пелёнок начал!
11/10/2008 20:32
Севастопольская, а что это Вы так суетитесь? У Ваших подопечных языка что ли нет? Пусть пишут Админу покаянные письма с извинениями за угрозы и обещаниями впредь вести себя хорошо - может он их и откроет. А базар ни к чему, Вы и без того наговорили слишком много лишнего ;с)
11/10/2008 20:43
От Архип
Алекс! Неужели ты не понимаешь! Какие покаянные
письма? Это с твоей стороны - Провокация!
Может их и откроют? Я думал, что решено разойтись
с миром... Мы, что, в детском садике?
11/10/2008 21:27
И в чём же с моей стороны провокация, Архип? В неприятии хамства?
Разве не имели место угрозы со стороны Дока и Грева в адрес администрации? Док, если я правильно помню, грозился опубликовать какие-то разоблачительные статьи в израильских и российских газетах, а Грев грозил прикрыть сайт. Я думаю, что было бы логично извиниться перед Админом за угрозы, и только тогда просить его о восстановлении страниц. А вам бы с Севастопольской, не развешивать на сайте нескончаемые простыни с очередными провокациями, упрёками и оскорблениями.
Севастопольская, объясняю Вам очень популярно, так популярно, что даже если по случаю будут проползать рядом с Вами ежи – и они всё поймут однозначно. Дока забанили не редакторы, а Модератор. У редакторов нет никакой технической возможности банить кого-либо. Я надеюсь, что эта простая мысль всё-таки пустит корни в Вашей голове, дабы удержать Вас от дальнейших провокационных высказываний.
11/10/2008 22:00
Спасибо, Игорь, за прекрасные стихи об ужасном добре, я всегда боялась добра с кулаками. Лучше пусть будет зло с улыбкой. Любовь.
11/10/2008 22:01
Просите защиты у Админа. Но помочь Вам сможет разве только психиатр.
11/10/2008 22:26
странное какое-то отношение у вас-докообразных к хамству.
вообще-то, у воспитанных людей, даже влезть в чужой разговор уже считается хамством... впрочем, вам и вежливое объяснение чудится оскорблением... а как насчёт того, чтобы на себя оглянуться?
Прекращайте флудить, Севастопольская, а то вытрут Вас (к моей печали)) и не на чем мне будет показывать метаморфозы "борцофф с фошызмом".
11/10/2008 22:26
От Архип
Алекс! Провокация в том, что ты поздно начал думать, и выступаешь
после закрытия темы. У некоторых редакторов есть такая возможность
банить не техническая, так человеческая. Это и ежу понятно.
11/10/2008 22:37
Любовь! Лучше пусть на поэтическом сайте будут стихи с рифмой, ритмом и содержанием. А потом уже - с формой...
11/10/2008 23:09
Уважаемый Кинг! Вы о Хлестакове наслышаны? Типа:"Сидим мы этак с Государем,,,". И т.д. Очень похоже... Лучше бы Государь нам Слово сказал. Посредники ныне не в чести. С уважением, ДЕД.
11/10/2008 23:16
Дед, не обижате хокку, белые, верлибр, библейские: они без рифм и ритмов, но они прекрасны содержанием. Говорят есть ещё стиль хайку, кто-нибудь знает?
12/10/2008 00:20
А что это за «человеческая возможность банить», Архип? И кто сказал, что тема закрыта? Ведь правила пока ещё никто не отменял. Если восстановят Дока, это ещё не значит, что его закрыли «неправомерно», и не закроют при повторных нарушениях правил. И довольно уже провокаций, Архип. Лучше творчество подтягивай, чем языком молоть попусту.
12/10/2008 00:35
Дед, не слышали поговорку, что иногда, чтобы сойти за умного, лучше бы... промолчать?:)
повторяю для Вас-без меры начитанного, специально выделяя ключевые слова: вчера был у меня в гостях наш Великий и Ужасный админ... мы поговорили на тему ДОКа.
и что Вы хотели показать своей попыткой сострить? свою личную (имхо, лишнюю)) неприязнь ко мне? Право, не стоило.
12/10/2008 00:52
От Серго
Спасибо, Игорь, за "капризного читателя". Я понимаю, что и на меня может обрушиться праведный (или субъективный) гнев авторов-пародистов и просто авторов. Например, мои стишочки, отправленные на "Анонимный" конкурс дважды "завалили". Я даже хотел воспользоваться правом ставить свои "против", так как вычыслил стихотворение обидчицы, но передумал. Ведь все, что меня не убило - сделало сильней. Буду внимательней к своим опусам относиться.
Так и ДОК. Все, кого он не убил, а не убил он никого, станут сильнее. Очевидно, что в жизни их ожидают куда более страшные испытания, критика, невосприятие и издевательства, чем тут в вирте. Ведь тут детская песочница, где "орлята учаться летать", а в жизни все по-настоящему.
А справедливость Вы, как не отнекивайтесь, поддержали. За это Вам Большое спасибо!
12/10/2008 14:50
От Серго
Алекс, чувствуется, что Вы из Украины. "Моя хата з краю." ;)
Севастопольская выступает не только за себя, но и за других. И это замечательно! Человек - животное социальное. Только вместе мы способны горы сворачивать.
По сути вопроса о И.Греве. Там правда было жесткое послание Модератору. Я читал. В вопросе защиты ДОКа (по своей позиции) Игорь Грев прав. Но метод абсолютно неприемлемый. Попытки "завалить" сайт коснутся не только Модератора, но и каждого из нас. Чтобы выкурить тараканов не нужно сжигать дом. Где мы будем жить?
ЗЫ. Но если он отказывается от своих угроз, в виду помилования ДОКа, его тоже нужно попенять и простить.
12/10/2008 14:59
Cерго, не торопитесь благодарить... я ещё раз повторю Вам (как активному защитнику Добра)) концовку стихотворения

Тебе ж, читатель мой капризный,
Hоситель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: "Hа помощь!"
А дальше - чавканье и хруст...

не думаю, что Ваши стишочки "завалили" по причине какой-то неприязни... я посмотрел у Вас достаточно много, и должен заметить, что пока Вам о конкурсах думать рано. Кстати, то что ДОК "обходил" Ваши творения стороной очень много говорит о его "справедливости", а то, что Вы с непонятным упорством повторяете благоглупости вроде: Так и ДОК. Все, кого он не убил, а не убил он никого, станут сильнее. Очевидно, что в жизни их ожидают куда более страшные испытания, критика, невосприятие и издевательства, чем тут в вирте. Ведь тут детская песочница, где "орлята учаться летать", а в жизни все по-настоящему.(с) говорит о Вашей душевной глухоте.
Посмотрим, что Вы станете говорить, когда на Вас обрушиться праведный (или субъективный) гнев авторов-пародистов и просто авторов.(с))
и поддержал я не справедивость (можно писать слитно)) а принцип... причём не общественный, а личный. Я считаю, что каждая "срань господня" должна быть задокументирована.
К моему глубокому сожалению, я уже не вижу здесь визгов г-жи Севастопольской, которые были прекрасной иллюстрацией настоящего облика "борцов с хамством и ксенофобией", не говоря уже о её произведениях, чудесно иллюстрирующих степень "поэтической одарённости" борчихи с серостью и бездарностью.
Ну хоть Архип остался. :)
Как Вы тут ниже писали? Чтобы выкурить тараканов не нужно сжигать дом. (с)) так вот, именно для этого на сайтах и существует модераторская служба, которая сродни дезинсекторской... а угрозы Грева просто показывают степень его неадекватности.
И когда Вы пишете: Человек - животное социальное.(с) то этим только иллюстрируете своё желание видеть в сайте "Скотный двор" Оруэлла, ведь именно там "все животные равны, но свиньи равнее других"(с)
Надеюсь, что это мне показалось и Вы не желаете засилия свинства на литературном портале.
12/10/2008 18:53
От Серго
Игорю.
Ну вот, я к Вам, значится, всей душой, а Вы..., а Вы!... ;)))
Мои стишочки завалили по причине необходимости уменьшения конкуренции. Я уже писал свое мнение о жестокости оценок (естественно, не по отношению к своему скромному опусу). В вопросе объективности наши судьи = конкурсанты намного циничнее и злее ДОКа. Личный интерес, он, знаете, творит чудеса, из любой принцессы делает ... "добро". Смешно, короче говоря.
Не боюсь я "обрушений" на меня. Я очень смелый и стойкий товарищ.
Засилия свинства, как Вы прозорливо отметили, не приемлю в принципе, хотя и в равенство не верю тоже (жаль).
Предлагаю Вам, оценив сполна Вашу готовность к схватке в любом месте и в любой форме, сказать мне скромное: "полноте Вам, это не мои ..." или "да что Вы, я ж только ...". В конце концов, я Вам говорю "спасибо". Не корректно, как-то, на это отвечать : "пошел ты...". Хоть "пожалуйста" скажите в начале ... ;)
С уважением,
весь такой корректный
Серго.

ЗЫ. "Вам о конкурсах думать рано". За это Вам отдельное человеческое спасибо, ДОК ..., ой, простите, Игорь. Пойду вешаться.
12/10/2008 20:03
Пойду вешаться. (с))

потому я, как правило, не пишу отзывы на то, что мне не нравится, НО
пародией одарить могу. :)
хотя, имхо, хорошие пародии получаются на хорошие стихи.
что же до "о конкурсах думать пока рано", так я же не зря выделил пока... но поверьте мне, Серго, что все конкурсы, рейтинги и прочии пузомерки ничего не говорят об истинной ценности автора. Всё это "суета сует и томление духа".
12/10/2008 20:19
Да, господин Грев! Полностью с Вами солидарен. Дурак...Но,
что делать - уж очень было похоже ситуативно и эмоционально. Перекликалось. А насчёт того, чтобы острить, я и не помышлял. Этим можно заниматься только Великим! А я здесь кто? Так, по малой нужде зашёл. С истинным уважением, ДЕД.
12/10/2008 21:56
Серго, если бы «моя хата с краю», то я не тратил бы время на беседы с Вами. Говорить администрации, что нужно предпринять – дело весёлое, но неблагодарное. Говори, не говори, а караван всё одно движется, так что, как любит говаривать госпожа Севастопольская, хлюзда на правду все равно выйдет.
12/10/2008 22:08
ДЕД, опечатка по фрейду или опять острить пытаетесь?
и что у вас всех за юмор такой... физиологический?
нужду, вообще-то, принято справлять не на людях (даже по малой))
13/10/2008 01:19
От Radnn
Большое спасибо уважаемому Игорю Кингу за стишок из Инета. Полчасика побродил по Инету с этой темой "Добро, должно быть, с кулаками" - очень интересно. Вот это, тоже народное творчество, понравилось:
Добро всегда подобно бою
Борьбе меж Богом с сатаною
Добро всегда живёт войной
Добра определенье - бой

Коль в мире хочеш ты добра
Готовь себя держать удар
Когда другой, такой как ты
Внесёт своей "злой доброты"

А вот "зло с улыбкой" - это очень плохо.
13/10/2008 13:51
а есть и ещё на эту тему:)

На исходе века
взял и ниспроверг
злого человека
добрый человек.
Из гранатомёта
шлёп его, козла...
Стало быть добро-то
посильнее зла
(Евгений Лукин)

16/10/2008 00:03
От Radnn
Я не автор на этом сайте, а просто читатель. Мне понравилось это стихотворение. Правильно, ДОБРО должно быть с зубами. Безкомпромиссность и резкость значительно лучше и полезнее лицемерной поддержки серости и просто плохих стихов.
Считаю позицию ДОКа, ДЕДа и многих других честной и по существу правильной.
10/10/2008 10:05
Ещё бы им в руки пистолеты дать, чтобы очистить литературу от неугодных. Дантес тоже был поэтом и ему не нравился поэт Пушкин. И всё решилось очень просто.
10/10/2008 13:42
От Серго
"Безкомпромиссность и резкость значительно лучше и полезнее лицемерной поддержки серости и просто плохих стихов."
СПАСИБО!

10/10/2008 14:35
От Серго
Любовь, позвольте полюбопытствовать, а кого из осмеянных ДОКовскими пародиями Вы относите к наследникам Пушкина? Или наследницам ...
10/10/2008 14:38
От Архип
Люба! В нашей истории вмешался судья и ранил
пока одного поэта!
10/10/2008 18:10
Позвольте мне сказать несколько слов.
У этого сайта есть владельцы, есть общественный совет в лице общественных редакторов. Они устанавливают правила, по которым сайт живёт. Кто не может и не хочет жить по этим правилам может уйти. Революции, я надеюсь, никто делать не позволит.
ДОК - умный и способный человек, но никому не дано право унижать и оскорблять людей. А он, к сожалению, это делал и часто, несмотря на многочисленные предупреждения прекратить. За что и понёс справедливое наказание.
И последнее. К сожалению, я столкнулся здесь с фактами, просто, зоологического антисемитизма. Во всём цивилизованном мире антисемитизм преследуется законом также, как расизм и другие преступления на почве ненависти. И в России, кстати, тоже. Поэтому, обращаюсь к администрации сайта с жалобой и прошу наказать Севастопольскую за её антисемитские высказывания. Возможно, пришло время создать комиссию по этике и наказывать нарушителей не на словах, а на деле, не взирая на лица и заслуги.
10/10/2008 04:24
Севастопольская специально нарывается, чтобы её вслед за Доком отправили в ссылку, она без него жить не может. Я уже называла их памятником Мухиной с молотком и серпом над Общелитом.
10/10/2008 13:51
От Серго
Все верно, Борис, но наказание должно быть адекватным и неотвратимым для любого автора, включая и редакторов.
А "съезды с темы", простите за слэнг, в виде "у сайта есть владельцы и они разберуться" похоже на то, что Грузия уничтожает осетин, а Сербия албанцев, но это их личное дело. Наше дело - сторона.
10/10/2008 14:31
С нижайшими извинениями. Не обижайте Мухину! В руках рабочего не молоток - МОЛОТ. А серпом поработать не над, а на нашем сайте давно пора. Вы же, как всегда - афористичны, любвиобильны и мудры. ДОКа нет, но и стихи у многих авторов лучше не стали... А, вот, процент положительно - хвалебных рецензий возрастёт непременно.
10/10/2008 16:39
Серго, я написал "не взирая на лица и заслуги". А кто должен разбираться? Толпа, сходка, стрелка? И не "съезжайте с темы", если Вас так волнует судьба албанцев, то выступите на их стороне против сербов...с оружием в руках.
10/10/2008 19:43
От Серго
Есть простой и старый как мир способ: голосование. Про остракизм слыхали?
На счет оружия, каждому свое. Я не десантник и не бывший ком.взвода. Я скромно закончил ВУЗ и автомат держал в руках только на уроках да на полигоне.
И еще понял давно, что дипломатия решает гораздо больше, чем ствол. Во Вьетнаме штаты "облажались", а в Ираке якобы победили. В чем, спросите, разница. В ПиаРе! Войну во Вьетнаме превратили в проигрыш поэты и корреспонденты. Так в чем сила, брат-поэт?
10/10/2008 21:30
Алекс! Я тоже ради интереса заглянул сюда. О чём это тут маститые? И подивился - начали свару на моей страничке отзывов Кинг с Мочалкиным, а стёрли ДОКа! Нецензурщиной крыли туда и обратно все трое, а кара досталась одному. Очень избирательно, однако. Кстати, очень рад, Алекс, возрождению творческой обстановки на сайте. В авторском анонсе опять режет глотки главный поэт-"десантник". Вчитайтесь в его "Афганское Евангелие". Вместе с теми, кто стирает его угрозы авторам, и мне в том числе "вскорости резать от уха до уха и из УВАЖЕНИЯ остановиться посредине".Спасибо Вам лично, Кингу, Баху, Ляляеву и Л.Соколик за творческую атмосферу на сайте. Теперь здесь всё, как у людей. Свобода. Писать чушь и называть их стихами. Главное - никого не обидеть. С глубоким уважением к вам Метры. Наречённый некоторыми из вас клоном ДОКа, а ныне вынужденный влачить самостоятельно тяжкий груз общения, "салага" ДЕД.
Светлана! Вы пишете добрые и красивые СТИХИ. Вам хотелось бы, чтобы за образец стихотворчества Вашей дочерью были взяты стихи "вольные, белые и хокку" по форме похожие на живот беременной женщины?
Серго! По сути я поддерживаю Вас и миссию ДОКа на сайте.
09/10/2008 23:00
Поскольку Вы обратились ко мне, позволю себе ответить:
1. Скажите мне, где я крыл нецензурщиной? Или у сторонников Дока клевета уже вошла в привычку? Можете привести цитаты, если они у Вас есть.
2. Я не совсем Вас понимаю, с одной стороны Вам не нравятся хамские реплики Ляляева, но с другой - Вы не довольны тем, что модератор их удалил. Вы обращались с вопросами по поводу этих реплик ко мне, как к редактору, и я отослал Вас к Модератору. Вы с ним говорили? Или Вы задаёте эти вопросы исключительно ради провокации?
3. Вы находитесь на сайте со свободной публикацией, здесь к произведениям предъявляется единственное требование - соответствие правилам сайта. Конечно, чем выше уровень, тем лучше, но травить кого-либо только потому, что он менее одарён - не справедливо.
4. Если Вы заметили, что какое-то произведение противоречит правилам сайта - обращайтесь в администрацию.
5. Творческая обстановка на сайте возродится тогда, когда вы прекратите свои провокации и займётесь творчеством.

Смею надеяться, что смог ответить на все Ваши вопросы.
С уважением,
09/10/2008 23:23
От Серго
Спасибо за поддержку!
09/10/2008 23:41
Севастопольская, Дед обратился ко мне и я ему ответил. А Вы тут что флудите? Попейте водички.
09/10/2008 23:51
Я смотрю тебя ничем не проймешь, Ублюдок Иуда - он и есть УБЛЮДОК!
Давай, стучи МОДЕРУ!
09/10/2008 23:55
Серго, Вы вот это защищаете? Примерьте на себя.
10/10/2008 00:01
От Серго
Нет, Алекс. Личные выпады не поддерживаю.
г-жа Севастопольская, зачем переходить на личные оскорбления, особенно при обсуждении реальной темы? :(
10/10/2008 00:09
Алекс! Вы - умный человек. Поэт. Но почему-то раскладываете всё по полкам, как математик. Я не поэт, не математик. Просто уставший от жизни офицер запаса, зашедший отдохнуть в ОБЩЕЛИТ и поделиться своими мыслями с людьми. Но, следуя Вашему примеру, буду пунктуален:
1.Задавая первый вопрос Вы заведомо знали, что Ваши и Кинга переговоры с ДОКом в отзывах на стих Ляляева "Кто не прошёл войну" уже стёрты,как, впрочем и приснопамятное "от уха до уха". Естественно он задан с одной целью - провести аналогию. У клеветника ДОКа не может быть порядочных сторонников. Цитату я приведу другую. Ответ собрата по перу на пародию на стихотворение, НЕ НА ЛИЧНОСТЬ АВТОРА!
От Бах на: Малахов + (Любовь Соколик) ответить
Ну, дедуля, вот сволоченок непонятливый! Ну, точно, клон ничтожного Дока! Какая, на хрен, "корректность"? Она Вам с Доком не может, как женщина, ответить вашим хамским ублюдочным языком! Неужели не понятно? СВОЛОЧЬ!!!
Очень поэтично и по доброму!
2.По второму вопросу - нелепица. Не люблю хамства, но несколько раз пеняю редакторам на то, что хамство вымарали!
Но вот интересно! Хамства - нет, а я со своим сомнение в причастности уважаемого автора к ДЕСАНТУ РОССИИ есть. Перерезанного горла нет, а вопрос с которого начался сыр-бор, который закончился изгнанием ДОКа есть.Кстати сам сыр-бор тоже - в небытии.И получается следующее: поэт пишет стихи; читатель пишет ему, не совсем лестный, но корректный ответ, на что получает уведомление о том, что скоро ему чикнут глотку. Читатель, как человек военный, просит: "Парень, дай адресок ВДВ от имени которого ты грозишь-то!"Тут влезают защитники оскорблённого "десантника" и в итоге - нет обсуждения и осуждения содержания стихов, а есть удаление с поля одного из участников.
4.С детства привык защищаться самостоятельно и, с честными людьми - по-честному.
5.Провокатор всегда действует чужими руками. Я своего имени не скрываю. Если Вы считаете провокацией честно высказанное мнение о произведениях открыто призывающих к насилию... Что ж - это Ваше право.
С неменьшим уважением. ДЕД.
10/10/2008 00:43
Извините! Пропустил цифру "3".
3. Совершенно с Вами согласен, что травить нельзя никого. Но...Человек, назвавший себя поэтом есть лицо публичное, добровольно выставляющее своё творчество на суд людской. И было бы странно слышать в ответ на свои потуги только оды от благодарных читателей. И, естественно, чем менее удачны стихи, тем больше стимулов к их совершенству получает автор.
10/10/2008 01:23
Серго, но ведь именно за это Дока и забанили:
"Автор ДОК заблокирован за то, что заспамил ленту рецензий модератора многочисленными оскорблениями и угрозами в адрес авторов и администрации сайта." (с) Модератор

Дед, продолжим по полочкам, так проще вести дискуссию:
1. Да, я заметил, что ту полемику стёрли, но попросил у Вас цитаты, поскольку многие авторы сохраняют дискуссии в текстовых файлах. Так или иначе я ни разу не допустил высказываний, которые могли бы попасть под определение "нецензурные", в отличие от Дока. Мне странно видеть Ваши заявления о том, что я нецензурно выражался.
2. Мне жаль, что наблюдая за моей с Доком дискуссией, Вы так и не поняли её сути - я не защищал Ляляева, я говорил о том, что полемику нужно вести в рамках правил сайта, не заливая оппонента потоками нечистот. Именно это я и говорил Доку. Вы со мной не согласны?
4. Защищаться самостоятельно это хорошо, но опять же в рамках правил.
5. Я говорил о том, что Вы одно хамство (по отношению к Вам) осуждаете, а другое (по отношению к Вашему оппоненту, или просто не к Вам обращённое) оправдываете. И при этом ещё пеняете, что я де свару начал.
10/10/2008 02:04
От svetlana_d
Геннадий! Я очень благодарна Вам за высокую оценку моих работ - дорогого стоит, но...
Моя дочь высоко ценит любое проявление Высокого искусства - постаралась привить с детства. Чем хуже сонет, пришедший к нам с запада или японский стих(хокку), или белый стих( стих в прозе), с которым познакомил нас Тургенев? Если всё, перечисленное мной, выполнено рукой настоящего мастера, то поверьте - это прекрасно. Недавно, я и сама думала как Вы, но меня познакомили с чудесными работами и научили их правильно читать. Тогда я открыла для себя нечто новое и это новое мне нравится. Попробуйте и Вы... Маяковского, Рождественского, Цветаеву с их новаторством в стихосложении тоже не сразу приняли, однако...
10/10/2008 03:06
Светлана! Ответ на Ваше замечание кроется в нём самом.Высокое искусство тем и высоко, что оно - дар НАСТОЯЩЕГО МАСТЕРА! А в соединении с "животом беременной женщины" новаторство является лишь прикрытием халтуры.
10/10/2008 09:52
Алекс! Придя на сайт менее трёх месяцев тому назад, я и предположить не мог, что здесь нужно не писать и выкладывать стихи, получать отзывы на них и рецензировать работы других авторов, а зубами рвать чужую плоть, писать доносы и собирать компромат на колег и руководителей.
1.Поскольку документально свои слова о нецензурщине я подтвердить не могу, прошу меня извинить за несдержанность при полемике.
2.Однако, позвольте не согласиться с тем, что я не понял смысла дискуссии. Да, Вы не написали:"Дмитрий - Вы Бог и Коран! Мне очень нравится резкость Ваших выражений и оскорбление Ваших будущих читателей!" Но, Вы, не дав редакторской оценки произведению, вступили в полемику с человеком лишь давшим личную оценку. И всё свелось к банальной перепалке к которой подключился Кинг. И про Ляляева забыли...
3.Если у Вас есть хоть намёк на то, что я кого-то оскорбил или нарушил правила поведения на сайте - обнародуйте!
4.Я не осуждаю хамство в отношении меня. Я осуждаю ИДЕОЛОГИЮ. Почитайте авторский анонс, куда авторы морально ОБЯЗАНЫ выносить ЛУЧШЕЕ, что у них есть, ибо на этом возрастает молодёжь! Где редакторы, которые должны отсеивать ОТКРОВЕННЫЕ фашизм и все его проявления. Пройдитесь по страничкам самых крикливых и прочитайте только названия. Уверен, Вам, как и всем нормальным людям станет плохо.
А обвинять Вас в инициировании свары Вас лично не могу. Она на моих глазах с момента регистрации на сайте.
Спасибо за откровенность.
PS:Моё мнение по ДОКу.
1.Атмосфера на сайте и ряд известных всем авторов спровоцировали ДОКа на излишнюю резкость суждений и выражений.
2.Наказаны должны быть все стороны конфликта.
3.По законам гуманизма строгость наказания не предотвращает рецидивов. ДОКа, если он того захочет, необходимо вернуть. Иначе у нас кукушка будет хвалить петуха...
Следуя Вашим рекомендациям удаляюсь в творческую командировку. С уважением, ДЕД.
10/10/2008 10:40
В четырнадцатой строке первое "Вас" - не читать.
10/10/2008 10:44
ДЕД, я стараюсь не употреблять нецензурные выражения в рецензиях и комментариях и я 100% не употреблял их в полемике с Доком, не смотря на то, что порой очень хотелось.
И Вы таки не поняли смысла дискуссии, поскольку она Ляляева не касалась. Да, я выступил против личных оценок, которые выражались словами «лох», «урод» и прочими, которые не возьмусь повторять. Когда я жил в Украине первые 24 года своей жизни, так разговаривали исключительно приблатнённые индивиды, хулиганьё. Когда я только начал выставлять свои стихи на стихи.ру, тоже как-то вступил в полемику с зоологическими антисемитами, и у меня была возможность убедиться в бесполезности дискуссий с ними. Дискутируя с ними, вы только даёте им повод снова и снова повторять антисемитские высказывания, тиражировать их, уже не говоря о том, что сварами прибавляете им PR. Не можете пройти мимо – ведите полемику корректно. Не можете, возмущаены до глубины души – отошлите модератору ссылку. Не могут модераторы просматривать весь контент, они ведь тоже люди, у них так же как и у всех остальных, свои проблемы.
Что же касается редакторов, пройдите по этой ссылке http://obshelit.ru/contestsrules/ и почитайте раздел «Общественные редакторы - основные положения». Там чётко и ясно изложены пользовательские права редакторов.

С уважением,
10/10/2008 12:58
От Серго
Алекс, повторюсь еще раз: если ДОК забанен действительно только на неделю, я согласен. Открыто унижать и поливать грязью авторов - неправильно. А вот ругать негодные произведения авторов - святая обязанность таких ДОКторов!
Но, очень хотелось бы разделить "запрет на написание отзывов" и "недоступность личной страницы для читателей". Не думаю, что это технически невозможно.
Что я вижу сейчас: ДОКа не существует вообще, ни в перечне авторов, ни при прямом дриллдауне на его имя.
10/10/2008 14:24
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>
 
Современная литература - стихи