|
|
Написанные отзывы
свернуть
 |
От Валерий Белов на: Отражение завтра... (Ирина Голованова) |
ответить | | | Ира, как всегда у тебя - и трогательно, и хрупко. Когда я вхожу в мир твоих образов, чувствую себя слоном на выставке китайского фарфора. Да так оно наверное и есть. И всё-таки хочу обратить взгляд немного назад, где прошлый твой совместный стих - На краешке чашки, возможно, что-то и объясняет в настоящем (и по времени, и по восприятию)...
http://www.stihi.ru/2008/09/24/1483
До встречи
| | | 12/05/2009 20:37 |
|
От Валерий Белов на: санитарам-в-сёром. (YakovBorodin) |
ответить | | | Сразу прошу извинения у читателей и почитателей таланта этого автора. Никогда себе я бы не позволил публично высказываться в адрес кого бы то ни было независимо от того, какую лабуду (по моим понятиям) он ни написал. Но здесь несколько иной случай. Этот жизнерадостный человек (судя по его моложавой фотографии), позиционирую себя как человека открытого (а по сути самоуверенного и наглого), написал рецензию на стихотворение В. Белова «Представляю, как будут меня хоронить» http://www.obshelit.ru/remarks/recepie/belovbiblevirsh/. С позиции «конструктивной критики» он выразил своё фэ как автору этого стиха, так и человеку, рекомендовавшему стихотворение на общественную номинацию. Привожу целиком его рецензию:
«если ЭТО общественная номинация...вопрос: что случилось с обществом?!. не только длинно и банально, так еще и рифма и ритм - жалостно плачут и просятся обратно в голову авфтара...мне было бы стыдно такое ставить.»
В дальнейшей полемике YakovBorodin (подписавшись почему-то уже я.б.) высказал упрёк, что я даже не утрудил себя ознакомиться с его творчеством. Удосужившись многих лестных высказываний в свой адрес, я с удовольствием устраняю это упущение и проведу небольшой «конструктивный разбор» стихотворения я.б., не стесняясь своих оценках и в той же лексике, которую рецензент считает нормой, применительно к другим.
Сейчас развернулась полемика, а не вернуть ли в русскую фонетику звук ё. Автор, видимо, не остался в стороне (но непонятно на какой стороне баррикад), если у него в названии «санитарам-в-сёром» (кстати, а что означают эти тире) подчеркнуто прозвучало ё (от корня сёр, видимо), а далее, в «не-развлЕчен-ными» Е почему-то (опять же, что означает разбиение слова, предложенное я.б.). А «ровно-дЫшание» это тоже развитие великого и могучего? Также как и «Правдистинами!»
Небанально? Конечно. Хотя слова коверкать мы начинаем с детства. Инфантилизм какой-то… Без размера, без рифм, но это личное дело автора. А если про смысл? Мне он непонятен. Да нет его здесь в точном значении этого слова, а есть восторги, которые можно охарактеризовать, как восторги идиота. Да и радости его сродни придурковатости. Не любит, когда на него шикают. Но ведь активный, да ещё и за собой зовёт – «Давайте голыми бегать по улицам. И пить вино...» Прям на бегу из горла что ли, пока санитары не догнали, не отняли и не навешали?
А самоуверенность из я.б. так и прёт, так и прёт, даже небо у него в должниках.
Он в театре (вроде как цветаст), а все остальные в кино сером (заурядность, то есть банальность и обыденность).
Зато недлинно, это несомненная заслуга, а то от потока эмоций и детской словесной неожиданности можно и шизануться. А может, автор к этому и призывает им восторгающихся.
А взглянет повнимательней как построен этот стих. Берётся набор штампов - и слов и образов, как-то Жизнь – мимолетна, жизнь игра, люди – актёры, потребность взрыва как альтернатива серой обыденности, ад, рай, никто не прав, любить ЖИЗНЬ (да ещё с большой буквы), любить всех, солнце выдохнет, небо поплачет (то есть придать чему-то свойства живого существа, это сближает с аудиторией). После этого всё облекается в нетипичную форму. Понятно, ведь зарифмовать что-то, да ещё размер выдержать значительно сложнее, чем шаманствовать выкриками и «обрывками знаний». И выдать это всё за новаторство, обозвав себя пост-модерном и кубистом (прочитайте в рецензии я.б. на В.Белова, что он там про себя пишет).
Люди, ну выдвиньте его на общественную номинацию, глядишь народ за ним и потянется, восторженных идиотов ведь по всему миру в избытке, да и Общелит, похоже, ими тоже не обделён.
| | | 07/05/2009 18:36 |
|
От Валерий Белов на: О счастье сиреневом (Артишок) |
ответить | | | Перемяли мы ромашек множество,
Тесно было нам в аудитории,
Где любовь природа - это тождество,
А неравенства – то травы сорные.
Что меня соседи чтут за гения -
Анекдот древней иной античности.
В чёрный юмор ты тогда поверила,
Я смеялся аж до неприличности.
Промахи твои, ошибки с возрастом
Облетели пухом с одуванчиков.
Ты сиренью мне вернула молодость,
Многоцветная и многозначная,
Многозначащая, незабвенная
Ты моя константа мироздания,
Вечная по жизни переменная,
Бесконечность и предел желания.
В мире цифр и безрассудной логики
Ты моя от красоты зависимость.
Ты талант, а мы – твои поклонники.
Супер, браво, ё-моё - брависсимо!
С днём рождения Вас!
| | | 06/05/2009 09:18 |
|
От Валерий Белов на: Письма n-скому другу (Иван Зеленцов) |
ответить | | | Стихотворение настолько грамотное по всем компонентам, что я даже для себя не поленился придать ему классическую форму. Надеюсь, вас не перлюстрируют. Сегодня это право заслужить надо. Мало быть диссидентом в привычном его понятии. А в таком случае, такие вещи, которые заслуживают признания и похвалы, как поэтические образы, в которых сконцентрирована мысль, не должны быть спрятаны в объёме очень грамотной публицистики.
И хотя вы говорите, что... Стоит лишь …зажать язык в рифмованные клещи – получится про …заезженные вещи… хочу на ваших же строчках показать, где вы не правы. А заодно и укажу на мелкие упущения, которые я подметил. Это даже не недоработки, поскольку видно, что над вашими стихами вы работаете как профессиональный мастер. Это скорее всего просто то, на что вы не обратили внимания, так как смысл не терялся. Потому возьму на себя смелость на них указать. Даже если я неправ и это действительно то, что помогает вам обратить внимание читателя на какие-то вещи, то это тем более будет полезно, так как мои замечания будут этому только способствовать.
…маньяк многосерийный - мыльный опер…
…Ржавеет черный маузер без смазки….
Это совсем не заезженные образы, и в них очень концентрированно выражена суть, о которой прозой можно говорить очень много.
...Кругом официальное вранье
под соусом эстрады и гламура.
Чиновничье пирует воронье.
Умами правят крашеные дуры. (Умри, точнее не скажешь).
…о главном... Тишь да гладь. Болото... (А здесь не хватает двух слогов для сохранения общего размера)
…А впрочем, можно квакать, но уже
без прежнего задора и нажима... (Не совсем точный смысл. Под нажимом не квакают)
Ну, вот, к примеру, завести ЖЖ
об ужасах кровавого режима (лично мне, ЖЖ - непонятная аббревиатура, а применительно к ужасам - что можно завести?)
…зубастою стеной… (Про Кремль я так ещё не слышал)
Каких бы нам ни впаривали врак (впарить враку? По мне, не очень…)
…что ни волна у нас, то с перехлестом… (верно , образно и не заезженно)
…Пускай там рай, пускай гоморра тут, (Гоморра – лучше с большой буквы)
…промежду кровопийцей и ворюгой?!... (Мне представляется, что промежду не очень правильно употреблено)
...Здесь надо жить. Здесь надо просто жить. (Грамотный повтор подчеркивает так много, что в одной строке отражена жизненная позиция и даже видна своего рода философия, а не просто констатация факта)
...Давить в себе по капельке раба
и, что еще важней, - рабовладельца… (очень не заезженно, верно и актуально)
…Пускай судьба стреляет, как праща,
и каждый камень - по твоей твердыне,
не верить, не бояться, не прощать
себе ни раболепства, ни гордыни. …(здесь неправильно стоит запятая после праща. Она даже влияет на смысл, искажая его. А после гордыни я бы поставил восклицательный знак).
Извините не непрошенное вторжение. Но вы настолько талантливы, умны и близки мне по духу (несмотря на разницу в возрасте), что, думаю, воспримете всё правильно и извините меня за некоторую проявленную мной нетактичность.
До новых встреч.
Валерий Белов
| | | 01/05/2009 11:38 |
|
От Валерий Белов на: Русь моя широкая... (Фесенко Юрий) |
ответить | | | Уважаемый автор, ничего не буду говорить об оценке вашего стихотворения. Оно субъективное. Но хочется сказать о другом. Если кто-то пишет о хорошем – это понятно, человеку нравится. Если кто-то написал - мне не нравится, это тоже понятно, но это бросает подозрения на самого написавшего публичный отзыв. Возникает мысль, а может написавший ничего не понял из того, что написал автор.
Две причины, почему люди публично стараются не говорить осуждающие вещи. Первое – чувство внутреннего такта (зачем обижать человека) , вторая причина - осторожность (а вдруг я что-то сам не понял, а человек настолько глубок и содержателен, что другие сразу поймут, что я дурак или дура). Есть такая женщина Sharlotta.
Ну то, что у неё с внутренним тактом нелады, это понятно сразу. Но она взяла на себя смелость и другим советы давать. Читать или не читать. Наверное, она хорошо понимает, что хорошо, что плохо. А другие, кто так не считает, просто недотёпы, дурят их брата, а они не догадываются. А может быть, эта поэтесса действительно хорошо в поэзии разбирается и нам есть чему восхититься в её стихах? А давайте заглянем и посмотрим.
Непритязательное название Крошка Ж.
Выше подвязки млечная terra,
Дальше стремятся incognita пальцы.
Чёрная Роза ждёт кавалера,
Их всего десять, а кажется - двадцать.
Эта распущенность лент и корсета!
В запахи солнцем нагретой лигустры
Мускус вплетается...Крошке Жоржетте
Нравится вскрытие раковин устриц.
Так что это за стих?
Какие подвязки у земли (terra – земля), да ещё у молочной земли?
К чему пальцы могут стремится да ещё неизвестные (incognita)?
Кого ждёт Чёрная Роза, какого кавалера?
Их всего десять, а кажется – двадцать… (кому это кажется?)
Да и всё остальное представляется просто набором слов.
Что интересно этой женщине – любование словами - Шарлотте, Жоржетта, лигустра, terra incognita и прочие. Да тут русских слов почти не встретишь.
Так что эта женщина может судить о Руси и о её образах, типа Громовая Палица? Понятно, что стихотворение о Руси ей кажется дичью.
Но и её стих так просто бред (по смыслу), а зарифмовать с десяток слогов не так уж и сложно.
Так вот резюме. Хотелось бы сказать этой женщине. Вы пришли явно не на свою поляну. Так нечего там пристраиваться и гадить. Оставались бы вы на своей терре, нюхали бы ваши лигустры и думали о вскрытии устриц (мне так из вашего опуса показалось, что у вас это нечто сродни дефлорации). | | | 28/04/2009 22:56 |
|
От Валерий Белов на: ИЗ ИСТОРИИ КАШРУТА (Юнг) |
ответить | | | Очень рад и даже немного удивлён встретить здесь человека, который пишет стихи на такую серьёзную тематику. Библия - это поэтический кладезь, а про мудрость я даже и не говорю.
Интересно вы увязали обрядовую сторону (приготовление мяса жертв)с одной из самых загадочных заповедей Моисея. Но когда я над ней размышлял, я нашёл в ней другое напутствие, которое я увязал с нашей действительностью. Не взыщите за навязчивость, но хочу предложить его вашему вниманию
Из Исход, Гл. 23
«Козленка в молоке от матери его
Ты не вари! (Здесь мистика, пожалуй),
От возмущенья дабы это молоко
Не вспенилось и прочь не убежало.
Приговорив на жертву молодых козлов,
Не оскорбляй всех прочих в лучших чувствах
И, как бы ни был ты продвинут и суров,
Над памятью погибших не кощунствуй!
Где безутешна в причитаниях вдова,
Ты не красуйся с фотоаппаратом.
Тем более, что мать убитого жива,
И подрастают новые козлята.
Ростки отмщения пробьют непрочный наст,
Их с молоком униженный впитает.
А Мне в попытках осчастливить лучших вас
Козлов упёртых без того хватает…»
Полная Библия в стихах представлена в книге
Лучше всех или завоевание Палестины
(Библия в стихах) http://www.belovbiblevirsh.ru/stranica8.html
и на других страницах автора (по книгам и по главам)
| | | 27/04/2009 14:59 |
|
От Валерий Белов на: Женщина это - не п... (Виолетта Богданович) |
ответить | | | Когда-то я обнимал много, а думал мало. Потом, когда стало наоборот, в голову полезла всякая глупость типа:
- Пойди и подумай, сказала она. За ночь он многое передумал – он передумал жениться.
В целом, мне стихотворение понравилось, оно насыщенное образами, экспрессивное и местами наталкивает на серьёзные размышления. На мой взгляд, в нём есть кое-какие незначительные издержки (но это я так кое-что воспринимаю, а у каждого автора своя оценка техники стихосложения). Хотелось бы в бочку вашего мёда добавить свою ложку дёгтя. Не взыщите и не примите за навязчивость. Просто захотелось, чтобы вы обратили внимание на мужской взгляд глазами женщины (как мужчина себе это представляет).
Мне милый нужен, как суп на ужин,
Как ночь в разлуке, как зонтик щуке.
Мой друг заклятый, мой угол пятый.
Обманщик вечный, он мне нужней чем
Кобыле шоры, духи шахтёру,
Чем прачке лифчик, ребёнку спички.
Мне самый близкий – что группа риска,
Конь без поводьев, мост в половодье.
Его покинуть, что с кручи спрыгнуть.
Он мой попутчик, баул без ручки.
Мне с ним тащиться всю жизнь случится.
Любить как сына - моя судьбина.
Отцом и мужем мне милый нужен,
Как хлеб к обеду, как пост Полпреду
При мандарине...
Белов Марине
| | | 27/04/2009 14:27 |
|
От Валерий Белов на: Пусть в поле диком ... (Фесенко Юрий) |
ответить | | | Как женщину хотеть - поймёт подросток,
А что захочет жизнь - сказать непросто.
Вон, у забора примостился хмырь,
Клокочет его жизненный пузырь.
Неудивительно, ведь выпив плотно пива
Он тонкое залил, что некрасиво.
Тебе, де-Юра Властелину мира,
Приветы шлют все котики с Чешира.
Улыбки их как отблески "огня"
Гуляют рядом с чудом, ... Ну а я,
Предвидя чем мне слово отзовётся,
Де факто почешу, там где не рвётся. | | | 26/04/2009 17:13 |
|
От Валерий Белов на: Если бы их не хорон... (Вера Боголюбова - с...) |
ответить | | | После вас я снова прозу полюблю. Как вы здорово пишите. Прочитал на одном дыхании, ни разу не запнулся. Всё образно и ничего лишнего. Поразила глубина. Про ядовитый хлеб я догадался сразу, а вот про летаргический сон... Да и после прочтения я уже думаю не столько о самой войне (что конечно и страшно, и ужасно), но и том, что и в мирное время мы часто выживаем лишь потому, что нас хоронить некому. | | | 24/04/2009 11:44 |
|
От Валерий Белов на: РОССИЯ (Виолетта Богданович) |
ответить | | | Тамбовская область - родина моих родителей, где я сам всё детство провёл (каждое лето за редким исключением). На Стихире я вас уже вообще не нашёл. Только следы ещё не замели. В Яндексе сплошные сноски но то, чего уже нет. | | | 23/04/2009 23:53 |
|
От Валерий Белов на: Ура! (Артишок) |
ответить | | | От стужи эмоций вьюжных,
Торосов и льдов сентенций
Мне очень на солнце нужно
Как следует отогреться.
Но как с солнца пьедестала
В мрак космоса не сорваться?
Под солнцем то места мало,
А мы не протуберанцы.
Может вы что посоветуете? | | | 23/04/2009 17:20 |
|
От Валерий Белов на: Библия любви. Декад... (Фесенко Юрий) |
ответить | | | Я положил к твоим ногам
Предвечной радости покой,
Ты превратила чудо - в хлам
И вновь осталась лишь собой.
Какие они неблагодарные!
Посмотри как меня обидели
Я жизнь свою к стопам твоим
Сложил протоптанной тропою,
Чтоб жить одним, страдать одним,
Чтобы пресытиться тобою
И вновь остаться в стороне –
А ты прошла по целине!
| | | 23/04/2009 15:28 |
|
От Валерий Белов на: И в губы БОГА целов... (Виолетта Богданович) |
ответить | | | Очень занятный стих. Но возникают вопросы.
Как выглядят …Картины Колышащих цветных Пространств? Кто кого колышет?
Если лекарство настояно, то его нюхают или пьют?
из Города – из Боя, Из Ненависти и Жгута…. Вышли или состоите?
Мне б Деревенских Тех Ночей, Где обвеваема Туманом… Туман это что-то нечто ветерка или вы так быстро бежите, что сами уже туман колышете? Да и по ночам туман - совсем не частое природное явление, он как-то другое время суток для появления выбирает.
…Хотела бы бежать, бежать и Томиться… одновременно, это возможно? А раньше обещали созерцать… или на бегу, да ещё в дурмане это сподручней?
И в губы Бога целовать – А вот это мне понятно, весьма конкретно-эротический образ Творца. Не зря же он нас по образу и подобию создал.
Обыкновенные слова, но с заглавных букв как будто чьи-то фамилии смотрятся… А что, это и образности, и многозначительности придаёт.
Думаю, что этими вопросами будут задаваться еще многие, прочитавшие ваше стихотворение. Вы же насколько я понял никогда ничего не исправляете… Что вылетело из-под нажатия кнопочки и сразу в мир… Летите буковки, летите… А вот Толстой тот даже без клавиатуры переписывать не ленился, а Достоевский, тот всё больше лишнее вычёркивал … Правда, судя по всему и написали они чуть-чуть меньше вашего…
Удачи и новых вам поэтических высот, даже если не всем снизу до них суждено подняться | | | 23/04/2009 00:57 |
|
От Валерий Белов на: Христос воскрес. Но... (Виолетта Баша) |
ответить | | | Очень хороший стих. (Маленькая опечатка, как муха на белой скатерти - толь в одно слово соединилось). Хотелось бы чуть-чуть побольше оптимизма и, уж не взыщите, я его добавил. (Извините, что пропечатался на вашем отзыве, но хотелось подольше побыть в ауре любви к России и к её ценностям).
По субботней Москве прокатились кавказские свадьбы,
Разрывая гудками машин ненавистную им тишину.
Бывший антисемит злился на подмосковной усадьбе.
Недоумок-скинхед бил индуса, спасая страну.
Петербург задыхался от нечисти и безобразий,
Что творила элита, схвативши народ за гортань.
В этот раз Колыбель наплодила на свет столько мрази…
Впрочем, в деторождении ей не уступит Рязань.
Из Воронежа мрак от чиновничьего беспредела
Полз с экранов ТиВи, погружая страну в геноцид.
У парадных подъездов толпа возмущенно гудела,
Обостряя у местных чинуш дерматит и цистит.
А в Хабаровске люди пасхальные красили яйца,
Минус десять в квартире минувшей зимой испытав.
Депортации ждали вчерашние братья-китайцы,
На товарный состав изумлённые лица задрав.
Божий Сын отдыхал от забот, упирались колени
В дальние острова, аннексированные в войну.
На богатствах страна, развалившись собакой на сене,
Почивала, покуда японцы глотали слюну.
Красна девица встанет, нарядится к праздничной мессе,
Сгонит мух с алтаря, улыбнётся ей ангел с небес.
Дух святой низойдёт, как услышит – Иисусе воскресе,
И ответит уставшим: Воистину люди воскрес!
С надеждой на нашу светлую будущность. | | | 22/04/2009 23:29 |
|
От Валерий Белов на: Я есть..! (Покумин Олег) |
ответить | | | Мне вас Христом представить сложно,
Иудою? - Вполне возможно.
Глупцом вас видеть не хочу
А геем? Это через чур.
Но то что есть вы - это видно,
Сознанье ваше нефригидно...
А кто есмь я? Да ваш собрат,
Картезий я, Рене Декарт. | | | 20/04/2009 21:53 |
|
От Валерий Белов на: Мне улетать! (Артишок) |
ответить | | | Да уж, просто голова крУгом... Как вы со всем этим разбираетесь?
Я бы точно штук пять стихов на эти мысли накатал, да ещё в такие бы рифмы зажал, что не продохнуть. Но как правильно, что вашим стихам это не грозит. Ваши строчки дышат. | | | 14/04/2009 19:34 |
|
От Валерий Белов на: 17 мгновений солнца (Артишок) |
ответить | | | (Хочу, чтобы это видели все)
Да это же любимая песня Штирлица,,, Спасибо вам от лица всех истинных патриотов и просто честных людей с хорошим литературным вкусом.
А от меня лично ещё большое спасибо и за всё прочее.
С уважением, с благодарностью и до встречи
Белов | | | 14/04/2009 08:58 |
|
От Валерий Белов на: ПРОПИСНОЕ.. (Квин Марфа) |
ответить | | | Другому ставьте клизму Гомо,
А для меня засранство - норма!
В стихах я Квазимодо, гном,
Но горд я собственным дерьмом!
Во мне запас - на целый мир...
Да мне тюрьмою ваш сортир.
Творческих вам потугов, пароксизма вдохновения и релаксации мысли. | | | 08/04/2009 12:28 |
|
От Валерий Белов на: В платье из лиловог... (Севастопольская) |
ответить | | | Парус наполняя ветром мой
Одной этой строчки, где существительно парус стоит в начале строки, а относящееся к нему притяжательное местоимение мой - в конце свидетельствует о слабой технике стихосложения автора, что усубляется ещё и существительным ветер внутри той же строки.
До утра играл ...прибой, а потом следует ... оно сменило (море, видимо) тоже поэтической грамотности не прибавляет.
Море взыграло навстречу, а парус наполнило вслед... тоже как-то не очень.
| | | 05/04/2009 18:52 |
|
От Валерий Белов на: А смог бы я? (Павел Мангупский) |
ответить | | | "Я хочу быть понят своей страной,
А не буду понят так что ж,
По родной стране пройду стороной,
Как проходит косой дождь"
ВВМ
Я хочу быть привитым в своей стране,
Хоть к сонету, к культуре хошь,
Но такого в стране пистолета нет,
Потому ты меня не трожь.
ВСБ | | | 03/04/2009 09:58 |
|
От Валерий Белов на:  Искра (Брумель Игорь) |
ответить | | | Стих несомненно хорош. Правда, к звёздам очень многое регулярно обращаются, что собственно сделал и я, но несколько с другой точки зрения, с которой возьму на себя нескромность вас ознакомить.
Вверх из колодца в небо бросил взгляд,
Куда залез я днём без телескопа.
Там гроздья звёзд как спелый виноград
Висят и падают. Одна на дне утопла.
Я нахлебался тины, вымок весь,
Но понял главное по крайней мере -
Захочешь звёзд - на дно колодца лезь,
Их много там, поверьте, я проверил.
До встречи, новых вам удач, тем и их воплощений.
| | | 01/04/2009 15:48 |
|
От Валерий Белов на: Устала... (Алина Алинина) |
ответить | | | Стихотворение хорошее. Я это по ощущению почувствовал, по словам пробежав, но (это только для меня) собрать их воедино мне препятсвует форма мзложения, без традиционных строчек, где нет Заглавных букв, акцентрирующих внимание на каждом слове. Ритм получается такой, что не поймешь, что основное, что главное (всё, наверное, такое). Ну не привык я к такому, консерватор, видимо... | | | 01/04/2009 15:36 |
|
От Валерий Белов на: К постояльцам Общел... (Фесенко Юрий) |
ответить | | | Сейчас, согласно сложившейся доброй традиции на Общелите стало хорошим тоном отвечать в унисон и выступать дуэтом. Кто не согласен - пусть не глядит на нас таким тоном. Юр, скажи им...
Так вот мой ответ.
Читайте только мои стихи!
О, Гомо Сапиенс, твоя воля -
Восторги тела, души полёт…
Из зипунишек, побитых молью,
Кто покрасивше наряд сошьёт.
Все выставляются друг пред другом,
Как на панели, вот я кака…
И каруселью плывут по кругу
Темы вечные на века:
Ждала, мечтала, он не явился,
Летать устала до хромоты…
Пришёл, увидел, совокупился
Или напился герой мечты…..
От тем глубоких умом я спятил.
Наелось Гомо стихов плохих.
Всех Сапиенс призываю: Хватит!
Читайте только мои стихи!
Наш вам с кисточкой, пока.
Вот мы мы с Юрием кака!
| | | 31/03/2009 10:06 |
|
От Валерий Белов на: Поэзия бывает разной (Артишок) |
ответить | | | При чтении вашего стихотворения у меня вдруг заболела голова. Я понял, вас надо читать на свежую голову, потому что над вашими стихами приходится так усердно думать, словно в другое измерение попал. Да ещё и такое ощущение, что пока ты дешифруешь эту клинопись, кто-то невидимый стоит где-то рядом с тобой, да ещё и ухмыляется.
Ну, и что смешного, хочется у вас спросить, когда вы вот такое создали? | | | 31/03/2009 01:45 |
|
От Валерий Белов на: Вот сижу я сегодня ... (Фесенко Юрий) |
ответить | | | Вот сижу я сегодня один.
Могли бы вы Эклесиаста
Задвинуть.
Но глупость человечества балластом
Не сдвинуть.
Но вам в безвестности не сгнить
Под грузом,
Когда лежите там вы не одни,
А с Музой.
| | | 30/03/2009 11:38 |
|
От Валерий Белов на: Создатель. (Фесенко Юрий) |
ответить | | | Ну, если этот прекрасный зал в вашем распоряжении, то вам, маэстро-устроитель, и бал править... а мы подпоём ... ССР там правит бал, там правит бал!
| | | 29/03/2009 13:34 |
|
От Валерий Белов на: Рыжий сводник (Ольга Натальина) |
ответить | | | Не знаю, насколько вам, Ольга, нужны мои замечания, но надеюсь они помогут вам взглянуть на собственное произведение глазами другого человека.
В целом стих неплохой, но есть (на мой взгляд) слабые места. Их можно оставить только если автор специально хотел этим что-то подчеркнуть.
(В скобках – мои ремарки)
Рифма дождя-октября представляется мне неудачной.
Как хорошо, что был счастливый случай,
Со мною в середине октября. (лишняя запятая)
Тот рыжий ветер, видно с перепугу,
Что мы с тобой не встретимся опять,
Навстречу сбросил лиственную вьюгу -
Чтоб заслонив, ты смог меня обнять. (Следует писать бросил вьюгу, а не сбросил. Это же не наряд. Навстречу можно только бросить, а не сбросить)
Спасибо ветру в золотой лавине,
Судьбу мою решил он наперёд.
(лучше так со знаками преп.)
Спасибо ветру - в золотой лавине
Судьбу мою решил он наперёд.
Под каждым шагом стёртые ступени
На разный лад мелодию поют. (Не уверен в своих знаниях, но вопрос возник. Можно ли одну мелодию на разные лады петь? Мне казалось, что организованная совокупность ладов и есть мелодия. Но повторюсь, я в этом не уверен).
И тихим эхом подпевают стены
Про счастье, обещающий уют. (Тут ошибка. Если речь относится к счастью, то оно обещающее. Если к уюту – то ещё хуже. Что - стены поют про обещающий уют?)
Если это устранить, то стихотворение в целом будет законченным по форме, что позволит читающему целиком сосредоточиться на личностной составляющей этого стихотворения (но это лишь моё суждение).
Успехов вам в ваших начинаниях.
| | | 24/03/2009 13:41 |
|
От Валерий Белов на: О.Р. - поэту и изда... (алла чел) |
ответить | | | В целом, по замыслу и по содержанию стихотворение понравилось. Есть небольшие претензии к форме. Некоторые авторы не всегда соблюдают размер, считая, что ничего в этом плохого нет. Я так не считаю, если не вижу, что сделано это с какой-то специальной целью. Вы слишком вольно обращаетель со знаками препинания. После слова "рассказ" запятая лишняя. После "текла" следует поставить точку. Иначе смысл просто меняется. Пустыня не может течь через призму, а вот картинки может. А без точки в нужном месте течет призма, что неправильно. Многоточия в ненужных местах тоже ничего не подчеркивают, а разъединяют то, чему следует быть рядом.
Извините за замечания, но во-первых это моё личное мнение, и вам видней, как оформлять ваши мысли. Но я подобные замечания в свой адрес только приветствую. Если у вас появится желание ответить мне подобныи образом, буду только признателен.
До встречи. | | | 23/03/2009 09:30 |
|
От Валерий Белов на: Четырнадцатый псалом (Дмитрий Ляляев) |
ответить | | | Дмитрий. Прямо скажу. Отношение к вашему творчеству неоднозначное. Где-то вы излишне резки, где-то затрагиваете глубокие темы, даже малопонятные людям, которые этой тематикой близко не занимались и довольствуются расхожими и прописными истинами. Вы не из таких. Думаю, поэтому, раз уж речь пошла и о Сауле, то вам будет любопытно обратится к Первой Книге Царств, переделанной в соответствии с моими целями и задачами. Это Библия в стихах. Похоже, схожие мотивы и вас сподобили на обращение к Библейскому первоисточнику, хотя сам я от теологического содержания Ветхого завета стараюсь уйти. Как это получается у вас, пока ничего определённого сказать не могу, не успел ознакомиться.
Про Саула непосредственно речь идёт с 9 главы Первой Книги Царств http://www.stihi.ru/2009/02/20/669,
Но я вам предлагаю начать с Главы 17 http://www.stihi.ru/2009/03/20/3281 где речь идёт о Давиде и Голиафе.
Вся моя Библия в стихах изложена по книгам Ветхого завет и по главам на Стихи.Ру и на моём персональном сайте. При желании можете всё найти и ознакомиться подробней.
Мой вам общий совет (не знаю, насколько вы его примете). В Библии очень много того, что отвечает вашим запросам и интересам, причём оно находится вне непосредственно религиозного содержания. Старайтесь эту сторону не трогать, оставьте её для теологов. Тогда таких рецензий как от Архипа получать не будете (ему ещё самому зреть и зреть, но всё-таки...). Надеюсь на понимание и без обидок.
С уважением
Валерий Белов
| | | 22/03/2009 14:51 |
|
