ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Написанные отзывы

Борис Керен

свернуть
От Борис Керен на: «Секс жив и без риф... (Александр Коржавин) ответить
 Секс жив и без рифмы, не важен размер
и ритм и позиция гражданина.
Они все важны, вот когда, например,
внимает хорею мадам армянина.)))
 23/07/2012 17:36
От Александр Коржавин на: «Секс жив и без риф... (Александр Коржавин) ответить
 Про ритм не знаю, но размер
Волнует многих дам,
Смешон и в бане малый х.р,
Не раз слыхал: "Не дам!"
Но видит, заглянув в трусы,
Любая из путан:
Не только длинные носы
У доблестных армян!

Привет, Боря! Очевидное, но невероятное, что "размер отростка" у человека действительно с возрастом почему-то увеличивается, хотя рост субъекта уменьшается. А про оригинал и поэзию мы совсем забыли.
С улыбкой, Александр
 24/07/2012 20:30
От Борис Керен на: Сонет. Паразиты и М... (Любовь Соколик) ответить
 "Ну, убили Великого Сашу,
Расплескалась с вином его чаша.
...............................
Есть великая сила искусства -
Рассказать про такое паскудство." (((((

Не убили Коржавина Сашу,
Ты не плачь понапрасну, Любаша.
Есть искусства великая сила-
Без "паскудства" сказать, как любила.))))
 05/07/2012 23:43
От Любовь Соколик на: Сонет. Паразиты и М... (Любовь Соколик) ответить
 Боря - это моё продолжение темы Пушкин - Гончарова.

Спасибо за отзыв. С любовью Любовь.
 06/07/2012 07:09
От Горелик на: Сонет. Паразиты и М... (Любовь Соколик) ответить
 Он нам предан, он нам верен
"Russophob" Boris von Keren

Верен нам без перемен
"Zionist" Boris Keren.

Жаль, повесят непременно
Многоликого Керена.
 06/07/2012 19:42
От Борис Керен на: канаде (Голый) ответить
 Оденьтесь, Голый-сюда девочки заходят не посмотреть, а почитать. А читать нечего, внимание цепляется только за орфографические ошибки и всё.
 04/07/2012 20:37
От Голый на: канаде (Голый) ответить
 уважаемый Борис, идите в пизду.
 11/07/2012 14:30
От Борис Керен на: Я ухожу,светясь душ... (flora) ответить
 Спасибо, конечно, но лучше оставайтесь там, а мы здесь за вас помолимся.
 04/07/2012 20:18
От flora на: Я ухожу,светясь душ... (flora) ответить
 Полностью с Вами согласна,но уж так хотелось,человеку потерявшему свою сестру верить в грядущую встречу...не смогла отказать.
Спасибо,что прочитали.
Юдит.
 06/07/2012 01:02
От Борис Керен на: СЛОВО (Ирина Полонина) ответить
 Ваш текст сам нужно "лечить".))) "Ответная рифма" уводит смысл так далеко, что он становится неизлечимым. Из этих кусочков фраз цельная картинка не складывается. Получается - "A я так вижу",-сказал слепой.)))
 01/07/2012 18:38
От Ирина Полонина на: СЛОВО (Ирина Полонина) ответить
 Буду только рада, если предложите варианты лечения, только не БАДы :))
 01/07/2012 19:11
От Борис Керен на: СЛОВО (Ирина Полонина) ответить
 Хорошо, вот первая фраза:
“Пока он слаб, живого слова звук,
Но, силу набирая, рушит камень.”
Ясно, что камень рушит не звук, а смысл. Даже, если предположить, что Вы имели здесь смысловое “звучание” слова, то в следующих двух строчках этого не видно, там, вообще, непонятно, что и зачем.
“Старатель мой не покладает рук,
Чем ближе рубикон, тем громче: - Amen...”
Какой рубикон, для чего здесь это слово? К чему нет возврата? И почему Amen, да ещё не по русски, несколько раз и “тем громче”?
Вы знаете, объяснить можно всё, что угодно. Я сам смогу, опровергая самого себя, накрутить здесь такой “глубокий” смысл, что чертям тошно станет. Но, если это так и для того, чтобы разобраться в четырёх строчках надо копать такую глубокую смысловую яму, что оттуда уже и свет не виден, то это плохой текст. К тому же близость слов “звук” и “громче” наводит на мысль, что звук в данном случае это просто сила звука, а не сила смыслового звучания, потому-что какого-то интересного смыслового поворота в строфе нет. Дальше.
“Рудник золотоносен, но не тем,
Что выгоду сулит своей основой,
Сверкают в толще камня в темноте
Крупицы обесцененного слова.”
Первые две строки имеют смысл, но “своей основой”-это и по смыслу-то очень слабо, а по эстетическому восприятию просто плохо. Чтобы зарифмовать “слово” можно было бы найти, что-нибудь более выразительное. Вторые две строки остались для меня непонятными. Почему “обесцененного слова”, по смыслу должно быть наоборот. Дальше.
“Искать, перелопачивать руду!
И тем дороже будут самородки,
Которые, как зерна, упадут
И станут драгоценнейшей находкой.”
“Которые, как зерна, упадут”. Я понимаю о чём Вы хотели сказать, но это смысловой подтекст (кстати,чистейший воды штампик), а в самом тексте эта фраза повисает в воздухе и не имеет продолжения. Как зёрна упадут и прорастут плодами и т.д. что-нибудь в этом роде. А у Вас что? “И станут драгоценнейшей находкой”? Какая здесь смысловая связь между третьей строкой и четвёртой. Связи нет и, даже, наоборот появляется бессмыслица в тексте.
Последняя строфа звучит, как и положено заключительной строфе, весомее, чем предыдущие во всех отношениях, но первые две строки и последующие две имеют свой законченный смысл и при желании могут использоваться независимо друг от друга. Это, конечно, на вкус автора, но, на мой взгляд, лучше, чтобы они были связаны неразрывно и звучали, как одна длинная и красивая фраза. Концовка хороша, Вы её взяли в кавычки, но...если бы была Ваша, то я бы не посмел писать Вам все эти “гадости”.)))


 01/07/2012 21:41
От Ирина Полонина на: СЛОВО (Ирина Полонина) ответить
 Спасибо за продолжение диалога, Борис.
Безусловно то, что стихи не следует разъяснять, они должны быть понятны, прочувствованы и не должны вызывать недоумения читателя. Раз у вас возникли вопросы к тексту, скорее всего я его не доработала.
Как известно, «вначале было слово», сейчас оно, особенно поэтическое, потеряло свое значение. Вернуть ему значение, а ради этого «перейти Рубикон» - т. е. рискнуть всем ради великой цели — вот задача старателя. Отсюда и Amen. Amen, аминь — мне думается, что эти синонимы - слова понятные всем - завершающие молитву, благое дело и т. п. Цель вроде бы рядом, но оказывается что путь к ней не имеет конца, сколько ни говори себе — всё, дошел! А еще если ценители, такие же впрочем как ты, дилетанты в поэзии, начнут тебя захваливать... Как только скажешь: - Аминь, свершилось, я — поэт! - считай, дальше роста нет. Это мое мнение.
Что будет звучать громче — живой звук набирающего силу слова поэта или пресловутый мертвый Amen?
Об этом я хотела написать.
Далее... основа рудника — великое множество слов, в котором ищутся те самые зерна... Согласна, что штампик. Но трудно найти более емкий образ. Зерно — это то, что прорастает вверх, сквозь землю, через черноту. Пусть террикон из плевел высится, оно — СЛОВО - самородок - все равно поднимется на свет божий. Нужно ли разъяснять это читателю? Я считаю не стоит. Пусть сам додумывает. И вот мы вернулись к началу - «вначале было слово».
То, что вы хотели до меня донести, я поняла.
Старатель работает, не покладая рук :)))
Я всегда долго еще потом правлю свои стихи.
Еще раз благодарю вас за неравнодушие.
До Есенина мне, как до неба, поэтому пишите еще «гадости» :))))
Приму с превеликим удовольствием.
С уважением Ирина
 02/07/2012 16:35
От Борис Керен на: "Когда Рим был языч... (Евгений Самуйлов) ответить
 Старея, земля смывала в итоге
косметику лет. Казались убоги
статУи неведома взявшись откуда.
Печальной избёг этой участи Будда,-
стоял и сидел в извAянных глыбах,
в углах не висел прибитый на дыбах
и не был рождён в аравийской пустыне
ослицей во вторник, возможно, и ныне
он стал понимать у кого там в итоге
один за другим рождалися Боги.

 25/06/2012 20:52
От Евгений Самуйлов на: "Когда Рим был языч... (Евгений Самуйлов) ответить
 Благодарю.
 27/06/2012 08:38
От Борис Керен на: Знамений ищут все... (Ольга Фурсова Кукан...) ответить
 Жуки пузатые, рогатые,
пленённые на век ромашками,
мы одуванчики, солдаты и
не знаемся с букашками.
Ромашки гнули одуванчики,
забыв присягу и про Родину.
Шептали девочки заманчиво,
атаки отбивая. Вроде бы
в неуставные отношения
вступая с каждой проституткою,
петлёю вешался на шею я,
пугая пьяных девок жутко и
кричали девушки, притворными
глазами ели мои органы,
травинки вяли под заборами
и осуждали гневно оргии.
 20/06/2012 20:23
От Ольга Фурсова Кукан... на: Знамений ищут все... (Ольга Фурсова Кукан...) ответить
 это о чем?
 21/06/2012 02:45
От Борис Керен на: Знамений ищут все... (Ольга Фурсова Кукан...) ответить
 А у Вас о чём?
 21/06/2012 03:20
От Ольга Фурсова Кукан... на: Знамений ищут все... (Ольга Фурсова Кукан...) ответить
 Видимо, каждый пишет о том, о чем болит его Душа :+)
 21/06/2012 10:34
От Борис Керен на: Знамений ищут все... (Ольга Фурсова Кукан...) ответить
 Если что-то болит, то нужно к доктору, а не рифмовать "историю болезни". Здесь же надо "стихотворить", сочинять, напрягая фантазию и воображение.
 21/06/2012 12:19
От Ольга Фурсова Кукан... на: Знамений ищут все... (Ольга Фурсова Кукан...) ответить
 И Вы, так понимаю, решили мне преподать мастер-класс? Жаль, что не получилось у Вас стихосотворить :+( Но не огорчайтесь, изрыгать яд я не буду - потому как не змея, да и жаль тратить время на пустое. ;+)
 22/06/2012 22:17
От Борис Керен на: Немного о себе :-) (Надежда Литовченко) ответить
 Привет, Надя.
Вот так будет лучше, мне кажется.
Мне нравится вкус Martini Bianco.

Мне нравится ждать, отчаянно верить,
Стихами будить жизнь в застывших умах!
Я время люблю по-своему мерить -
в секундах, в минутах и в сладких грехах!)))

 18/06/2012 15:26
От Надежда Литовченко на: Немного о себе :-) (Надежда Литовченко) ответить
 Здравствуйте, Борис!

Ваш вариант заманчив, и такое имеет место быть)))

С улыбкой, Надя :)
 18/06/2012 21:50
От Борис Керен на: Была я Венерой (Афродита) ответить
 Была я Венерой, могла и Луною,
скромна, незатейлива в доме своём,
любила цветы, но была паранойя -
жила в Общелите с крылатым конём.
Терпела, молчала и всем улыбалась,
тут время пришло мне по Солнцу идти,
но бросила всё, я идти зае....ь
по ихнему в светлое счастье пути.
Мне руки приделать стремились под молот
и серп, чтоб ковала Советский Союз,
но я не давала .... им и повод,
мне секс предлагать вне супружеских уз.
И все, кто ко мне приближался с приветом,
считали бесстыжей. Услышав ханжу,
схватив за привет, .... я была не одета,
и сделала то, что понятно ежу.
 11/06/2012 16:04
От Афродита на: Была я Венерой (Афродита) ответить
 Я эти "приветы" серпом отхватила,
Затем молотком отбивные отбила,
Ёж видел, понятливо перекрестился,
По тем отбивным ещё раз прокатился.

Афродита.
 11/06/2012 16:47
От Борис Керен на: Ливень (Любовь Соколик) ответить
 Всё дышит свежестью, озоном,
Нет пыли, грязи и пыльцы,
одет стою не по сезону,
а из окна глядят жильцы.
После удушливого зноя,
когда дышать невмоготу,
их ЛЮБАпытству нет покоя,
но я не вынул. На беду
прошёлся ливень простодушно,
умыл потоком грязевым,
я собирался мыться в душ, но
жильцы кричали: "Керен, вынь!"
И вынул....

 06/06/2012 15:18
От Бизнесвумен на: Ливень (Любовь Соколик) ответить
 jkvbdyffbdgsfg
 06/06/2012 15:22
От Бизнесвумен на: Ливень (Любовь Соколик) ответить
 До чего ж туповатый народ,
ты же видел, что дождик идёт!
совместил бы полив ты и стирку!
для чего ж расковыривать дырку?!
 06/06/2012 15:25
От Бизнесвумен на: Ливень (Любовь Соколик) ответить
 )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
 06/06/2012 15:28
От Любовь Соколик на: Ливень (Любовь Соколик) ответить
 И вынул.... доллар из кармана,
Он грязным был и очень рваным.

Спасибо за чувство юмора. С любовью Любовь.
 06/06/2012 15:57
От Борис Керен на: Ливень (Любовь Соколик) ответить
 Жильцам, на радость иль беду я,
им вынул что была лишь дуля.)))

 06/06/2012 16:22
От Бизнесвумен на: Ливень (Любовь Соколик) ответить
 А граждане давно уснули...
Лишь ливень обмывал луну...
 06/06/2012 16:31
От Любовь Соколик на: Ливень (Любовь Соколик) ответить
 Не держи в карманах руки,
А не то порвутся брюки.)))
 06/06/2012 19:25
От Борис Керен на: Ливень (Любовь Соколик) ответить
 Неприятны, Люба, звуки,
когда рвут на попе брюки,
потому-что этот звук
принимают все за пук.)))
 06/06/2012 23:24
От Борис Керен на: Сказка о рыбаке (Андер А) ответить
 Солнца диск под вечер быстро таял,
возлагалась на крючок вина.
Не ловилась рыбка золотая,
и простая тоже ни хрена.
"Может удочку сменить мне надо,
или увеличить грузила.
Позвоню-ка КЕрену в Канаду,
где-то трёшка с вечера была".


"Эх, удило сильно постарело,
и крючок уже давно не тот!"
"Не в крючке, дедуля милый, дело",-
отвечал ему рыбак "внучок".
Чтоб клевала рыбка золотая,-
слухай ухом старый хрыч и верь,-
что наживка у тебя не та, я
на крючок сажаю, блин, рубЕль.
 04/06/2012 19:36
От Андер А на: Сказка о рыбаке (Андер А) ответить
 Вдохновенно и эмоционально! Спасиб! :)
 04/06/2012 20:55
От Борис Керен на: КРАСОТЫ НЕБЕСНАЯ НИ... (shafan) ответить
 Что позволено Керену не позволено кролику.))))
 31/05/2012 19:39
От shafan на: КРАСОТЫ НЕБЕСНАЯ НИ... (shafan) ответить
 Lama? Ata Meleh?
 01/06/2012 18:04
От Борис Керен на: Танец на воде (Максим Бланк) ответить
 "Он пришёл танцевать на воде в подземельном царстве,
В город тёмных ночей и потерянных кораблей.
Его трон позади. Он отрёкся бы вмиг от власти,
Если, став рядом с ним, мог быть кто-то ему ровней."

Ему, может быть, и нашлась рОвня. Но Вам, Бланк, никогда не найти ровнЮ.
 28/05/2012 01:57
От Борис Керен на: На клочке туалетной... (Наталья Кротова) ответить
 Сева Штопольская:
Вы, Марина, встаньте ближе.
Цвиристель – он только лижет.
Вот Борэн, который Корэш,
здесь, конечно, можно спорить,
он в ту пору звался Борик,
пас корову, а Сто_колик
проходила мимо тропкой,
крутя глазками и попкой.
Глаз вонзив в неё, как эму
голову в песок, поэму,
падая во мненьях низко,
написал о попке с киской.
 26/05/2012 08:38
От Наталья Кротова на: На клочке туалетной... (Наталья Кротова) ответить
 Снова вышла непруха.
Вы куда ж в низовуху?!
Вас же с Байроном только что леди сравнила,
А в ответе пошлятина всё осрамила.
Севой не прикрывайтесь. Беспапрдонно и грязно.
Вам Пошлевич не друг - это очень заразно.
Барэн, марку держите. Сказала, держите!
Отзыв мне непременнейше перепишите.))))))))))
 26/05/2012 10:48
От Борис Керен на: На клочке туалетной... (Наталья Кротова) ответить
 С Байроном сравненье было лестно,
но, мадам, гораздо интересней
мне сравниться с кем-нибудь попроще...
Помню встретил, как-то Марфу в роще
с томиком моих стихов и басен,
я в то время был ещё опасен,
но взглянув на девушку, опешил.
Рухнув на колени,-Грешен!,-
закричал, -прости мне мысли Боже!
Марфа оглянулась и по роже
выражению, пардон...лица
поняла и начала с конца.
Подошла и, обозвав мирзою,
вспомнила мне Машу Эн (не стою
вишню). Выручил меня Коржавин,
на Архипке мимо проезжая,
видя, как глумилась дева Марфа,
из кармана вынул мини арфу
и легко мне сердце рифмой грея,
развивать стал ямбом и хорем.
Сто пятнадцатым своим катреном
он сравнил меня с КерЕном!
 26/05/2012 16:23
От Наталья Кротова на: На клочке туалетной... (Наталья Кротова) ответить
 ))) Уже лучше, Корешок! Поскольку произведение моё фантастическое, будущее, описанное в нём, не за горами. Когда у Сто_колик число произведений догонит цифру 1100, тогда Керен безусловно будет много знаменитостее Байрона.) Ах, Коржавин, Коржавин: как думаете, воскреснет ли тут?)
 26/05/2012 19:27
От Борис Керен на: На клочке туалетной... (Наталья Кротова) ответить
 В этом грязном и грешном мире
есть место подвигу и отваге!
Я пишу Вам, Наташа, в сортире
на туалетной нежной бумаге.

И стишата-плоть от плоти,
прыгают строчки, резвятся.
Больно! (унитаз их проглотит),
как от удара по ..цам.
 26/05/2012 21:22
От Наталья Кротова на: На клочке туалетной... (Наталья Кротова) ответить
  http://obshelit.ru/works/111032/
 27/05/2012 07:59
От Борис Керен на: На клочке туалетной... (Наталья Кротова) ответить
 Какая жалось, Ната, что в читалке
мы не сидели на одном горшке,
ни в детском саде, ни в коммуналке,
ни в поле чистом на сквозняке.
 27/05/2012 15:11
От Наталья Кротова на: На клочке туалетной... (Наталья Кротова) ответить
 )))А Общелит, мой Корешок,
Чем не один большой горшок?))))))))))))))
 27/05/2012 16:29
От Борис Керен на: На клочке туалетной... (Наталья Кротова) ответить
 Ага..
Но только я - зараза,
не слезу с унитаза!)))))
 27/05/2012 18:06
От Наталья Кротова на: На клочке туалетной... (Наталья Кротова) ответить
 Что-то мы распукались. Но получилось художественно )
 27/05/2012 19:37
От Борис Керен на: Фонарь (altair) ответить
 "Но тот ли свет, что ярко вспыхнул пред тобой,
Тебе приносит радость или счастье.
Скорее он стена перед тобой,
Что ограждает путь, он есть ненастье.

Идя вдоль стен, ты в поисках дверей,
Что распахнутся вновь, перед тобою.
Но ты войдешь в мир сумрачных теней,
Неся в фуках фонарь, что был с тобою".

Молодой человек, Вы ошиблись дверью."Перед тобою", явно была не та "дверь".)))

 23/05/2012 18:56
От altair на: Фонарь (altair) ответить
 Та нет там откроется еще одна!
 23/05/2012 19:03
От Борис Керен на: Фонарь (altair) ответить
 Aга...туда откуда пришли. Счастливого пути.
 23/05/2012 19:13
От Борис Керен на: Секс конца света (Оля Старр) ответить
 Я, откровенно говоря, не понимаю кайфа в том, чтобы публиковать черновики. Всё сделано, надо только отредактировать немного, а Вы не хотите. Полуодетая женщина это, может быть, интереснее, чем одетая или раздетая, но ведь это не тот случай.
 23/05/2012 18:45
От Оля Старр на: Секс конца света (Оля Старр) ответить
 класс! наконец-то толковый читатель попался. а то все вахают и стихают. а насчет "Секса" - он останется таким, как есть. может, когда-нибудь Ваше умонастроение совпадет с моим в момент его написания, и Вы меня поймете.
 24/05/2012 03:46
От Борис Керен на: Секс конца света (Оля Старр) ответить
 Ну вот, теперь мне понятно, так я и знал. Я Вам говорю о том, что над стихотворением надо работать, чтобы это был плод не только Вашего вдохновения, но и труда, творческого конечно, но труда. А Вы мне говорите: "Боря, о чём Вы? Это для Вас секс это труд, а для меня и для конца света это всего лишь путь к оргазму. Поэтому, Боря, если Ваше умонастроение во время чтения "Секса конца света" ведёт Вас в другую сторону, то это говорит мне не о недостатках в моём тексте, а о том, что у Вас, Боря, большие проблемы с сексом. Вот так".
 24/05/2012 05:43
От Оля Старр на: Секс конца света (Оля Старр) ответить
 Работала я над "сексом" очень трудно и болезненно. Суть в том, конечный результат - как раз тот, которого я добивалась. И если бы в нем был другой слог и другие слова - это уже была бы не я.
 25/05/2012 04:55
От Борис Керен на: КРАСОТЫ НЕБЕСНАЯ НИ... (Гвоздев) ответить
 "Вот и я от радости настроя,
Окунусь в святую благодать.
Встану у окна и буду стоя,"
На прохожих из окошка с..ть.

Гвоздев, сколько можно "жизнеутверждающе и с неиссякаемым оптимизмом" долдонить одно и то же? Для взрослых всё-таки надо писать лучше, чем для детей.)))
 21/05/2012 17:03
От Гвоздев на: КРАСОТЫ НЕБЕСНАЯ НИ... (Гвоздев) ответить
 Ну очень остроумно - Эверст остроумия!))) Спасибо!
 21/05/2012 17:13
От Борис Керен на: В СЕТЯХ МаРФЕЯ (Квин Марфа) ответить
 Марфе снится Коржавин, Коржавину снится Сева, Севе снится Керен, Керену снится Вохренцова, Вохренцовой снится Жириновский, а Жириновскому снится либеральная демократия.
А евреям снится, что Елисеевский гастроном стал кошерным, а москвичам, что водка в том магазине стоит 4р.12коп. А Лукашенко снится, что белорусы выиграли чемпионат мира по хоккею. А японцам снится, что на Сахалине русских не берут на работу, потому-что они не знают японский язык. А Богданович снится, что через всю Москву тянется очередь в мавзолей. А Архипу снится, что он стал членом Союза Писателей России....
 20/05/2012 08:01
От Архип на: В СЕТЯХ МаРФЕЯ (Квин Марфа) ответить
 Борис! Мне снится горе...- от ума!
Что стал я членом, - а дырок тьма!
 20/05/2012 09:37
От Архип на: В СЕТЯХ МаРФЕЯ (Квин Марфа) ответить
 Борис! Мне снится горе...- от ума!
Что стал я членом, - а дырок тьма!
 20/05/2012 09:52
От Борис Керен на: В СЕТЯХ МаРФЕЯ (Квин Марфа) ответить
 А мне, что стал лучом я света!
Что член стоит, а дырок нету!
 20/05/2012 16:40
От Севастопольская на: В СЕТЯХ МаРФЕЯ (Квин Марфа) ответить
 А мне - Лучи , и их так много..
прошу Любви (не их), у Бога..

Жаль, что многоуважаемый Модератор забадил такое славное невинное стихо Марфы , под которым мы могли бы так хорошо пообщаться...
 21/05/2012 17:01
От Севастопольская на: В СЕТЯХ МаРФЕЯ (Квин Марфа) ответить
 Кромсает Марфу, как хочет.. мне этот кляп, ребята, надоел... Еще пару таких выходок с его строны - и я ухожу с сайта..
 21/05/2012 17:18
От Борис Керен на: В СЕТЯХ МаРФЕЯ (Квин Марфа) ответить
 Сева, перестань вопить в пустыне. Сайта давно нет. Поэтому заходи и испытывай чувство мелкого удовлетворения, пока я ещё жив.)))

 22/05/2012 19:25
От Борис Керен на: Дорога (Дмитрий Филимонихин) ответить
 ФИЛИмоНИхин, я прочёл несколько Ваших стихотворений. Я не знаю на каком языке Вы думаете, но говорите Вы явно не по-русски. Вы иностранец?
 19/05/2012 20:30
От Борис Керен на: как вкусно Жить! (Шадурко) ответить
 “Как вкусно жить на этом Свете”.
Об этом пишет сотый том
Шадурко. Знают даже дети –
Не вкусно жить на свете том.

“Когда ты делишься с друзьями
Успехом, Радостью, Мечтой”,
берут всё остальное сами
друзья и делят меж собой.

“Накроем пышный стол из Счастья”.
“Запьём шампанским из Добра”
Любовь, которую на части
поделим. Хватит до утра -
“нырять, плескаться словно дети,
кто хочет в гости? - заходи!”
Шадурко! Вы, дружок, в ответе
за этот праздник пош-лос-тИ!

и т.д.
 14/05/2012 03:38
От Шадурко на: как вкусно Жить! (Шадурко) ответить
 Спасибо, Борис, - вы очень искренний и талантливый человек! Очевидно! (*_*)
 19/05/2012 06:27
От Борис Керен на: ЗА ЖИСТЬ (Квин Марфа) ответить
 Девушка, чаво это вы тута сморализовали, сморозили или, извините за выражение, ахтамаронастрекозили? Похоже, что Керен, который, как вы изволили заметить-"свалился с клёна", дербалызнулся вам на голову.)))
 10/05/2012 20:36
От Борис Керен на: БЛЮ (Любовь Соколик) ответить
 Ты говоришь, - я блю..,
и штой-то на носу?
А мне казалось-сплю
с какой-то юной су.
Ой, штой-то здесь свежо
и на носу супля,
а рядом чей-то жо.
Эх, хороша жизнь бля!
 09/05/2012 15:30
От Любовь Соколик на: БЛЮ (Любовь Соколик) ответить
 Хотелось написать что-то хорошее о блюзе, а получилось, как всегда о любви. Потом я уже отыскала в ютубе "Голубую рапсодию" Гершвина, у меня был когда-то коронный номер танцевального дуэта, там были ритмы всех латиноамер. танцев. Через несколько лет я захотела восстановить его с новыми учениками и, вдруг, один мальчик сказал: "А можно танец назвать как-нибудь по другому?". Я сказала, что это очень известная музыка, нельзя назвать по-другому. Пришлось делать новую постановку и под другую музыку.

Спасибо, Боря, за отзыв. С Праздником Победы! С любовью Любовь.
 09/05/2012 18:36
От Борис Керен на: БЛЮ (Любовь Соколик) ответить
 И тебя, Любочка, с праздником!
 09/05/2012 19:02
От Борис Керен на: горит лампада. и по... (екатерина фортунато) ответить
 У Вас хорошее стихотворение, но надо отредактировать и многое. Так нельзя оставлять.

Горит лампада . И под покрывало ночи
Есть тайное желание что-то написать.
Корявым почерком бумаге оставлять
стихи, когда темно, отнюдь не прочь я.

Горит лампада. Под покровом ночи
есть тайное желанье на кровать
усесться и бумаге рассказать(оставлять)
стихи. И даже о любви не прочь я.


 04/05/2012 01:14
От Борис Керен на: горит лампада. и по... (екатерина фортунато) ответить
 
Много совсем ненужных местоимений, без которых легко можно обойтись, и они "засоряют" текст.

Я раб его, пускай он меня стращает,
Пускай лишает сладко трепетного сна.
Оно, быть может, страсть моя
Хотя меня любить навек не обещает.

Раба. Перо пусть муками стращает,
пускай лишает трепетного сна.
Поэзия, быть может, страсть моя,
хотя, любить навек не обещает.

Насчёт того, что сон бывает "трепетный"-не уверен.)))

С рифмами я не знаю, что делать. У Вас их практически нет. Решайте сами, или Вы рифмуете или не рифмуете. "Чуть-чуть" рифмовать нельзя.
Можете оставить, как есть, тоже, вроде, неплохо. Но если рифмовать, то переделать придётся очень многое, хотя смысл сохранить будет очень легко.
Но я хочу Вам сказать вот ещё что. Есть в Вашем стихотворении, какая-то изюминка, свежесть звучания связанная, скорее всего, с Вашим возрастом. В живописи это называется примитивизм и не лучше ли оставить всё, как есть без изменений? Можно и оставить, наверное.
Если бы я написал это сам, как первый черновой вариант, я бы так не оставил, переписал бы всё. Вы автор-Вам решать.)))
 04/05/2012 05:04
От екатерина фортунато на: горит лампада. и по... (екатерина фортунато) ответить
 спасибо за советы) мне еще многому предстоит учиться...я пишу недавно.Всё опубликованное написано практически за один месяц. Вы в одном из предыдущих комментариев написали : "Начальных знаний нет, но рукой, без сомнения, кто-то водит". Вот когда пишу, примерно так и иобстоит, практически без исправлений оп! как будто кто-то рукой водит. Хорошо бы этому кому-то еще научится обволакивать мысли в достойную форму)
 04/05/2012 14:39
От Борис Керен на: горит лампада. и по... (екатерина фортунато) ответить
 Вот почитайте, это не для учёбы, это для кайфа. Эта вещь уже стала, можно сказать, знаменитой.
http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=4989

Читайте статьи о том, как писать или не писать стихи, там много полезного. После того, как кто-то закончил водить Вашей рукой, надо ещё раз десять пытаться улучшить текст. Надо отсекать, отсекать до предела и только тогда публиковать. Сразу "с листа" публиковать нельзя. Не верите мне, спросите у Пушкина, посмотрите его черновики.))) Он, иногда, редактировал свои стихи по десять раз и более.
 04/05/2012 15:41
От Русин Сергей Евгень... на: горит лампада. и по... (екатерина фортунато) ответить
 Круто. Обязательно научитесь. Только поменьше слушайте нас. Я имею в виду Керена, всех, кто с ним, всех кто не с ним, в том числе и меня.
Слушайте признанных гениев. Вернее читайте, перечитывайте.
Почему не слушать нас? Ошибиться можно. Послушаете меня, а я бездарностью окажусь, или наоборот - не меня.

Сергей.
 04/05/2012 15:42
От Борис Керен на: горит лампада. и по... (екатерина фортунато) ответить
 Серёжа, тебе не кажется, что роль городского сумасшедшего, которую ты здесь пытаешься играть уже второй день, как-то уж очень затянулась. Не влезай в мои разговоры, пожалуйста, чтобы мне не пришлось тебя оскорблять.
Пиши от себя и отдельно.
 04/05/2012 16:34
От Русин Сергей Евгень... на: горит лампада. и по... (екатерина фортунато) ответить
 Борис, простите меня. Я просто хотел с Вами согласиться и поддержать автора. Так получилось, что мы, видимо, писали одновременно, потому Ваш отзыв с ссылкой опубликовался раньше моего. Я писал не предыдущую запись.
Я не хочу ни с кем ругаться.
Еще раз простите меня.

Сергей.
 04/05/2012 17:21
От Борис Керен на: горит лампада. и по... (екатерина фортунато) ответить
 Пиши отдельно, дорогой. Влезать можно только к близким друзьям или кровным врагам. Друзья обрадуются, а враги от злости помрут на месте.Ок?
 04/05/2012 17:45
От Русин Сергей Евгень... на: горит лампада. и по... (екатерина фортунато) ответить
 Прощенья не дождавшись, я все же отойду.
К чему мне лишний бой с пиратом зрячим.
О крови говорили? Ну что ж, я подожду.
Пусть временно, но все ж обиду спрячу.
Мне Катина поэзия, поймите, по нутру.
И если я хоть раз еще замечу,
Что Вы в ней погасить хотите Божию искру,
Я поэтически Вас, Боря, покалечу!!!

Позвольте откланиться...

Сергей.
 04/05/2012 18:05
От Борис Керен на: Нелинейное (Садхак) ответить
 Мне понравилось, как Вы пишите. Бережно относитесь к тексту, всё сделано аккуратно и продумано. Можно улучшить? Наверное, можно, но это уже вопрос способностей, а не отношения к делу. О содержании говорить не буду-это не моё, но сделано всё так, что можно говорить о каком-то техническом уровне автора, опыте и знаниях.
 02/05/2012 22:55
От Садхак на: Нелинейное (Садхак) ответить
 Борис, благодарю Вас за добрые доброжелательный отзыв!
 14/05/2012 14:20
От Борис Керен на: Кот (Борис Керен) ответить
 Для Цви

Чище надо писать, слова надо подбирать тщательно, ищи синонимы.
"в том склонность имея"-надуманная инородная фраза, совсем иная стилистика.
"Слышен вдали вой волков"-по замыслу автора эта фраза должна напугать читателя, но вызывает улыбку своей штампованной предсказуемостью, поленился ты поискать, что-то более интересное.
"запредельная"-опять чужеродное слово, не подходит под общую стилистику стихотворения.
"снизошло"-неправильное смысловое употребление слова.
"лешак"-это жаргон. Леший.
Поторопился ты, у тебя была редкая возможность найти правильные истинно русские слова, которые на этом сайте мало кто употребляет.
 23/04/2012 19:42
От Борис Керен на: Кот (Борис Керен) ответить
 Цви это тебе на твоё "в синем лесу"
 23/04/2012 20:34
От Борис Керен на: ночь (екатерина фортунато) ответить
 Нет не так. Всё классно, кроме последней строфы. Она должна была бы опрокинуть всё, что до неё. Строили, строили эту башню, нагнетали и очень неплохо..но в конце надо выбить табуретку. Чтобы всё забылось и рухнуло, а последняя строфа осталась звучать.
 20/04/2012 19:44
От Борис Керен на: Стол бытия (mitro) ответить
 Добрый день, Мераб.
Я прочёл несколько Ваших стихотворений и вот, что мне бы хотелось Вам сказать. Мне нравиться, что Вы делаете, но не нравиться как. Вы замечательный сценарист, но плохой режиссёр. Форма, в которую Вы стараетесь "запихать" содержание - всю эту замечательную и невероятную словесную "дребедень", настолько примитивна, что может погубить любой текст. Чем красивее женщина, тем красивее её надо одевать. А известную пословицу о том, что не одежда красит человека и т.д. придумали, наверняка, не женщины, а жадные мужчины.)))
Не рифмуйте, Мераб. Придумайте, что-нибудь. Такие Ваши рифмы, как горьким-зорким, захватить- мстить, познал-позвал..и практически все остальные способны убить любой текст, даже такой, как Ваш. И, может быть, такой, как Ваш, в первую очередь. Умная и красивая женщина, скорее предпочтёт костюм Евы, чем наденет какую-нибудь дешёвку.
Ваши тексты-это "не на каждый день", на них "одежду" в магазине не купишь, здесь нужен оригинальный дизайн. Придумайте, что-нибудь.
 18/04/2012 19:39
От Борис Керен на: БЕЗЗАВЕТНАЯ ЛЮБОВЬ (Квин Марфа) ответить
 Марфа, Марфа, Марфа... хорошо, на моё мнение тебе плевать, но имей хоть каплю уважения к своему героическому прошлому-к десятку шрамов на твоей широкой спине и двум десяткам ниже. Что же ты здесь понаписала гордая и неприступная женщина?
Замысел, как всегда гениальный, а воплощение....антиконгениальное. Можешь не искать, этого слова пока нет в словарях. Вульгаризмы, ладно-чёрт с ними. Это у тебя с детства-врождённое. Но где же всё остальное?! Где признаки поэзии?!
Даже, если принять во внимание все те трудности и ужасности, которые выпали на твою горькую долю – долго и нескромно ходила в девушках, потом появился этот человек с севера, после встречи с которым тебе не по своей воле пришлось стать женщиной... жестокий,жестокий мир...., то всё равно твоя “Беззаветная любовь” очень сильно напоминает мне произведения мадам With Love из поэтического братства “Танцующие поэтессы”. Да, да ту самую, которую ты пыталась публично изнасиловать здесь с группой единомышленников, но твоё либидо не справилось с ней. Так вот, она может обвинить тебе в прямом плагиате, моя девочка. Очень похоже-те же рифмы, мысли и чувства.
Да, кстати, такая рифма, как кровь-бровь, имеет право на существование только в произведениях классиков 19 века, в произведениях классиков “Общелита” и в электронном рифмовнике.

Любивший тебя несколько раз Керен.

P.S.
Ой б…, родная, забыл спросить, вопрос вдогонку-А может это перевод с какого-нибудь тюркского и ты собираешься послать его на конкурс АК ТОРНА “Новый старт”?
 18/04/2012 03:41
От Борис Керен на: БЕЗЗАВЕТНАЯ ЛЮБОВЬ (Квин Марфа) ответить
 Ок. Зайду через недельку, солнышко, когда всё закончиться и будешь здоровенькая.
 18/04/2012 22:36
От Борис Керен на: БЕЗЗАВЕТНАЯ ЛЮБОВЬ (Квин Марфа) ответить
 С тобой, Солнышко, я всё на свете забываю. Какая ты внимательная, однако....Не русский я, сердце моё. Вокруг черножопые и сам такой же...
 19/04/2012 16:42
От Борис Керен на: БЕЗЗАВЕТНАЯ ЛЮБОВЬ (Квин Марфа) ответить
 Почитай там у меня последние стишки. Напиши какую-нибудь гадость, не жмоться. А то некому уже)).
 19/04/2012 17:00
От Борис Керен на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Не рифмуйте истории, Наташа.
Оставьте чужое, это не Ваше.)))

Сам факт гибели "Титаника" может, конечно, разбудить желание описать всё это. Но поэзия, на мой взгляд, должна заниматься этим в последнюю очередь, то есть не становиться рифмованной картинкой или фотографией того, что произошло. Ведь даже, если фильм назвать не "Титаник", то это, скорее, фильм о любви, чем о катастрофе. Я бы увёл всё это в область метафизики и фантазии с намёками на великую катастрофу и трагедию и так, чтобы кто-то думал, что понял, кто-то ничего не понял, но девочки бы плакали, а мальчики, как минимум обратили бы на это внимание и не ржали бы, как кони, а "благородно загрустили"...)))
 16/04/2012 18:35
От Цви на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Вот-вот... Боря прав!.. Эх, жаль, что он от меня заблокировался!
 16/04/2012 19:56
От Антон Деникин на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Абсолютно прав, вот хочется написать, что листья с деревьев облетели, напиши так, что бы все осознали, что прожили зря.

Пыс. Пыс. "Титаник" то об айсберги не бился.

Все беды всегда от них: Айсберги, Вайсберги, Айзенберги.
 16/04/2012 20:12
От Цви на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Айзенберг - это одноглазый Афоня, которого Штирлиц бутылкой шмякнул в "17 мгновениях весны". Ты его, Деникин, в своё белое движение бери.
Нам он - не надоть...
 16/04/2012 20:20
От Борис Керен на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 от меня Марфа заблокировалась?....да, сам виноват, надо было мне её до оргазма доводить, а не до истерики.)))
 16/04/2012 20:33
От Антон Деникин на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Я с фашистами сроду дела не имел, вот Куравлёв дядька, что надо, хоть и бутылкой стукнутый.
 16/04/2012 20:36
От Наталья Кротова на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Борис, пересказывать стихами истории - это уже давно моё, а именно вот эти две неплохо вышли, приглашаю взглянуть:
http://obshelit.ru/works/31972/,
http://obshelit.ru/works/20169/.

Мальчики, лучше все разблокируйтесь, вам же есть о чём побазарить, а здесь, чтобы в тему, благородно грустите, как Боря подсказывает))))
 16/04/2012 21:17
От Севастопольская на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Борику. Марфа от тебя не блокировалась - вход свободный свободомыслящим - пиши..
 16/04/2012 21:17
От Наталья Кротова на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Народ, чего за сходка? Здесь не базар, если ещё кто трезвый тут.

Борис, кстати сказать, параллель Титаника с концом света - уже давно не ново. А стих всё же не о "Титанике", а о "Самсоне" - другой ракурс.
 16/04/2012 21:41
От Севастопольская на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Не убивай меня, Наташа,
верни фото, что было раньше..
 16/04/2012 22:05
От Борис Керен на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Согласен, Наташа, ракурс другой, но всё-таки фотография с надписью и длинной..
а потому, что Вы хотели всё рассказать, чтобы было понятно и однозначно, "даже дураку". А это плохо, на мой взгляд..
 16/04/2012 22:06
От Наталья Кротова на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Это было 6 лет назад, оно есть на стихире. Не думаю, что со мною одною время так жёстко.
 16/04/2012 22:09
От Наталья Кротова на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Фу-ты-ну-ты, всё перепуталось. Борис, про 6 лет это я Галине.

Борис, я Ваше замечание могу понять в свете погонь участников сайта за экспериментами из разряда непоняток и нагнетания тумана. Моей задачей здесь было - именно запечатлеть историю, чтоб её мог понять всякий, хоть бы даже ребёнок в средней школе. Потому что есть ещё истории, содержащие в себе большой жизненный урок. Поэзия нужна не только туманная.
 16/04/2012 22:15
От Борис Керен на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Наташа! Не буду говорить Вам всякие банальности про вино, что мол, чем старше...
Ваша фотка интересует и волнует. А Керен всегда говорит правду женщинам.
 16/04/2012 22:21
От Наталья Кротова на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Спасибо, мой утешитель. Но это фото сделано мимолётом с мобилы, а то - профессиональным фотохудожником с проф-аппаратурой из большой выборки. Просто мы тут все скорешились, и я решилась подать в эфир нечто более правдивое.
 16/04/2012 22:26
От Борис Керен на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Наташа, есть такая вещь в поэзии, как символизм и много других всяких "непоняток".
Но "сокололюбовизм"...такого нет.
 16/04/2012 22:34
От Наталья Кротова на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Фи, не сравнивайте, там компот с селёдкой - смесь разных опер и разных стилей в одном стихе. Кроме символизма есть классицизм и прочая святая простота.
 16/04/2012 22:47
От Борис Керен на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 О, это классно! Традиции надо уважать! Но, если, всё-таки, предположить, что поэзия развивается и развитие это движение вперёд, а не назад, то остоваться в наше время на позициях классицизма это очень странно. А.С.Пушкин не был модернистом по одной простой причине-он ранова-то для этого родился. Родись он второй раз в начале 20 века и все эти ребята от Блока и дальше вошли бы в историю литературы, как последватели великого модерниста Пушкина.
 16/04/2012 23:30
От Любовь Соколик на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Боря Карен: Но "сокололюбовизм"...такого нет.
Люба Соколик: А как же я? Уже с моим рождением есть такой стиль! Это стиль Новой эпохи Водолея - эпохи всеобщей любви, она только приблизилась к нам. Я родилась под этим знаком. А Блок писал о "прекрасной даме" и не замечал её под боком, всё в туман вглядывался.

С любовью Любовь.
 17/04/2012 09:10
От Наталья Кротова на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Борис, Вы слишком расфантазировались. Пушкин не был склонен к символизму. Он считал своим образцом Державина и не рвался в туманности, а наоборот старался ещё более своих учителей приблизить искусство к простому народу ("Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,И назовет меня всяк сущий в ней язык,И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой Тунгус, и друг степей калмык".) Гений Пушкина состоял в остром уме с блестящим талантом точного афоризма, потому он требовал для средств выражения ясности более, чем одеяния в туманности.
 18/04/2012 19:42
От Борис Керен на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Вы не поняли меня, Наташа. Я не говорю о том, кем Пушкин был и, что он сделал. Ещё никому не удалось обмануть время. Да и для чего? Я сказал о том, что родись Пушкин на 100 лет позже, он бы писал совсем по-другому. Там чётко написано, что я хотел сказать.
 18/04/2012 20:02
От Борис Керен на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Он был бы другим человеком. Поэтому писать в наше время, "как Пушкин" и считать, что это аргумент, как минимум наивно.
 18/04/2012 20:13
От Наталья Кротова на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 Борис, ещё наивнее из-за появления символизма вычёркивать понятное искусство. У неискушённого читателя, хорошо знакомого с русским идеалом Пушкина, может крыша поехать. Это то же самое, как бы в художественном творчестве из-за авангарда дисквалифицировать пейзажистов. Странные феномены чёрноквадратного мышления могут скрывать как гения, так и шарлатана. В отличие от этого феномен классицизма всегда как на ладони.

Каждый художник выбирает инструмент, который лучше всего отвечает в первую очередь его собственной натуре и замыслу, и только потом - моде.
 18/04/2012 21:52
От Борис Керен на: «Самсон» и «Титаник» (Наталья Кротова) ответить
 ок. Короче, кто, что любит. Когда, кто-то из знакомых, по моей наводке, читает мои стихотворения, то жалуются, что тяжело читать, голова болеть начинает. И когда я спрашиваю их, каких поэтов они читали, то первым называется Пушкин, причём, как правило, полным именем.
Спасибо, Наташа.
 18/04/2012 22:22
От Борис Керен на: THE PROPHET (Григорий Финкель) ответить
 I’m speechless, Grisha, fuck you!
В переводе с английского это означает-Спасибо, Гриша, ты убедительно доказал, что евреи не такие, как все. Их мудаки самые мудовые в мире!
 16/04/2012 02:15
От Борис Керен на: Не прикасайтесь... ... (Юлия Вихрева) ответить
 Здравствуйте, Юлия.
Прочёл несколько раз, писать не хотел, потому-что думал, что Вас, просто, засыпят восторженными отзывами и не хотедлось бы писать Вам, если так можно сказать, хором. Стихотворение Вы написали волшебное, лучшее стихотворение о любви, которое я когда-либо читал. Не одно из лучших, а лучшее. Комментировать, естественно, не буду. Присоединяюсь к Леониду Лейбовичу.
Одно замечание, исключительно, из-за любви к стихотворению.
"кто любит вас..."
Спасибо.
 14/04/2012 19:27
От Юлия Вихрева на: Не прикасайтесь... ... (Юлия Вихрева) ответить
 Очень приятно такое читать, но мне все же кажется, что вы немного преувеличиваете) Но правда, очень приятно!
Подумала про "кто" и так, и этак его покрутила... Ну не получается, какое-то инородное оно...Завтра еще подумаю)
Спасибо вам большое!
 14/04/2012 22:08
От Борис Керен на: Читальный зал.Персо... (Читальный зал) ответить
 Вот интересная штука получается. Когда человека спрашиваешь, владеет ли он языком, то, практически, все отвечают - да, конечно, понимаю, могу говорить, читать, писать...
Я, лично, читаю не хуже Л.Н.Толстого, а говорю, может быть, и лучше, чем он, но вот писать не уверен....Смешно да?
Почему? Почему невозможно научиться писать? Скажем, как....нет не Толстой.)) Как Толстой научились. А вот скажем, как Евгений Чепурных? Только прошу высказываться небанально, вроде-поэтом нужно родиться, талант, искра божья и т.п.
Кто-нибудь может сказать что-нибудь "непротоптанное" и "интимновыстраданное"? А главное так, чтобы, даже, я смог понять?
 13/04/2012 19:15
От kirsanov99 на: Читальный зал.Персо... (Читальный зал) ответить
 Борис,приветствую!
Рад живому отклику.Особенно рад,что ты "лично читаешь не хуже Толстого,а говоришь,может быть,и лучше":)
Я склонен говорить банальности,вот древний рецепт:талант+упорный труд=хороший текст.Причём,написать 1-2 хороших текста могут многие.А что такое Поэзия я сам не знаю.

 13/04/2012 19:45
От Борис Керен на: Читальный зал.Персо... (Читальный зал) ответить
 Не боись, Олег, есть здесь одна тётка "нестандартноаргументирующая" с бодрящим именем Марфа и, если сегодня после синагоги она сможет говорить, то, возможно, и скажет пару слов. А ещё, может быть реликт тряхнёт стариной, не всё ж время к девочкам приставать.))
 13/04/2012 20:15
От Борис Керен на: Кому кусок России? (Валерия Вьюшкова) ответить
 Узнаю, узнаю....в центре Богданович, справа от неё Вьюшкова, слева Алён(ш)а Вохринцова.
Русский народ на Голгофу? Не трудно догадаться, кто приговорил его.
Но разве Голгофой можно запугать русский народ?
Полиция пытает граждан, солдат кормят собачьими консервами, подростки зверски избивают девочку инвалида, в Астрахани на улице умирают люди, объявившие голодовку, а русский народ, как вы говорите, на пути на Голгофу, а кто будет всем этим заниматься?
 12/04/2012 18:10
От Антон Деникин на: Кому кусок России? (Валерия Вьюшкова) ответить
 Кстати знаешь Борь, с консервами там забавно, чисто по-нашему.
Майора, который о консервах сообщил посадили, завели на него дело, якобы он избил солдата и посадили, а тех, кто консервами собачьими кормил просто оштрафовали. И тут решили ещё один срок ему навесить, вроде майор ещё и деньги вымогал, но тут адвокат его на дыбы и доказал, что не мог он вымогать, ибо отсутствовал, а заодно подтянули тех, кто показания давал о избиении. Но свидетели стали твердить, что никакого избиения не было, а их просто заставили так сказать, так прокуратура и на них уголовные дела завела - за клевету. Ни чё так сюжетец, да.
 12/04/2012 22:04
От Борис Керен на: Кому кусок России? (Валерия Вьюшкова) ответить
 Читал я всё это, Антон.
Здесь на сайте есть такой Опилкин. Посмотри фотку на его странице. Голгофа? Какая к чёрту Голгофа? Такому человеку разве Голгофа страшна и вообще, есть ли у него чувство страха?
А ведь, если в большом городе этот человек попадёт в ментовку, он, даже, не сможет объяснить ничего, он не поймёт, что происходит, они его просто забьют и всё.
Я видел фотки родителей девочки, которую избили-забитые пьющие люди. И для таких, как они правосудия нет.
 12/04/2012 23:16
От Антон Деникин на: Кому кусок России? (Валерия Вьюшкова) ответить
 Валерия, извините, что мы тут понаписали, но это ведь тоже о России.


Борь, фотка то не Опилкина, а так-то я много подобных вижу, они у нас на помойках роются, по рынку с ворованным ходят, но они не совсем люди уже. А менты им-то, как раз не страшны, человек не имеющий материальных ценностей не представляет для полицаев интереса. Их чаще подростки забивают, в том числе и на смерть, для оттачивания собственной крутизны.У нас общество вообще очень агрессивно, и власть властью, но не власть велит убить подрезавшего тебя, или разобраться с тем, кто в кабаке послал, люди унижают, оскорбляют, стреляют друг в друга. Что тому виной. Вот знаешь, у нас сейчас всё растаяло, ямы на дороге, как после артобстрела, грязи по колено, дети ходят все в грязи, обувь не успеваем покупать, а тут ещё гайцы встанут и ловят, что бы по встречке лужу не объезжал - убил бы.
 13/04/2012 07:40
От Борис Керен на: Кому кусок России? (Валерия Вьюшкова) ответить
 Конечно, не Опилкина. Проблема в том, что делал эту фотку не дурак и Опилкин не зря её поместил. Эта фотка становится страшным символом, всё, может быть, утрированно, но реально. Таких людей очень много.
 13/04/2012 12:12
От Борис Керен на: Налимы (Андер А) ответить
 Прекрасно, Андер!
Я тоже собираюсь этим заняться. Придумать, что-нибудь этакое сюрреалистическое, чтоб "ни в какие ворота не влезало", но, чтобы звучало по детски просто и, даже, может быть, весело. Но это, насколько я понимаю, не главное.
Вот где восклицательные знаки и многоточия (кстати у Вас их очень много)
...в "дельту-теперь-то", "налимы-непобедимы", а это вообще блеск "под корнями-сомами"!
Вы знаете, но перед "непобедимы" я споткнулся. Несмотря на то, что там всё правильно, споткнулся. Слово слишком длинное и напрашивается ударение на первую "е" или написать так - "не победимы", чтоб сделать паузу после "не" более зримой. Иначе при первом прочтении обязательно споткнёшься.
Но общее впечатление очень хорошее. Я бы сказал так, что замысел оригинальный, а воплощение тоже не хуже, а может и лучше.
И редкая вещь, нестандартная. Правда, стиль напоминает кого-то.)))
Но тот, кого напоминает, он гений.)))
Так что, большое спасибо.
 12/04/2012 03:45
От Андер А на: Налимы (Андер А) ответить
 Борис, спасибо за развернутое мнение! "непобедимы", к сожалению по правилам орфографии нельзя писать с "не" раздельно.
Что касается "спотыкача": стих, по моему мнению, - живой продукт, а не застывшая правильная форма. В нем большое значение имеют заложенные автором паузы. Хороший чтец без труда справится с такой строкой. Стих непрост для первого прочтения. В первой строке тоже можно застрять перед словом-паровозом "невозвратимом" с двумя метрическими ударениями. Однако, прочитав стишок глазами один раз, уже знаешь, где возникают эти фонетические нюансы, - и второй раз читаешь уже спокойно. Я думаю, что стишок в целом и указанная вами строка в частности - читаемы.
Меня вот что заинтересовало...про гения...:) Действительно, стилистику этого стихотворения, как и парочки других, я позаимствовал у одного поэта, кое-что добавил. Взял только принцип построения стиха, его ориентированность на аллитерации и детскую абсурдистику. Сюжеты, конечно, мои. Но мне интересно, об одном и том же человеке мы с вами говорим или о разных :) Пришлите мне пожалуйста ссылочку на своего, а я вам дам ссылку на своего (на двух ресурсах)
 12/04/2012 18:08
От Борис Керен на: Налимы (Андер А) ответить
 Вы знаете, Андер, я не могу дать Вам точную ссылку, потому-что Ваше стихотворение вызывает ассоциации не с конкретным текстом (я его, просто не помню), а с теми общими впечатлениями, которые у меня сохранились с тех времён. Мне кажется, это К.Чуковский в большей степени и, может быть чуть-чуть С.Маршак. Хотя, могу и ошибаться.
 12/04/2012 19:00
От Борис Керен на: Бог держит крест (Любовь Соколик) ответить
 Люба, скажи Цви, что с Б.Кереном у тебя связь кармическая и, что в прошлой жизни ты была кошкой, а он мышкой, поэтому, чтобы понять твоё "навеяно" или "подражая", нужно, как минимум встать на четвереньки и сказать-"мяуу".
 11/04/2012 17:27
От Любовь Соколик на: Бог держит крест (Любовь Соколик) ответить
 Гриша, мы с Каренчиком вдвоём
Замечательно живём. Мяяяяяяу.

 11/04/2012 17:34
От Борис Керен на: Бог держит крест (Любовь Соколик) ответить
 Ой, Люба, жаль, что зима уже закончилась и я не смогу показать тебе, где кошки зимуют.))
 11/04/2012 18:11
От Борис Керен на: Крест держит Бога (Борис Керен) ответить
 Люба, скоро ты напишешь лучший отзыв в своей жизни!
Прижимайся ко мне сильнее и начнёшь творить чудеса.
 11/04/2012 14:14
От Борис Керен на: Исповедь бомжа (Александр Коржавин) ответить
 Саша, Таня просила передать тебе, что поздравляет тебя с Днём рождения, что помнит и любит тебя (даже больше, чем меня) и очень скучает.
Выйти сюда сама не может по техническим причинам.
 09/04/2012 18:44
От Александр Коржавин на: Исповедь бомжа (Александр Коржавин) ответить
 Передай ей, Боря, мою благодарность за поздравление, и пусть она на меня не обижается: все мы бываем порой не правы, а потом жалеем об этом. Пускай возвращается. На сайте всегда должен быть раздражитель в меру допустимого и в рамках приличия, иначе заснём. Да и за Цви я страшно опасаюсь: уж очень сильно он без Тани тоскует на "заветном Утёсе", глядя на север. С улыбкой Александр
 10/04/2012 09:13
От Борис Керен на: Какая жизнь без оп... (Александр Коржавин) ответить
 Саша, с Днём рождения тебя, дорогой!
Всего самого лучшего тебе и светлого.
 09/04/2012 17:22
От Александр Коржавин на: Какая жизнь без оп... (Александр Коржавин) ответить
 Спасибо, Боря, за поздравление! И хоть с тобой нас разделяет океан,
мысленно жму твою, наверняка ещё крепкую руку. Наше поколение покрепче нынешних, нас на мякине не проведёшь, развратом не испугаешь! Только страшно за мир, когда нас уже не будет, поэтому нужно жить! С улыбкой Александр
 10/04/2012 10:16
От Борис Керен на: Помни танк Т-70! (Купидон) ответить
 Я прочёл оба Ваших стихотворения о танках и они мне понравились. Очень даже неплохо получилось. Сразу видно, что танки Вы знаете лучше, чем женщин. Так почему бы Вам не писать о том, что Вам ближе и в чём Вы разбираетесь? Трудов меньше, а славы больше. Лучше быть первым "танкистом", чем умножать эту бескрайнюю толпу лириков-Пушкин, Лермонтов, Баратынский, Тютчев...Блок.....Бродский, не сосчитать всех. И все, замечу Вам, писали о женщинах, а о танках никто.
 07/04/2012 04:36
От Купидон на: Помни танк Т-70! (Купидон) ответить
 Борис, спасибо за отзыв. Оставим классиков. Но о женщинах я пишу лучше, чем Высоцкий?
 07/04/2012 08:06
От Борис Керен на: Помни танк Т-70! (Купидон) ответить
 О женщинах? Не уверен, что лучше. А вот о танках он бы так не смог написать.
 07/04/2012 14:17
От Купидон на: Помни танк Т-70! (Купидон) ответить
 Борис, наверное, вы правы.
 10/04/2012 19:08
От Борис Керен на: Мистер Холмс (Любовь Соколик) ответить
 Люба, ты так высоко взлетела в своём творчестве, что я уже стал плохо тебя понимать. Почему мистер Холмс? Батюшка Хорлмс-так точнее.
И скажи, пожалуйста, своему вдохновению, что раньше оно водило твоей рукой без орфографических ошибок.
 06/04/2012 18:54
От Любовь Соколик на: Мистер Холмс (Любовь Соколик) ответить
 Боря, я тебя тоже перестала понимать, если что не так, то говори прямо, а не криво. От ошибок никто не застрахован.

Спасибо за отзыв. С любовью Любовь.
 06/04/2012 19:35
От Борис Керен на: Мистер Холмс (Любовь Соколик) ответить
 Ой, Люба, как это прямо? Прямо это грубо и не интересно. Ты, Любовь, почаще общайся со мной, мне, правда, ещё далеко до 75, но тем не менее. И не ходи на митинги.
 06/04/2012 19:51
От Любовь Соколик на: Мистер Холмс (Любовь Соколик) ответить
 Боря, ты, как ТЗ, начинаешь говорить об одном, а под конец забываешь, что хотел сказать. Ну ничего, хоть тебе не 75, а 58, но симптомы те же.
Не хожу на митинги, всё, что мне надо я говорю на Общелите и на работе.

С любовью Любовь.
 06/04/2012 20:33
От Борис Керен на: Мистер Холмс (Любовь Соколик) ответить
 Конечно, Любочка. Я как вижу тебя, голова кругом идёт, ничего не соображаю.
 06/04/2012 22:23
От Борис Керен на: Смерть в Боливии (mitro) ответить
 Вкуснотищща! Рекомендую всем этот шедевр!
Это про меня. Точно, про меня!
Ну какой же Вы милый!))) Тёплое стихотворение, доброе. К нему руки тянутся – погреть.
Лепота! Удивляюсь этому стихотворению. Вы обошлись небольшим набором простых слов, а тянет перечитывать.
Здесь была Ксана. Душой отдохнула и всё-всё поняла.
 05/04/2012 01:44
От Борис Керен на: Лирика в четыре дня. (Труфанов Егор) ответить
 Добрый день, Егор.
В целом стихотворение хорошее, но, откровенно говоря, это не то, что я ожидал увидеть. Почему ожидал? Из-за Вашего номинатора-он всегда номинирует, что-нибудь неожиданное.
А у Вас, за редким исключением, всё довольно средне, а иногда, даже и банально. Задумано здорово, технически, может быть, хорошо - есть несколько хороших рифм, но есть и очень слабые. Но, главный недостаток, на мой взгляд, не в этом. Проблема в том, что в стихотворениях такого плана, как у Вас, третья и четвёртая строки должны быть очень сильными и по смысловому и по эмоциональному содержанию. Но у Вас они скорее разочаровывают, чем восхищают. Мне кажется, что Вам не хватило воображения и фантазии.
Вот примеры.
“Забудь, забей, не говори о дружбе,
Исчезни, синим пламенем сгори.
Я буду жить, мне завтра быть на службе.
Вот только, что то давит изнутри”.
В третьей строке “службе” явно для того только, чтобы зарифмовать “дружбе”, потому-что больше ничего в этой строке нет, впрочем, как и в четвёртой. Абсолютно серые строки, только кое-как замкнули строфу и всё.
“Небритый ежик чахнет в пищеводе, -
Небритый гений, ранее, зачах.
Цвету в неволе, сохну на свободе,
Оплывшим воском стыну на свечах”
Первые две строки очень хороши – ждут продолжения. И что там в конце? А в конце банальные оплывшие воском свечи.
Вот строфа, которая мне понравилась, несмотря на слабые рифмы в ней.
“Мерцает маячок, часы шагают,
Чеканят в ногу, время хороня.
В углу слепая нежность догнивает,
И мой покой, лишившийся меня”.
“лишившийся меня”-это классно. Обычно наоборот-мы лишаемся покоя.
Я не буду продолжать, только скажу, что строф такого уровня мало. И мне кажется я знаю почему. С простыми рифмами, как у Вас трудно, что-либо придумать-простая рифма ведёт к простым и банальным решениям. Так бывает, конечно, не всегда, но очень часто. Если нет независимой идеи (а её, как правило, нет), то хорошая нестандартная рифма может натолкнуть на что-то нетривиальное.
Если автор третью строку заканчивает словом “море”, то, в большинстве случаев, это не потому, что он хочет рассказать о море, а потому, что первая строка у него заканчивается словом “горе”. Но воображение должно так закрутить сюжет, чтобы читатель об этом не догадывался.
А у Вас здесь это редко получается.
 04/04/2012 23:24
От Антон Деникин на: Лирика в четыре дня. (Труфанов Егор) ответить
 Согласен с тобой Боря, не в оценке строк и строф, тут уж, что уж...
Остаётся впечатление, что человеку летать назначено, а он разбежался и...так и побежал.

Вы меня извините Егор, что не отдельной рецкой и не поздоровался сразу, здрасте!
С меня, знаете, спрос не велик сам - тот ещё пейсатель.
 05/04/2012 08:48
От kirsanov99 на: Лирика в четыре дня. (Труфанов Егор) ответить
 Не соглашусь с Борисом.Не потому,что мне всегда хочется с тобой не согласиться(хотя это тоже причина).Вот ты пишешь,Борис:"Мне кажется,что Вам не хватило воображения и фантазии".Борис,мне кажется,что это тебе не хватило воображения и фантазии при чтении,потому что чтение-это вид творчества,где никто никого не должен удивлять(откуда вообще эта позиция древнеримского плебса-"хлеба и зрелищ"?).Строфа,которую ты приводишь,мне кажется очень сильной.А уж стих "Я буду жить.Мне завтра быть на службе"-необыкновенный по семантическому,ироническому и эмоциональному наполнению.Здесь лиргерой даёт очень тонкую скрытую оценку качеству собственного бытия,когда стоит жить только ради "службы"-казённого занятия,которое не приносит удовольствия(прошу прощения,что прозой пытаюсь объяснить стихию,но как иначе?!).В качестве интертекстуальности здесь напрашивается анекдот "Я бы застрелился,да мне утром на службу-с".И ещё многое цветёт в этом стихе,было бы желание и т.д это увидеть!
Далее комментировать не буду,но мне кажется,ты несерьёзно отнёсся к автору.Борис,это автор не того уровня,чтобы "подгонять рифмы".Разговор о рифме вообще надо вывести за рамки оценки текста.Так называемые "неожиданные"(оригинальные)рифмы годятся не для любого текста.Красивый павлиний окрас неуместен,когда автор хочет изобразить нищего и предоставить конкретную эмоцию-сострадание,например.Это будет выглядеть вычурно(смешно).Думается мне,здесь тот самый случай.Каждый автор сам выбирает себе способы рифмовки,которые годятся для воплощения замысла.Рифма-это способ.
Ещё мне показалось,что те моменты,которые ты посчитал банальными,есть намеренный авторский приём-эдакое нарочитое упрощение,примитивизм.
 05/04/2012 11:20
От kirsanov99 на: Лирика в четыре дня. (Труфанов Егор) ответить
 Борис,при этом мне очень нравится,что у нас есть такие люди,которые настолько обоснованно и аргументированно высказывают свою позицию.А то всё больше "критиков", чья "критика" сводится к знаменитому "олбанскому": "набор буков"и "ниасилил много слов".
Всем доброго дня,господа!
 05/04/2012 11:27
От Борис Керен на: Лирика в четыре дня. (Труфанов Егор) ответить
 Ты знаешь, Олег, если представить такую невероятную ситуацию, что мне пришло бы в голову написать, что-нибудь опровергающее мои же собственные слова и попробовать найти какие-то аргументы против, то я бы написал именно то, что написал ты. То есть, я хочу сказать, что твои аргументы я могу понять и они, как говорится, "в тему".
Но не надо делать из автора "космонавта", ведь он, даже, и не "лётчик". Он, вообще, не "летает". Но говорю я это не в упрёк, мол "рождённый ползать" и т.д. Нет, автор, просто, другой не такой, как тебе...и, может быть, мне хотелось бы. И вообще, отзывы пишутся не для того, чтобы приблизиться к "истине", а для того, чтобы что-то сказать автору о его работе. Я не думаю, что в ближайшее столетие он получит на нашем сайте такие два отзыва( или три, возьмём Антона третьим ), который он получил сегодня.)))
 05/04/2012 14:27
От Борис Керен на: Лирика в четыре дня. (Труфанов Егор) ответить
 И ещё одна мысль. Её высказал Антон, но я это тоже почувствовал и это важно. Видны намерения автора, то есть то, что он намеревался сделать.
Поэтому, когда читаешь, то, что получилось и видишь, что это совсем не того уровня, это разочаровывает. Замысел гораздо интереснее воплощения.
 05/04/2012 14:46
От kirsanov99 на: Лирика в четыре дня. (Труфанов Егор) ответить
 И при этом мы все здесь собрались!Именно здесь:))Не под очередным шедевром Тяпкина-Ляпкина или Шулера,а именно здесь.И это,согласись,Борис,показательно.
Текст заслуживает серьёзного отношения,а уж рассматривает его каждый по-своему,-это нормально,господа.
Всем успехов и яркой весны!
 05/04/2012 16:53
От Присутствую на: Лирика в четыре дня. (Труфанов Егор) ответить
 Борис,

В космос можно и тебя запустить, если раскрутить хорошенько, но ты не станешь от этого космонавтом. Потому что в описанной ситуации допущена роковая ошибка. Космонавт - это тот, кто запускает космос в себя. И тогда всё происходит...
Предложенный мной автор - в этом смысле настоящий космонавт. И поверь, он уже давно преодолел планетную гравитацию, чтобы в своём полёте быть задержанным словесно-астероидной пылью. Ты можешь возразить, откуда мне это видно. Отвечаю. Исключительно из космоса, а откуда же ещё? Понимаешь, имею право и средства...
Но если не прятаться более за художественной фигурой речи, то позволь сказать тебе кое-что прямо и дать от всего сердца единственный совет. Егор Труфанов - это Автор, представивший здесь только пять своих текстов. Но я легко могу предположить, что основной корпус стихов, недоступный ныне нашему вниманию, существует и является интересным продолжением и развитием творчества Егора. Впрочем, лично мне из представленных текстов ясно, что Автор наверняка имел дело с журнальными или книжными изданиями своих трудов. И хоть "рукописи не горят", сам факт издания порой имеет серьёзное значение... Но сейчас не об этом.
Так вот, Борис, скорей спеши с должным вниманием и прилежанием поучиться у Автора. Время ещё имеется. Что касается меня, я так и собираюсь поступить.


Егор, позволь ещё раз обратиться к тебе с этого места и предложить несколько расширить свою страницу на сайте. Интуиция подсказывает мне, что истинные почитатели поэтического слова, кои здесь имеются, будут этому по-настоящему рады.

Спасибо всем без исключения за проявленный интерес!
 05/04/2012 18:39
От Борис Керен на: Лирика в четыре дня. (Труфанов Егор) ответить
 Привет, Вадим.
Да, вот у кого стоит мне поучиться, так это у тебя. Очень сочно и образно (а значит и убедительно) у тебя получается. Я в своих отзывах недооцениваю фактор эмоционального воздействия слова, стараюсь говорить по существу и ближе "к телу", так сказать. ))))
А всё потому, что стараюсь кого-то убедить в чём-то. Таких, как ты и Олег переубедить нельзя, потому-что у вас своя точка зрения и свой взгляд, которые сложились не на пустом месте, субъективны и индивидуальны и это нормально. Убеждать в данном случае, я думаю, вообще никого не нужно. Высказали свою точку зрения, а остальные могут прочесть и тоже сказать пару слов, если интересно. А если сказать нечего, но хочется, то лучше молчать, а то получится, извините, как у Цви-непонятно кому говорил и для чего.
Да, а учиться мне есть у кого, спасибо. Имена называть не буду, - их книги на полках и в библиотеках и в любом книжном магазине.)))
Спасибо.
 05/04/2012 21:08
От Присутствую на: Лирика в четыре дня. (Труфанов Егор) ответить
 Борис, учиться у тех, кто стоит на полках и в библиотеках, и в магазинах, соответственно, конечно можно, поскольку это легче, так как нам уже сказали, какие они, где и в чём хорошие. Но реально мы учимся только у тех, кого открыли сами. А тех, что стоят на полках, в библиотеках и магазинах, соответственно, чаще всего никогда не "открывают"... Вот так вот.

Сергей П.
 05/04/2012 23:29
От Борис Керен на: Лирика в четыре дня. (Труфанов Егор) ответить
 Зачем же так утрировать, к чему эти крайности, Сергей? Почитаю немного Марину Цветаеву. А потом уж основательно засяду за Егора Труфанова. Честное слово.)))
 06/04/2012 01:36
От Борис Керен на: Брось камень (Ляля) ответить
 Дорогая, Вера.
Ваши анонсы молодых авторов были довольно забавны, но то, что Вы делаете сейчас это отвратительно. Сайт и так еле дышит. Вы что, хотите угробить его окончательно?
 03/04/2012 15:27
От Бизнесвумен на: Брось камень (Ляля) ответить
 Что б он, уже, сдох...), если на нём нельзя выставлять такие стихи...
Оказывается и в инете совсем не сложно засунуть автору в глотку кляп...Но как приятно видеть дрожащих от страха насильников...!

К каждому бы "кормчему",
Да приставить девочку,
Что б смотрела горестно,
Светлыми очами...
Каждому бы "кормчему",
Да судьбы тарелочку,
Чтобы не лукавила,
Им, пред небесами...
Каждому бы "кормчему",
Хоть на йёту, совести,
Замухры-мухрудистой,
Или, хоть на треть...

Чтоб хватило доблести
В оченьки невинные,
В мысли стародивные...
...................
Да к желаньям,
Плеть!


 05/04/2012 07:35
От Инга на: Брось камень (Ляля) ответить
 Борис, ни в коем случае не хочу вас задеть. Даже боюсь - вы остры на язык. но.. Знаете, смотрела сегодня фильм, где в школе группа "элитных" подростков преследовала "серых мышек". Понятно, что они были уверены в своем превосходстве и считали, что это дает им право на выражение пренебрежения в любых формах. Хорошо, что здесь мы говорим только слова. Но жаль, что люди растут, а вот потребность травить кого-то не исчезает.
С уважением, Инга
 05/04/2012 21:39
От Борис Керен на: Брось камень (Ляля) ответить
 Против Ляли ничего не имею, "мышек ловлю", но не для того, чтобы их убивать, а как раз наоборот.)))
Если бы я хотел убить "мышку", то высказался бы по существу этого стихотворения. Но я не сделал этого, потому-что это мне не интересно-убивать "мышек". Пусть живут и публикуются, но не в Редакторском анонсе.
Да, надеюсь, я угадал и, говоря о мышках, Вы не имели ввиду редактора?

 05/04/2012 22:43
От Инга на: Брось камень (Ляля) ответить
 О! Вы хорошо спросили. Хорошо пусть будет тогда не "серая мышка", а сюжет из басни "Моська и слон". Так лучше? (это шутка).
А если говорить о редакторском анонсе, то, простите, там такие стихи бывают, что стих Ляли по сравнению с ними - шедевр. Это мое мнение. Показывать пальцем ни на кого не считаю нужным.
 06/04/2012 20:09
От Борис Керен на: Брось камень (Ляля) ответить
 Согласен.)))
 06/04/2012 22:27
От Борис Керен на: Невыразимая любовь (Любовь Соколик) ответить
 Ой, Люба, я там посмотрел, как ты румбу танцуешь-впечатляет. Не променял бы твою румбу даже на полное академическое собрание сочинений твоей подруги мадам Севастопольской.
 02/04/2012 21:05
От Любовь Соколик на: Невыразимая любовь (Любовь Соколик) ответить
 Спасибо, Боря, за такую "высокую" оценку моего танца. Я сейчас на пути приоритета не танцевания, а написания идей румбы - танца любви. Ты не зря зашёл именно на этот стих - это как раз то, что я хотела бы сказать в своём танце, выражаясь словами высокой поэзии.

С любовью Любовь.
 02/04/2012 21:29
От Борис Керен на: Ожидание (Андер А) ответить
 "Апрель застенчив и пока
нетороплив...но мы-то знаем"
на Март он смотрит с высока
и ждёт, когда же вместе с Маем
подкараулят дуру Дуську,
которая уже "на взводе",
покажут ей и мать и кузьку
дуэтом братским на природе.
"Погода солнечна, легка,
но лужи всё ещё покрыты"...
Эх, расстегнусь я до пупка
и лягу загорать на крыше.
А Дуська-нежная душа,
мне было горько и обидно,
давала братьям не спеша,
"так весело и первобытно".


 02/04/2012 20:23
От Андер А на: Ожидание (Андер А) ответить
 Ну чо, стёбно! Нашёл изюмину. Молодца!
Чуть доработать и ваще будет...
 02/04/2012 21:22
От Борис Керен на: Мимоза (Андер А) ответить
 Без комментариев, Андер.
Один тихий сплошной восторг. Большая Ваша творческая удача.
Недостатки есть, конечно, но это всё очень легко исправить-мелкие помарки. Ну, например, многочисленные "и" в начале строки. Короче, мелочь всякая. Но стихотворение замечательное во всех отношениях.
Спасибо.


 31/03/2012 18:24
От Андер А на: Мимоза (Андер А) ответить
 Спасибо, Борис. Оно ещё не улеглось. Через недельку ещё раз его прочту - попробую посмотреть со стороны.
Спасибо за добрые слова!
 01/04/2012 15:02
От Борис Керен на: Закоренелому Графом... (Любовь Соколик) ответить
 Вот, Люба, передай профессору. Пусть изучает, пока его ещё не четвертовали за его длинный язык)))

Мы с соседкой поутру,
Если только не помру,
Перейдя на прозу,
Поменяем позу.

Дед Архип в порнушке снялся,
Весь колхоз над ним смеялся.
Утром девки все ревут, -
Дед уехал в Голливуд.

Я в политику не лезу,
Но разок по морде врезал
Клавке, стоя в магазине,
За симпатию к грузинам.

Мне Снегурка обещала,
Что придёт ко мне сначала.
Привела с собою деда.
Пьяная и не одета.

Я не знаю как у вас,
Но в Москве рабочий класс
Коньяки ест гегемон
И не пьёт одеколон

 31/03/2012 16:30
От Любовь Соколик на: Закоренелому Графом... (Любовь Соколик) ответить
 Боря, какому профессору я должна сказать? Цви что ли? Я же сказала, что частушки - это просто для любого поэта и не только.

С любовью Любовь.
 31/03/2012 18:02
От Борис Керен на: Закоренелому Графом... (Любовь Соколик) ответить
 Ага..если жив ешо. А, если ему уже оторвали, то положи пожалуйста на могилку, пусть он там наверху порадуется.
Конечно, Любочка, для всех..и не только.
 31/03/2012 18:33
От Цви на: Закоренелому Графом... (Любовь Соколик) ответить
 Боря! Ты молодец! Мог бы и разблокироваться.
 31/03/2012 19:36
От Борис Керен на: Закоренелому Графом... (Любовь Соколик) ответить
 Гриша, я бы разблокировал тебя, но ты же молча не станешь восхищаться моими произведениями. Ты же писать начнёшь. А мне, между прочим, Стрекоза пишет. Она, боюсь, не поймёт и сострекозится бедняга от горя.)))
 31/03/2012 19:52
От Любовь Соколик на: Закоренелому Графом... (Любовь Соколик) ответить
 Боря, разблокируй, он больше не будет. А у Стрекозы и так глаза на выкате.
 31/03/2012 20:56
От Борис Керен на: Жертва (Андер А) ответить
 Добрый день, дорогой Андер.
Хорошее стихотворение Вы написали, но я, почему-то, каждый раз жду от Вас, большего. Не знаю почему. Может быть потому, что ждать больше не от кого стало в последнее время.))
После второй строфы я, откровенно говоря, стал сомневаться, что в конце Вам удастся меня удивить и замкнуть Ваше повествование на какой-нибудь смешной ноте. И не зря сомневался-не удивили. Но это не о чём ещё не говорит. С позиции беспристрастного читателя (а я пристрастный) очень даже прилично закончили-многим покажется смешно-будут смеяться.
Но насколько я понял весь этот сюжет это только фон, замысел, мне кажется не в этом. Я имею ввиду то, что должно было сделать этот текст стихотворением.
Могу сказать, что Вам это удалось, хотя бы потому, что я это заметил, но не на все сто.))
Я имею ввиду рифмовку первых и третьих строк. В последней строфе второй и четвёртой, не знаю почему, Вы изменили порядок. На мой взгляд надо было уже и в последней строфе рифмовать в том же стиле. То есть, у Вас последнее слово в первой строке рифмуется с последним словом в первой и третьей строке любой строфы, в последней строфе это вторая и четвёртая строка. Так вот. всего лишь одна пара, на мой вгляд на том уровне, на котором это должно быть “пляже-вальяжен”(но лучшая "контужен-к тому же" эта очень понравилась). “Краже-пропаже” уже ниже, я остальные, дорогой Андер, очень плохие. “Даже” (дважды?!), “наше” смотрятся уже, как спасательный круг.))) Здесь должны были быть рифмы самого высокого уровня, я бы сказал, редчайшие и тогда этот трогательный рассказик превратился бы в нечто выдающееся. Но это моё, так сказать, субъективное желание и моя фантазия)))
Мне это всё могло и показаться, хрен его знает.
 31/03/2012 06:46
От Андер А на: Жертва (Андер А) ответить
 Борис, я и сам жду от себя большего. Но пока почему-то не катит...
Стишок сырой ешё, пусть полежит, потом начну его обрабатывать. В ваших словах есть доля правды. Над этим надо подумать. Я и другие ещё вижу в нём недостатки. Но не всё сразу.
Спасибо вам огромное.
 31/03/2012 11:17
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>
 
Современная литература - стихи