Сделать стартовой

ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ

Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.

Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Помощь О сайте поэзии

Для зарегистрированных пользователей

логин:
пароль:
тип:

регистрация

забыли пароль

Литературные анонсы:

Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Добавить сообщение

	От Борис Керен на: СЛОВО
	Хорошо, вот первая фраза: “Пока он слаб, живого слова звук, Но, силу набирая, рушит камень.” Ясно, что камень рушит не звук, а смысл. Даже, если предположить, что Вы имели здесь смысловое “звучание” слова, то в следующих двух строчках этого не видно, там, вообще, непонятно, что и зачем. “Старатель мой не покладает рук, Чем ближе рубикон, тем громче: - Amen...” Какой рубикон, для чего здесь это слово? К чему нет возврата? И почему Amen, да ещё не по русски, несколько раз и “тем громче”? Вы знаете, объяснить можно всё, что угодно. Я сам смогу, опровергая самого себя, накрутить здесь такой “глубокий” смысл, что чертям тошно станет. Но, если это так и для того, чтобы разобраться в четырёх строчках надо копать такую глубокую смысловую яму, что оттуда уже и свет не виден, то это плохой текст. К тому же близость слов “звук” и “громче” наводит на мысль, что звук в данном случае это просто сила звука, а не сила смыслового звучания, потому-что какого-то интересного смыслового поворота в строфе нет. Дальше. “Рудник золотоносен, но не тем, Что выгоду сулит своей основой, Сверкают в толще камня в темноте Крупицы обесцененного слова.” Первые две строки имеют смысл, но “своей основой”-это и по смыслу-то очень слабо, а по эстетическому восприятию просто плохо. Чтобы зарифмовать “слово” можно было бы найти, что-нибудь более выразительное. Вторые две строки остались для меня непонятными. Почему “обесцененного слова”, по смыслу должно быть наоборот. Дальше. “Искать, перелопачивать руду! И тем дороже будут самородки, Которые, как зерна, упадут И станут драгоценнейшей находкой.” “Которые, как зерна, упадут”. Я понимаю о чём Вы хотели сказать, но это смысловой подтекст (кстати,чистейший воды штампик), а в самом тексте эта фраза повисает в воздухе и не имеет продолжения. Как зёрна упадут и прорастут плодами и т.д. что-нибудь в этом роде. А у Вас что? “И станут драгоценнейшей находкой”? Какая здесь смысловая связь между третьей строкой и четвёртой. Связи нет и, даже, наоборот появляется бессмыслица в тексте. Последняя строфа звучит, как и положено заключительной строфе, весомее, чем предыдущие во всех отношениях, но первые две строки и последующие две имеют свой законченный смысл и при желании могут использоваться независимо друг от друга. Это, конечно, на вкус автора, но, на мой взгляд, лучше, чтобы они были связаны неразрывно и звучали, как одна длинная и красивая фраза. Концовка хороша, Вы её взяли в кавычки, но...если бы была Ваша, то я бы не посмел писать Вам все эти “гадости”.)))
	01/07/2012 21:41

Отзыв:	B I U >< -> ol ul li url img инструкция по пользованию тегами
Вы не зашли в систему или время Вашей авторизации истекло. Необходимо ввести ваши логин и пароль.

Пользователь: Пароль:

Современная литература - стихи