ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Написанные отзывы

Андер А

свернуть
От Андер А на: А что поэт? Сидит с... (Эдуард Учаров) ответить
 Смешно! Про щеколду понравилось и про грача:)
 02/03/2009 16:22
От Эдуард Учаров на: А что поэт? Сидит с... (Эдуард Учаров) ответить
 Спасибо...
Люблю народ смешить....
 02/03/2009 16:25
От Андер А на: А что поэт? Сидит с... (Эдуард Учаров) ответить
 Я про народ не говорил. Эт я такой смешливый.

 02/03/2009 16:59
От Эдуард Учаров на: А что поэт? Сидит с... (Эдуард Учаров) ответить
 :)))
 03/03/2009 13:29
От Андер А на: // Герои одного дня... (dalai_lama) ответить
 Дикой кобыле прочти!
Лошадь поможет!
 02/03/2009 16:16
От dalai_lama на: // Герои одного дня... (dalai_lama) ответить
 не понял твоих мыслей...
 03/03/2009 11:19
От Андер А на: // Герои одного дня... (dalai_lama) ответить
 Давай так: ты мне объясняешь ряд "жертвоприношение - герои одного дня -дельфины - любовь под пулями- король и королева", а я тебе объясняю свой отзыв.
 03/03/2009 14:55
От dalai_lama на: // Герои одного дня... (dalai_lama) ответить
 А чего тут объяснять? В моих словах всё понятно... если подумать немного...
а твои я не понял... может быть не умею так сильно думать...)
 04/03/2009 20:08
От Андер А на: // Герои одного дня... (dalai_lama) ответить
 Подумай еще недельку, авось дойдет: текст не сложный:)
 05/03/2009 10:56
От dalai_lama на: // Герои одного дня... (dalai_lama) ответить
 есть у меня дела поважнее.
Тем более, много ума не понадобилось, чтоб такую "рецензию" настрочить... и ты долго не думал... мне даже кажется, что вообще не думал над смыслом стиха...
Ну, я не имею права умудрять людей... каждый умудряется по собственному желанию.
Всех благ тебе!
 05/03/2009 15:56
От Андер А на: // Герои одного дня... (dalai_lama) ответить
 Допустим, я ничего не понял. Но я попросил объяснить и связать /логически, образно, как угодно/ вышеизложенный ряд, который мне кажется бредом сивой кобылы, ты уж не обижайся.Объяснить - не значит умудрять. В данном случае - дать ключ к пониманию: не все могут проникнуть в заповедные сферы, открытые dalai lame.
Думается, эту связь установить и тебе самому будет полезно.
Вот и проверим заодно,настоящий ты dalai lamа или прикидываешься
 05/03/2009 18:44
От dalai_lama на: // Герои одного дня... (dalai_lama) ответить
 у меня нет времени доказывать тебе очевидное.
А считаешь это бредом - твоё право. У меня множество понятливых читателей.
Спасибо за внимание
 05/03/2009 23:14
От Андер А на: // Герои одного дня... (dalai_lama) ответить
 Я так и думал, что не сможешь...
Ну вот все и встало на свои места:)
 06/03/2009 07:49
От dalai_lama на: // Герои одного дня... (dalai_lama) ответить
 плохо думал. Просто, дуракам (или умникам, что одно и то же) объяснять что-то очевидное - глупая трата времени.
Читай тексты Билана. Там всё предельно ясно. А моё творчество для людей, которые умеют шевелить извилинами.
 06/03/2009 11:09
От Андер А на: // Герои одного дня... (dalai_lama) ответить
 Слышь,гений, тебе нормально попросили объяснить, дать ключ. Ты уже столько слов потратил,пуская пузыри изо рта,что за это время уже мог лингвистический анализ текста предоставить публике.
Твоя поза - большого 0 /НОЛЯ/.Фразы без смысла за ними.Даже графоман может объяснить в двух словах, что он накарябал.Ты же, поджав хвост с визгом и лаем убегаешь в кусты.
Рядом с твоим текстом тексты Билана - поэзия Серебрянного века.
Удивительный синкритизм идиотичного ника с маразматичной зарифмованной местами чушью.
 06/03/2009 15:13
От dalai_lama на: // Герои одного дня... (dalai_lama) ответить
 "Нормально попросили?" Да уж...
Ты первый кто такое обо мне написал. Спасибо, пополню свою коллекцию анекдотов. :) Особенно мне понравилось последнее твоё предложение)) Наверное ночь не спал - сочинял-мудрил))
 06/03/2009 20:09
От Андер А на: Последнее пике (Дмитрий Красько) ответить
 Стих хорош, как концовка для некоего начала. Не хватает предистории.
И "вновь зашелся" говорит, что ситуация для ЛГ не уникальная и в принципе можно не волноваться:)
 02/03/2009 12:08
От Дмитрий Красько на: Последнее пике (Дмитрий Красько) ответить
 Да, ЛГ - он редкостный раздолбай.
 02/03/2009 12:14
От Андер А на: ОТ И ДО.. (DOC) ответить
 С возвращением! Заждался:)
 02/03/2009 08:42
От Андер А на: ОТ И ДО.. (DOC) ответить
 Мы обойдемся без дебатов и без споров:
Ты прибыл в край вечнозеленых помидоров.
 02/03/2009 16:56
От Андер А на: С любовью и без... (Лариса Ласковая) ответить
 Не угодить тебе! Ну что ж,
Тогда хмелей, едрена вошь!
 01/03/2009 21:41
От Лариса Ласковая на: С любовью и без... (Лариса Ласковая) ответить
 Андер: Спасибо за экспромт. Польщена вниманием к моему творчеству.
 02/03/2009 00:37
От Андер А на: Нецензурное цензурн... (Лариса Ласковая) ответить
 ..И тогда, культурный гений,
Вдруг раздастся звон литавр,
И прильнут к твоим коленям
Вельзевул и Минотавр.
 01/03/2009 14:58
От Лариса Ласковая на: Нецензурное цензурн... (Лариса Ласковая) ответить
 Пророчествуете? Похвально.
 01/03/2009 16:42
От Андер А на: А поедемте в театр! (Лариса Ласковая) ответить
 Выпадает каждому от Б-га
За его заслуги и дела...
В "номера"? Туда тебе дорога,
Если чувствуешь, что кончилась Игра!
 01/03/2009 11:32
От Лариса Ласковая на: А поедемте в театр! (Лариса Ласковая) ответить
 Спасибо за экспромт.
 01/03/2009 12:08
От Андер А на: Не суди. (blesna) ответить
 Лен! Отлично! До самой последней строки - очень хорошо! Но гадом буду, все равно скажу: зачем усекла последнюю строку!? Ее не так сложно доработать, не потеряв пронзительности.
Do ut des? В личке.
 28/02/2009 23:21
От blesna на: Не суди. (blesna) ответить
 Спасибо! Это было так давно, что даже возвращаться к нему страшно...
Иду.
 01/03/2009 01:12
От Андер А на: Перед выбором (калужанка) ответить
 Таша, отличный стих! Пара замечаний, если позволишь.
Оспа - это все же болезнь, нечто неприятное, тяготение смерти. Кораллы же - прекрасная, удивительная жизнь. М.б. "кисеей"?
"Икринкой" - на мой взгляд лучше "песчинкой". Да, теряется одухотворенность, но икринке никогда не стать "жемчужиной". И это сильно бросается в глаза.
Андер А.
 27/02/2009 11:44
От калужанка на: Перед выбором (калужанка) ответить
 Спасибо, Андер!
А ведь поверхность кораллов похожа на поражение оспинками.
Вы мне предложили замечательный вариант, СПАСИБО!!!!
Но пока подожду исправлять, сейчас мысли "устаканятся".
А икринку жалко :-(((( Она же случайно влетела и на утро уже жемчужинка, а песчинке придется много лет провести в красивой перламутровой темнице-это закон природы.
Спасибо Вам!
С теплом! Таша
 27/02/2009 12:02
От калужанка на: Перед выбором (калужанка) ответить
 Андер, я подправила. Посмотрите пожалуйста.
С уважением! таша
 27/02/2009 13:23
От Марина Далимаева на: Перед выбором (калужанка) ответить
 Таша - теперь - самое то!!!!!
 27/02/2009 13:44
От Андер А на: Перед выбором (калужанка) ответить
 Новый вариант гармоничнее, но во втором катрене не хватает одной стопы в первой строке .Напрашивается "мякоть ила". Тогда надо переделать и 3-ю строку. Попробуй еще. Гармония требует усилий:)
 27/02/2009 21:34
От Андер А на: ПАРОДИЯ: БАЛ КОНСКИЙ (Квин Марфа) ответить
 Утоли мою конскую плоть всеблагая девица!
Примани,ясноглазая, чтоб прискакал быстроног!
Ржи мне на ухо,чтоб я представил, что ты - кобылица,
Чтоб от дикого ржача воспрял мой конек-горбунок.
 26/02/2009 20:48
От Андер А на: ПАРОДИЯ: БАЛ КОНСКИЙ (Квин Марфа) ответить
 Не разводи,бабонька, "цацки-пецки"..
 27/02/2009 09:21
От Андер А на: Тоска (blesna) ответить
 Твои я залечить сумею раны,
Сонату "Лунную" поставить не спеши...
О, выйди, выйди, выйди, Несмеяна,
На утренний балкон своей души!
:)
Не грусти!
 25/02/2009 10:10
От blesna на: Тоска (blesna) ответить
 Са-а-аш... спасибо.
Приходи ночью на сеновал... упс, сорри))... на голос в скайп - узнаешь, что я очч даже Смеяна.))

Не буду... обещаю.
 25/02/2009 11:32
От Андер А на: Семейные обстоятель... (Робинзон Крузо) ответить
 Она вернется, не теряйте веру!
Но жалко больше всех - Валеру.
:)
 24/02/2009 20:50
От Bukoviner на: Семейные обстоятель... (Робинзон Крузо) ответить
 Андер, вы абсолютный мастер этого жанра!
Всего, Л.
 24/02/2009 21:20
От Андер А на: Семейные обстоятель... (Робинзон Крузо) ответить
 От Вас респект - вот это круто!
Придется жахнуть "Абсолюта".
:)
 24/02/2009 23:24
От Робинзон Крузо на: Семейные обстоятель... (Робинзон Крузо) ответить
 Нет абсолюта в жизни личной...
Но Вы попробуйте «Столичной!» ))

 25/02/2009 00:22
От Bukoviner на: Семейные обстоятель... (Робинзон Крузо) ответить
 Мой Вам советует коран:
Не "Absolute", а "Ketel One".
 25/02/2009 17:19
От Андер А на: Семейные обстоятель... (Робинзон Крузо) ответить
 Друзья, не понимаете Вы разве все:
Не в выборе тут дело - в градусе!
 26/02/2009 19:25
От Андер А на: оргазм души (Квила Бристения) ответить
 Да! Красивых женщин на Общелите все больше!
Вместо цветов:

Иду, дудя в свою дуду,
Бреду, блюдя свою бяду,
И, если ты уже готов,
Рожу оргазм безбрежных снов.
:)
Андер А.
 24/02/2009 18:09
От Андер А на: Вопрос без ответа (калужанка) ответить
 Таша, привет! Хороший стих! Но ,если позволишь, пару мыслей выскажу. Первое предложение получилось достаточно длинным, аж на шесть строк, и в нем есть некоторая путаница/или я не разобрался/: Подлежащее /"вопросы"и "потери"/ "заходит" в"двери" - заходит как? - "обрядом". Все мысль закончена.Где точка? У тебя мысль идет дальше: погоня за аксиомой. Забыв поставить "." ты провоцируешь новые смыслы.
В последнем катрене "упорное невезенье"="устойчивой неудачи". Если ставить их рядом они не усиливают друг друга и получается топтание на месте.
Теперь,что говорит стих: отсутствие активной позиции автора при рассмотрении этих "вопросов без ответов" перекладывает всю тяжесть размышления над ними на читателя.Автор обозначает их, но самому над ними биться ему не охота.Он отходит в сторонку и потешается над читателями.А некоторые из них совсем не философы.Они в панике.
В общем, автор схалявил:), тогда, когда мог хотя бы приступить к рассмотрению этих "не понятых потерь". И,кстати, что это? И почему от них прикрываются "повязками слащавой лести"?
Хотелось бы " от общего перейти к частному" /прояснить тему/, потому как не совсем все понятно без авторских ремарок. Хотя бы один конкретный примерчик из экспириенса автора значительно облегчил бы понимание стиха. Далее, когда "на кон выпадают "крести" - понимаешь, что все совсем плохо с этими вопросами, т.к. добром дело не кончится, но потому, как изначально "потери"- непонятны, выходишь из стиха с безотчетным приступом страха.
Слава богу, что "не заданных" вопросов у меня хотя бы не осталось:)теперь , боюсь , терзать начнут "не понятые потери":)
Надеюсь, ты не обидишься на меня заа моии мыслиии:)
С теплом, Андер А.
 23/02/2009 22:11
От калужанка на: Вопрос без ответа (калужанка) ответить
 Спасибо, Андер!
Я никогда на Вас не обижусь, так как Вы видите стихотворение "изнутри"
Очень правильные замечания и грамотно заданные вопросы.
Знаки препинания я исправила. А вот "момент облегчения понимания"-это процесс затяжной. Надо править, а я всегда боюсь это делать. У меня после поправок, стихотворение вообще распадается на кусочки и теряет свой смысл.
Огорчена Вашим приступом страха, хотелось бы загладить свою вину.
Давайте я задам Вам вопрос, на который Вы точно знаете ответ, можно?
С теплой улыбкой! Таша
 23/02/2009 23:10
От Андер А на: Вопрос без ответа (калужанка) ответить
 Задавай!
 24/02/2009 10:06
От калужанка на: Вопрос без ответа (калужанка) ответить
 Где и как можно уточнить колличество заработанных баллов (накопленный капитал-так сказать)?
Необразованная Таша
 24/02/2009 18:06
От Андер А на: Вопрос без ответа (калужанка) ответить
 Зайдите на авторскую страничку, на которой размещаете свои стихи, там сверху есть активаторы ваших действий. Например, "добавить новое произведение". Правее от него есть "баллы". Нажимаете и любуетесь:)
 24/02/2009 18:36
От Андер А на: Прием заявок на кон... (Админ) ответить
  http://www.obshelit.ru/works/79951/
 23/02/2009 12:56
От Андер А на: Прием заявок на кон... (Админ) ответить
 Уважаемый Админ, у меня в стихе затесалась опч. , есть ли возможность ее исправить?
 23/02/2009 23:19
От Админ на: Прием заявок на кон... (Админ) ответить
 Исправьте и я снова помещу в ленту.
 23/02/2009 23:59
От Андер А на: Прием заявок на кон... (Админ) ответить
 Исправил. Можно обратно выставлять. Спасибо.
 24/02/2009 10:05
От Андер А на: Мне приходится засы... (Лена Блядик) ответить
 Дружил я с женщинами, когда был мальчишкой,
Читал их дневники, тетради..
Хоть в жизни они были ... леди,
Но не писали про отрыжки.
Тебе же,Лена, мой совет:
пиши до самых древних лет,
"Отрыжку" поменяй на "лилию",
Но прежде - поменяй фамилию.
:)
Андер А.
 22/02/2009 13:37
От Андер А на: Мне приходится засы... (Лена Блядик) ответить
 В последней строке, конечно же, не "поменяй",а "измени".
:)
 23/02/2009 01:24
От Лена Блядик на: Мне приходится засы... (Лена Блядик) ответить
 А мне моя фамилия по душе)
И все же спасибо.
 23/02/2009 11:40
От Андер А на: Кисть, заострённая ... (Ицхак Скородинский) ответить
 Понять Ицхака не дано,
Но за его стихотварюжку
Я положу в пустую кружку
Сей эпиграммы серебро.
 22/02/2009 13:22
От Ицхак Скородинский на: Кисть, заострённая ... (Ицхак Скородинский) ответить
 Благодарю Вас.
 23/02/2009 10:55
От Андер А на: Грешник (Александр Гладкий) ответить
 Здравствуйте, Александр! Ваш стих вызвал в памяти картины замечательного художника, Павла Рыженко. У него Куликову полю посвящено несколько больших полотен. И как он пишет лица!Как- то вы всколыхнули зрительный ряд.
По поводу последнего катрена: я могу и ошибаться, но битва "за правое дело" не грозит гееной, покаянием за погубленные души - да. Тому примером Св.Георгий, св.Александр Невский.
С уважением, Андер А.
 19/02/2009 23:09
От Александр Гладкий на: Грешник (Александр Гладкий) ответить
 Спасибо, коллега, за интересный отзыв. Конечно же я знаю П. Рыженко… И даже больше – по «Царской Голгофе»… Но ему, кажется, еще и 40 нет. Да тут целая плеяда художников, в прямом смысле, руку приложила – А. Бубнов, «Утро на Куликовом поле, А. Кившенко «Призвание князя…», М. Авилов «Поединок Пересвета с Челубеем», Ю. Ракша «Куликово поле»… И все сплошные шедевры…
Что же до дискуссии о посмертии той или иной личности, то тут множество гипотез – достоверно мы ничего не узнаем… пока сами не умрем… Но я только провел анализ, только проэкстраполировал, так сказать… Монах не может браться за оружие – не его это дело… Но, по сути, Ослябя, как политик – голова, а Пересвет, как воин – рука Сергия… И вдохновленный Сергием Дмитрий дает сражение врагу... Но воин или князь, или царь отдает за Родину жизнь, а святой ВЕЧНУЮ жизнь… Конечно, это только идеи, мои фантазии, нечто придавшее импульс, подтолкнувшее к написанию этого стихотворения… И думаю, даже в теологической среде возникают подобные дискуссии. Я лет 20 назад читал их журналы, в частности, много – «Вестник московского патриархата». Конечно, за это могли и по КГБ затаскать, но уж больно было интересно… Помню в одной из полемик ученый-теолог привел, как аргумент, цитату из Серафима Саровского: «Если бы человек хоть чуть догадывался о том, что будет с ним после смерти, он согласился бы день и ночь, много лет, предаваться молитве, стоя по горло в червях, чтобы только избегнуть назначенного наказания…» А дискуссия была о грехе…
Рад общению с Вами, коллега.
Всего доброго.
 20/02/2009 21:29
От Андер А на: Грешник (Александр Гладкий) ответить
 Наверное, вы правы, по поводу спора.
Ослябя, по-моему, не был политиком. Мне кажется он был монахом. И у Рыженко на картине он изображен монахом, побеляющим яблони и в раздумьях о том, о чем мы с Вами чуть не начали дискутировать.
Андер А.
 22/02/2009 13:12
От Андер А на: Есенинское (blesna) ответить
 Все бы было хорошо,если б не было так грустно.
 19/02/2009 17:12
От blesna на: Есенинское (blesna) ответить
 Грустно? Так это значит только одно - у меня получилось.
Спасибо тебе.
 19/02/2009 21:33
От Андер А на: Перевертыш (Марина Далимаева) ответить
 Марин, я могу во всем ошибаться, но смотри, что мне показалось: убери фотку - и уже не так все очевидно.Т.е. текст сам не помогает /за исключением графического построения, что,конечно,тоже можно воспринимать,как картинку/ читателю натолкнуться на "отражение".У тебя дома"отбрасывают тени", а не отражаются. Это несколько сбивает.
В первом восьмистишье у тебя последние четыре строки идут, тотально рифмуясь. Звучит не слишком.Я бы переделал 7 и 8 строку. И рифма бы обновилась, и ,возможно,"тень" удастся заменить на "отражение". Но это влечет и переделку финала.Так что, смотри...
:) И у тебя в стихах очень много "векторов". Откуда они?
 19/02/2009 16:23
От Марина Далимаева на: Перевертыш (Марина Далимаева) ответить
 Я вся такая невнятная :-)))
Графическим построением я не пыталась баловаться, просто разбила стих на две логически чуть обособленные части.
В первой - история. Видно, рассказана не очень внятно:
Уже несколько дней не было солнышка. Серое марево. Сероватый снег внизу, серое небо наверху.
Нет солнышка - нет теней. Именно это имелось в виду.
Последние четыре строки в первом восьмистишии рифмуются не тотально, там опоясывающая проскочила... Тоже хорошо бы подправить для четкости.
А векторы... наверное, из поиска собственного направления движения! :-)
Спасибище тебе! Пока не готова подправить, занималась мелкими прилизываниями. Чуть позже отойду от написания - и вернусь с трезвым взглядом :-)))
Твоя Эмка
 19/02/2009 16:31
От Андер А на: Перевертыш (Марина Далимаева) ответить
 Но " перевертыши", центральные две строки с выходом на балкон, они наталкивают именно на "отражения".Идея -сильная.Но "Тени" ложатся косо, и "перевертыши" не получаются/раз!/, и,соответсвенно, не отражает тень ничего, поэтому выход на балкон "тенью" не поддерживается/ два!/.
Запутаешь ты нас в тенях и отражениях:)
 19/02/2009 16:51
От Марина Далимаева на: Перевертыш (Марина Далимаева) ответить
 Это я могу! :-)))
Пусть лежит. С теней все началось, пока не готова отказаться. Но обязательно подумаю, как только "переболею" :-)))
 19/02/2009 16:56
От Марина Далимаева на: Перевертыш (Марина Далимаева) ответить
 Когда светит солнце, дома отбрасывают тени - и таким образом понимают, где низ :-))) О, замутила-то!
 19/02/2009 17:03
От Андер А на: Перевертыш (Марина Далимаева) ответить
 Ага! А без этого, они вечно путают, где голова, а где ж ... это?:)))
 19/02/2009 17:23
От Марина Далимаева на: Перевертыш (Марина Далимаева) ответить
 Да... видел бы ты, какие тупые у них фасады без солнышка :-)))
 19/02/2009 18:03
От Андер А на: "А вы не пробовали ... (Евгений Самуйлов) ответить
 Я каждый раз,читая Вас,жую лимон,
Насколько сочный плод!Я покорен!
Но съев один, за новый не возьмусь.
Оркестр,тушь! Ну вот, опять смеюсь.
 18/02/2009 10:40
От Евгений Самуйлов на: "А вы не пробовали ... (Евгений Самуйлов) ответить
 А я каждый раз, обещаю и впредь, говорю вам "спасибо!" за оригинальные экспромты.
 18/02/2009 13:10
От Андер А на: "А вы не пробовали ... (Евгений Самуйлов) ответить
 Спасибо, что не обижаетесь.
:)
 18/02/2009 16:17
От Андер А на: Хотел бы здесь... (Павел Галич) ответить
 Очень хороший стих! Однако, где Вы сейчас видели "струги"? Это , на мой взгляд несколько портит стих. Я бы либо "струги" заменил, либо вообще убрал 4-й катрен, т.к. и сравнение с фрегатами кажется большой натяжкой и затягивется стих. Для него 4 катрена - идеал.
Андер А.
 16/02/2009 21:41
От Павел Галич на: Хотел бы здесь... (Павел Галич) ответить
 Согласен, струги (очень похожи на баркасы и шняги) нечасто увидишь на Неве, но вот мне повезло: видел их пару раз на каких-то городских водных праздниках. Узнал, что они приплыли с одного из поселений на реке Волхов, где их и до сих пор содержат...
Спасибо за отклик и советы. Подумаю...
С теплом, Павел.
 18/02/2009 09:19
От Андер А на: Хотел бы здесь... (Павел Галич) ответить
 Со Старой Ладоги и на дракаре могут приплыть!.. А в стихе они стоят буднично, без выпендрежа. И вот именно в это и не верится.
Андер А.
 18/02/2009 16:22
От Андер А на: Диалог с Прекрасной... (Слобода) ответить
 Мое мнение: стих не получился. По многим причинам.Главная - тоньше надо быть.
Андер А.
 16/02/2009 21:29
От Слобода на: Диалог с Прекрасной... (Слобода) ответить
 Спасибо. Учту.
Валентин.
 16/02/2009 22:41
От Андер А на: Зачем (Александр Путник) ответить
 Пародия:
А может, надо?

Устав от городской недели,
С женой умчались на уик-энд,
Чтоб соловьев услышать трели
В тиши отеческих фазенд.
Но только соловьи устали
И тишина накрыла нас,
Унылый путник, друг печали,
Своей зурны наладил глас.
Все, что накаркано судьбою,
Отказы дам за десять лет,
Своей гортанью и рукою
Он изливал на божий свет.
И чувства кончились все разом,
Пропал таинственный накал,
А он все пел и томным глазом
Покой не скоро обещал.
Жена, шипя,как уголовник,
/в глазах ее застыл укор/
Сперва тянула мне половник,
А через час уже - топор.
Но пел наш путник,безутешен,
И я почувствовал к стыду,..
Что с удовольствием б их вешал
Или топил в своем пруду...
..Затем,задумчив,в час закатный
Под звуки трели соловья
Сидел б и слушал,как пернатый
За то нахваливал меня.
 16/02/2009 21:01
От Андер А на: Сказ про кризис... (Эва) ответить
 Последняя строчка хорошая, но не лезет в размер. М.б. "разворованной" заменить на "поруганной"?
 15/02/2009 21:12
От Андер А на: Пародисты (Александр Гладкий) ответить
 Пародия - та же критика, поправляющаю пошатнувшуюся систему координат. Разве это дело пиявок? По-моему, Вы чего-то недопонимаете.
Просто есть хорошие пародии, а есть плохие, так же , как и комедии. Пародия, гораздо более тонкая и сложная субстанция, нежели лирика, на которую она написана/берем идеальный вариант, разумеется/.
А пародистов я бы сравнивал, например, с ежиками...:)
 14/02/2009 13:19
От Александр Гладкий на: Пародисты (Александр Гладкий) ответить
 Если еще более честно: мне жалко тратить время на пародии... Столько своих идей еще не реализовано... Конечно, в каждом деле есть мастера, допускаю. Я тоже много пишу "критических" стихов, и все же критиком себя не считаю... Не мое это дело...
 14/02/2009 14:22
От Андер А на: Пародисты (Александр Гладкий) ответить
 Александр, идеи, конечно, вещь хорошая, но вот хорошего, тонкого юмора в жизни не хватает...чего не скажешь о простоватой лирике.
Это мое мнение.
:)
 14/02/2009 19:54
От Андер А на: Знание – сила, или... (Александр Гладкий) ответить
 Обязательно бы включил, будь моя воля, в школьный учебник по физике: польза очевидна как от чисто теоретических выкладок, так и их практического применения. :)
Хороший стих.
Андер А.
 14/02/2009 12:48
От Александр Гладкий на: Знание – сила, или... (Александр Гладкий) ответить
 Спасибо, коллега... Действительно, это стихотворение нравится людям "техническим":)) Я сам такой.
 14/02/2009 14:23
От Андер А на: Хорошие стихи (Александр Гладкий) ответить
 Простенько, но все очень верно сказано.
Андер А.
 14/02/2009 12:31
От Александр Гладкий на: Хорошие стихи (Александр Гладкий) ответить
 Знаете, всегда стремлюсь написать попроще, а редко удается...
 14/02/2009 14:38
От Андер А на: Юный Вертер (Александр Гладкий) ответить
 Александр, хорошее стихотворение, но название не очень точно отражает суть происходящего, потому как по сути мы имеем дело с двумя вежливыми отказами. М.б. "отказ от роли" или что-нибудь в этом духе звучало бы в заголовке интереснее.
 14/02/2009 12:23
От Александр Гладкий на: Юный Вертер (Александр Гладкий) ответить
 Возможно Вы и правы... Надо подумать. Как назвал его тридцать пять лет назад, так оно до сих пор и называется:))...
 14/02/2009 14:27
От Андер А на: "Есть женщины - их ... (Евгений Самуйлов) ответить
 Пародия:
"По больнице не спеша
в тапочках бредет душа"

Кому-кого,мне Б-г послал врача,-
Тончайший человек,бывалый практик.
Он принялся лечить не сгоряча,
Он вдумчиво глядел на каждый фактик.
Он медленно рассматривал дворцы
На фотографиях,что сгоряча мной срыты,
И "направлением"-изящно так-"Скворцы!"-
Он изменил концепт моей орбиты.
И я не буду,как дикарь,хватать топор
Не из гордыни прозвищем "святого" -
Иду решать принципиальный спор:
что крепче - голова или стена "столовой".
^)
 13/02/2009 15:39
От Евгений Самуйлов на: "Есть женщины - их ... (Евгений Самуйлов) ответить
 Спасибо. Ценю вашу иронию. Для меня, в данном случае, все серьезнее.
 13/02/2009 16:01
От Андер А на: Старый конь (Александр Коржавин) ответить
 А по-моему, смешно. Достаточно полный ответ народной мудрости.
 13/02/2009 14:00
От Александр Коржавин на: Старый конь (Александр Коржавин) ответить
 Спасибо хотя бы за то, что Вы меня, как Королева, за "старого коня" не приняли! Высоцкий написал более тысячи стихов с многими сотнями персонажей. А большинство людей считали, что он во всём этом учавствовал. Святая наивность! Только мне не смешно, а всё же "старого коня" жалко.
 13/02/2009 14:19
От Андер А на: Старый конь (Александр Коржавин) ответить
 Да это Вам спасибо, что пишете легко, весело, не пошло, хотя в этой теме нарушить тонкую грань приличия - легче легкого.А у Вас получилось.Уважуха! "Мера" - это ведь основа эстетики, и если стих ей обладает, в нем заложено зерно прекрасного, даже если это зерно из той грядки:)
 13/02/2009 15:58
От Андер А на: На что жалуетесь? (Тиана Ясная) ответить
 Плачет дева,спасу нет,
Скисло все в селенье:
Позабыла,мол,рецепт
Древний вдохновенья.

Плакать,дева, не спеши,
Что рецепт забылся:
Авитаминоз души
Розгами лечился.

Всыплю сразу двадцать пять-
Может, даже мало-
Сразу побежишь писать
Вирши,мемуары.
:)
 13/02/2009 13:43
От Тиана Ясная на: На что жалуетесь? (Тиана Ясная) ответить
 ))) Однако...
Волшебный пендель - чудное средство при отсутствии мотивации,
но вдохновение - Андер! - неее, розгами не вернёшь -
если только для садо-мазо мемуаров... Но это не ко мне ;)))
 13/02/2009 17:35
От Андер А на: АМАДЕУС (МОЦАРТ) (ЯКОВ РАБИНЕР) ответить
 "Бог "Реквием" в ту ночь читал с листа."-блеск!И концовка отличная.
Вспоминается Милош Форман..
Отличный стих!
Андер А.

 12/02/2009 22:45
От ЯКОВ РАБИНЕР на: АМАДЕУС (МОЦАРТ) (ЯКОВ РАБИНЕР) ответить
 Стих написан под большим впечатлением от фильма "Амадеус", хотя идея стихотворения о Моцарте зрела во мне давно, ещё до того, как просмотрел этот замечательный фильм. Я прочитал массу книг о Моцарте немецких и английских авторов, но только после фильма почувствовал, что заражён достаточной нервной энергией, чтобы написать "Амадеус".
Большое спасибо за отклик на стих, за хорошие слова о нём!
Всего Вам доброго!

С уважением!
Яков
 13/02/2009 00:27
От Андер А на: Зеркало (Лена Штиль) ответить
 Вот это кошмар Общелита: 108 прочитавших - и ни одного отзыва!
ЛЕНА,КАК ЗАМЕЧАТЕЛЬНО,ЧТО ТЫ ПИШЕШЬ СТИХИ! НАДЕЮСЬ, С КАЖДЫМ НОВЫМ СТИХОМ ИХ КАЧЕСТВО БУДЕТ РАСТИ.
Но вспоминая один гимн, приведу пару строк из него:
"В литераторы, пускай, не выйдем мы,
Но не станет серым и обыденным
Мир однажды по-другому виденный,
Однажды..."
Успехов тебе,Лена, и вдохновения!
Андер А.
 12/02/2009 21:53
От Anjey на: Зеркало (Лена Штиль) ответить
 Андер, привет!
А что, есть здесь что-то, на что давать отзыв? Не вижу!
Хотя вообще-то ты прав, Кошмар Общелита (и вообще - кошмар) присутствует:-)) Как иначе назвать совершенно "никакой" текст?
Андрей
 13/02/2009 00:33
От Андер А на: Зеркало (Лена Штиль) ответить
 Дорогой Анжей, критический отзыв гораздо лучше тотального молчания: он помогает автору /а в данном случае видно, что автор молод и нуждается в комментариях.Ему надо дать понять, что не так./ А забвение - наказание, данное Понтию Пилату. Грех же этого автора несоизмеримо меньше.
Лично у меня равнодушие всегда вызывает возмущение.
И что значит "никакой"? Никаких текстов не бывает. В нем всегда есть что-то, что заставило автора рефлексировать.Пусть, это малость, а все остальное - нагромождение ошибок, но он не "никакой".
Это дОлжно обсуждаться.
Андер А.
 13/02/2009 10:17
От Лена Штиль на: Зеркало (Лена Штиль) ответить
 Спасибо большое Андер, что как-то пытаетесь мне помочь, и на счет критики, вы правы,она необходима.Но не такая, как у Анжей...она "никакая". Если я посмотрев кино,говорю,что оно плохое, я всегда в силах пояснить, почему я так считаю. Мои "ошибки", как многие говорят - это просто стиль моего письма, и я могу выкинуть лишнее и добавить другое, чтобы стих стал песней, но это будет уже не мое...жаль,что этого никто не понимает.
 26/02/2009 13:36
От Андер А на: Собачье сердце (Робинзон Крузо) ответить
 Оч хорошо.Мне понравилось.Вы, дорогой Робинзон, на острове времени не теряли!
:)
Андер А.
 10/02/2009 15:56
От Робинзон Крузо на: Собачье сердце (Робинзон Крузо) ответить
 Спасибо,Андер.Хочу добавить,что в отличие от классического героя, который не знал,куда девать свое время, я свое нахожу всегда с трудом.)
 10/02/2009 20:38
От Андер А на: У картины Перова (Геннадий Солодилов) ответить
 Геннадий,все очень хорошо, за исключением одной строки:"стал утонченно-злобным извращенцем". В ней оспоримо буквально каждое слово. А более всего - "Стал". По-другому когда было-то?
Ну и после "постыдные пороки" стоит двоеточие.А пояснение этих постыдных пороков - отсутствут. При этом хочется объяснения их "постыдности". Несправедливость ситуации,когда родители хоронят детей, никакого отношения к этой "постыдности" не имеет.
Андер А.
 08/02/2009 12:43
От Геннадий Солодилов на: У картины Перова (Геннадий Солодилов) ответить
 Ваши претензии относятся к мировоззренческой стороне стихотворения. На эту тему я не стану возражать и спорить. Я так попытался отобразить в художественной форме свою боль и неприятие этой вопиющей несправедливости. Конечно, я не верю ни в какого ангела смерти, это просто художественный образ.
Когда было по другому? Ну, скажем,до убийства Авеля. И есть ведь мечта человечества о "Царстве света и добра", в котором люди жили когда-то и которое должно наступить в будущем.
Пороки? Садизм. Удовольствие от людских страданий.
Вы несогласны с такой трактовкой? Это Ваше право.
Отобразите в стихах Вашу точку зрения.
Геннадий К.
 08/02/2009 13:34
От Андер А на: У картины Перова (Геннадий Солодилов) ответить
 Мне пока страшно на такие темы писать.:)
Наделение же Рока такими вполне человеческими пороками, на мой взгляд, принижает ЕГО ВЕЛИЧИЕ. И старики на картине Перова вряд ли чувствовали этот изврат. У них горе - бесхитроснее, проще,без умствования, с верой глубокой в Господа Нашего.
Андер А.
 08/02/2009 14:05
От Геннадий Солодилов на: У картины Перова (Геннадий Солодилов) ответить
 Да, у нас с Вами разные мировоззрения. И нет смысла начинать здесь спор на эту тему. Ни Вы меня не переубедите, ни я Вас. Оставим обсуждение на уровне литературы. Охотно приму справедливые замечания по стихосложению, но по вопросам религиозным в спор вступать не буду.
Геннадий.
 08/02/2009 15:07
От Андер А на: У картины Перова (Геннадий Солодилов) ответить
 Мне казалось, мы обсуждаем воплощение идеи.
Ну ладно.
 09/02/2009 12:49
От Андер А на: Осколок солнца (Нарудик) ответить
 Уважаемый Нарудик, у Вас первая строка вступает во внутренний конфликт с финалом: в начале янтарь наполняет Вас радостью, а в финале он - носитель негатива /фальши, власти, денег/. Да и то сказать, янтарь давно утратил статус драгоценного камня, стоит - копейки, и никакого отношения к миру "фальши", ни к миру "власти" не имеет, а к миру "денег" - весьма слабое.
 08/02/2009 12:11
От Нарудик на: Осколок солнца (Нарудик) ответить
 Уважаемый Андер А! Который раз убеждаюсь, что люди очень разные и чувствуют и понимают так как могут. Я В этом стихотворении использовала аллегорию, подразумевая под камнем определенного человека, личность творческую, талантливую, в жизни которого было много препятствий. Но благодаря упорству и труду, этот человек смог достичь высокого положения в обществе, но главное остался быть самим собой( не изменился под влиянием денег, власти) ,что я и пыталась сказать в последних строчках:
И в новом мире фальши, власти, денег -
ПРОДОЛЖИЛ ПУТЬ ОСКОЛКА ЯНТАРЯ.
С улыбкой, Наталья
 08/02/2009 14:01
От Андер А на: Осколок солнца (Нарудик) ответить
 Наталья, я просто нигде не встречал, что "осколок янтаря" - аллегория человека.:) Я так понимаю, что Вы этот стих для себя писали:)
Одного местоимения "он", как отсылки к образу человека -мало. И само название стиха шансов на понимание Вашего смысла не дает.
Андер А.
 09/02/2009 12:40
От Нарудик на: Осколок солнца (Нарудик) ответить
 На счет названия скажу следующее: янтарь считается солнечным, теплым камнем, поэтому и название - Осколок солнца, для усиления его характеристик. А учитывая Ваше мнение, постараюсь впредь, свои иносказания подавать вместе с разъяснениями.
С теплом, Наталья
 09/02/2009 14:04
От Андер А на: Осколок солнца (Нарудик) ответить
 Наталья, дело не в авторских комментах. Задача автора создать условия понимания текста. Текст либо отражает то,что хотел сказать автор, либо отражает это по иному, и тогда авторский замысел бывает не понят. И здесь - чисто технические причины.Для примера возьмем вот этот ваш ответ: "янтарь считается солнечным, теплым камнем, поэтому и название - Осколок солнца, для усиления его характеристик". Ответьте сами, как осколок может усиливать качество?:) Вы, верно, что-то другое хотели сказать, но вышло коряво. Так и в Вашем стихотворении, где посылка, что янтарь следует понимать, как человека? Или в какой культурной традиции заложено такое понимание?Напишите мне, возможно, я не прав.
А пока, все, что Вы говорите - авторские домыслы.
 10/02/2009 15:27
От Нарудик на: Осколок солнца (Нарудик) ответить
 Андер А, начну с традиций. Я совсем не против быть в числе первопроходцев и основать новую традицию, сравнивая человека с осколком янтаря. Перечисляю посылки на это сравнение: * познал , без страха, разные дороги * ( камень познавать не может ), * не остудили юный пыл года * ( камень не испытывает душевного подъема ), *старался он не зря*( камни не стараются ),* Рассказывая тайны прошлых лет * ( камни не разговаривают ). А на счет понимания, скажу : не все стихи можно понять, полагаясь только на ум...

С большим теплом, Наталья
 10/02/2009 17:53
От Андер А на: Ошибка (александр оболенский) ответить
 Хорошее стихо, но есть некоторые недочеты:
1. Было бы правильнее определить, насколько важен для ЛГ этот самый умерший "ты". Кто он был: друг, отец,любимый партийный деятель, врач психиатр?
2.Не понятно, как звонок с известием о смерти "в чужих домах взрывается ,как порох, ошибкой странной.." .Строка обретает значение множественности этих ошибок.Создается ощущение, что пол-города взорвала весть.Это не нужный эффект.
3.Концовка не слишком удачная.Фактически из анекдота о "новых русских":
Эпитафия на могиле криминального авторитета: "Спи спокойно!Понял!?"
Таких ассоциаций надо избегать.А возникают они в результате не достаточной продуманности психологии ЛГ.
Но в стихе много и удачных строк.Первый катрен совсем неплох.
 08/02/2009 11:56
От александр оболенский на: Ошибка (александр оболенский) ответить
 Признателен за обстоятельный отклик.Эти стихи ,знать и впрямь плохи и не точны , если возникают ассоциации и вспоминается анекдот.Или просто не совпали состояние и настроение, или ,Вы черезмерно рассудочны и литературно бдительны.Каждую ночь или просто минуту совершается сотни телефонных ошибок и звучат быть-может неприятные слова(не обязательно угрозы или кодированье смертью),но человек,вырванный из сна,всегда подсознательно с ужасом берет трубку,ожидая Неприятностей. Этот тихий ужас ожидания,чего-то неизбежного и обьединяет,какВы выразились-пол-города. Восхищает ,Ваш сарказм про любимого политиеского деятеля. Но с первого четверостишья (Проснувшись..)мне казалось,что я внятно опредилил кто герой,и насколько он важен мне...Если это не удалось,то что поделать,может-быть кто-то другой прочитает эти строки иначе.Еще раз спасибо.
 09/02/2009 08:19
От Андер А на: Охота (Андер А) ответить
 Свет, спасибо.Но если б ты мне в личку написала то, что думаешь, было бы больше пользы.:)
 07/02/2009 18:11
От svetlana_d на: Охота (Андер А) ответить
 Вот хорошо, что я заглянула на общую ленту отзывов, а то и не увидела бы ответа...
В личку гришь? Я ващще-то женщина скромная...))))
 07/02/2009 19:02
От Андер А на: Охота (Андер А) ответить
 Ну принеси свою скромность на алтарь искусства:)
 09/02/2009 12:54
От Андер А на: Ссора (blesna) ответить
 Всеобще получилось. Всякоузнаваемо:) И хорошо.
 06/02/2009 12:38
От blesna на: Ссора (blesna) ответить
 Спасибо. Всякоузнаваемо - это ты ёрничаешь?:))
А скажи что-нибудь про "гибели - в три погибели" и "отчаянье отчаялось"?)) Меня за это распять пытались не единожды. Пока держусь.
Для тебя - читабельно?
 06/02/2009 13:06
От Андер А на: Ссора (blesna) ответить
 Если честно, то удивительно,чьи же ласковые руки тебя сняли со столба:) Однокоренная рифма -однозначное зло для поэзии. Тут ведь все дело в том, каких высот ты сам хочешь достичь. Эти рифмочки летают "низэнько-низэнько":)
Но мне понравилась сама структура создаваемого образа. А главное: стихотворение должно идти дальше сиюминутности.И это у тебя получилось. А теперь займись рифмами.
:)
 06/02/2009 18:02
От blesna на: Ссора (blesna) ответить
 Ну, руки точно не твои.)) Со столба сама сползала...)

Не однокоренные они, блин! От "сгибаться/согнуться" и "гибель". Если на то пошло, то выражение "согнуться в три погибели" - зло.))
Вопрос именно в восприятии. Для меня это - разные слова.
Я ж не слепая, специально именно так поставила.
Не хочется мне их убивать... видимо, судьба у них такая... остолбеневшая.)))
Спасибо.))
 06/02/2009 18:15
От Андер А на: Роль (blesna) ответить
 Я понял, побывав на разных перекрестках,:
Нет выше счастья - смерти на подмостках.
 06/02/2009 12:29
От blesna на: Роль (blesna) ответить
 Фсё... убью себя апстену!))
Твой отзыв - последняя капля. Не вышло ничего с замыслом. Или под нож или в топку. Подумаю.
 06/02/2009 13:01
От Андер А на: Два русских поэта, ... (Bukoviner) ответить
 Как-то это напоминает док.фильм "Прогулки с Бродским", где они вместе с Рейном бродили то ли по Венеции, то ли по Риму...
Но если это так, то кто Мария и Марина?
 06/02/2009 11:46
От Bukoviner на: Два русских поэта, ... (Bukoviner) ответить
 Maria Sozzani and Marina Basmanova.
 06/02/2009 17:17
От kirsanov99 на: Два русских поэта, ... (Bukoviner) ответить
 По Венеции.
 29/06/2009 22:15
От Андер А на: Ливонская дева (Максим Бланк) ответить
 Максим, а что такое "старец редеющий"? :)
А "Взмахи губ" - это как в популярной песенке круппы "Корни" - "может,это ветерок мои губы колышит?". Это ведь отсылка к древне-индийской литературе "ахам"?:)
Андер А.
 06/02/2009 11:24
От Андер А на: За верхнюю ноту ска... (Феликс Аксенцев) ответить
 Ну отлежалось ведь уже!Давай переделывай последний катрен! А с "осколком" напиши другой.
 03/02/2009 10:40
От Феликс Аксенцев на: За верхнюю ноту ска... (Феликс Аксенцев) ответить
 Да, я к этой мысли возвращаюсь время от времени. Похоже, совет дельный.
 03/02/2009 22:12
От Андер А на: Ветер с востока ( А... (Виолетта Баша) ответить
 Виолетта, следуя логике стиха, в последней строке "и" надо заменить на "но".
Понравилось.
Андер А.
 03/02/2009 10:22
От Виолетта Баша на: Ветер с востока ( А... (Виолетта Баша) ответить
 Спасибо, Андер!
Насечт "и" и "но", я поставила именно то, что имела ввиду:)))
Противопоставление "но" однозначнее. Союз " и" многоплановее. Как бы соединяет, но и разделяет. Более тонкая грань.
С теплом,
 09/02/2009 07:11
От Андер А на: Улыбка (Есения Невская) ответить
 Красиво!Люблю, когда так улыбаются.
Зацепили.
Успехов!
Андер А,
 02/02/2009 16:18
<< < 4 5 6 7 8 9 10 > >>
 
Современная литература - стихи