Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Написанные отзывы

Григорий Макаров

свернуть

	От Григорий Макаров на: НЕ МОГУ БЕЗ ТЕБЯ (Эля Давыдова)	ответить
	Так, поэт, ты паришь Под грозой, в урагане, Недоступный для стрел, Неподвластный судьбе. Но ходить по земле Среди свиста и брани Исполинские крылья Мешают тебе. Шарль Бодлер. Альбатрос
	06/04/2007 17:28

	От Григорий Макаров на: Жеребёнок Есенина (Immunyti)	ответить
	В полях изумрудных мы с Хлоей Букет маргариток нарвем, Возьмем жеребенка с собою И спляшем у клена втроем. :)
	04/04/2007 16:17

	От Immunyti на: Жеребёнок Есенина (Immunyti)	ответить
	Спасибо за добрые стихи. Я не против маргариток и встречи с Дафнисом.
	13/04/2007 11:55

	От Григорий Макаров на: Дурман-трава (Яни)	ответить
	С О Н Е Т Палитра дня скупа на обещанья. Щедра лишь Ночь. Прекрасен лишь обман Минутных грез, что тают, как туман, При ярком свете обладанья. Рассвет красив. Прекрасней угасанье! Последний трепет губ, последний взгляд, Когда до капли выпит яд желанья, Ночь впереди - и нет пути назад. Ночною мглой окутан райский сад, Туманы снов в священных рощах тают. Дневная ложь и боль дневных утрат Минуют тех, чьи души опьяняет Ночей бессонных вдохновенный бред. Я славлю тьму. И да погаснет свет!
	03/04/2007 18:20

	От Яни на: Дурман-трава (Яни)	ответить
	Спасибо, Григорий. Милый сонет, хотя не могу согласиться с его итогом:) Надеюсь, что при случае отсонечусь:)
	09/04/2007 19:18

	От Григорий Макаров на: Кнедлики (Вероника Верникова)	ответить
	Прекрасно. Музыка, как у Артюра Рембо: "Горло иссохло, а мне не пьется. Потом гроза наползла на закат. Я видел: в ночи роятся и строятся Пространства среди золотых колоннад..."
	01/04/2007 16:10

	От Вероника Верникова на: Кнедлики (Вероника Верникова)	ответить
	Благодарю)) С уважением, Ника
	01/04/2007 17:09

	От Григорий Макаров на: Тёмные (Immunyti)	ответить
	Мне кажется, первые четыре строчки - лучшее, что Вы до сих пор написали. Так вполне мог бы написать Николай Гумилев. С уважением, Григорий
	01/04/2007 14:44

	От Immunyti на: Тёмные (Immunyti)	ответить
	Спасибо, Григорий!
	02/04/2007 20:43

	От Григорий Макаров на: III-я Выставка Лари... (Артишок)	ответить
	Первые четыре строчки войдут в учебники русской литературы. Вот увидите. С уважением. Григорий.
	30/03/2007 16:43

	От Артишок на: III-я Выставка Лари... (Артишок)	ответить
	Надеюсь, что размещены они будут под репродукциями хозяйки Выставки. Ах, как Вы на 1 апреля нарываетесь, Григорий.:) Это её хлопотами написано, думаю. Отрадно, что она сама владеет прекрасным русским Я - папы филолога. С благодарностью, Вера
	30/03/2007 17:26

	От Григорий Макаров на: По памяти (Артишок)	ответить
	На строчки 7,8: Звезда открыла дверь, потупив взгляд. Одежды с плеч ее упали... Тут принесли доильный аппарат, И папарацци набежали. :)
	30/03/2007 15:47

	От Артишок на: По памяти (Артишок)	ответить
	Памяти папарацци не страшны, Григорий. Поверьте, она их в упор не видит! :)
	30/03/2007 17:29

	От Григорий Макаров на: Чёрная вуаль (Регина Роу)	ответить
	Пусть будут сны твои нарядны, Как снегири, Как первый поцелуй прохладны, И до зари Пусть мир смущенно умолкает, Заворожен, И Ангел над тобой витает, Как светлый сон.
	27/03/2007 16:17

	От Регина Роу на: Чёрная вуаль (Регина Роу)	ответить
	Как дуновение дыханья (души духи). Спасибо Вам за пожеланья! ... и за стихи!
	09/04/2007 16:46

	От Григорий Макаров на: Твои глаза (Immunyti)	ответить
	Раз уж тут началось творческое состязание, позвольте и мне попытать счастья. Мой милый сфинкс! Какие тайны Сокрыты в серых льдинках глаз, То злых, то сладостно-печальных, То лучезарных, как алмаз? Какой неведомый магнит В их глубине таится зыбкой? Какой загадкою манит Твоя русалочья улыбка? Познанья жаждой увлеченный, Твоей насмешкой уязвленный, Ломал я голову не раз Над этой тайной серых глаз. И вот,поняв, что не усну, Пока не буду знать решенья, Однажды, улучив мгновенье, Я заглянул в их глубину. И там, на дне, как Одиссея, Меня ждала сама Цирцея.
	23/03/2007 18:19

	От Immunyti на: Твои глаза (Immunyti)	ответить
	Здравствуйте, Григорий! Красивые стихи. Как хорошо, что Вы украсили ими мою страницу. Спасибо! У Кипплинга есть дивное стихотворение. Перевод К. Симонова Серые глаза - рассвет, Пароходная сирена, Дождь, разлука, серый след За винтом бегущей пены. Черные глаза - жара, В море сонных звезд скольженье, И у борта до утра Поцелуев отраженье. Синие глаза - луна, Вальса белое молчанье, Ежедневная стена Неизбежного прощанья. Карие глаза - песок, Осень, волчья степь, охота, Скачка, вся на волосок От паденья и полёта. Нет, я не судья для них, Просто без суждений вздорных Я четырежды должник Синих, серых, карих, чёрных. Как четыре стороны Одного того же света, Я люблю - в том нет вины - Все четыре этих цвета.
	24/03/2007 11:11

	От Григорий Макаров на: Скорей, скорей каре... (Артемьева Ирэна)	ответить
	Я вспомнил пленительный сон наяву,- Все Андерсен предал огласке: Как злая принцесса держала в хлеву Прекрасного принца из сказки, Как пел соловей, и как роза цвела... Да, все это было когда-то. Но кто был тот принц? Кто принцесса была? И кто были те поросята?
	22/03/2007 17:25

	От Григорий Макаров на: На грани веков и ра... (Елена Мельникова -Ф...)	ответить
	Седьмая и восьмая строчки - жемчужина, Остальное - створки морской раковины.
	22/03/2007 17:12

	От Григорий Макаров на: Пора. На. Всём. Пос... (Вероника Верникова)	ответить
	Уважаемая Вероника! Желаю Вам успехов и советую сравнить с "Дрозд щебечет в шевелюре кипариса" и "Великий человек смотрел в окно" Бродского и "Это было в тропической Мексике" Северянина. Возможно, в результате Вы найдете возможным еще отшлифовать Ваше стихотворение, усилить его воздействие на читателя, несколько отстранившись эмоционально. Оно станет менее искренним, но более сдержанным и драматичным. С уважением.
	22/03/2007 16:46

	От Вероника Верникова на: Пора. На. Всём. Пос... (Вероника Верникова)	ответить
	Благодарю за внимание к моим стихам. Обязательно просмотрю стихи ещё раз. С уважением, Ника
	22/03/2007 17:03

	От Григорий Макаров на: мне сны приходили (Елена Мельникова -Ф...)	ответить
	Я бы оставил первые четыре строчки. Они очень хороши. Простите за критику. С уважением
	20/03/2007 17:02

	От Елена Мельникова -Ф... на: мне сны приходили (Елена Мельникова -Ф...)	ответить
	Когда напишете четыре строчки - непременно оставляйте!:))) Критики не заметила, прощать не за что.:) Стихотворение прожито, и написано на волне, там лишнего нет. Не обижайтесь на дерзость.
	20/03/2007 17:55

	От Григорий Макаров на: Не пожелай (Яна Кузовлева)	ответить
	В райском саду дерево познания добра и зла и дерево жизни росли рядом. Возможно, ветви их переплетались, а присутствие Евы и Змея были столь же необходимы Адаму для познания добра и зла. Теперь об этом редко вспоминают, потому и слова "добро" и "зло" во многом утратили свой изначальный, глубокий мистический смысл.
	20/03/2007 16:45

	От Яна Кузовлева на: Не пожелай (Яна Кузовлева)	ответить
	Человек познал зло,вкусив запретный плод с того дерева,только это не сделало его Богом,как обещал сатана через змея,а стал он простым смертным. и,как последствия этого выбора жизни вне закона Божьего,на землю пришли страдания и смерть.Не таков был Божий замысел...
	27/03/2007 16:05

	От Григорий Макаров на: В этом мире всё та... (Яна Кузовлева)	ответить
	Бертран Рассел как-то сказал, что Бог - это, быть может, лишь огонек лампады, которую человек сам зажигает и хранит в своей душе. Если он был прав, это многое объясняет. А Бертран Рассел был человек неглупый: это он придумал парадокс о деревенском брадобрее, который бреет только тех односельчан, кто сам себя не бреет. Бреется ли сам брадобрей? Учитель Рассела, знаменитый профессор логики, узнав об этом парадоксе, сжег свои книги и ушел в монастырь. С уважением. Григорий Макаров.
	20/03/2007 16:33

	От Яна Кузовлева на: В этом мире всё та... (Яна Кузовлева)	ответить
	Остаётся процитировать слова из Библии: "Сказал безумец в сердце своём - нет Бога"... :-(
	27/03/2007 16:11

	От Григорий Макаров на: Совесть (Яна Кузовлева)	ответить
	Совесть - это лишь отправная точка для размышления человека о себе самом. Если разбираться особенно не в чем, нет и проблемы. В противном случае за этим словом обнаруживаются глубины, от которых так удобно прятаться за словом "совесть". Проникать в эти глубины - это и есть поэзия. Вглядывайтесь в глубину, Яна, и да не оставит вас свет маяка. С уважением.
	20/03/2007 16:17

	От Яна Кузовлева на: Совесть (Яна Кузовлева)	ответить
	Спасибо, Григорий,я буду стараться. Успехов Вам и Божьих благословений!
	23/05/2007 14:51

	От Григорий Макаров на: ЛО (Immunyti)	ответить
	Напоминает Есенина: "... и липы тщетно манят нас, в сугробы ноги погружая". Только у Есенина больше красок, больше природы, и нет молотка, автомобиля, жвачки. Да и здесь они, пожалуй, лишние. С уважением. Григорий Макаров.
	16/03/2007 14:41

	От Immunyti на: ЛО (Immunyti)	ответить
	Гумберт и Лолита, к сожалению, не замечали красок природы. "...В жарком автомобиле она уселась рядом со мной, пришлёпнула проворную муху на своей прелестной коленке, потом, энергично обрабатывая во рту жевательную резинку и быстро вертя рукоятку, опустила окно на своей стороне и опять откинулась...Помни, что это ребёнок, помни, что это... Всем возможным привалам я стал предпочитать "мотели".., идеально подходящие для спанья, пререканий, примирений и ненасытной беззаконной любви..." "..Я был бы плутом, кабы сказал, что потрясение, которое я испытал потеряв Лолиту, навсегда меня излечило от страсти в малолетним девочкам. Лолиту я теперь полюбил другой любовью, это правда, но проклятая природа моя от этого не может измениться...ЭТО кончилось, по крайней мере, на некоторое время..." "..Дорогой папа,как поживаешь? Я замужем. Я жду ребёнка. Думаю, что он будет огромный..." "..Мелодия, которую я слышал,составлялась из звуков играющих детей, только из них..Стоя на высоком склоне, я не мог наслушаться этой музыкальной вибрации..и тогда-то мне стало ясно, что пронзительно безнадёжный ужас состоит не в том, что Лолиты нет рядом со мной, а в том, что голоса её нет в этом хоре.." Страна Гумберия перестала существовать. На самом деле, впечатление от романа намного больше, но написалось вот так. Спасибо за отзыв! С уважением, Лена.
	16/03/2007 20:27

	От Стефания Невская на: ЛО (Immunyti)	ответить
	Знаете, Елена, когда читаешь Дюма " Виконт де Бражелон", там есть такой персонаж Луиза де Лавальер, находишь ту же самую тему, только герой полюбил еще более юное существо, ей было 8 лет, насколько я помню, он ждал ее 9 лет. Луизе было 15, когда она его отвергла( де Бражелона) он точно так же мучился, как и Гумберт. При прочтении не возникает чувство гадливости, и желание назвать героиню нимфеткой. (так же и Джульетту, хотя здесь ситуация не равна) Я долго думала , что же хотел сказать Набоков этим своим произведением и зачем он выставил педафелию во главу угла, может быть Вы знаете ответ? С уважением, Стефания Невская.
	17/03/2007 21:08

	От Immunyti на: ЛО (Immunyti)	ответить
	Стефания, здесь комплекс ответов и я не смогу дать точный. Как-то на перемене перед латинским мы всей группой обсуждали «жанровые и художественные» особенности романа. Преподавательница, услышав имя Долорес, удивила нас переводом имени с латинского – «страдающая». Мы видим девочку, почти забытую матерью. Ло, предоставленная самой себе, открывает такие «америки», которые убивают детство. Она не знает, что такое забота, даже о себе самой, она делает то, что интересно делать, интересно быть «взрослой» в таком юном возрасте. Но есть ГГ, есть Куинли... И кто может спасти ребёнка? Семья. Не нужно закрывать глаза и стараться не думать о том, что дети становятся игрушками и средством зарабатывания денег подобных, как Вы говорите, педофилов. Зрелый мужчина понимает что Ло – продолжение той чистой, погибшей любви из его детства – Анабеллы. Здесь мотивы детства и чистоты переплелись с потерей родины писателя, тут всё ясно. Открывается некая большая пропасть между пониманием мироустройства того времени и ушедшей эпохой невинности и чистоты, к которой он имел отношение в детстве. Мы должны понимать, что отношение ГГ к ней слишком возвышенное. Она достаточно примитивна, и поскольку она примитивна - Ло пользуется им как орудием для своих, как она полагает, целей. Нимфетке (раз уж автор так называет её)не нужна «слюнявая романтика». Он же зачарован чем-то более возвышенным (не потому ли название мотеля – «Зачарованные охотники»?). Он очарован её возможностями, но ошибается на этот счёт, снабжая её деньгами. Ло соблазняет, спекулирует, манипулирует и предаёт его. Она устраивает тривиальный побег к мерзкому Куинли и, в конце концов, выбирает случайного паренька, безденежье, банальный сценарий жизни, в котором нет ничего возвышенного и утончённого. Не было детства и нет будущего. Он мог бы дать ей всё (до автомобиля всего 25 шагов), мог бы поднять её на такую высоту.. Отдавая деньги на ее простую и незатейливую судьбу, он уже ничего с этим поделать не может. Для Гумберта – это крах и личный, и мировоззренческий. Он понимает, что любит её, Лолиту, с «чужим ребёнком под сердцем». Но для нимфетки мир высокого чувства и тонкого эротизма отныне закрыт. В лице же соблазнителя Гумберт видит тех людей, которые соблазнили мир и использовали его в своих порочных целях, и поэтому он решает уничтожить источник порока, американский чистоган, которому плевать, для чего он использует чистоту и невинность. Он убивает его и отказывается жить дальше. Но в основе романа (чуть не сказала "в основе всего"), по моему мнению, чистота и красота сама по себе, её эротизм. И во имя чего ей расти. Безусловно, никто не ответит на этот вопрос. Ещё один из моих любимых романов - "Доктор Живаго". Лара и Комаровский - похожий сюжет, правда? Стефания, это были мысли вслух. Я с удовольствием выслушаю Ваш предположительный ответ на этот вопрос, если посчитаете нужным продолжить или закончить тему. С уважением и интересом.
	18/03/2007 14:30

	От Стефания Невская на: ЛО (Immunyti)	ответить
	Добрый вечер Елена! Я не знаю если честно с чего теперь начать, мне бы меньше всего хотелось обсуждать Гумберта и ему подобных. Я не понимаю позицию Набокова, и после долгих размышлений так и не нашла ему оправдания. Это культивирование педофилии на мой взгляд и эротизм мне кажется заключается совсем в других вещах (и начинается в другом возрасте.) То что описывается в романе я думаю ни одному человеку не близко настолько, чтобы свободно об этом говорить, есть у каждого это табу. Но Набоков почему то решил, что якобы у каждого есть подобные позывы и подсознательные желания, что во всех читателях так или иначе можно будет найти отзыв.( Я не говорю про его коммерческий расчет и всю эту шумиху вокруг, заслуженно или нет он приобрел славу и это его дело.) Каждый создатель вытаскивает то, что у него хранится внутри и проецирует на создаваемое, но и здесь мне кажется совсем другой случай. Набоков решил взорвать все и вся изнутри, растащить все на состовляющие, как всякий замыслящий бунт он оказался заложником того что сам и создал, ведь как говорят: информация наносимая на носитель становится его свойством! И что ж мы видим целое общество таких Гумбертов. Знаете Елена я иногда жалею что прочла этот роман, поскольку много чего хорошего к людям у меня в душе умерло и подозрения часто закрадываются не те, которыми я имею право манипулировать в своей душе. А у Пастернака там несколько другая мотивация , есть такое понятие как векторное притяжение и этот сюжет мне кажется именно в этом контексте. Жаль что интернет не дает возможности для разговора в той мере, в какой бы мне хотелось с Вами побеседовать,Елена. Если Вы считаете, что я не права в своих измышлениях ,было бы приятно почувствовать Ваше отношение к этому вопросу, поскольку я не совсем поняла Вашего отношения к самому классику.))) С уважением к Вам, Стефания Невская.
	18/03/2007 19:55

	От Immunyti на: ЛО (Immunyti)	ответить
	Здравствуйте, Стефания! (Не Куинли, а Куильти). Я не могу сказать, что Вы не правы. Каждый по-своему воспринимает. Когда-то, выслушав отзыв об этом романе, меня почти уверили, что тема эта неприличная и грязная, и как автор мог так «поиздеваться» над читателями?.. Но книга заворожила с первой же страницы. Надеюсь, Вы правильно поймёте меня, я не сторонница педофилии. Но автор так чётко и понятно описал это извращение от лица героя, детально, тщательно до такой степени, что, несмотря на некоторое чувство неприязни к герою, можно понять его вывернутое наизнанку, неправильное и искалеченное понимание любви. Никакой грязи я там не увидела, увидела одержимого мужчину и девочку, рано повзрослевшую. Потом, лет через 5, перечитывая роман, я уже наслаждалась прозой высшего сорта, изысканной как прекрасное вино с неповторимым привкусом тайных желаний, с неожиданными нотами ненормальных откровений. Тема по-прежнему не вызывает у меня негативных эмоций. Это есть и ничего с этим не поделать. Не думаю, что «целое общество Гумбертов» возникло, благодаря Набокову. Оно было всегда. Минуя самые откровенные эпизоды, интереснее вчитываться в мысли героя, в его сознание. Уверена,что Набоков не надеялся найти отклик в каждом читателе, это невозможно, но синдром ГГ есть во многих. Видимо, я чуть более хладнокровна в том отношении, что после прочтения не стала сомневаться в людях и подозревать их в подобных наклонностях. И до этого романа я была просто осторожна и наблюдаю.. Набокова, как автора «Лолиты» уважаю как мастера слова, за незабываемый сюжет, тонкую стилистику, за симфонию речи, неординарность, проникновенность, читаешь между строк и вникаешь в каждую строку. А юмор там какой! А сколько символики, в именах, в хронологии... Не хочу выглядеть восторженной идиоткой, но Набоков как прозаик мне нравится во всём. Он предугадал и шумиху, и славу, и обеспеченную жизнь, и Лолита его, быть может, останется бессмертной. Вот так и отношусь я и к автору и к его героям. С благодарностью, Лена.
	22/03/2007 00:43

	От Григорий Макаров на: ОСЕНЬ ВОЛЧИЦЫ (Елена Мельникова -Ф...)	ответить
	Волк: - Что Болдинская осень, Волчица, нам сулит? Волчица: - Тебе, мой дорогой, радикулит И головной убор, как у соседа Лося
	10/03/2007 16:07

	От Елена Мельникова -Ф... на: ОСЕНЬ ВОЛЧИЦЫ (Елена Мельникова -Ф...)	ответить
	а вы проницательны.
	10/03/2007 16:53

	От Григорий Макаров на: ЗВОНКАЯ НЫНЧЕ ВЕСНА (ilara)	ответить
	Это, безусловно, вальс. Музыка слышится. Остальное, в сущности, не так важно.
	10/03/2007 15:57

	От ilara на: ЗВОНКАЯ НЫНЧЕ ВЕСНА (ilara)	ответить
	На мой взгляд важно всё. Но буду рада услышать свой текст в вашем музыкальном переложении. Спасибо за отзыв.
	10/03/2007 16:32