Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Яна Кузовлева

свернуть

	От Регина Саймири на: Для чего	ответить
	Замечательное стихотворение! И как это я его пропустила, а?! Звездное небо всегда привлекало людей своей величественностью и необъятностью... Очень хотелось бы общаться с Вами почаще!!! С уважением, Регина.
	10/09/2007 16:42

	От Яна Кузовлева на: Для чего	ответить
	Спасибо, Регина! Вы как всегда ко мне добры. Признательна за это! Общению буду всегда рада. Здесь как-то стала редким гостем, так что если будет желание пообщаться- электронный адрес на моей странице. Как-то намедни зашла ненадолго на Общелит, заглянула на Вашу страницу и имела несказанную радость увидеть Ваше фото.:-) Вот только не могу понять - почему Вы его спрятали от глаз общественности. Страна должна знать своих героев и еще...красота - страшная сила! :-))) С огромным уважением и симпатией.
	11/09/2007 08:20

	От Регина Саймири на: Для чего	ответить
	Понимаете, Яна, на Общелите был некоторая конфликтная ситуация, и в мою сторону пошел негатив и отрицательная энергия. Именно поэтому я вынуждена была убрать свое фото. После того, как эта энергия станет ниже допустимого уровня, я верну фото на свое место. Взаимно с огромным уважением и симпатией, Регина.
	11/09/2007 16:48

	От Игорь Ольгин на: Сила слова	ответить
	ЛЮДИ-ПТИЦЫ. Когда человек ощущает, Что он постиг бесконечность, Что крыльев размах обретает, Душой покоряя Вечность, Тогда он велик! И над миром Мечта судьбоносным взмахом Его вдруг равняет с Шекспиром… И гений парит над прахом. Над выводком гадов ползучих, Глядящих со злостью в небо, Шипящих на Солнце и тучи, Хотя и шипеть нелепо. Но недосягаем художник, Рвут крылья в куски тенета. Из хитросплетений возможных Взмывает талант для полета. С уважением Игорь Ольгин
	25/07/2007 17:35

	От Ольга Хейлик на: Совесть	ответить
	Яна, зашла на Вашу страничку, было свободное время и в жуткой растерянности, пробелы по грамматике в русском языке, в отзывах: «Уверенна» с одним Н, «Много граматических ошибок» с двумя М, «Неплохой» раздельно, «Стилистически» с двумя Л, «Ведь в стихе должно быть какая-то мысль» мысль женского рода, соответственно должна, «Вы нашли и какие дитали Вы в моих стихАХ» дитали с буквой Е, Вы – дважды. Так много пишете о Всевышнем, а слово «умаляют» через А, В отзыве ABRIS так отчитываете за незнание русского языка... Начните с себя. И скромность всегда украшала человека. Избирайте корректный язык суждений о творчестве других. «Стихи никогда не доказывали ничего другого, кроме большего или меньшего таланта их сочинителя».
	24/07/2007 13:33

	От АйБеков на: Совесть	ответить
	Ольга, а ведь "стилистически" пишется с одной буквой Л!!! Благодаря Вам теперь я - в жуткой растерянности... ;-)))
	24/07/2007 14:49

	От Яна Кузовлева на: Совесть	ответить
	Уважаемая Ольга Хейлик! Благодарствую,что посетили мою страницу, тем более,что читали даже мои отзывы. Если Вы хотели меня таким подробным изысканием поддеть ,то спешу Вас разочаровать: ошиблись. Удивительно,что Вы не можете отличить опечатки от ошибок. Если одно и то же слово "детали" я написала несколько раз через "е", а один - через "и", то любой человек поймет,что это просто невнимательность. Если Вы после такого скурпулезного исследования моих трехсот отзывов нашли всего четыре ошибки (читайте - "опечатки"), то считаю это для себя комплиментом. Дай Бог каждому! :-) К сожалению, на этом сайте нет возможность откорректировать отправленные отзывы. Что касается Абриса- хочу Вас заверить что именно с тех пор постоянно общаюсь с ним и по аське и по электронной почте. Причем по его инициативе большей частью. Так что будьте спокойны. А Вам хочу позволить себе дерзость дать небольшой совет: хорошо,что Вы читаете отзывы. Они дают некоторое представление о человеке и Вы сможете теоретически его лучше узнать. Но писать от этого стихи лично Вы лучше не станете. Поэтому читайте лучше именно стихи. Может хоть тогда Ваши глаза приоткроются и Вы поймете,что такое поэзия и какой она должна быть(все-таки тешу себя этой надеждой, хотя Вы не вняли ни одному из моих обращений к Вам). И не забывайте, что количество никогда не заменит качество. Всего Вам наилучшего. Андрей, ;-) - мое Вам почтение! :-))
	24/07/2007 22:09

	От Ольга Хейлик на: Совесть	ответить
	Предназначенье женщины, - рожать, Хранить очаг, растить дитя с любовью, И ласку, нежность к мужу проявлять, Умея справиться с любою болью. Нарушить если смеет тот закон, Природа её в львицу превращает, Она по жизни всем даёт разгон, Покой души в этом получает.
	26/07/2007 11:26

	От Яна Кузовлева на: Совесть	ответить
	Начало неплохое, Ольга, а вот конец слабоват. С ув.
	11/09/2007 11:13

	От Мирянинъ на: Совесть	ответить
	Яна ваше стихотворение хорошо по своему, моё не лучше, я по вашему совету его подшлифовал, жду вашей оценки ;)
	28/06/2007 16:13

	От симплициссимус на: Медленно, но верно	ответить
	А мне кажется, что последние строчки имеют верный философский смысл: Любой человек идет по жизни для того, чтобы, в конце концов, и оказаться в том пространстве бытия, которое он может назвать своим "домом". По рубрике следует судить и о смысле "дома". Наверно, домой следовало бы писать в этом случае как Домой. Что ж, давайте подумаем...
	23/06/2007 12:58

	От Яна Кузовлева на: Медленно, но верно	ответить
	Виктор, Вы, как всегда, правы. Благодарю за размышления и понимание. Подумать - это хорошо. К сожалению, возникает чувство, что люди делают это все реже или не думают вовсе. Есть еще категория людей, которая думает после того, как что-то сделает и уже нельзя ничего изменить. Есть у меня твердое убеждение, что Вы не относитесь ни к одной из этих трех категорий. Именно поэтому, наверное, имею честь читать Ваши философские произведения.
	23/06/2007 22:58

	От Регина Саймири на: Медленно, но верно	ответить
	Яна! А когда же будут новые произведения? Пора бы порадовать читателей чем-нибудь! Иди домой и срочно помещай новое стихотворение на Общелит!
	20/06/2007 13:35

	От Яна Кузовлева на: Медленно, но верно	ответить
	:-)Здравствуйте, Регина! Как-то не пишется в последнее время. Но отказать Вам не могу - в ближайшее время постараюсь исправиться. Не знаю уж только - смогу ли порадовать;-) Спасибо за участие и стимул:-)) Давненько не общались - хотя за творчеством неустанно слежу;-) Надеюсь редкое появление здесь связано с хорошим времяпрепровождением вне Общелита. Успехов и хорошего летнего настроения! С уважением
	20/06/2007 13:52

	От Переделкин на: Для чего	ответить
	Знаете,есть предположение на этот счёт. Я про небо. Ну, во-первых, может оказаться, что мы - марсиане. Потому что раньше солнце было жарче и хорошо припекало, на Земле жизнь была невозможна, поэтому мы тусовались на Марсе, потом солнце начало остывать, Марс растерял атмосферу, человек "скушал" Марс в плане полезных ископаемых и т.д. и умудрился переселиться на Землю. А почему бы и нет? по крайней мере забросил сюда жизнь. ТОгда следующая по логике планета Венера, потому как через несколько миллионов лет солнце остынет до такой степени, что там очень даже будет ничего. Во-вторых, человек может быть вообще существом космическим, который распространяется повсюду, как вирус :), т.е. на все планеты, где так или иначе созрели условия. Потому как для жизни вообще треуется немногое: температурный баланс, водная среда и ещё кое-какие гравитационные и другие составляющие. Поэтому очень вероятно, что в генной программе хранится информация о звёздном прошлом человечества. Либо эта информация заложена туда искуственно, чтобы вызвать в человеке интерес не только к самому себе и к родной планете, но и к звёздам. к космосу, это только ещё раз доказывает, что у человечества может быть очень даже сложная и большая роль в решении космических проблем будущего Вселенной. Такие дела. Уж по крайней мере для начала придётся возможно уже в скором будущем и метиориты отводить от планеты и прочие локальные вопросы решать. Вообще область космонавтики очень занимательна. Помнится в детстве, когда я впервые прочитал книжку по астрономии, то загорелся сразу сотней фантастических предположений и желанием изучать некоторые вопросы дальше. такие дела.
	19/06/2007 13:31

	От Переделкин на: Для чего	ответить
	На само-то деле, для многих людей, которые нашли своё призвание подобный вопрос не стоит. Скорее это вопрос обывателя, который как бы так и не примкнул ни к чему настоящему в этой жизни, и если бы не было золотых побрикушек, блескучих обёрток и прочего такого, ради чего он так усердно бъётся, то он просто бы сошёл с ума, стал бы неадекватен. тут ведь всё дело в образовании и в возможности человека заниматься действительно чем-нибудь стоящим, инетерсным, захватывающим. К сожалению, соврменное общество, да и любое общество прежнее, может быть за исключением советского периода после смерти Сталина, чтобы у человека была возможность посвящать свою жизнь по-настоящему интересным и захватывающим вещам в своей массе. В основном, творчество во все времена было доступно только относительно богатым людям либо привелегированному сословию. Мне кажется, что если избавить человека от повседневного монотонного и бестолкового труда, дать образование, то на это вопрос смогут ответить очень даже многие люди. Но всему нужно время. В природе всё так, накапливается постепенно, если где-то мы опережаем события и время, то природа карает за это. Так что очень даже возможно, что в будущем люди будет жить более осмысленно и заниматься созидательной деятельностью во своей массе. Идаелист Переделкин и его реверансирующая свита. :)
	19/06/2007 13:50

	От Яна Кузовлева на: Для чего	ответить
	Вот удивляюсь я, Игорь, человеческой способности принять на веру возможность существования любой самой неправдоподобной версии происхождения кроме одной - что мир сотворен Богом. Странно, да? Много людей живет по принципу - "Этого не может быть, потому что не может быть вообще"
	19/06/2007 15:37

	От Яна Кузовлева на: Для чего	ответить
	Хотя на самом деле правда в другом. Если человек признает существование Бога и то,что мир сотворен Им, тогда нужно признавать и Божий закон. А жить по этому закону человеку, как правило не хочется и он, заглушая голос совести, то есть голос Божий, отвергает то и другое и тогда со спокойной душой живет так, как считает нужным. До определенного момента. Пока что-нибудь не случится.
	19/06/2007 22:41

	От Переделкин на: Для чего	ответить
	Вот именно, мы в ответе за то, что творится на Земле. Не Бог, а мы. Пора уже ощущтить свою ответственность в полной мере, не замаливать смешные грешки, а нести ответственность за то, что происходит в полной мере. И ведь по большому счёту всё равно, кто сотворил мир. Куда важнее что с ним будет в дальнейшем. А это целикоми полностью зависит от нас, и никакой Бог нам в этом не поможет. Как говорил незабвенный Быков в фильме "В бой идут одни старики". Есть моменты, когда человеку никто не может помочь, рождается сам и умирает сам. Так и с миром. Когда-нибудь придётся самим принимать решения о сохранении мира. Уже пришло время. Уже слышны тревожные звоночки. Такие дела.
	20/06/2007 08:26

	От Переделкин на: Для чего	ответить
	Никак не могу понять, что может быть правдоподобного в Боге. Мало того, что его никто не видел и не наблюдал за тем. как он создавал мир, так совершенно непонятно откуда он вообще взялся, как джин из табакерки. Ведь по сути Боги тоже должен кто-то был сотворить. Сейчас в данный момент, учитывая прогрессирование религий в сторону единобожия, Бога творят сами люди. А значит мы и создали Вслеенную. Очень простой вывод. :)
	20/06/2007 08:29

	От Переделкин на: Для чего	ответить
	А насчёт того, что пока что-нибудь не случиться. Зря вы так. Вся история человечества - сплошной кошмар. Чего уж может быть хуже. Сплошная мясорубка, битва за раздел территорий, за власть. Религия - как удобный инструмент для манипулирования людьми. Недавно по "Культуре" показывали про Древний Египет. Про то, как фараон создал свою религию, веру в Солнце, как единого бога. Но он преследовал возможно очень корыстные цели. Хотя вера в Солнце, мне по душе. На него я бы с удоволльствием молился по утрам. Ибо оно дарит нам жизнь.
	20/06/2007 08:36

	От Переделкин на: Для чего	ответить
	И потом, не смешивайте вопросы познания и вопросы веры. На мой взгляд это разные вещи. И человек отнюдь не верит в то, что является пришельцем с Марса. Это просто рабочая гипотеза. К ней можно относиться по-разному, можно как к шутке, можно серьёзно, можно попытаться её доказать, можно опровергнуть. Вопрос Веры на мой взгля связан с желанием человека, не Бога, Бог как раз сделал всё в природе смертным и был по-своему прав, продлить свою жизнь на неограниченно долгий срок, выйти за рамки времени, вырваться из его капкана. Я как раз сейчас пишу об этом. Что движет человеком? Конечно же страх. Страх космического масштаба. Маленький человечек под прессом такой махины как Вселенная. Вот зачем нужна Вера, не для того, чтобы объяснить, а для того, чтобы победить свой Страх.
	20/06/2007 08:43

	От Абугов Михаил - cto... на: Я - женщина	ответить
	Прочитал диферамбы Вам и присоединяюсь. Вот только "от мозга до костей" зацепило меня. Существует выражение "до мозга костей", это понятно. А Вы как бы от мозга прошли через мякоть туловища до костей, а с костями-то что делать будем? "Назло" - наречие, вместе. Привет!
	19/06/2007 00:10

	От Яна Кузовлева на: Я - женщина	ответить
	Спасибо, Михаил! Обязательно уту все советы и подкорректирую стихотворение. С данными замечаниями также согласна. Просто пока никак, что называется - руки не доходят. С уважением.
	19/06/2007 07:25

	От Вера Боголюбова - с... на: Я хочу жить	ответить
	Здравствуй, Яночка! Все, что рождено на этот свет страдает желанием жить. Я не исключение. А вот минуты ожиданий я люблю. В них чувствуется острота жизни, её прелесть. Так будем жить!!!
	18/06/2007 06:29

	От Яна Кузовлева на: Я хочу жить	ответить
	Здравствуйте, Вера! Полностью согласна с Вашим девизом. Давайте жить и нести свет и радость другим! Тогда и наша собственная жизь будет наполняться счастьем и чувством удовлетворенности от того, что все не напрасно! С уважением.
	19/06/2007 07:40

	От АдаРдасова на: Встреча со старостью	ответить
	Вот - вот! Днем еще читала, потрясли последние две строки, но заблудилась в сайте, не смогла написать. Очень сильно, почти пугающе. С уважением.
	17/06/2007 21:12

	От Яна Кузовлева на: Встреча со старостью	ответить
	Пугать не хотела :-))- было желание донести мысль о том,что во всем можно найти хорошее. Даже в старости. Успехов Вам.
	17/06/2007 21:36

	От АдаРдасова на: Встреча со старостью	ответить
	Не мне еще пугаться старости, я в смысле красоты фразы и неожиданности.Я там у себя накрапала "Сорок один", кажется, чем-то созвучно.
	17/06/2007 21:53

	От Яна Кузовлева на: Встреча со старостью	ответить
	Ада, прочла. По технике вопросов нет- прочла без спотыканий. Не совсем поняла только сути - что-то Вы не договорили в нем. Что с лит. героем?
	17/06/2007 22:35

	От АдаРдасова на: Встреча со старостью	ответить
	Здравствуйте, Яна!Да ничего с ним пока, жив-здоров. Просто старше на 41 год.Вот это расстраивает... Спасибо за отзыв.
	19/06/2007 08:53

	От Переделкин на: Мне не нужны	ответить
	Противоречиво, как всё женское. И в этом вся прелесть! :) Что ж нужно мне? Этим вопросом действительно иной раз стоит задаваться. Не всякая женщина сможет на него ответить, потому как обретая мужчину даже целиком вдруг понимает, что вопрос-то по-прежнему остаётся открытым. Такие дела.
	14/06/2007 09:20

	От Яна Кузовлева на: Мне не нужны	ответить
	А вот здесь Ваша философия мне нравится, Игорь:-)))). Что есть, то есть. Это я о нас, женщинах)))))
	14/06/2007 09:53

	От Переделкин на: Не пожелай	ответить
	Нашёл стихотворение, на которое решусь написать рецензию, и не только потому что не знаю, что такое зло, и не потому, что я человек неверующий, может ко стыду, а может быть к счастью. Не знаю, Брат у меня по крайней мере верующий и иконы пишет и в церковь ходит и даже крёстным отцом стал. Так вот, что я уяснил для себя. Есть в ваших стихах много энергетики, иногда есть разнобой в размере строфы, кое-где отметил прыгучесть, глагольные рифмы частые. Надо стараться избегать по мере возможности, ну одну-то можно или две, но не больше. Хотя желательно постараться и совсем без них. Ведь в слабых рифмах красоты много больше, чем в сильных. Мысль про то, что многих из нас распирает верная. Но и не всегда это плохо. Если б не распирало было бы ещё хуже. Хорошо, если человек сам понимает, что его распирает и посмеивается над собой. Я вот иногда чувствую, как меня колбасит. Реально. Напишу что-нибудь стоящее и пошло дело. Хоть туши свет и бросай гранату. Главное, чтобы это быстро проходило, и человек возвращался к созиданию. Так вот я не знаю, что такое зло, поэтому сейчас и пишу трилогию в прозе, стихи забросил совсем. Пишу, конечно, но это мне как-то мне самому стихи напоминает очень отдалённо. Я люблю писать ручкой в тетрадку, лёжа на диване. А сейчас только прямо в компьютер получается и под гитарный ритм, не дело это. Какая же это поэзия? Так, баловство. Но вернёмся к вашему творчеству, а то видите, как меня в свою сторону заносит, распирает, по-вашему. Что ж, очень нравоучительно. Невозможно выполнить все десять заповедей, да ещё и тяжесть первородного греха тяготит. Я бы сказал, тяготят все грехи от рождения Адама и Евы. Практически все. Причём, тяготят не столько грехи, сколько безысходность. Потому как непонятно, что такое зло. И непонятно зачем всё это и за ради чего. И есть ли оно вообще в природе, добро и зло? Ведь от рождения человек обречён на смерть. А сколько несчастий на земле творится из благих намерений. Да и вообще в отпетых злодеев и негодяев я не верю. К примеру, закон он же ведь не наказывает всех, как и божий суд никого не карает. Ведь каждый негодяй выдумывает себе оправдание, и самое интересное, что это у него получается. Мне кажется, осмысленно совершают злые поступки, только душевнобольные либо маньяки. Все остальные так или иначе выстраивают в своей душе храм господний. И беда вся в том, что человек творит зло, не осознавая, что он злодей, а наоборот чувствуя, что он просто-таки облагодетельствует человечество. Вопрос что есть зло волнует меня сейчас больше всего. Интересно в этом разбираться. Ведь все эти пороки зависть, страсть любая. Ну что же с ними поделаешь раз человек таков. Ему придётся ими переболеть, переболеть своими недостатками и страстями, и окружающим с ним будет нелегко, а когда он наконец разберётся в себе, вот тогда-то он и отбросит весь мусор, и оставит только то, что действительного чего-нибудь стоит. Хотя и не факт. Интересно мы с братом часто спорим по поводу способов изучения мира. У него свой путь, он человек духовный, я пришёл из мира точных наук и постигаю мир несколько иным способом, но в основных компонентах мы сходимся. Вот в чём прелесть. Так что пишите, Яна на радость людям, и обратите внимание на мои мелкие замечания. В детстве я был влюблён в двойняшек. Их звали Ира и Яна. Теперь для меня имя Яна как символ. Я так или иначе обращаю внимание на женщин с этим именем и смотрю фотографии. Мне вы очень понравились. Спасибо Вам.
	12/06/2007 01:11

	От Переделкин на: Не пожелай	ответить
	Не знаю, огорчила или обрадовала вас моя рецензия. Скорее всего огорчила. Мне ваш стих про старость понравился, концовка хорошая. Кстати, от концовки очень многое зависит, 75% стиха.
	13/06/2007 14:28

	От Яна Кузовлева на: Не пожелай	ответить
	Спасибо, Игорь, за отзыв и размышления. Если они вызваны моим стихом - значит он не напрасен. Независимо от вывода, который Вы сделаете сейчас (впоследствии он может измениться совершенно в другую сторону) - размышления эти нужны. Всем. А ответ находится, правда не всегда сразу. За симпатию - отдельное спасибо, как любой женщине приятно это слышать:-))). Что касается моей реакции на Ваш отзыв - огорчение... Нет, конечно, если только от того,что не верите и не видите Бога (я,напротив, в Его сущестовании и Его любви к человеку и ко мне в том числе, только больше и больше убеждаюсь с каждым днем). А комментарии по поводу технических сбоев принимаю полностью - постараюсь все проверить, была бы признательна конкретным замечаниям, но и за это направление - спасибо. Понимаю, что Вам с музыкальным слухом эти сбои более заметны. Именно распевность Ваших стихов меня и привлекает. Хотя,считается, что песни стихами называть нельзя. Ваши - исключение. Ну, не будем о Вас, Игорь:-)))),чтобы снова не расперло:-)) Не хочу к гордыни Вас подталкивать. А насчет распирания... Знаете, когда то,что у других получилось или появилось что-то, вызывает в нас здоровое побуждение к тому,чтобы добиться или постраться достигнуть подобного - это естественно и, на мой взгляд, должно только приветствоваться. Это не есть плохо:-). Проблема, о которой говорю я в этом стихе - в другом. иногда люди хотят не то,чтобы обладать тем же,что есть у кого-то (не всегда с этим, внезапно свалившимся, можно найти силы и способности справиться), а просто хотят чтобы этим "нечто" не обладали другие. Вот что страшно.Также не согласна,что нельзя жить по заповедям - Христос же смог. И не совсем поняла про первородный грех - мы отвечаем за свои грехи, а не за чьи-то. Другое дело, что природа у человека, по сравнению с Адамом уже другая - греховная. Это означает,что к первому искушения приходили извне, а к нам - уже изнутри. Знаете,что странно, Игорь? Почему Вы изучаете,что такое зло? А может изучать,что такое добро? понимаете, специалисты, работающие с деньгами, изучают не различные существующие фальшивые купюры, а досконально изучают настоящую банкноту. Именно знание ИСТИННОЙ купюры, помогает определить фальшивку. Надеюсь, Вы поняли о чем я. С уважением и интересом к Вашему творчеству.
	13/06/2007 15:26

	От Переделкин на: Не пожелай	ответить
	На мой взгляд не всё, что не добро - зло, а вот всё, что не зло, то добро это уж точно. Смотря что понимать под Богом опять же. Если первопричину возникновения Всленной, то такой Бог не суть Добро. Т.е. а почему он не создал Вселенную скажем из-за корыстных поуждений, чтобы ему все поклонялись, к примеру. Многие же заводят животных, потому что им приятно, что они их ждут, виляют хвостиком перед ними. Если же говорить о хорошем в человеке, то для этог мне не нужна первопричина. Т.е. я итак верю, что есть хорошие люди, которые не придадут ни при каких обстоятельствах. Я наоборот связываю всё злое в природе с Первопричиной, а всё доброе с Человеком. Т.е. с тем, кто достоен носить это звание, кто поднялся над своими страстями и подчинил их Разуму и Душе. И уж опять вы очень меня перехвалили, Я не люблю этого. Стыжусь, если честно.
	13/06/2007 16:00

	От Переделкин на: Не пожелай	ответить
	Теперь по поводу Иисуса. Я не знал Иисуса, поэтому не могу ничего про него сказать. До нас дошли легенды. Однако, современный человек втиснут в производственные отношения, в общество в основном враждебное. Ну что такое комерция? Это же варварство. И в этих условиях человек вынужден выдживать. Иисус - случай особый. Хотя многие хотя умереть за веру и революцию, но никто не хочет умирать у станка. (как писал кто-то из великих) На самом деле прожить жизнь не нарушив заповодей нельзя. Слишком тяжело и тогда не впишешься в отношения в обществе. А раз не впишешься, то станешь изгоем. Будешь жить в бочке как Диаген. Но ведь все не могут быть Диагенами и Иисусами. кому-то нужно растить хлеб, детей, зарабатывать эти чёртовы гроши. Вот ко мне недавно заходился женщина Чеченка с ребёнком просила еды. У меня двоякое ощущение. С одной стороны Чеченка, они же там не жалели наших ребят. А с другой стороны, ребёнок голодный. И так всю жизнь человек стоит перед непростым выбором. И непонятно какой поступок добрый, какой злой. Всё относительно. Смотря скакой стороны заглянуть и на чью сторону встать. Этот мир ужасен. Ужасен по своей сути. Если совершенная божественная субстанция его сотворила, то очень даже не подумав о последствиях. Мир, где изначально одни животные поедают других. Какая же тут к чёрту духовность и справедливость? Сильный бъёт слабого. потому что он сильный от природы, а другой вынужден всю жизнь страдать, потому что слаб телом. Нет, не уговаривайте меня. Всё хорошее в человеке это плод эволюции, постепенного совобождения от рабского труда, от скотских условий проживания, от приобщения к высокому. Культура - вот двигатель всего самого лучшего в нас.
	13/06/2007 16:16

	От Переделкин на: Не пожелай	ответить
	Человек вынужден совершать убийства, чтобы себя прокормить. Конечно, в Библии ловко вычеркнули животных, записав их в корм. Т.е. изначально отказав им и в душе и в разуме, а другие религии напротив, некоторых животных считают священными. Т.е. почему это убийство животного это не грех, а убийство человека - грех. Да иной человек ещё и похуже животного будет. В общем, не принимаю я этого. ДЛя меня и животное - что частичка живого мира. Пытался года четыре не есть мясо, испортил желудок. В общем, челоек впаян в грехи по самые уши просто по своей природе. И если мы покупаем курицу и говядину в магазине, то это не значит, что мы непричастны к убийству. Такие дела. В общем, безнадёга. остаётся надеятся только на прогресс и на человечество, может быть когда-нибудь придумают выращивать мясо, не вкладывая в него душу и жизнь. Не знаю. Сложно это всё.
	13/06/2007 16:48

	От Татьяна ЛАН на: Я - женщина	ответить
	Вы как-то просили, Яна, посмотреть именно вот это Ваше стихотворение. Я ознакомилась с ним несколько раньше, чем прочла те Ваши слова. Честно скажу, как до этой просьбы, так и после неё у меня были сомнения, стоит ли проводить подробный анализ именно этой работы? Но, учитывая Ваше желание… Специально сделала паузу между знакомством со стихотворением и аналитикой его. Была, пусть и слабая, надежда, что Вы учтёте-таки замечания других авторов и попытаетесь поправить работу. Но, открыв ту же страницу, я нашла стихотворение в «нетронутом» виде. Что же, так тому и быть, представлю Вам подробно своё мнение о нём. Ознакомиться с моей работой над Вашим стихотворением Вы можете, Яна, в разделе «Критика»: http://www.obshelit.net/works/genre0/32/
	07/06/2007 20:38

	От Яна Кузовлева на: Я - женщина	ответить
	Спасибо Вам, Татьяна, что откликнулись на мою просьбу и сделали такой подробный анализ моего не самого удачного или неудачного вовсе стихотворения. Понимаю,что потратили много времени и приношу извинения, что невольно заставила Вас испытать при этом не самые лучшие эмоции. Учитывая, что нахожусь в командировке, ознакомилась с Вашей статьей пока бегло. Но скопировала ее и в ближайшее время изучу более глубоко и внимательно. Со многими замечаниями согласна, но не со всеми, конечно. Постараюсь учесть их в дальнейшем или ..просто не писать. Скажу только одно - стих был и остается мне все равно дорог именно эмоциональностью, которая, как правило, не присуща написанным мной произведениям, да и в жизни я человек разума,а не эмоций. Просто очень хотелось услышать профессиональное мнение о том, есть ли в нем хоть какое-то зерно, так как именно из-за вышеназванного, не могла оценивать его объективно. Из Ваших слов получается, что нет. Ваше мнение принимаю и уважаю.
	10/06/2007 20:38

	От Татьяна ЛАН на: Я - женщина	ответить
	Яна, моё мнение, это – мнение ОДНОГО человека. Да, я считаю, что эта работа Вам не удалась. Ну и что? На этом основании говорить вот так: «или ..просто не писать», думаю, не стоит. Это – то же самое, что идти на поводу у эмоций. А Вы, как человек разума, вполне можете себя реализовать. Стихотворения философского склада, которые у Вас есть, привлекают к себе внимание, имеют внутренний стержень, лучше исполнены технически. Дорабатывая их, Вы, при желании, отшлифуете умение работать со словом вообще, в т.ч. и в других жанрах. У КАЖДОГО пишущего человека, даже если он творец шедевров, случаются иногда и провальные «вещи». Если написанное Вами стихотворение нравится хотя бы одному человеку – оно написано не зря. Удачи Вам, Яна. И знайте: кто почувствовал «вкус Слова», не сможет отмахнуться от него просто так.
	13/06/2007 09:51

	От Яна Кузовлева на: Я - женщина	ответить
	Татьяна, я очень Вам признательна за все. Вы много мне дали. Постараюсь,чтобы это принесло свои плоды. Во всяком случае, будунад этим работать. С уважением и наилучшими пожеланиями.
	13/06/2007 12:36

	От Евгений Амосов на: Мне не нужны	ответить
	Яна, добрый день! Надеюсь, у тебя будут рождаться и строчки о реальном (то есть обретённом) женском счастье.
	30/05/2007 12:26

	От Яна Кузовлева на: Мне не нужны	ответить
	Спасибо, Евгений. Обязательно будут! С уважением.
	10/06/2007 20:40

	От АйБеков на: Медленно, но верно	ответить
	Яна, хорошо Вы подметили: "Я иду по жизни. Я иду домой". Погостим и вернёмся домой. Это неизбежно. С теплом и добрыми пожеланиями, Ай.
	30/05/2007 09:29

	От Яна Кузовлева на: Медленно, но верно	ответить
	Признательна за визит и, особенно, за понимание! Успехов Вам, Ай! С уважением и теплом.
	10/06/2007 20:41

	От Регина Саймири на: Встреча со старостью	ответить
	Замечательно написано, Яна! Особенно концовка мне понравилась! С одной стороны с грустью, но в то же время и с большой долей иронии. Молодец! Немного не по теме. Что-то там Сашку Кирияцкого понесло. Пустился он во все тяжкие. Но не могла я пройти мимо такого напыщенного индюка. Уж очень он напрашивался своей титульной страницей на то, чтобы ему дали как следует по мозгам! Я всегда считала, что страшнее дурака может быть только дурак с инициативой. Теперь сделала вывод, что есть еще одна не менее страшная разновидность - дурак с ученой степенью. Она делает его настолько сомовлюбленным, что просто страшно становится за тех, кто может встать реально на его научном пути. Вот такие бараны и губят науку и искусство. С уважением.
	28/05/2007 15:55

	От Яна Кузовлева на: Встреча со старостью	ответить
	Здравствуйте, Регина! Спасибо за отзыв. Что касается Кирияцкого - у меня вызывает он только сочувствие. Уже давно нет никаких усмешек. Если бы сразу поняла, что человек духовно болен, не стала бы пытаться его вразумить и увидеть истинную суть вещей. Теперь понимаю, что идея утопическая и бессмысленная. Просто добавляется этим масло в огонь колыханий его души. Да и пришлось,к тому же удались пар своих стихов вместе с отзывами:-(, дабы избавить в дальнейшем читателей(если таковые будут,конечно:-), от лишнего ненужного словоблудия и вообще чуши от Кирияцкого. Что касается Акрошы, так из уст Стефы- это Игорь Кинг. С уважением.
	29/05/2007 22:35

	От Регина Саймири на: Встреча со старостью	ответить
	Спасибо за ответ, Яна! Бог с ним, с этим Кирияцким! Пусть живет и не кашляет. И отдельное спасибо за раскрытие того, кто такой Акроша! Обязательно загляну к Игорю Кингу. С уважением.
	30/05/2007 14:46

	От Ольга христолюбова на: Сила слова	ответить
	Здравствуйте, Яна!!! Снова - я!!! Пришла с серьёзными намерениями: покритиковать,но... По крайней мере, в этом стихотворенинии не нашла повода. Мне очень понравилось!!! Очень выдержанное стихо, замечательное исполнение(и рифмы, и ритм). Хорошие мысли(не пустое)!!! Так что критикику оставим на другой раз. :)) Спасибо.
	28/05/2007 05:58

	От Яна Кузовлева на: Сила слова	ответить
	Спасибо Вам, Ольга.Балуете Вы меня:-). Для меня в стихах важны именно мысли, поэтому очень рада,что в нем Вы их увидели. С уважением.
	28/05/2007 13:45

	От Fairboy на: Медленно, но верно	ответить
	Лебедев что-то не понял. Бывает. Этот стих на стихире еще читал. Очень даже . Балдею от перебранки с Кирияцким. Здорово вы его урезонили.
	27/05/2007 16:57

	От Яна Кузовлева на: Медленно, но верно	ответить
	Спасибо, Андрей. Всегда ценю и чувствую твою поддержку.
	28/05/2007 13:47

	От Виктор Лебедев на: Медленно, но верно	ответить
	Урезонишь его, как же... Он так и считает себя гением:-)
	28/05/2007 14:41

	От Александр Кирияцкий на: Для чего	ответить
	Мне тоже жаль, если бы не Ваша беспричиная агрессия, мы могли бы быть друзьями, но теперь уже нет. А Миша Пундик всё-таки вернулся на Камчатку к бандюгам родным людям, в родные места туда, где со смаком сидел в тюрьме: http://www.obshelit.ru/works/8293/ "Косноязычность и непонятность авторских измышлений (скорее всего, автор сам не понимает, что он хочет сказать - недаром же он признается, что решил записывать в стихотворной форме мысли и гипотезы "при самокопании и развитии воображения") навряд является признаком становления гражданственности. Так же, как совершенно не "неприятием ложного мифа в одежде большевизма" являются следующие строки, но типичным продуктом умственных ухищрений графомана: В ужасе люду тяжко не вернуться к д е м о н у, монстру вновь жечь нас за ропот, жалких культ Л е н и н а у быдла манит высью зрить власть с вершины гор. Дословный перевод строф Квинта Горация Флакка, где я заменил только Пирр заменён словом "демон", а Протей Лениным ради шутки "анти" перевода подстрочника: terruit gentis, graue ne rediret 5 saeculum P y r r h a e noua monstra questae, omne cum P r o t e u s pecus egit altos uisere montis, (Q. HORATI FLACCI CARMINVM LIBER PRIMVS N2 ) http://www.thelatinlibrary.com/horace/carm1.shtml Великий знаток древнеримской литературы, Миша Пундик; приятно, что СвЕрдловым Леонидом Александром Мишей Пундикoм обгажен точно так же перевод дословный и, метрически соответствующий подлиннику Горация в том же ключе, что и я. Миша даже не чувтвовал разницы между мной Горацием, первым лириком Древнего Рима и мной.
	27/05/2007 15:41

	От Яна Кузовлева на: Для чего	ответить
	По отношению к Вам или кому-либо еще агрессии у меня не было и нет. Я вступилась за людей, которых уважаю и которых Вы поливали беспричинно грязью. Если им не понравились Ваши произведения, то это не означает,что они перед Вами в чем-то виноваты. Это их право. Тем более, как сами понимаете - их мнение не единично. Ни Ваша судьба, ни судьба уже пресловутого Миши Пундика мне не интересна. Друзей у меня хватает и без Вас. Но хочу Вам повторно сказать, что чем больше Вы поливаете грязью других, тем больше пачкаетесь сами. А своими по сто раз повторяющимися комментариями еще больше себя дискридитируете. Вспомните народную мудрость - молчание - золото. Про "не трожь" повторяться не буду. Вы уже стосайтов сами про себя создали и самоутверждайтесь там. Оставьте в покое Общелит.
	27/05/2007 15:53

	От Виктор Лебедев на: Медленно, но верно	ответить
	Последняя строчка по смыслу не очень понятна "Я иду по жизни. Я иду домой". Мне кажется- либо одно, либо другое. В остальном неплохо.
	27/05/2007 15:04

	От Яна Кузовлева на: Медленно, но верно	ответить
	А мне кажется первое составная часть второго. Наверное, просто не совсем уловили мою мысль. Минус мне. В любом случае спасибо за отзыв и внимание.
	28/05/2007 13:49

	От Виктор Лебедев на: Медленно, но верно	ответить
	ОК, убедили:)
	28/05/2007 14:37

	От Александр Кирияцкий на: Не пожелай	ответить
	Анализ "От (Яны Кузовлевoй) ответить: Не пожалела времени, уважаемый Александр и по упомянутому Вам не раз Яндексу нашла ссылку с коммментариями рецензора на Вашу книгу." Прёшь Кузовлёва Яна зря, Льёшь на меня говна моря, Мозги, всласть, людям пробуря Не за Регину? Несёшь по свету упыря, Жрёшь, морда, мину. "Пусть читатели Общелита ознакомятся с объективным мнением о Вас. http://pundick.narod.ru/kiriaz01.htm "Добро пожаловать на персональную страницу Миши Пундика"" Ты Мишку Пундика нашла? С ним станет камера мала, Бес баб хватает у стола Пред монитором, Тебя поглотит Кабалл&#224; Kрестным позором,... ""МАРГИНАЛИИ ИЗ МИКВЫ" АЛЕКСАНДР КИРИЯЦКИЙ, "НА ЗАКАТЕ ЭПОХИ" В авторском предуведомлении к книге Александра Кирияцкого "На закате эпохи", выпущенной в свет ерусалимским издательством "Мика", говорится: "...книга, состоящая из стихов, посвященных закату второго тысячелетия при переосмыслении глобальных событий у заката доисторических, неисследованных периодов... последних лет Римской республики... в агонии язычества... в сумерках цивилизаций античности... вечера средневековья... гибели Византии... крушения человеческих ценностей эпохи Возрождения... в них я выдергиваю отдельные точки краха надежд гуманистов конца XIX века" (вместо отточий - номера страниц, а вся цитата - лишь часть первой фразы)." Когда он с кайфом разжуёт, Слегка польёшь на ранки йод, А что не пить? Прокурен рот K водкe в стакане? Бредёт блуд задом наперёд Гурей в Коране, "И далее: "Собственные мысли с гипотезами о росте души до рождения и после смерти с самого начала я решил записывать в стихотворной форме при самокопании и развитии воображения..." " В татарских чадах гной угрей, Брось, чем в Исламе плох еврей? Возьми с ним голову побрей C oртодоксальнoй, Пятнадцать чад поводырей Вопля ждyт в спальнoй. Меня бы не заинтересовал текст предуведомления, составленный из вязких и невзаимосвязанных отрывков и свидетельствующий о разорванности авторского мышления. Но этим же неудобоваримым - чуть ли не пародийным - и высокопарным штилем написаны и вводные слова доктора Еврейского университета Кирилла Асланова ("На закате эпохи" молодого поэта Александра Кирияцкого - книга составная: первая часть состоит из поэм Кирияцкого оригинальных в том, что поэт передал прием достаточно свободный...") и литератора Эли Бейдера ("Настоящая книга содержит букет различных тем, включая неприятие ложного мифа в одежде большевизма. Я же остановлюсь на теме связи автора с исторической родиной эрец Исраэль... Именно дед поэта и его тетя Лия Самуиловна Грач, а также мама Нина Вениаминовна Хаэт зажгли в нем любовь к Иудее, ибо душа была устремлена на восток, в Израиль... В стихах Кирияцкого я вижу исповедь человека, прибывшего с большой алией, готового словом и делом стать настоящим гражданином Израиля"). Возникает довольно-таки обоснованное предположение, что на деле тексты http://www.er.uqam.ca/nobel/m310014/GLeroux.htm , http://www.er.uqam.ca/nobel/m310014/FLatraverse.htm , http://www.er.uqam.ca/nobel/m310014/MDugal.htm и Асланова" (Кирилл Асланов - Cyril Aslanov http://www.er.uqam.ca/nobel/m310014/DoraSh.htm , и Бейдера " (Увы, потеряно) в основе своей принадлежат автору книжки (это общеизвестная практика - когда автор выпрашивает подпись "мэтра" под собственноручно написанной сопроводиловкою). Понятно же, что Мишка врёт, Смеюсь, хватаюсь за живот, Канадский сайт, когда не в счёт С профессорами ЗавИстников ждёт Мишки рот, Жулик упрям и Настырен: "Не Асланов сам Писал? Врёт монитор глазам? Что? Верят Нимфы голосам С горя на стуле, Брехущим строчкам, взвывшим псам, Где-нибудь в Туле? Книжку эту Кирияцкий посвятил своему дедушке." http://khaetvenia.h12.ru http://yaca.yandex.ru/yca/ungrp/cat/Culture/Music/Classical/5.html N102 "Александр Кирияцкий нагромождает в кучу оборванные и недодуманные мысли, для него неведомо понятие причинно-следственной связи, но зато он преуспевает в хитросплетеньях неоправданных историческо-философско-религиозных экскурсов. Дабы ученость (или нахватанность) свою выказать, автор насыщает свои тексты мифологическими, оккультными и космогоническими терминами до той степени, пока эти термины не начинают кристаллизоваться и выпадать в осадок. Особо занимает Кирияцкого тема развития человечества - до того занимает, что воплощается в следующие громоздкие конструкции: Чтоб выжить, сотни тысяч лет впотьмах брел троглодит, С природой в схватках полузверств грез - дух его спит, Как раб в Египте камни нес к постройкам пирамид, Так к смерти эллин средь войн не рыдал театром навзрыд. А во что же вылились устремления авторский души на восток, превращение словом (и делом) в настоящего гражданина Израиля (на что так надеется дихтер Бейдер)? Вчитаемся в стишата: Дар Израиль - лик - Иерусалима, Иудейским став, несоизмеримо, Как град не один, с крыльев Серафима У нас в сердцах любимо Должен засверкать, как ни мрак в помоях, Словно край чужой в ненавистных строях, Где, как уберут, сразу срут в героях, То не рабы ль в изгоях? Косноязычность и непонятность авторских измышлений (скорее всего, автор сам не понимает, что он хочет сказать - недаром же он признается, что решил записывать в стихотворной форме мысли и гипотезы "при самокопании и развитии воображения") навряд является признаком становления гражданственности. Так же, как совершенно не "неприятием ложного мифа в одежде большевизма" являются следующие строки, но типичным продуктом умственных ухищрений графомана: В ужасе люду тяжко не вернуться к демону, монстру вновь жечь нас за ропот, жалких культ Ленина у быдла манит высью зрить власть с вершины гор. Или еще: "...Ругай, хоть хвали ты ЭСЭНГЭ культурными да нецензурными словами. // У наследников безвластия с красной звезды упала свобода к совкам. // Воспели лидеру хвалу!.." Или: "Вставай, проклятьем заклейменный!..." - воет коммунистов братия. // Ей в кайф, что обстановка в стране, как чайник на плите, накаляется..." Еще автор книжки "На закате эпохи" эклектично-восхвалителен. Если судить по его текстам, то все, в той-иной степени имеющее отношение к религиозно-философским учениям, заранее и заведомо легитимно и достойно даже не осмысления, но безоговорочного приятия в качестве духовного опыта. Отсюда появление в текстах (в качестве обязательного фона) Шри Ауробиндо и Нострадамуса, http://www.rinascita.pochta.ru/index2a2.html , Шамбалы http://www.rinascita.pochta.ru/index2a1.html и Абсолюта , Кришны http://www.kiriyatskiy.pochta.ru/Dissert1.htm и Будды http://www.rinascita.pochta.ru/Mundus/index2ab.html et caetera http://www.rinascita.pochta.ru/Mundus/index2ab1.html . "И еще. Александру Кирияцкому хронически отказывает вкус. Иначе чем объяснить появление таких убого-сентиментальных (тоже на грани пародии) названий стишков, как "Посвящение первой ночи чувств к моей жене Анне Атавиной", "Ушедшему в 35-и летнем возрасте к космосу, к Музам Эльдару Кайдани", "Песнь Чайке, Ларисе, красавице посвящается, с сердцем музыканта и поэтессы", "Не из-за звезд, а из-за черных дыр фатальность поэтов". Откуда же родом и сопливые строчки о тележурналисте Листьеве: "Он, как другие многие страшные жертвы, // вознесся на небо, чью прелесть не представить, // зеленые листья гигантских райских садов // их окрыляли в благоухании душ цветами ангелов // к линии счастья за горизонт мечты // в бесконечность, где бытие во Вселенной сливается // с силой Бога". Смех и только смех вызывают авторские примечания к книжке. Их них я с немалым удовольствием (особого толка) вычитал, что Аверинцев, оказывается, "с духом их потустороннего измерения самый самобытный и многогранный поэт конца ХХ века", http://www.rinascita.pochta.ru/Averintsevu.htm что Андрей Тарковский - "кинорежиссер России модернистского, мистического начала в понимании мира и человеческих судеб", что Листьев "убит у себя в подъезде 7 марта 1995 года мафиозными структурами России", что Моисей "величайший иудейский пророк, который вывел евреев из Египта и через сорок лет, когда умер последний раб, показал им Землю обетованную, в будущем Иудеи и Израиля, автор Танаха, Пятикнижья", что Хименес "ушел в потусторонний мир смерти", а Кайдани (см.выше) "скончался от рака мозга у себя дома в Ташкенте, до самой смерти продолжавший, улыбаясь, работать и держать себя в руках, знающим, что однозначно умирает, автор стихотворений с философским поиском смысла жизни..." Довольно! Сусальные и выспренние, малопонятные и высокомерные, примитивно-сентиментальные и малограмотные тексты Кирияцкого уже набили мне оскомину." Иврит учить звал на таран, Дирктор прославлял ульпан. Нутро гнал зверский хулиган, Мишенька Пундик В мечте угнать аэроплан, Срезав край-хрюньдик С залупки, как кусочек жил, Когда ещё в Союзе жил, Любил бить морду, а ложь-ил Слабым на рану Лил, и с бандитами дружил Не по карману. "В своем презрении к читателю автор доходит даже до... расстановки ударений - вплоть до слов "Христос", "Аллах", "Гефест", "знамение", "молят". И это называют поэзией, и это превозносят доктора университетов и профессиональные писатели?! Пожалуй, лишь один автор предисловия к корпусу переводов Павел Грушко деликатно указал автору на его место: http://www.rinascita.pochta.ru/DoraSh.htm http://www.rinascita.pochta.ru/NZ2B.HTM "...его творчество развивалось - развивается - несколько в стороне от традиций русского стиха и русского перевода, сильно, если не дерзко, противоречит им, словно их не было и нет... отказать Александру Кирияцкому... в его праве... не могу... думаю, эта страсть утвердить себя в мире посредством русского слова так и называется - Александр Кирияцкий". После такого отзыва уважающий себя человек должен выбросить в ватерклозет свои потуги и переквалифицироваться в управдомы. А напечатать это в собственной книжке... Воистину, ему плюй в глаза... В составе книги Кирияцкого также находятся автопереводы Кирияцкого на испанский и переводы стихотворений нескольких испаноязычных поэтов (с прибавлением подлинников). Этот раздел вне моей компетенции. Замечу лишь, что русские тексты переводов тоже создают мнение, что автор слабо знаком с нормами литературного русского языка." Чтио Вы на это ответите, Александр? Только не надо в 20-раз про Газманова, Погудина и Баскова! Смешно уже, право! Плюёт росой на образа, От смеха катится слеза. Визжат от счасья тормоза Моря поэтов! Минула Пуника гроза Лжи силуэтов. 27/05/2007 00:12 От (Александр Кирияцкий) ответить Вы хотите знать, кто такой "Миша Пундик" http://www.gorchakov.org/gorchakov.html "DD - Ну и бред... <dandor19@yahoo.com> - Sun Nov 25 21:24:18 2001 Ну и бред! Впрочем, Тибул сам на него ответит. Он никогда не скрывался под непроницаемой маской. И срывать с него нечего. Кто такой Тибул-срывание масок - Sun Nov 25 20:40:33 2001 Тибул - это Александр Свердлов, он же Миша Пундик. Для тех, кто не знает" Стихи появились в газете "Тараканья правда" и были облаяны в "ДОСУГе" неким Мишей Пундиком. ( Не путать с Секретарём и Президентом объединенных козлиных, собачьих, кошачьих и прочих эмиратов Михаилом Пундиксом - они даже не однофамильцы, а тем более, не тёзки - М.Л.). Арье, он же СвEрдлов Леонид - Алексадр,это банит, которые делает то же, что и Регина Саймири, Яна Кузовлева и есть пьющая Регина, если Вам этот уголовник близок, то я просто могу послать к своим людям 200-300 долларов, Вас успокоят в сумасшедшем доме, Вы этого хотите? "Ответ Свeрдлову Леониду Алексадру - Мише Пундику Решил, и как заведено, Блатных закон, Саш, хвать бревно, "В Израиль проруби окно," - Пел СвEдлов Лёня, - Где край свой, полюблю говно, Не только вонь я. Миш, до посадки в самолёт Сунь каробины в переплёт, Как разрешит бродить пилот, Из пистолетов Пусть в гоя пальчик раз паьнёт В стране Советов. Как Токарев, забудь про стыд, Давно залупа не болит, В Израиль, Свердлов, путь открыт, Но раскололи Менты, вот, твой хреновый вид Год не на воле. В тюрьме не долго ты сидел, Что? И в Израиле без дел? В тоске по зоне беспредел Саш, Миш и Лёней" - В одном лице директор смел: "Нету ироний, Гноить начну, блядь, стариков Кромсая книжечки стихов, Забытых жалких простаков, Кайф у всех наций, Мой в "Солнечном сплетеньи" плов, Боль их помацай, Чей вопль напомнит мне тюрьму, А жаль, не скажешь никому, Что без бандюг, мне одному, Травля без смака, Блажь-молодость, не по-уму Лает собака." 27/05/2007 02:50 От Викторa Лебедевa ответить "я просто могу послать к своим людям 200-300 долларов, Вас успокоят в сумасшедшем доме" Сначала я думал, что вы просто клинический идиот, но теперь я вижу, что ваши действия вполне подпадают под статью уголовного кодекса. Не забывайте, что этой публикации вполне достаточно для возбуждения уголовного дела против вас От (Александр Кирияцкий) Вы, как будто ничего не видите и не слвшите, кто Вам конкретно скaзал, кто Вам дал право судить? Показать Вас, как талантливого поэта, но лицемера и негодяя? Bместо того, чтобы самаму писать свои стихи, Вам не лень читать чужие произведения, в которых Вы, безграмотый пятиклассник, ничего не понмаете. Y Вас есть силы, чтобы лить грязь! Вы не ребёнок, Вы отлично понимаете, что я написал. Я дорожу своей репутацией и не буду придумывать того, что Вы не талантливы. Но талантливый поэт не имеет никакого права судить, талантлив ли другой поэт или нет. А за это ваше кощунство я Вас накажу или судьба Вас накажет и очень сильно. Придёт дикарь все признанный, ещё хуже, чем Вы и Вы в помойной трубе, не смотря на Ваши таланты, я Вам не дам, как профессор через 3 года, никогда работать редактором, ни кого-либо критиковать. Я через год приглашу кого-нибудь , но не Вас на Средиземное море, в Альпы http://www.rinascita.pochta.ru/index01.html , чтоб Вас никто и никогда не принимал за чистую монету, для начала я молодым сделаю сайт, далее Вы, и другие, подобные Вам, очень пожалеют о своей горечи рвоты в уме и в душе, и поверте мне, что Вы напишите намного меньше талантливых вещей, в роли Николая Баскова, говорившего Олегу Погудину, что Гасманов, вон как талантливо поёт, а Вы, Олег Погудин, смотрите, как, Вы "петь-то не умеете" совсем, что Ваш официальный сайт стоит на 109 месте по цитируемости в Яндексе, а дед Александра Кирияцкого, Вениамин Арнольдович Хаэт http://www.rinascita.pochta.ru/ - http://www.khaetvenia.pochta.ru/, никому неизвестный композтор на 102 месте на одной странице: http://yaca.yandex.ru/yca/ungrp/cat/Culture/Music/Classical/5.html , которому никто к 111 летнему юбилею 25 мая 2007 года даже сатьи не написал. А наоборот бесовщина судьбы послала Боголюбову, Регину и талантливого поэта Виктора Лебедева 25 мая 2007. Но одно важно, что те, кто низко летают, падают и не ударяюся. А такие, как Виктор Лебедев, будут платить за работу на сатану очень и очень дорого. Всё равно ведь первый, лучший эстрадный певец России, не смотря на то, что его ставят ниже деда Александра Кирияцкого, Вениамина Арнольдовича Хаэта http://khaetvenia.h12.ru . Вас за Ваш талант и роль Николая Баскова в совете Погудину, что "петь тот не умеет", по сравнению с Газмановым, за это в старости будут гнить Ваши стихи на полках, как ноты композиторов современников Вениамина Арнольдовича Хаэта, и не будет у Ваших детей ни желания, ни средств продвигать Ваши стихи, как не продвигают музыку дети Мушеля, Зейдмана и других. Ау, где Вы сайты Мушеля и Зейдмана, а особенно с музыкой, как у Хаэта на 120 минут? Где эти композиторы, где их внуки? A внук Хаэта здоров духовно и далает всё, чтобы творчество его деда Вениамина Арнольдовича Хаэта стояло на 102 месте лучших музыкальных классиков в истории России, в Яндексе. Вас ждёт та же самая жалкая участь гниения стихов на полках, как нот Мушеля с Зейдманом! И это будет Вам отличным наказанием. Внимательнее прочтите стихотворение "За рать карать" http://www.rinascita.pochta.ru/falsglor.htm (смымл его). Или может Констанинополь не называется Истамбулoм (ислам стан були - исламский стан будет)? И будет Вам плохо, очень плохо за Ваш дар, превращённый в труху той же бесовской силой, что меня так поздравляет с 111 летним юбилеем деда от Вашего лица, а платить Вам придётся точно так же, как и Мушелю с Зейдманом, а в следующей жизни за поведение пятиклассника, недостойное Вашегo таланта, родитесь снова каким-нибудь мусульманским арбакешем, что о поэзии и даже знать не будет. А я, как приеду через 3 года в Москву смогу добиться признания, вот тогда я со связями Вас выведу на чистую, что Вас за Вашу грязную душу лицемера печатать никто не будет. А лгать, как Вы мне, я Вам тоже не буду, у профессора в Европе зарплата в месяц такая, какой в России за всю жизнь не заработается. 26/05/2007 22:53 От (Виктор) Лебедев ответить: Вы уж, барин, не серчайте на нас. Темные мы и глупые, в консерваториях разных не обучались, а живого прохвессора увидим- дак небось от страху кондрашка нас сразу хватит... А паче прочего, барин, зело мне полюбились ваши слова: "А за это ваше кощунство я Вас накажу", "И будет Вам плохо, очень плохо"...так, нас, холопьев, пороть сволочей, за то, что в святости вашей усомнились! А у вас-то барин, поди, дома иконы развешаны с собственным вашим ликом, и всяк входящий молится на них? В преклонении и великом страхе перед величайшим и гениальнейшим поэтом всех времен и народов, падаю ниц, недостойный Виктор Лебедев.
	27/05/2007 14:30

	От Яна Кузовлева на: Не пожелай	ответить
	Жаль мне Вас, Александр.
	27/05/2007 14:37

	От Давид Маген на: Сила слова	ответить
	Это же надо какие дискуссии здесь происходят. Но видимо, у многих произошла подмена понятий, а мы и не заметили. Хотелось бы заметить Оксане, что поэт не занимается воспитанием. Это не его прерогатива.Это уже из обоймы педагогики. То. что в сети "литературная планка" очень низка - ни для кого не секрет. То подумайте на секунду о том, что стихосложение - не профессия или способ самовыражения, а способ жизни. Давайте вспомним Окуджаву - "Каждый пишет, как он слышит, не стараясь угодить" Но слух то у каждого разный, а редакторов на литературных сайтах нет. А если бы и были, то такие сайты очень быстро бы умерли, поскольку кого мы можем поставить "на одну полку" с Ахматовой, Бродским, Блоком etc. ? Практически никого. Но ведь некого Васю Пупкина называют поэтом(и сам он себя так называет) , тем самым приравнивая его к вышеперечисленным стихотворцам. Это страшно только с той точки зрения, что несформировавшиеся творческие личности попытаются подражать этому Васе , что бы скорей добиться звания "Поэта"( или, по крайней мере уверить себя в собственном предназначении). Что касается клановости, то это нормальная ситуация. Середнячки всегда сбиваются в группы. А кто же иначе подтвердит твою избранность, как не товарищ по литературной прослойке? Роль поэта в современном мире, к сожалению, не тема для дискуссии, поскольку настоящий поэт, априори, опережает свое время, а мы привыкли разбрасываться этим эпитетом направо и налево. Поэт - категория присуждаемая временем, а не людьми. Но,Оксана, мне кажется, что вы зря нападаете на Яну. Она пишет, как может, чувствует, как может etc. И если мы возьмем косноязычие Пастернака, "сладость" Лохвицкой, напор Шенгелия и саморекламу Северянина, то как раз и получится среднестатистический сетевой автор. А это уже не просто так, а поддержание культурных традиций)))))))
	26/05/2007 19:27

	От Давид Маген на: Сила слова	ответить
	Оксана, способ жизни это не способ заработка.)) Способ жизни есть мировосприятие которое не делится на быт и литературу. По поводу нравственных ориентиров могу сказать одно их никто специально не расставляет(иначе бы это выглядело как кликушество озверевших разночинцев). Стихотворец не более чем аккумулятор поколения. Каково поколение - таковы и ориентиры и никак ни по другому. А по поводу перенесения "базарных разговоров на бумагу" хочется вспомнить "Представление" Бродского ""Жизнь -- она как лотерея". "Вышла замуж за еврея". "Довели страну до ручки". "Дай червонец до получки". Так что тут дело не в теме а в таланте) Тот же самый бродский, в Нобелевской лекции дал исчерпывающие формулировки о тенденциях, существовавших в то время. Эти тенденции никуда до сих пор не делись "Человек принимается за сочинение стихотворения по разным соображениям:чтоб завоевать сердце возлюбленной, чтоб выразить свое отношени к окружающеего реальности, будь то пейзаж или государсво, чтоб запечатлеть душевное состояние, в котором он в данный момент находится, чтоб оставить -- как ондумает в эту минуту -- след на земле. Пишущий стихотворение, однако, пишет его не потому, что он ассчитывает на посмертную славу, хотя он часто и надеется, что тихотворение егопереживет, пусть не надолго. Пишущий стихотворение пишет его потому, что язык ему подсказывает или просто диктует следующую строчку. Начиная стихотворения, поэт, как правило, не знает, чем оно кончится, и порой оказывается очень удивлен тем, что получилось, ибо часто получается лучше,чем он предполагал, часто мысль его заходит дальше, чем он расчитывал. Это иесть тот момент, когда будущее языка вмешивается в его настоящее. На сегодняшний день чрезвычайно распространено утверждение, будто писатель, поэт в особенности, должен пользоваться в своих произведениях языком улицы, языком толпы. При всей своей кажущейся демократичности и и осязаемых практических выгодах для писателя, утверждение это вздорно и представляет собой попытку подчинить искусство, в данном случае литературу,истории. Только если мы решили, что "сапиенсу" пора остановиться в своем развитии, литературе следует говорить на языке народа. В противном случае народу следует говорить на языке литературы. Всякая новая эстетическая реальность уточняет для человека реальность этическую. " Так что все уже сказано и дискутировать не имеет смысла - просто надо внимательно прочитать))))))
	26/05/2007 20:29

	От Яна Кузовлева на: Сила слова	ответить
	Буду Вам признательна, если они будут дожидаться своего часа на Вашей странице или страницах. С уважением.
	27/05/2007 10:10

	От Александр Кирияцкий на: Я - женщина	ответить
	Uv. Yana, Vy hotite vo mne videt' vraga, u menia net vremeni ispravliat' oshibki na virtual'noj klaviature. Hotite chita' bez oshibok text, chitajte latinitsu. Pro Vas ia mogu skazat' odno, iesli u Vas jest' syn ili doch', to Vy prestupnitsa iz-za togo, chto pjote, kogda ran'she vremeni Vas ne stanet, Vashim detiam budet bol'no i ploho. Jesli u Vas net detej, napivajtes' skol'ko Vam zahochetsia. Plakat' nikto ne budet. Dalee, ostav'te menia pogialujsta v pokoie, ia ne imeju prava lez' v chugie stihi, eto ne mojo delo kto i kak pishet. Bezdarej, kak Reghina ili ia Bogoliubova ia porodiruju, a na talantlivyh, kak u menia http://www.obshelit.ru/users/lebed101/ u menia najdut'sia 300-500 dollarov, chtoby etot chelovek nikogda rot svoj, ne sootvetstvujuschij jego talantam, on ne otkryval ni na kogo bol'she, chtoby lgat', kak i Vy, moget byt' s pianu, mne morochite golovu. Ia mogu sredi uzbekov najti kogo-nibud' iz samyh-samyh dugnyh, chtoby oni Vas dostavali, kak Vy menia, zabud'te menia i ostav'te menia, pogialujsta, v pokoie. S uvageniem i nadeg'doj na ponimlanie Alexander Kiriyatskiy
	26/05/2007 18:46

	От Яна Кузовлева на: Я - женщина	ответить
	Александр, хохотала от души и,поверьте, на абсолютно, как всегда, трезвую голову.:-))) Не пойму, о каком алкоголизме Вы ведете речь, но дело в том,что я не употребляю спиртное вообще по сути. Можно меня назвать хроническим...трезвенником!:-))) Вот бы Бильковскому прочесть, за все мои к нему укоры по поводу спаивания окружения:-))))Просто анекдот. В стихе была фраза "не от вина, от боли я пьяна". Это совершенно не означало,что я пью. Не знаю,как у Вас с иностранными, но с русским явные проблемы. Не только с написанием, но и пониманием. А вот на транслите писать - для Вас явная находка. Так впредь и делайте. Тогда ошибок будет меньше. Вас просто не будут понимать, хотя и сейчас это происходит с трудом. Угрозы Ваши в мой адрес также смешны. С узбеками или без. И вообще смешны Вы сами с Вашей параноидальной манией величия. Совсем запущенный случай. Посему гарантирую Вам,что общение наше продолжаться не будет, потому как боюсь,что как бы от злобы и возмущения,что затронули Ваше величество, у Вас удара бы не было. Искренне сочувствую Вашим близким.
	26/05/2007 18:58

	От Давид Маген на: Я - женщина	ответить
	Праильно, Майка на сцену. Вот ишь насколько женщину совратил к пьянству, что даже боль от алкоголизма появилась...... гыыыыыыы..... ))))))))))))))
	26/05/2007 19:02

	От Григорьич на: Я - женщина	ответить
	[b]obshelit - не рынок, здеся - не ООН, чтоб снимать ботинок... obshelit - салон![/b] Извините, пож., за мой отзыв на нижеследуюшшую переписку.
	26/05/2007 19:09

	От Ольга христолюбова на: Я - женщина	ответить
	Добрый вечерочек, милая Яночка!!! Это стихотворение я читала ещё неделю назад, и скажу, что оно произвело на меня впечатление, а так же читала и рецензии и Ваши ответы. Так что моё знакомство с Вами произошло ещё тогда неделю назад, и тогда я сделала вывод, что Вы умны и интересны...А имя моё не отразилось в Вашем списке, наверное потому, что я заходила к Вам, не заходя в систему... Теперь насчёт стихотворения. Мне понравилось. Очень чётко выражено чувство любви:"Лишь от тебя хотела я детей"... ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! Очень лирично и женственно. В другой раз почитаю ещё и другие стихи. Хорошие стихи, как хорошее вино: главное не переборщить...:))
	25/05/2007 19:18

	От Яна Кузовлева на: Я - женщина	ответить
	:-))Спасибо Вам, Оля. Рада Вам у себя:-)) Приходите еще. Можно с критикой. Даже лучше бы.;-)Спасибо Вам за расположение и понимание. Чувствую Ваше тепло. И это приятно. Фамилии Вы соответствуете - выдуманная она или настоящая. Успехов Вам и Божьих благословений.
	25/05/2007 19:22

	От Ольга христолюбова на: Я - женщина	ответить
	Фамилия - моя, правда, по-мужу(бывшему), но за столько лет я уже привыкла к ней. Насчёт критики, не беспокотесь, если у меня будут какие-либо возражения, я обязательно Вам скажу. Хотя бы потому, что критика помогает стать лучше, заставляет работать. Только критика - конструктивная!!! Просто ругань не обоснованная - только вредит!!! А я Вам не враг, искренне хочу помочь, если понадобиться. А если не понадобиться...то увольте. Похвала тоже критика.
	26/05/2007 06:39

	От Оксана Антипова на: Ты был старше	ответить
	Вот она - жизнь... Знакомо и похоже. Прочитала - и проностальгировала. Значит - тронуло, значит - настоящее, значит - удалось! Удачи Вам и дальнейших творческих успехов!
	25/05/2007 14:10

	От Яна Кузовлева на: Ты был старше	ответить
	Вообще это тот случай, когда лучше бы стих не был близок:-( Спасибо за отзыв и пожелания. Все взаимно.
	25/05/2007 15:16

	От Оксана Антипова на: В этом мире всё та...	ответить
	Здравствуйте! Интересные у Вас стихи! Нет, это не желание ответить взаимностью на Ваши добрые отзывы или в дань уважения чиркануть пару приятных фраз - нет, это честная и искренняя оценка!"Лечим словом, убить можем взглядом..." - как же это верно... А ведь, кстати, рыб - действительно можно убить даже взглядом... Прочувствовала Ваш стих, близко очень... Никаких замечаний. Все здорово построено, интеренсо сложено и находки красивые. Единственное - просто уточнение для себя - почему "тесто" в кавычках? Ведь и без них понятно и достойно. Но интересно Ваше мнение. С уважением!
	25/05/2007 14:04

	От Яна Кузовлева на: В этом мире всё та...	ответить
	Спасибо, Оксана, за отзыв, за то,что загляули, а особенно - за понимание:-). Слово "тесто" написала в кавычках, потому что это же не в буквальном смысле, а образно. Мне кажется, так будет правильнее. Хотя можно проконсультироваться с филологами. Люблю, когда стих,выставленный на обозрение, написан грамотно. Наверное, Вы это заметили уже:-))) С уважением и симпатией. Может на "ты" перейдем?
	25/05/2007 15:12

	От Вера Боголюбова - с... на: Ты был старше	ответить
	Ай, да Яночка! В самое сердце попала. Когда мы замуж выходили, Мужья колец нам не дарили. Был крепче самых крепких уз Неокольцованный союз. 44 года мы прожили, словно сказку прочитали. Теперь его нет. Его нет визически, но он всегда рядом со мной духовно. Я постоянно думаю о нем, советуюсь, делюсь успехами. Вот вчера привезли из издательства мой новый роман, я в первую очередь поднесла книгу к его фотографии и похвалилась, чтобы и он смог разделить со мной мою радость. Что-то я разоткровеничалась. А это все твой замечательный стих. Обнимаю тебя, дорогая Яночка! Спасибо!
	25/05/2007 04:53

	От Яна Кузовлева на: Ты был старше	ответить
	Вам спасибо, Вера. И рада за Ваши творческие успехи - поздравляю с выходом новой книги. Это здорово. Надеюсь, она будет востребована у читателей и получит добрый отклик. А вот советоваться все-же лучше с Богом. Мое мнение.
	25/05/2007 12:49

	От Дмитрий Абрамов на: Я хочу жить	ответить
	У вас здорово получилось, Мы незнаем почему так живем. Хотим счастья, а получается как всегда. Все так именно потому что на земле земные законы, Были бы Небесные ( Небеса - не (ту) бесов) жили бы так как птицы и антилопы, а так - среди унылых прохожих. Вот как поймем, что жить надо по небесным законам станет вокруг по другому, все ясно и понятно И любовь везде одна любовь (дуракам не путать с вожделением) если не затруднит прочтите у меня про антилопу и ее изящное скакание, публикую для вас. спасибо пишите еще
	24/05/2007 22:33

	От Яна Кузовлева на: Я хочу жить	ответить
	Спасибо за отзыв. Мысль про Небеса, как место где нет бесов- оригинальна. Антилопу прочла. Мнение свое высказала. А по небесным законам жить надо. На земле - особенно. И станет тогда все по-другому. Если не вокруг, то уж внутри - точно. А это главное. С уважением.
	24/05/2007 23:04

	От Дмитрий Абрамов на: Я хочу жить	ответить
	Помилуйте Яна мысль моя не оригинальна, происхождение слово НЕБЕСА - НЕТ БЕСОВ их там действительно нет, Наш язык очень древний, древнее чем вы думаете и прост. Если там нет бесов это пространство и называют небесами. Просто и ясно. Было такое древнее племя знатных господ называли они себя Азами жили на КавкАЗЕ и государи их были конными азами - КНЯЗЯМИ. Это для европейцев Иннокентий имя а для нас Иной Царь. Просто в философии есть такой принцип лезвие бритвы не помню кого какого то японца - смысл верно самое простое объяснение, а более сложное нет. Вот вы в своем стихотворении душой то чувствуете правильно а в словах бе запутывает . Поэтому по земным законам антилопе быть съеденной за свободный и красивый полет, а по небесным - быть гордой и свободной птицей, а главное любимой, этого ведь так не хватает правда?
	24/05/2007 23:14

	От Яна Кузовлева на: Я хочу жить	ответить
	Не совсем поняла, в каких словах меня бес запутал в этом стихе-пародии. А любви мне хватает - и людской, и Божьей. Может, потому что не жду, а отдаю? Успехов Вам.
	25/05/2007 12:55

	От Дмитрий Абрамов на: Я хочу жить	ответить
	Я Хочу жить так называется ваше стихотворение. Подсознательно (ибо с ваших слов вам непонятно) вы (ваша душа) ищет вечной жизни. Именно жизни а не существование. А вокруг Существование. Хочу хорошего а вокруг никакое. Кто виноват- сами отвечаете в своем стихотворении - на земле порой неземные законы. На земле очень даже земные законы и их создатель мы с вами пошедшие на поводу у Змия. Князь мира сего как известно сатана. А по вашему он не причем неземные законы виноваты. Вот в этом он вас изапутал, и сами не ведая того что творите вы допустили хулу на Святого Духа. Не пишите стихов Яна не ваше это, в рифму то оно в рифму, да грех еще какой, себя губите и остальных тащите. Знаете в чем разница ваши то стихи мне понятны, а мои вам нет а вывод мы делаем одинаковый.
	25/05/2007 18:46

	От Яна Кузовлева на: Я хочу жить	ответить
	Спасибо,что разъяснили мне мое стихотворение, Дмитрий. Не писать не обещаю. Вы первый человек, кто говорит мне о том,что мои стихи от дьявола. Обычно обвинения были в обратном. А Вам бы следовало самому Евангелие изучить. Потому как не знаете Вы даже, что такое хула на Святого Духа. Так вот открую Вам истину - хула на Святого Духа - это постоянное отвержение Божьего голоса и призыва человеком. Через голос совести или каким-либо еще способом Бог обращается к человеку на протяжении его жизни. И вот когда человек осознано идет по этому пути отвержения, выстраивая кирпичик за кирпичиком стену между собой и Богом, отвергая покаяние, однажды наступает момент,когда человек перестает быть способным вообще слышать голос Бога. Совесть его умирает. Вот именно это и означает похулить, то есть отвергнуть Святого Духа. И именно это не простится, потому как человек уже не способен покаяться. А еще хочу сказать вот что. Есть люди,которые,думают,что они привлекают людей к Богу и служат Ему. А на самом деле они делают все,чтобы оттолкнуть тех людей с кем общаются, от Бога вообще. Искажая Его характер и вызывая отвержение истины. Вот боюсь,что Вы относитесь к этому числу людей. Понимаю,что это вызовет у Вас очередную порцию гнева и желчи, но задумайтесь. Дыма без огня не бывает.
	25/05/2007 19:51

	От Дмитрий Абрамов на: Я хочу жить	ответить
	Я вот чего спросить хотел, вы же начитанная не знаете за что Каин Авеля убил? Яна неужели соперничество в стихах что нибудь значит по сравнению с нашими жизнями, давайте прекратим обиды. Я ведь вторым после вас призвал вас прекратить писание стихов. Ни вы ни я не прекратим, это же очевидно. А вот помочь друг другу это ведь дело приятное. Не придирайтесь к словам. Единственное чего желаю я всем это спастись, давайте этим жить.
	25/05/2007 20:37

	От Яна Кузовлева на: Я хочу жить	ответить
	Вы меня просто рассмешили сейчас, Дмитрий,честное слово. Каин Авеля от зависти убил. Это я знаю. И позвольте мне,непонятливой, только уточнить: кто здесь кому позавидовал? Потому, как я понимаю, что Вы уверенны,что я - Вам! Забавно. Правда. Помочь писать можно. Поэтому в случаях,когда это возможно - я это делаю неустанно. Почитайте мои отзывы. Но это не Ваш случай. И за эту правду в очередной раз приношу извинения.
	25/05/2007 20:41

	От Регина Саймири на: Ты был старше	ответить
	Великолепное стихотворение! Эмоционально насыщенное, красивое и грамотно написанное! Обратив внимание на год его написания, не могу понять, почему на Общелите столь мало Ваших произведений. Также совершенно не поняла: какого черта первый рецензент на данное стихотворение развел полемику и генеалогии А.С.Пушкина? Очень странно встречать на такое красивое произведение рецензию, написанную, как говорится "не в дугу". С уважением.
	24/05/2007 10:34

	От Яна Кузовлева на: Ты был старше	ответить
	Спасибо, Регина. Насчет первого рецензента оставлю без комментариев, если можно. В общем-то и сказать по этому поводу нечего:-). Кстати, это была не первая рецензия на этот стих. В самом начале моего появления на Общелите я выставила здесь гораздо больше стихов. И самый первый отзыв, который я получила, был написан на странице этого стихотворения. В этом отзыве, если не ошибаюсь -innesskis - выразила удивление, что у меня такие слабые стихи, а их так много:-). После этого я убрала отсюда большую часть стихов, оставив только те, на которые мне бы хотелось услышать конструктивные критические замечания, чтобы что-то исправить и вообще понять восприятие моих стихов и отношение к ним. Также убрала и этот стих, но не из-за того, что не приятен был отзыв- я на силу своих стихов и не претендую ником образом (о чем уже неоднократно говорила), оцениваю себя достаточно объективно. Было неприятно что это было написано именно под этим стихом. Мне кажется, нужно иметь какую-то черствость души, чтобы говорить об уровне поэта на странице, где описана трагедия. Личная трагедия. Можно было ведь просто проявить уважение хотя бы к этому. Именно за это уважение Вас и благодарю, Регина. А стихов значительно больше выставлено на стихире, хотя почему-то там практически не появляюсь. Но,если честно, вряд ли они заслуживают особенного внимания. Это я без ложной скромности. С теплом и дружбой к Вам (уважение высказала чуть выше:-)).
	24/05/2007 12:52

	От Яна Кузовлева на: Ты был старше	ответить
	Прочла и поняла, что у меня появилось слово-паразит - "стих":-))) А Вы говорите - продуманные ответы:-)))
	24/05/2007 13:04

	От Регина Саймири на: Ты был старше	ответить
	Не сказала бы, что слово "стих" здесь может восприниматься, как слово-паразит. Речь-то идет именно о стихах! Как же их еще называть, а? Я оченб часто анализирую пародируемые стихи, но только в уме, не высказывая никакого анализа в виреле. Исключения делаю очень редко, когда произведение мне действительно нравится, но я полагаю, что устранение недочетов сделало бы его настоящим произведением искусства. С уважением.
	24/05/2007 13:16

	От Регина Саймири на: В этом мире всё та...	ответить
	Здравствуйте, Яна! У Вас просто замечательное стихотворение, и его смысл - это послание практически всем людям на планете. Вы как-то спросили, почему я выделила именно Вас. Отвечаю. В Ваших стихотворениях присутстует очень глубокая постановка философских проблем, что может быть следствием либо очень высокого образовательного уровня, либо очень богатого жизненного опыта (или и то, и другое вместе). Кроме того, меня привлекла грамотность изложения мыслей как в стихах, так и в прозе. Ничего лишнего, все выверено, практически, до мелочей. В Ваших словах всегда преобладает разум, а не эмоции. И мне это чрезвычайно нравится. Хотя правила стихосложения Вы все-таки не соблюдаете, как например и в этом стихотворении. Здесь, в частности, четверостишия 2 и 3 имеют один размер, а четверостишия 1, 4 и 5 - каждое свой размер, отличный от других. Соблюдается только рифма и ритм внутри самих четверостиший. Тем не менее это не делает стихотворение нечитабельным или некрасивым. И это удивительно! Кроме того, Вы в состоянии по-настоящему проанализировать содержание того или иного произведения, а это тоже немаловажно. Именно поэтому я и выделила Вас на Общелите. Надеюсь, я полностью ответила на Ваш вопрос? С уважением.
	24/05/2007 10:27

	От Яна Кузовлева на: В этом мире всё та...	ответить
	Более чем:-). Спасибо, Регина, за ответ и добрые слова в мой адрес. С чем полностью согласна - так это то, что я больше человек разума, чем эмоций. В точку, что называется. А отдельная огромная благодарность - за указание на технические ошибки. Вы знаете, как-то этого совсем не видела даже, что удивительно. Попробую пересмотреть и, если получится, исправить. Вот таких коменов и жду всегда. Поэтому всегда удивляюсь, что авторы часто неадекватно реагируют, когда им говорят об ошибках. Имею неосторожность это иногда делать, так как сужу по себе. С взаимным уважением и симпатией.
	24/05/2007 13:03

	От Вера Боголюбова - с... на: Сила слова	ответить
	Доброе утро, Яночка! Я так долго ждала тебя в гости, но ты все обходишь меня стороной. Аль не по нраву пришлась? Смотрю, даже мою рецензию под одним стихом оставила без коментариев. Ну, да ладно. У тебя и без меня хватает работы. Только хочу сказать, что ты одна из немногих ярких личностей на этом сайте. Я обошла на сегодняшний день абсолютно всех, от "А" до девятки. Стоящих авторов наберется едва несколько десятков. Остальные - безграмотная молодежь или люди, совершенно не имеющие понятие о правилах стихосложения. Но тобой я восхищаюсь! Ты не только замечательная поэтесса, но еще активный и трудолюбивый член сайта "Общелит" С восхищением и пожеланием творческих успехов! Вера
	23/05/2007 05:57

	От Яна Кузовлева на: Сила слова	ответить
	Приветствую Вас, Вера! Во-первых строках своего письма:-))) хочу сказать, что несказанно рада Вашему визиту, а также сделать робкую попытку к оправданию, которого на самом деле мне нет:-) - произведения Ваши мне нравятся. Это аксиома, не требующая доказательств. В свое время заходила на Вашу страницу и читала их. Не все,правда, но достаточно,чтобы сделать определенные выводы о Вас, как о поэтессе зрелой и сложившейся. Поэзия - это действительно Ваше дело.Вы в ней профессионал. В отличии от меня - я здесь лишь дилетант. Мои стихи - это просто робкие попытки передать людям то, что меня переполняет. Ведь всем известно, что стихами можно коснуться глубин души и донести то,что не под силу прозе(да простят меня писатели:-)). Поэтому,если честно, я даже пребываю в некотором недоумении,что Вы мне дали такую высокую оценку - из Ваших уст она мне особенно приятна, но понимаю,что в действительности этому не соответствую. В отличии от Вас. И не сочтите мои слова за лесть. Для нее нет повода - это просто констатация факта. Басня про кукушку и петуха здесь не уместна:-)). Что же касается моего посщения Вашей страницы - обещаю исправиться. Это не по принуждению, а по собственному желанию,можете не сомневаться;-). Просто все мои визиты здесь в последнее время, в основном, ограничиваются прочтением новых произведений малознакомых мне авторов. Сама уже чувствую потребность в прочтении здесь настоящих качественных произведений тех авторов, которых я уважаю как поэтов (в чье число Вы,Вера, безусловно входите), о высоком уровне которых у меня уже сложилось четкое представление. Просто последнее время этого самого времени не хватает. Но обязательно испралюсь и займусь этим от души,надеюсь в ближайшее время. Так что у себя в гостях Вы меня увидите еще не раз. Думаю, даже поднадоем:-). В любом случае, спасибо Вам на добром слове, за Ваше внимание, добрые пожелания и высокую оценку. Буду стараться до нее когда-нибудь дорасти. С взаимным уважением и теплом. Яна
	23/05/2007 11:33

	От Яна Кузовлева на: Сила слова	ответить
	Забыла добавить,что исправилась в части оставленного ранее без ответа Вашего отзыва:-) и хочу сказать,что всегда слежу за Вашими комментариями в ленте отзывов - прочитываю их все и часто они для меня служат указателем для поиска и прочтения хороших интересных произведений- за что Вам отдельная благодарность. Еще не разу не подвели:-))
	23/05/2007 11:44

	От Евгений Амосов на: Я - женщина	ответить
	Яна, добрый день! В качестве духовной поддержки разреши вручить тебе эти строки (чтобы ты всегда с честью выходила из жизненных испытаний) А я – восстану! Я снова встану И вновь движенье начну. Я крылья расправлю, я духом воспряну И прошлое перечеркну. Я вновь пойду вперёд против ветра, Я вновь к вершине пойду, И станут победою первые метры, Которые снова пройду. Я завтра опять поверю в удачу, Прощусь с печалью-тоской. И пусть сегодня от боли я плачу – Я ЗАВТРА СТАНУ ДРУГОЙ!
	22/05/2007 12:50

	От Яна Кузовлева на: Я - женщина	ответить
	Спасибо, Евгений! В самое нужное время и в самую точку! Как чувствовали! Я постараюсь. Подписываюсь под каждой строчкой. Успехов Вам и Божьих благословений!
	22/05/2007 12:55

	От Евгений Амосов на: Для чего	ответить
	Яна,привет от автора одноименного стихотворения. Интересно, а почему в этом стихотворении (как и в стихотворении, где ты бредёшь в толпе "унылых прохожих")всё-таки в последних строчках слово тоска? А почему нет предложений собеседнику как избавиться от тоски? Почему нет предложения ему пойти в каком-то направлении?
	17/05/2007 14:31

	От Яна Кузовлева на: Для чего	ответить
	Приветствую Вас, Евгений (правда с некоторым запозданием)! Хочу сразу поблагодарить Вас за Ваши отзывы- признательна, что вникли в мои стихи, поняли их и, особенно приятно, что они оказались созвучны Вашим произведениям и взглядам. Оказывается, Вы не только хороший поэт, но и хороший читатель (что не меньшая редкость - ведь слышать другого может не каждый). Что касается Вашего вопроса по содержанию или идее стиха - так я не хотела в нем читать никаких назиданий(чем, к сожалению, невольно иногда страдаю в отдельных своих произведениях). Целью было побдить человеа задуматься, а уж выводы определенные делать - это личная прерогатива каждого. Тем более ответ, хоть и невысказанный, по-моему в этом стихе кроется на поверхности. Ведь чаще всего люди внимают том,что пришло к ним изнутри,а не извне. А уныние или тоска мне лично,как раз несвойственны, несмотря на многочисленные жизненные коллизии, котоые бы это уныние как раз и должны были вызвать, по логике. Может быть потому,что я человек верующий и Бог восполняет все чаяния моей души. А вот окружающим меня людям такое состояние уныния и тоски очень свойственно, даже молодым и обеспеченным людям, хотя казалась бы, что им то уж унывать точно причниы нет. Думаю, Бог специально усмотрел это в устройстве человека- эту непонятную тоску, которую мы испытываем, пока не придем к нему. Наверное, это узы Его любви. С уважением.
	22/05/2007 11:51

	От Евгений Амосов на: Встреча со старостью	ответить
	Яна, добрый день! Так приятно всретить на сайте стихи, созвучные собственным (привожу отрывок). А пусть даже нам уже за пятьдесят, Но что нам с того? Ведь наши глаза блестят, И в душах у нас ещё цветут цветы, И вовсе не увяли наши мечты. И сердце продолжает биться С доброю надеждой, И ночью нам всё также снится Океан безбрежный. (и т.д.) Как говорится, не опускай белых крыльев и продолжай идти в избранном творческом направлении.Ведь людей, пишущих такие стихи, не очень много.
	17/05/2007 14:17

	От Яна Кузовлева на: Встреча со старостью	ответить
	Спасибо за отзыв и пожелание! Буду стараться! С уважением!
	22/05/2007 11:56

	От Евгений Амосов на: Сила слова	ответить
	Так здорово читать на сайте такие стихи.Ведь, на мой взгляд, стихи, как и песни, должны нам строить и жить помогать. У меня тоже есть подобные строчки о силе слова,возможно, опубликую их на сайте в будущем.
	17/05/2007 14:07

	От Яна Кузовлева на: Сила слова	ответить
	Еще раз - спасибо огромное! Своими отзывами очень поддержали! Надеюсь увидеть это произвдение здесь - с интересом прочитала бы его! Буду ждать!
	22/05/2007 11:57

	От Евгений Амосов на: Сила слова	ответить
	На моей странице можно прочитать произведение с одноимённым названием.
	22/05/2007 13:03

	От Евгений Амосов на: Я хочу жить	ответить
	Добрый день! Интересно, а почему всё-таки такое окончание "Но всё же бреду средь унылых прохожих2 А что мешает идти и, например, напевать песенку? Или улыбаться своим мыслям? Можно узнать. Кстати, Яна, если ты обратила внимание, то у меня есть созвучное стихотворение "Я буду жить".
	17/05/2007 14:04

	От Яна Кузовлева на: Я хочу жить	ответить
	У нас с Вами много созвучных стихов или мыслей - это я уже действительно заметила! И это весьма приятно! Что касается "унылых прохожих" - так я же не сказала ,что я тоже унылая, а сказала, что бреду среди таких. А сама в это время действитеьно улыбаюсь своим мыслям или напеваю песенку:-) Ну, насколько это возможно, чтобы не эпатировать окружающих и не вызвать мыслей о моей "нормальности":-)))
	22/05/2007 12:01

	От Регина Саймири на: Я хочу жить	ответить
	Здравствуйте, Яна! Замечательное у Вас стихотворение - сильное, жизнеутверждающее. Насколько я понимаю, по характеру Вы - миротворец, я не права? И на всех непохожа... Кстати, я очень хотела бы узнать, прогулялись ли Вы по моей страничке на Стихи.Ру. Если да, то каковы Ваши впечатления? Если Вам не будет трудно, то ответьте, пожалуйста! С уважением.
	14/05/2007 15:58

	От Регина Саймири на: Я хочу жить	ответить
	Надеюсь, что моя пародия Вам понравится и вызовет хотя бы улыбку... Хочу я с кем-то жить и постоянно! И был он чтобы там, а не бывал! Знакомы, правда, мало. Это странно – Закон Земной, наверно, прозевал. Ужасно не люблю я дожидаться, Желанья Пенелопой нету стать. ЧуднОе счастье – чУдно по(видаться) И истину попутно отыскать! Мое желанье – по небу носиться, А также антилопою скакать, Но все же, видно, курица – не птица, Похожа. Но не светит ей летать...
	17/05/2007 12:46

	От Яна Кузовлева на: Я хочу жить	ответить
	Здравствуйте, Регина! Рада Вас видеть снова у себя!:-) Тем более не с пустыми руками,как я посмотрю:-) Извините,что не смогла Вам сразу ответить - были неполадки с интернетом. Зато Вы времени зря не теряли;-)Этото стих я писала как пародию на саму себя-насколько получился,не мне судить. Но каждая строчка в нем - это,в принципе, усмешка над собой. Но Ваша пародия на пародию удалась. Действительно вызвала улыбку. Особенно удачный ход про курицу - в самую точку. Также весьма признательна за "повидаться" - спасибо,что не употребили оригинальное слово.Боюсь, что на него моего довольно большого чувства юмора могло не хватить:-)Есть у меня консерватизм своего рода. Благодарю также что вняли моей просьбе, хотя,по-моему,тем самым я невольно оказала Стефе медвежью услугу, потому как скучает она по Вам. Видно, развлекались вы обе:-) На стихире была, отметилась, тем более у меня там своя страница есть. Конечнор, произведения понравились многие, но изучила не все. Буду заходить еще. С уважением и постоянным интересом.
	22/05/2007 12:49

	От Регина Саймири на: Я хочу жить	ответить
	Спасибо, Яна, за ответ! Рада, что моя пародия смогла вызвать У Вас улыбку. Кстати, "оригинальных" слов не употребляю принципиально. Поэтому, за это можно не опасаться. По поводу Стефании удивлена. Я думала, что она злится по-настоящему. Тем более, что она на пару часов вывешивала мне ответы столь "оригинальными" словами, что вгоняла в краску моих коллег, которые это читали. То, что у Вас есть страница и на Ситхире, я поняла, как только вошла там на свою страницу. Но в последнее время я работаю только на Общелите, исходя из некоторых интересов. Да и материала исходного здесь хоть отбавляй! Заходите, я Вам всегда буду очень рада! С уважением.
	22/05/2007 15:41

	От Яна Кузовлева на: Я хочу жить	ответить
	Регина,позволю себе Вам дать совет: если хотите,чтобы отзывы на Ваши пародии были на Вашей странице (а так оно и должно быть, в принципе - ведь это и читателям интереснее), то может Вам лучше пародии сразу выставлять только у себя на странице, а автору, на чье произведение эта пародия написана - просто в отзыве оставлять ссылку,а не весь текст Вашего творения? Кстати, так на Вашу страницу будут больше заходить и, соответственно, баллов больше заработаете:-)))
	22/05/2007 22:14

	От Регина Саймири на: Я хочу жить	ответить
	Спасибо, Яна, за дельный совет. В будущем именно так и буду поступать. Безусловно, мне необходимы читатели и очень интересны их отзывы, хотя за баллами я никогда не гонюсь ни здесь, ни на Стихи.Ру. С уважением.
	23/05/2007 08:41

	От Яна Кузовлева на: Я хочу жить	ответить
	При большом количестве баллов можно ведь проанонсировать как свои,так и чужие произведния. Чем не повод их собирать?:-))
	23/05/2007 11:03

	От Qwerty7 на: Мне не нужны	ответить
	Любовь - это категория поступков. Любовь - это глагол, а не существительное. Слова не значимы, значимы лишь поступки!
	14/05/2007 15:27

	От Яна Кузовлева на: Мне не нужны	ответить
	Согласна с тем,что любовь - это принцип, а не только чувства, которые могут меняться от настроения.Но с тем,что слова не значимы...только тогда,когда они идут вразрез с делами! С уважением.
	22/05/2007 12:52

	От Александр Маркин на: Совесть	ответить
	Как человеку совестливому, это стихотворение мне близко. Только, на мой взгляд, несколько декларативно. Не хватает нюансов. Успехов. Саша.
	14/05/2007 10:04

	От Яна Кузовлева на: Совесть	ответить
	Вот и я так думаю. Но переделать, наверное, не получится. Если только заново написать:-)
	14/05/2007 10:37

	От Qwerty7 на: Совесть	ответить
	О совести следует говорить не одним лишь поэтам. Совесть вообще - свойство человеческое. У животных совести нет и быть не может (разве что у мультяшных). У некоторых человекоподобных, к сожалению, тоже...
	14/05/2007 06:03

	От Яна Кузовлева на: Совесть	ответить
	У животных совести действительно нет - по тому, как не надобна она им. Все же придерживаюсь мыли,что совесть- Божий голос внутри человека, который он использует для того,чтобы человек мог вовремя остановиться. Сама по себе она противоестественна, если бы, к примеру, человек произошел от обезьяны - тогда выживал бы сильнейший и любое действо направленное на выживание, должно было бы восприниматься как должное. Однако то,что этот голос обращается к нам, есть доказательство того,что человек существо сотворенное. Спасибо за отзыв и размышления.
	23/05/2007 14:50

	От Kobra на: В этом мире всё та...	ответить
	Уживается в небе старательно Туча чёрная, с облаком белым. Покоряется небо мечтателям - Беспокойным, отчаянным, смелым. Хорошая тема: промолчать невозможно. И остальные стихи - трогательные. Добра и Вдохновения Вам! С уважением, Пётр.
	13/05/2007 21:44

	От Яна Кузовлева на: В этом мире всё та...	ответить
	Спасибо Вам, Петр, за теплый отзыв и пожелания! Все взаимно. С уважением.
	14/05/2007 11:15

	От Майк Бильковский на: Я - женщина	ответить
	Влюбленная женщина..., а любящая - тем более....!!! Это - страшно... Но... Дай Вам Бог, Яна.
	12/05/2007 00:14

	От Яна Кузовлева на: Я - женщина	ответить
	даёт, Майк, даёт. А страшна не любящая женщина, а отверженная. Приходите ещё.
	12/05/2007 08:39

	От Майк Бильковский на: Я - женщина	ответить
	Приду.... ;))
	12/05/2007 17:05

	От Регина Саймири на: Я - женщина	ответить
	Яна! Ты просто молодец! "Я - женщина, а значит я – права" - именно так и необходимо говорить - гордо и смело! Я целиком и полностью на одной стороне с тобой! Но вряд ли мужчины согласятся с такой точкой зрения, что и видно из их отзывов. Шовинисты, понимаешь ли, с половым уклоном... С уважением.
	10/05/2007 14:41

	От Яна Кузовлева на: Я - женщина	ответить
	Шовинизм действительно не приемлю ни по какому признаку - ни по половому, ни по национальному...Весьма рада, Регина, что солидарны со мной. Благодарю Вас за отзыв, понимание и поддержку! Весьма!!! Кстати, есть у меня одно заветное желание,которое возникло после знакомства с Вашим творчеством, представленным здесь - жажду просто прочесть Ваши произведения, не пародийного жанра. В одном из коменов подсмотрела фразу о том,что они есть, но не здесь. По секрету всему свету адресок не подскажете?:-))) С интересом и уважением.
	10/05/2007 20:30

	От Регина Саймири на: Я - женщина	ответить
	Понимаю Ваше желание и, честно говоря, оно мне льстит. Но в виреле я свои произведения, не относящиеся к пародийному направлению, не помещала никогда. Исходя из обыкновенного здорового практицизма. Если кто-то сопоставит те и эти произведения и найдет сходство, то меня бы просто стерли в порошок. А мне это надо? А вот пародии на пародии еще ни единого разу в своей жизни не встречала. Тем более, что это просто глупо. Так что, увы, адреса просто нет. Мои произведения есть в напечатанном виде и, естественно, под другим именем. Целый сборник стихотворений (типографский). С уважением.
	11/05/2007 10:32

	От Яна Кузовлева на: Я - женщина	ответить
	Ясно. Отшили, в общем:-).Один нескромный вопрос - Вы здесь раньше не были...под другим ником?:-)))
	11/05/2007 11:24

	От Регина Саймири на: Я - женщина	ответить
	Зря Вы так считаете, Яна! Я совершенно не собиралась Вас отшить. Но я действительно никогда ранее не была на этом портале. А вот на портале Стихи.Ру есть мои произведения. Заходите: http://stihi.ru/author.html?saimiriregina Как видите, я там тоже Регина Саймири. И там тоже исключительно пародии, которые, не скрою, пользуются успехом, который мне совершенно непонятен. На этот портал я пришла по приглашению другого автора и решила попробовать свои силы и здесь. Надеюсь, я удовлетворила Ваше любопытство? С уважением.
	11/05/2007 13:22

	От Яна Кузовлева на: Я - женщина	ответить
	:-)Частично. На стихиру заглянула - много всего интересного. Изучу на выходных. По-преженему, с уважением и интересом.
	11/05/2007 14:50

	От Регина Саймири на: Я - женщина	ответить
	От всей души желаю приятного времяпровождения на моей стихирной странице в выходные дни. Очень надеюсь, что потом Вы поделитесь со мной впечатлениями! С уважением.
	11/05/2007 15:27

	От Регина Саймири на: Сила слова	ответить
	Красивые у Вас стихи! Поздравляю Вам с Днем Победы! Счастья и мирного неба над головой Вам и Вашим близким!
	09/05/2007 15:33

	От Яна Кузовлева на: Сила слова	ответить
	Спасибо, Регина, за пожелания и такую лестную оценку. Очень признательна, с взаимными пожеланиями - побеждать по жизни! А в стихах Вы это успешно делаете.:-)
	09/05/2007 21:57

	От lechiy76 на: Сила слова	ответить
	Легко и просто..Красиво и воздушно.
	07/05/2007 20:48

	От Яна Кузовлева на: Сила слова	ответить
	Благодарю за ответный визит:-)
	07/05/2007 20:52

	От Викторов на: Я - женщина	ответить
	Яна, мне понравилось. Отличный эмоциональный стих, с душой, искренний... С уважением и дальнейших творческих успехов. Павел
	06/05/2007 12:03

	От Яна Кузовлева на: Я - женщина	ответить
	Признательна за отзыв и пожелания. С уважением.
	06/05/2007 22:55

	От Юнг на: В этом мире всё та...	ответить
	Я задумался! (обо всех работах!)
	05/05/2007 01:35

	От Яна Кузовлева на: В этом мире всё та...	ответить
	это воспринимать как критику или комплимент? :-) С уважением, озадаченная Яна
	06/05/2007 09:29

	От Юнг на: В этом мире всё та...	ответить
	Скажу попроще, уходя от словоблудств Напыщенной пространственности оды: Обьёмы информации и чувств, Не поддающиеся осмысленью с хода!
	06/05/2007 21:11

	От Косовицкий Вадим на: Сила слова	ответить
	Это самое главное - понять, что жизнь не напрасна... С уважением,
	22/04/2007 19:25

	От Яна Кузовлева на: Сила слова	ответить
	Не могу не согласиться.;-)
	24/04/2007 07:29

	От Буланчикова Татьяна... на: Сила слова	ответить
	Яна, здравствуйте! Замечательное стихотворение. Очень-очень понравилось. Светлое и легкое. Без единого пятнышка. Божьего благословения, творческого вдохновения.
	21/04/2007 08:03

	От Яна Кузовлева на: Сила слова	ответить
	Спасибо Вам большое. Весьма признательна. С уважением.
	08/05/2007 08:06

	От Буланчикова Татьяна... на: Я - женщина	ответить
	Яна, здравствуйте! Очень эмоциональное стихотворение. Написано с большим чувством. Но позиция "я всегда права" опасная. У меня тоже есть о женщине - http://www.stihi.ru/poems/2007/02/03-558.html Божьего благословения, творческого вдохновения.
	03/04/2007 07:34

	От Яна Кузовлева на: Я - женщина	ответить
	Здравствуйте, Татьяна! Большщое спасибо за озыв и пожелания! Прочитала Ваше стихотворение - очень понравилось, только до этого идеала и сущности женщины, боюсь, мне далеко:-)) С уважением и интересом к Вашему творчеству!
	03/04/2007 11:53

	От Буланчикова Татьяна... на: Я - женщина	ответить
	Яна, мне тоже далеко. Для меня важно какой я человек, а не какая я женщина. Года!
	04/04/2007 07:43