ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Приторным и сладеньким... (2008)

Автор:
Жанр:
Да. Вы, конечно, поэтесса.
Ваш слог струится, как вода.
Как бергамот, снимает стрессы
И расслабляет. До стыда…
Я в Вашу рифму колдовскую,
Как в булимию вовлечен.
Я с Вами сладостно тоскую.
Да жаль, тоскую ни о чем!

Ваш стих прозрачным дистиллятом,
Без соли, перца и кислот,
Ни страсти, пламенем объятой,
Ни яду сердцу не несет.
Нет ни эмоций, ни сюжета.
Попав в словесную струю,
Лишь вспоминаю (слышал где-то):
«Люби природу, мать твою!»

У Вас стихи с загибом матки –
Шедевр не суждено родить.
То васильки, то куропатки…
То ручейка в овраге нить.
И инфантильные лесочки
И солнца в лужицах лучи
Уже достали всех до точки.
Хоть матерись, хоть так кричи.

Зато под Вас стремятся губы,
Под Вас ложатся языки.
И, кто изысканно, кто грубо
Лобзают Ваш изгиб строки.
Меняя гендерные роли
Своим роящимся льстецам,
Вы им стропном рифм до боли
Вбиваете словесный спам.

Но я – не льстец. Я не воспитан.
Былинный жлоб! Немытый хам!
Хочу пройтись бейсбольной битой
По Вашим приторным стихам,
И там, где все так безупречно,
Где почивает благодать,
Возвышенно, чистосердечно
Вам в колокольчики насрать!
13.03.08
***




Читатели (1222) Добавить отзыв
От NIKANDRA
Если бы не ваши слова:Но я – не льстец. Я не воспитан.
Былинный жлоб! Немытый хам. Я бы вас не простила;))))умно придумалиюэто я про то, что отзывов у вас много благодаря такому стиху.
02/09/2009 13:29
Уважаемая NIKANDRA, вступлюсь за Александра, т.к. он вовсе далёк от пиара самому себе. Его стихи не нуждаются в этом. Идея "дарить" данный стих тем, кто пишет приторно и сладенько, а так же тем, кто вполне мог бы не писать, жалея читателя, целиком и полностью принадлежит мне. Другого подходящего "лома" найти не возможно. Так шо, НЕ прощайте меня и тока меня.Гы))) Ксана.
02/09/2009 13:38
Ксана (спасибо ей) уже ответила. Но тут дело даже не в самой сути стиха. Просто у меня есть одно хобби: писать "высокохудожественную" пошлость.))) Ничего не могу с собой сделать - иногда пробивает. Это по принципу Жванецкого: "Писать, как и пИсать, нужно, когда уже невмоготу"))))
А что до отзывов, так я их не коллекционирую. В этом Ксана права, как никто. Я иногда подолгу отсутствую, а иногда вбрасываю стихи пачками. Все это, как Вы сами понимаете, пиара и читаемости мне не добавляет. Поэтому, в поисках хитрых ходов меня уж точно не обвинишь.

С уважением, Александр
02/09/2009 14:07
Вот это да!!!
Можете... это... в колокольчики, если вдруг их разведу на своей поляне.
Прополю безжалостно)))
Ксане спасибо за сноску! (подглядела на ленте)))
26/08/2009 11:54
:-))))))) Класс!!!!

С утра сварив борща бадейку,
Нажарив тысячу котлет,
Осуществлю свою идейку
Про инфантильный триолет,
Затем пересчитаю кольца
И, отвернувшись от зеркал,
Я вам подставлю колокольцы
Под ямба ярко-желтый кал.


Со смехом, Марина
24/08/2009 21:53
Стильно Вы ответили!
Снял шляпу.

С уважением, Александр
25/08/2009 09:30
Александр, ответ - не более, чем шутка в духе Вашего стиха :-)
Надеюсь, без обид?
В гости еще позовете?

С уважением, Марина
25/08/2009 12:04
От Spirit
Женская поэзия как козье молоко -
Кому-то там полезное, кому-то рококо.
Поэзия мужская, совсем другой базар -
Стихия сплошь морская, hasard, beaux-arts, bizarre.
Давайте в среднем роде - пусть соорудит
Искреннюю вроде грусть гермофродит...
:)))
Саша, нежно обнимаю
17/04/2009 14:38
Круто Вы по женскому полу прошлись! С любовью, Любовь.
25/11/2008 02:37
Спасибо за замечание. Но это не поэзия, это так, хулиганский прихват. Особого внимания не заслуживает. Просто жалко было убирать. Но, наверно, уберу.
25/11/2008 12:51
Зачем убирать? Это Ваше лучшее произведение, очень точно передаёт черты характера всех Александров, тем более в квадрате, о мировом господстве над жалкими плебеями, всеми глупыми женщинами, тем более, поэтессами. У меня на работе есть коллега, учитель танцев - Александр, так он на меня тоже смотрит с ненавистью, потому что я - учитель танцев. Ваш стих написан задолго до моего "Принцип рамки", но дивным образом некоторые строки у нас совпадают. Можете не убирать, т.к. я его скопировала себе в блокнот.
С любовью. Любовь.
25/11/2008 14:48
Не слишком ли многословно и банально. Так, буря в стакане воды, хотя написано безукоризненно и грамотно.
13/04/2008 15:19
Вера, я Вас очень уважаю и как поэта, и как админа, и вообще... Жаль, что не знаю, как Вас по отчеству величать. Не берите близко к сердцу. Это просто прикол, если так можно выразиться. У меня таких много. А так... Просто нашел удачный момент опубликовать))) Если скажете убрать, - уберу. Слишком уж многих задело... Хотя, зря. Это не жизненная позиция, а просто выпендреж.
За оценку самого стиха спасибо. Но считаю, что про "загиб матки" грубо. Очень режет слух. Если абстрагироваться от эмоций, то его можно было бы доделать, чтобы звучало нормально.
За рецензию спасибо.
Но, честно говоря, я больше ценю свои ранние. Те, что до перерыва, который у меня был с 2001 по недавнее время.
Хотя, там много песенного (бардовского) материала. Тем не менее...
Еще раз спасибо за отзыв.

С уважением,
Александр
13/04/2008 15:48
Убирать ни в коем случае не надо. Он довольно пиарный и хорошо приносит вам очки. А это уже немаловажно. Значит, зацепили многих, что не могут молча пройти мимо.
13/04/2008 22:14
а мне стих понравился, и причем тут Ксана? зачем весь этот базар? тоже мне демократия.
Вы правы,часто стихи, особенно женские переходят в сопли, но иногда бывают и шедевры.
с теплом, Арпи
11/04/2008 23:31
О! Первый человек, кто на само стихо обратил внимание!
Таки да! Это просто прикол. Никому конкретно никогда не адресовался:))) Но, главное, как и когда подать!)))))

Спасибо за первое непредвзятое....))))
11/04/2008 23:36
ну это же литературный сайт, здесь нужно читать и получать удовольствие а не тратить нервы на ссоры и расколы общества)
я оценила стихотворение, не стишок а именно стихотворение.
12/04/2008 10:32
От svetlana_d
Саш, я сначала перепугалась, чесслово...
Ну, думаю, дописалась, а потом посмотрела, что ты росту нормального, весу тоже и успокоилась. Ростовесовая категория абсолютно приличная и лично мне бояться нечего!))))))))))))))))))))))
09/04/2008 00:28
От svetlana_d
Да, про колокольчик забыла...
Во Владивостоке, мы всегда покупали всяку. овощную вкуснятину у корейцев. Так знаешь чем они удобряли овощи?
Боюсь колокольчик от этого только похорошеет и разрастется...)))))
09/04/2008 00:31
Да, возможно... Но потом. А сам процессссс?
(это я о колокольчиках)
09/04/2008 09:13
От Архип
Ну прямо, как Маяковский! Есть такая проблема! Мне то-же такие женские стихи не очень, но если красиво - то ладно...
08/04/2008 21:05
"Я лучше в баре б...м буду
Подносить ананасную воду!"
Это имелось в виду? :)))
08/04/2008 21:30
Ну и в чем тут выражена Ваша позиция, Александр? В каких строчках, (все замазали), подлизались в который раз к бабам пишущим? Всю правду надо говорить глядя в глазки, а не прячась за спину Ксаны. Действительно, банить тут нечего, не тот размерчик у Вас, Саша))) тем более с бейсбольной битой я Вас как-то не предстваляю)))
08/04/2008 12:47
1. Рад услышать Вас в свой адрес)))
2. Что я, собственно, замазал? Последнее слово? Или Вы хотели, чтобы я матерился открыто?! Так это на Башорге надо. Тут негоже... А то, что хотел сказать, сказал. И даже, кажется, образно)))
3. За спину Ксаны я не прячусь. Просто мы с ней очень хорошо друг друга понимаем. Если бы прятался, так написал бы это в ответе на отзывы. А так дал отдельным виршем...
4. Кстати, зря не представляете с бейсбольной битой. Понятно, что я не богатырь. Но рост 175 и вес 85 позволяет навернуть от души с последствиями)))
5. Честно говоря, вообще не понял данного отзыва. Неужели непонятно написал?

В недоумении,
Александр
08/04/2008 13:00
в недоумении не нужно находиться долго, Александр, Вы же все прекрасно поняли? Или не поняли? Жаль. Ксана четко высказала свою позицию, что она тут устала от недоумков и хамов, которые не обращают внимание на ее старание и сопение вокруг их личностей и открыто посылают ее куда-подальше. Вас же не понять, Вы здесь находитесь без году неделю, а уже устали от всяких Мышек и Диан.Потом, что Вы все-таки хотели этим сказать: Вас паражают дамы, которые не матеряться и не пишут порно? так сами же посылаете меня на Башорг, кстати это портал программистов, а не матершинников))), хотите чтоб не было слюняво, а сами написали как? Так что этот стих я могу воспринять как пародию на Ксану, и пародию неплохую, ведь и слог у Вас наиотличнейший, в отличии от некоторых! Так что желаю Вам удачи, с Вашего позволения буду читать Ваши произведения, да и сама постараюсь не лажаться, так что заходите - будет интересно
С теплом
Стефания Невская.
10/04/2008 08:24
Стефания! Ответ без шуток:
1. Стихо это было написано не в продолжение споров Ксаны с другими поэтами (дата хотя бы...), а в продолжение нашего с ней более раннего диалога о несколько другом. О чем? Ответ во втором пункте.
2. Стихи Ксаны многим не нравятся несовершенством и во многих случаях пренебрежением к высокому стилю поэзии. Но! Именно поэтому я их люблю! Идиот я такой, но именно поэтому! И еще, потому что в них есть одна маленькая деталь, на которую большинство из вас, увлекшихся словесностью, уже практически не обращает внимания. Эту деталь я указал в ответе Александру Рожкову на совет "достойного недостойному". У Ксаны в неказистых четверостишиях коротко и емко заключены потрясающие по силе эмоциональные удары под дых. Жаль, что Вы этого не чувствуете. Если Ксана начнет шлифовать стихи, как это делаете все вы, то, боюсь, от этого ее качества ничего не останется. Так что, дорогая моя Стефания, этот стих не пародия на Ксану, а, как раз, ответ большинству из вас. Почему? Ответ в третьем пункте.
3. Вы все. И Вы лично, и тот же Рожков, и многие другие (не перечисляю, потому что не веду с ними спор), пишете на порядок лучше меня и той же Ксаны. Пишете просто идеально. Стих льется, слова смакуются. Только вот жаль, что вы не пишете стихи. Вы ушли от чувства поэзии в понятие поэзии. Именно это я и написал и Вам лично и Рожкову (хоть он и не поэтесса))))
4. Посмотрите на все свои стихи со стороны. Наберите хоть десяток своих стихов (только чистосердечно, для себя), которые на Ваш же взгляд кого-то всерьез взволнуют или хотя бы просто заденут какой-то глубинный нерв другого абстрактного простого человека, не поэта.
5. Стефания. Я не хочу Вас обижать по-крупному. Более того, очень надеюсь, что Вы как-нибудь с пристрастием (так же, как Светлана Аркадьева) разложите на составляющие мои творения. Я не правлю их пока, но собираюсь. Ессно, я буду с Вами спорить. Ессно, буду становиться в позу. Но мне таки нужен паяльник в ж... И особенно от Вас. Потому что Вы таки пишете классно и действительно значительно (на порядок) лучше меня.
6. Но я, в свою очередь, если Вы не обидетесь (прямо сейчас и потом), с таким же вниманием отнесусь к Вашей поэзии, но уже со своей шкалой ценностей. Я не думаю, что Вам лично это не пойдет на пользу.
7. Давайте дружить и взаимно ругаться. Это пойдет на пользу обоим.

Действительно с уважением,
Александр

P.S. Не принято за глаза, но... Единственный человек из здесь представленных (на мой взгляд), кто удовлетворяет высшим как Вашим, так и моим критериям поэзии, это Галина Лапаева.
Почему? Да потому что после прочтения любого ее стихотворения остается неизгладимый эмоциональный шок. А уж о технике исполнения и широте использования богатства русского языка, так вообще даже не упоминаю. Вот там шедевры... Вот так я уже точно писать никогда не научусь. Поэтому и жертвую "словесностью" ради эмоциональной составляющей.
Можете со мной не соглашаться. На вкус и цвет, как говорится...
10/04/2008 09:38
Саша, поэзия это драматургия слов переходящих в видение и эмоциональный фон, а не ИНФОРМАЦИЯ!!!!!! И я буду говорить за спиной, поскольку давно хочу сказать- не надо мудрствовать, и мудрить не надо, никому, ни Вам, ни Ксане! Будьте проще и люди к Вам потянуться, поверьте, то что позволено прозе, никогда не поднять поэзии, почитайте Жуковского - поэму "Светлана" и не надо Вам будет Хайяма и Ксаны, у Вас мозги набекрень сьедут тут же. Лермонтова Вы читали, а Пушкина, именно читали!!!!, а не прочитывали,вслух, с подачей?
Знаю - нет!
Ксана заигралась в умную женщину, а стихи ее никому не нужны кроме ее окружения, она сама в этом призналась. Есть Симплицисимус здесь, не Цви, а именно он - является Превосходством слова в коротком зарифмованном изречении, никакой банальщины, никакой истерики как у Ксаны или у Джус))) И потом чего Вы в баб вцепились то, бабы это бабы, им до мужиков в этом смысле не доползти никогда. И меня всерьез воспринимать... фи, Саша, моветон))) я дурачусь все время, а все всерьез ко мне, да еще и на хромой телеге)))
И я полностью с Вами согласна, да Вы правы, у меня нет десятка стихов которые могли бы считаться стихами, для этого мало быть одаренным, нужно иметь культуру мысли, а ее нигде нет, все лезут со своим, простите, ховном, друг друга на глаза((( Нет культуры, она выродилась!!!!
10/04/2008 11:50
Эмоциональненько... "Саша, поэзия это драматургия слов переходящих в видение и эмоциональный фон, а не ИНФОРМАЦИЯ!!!!!!"
А я что, утверждаю обратное? Вы, кажется, невнимательно читаете мои ответы(((
Что касается Ксаны, так я не собираюсь ее обсуждать. Создайте хоть один "гробик магазина" и я с Вами продолжу разговор насчет Ксаны. А так, по поводу стихов Ксаны тема закрыта.
Насчет фамилий авторов, так каждый выбирает своих кумиров. Я, кажется, относительно Галины Лапаевой оговорился: "по моему мнению". У Вас мнение свое. Но у Вас, возможно, и критерии свои.
Теперь насчет того, что Вы просто балуетесь. Неправда. Меня сложно обмануть.
Насчет быть проще... Я что сложен? Это Вы так, к слову. И не к месту.
Насчет, в баб вцепился. Таки да. Я нормальной ориентации)))
Да и бабы, если пишут, то честнее, чем мужики. И критикуют тоже. Именно потому в баб и вцепился, что их критика для меня важнее. Постарайтесь понять этот аспект психологии автора)))
В общем, оставим частности.
Очень жду и надеюсь на предвзятую критику с Вашей стороны моих стихов.
10/04/2008 12:16
Саша, мне это все неинтересно, еще раз повторюсь, мне не нужны Эти игрушки, тем более они бесполезны, Рожков Вам дал конкретное направление и я во многом с ним согласна, ну есть некоторые аспектики к которым я бы не стала придираться. А если хотите понять что мне близко и приемлимо, то почитайте вот этого автора
http://www.obshelit.ru/users/kosta/, может быть Вы поймете, хотя я что-то сомневаюсь уже(((
Что могу сказать от себя, прочла Ваши четыре вещицы, одна приглянулась, ну а дальше... это лично Ваше, я Не Ваша поклонница, я не Света Д, которая всем мало мальски думающим авторам говорит- браво , великолепно. Я лично не нахожу в Ваших этих четырех творениях, то за что Вы ратуете, и что Вы хотели бы видеть у меня.
Вам все -таки лучше общаться с Ксаной, мы не поймем друг друга, как видимо. Как говорится - факир был пьян и фокус не удался)))
развернетесь если в обратную сторону то может и общение возможно, а так я приходила - водички попить)))
Удачи.
10/04/2008 14:58
Все понятно. Рожков достойный поэт, и дал мне соответствующее направление. Другого и не ждал. Только ни Вы, ни Рожков (не знаю, почему Вы у меня в паре получились) пока своими стихами за душу не взяли. Рожков в своей критике абсолютно прав. И там я именно оправдывался, почему я не следую его советам, а не противился. Но он прав!!! И он честно критиковал!!! Я не могу ему сказать ничего, кроме спасибо! Вы же даже постеснялись разобрать по полочкам хоть что-то из моего. Ну, что ж... Насильно мил не будешь.
На взаимность больше не напрашиваюсь. Я стоял к Вам лицом. Теперь, по Вашей просьбе, развернулся в другую сторону. Общение еще возможно, но нужно поднатужиться.

Счастливо писать словесные навороты.

P.S. За автора спасибо
10/04/2008 16:31
Да уж, иногда лучше так, чем лицом, по крайней мере все понятно. Вы как -то уходите долго, Саша, наверное чтобы осмысленно вернуться или осмысленно не вернуться и чтоб я это почувствовала))))
Посмотрите мой отзыв Ксане, она не имела чести ответить, а знаете почему? Спросите у нее, только боюсь за Вашу психику)))
Дам совет, никогда не оправдывайтесь, поэт - не проститутка, чтобы подходить всем по первому зову))) А так извините, это не Вы подлый, это я подлая, не надо наизнанку, не надо!!!!!
P.S. знаете моя мечта в стихах научиться брать вас всех за мозг, а не за душу. За душу вас пусть берет библия, всех, кто в этом нуждается.
10/04/2008 19:48
Давайте, Вы не будете давать мне советы и учить меня жизни. Думаю, не имеете на это ни морального, ни юридического права. Тем более в отношении того, как должен вести себя поэт. Если Вы себя таковым считаете, то я рад Вашему оптимизму. Я, лично, поэтом себя не считаю. Пишу, как могу, без претензий на мраморный бюст на малой родине...

P.S. Меня лучше брать не за мозг и не за душу, а за более прозаическое место. По крайней мере, если не давить сильно, то даже приятно...

С уважением, Александр
11/04/2008 10:19
Мало того что Вы - Александрович, так Вы еще и пошляк?!!! Знаете, мне Вас как-то не хочется....((( Вы бы фотку убрали что ли, а то контингент у Вас будет - только дамы после пятидесяти, типа Ксаны и Джус, чес слово, не имиджево как-то, а у меня знаете несколько более обширный выбор в мои-то годочки, тут мальчики есть более менее ... по весу мне подходящие))) А чего Вы ко мне пристали с разбором Ваших произведений, значит все-таки хотите себе бюст?
11/04/2008 14:52
Вы не ту тему выбрали. Тут уже одна девушка пыталась))) Я не страдаю комплексами. Да и в чем, собственно, я спошлил?
А Вот у Вас, видимо, красота настолько яркая, что боитесь, как бы у пользователей экраны не сгорели... Свою фотку, похоже, никогда и не выставляли?
С разбором произведений я уже отстал. Так продолжаю общий треп с Вами. Весело. Люблю поприкалываться с такими, как Вы)))
11/04/2008 16:39
Ну тему то я изначально выбрала мне нужную, и все что можно было развить из этой темы я уже получила, и это был не прикол, а способ)))
Я еще раз повторюсь, я здесь наскоками именно потому, что мне нравится наскакивать кое-кому из-за кое-кого. И это всем окружающим понятно, а Вам Саша, не понятно. Вы хотите дружить и прикалываться? А как же Ксана, как же политика, которую Вы пытаетесь тут развить, ну по поводу сопливых стихов или тех стихов, которые не давят Вам на более прозаичные места?
11/04/2008 18:55
Честно говоря, у меня на страничке отзывов диалог с Вами скоро уйдет на вторую страничку. А туда обычно лень заглядывать.
Дружить с Вами я особо не стремлюсь, политику не развиваю. Каких целей Вы добиваетесь, сие мне не ведомо. Что Вы там такое получили, - тем более. Я не психоаналитик. А для общения на отвлеченные темы существуют трепологические чаты.
Я просил Вас первоначально критиковать мои стихи. Вы соизволили лишь понаезжать на меня.
Простите, но я лучше потрачу время на тех, кто, все-таки, интересуется моими стихами, а не на Вас.
11/04/2008 21:20
Именно это я и хотела Вам сказать, Саша! Удачи на дорогах к истине!
12/04/2008 17:19
И что тут банить? Позицию высказал? Ну так я её целиком и полностью поддерживаю. А что до некоторых "словечек", так это ж так, для сугрева... Все же тебе не угнаться за "просветильской работой среди меня", тебе слабо.)))) Да, месяц назад ты "подумал", а я вчера, получается, озвучила. Ну и нормально, Саш! Спасибо за поддержку.Твоя Ксана
08/04/2008 10:05
Ксана, да брось ты ее, эту просветительскую работу. Тем более что по сюжету закончилась она поркой от Шурика. Так что, если и не ты, так кто-то обязательно выпорет, раз уж человек себя косвенно сравнивает с известным героем комедии Гайдая)))
08/04/2008 10:13
Разве это поддержка? Подумал и со страху пукнул. А когда уже через ксану все прошло - написал.
08/04/2008 10:25
Саш,патцталом!:-))))))))))))))))))))))
08/04/2008 10:36
2 ksana vasilenko: То, что пацталом, понятно. Но, какой именно "Саш"?)))

2 Александр Чабан: То, что пукнул, понятно. Но что написал-то?)))
Просто это стихо было опубликовано в продолжение разговора о принципах жизни))) Вот и непонятным кажется со стороны наш с Ксаной диалог. А, кстати, что в поддержке-то смутило?
08/04/2008 10:54
1. Александрович, я патцталом. Т.к. Саше Чабану не всё ясно.Он же в личку мою не может заглянуть)))))))))

2. Саш(Чабан), а что ж вы по теме не высказались? Потому, что всё уже через Ксану прошло?))))))))))))))))))
08/04/2008 10:59
Та я только сейчас (сегодня) набрел на этот разговор! А когда пиздее - мы не мастера.
08/04/2008 11:40
"А когда пиздее - мы не мастера" ????!!!!
А что означает эта фраза?)))
08/04/2008 11:49
Это я написал,почему я не высказался по теме. Опечатка получилась - аж стыдно. ПОЗДНЕЕ.
08/04/2008 12:02
Милый Чабан! Ну как же ему хотелось нахамить! Именно на странице у Ксаны, она ведь всё проглотит. Не стесняйтесь, опечатывайтесь,мой внимательный друх...
08/04/2008 12:11
Ксана!!! Вы все поняли?!!! Нет - знак ? я поставил зря
08/04/2008 12:20
Саш, мне матерки не нравятся на моей стр. Вы же это можете понять? Если нет, то знак? я тоже зря поставила.
08/04/2008 14:17
Ну опечатку я сделал!!! Мне палец себе оторвать?
08/04/2008 20:47
<< < 1 2 > >>
 
Современная литература - стихи