Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Dmitri

свернуть

	От ЕмелЯ на: Вдохновенье и отва...	ответить
	Ну-с, посмотрим, что у нас тут... "Я жил когда-то в маленьком Полесье, среди полыни, ягод и полей". В данном контексте "полесье" надо писать с маленькой буквы. Тогда будет все понятно: когда-то вы жили в лесу, среди полыни, ягод и полей, спали на земле и звали вас Маугли. "Не знал ни лжи, доносов, ни репрессий, пока не стал, наверное, взрослей". Судя по этим строкам, на вашем месте я бы тоже сомневался, стал ли я взрослее или все-таки - нет. Потому что размер одежды как у взрослого, а интеллект (о чем говорит манера излагать мысли и сам язык) - как у младенца. Насчет всего остального не волнуйтесь - начали стучать, не останавливайтесь, лишь бы бабки платили)) "У вдохновенья есть своя отвага. Мое же нынче просто белый флаг". После "нынче", кстати, тире надо бы, а? Тогда хотя бы не так косноязычно будет выглядеть. Можно и после "просто". Зависит от смысла. Если он там вообще есть. "Вдали от родины, что началась с ГУЛага, так мало сил и воли для отваг". Ради таких строчек стоит жить!)))))))) Особенно "отвага" во множественном числе! Тургенев отдыхает. А вместе с ним - и весь русский язык. А что за родина там с ГУЛага в Полесье началась у вас? Чо-то как-то не догоняю я. А может просто надо бросить пить? Или колеса глотать? Мало ли что привидеться может: марсиане в погонах там... верхом на метлах... в гулаге... Так недолго и того...ваще. И мой вам совет: пишите. Пишите больше. Ваше творчество - отличный пример для начинающих поэтов. Но лучше на ОЛБАНСКОМ. От вашего КОСНОЯЗЫЧНОГО он недалеко ушел. До новых встреч)))
	02/08/2010 11:37

	От Цви на: Вдохновенье и отва...	ответить
	Я жил когда-то в маленькой Сахаре Среди песков, гаремов и бл...дей Не знал я лжи и жил я как в угаре, Ведь кроме баб там не было людей... Но вот пришли геологи-шайтаны и закрутили с бабами романы... Теперь иду к какой - а мне:"Бай-бай! Флаг в руки свой покрепче - и ступай!"
	31/07/2010 16:17

	От ЕмелЯ на: Пчелиный пастух	ответить
	Я не критик, потому что мне, откровенно, по барабану кто и что пишет и выкладывает здесь. Так что не подумайте, что я придираюсь. Однако, по прочтении вашего творения у меня возникли вопросы - целая куча, надо сказать))) - и, с вашего позволения, конечно, парочку я хочу озвучить: 1. Вы пишите: "Тех строк плывущих веснами, давно нет в том саду, где комсомолки с веслами, в немыслимом году." Комсомолки с веслами в немыслимом году ЧТО? 2. Были парусиновые туфли. Впрочем, их носят и сейчас. Парусная ткань по плотности сродни брезенту. Парусиновые костюмы могу себе представить только на пожарных. Вопрос: старики несли вахту у керосиновых лавок? Заранее благодарен за уточнения. С искренним уважением к вашему творчеству,
	06/07/2010 10:56

	От Dmitri на: Пчелиный пастух	ответить
	Попробую разгрести вашу целую кучу,дорогой Емеля. "Комсомолки с веслами в немыслимом году ЧТО?".Без комментариев.Что непонятно? Немыслимые годы - гипербола за давностью лет, давность случившегося. С парусиной почти согласен. Только я бы не читал стихи так буквально,не смотрел бы на все глазами покупателя в лавке тканей. С уважением и благодарнстью, что читали.Успехов!
	26/07/2010 12:11

	От ЕмелЯ на: Пчелиный пастух	ответить
	Благодарю вас за столь подробный и терпеливый ответ, многоуважаемый Дмитрий. Видимо, формулируя свои вопросы я был недостаточно корректен, поскольку вижу, что был не понят вами. Поясню. 1. Если бы строфа ваша звучала вот так: "Тех строк плывущих веснами, давно нет в том саду, где комсомолки с веслами...", вопросов бы не возникло. Потому что было бы понятно, что есть некий сад (правда, хрен знает какой это ТОТ сад, откуда он взялся, была ж река сначала), и в этом саду комсомолки с веслами (видимо, стоят). Однако, ваше завершение "...в немыслимом году" выглядит уточнением, предполагающим какое-то действие: "...где комсомолки с веслами, в немыслимом году"...ходили по рукам, например. поэтому я и спросил вас: ЧТО? ЧТО они делали в немыслимом году? Предложенное же вами объяснение лишено смысла. Вы пишите: "Немыслимые годы - гипербола за давностью лет, давность случившегося". Так ведь у вас НИЧЕГО не случилось, действия-то нет. Эт первое. Второе, по поводу "покупателя в лавке тканей". Стихи, эт, конечно, не докторская по высшей математике. НО! Язык, в том числе и русский, любит, когда к нему относятся бережно и аккуратно. В же употребляете слова, смысла которых не понимаете, а значения не знаете. И не даете себе труда залезть в толковый словарь (хотя бы!). Результат же получается плачевный. Ваше произведение - яркий пример не только наплевательского отношения к языку, но и показатель того, что вы не дружите с ним совсем. Не вдаваясь в содержание - оставлю его на вашей совести - рассмотрим только язык. 1. "Уже не плавает в реке, клочок с моим стихом". Клочок чего? Требует обязательного определения. 2. рекЕ-пАсеке. А не пасекЕ. Даже не созвучие. 3. "Там крыши были с галками" - это вообще не по-русски. 4. "над рельсами был мост". Что, неужели над всеми рельсами был мост? От забора и до обеда? 5. "На нем стучали палками, дедули в полный рост". А это как? Во-первых, не НА нем, а ПО нему, ходят ПО мосту. Во-вторых, как это стучали палками? Ломали что ли? В-третьих, что значит "в полный рост"? А есть мосты, по которым ходят не в полный рост? 6. "В Полесье жили классики, и классик мне прочел, что пастухом на пасеке, я выросту для пчел". Я так понимаю, что это был классик-цыган? А прочел он, соответственно, по ладони? 7. "От рек молочных вдалеке, я рос и не жужжал, на сале, хлебе, молоке, но свет подорожал". Эт чо такое? От рек молочных вдалеке я рос... на молоке? Как это понимать? А свет подорожал? На электричество цены подняли чо ли? 8. "Ближневосточный здесь – слюда! С ума может свести". Это вообще без комментариев. Вы хоть сами-то понимаете о чем хотите рассказать? И кому? 9. "Однажды я ступил сюда, дворецких пчел пасти". Куда ступил? Этот глагол вообще в другом смысле используется, как правило. Не как "однажды я пришел сюда". Да и куда сюда-то? Каких пчел? Или чьих? Дворцовых? Или дворецкого? Или Дворецкого? 10. Ну и так далее. Надоело. Я смотрю на все глазами не "покупателя в лавке тканей", а человека, который любит и уважает свой родной язык. Чего и вам желаю. С уважением...
	28/07/2010 10:41

	От Dmitri на: Пчелиный пастух	ответить
	"Эт чо такое?" "На электричество цены подняли чо ли?" ЕмелЯ,вам,ревностоному блюстителю правильного русского языка,писать стихи ни на каком языке НЕЛЬЗЯ! Больше читайте!Маяковского,Кирсанова,Хармса и др.Но начните с элементарного учебника по русскому языку.ЧОкайтесь с подобными граматеями русского,с такими же как вы! А меня оставьте со своим дешевым, примитивным и местечковым ликбезом. Далее,покупатель в лавке тканей, просто без комментариев. Надо отдать вам должное - псевдоним выбран очень правильный.
	31/07/2010 22:49

	От ЕмелЯ на: Пчелиный пастух	ответить
	Мдя-ааа... и это всё?... немного. Квакнул и обратно - к себе болото, пасти кого-то там, то ли жаб, то ли пчёл, то ли ещё кого... На обиженных, дружище, чо-то там кладут, не слыхали, часом? Так что вытрите сопли и - бегом туда, где вас научат ставить пробел после знаков препинания. Для начала. И кстати, раз уж вы знаете так много известных фамилий: ни Хармс, ни тем более Маяковский не могут служить образчиками хорошего русского языка. Головой надо не только есть - для вас это открытие? - прежде чем что-то квакнуть, надо САМОМУ дать себе труд открыть книжку - знаете что это такое? - и САМОМУ прочесть - умеете читать? - чтобы не выглядеть полным дураком - как сейчас))) И не советую вам хамить: я могу быть очень злым критиком. А у вас там поле непаханное, сплошные ПЕРЛЫ. И при известном желании, я могу поселиться на вашем графоманском поле. И вот тогда - обижайтесь скока влезет)))
	01/08/2010 08:37

	От Dmitri на: Пчелиный пастух	ответить
	Емеле - афоризм для размышления его голове,которой он ест!!! В русском языке есть замечательное слово из 3-х букв. И означает оно – «нет», но пишется и произносится совсем по-другому.
	01/08/2010 15:15

	От ЕмелЯ на: Пчелиный пастух	ответить
	Милый Дмитрий, право же, вам не стоит пытаться прыгнуть выше собственной головы, она же может закружиться. А падение даже с такой высоты как ваша - а она вряд ли выше травы на газоне - грозит вам риском сломать вашу драгоценную шею. Ну, конечно же я ем головой. Как и подавляющее кол-во людей и животных на этой планете. Чем же еще? Для вас это выглядит смешно? Вы чем, задницей что ли, едите? Я думал, вы ей только думаете.)))
	02/08/2010 11:56