Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Стефания Невская

свернуть

	От Иван Сальников на: Бабочка	ответить
	Здравствуйте, душа моя! Не писал я стихи почти 9 месяцев, и вот парочку родил. Поругайте.
	07/07/2008 04:38

	От Артур Арапов на: Адам.	ответить
	Из ребра Адама Сотворил бог даму. И с тех пор та дама Мучает Адама;)) Удачи!
	06/07/2008 20:27

	От Любовь Соколик на: Пред Верие	ответить
	Очень чувственное предвкушение бала, как мне это знакомо! Спасибо, Стефания, Любовь.
	03/07/2008 20:03

	От Стефания Невская на: Пред Верие	ответить
	Любовь, прочитайте и Павла Борна " Маскарад" , если Вы еще не читали - неплохая вещичка, талантливо и достаточно умело и все о том же ...
	03/07/2008 21:20

	От Любовь Соколик на: Пред Верие	ответить
	Постараюсь, Стефания, спасибо за совет.
	04/07/2008 08:14

	От Chитатель на: "Случай в в поэтич...	ответить
	ни о чем.
	30/06/2008 20:40

	От Павел Борн на: Созидание	ответить
	..Сказать, рассеять слез вуаль, Единственной любви печаль, Сказать, что было – не беречь, Одним движеньем цепь рассечь, Сказать, секунды не терять И тонкий шелк навек порвать, Сказать стальною бритвой слов… И снова сотворить любовь.. the same :)
	29/06/2008 23:26

	От Любовь Соколик на: "Случай в в поэтич...	ответить
	Стефа, а я бы для экспрессии вместо раздавленная, сказала бы истерзанная или искромсанная, а можно и то и др, чтобы не повт- ряться. Мораль нужно в стихах. А тема пэтов - острословов очень оригинальна. Прочитай мою басню "Стрекозёл" С уважением, Люба.
	27/06/2008 12:17

	От Любовь Соколик на: Тело	ответить
	Интересный стиль, как Пирамиды, скрывающие погребённые тела. Но от себя лично добавлю: берегите своё тело - храм души!
	26/06/2008 13:13

	От Любовь Соколик на: Бал	ответить
	Стефания, я прочитала ваши стихи, они основаны на прочитанных произведениях, вы их описываете, как героиня событий, для такого шага нужно большое мужество, особенно донести до вашего читателя смысл происходящего, ведь не все с вами переживают прочитанное. Удачи Вам и вдохновения. Любовь.
	26/06/2008 13:02

	От Стефания Невская на: Бал	ответить
	Любовь, спасибо за любезность, мне приятно что Вы поняли мои муки творчества, ведь " Маска" стоит того чтобы стать более контрастной для "обывателя", так как многие воспринимают ее единым куском, безаппеляционно. Спасибо Вам, внимание к этому "стиху" очень нужно мне именно в сегодняшнем контексте. До свидания. Думаю в дальнейшем мы еще не раз с Вами побеседуем на темы волнующие нас обеих. Удачи Вам здесь
	26/06/2008 20:41

	От Chитатель на: Я тебе не писала да...	ответить
	мда...
	17/06/2008 18:25

	От Регина Саймири на: Созидание	ответить
	Гармоничное продолжение! Так же сильно, как и начало! Но вот поймут ли это те, которые Лема не читали? А впрочем, какая разница! Все равно здорово! С теплом, Регина.
	16/06/2008 19:36

	От Регина Саймири на: Преди Словье	ответить
	Что я могу сказать, Стеша? Здесь досконально выверено каждое слово. От строки к строке вложенные эмоциональность и сила возрастают по экспоненте, достигая своей наивысшей силы в последних четырех строках. Выразительность и гармоничность стихо просто завораживают. Возможно, со мной и не согласятся, но это именно то, что я чувствую, а не желание польстить тебе. С теплом, Регина.
	16/06/2008 19:30

	От Стефания Невская на: Преди Словье	ответить
	Я думаю, что вряд ли найдутся люди здесь, которые захотят так подумать)) Мне говорят что это опала, или говорят, что не имеют представления о том, что я описываю, а так же говорят , что слишком слог мой заумен))) я так не считаю, считаю что трудиться мне еще и трудиться, чтоб из этого вышло что-нибудь путное
	17/06/2008 11:14

	От Павел Борн на: Пред Верие	ответить
	и снился ей завтрашний Вечер под руку с вечерней Зарею, а бал, по традиции, вечный, шумел и сверкал над землею..
	11/06/2008 18:41

	От Стефания Невская на: Пред Верие	ответить
	Павленька, рада Вам безмерно, Вы так редко ко мне стали заходить, я уж отчаилась... Заходя к Вам читаю одно, "от силы" два проиведения, а дальше как всегда ухожу окрыленная темной завистью и белым смятением... Вы иной, и завидовать Вам - мне стыдно) а все стальное контролировать я не в силах... Приходите, хочется поговорить, если сумею, конечно) Стефа.
	13/06/2008 08:52

	От Павел Борн на: Пред Верие	ответить
	а ежель есть асько - заходите на 4611897, поговорим :) з.ы. я просто изредка дергаю ворох страничек с общелита, утаскиваю домой и там читаю потихоньку..
	14/06/2008 20:33

	От kirsanov99 на: Бабочка	ответить
	На мой взгляд,это-лучшее из прекрасного Вашего. Приятельница пригласила меня на тортик под виниловых "JOY DIVISION",я же сказался больным-читаю Вас. Такие вот мещанские записки...Да,я мещанин.
	24/05/2008 11:14

	От Стефания Невская на: Бабочка	ответить
	хитрите, господин кирсанов, как Вас по батюшке? Ваш взгляд мне нравится, так как в нем выражается завуалированная снисходительность. Надменные мужчины, как правило, чаще думают о том - как о них подумают другие и поэтому стараются соответствовать задуманному образу, таких мужчин интереснее покорять своей непосредственностью, они, хотя бы, сделают вид что покорились. А мещане, они должны быть правдивы по отношению к приятельницам, так какой же Вы мещанин?
	24/05/2008 12:28

	От kirsanov99 на: Бабочка	ответить
	Я оценил Ваш тонкий душистый сарказм.Позвольте признать,Вы-хороши! За сим прощаюсь с Вами,отбывая крутить старые винилы и наслаждаться сладостями моей приятельницы(булочки,дыньки,всенепременно-вишенка!).
	24/05/2008 13:10

	От kirsanov99 на: Побег из Питера.	ответить
	Слава Богу,дождался!Как многословны были все эти полулюди,полуменеджеры в бесконечных одах Питеру...Бейте их Достоевским!
	24/05/2008 11:09

	От kirsanov99 на: трамвай	ответить
	Внимание,вопрос!Ритмика имитирует движение трамвая(некий поползень)?
	24/05/2008 11:01

	От kirsanov99 на: артистичная любовь.	ответить
	Как знаков крик с разбивкой "бу-та-фо-ри-я!!!"!Кстати,вот здесь великолепно зашорена глагольная рифма(финальная строфа)."Закончен мой дебют,прочитан эпилог!"-ещё одна находка!
	24/05/2008 10:54

	От kirsanov99 на: Я тебя, мой Бог, не...	ответить
	Да,некоторые комментарии к Вам вполне идиотские(терминология медицинская).Я тоже временами страдаю чурбанизмом-мужчина!-ответьте пожалуйста:стих "Я тебя,мой Бог,не предала" имеет двойной адрес?Если так,то Вы-Творец.
	24/05/2008 10:16

	От kirsanov99 на: Адам.	ответить
	Простите,но так режет (слух):вожделений//поколений;учись//молись(хотя смысловая нагрузка сокрушительная!).Я лично согласен и на любовь//кровь,если это прячется,оттеняется. Безусловно,Высоко!
	24/05/2008 10:02

	От kirsanov99 на: "Это охота, детка!"	ответить
	Такое хищное,такое Женское!
	24/05/2008 09:51

	От kirsanov99 на: многоанна	ответить
	"Алый вздох на банты"-великолепно!
	24/05/2008 09:42

	От Юрий Цыганков на: свободна!	ответить
	Привет, Стефа! Извини, что долго не отвечал - только что заметил твою приписочку с просьбой насчет "посоветоваться". Не уверен, что у меня есть испрашиваемые тобой знакомые, но попробовать узнать можно. Напиши мне что и как тебе нужно немножко по-подробнее для большего понимания задачи на мэйл: yuri_po@mail.ru Да, этот стих, как и всё твоё творчество каждый раз, потрясает своей экспрессивностью, и напором, и своеволием... каким-то специфически твоим что ли? Подробнее пока говорить не готов. Но, конечно, писать тебе надо обязательно. Пиши, в общем... :)) Юра
	30/04/2008 11:13

	От Архип на: артистичная любовь.	ответить
	Хорош стих! Ты хотела убить его... Так убей - рваным ритмом, резким словом, эмоциями! Слишком плавные переходы к эмоциям и их маловато для убийства...
	24/04/2008 07:38

	От Стефания Невская на: артистичная любовь.	ответить
	Архип, ты просто страшный человек, ты как напал на мой след? я только фото его поставила - и вот ты здесь? Я не хотела его убить, я хотела с ним партнерствовать, я шла к этому долгое время сразу после выхода фильма Дюба- Дюба, шла одновременно и к нему и к Богу, я не фанатка, я лицедейка, невостребованная боль внутри, невыплеснутый талант, как омерзительно быть женщиной, когда есть такие мужчины, ведь все примут за сопливый бред, за простую похоть, а я хотела творить. и хочу до сих пор. А ему уже 48 в этом году- страшно подумать.... вроде недавно мне было 18 а ему 35... я переделаю это стихо, обязательно!!!
	24/04/2008 08:04

	От Архип на: артистичная любовь.	ответить
	Стефания! Я не знаю ни его, ни тебя.Я прочёл твой стих, примерял на себя. Возникла куча эмоций. Я сразу увидел его в другом ракурсе, как бы я его написал. Смысл ясен – это ствол стиха. А остальное - листья, они должны только питать ствол, не отвлекая внимания от него. В конце корень – итог. Живительный сок, это твои метафоры. Кстати... Привет тебе из одной кафешки: три мудака сидят за столиком. Один глубокомысленно заявляет, глядя на вошедшую девушку – Красивый баллон! - Я сразу вспомнил тебя!
	24/04/2008 12:11

	От Стефания Невская на: артистичная любовь.	ответить
	Архип, ты сказал что сразу видешь людей, в моем случае это не так? Чего не хватает там где ты еще не все разглядел? Напиши мне лучше свое виденье, я тебя не до конца понимаю, я просто знаю - это стихо очень мало теперь для меня и для того чтобы отразить Его)))
	24/04/2008 16:08

	От Архип на: артистичная любовь.	ответить
	Ксения! Ты не поняла. Я стих увидел в другом ракурсе, а не людей. Что я не разглядел? Я всё в стихе разглядел, и отзывы прочитал. Моё видение, ничего общего с твоим не имеет. Твоё женское, зацикленное на конкретной ситуации. Если я напишу на подобную тему, то будет не о том и не так, как в твоём стихе. Но будет, из твоего, смысл конфликта, не важно кого с кем. Конец борьбы будет другой: Закончен наш дебют, но не прочитан эпилог! Ещё раз повторюсь – твой стих мне понравился, есть в нём энергетика, ясна ситуация, ярко выражены чувства…
	24/04/2008 17:16

	От Архип на: артистичная любовь.	ответить
	Извини ошибочка, конечно - Стефания!
	24/04/2008 17:18

	От Александр Александр... на: Я тебя, мой Бог, не...	ответить
	Да. Попытка написать мощное и эмоциональное есть. Но только попытка. Вначале малые шибки: 1.Мелкой щепотью крещусь... Слово "мелкой" к чему тут? Что оно усиливает или на что указывает? 2. На паперти стоят обычно нищие. Они таки молятся, но у Бога за себя не просят, а молятся за тех, кто подает. Это очень серьезная ошибка, сразу же убивающая все остальное. Она сидетельствует о том, что автор пытался слепить стихо в определенном стиле, до конца не разбираясь в сути. 3. Так пополам, на четверти или таки осколками? Или это подробное описание процесса? Нет. Почему же? Такой ход повествования имеет место быть. Но здесь зачем? Он настолько отвлекает своей необходимостью осмыслить весь этот процесс дробления, что все остальное уже отходит на задний план. Да и что остальное? Что здесь такого, от чего надо "протащиться по полной программе"? 4. Финал - опять наворот из непонятно, но здорово, потому что непонятно. Я сам люблю кидать непонятки. Типа, пусть думают, что хотят. Но у Вас тут думать сложно. Наборы клише подряд: И сердце покалеченное и тут же с рожденья до зари (хотя, принято "от заката"), и дарует вечное... В общем, попытка есть. Стиха нет. Воспринимается именно, как неумелая попытка не написать, а склепать стихо на тему. Никаких эмоций не вызывает. С уважением, Александр
	10/04/2008 08:45

	От Стефания Невская на: Я тебя, мой Бог, не...	ответить
	Саша, так, для справки: 1) мелкая щепоть - так крестяться староверы, это церковный термин. 2) на паперти люди моляться глядя на крест и на первую икону, моляться во первых строках за себя прося прощения, дабы очиститься и войти в храм. Так что прежде чем мне что-то говорить, надо было узнать, кто я, а я неоднократно писала, что в течении нескольких лет готовилась к постригу. Все остальное это Ваше неприятие, я заметила, что Вы все чаще в своих рецензиях говорите автору о своем непонимании текста и неприятии его, так зачем же лезть в эту степь, попробуйте маленько обождать и все придет само, сразу видно что Вы новичок в этом деле. Ну а то что мои стихи без конкретики, они сюрреальны, то это не для кого не секрет))) Вы просто меня не знаете, но я на Вас не в обиде.
	10/04/2008 12:22

	От Александр Александр... на: Я тебя, мой Бог, не...	ответить
	1. Не знал. Щепоть (не только староверческий термин) знал, мелкая не знал. Виноват. Снято. Хотя, если знаете, поясните, почему мелкая и что означает. 2. Второе. Цитирую Вас:"на паперти люди моляться глядя на крест и на первую икону, моляться во первых строках за себя прося прощения, дабы очиститься и войти в храм" Согласен во всем! Истинно! Теперь цитирую Вас же, но уже из стиха:"Бог, отдай мое предназначение! Не мешай мне, просто – не бери, Пусть свершится в сердце покалеченном То, что мучает с рожденья до зари И другим, не мне, дарует вечное." Совпадает? Так что Вы меня тут жизни учите?! Вы обращаетесь к Богу с просьбой о своем выборе в жизни (или смерти), о своем предназначении. Вы молитесь о прощении грехов? Вы очищаетесь? Да Вы кричите Богу! Вы перекладываете свои муки Богу. По крайней мере, это так звучит у Вас. На паперти? А то, что Вы возможно хотели сказать, так и осталось не сказанным. Т.е. замечание остается в силе. В Вашем исполнении наталкивает именно на ту мысль, которую я написал в отзыве. Стихотворения нет. Образ размазан. Мысль не ясна. Сюжета нет. Послевкусия никакого. Ничего не запоминается. И не трогайте религию. Я тоже к Богу не вчера пришел. Зацепите меня на эту тему, - таки получите неприязнь, а не простой обмен критикой. Да и какой это обмен? Я просил меня покритиковать, а Вы меня тут решили жизни поучить. Не Вам, родная, это делать. Не Вам. Да и новичок, если я таковой (всегда приятно это слышать, ибо возвращает к юности)))), не в деле. Вера и дело вещи очень далекие. Будьте аккуратнее в выражениях. С уважением, Александр
	10/04/2008 13:17

	От Стефания Невская на: Я тебя, мой Бог, не...	ответить
	Аккуратней в выражениях я буду только тогда, когда я почувствую что это нужно именно с Вами, а пока, Вам, я вижу, нравиться именно такой способ, иначе Вы давно бы ушли. И не нужно тут кокетничать насчет веры.Что касается Ваших притензий по поводу дела, так это видно, мне видно, потому как я в этом постоянно нахожусь с рождения, да и другим заметно. А то ,что Вы мне хотите пропихнуть как догму- стиха нет, образ, размазан и так далее, - это еще раз говорит о том, что Вы дилетант в этом деле. Посмотрите аккредитацию этого стиха, это любовная лирика, и в конце стихотворения говрится о том, что женщина не получила в личное пользование мужчину, который на данный момент дарит вечное другой женщине))) Вы бесчувственный чурбан, Саша, вот что я могу сказать в окончании этого разговора. Читайте Ксану, у нее понятнее будет - для Вашего организма
	11/04/2008 05:10

	От Александр Александр... на: Я тебя, мой Бог, не...	ответить
	Чурбан, дилетант... Срываетесь, однако, на личное))) Я прекрасно видел, то, что это у Вас любовная лирика. Каждый выбирает себе мир, в котором пишет. Я в достаточно неудачном "стареньком кораблике" тоже не о море писал. Но, коль выбрал морскую терминологию, то придерживался ее очень четко. Причем так, что стих испортил)). Вам же я расписал недостатки стиха исходя из Вами выбранного мира описания. Если Вы взялись использовать, пусть и иносказательно, понятия Веры, так будьте до конца аккуратны. А по поводу образа, так я его действительно не увидел. Вернее, он имеено размазан. Я высказал свое личное мнение. Если Вы опубликовали стихотворение, значит, я имею право его критиковать. А на выпады и намеки на оскорбление я не покупаюсь. В этом плане я действительно бесчувственный чурбан. P.S. В "Вам, я вижу, нравиться именно такой способ" слово "нравится" пишется без "ь". Не первый раз у Вас это замечаю. Вы не программист, случайно, по образованию?))) Это их профессиональная ошибка.
	11/04/2008 07:35

	От Александр Александр... на: "Случай в в поэтич...	ответить
	Это прекрасно! Это великолепно! Но, Стефания! Обязательно надо доработать. Вот это: а за окном играет листопад. И кошечка, раздавленная в крошку" надо убрать. Почему? Потому что финал по эмоциям должен быть на противоходе от его пика. Т.е. Вы дали простое и в лоб физическое ощущение трагедии беззащитного существа. Последнее четверостишие, как о должно быть, дает контрэмоцию безжалостного "се ля ви". А последняя строка второго четверостишия и первая последнего выпадают и отвлекают от перехода эмоциональной направленности. Собственно, убрать надо сразу после "раздавили кошку" еще в третьей строке второго четверостишия. Но! Вот тут я впервые у Вас нашел то, что удовлетворяет именно моим критериям поэзии. И на достаточно высоком уровне. Сенкс за стихо. С уважением, Александр
	10/04/2008 08:08

	От Александр Александр... на: "Это охота, детка!"	ответить
	Стефания! То же самое! Это не лютики с колокольчиками, но это просто навороты, которые можно было выразить в двух словах, а остальное посвятить эмоциональной окраске путем создания оригинального образа. Главный недочет всего стиха (уже таки технический) - обилия "я, ты, твоя, моя и т.д." Главная ошибка (по моей шакле эмоциональной ценности, на истину не претендую) в потере эмоционального образа стиха, заявленного в названии. Охота должна держать в напряжении, даже если это аллегория. Но этого нет. Заявка в названии сразу же рубится очередными Вашими словесными наворотами: "Прижата грудная клетка корсетом из слов" Опять непонятно, но здорово, потому что непонятно? Так это не сюда. Вы убили этими двумя строками эмоциональный напор охоты. Дальше уже можно не читать. Но! Что-то в памяти остается. Стихо не безнадежное. Лучше, чем два предыдущих, на которые я писал Вам отзывы. С уважением, Александр
	10/04/2008 08:01

	От Александр Александр... на: Адам.	ответить
	Продолжим. 1. Честно, снова ниассилилЪ. Некая попытка написать нечто так ничем и не закончилась. Но это воспринимается лучше, чем то, на которое я писал отзыв ранее. 2. Опять-таки, к технике, стилю и т.д. претензий быть не может. 3. Но какие именно чувства Вы хотели передать читателю? Почему спрашиваю? Потому что не заметил ничего, кроме стандартного подхода женщины. Он ессно присутствует. Но чем это отличает Вас от миллионов других, пишущих об одном и том же на куче языков народов мира? Ничем. Ничего нового и оригинального в эмоциях. В Подсознании ничего не остается. Нет удара по голове, по заднице, по сердцу, по чему угодно. Так себе... Ваши личные ощущения. Вполне понятные и привычные. Прочитал и забыл. 4. Жаль. Потому что владеете языком Вы на достойном уровне. 5. Кстати, не в достачу... Хрон это как? от Хроноса, от хроники? Я не смеюсь и не наезжаю. Просто, возможно, не знаю смысла слова. Бывает и такое, поэтому честно интересуюсь. Да. И чужое поколенье лучше заменить на другое. Поколение понятие временнОе. Врядли уместно назвать его чужим. Хотя, это не критическое замечание. Имеет место быть и как у Вас. С уважением, Александр
	10/04/2008 07:51

	От Александр Александр... на: повесть.	ответить
	Взял первое наугад (не обманываю, посмотрите по посещениям). Раньше Вас тоже читал, но особо не задерживался. Теперь, коль скоро возник с Вами спор, отнесся более внимательно. Сразу оговорюсь, о технике и качестве не скажу ни слова. Не мне судить. Но в остальном... 1."Разобрано бранное слово Песком по горячим губам." - ниассилилЪ образ. Либо непонятно, но здорово, потому что непонятно, либо просто наворот. Зато сразу отпугивает. Дальше стих ломается по восприятию и эмоциональная окраска просто не проявляется. 2. Дальше Вы уводите в шрам на запястье, т.е. в попытку прошлого суицида. А основание? Вы подвели эмоции на пик, чтобы дать на нем столь жестокую точку опоры? Нет. Этот шрам на запястье кажется лишним и притянутым. 3. Дальше, после этого непонятно откуда взявшегося запястья идет блеклый текст перечисления. Эдакая информация в рифму. Типа, чтобы не забыть... 4. Неплохо усилены эмоции к последнему четверостишию (как и должно быть). Но накручено до непонятности. Результат: Стихотворения нет. Есть набор закрученных фраз в рифму. Ничего не запоминается, потому что нечего...((( Я начал. Жду ответных действий. С уважением, Александр
	10/04/2008 07:40

	От Стефания Невская на: повесть.	ответить
	Каких конкретно действий,Александр, Вы ждете? Вы играите в эти игрушки, я уже нет))) Здесь война идет, неужели Вы не поняли? Зачем Вы извиняетесь, Вы - миролюбивый человек? Вам по кайфу подойти и посмотреть и сказать - "ой, что это, люди, делается?!"??? Мы начали с другого, и еще Вы просто мало здесь бываете, и в основном дружите в личке и по переписке, это не тема для разбора. Я Вас запрягла меня заметить и ответить? Вы хотите реванша? Я говорила совсем о другом, а Вы так и не поняли... Так что ж мне делать, уподобиться всем остальным и тыкать Вам - сам такой? Саша, скажите что мне с Вами делать и возможно... хотя может и нет(((
	10/04/2008 08:28

	От Александр Александр... на: повесть.	ответить
	Отвечаю честно. Я долго не писал. Попытался вернуть утерянные кондиции. Увидел, что большинство мною писанного - не отвечает моим же требованиям к поэзии. Опубликовал малую часть из стихов разных лет, в которых сам у себя почувствовал некую искорку надежды на то, что из них может что-то остаться в "нетленке". Попытался писать новое. Сложно. Не получается на уровне хотя бы того же "смотри, какая ночь" или "волшебное золото" и т.д. Поэтому задач у меня тут две: 1. Попытаться выйти хотя бы на прежний уровень 2. Разозлить до невозможности таких, как Вы (кое-кого уже успешно разозлил), чтобы Вы предвзято набросились на мои творения. Я давно вырос из штанишек обид. И если в моих ответах такая моя обида чувствуется, то делается это лишь для того, чтобы оправдать дальнейшие нападки на Вас и других. Тех, кто действительно хорошо обучен тонкостям техники поэзии и т.д. Ничего личного. Грубый эгоизм человека желающего жесткой критики. Но просто так ее получить не удается. Пиариться в анонсах? А смысл? Проще задеть Вас, Рожкова, Аркадьеву. В общем всех, чье профессиональное мнение мне не безразлично. А с Ксаной мы просто друзья. И стихи мне ее нравятся, и защищать ее буду, даже если не прав. Но на Вас нападаю не из-за нее и не из-за какой-то там надуманной неприязни, как это может показаться со стороны. Наоборот. Неприязнь у меня к тем, с кем я не общаюсь вовсе))) А на Вас я нападаю именно по причине отсутствия достойной критики в адрес моих стихов. Я настолько с ними свыкся, что просто не могу себя оценить со стороны. Считайте, что я идиот и мазохист. С уважением и без тени иронии, Александр
	10/04/2008 08:58

	От Стася на: буквы ревности	ответить
	Какое у вас интересное стихотворение,да ещё и многогранное,как мне кажется по восприятию.Меня переполняют положительные эмоции. Спасибо вам!Здорово!
	23/03/2008 22:43

	От Стефания Невская на: буквы ревности	ответить
	И Вам, Стася, большое спасибо!
	24/03/2008 12:59

	От Дмитрий Абрамов на: Распад на скованнос...	ответить
	Если бы не Робинзон в жисть этого бы не написал, но пример заразителен: http://www.obshelit.ru/works/genre15/37079/ Если уж че не так уж простите старика мюллера.....
	19/03/2008 12:03

	От Кира Ангарина на: свободна!	ответить
	Дорогая, Стефания! Мне очень понравилось это произведение, как и многое, прочитанное мной на Вашей страничке. Интересный сюжет освобождения! Освобождения от всего земного: тела, души, чувств. Как назовётся эта субстанция личности ли, человека ли, единицы Вселенной ,наверное? Не каждый может представить себя так. Хотя, по сути, с каждым это и случится. Вот только мы представляем это состояние в субстанции своей отлетающей от тела души. Но Вы предполагаете, что и без души мы тоже есть? Нет, - Вы утверждаете, что освобождённых без души нас нет, такими мы не нужны никому! Благодарю за приятную возможность прикоснуться к Вашему творчеству. ------- На страничке я лишь читатель, мыслей слушатель, Ваш почитатель, Мне понять что попроще дано. Мудрость фраз Ваших мыслью объёмна, И волнует нам душу невольно, Мозг тревожит: что предрешено? С уважением, Кира Ангарина.
	18/03/2008 05:16

	От Стефания Невская на: свободна!	ответить
	Кира, благодарю Вас, мне очень лестно Ваше присутствие, Вы единственная, кто так по-настоящему разглядел подтекст, мне вновь захотелось писать стихи)
	18/03/2008 15:10

	От Кира Ангарина на: свободна!	ответить
	Благодарю Вас, Стефа, я с удовольствием читаю Ваши стихи, просто порой они не всегда требуют именно Моих отзывов, но как можно не писать их, если в этом нуждается душа? А понять смысл произведения всё равно суждено каждому читателю по-своему, здесь уж судьба его решается независимо от того, какой смысл заложил в него автор, это зависит от интеллекта читателя. У меня правило высказывать своё мнение только о том, в чём я действительно уверена, зачем показывать свою дремучесть, да ещё смущать автора. Потому иногда ПРОСТО ЧИТАЮ. Благодарю за знакомство с Вашим творчеством. С уважением, Кира.
	18/03/2008 15:27

	От ikar на: Распад на скованнос...	ответить
	5+
	16/03/2008 16:56

	От Стефания Невская на: Распад на скованнос...	ответить
	Надеюсь и до десяточки как нибудь дело дойдет)))
	17/03/2008 10:56

	От Елена Лео на: Распад на скованнос...	ответить
	Очень красивый стих, образный, гармоничный. Произвел сильное впечатление. С уважением, Лена
	16/03/2008 10:32

	От Стефания Невская на: Распад на скованнос...	ответить
	Спасибо,Елена.
	16/03/2008 10:36

	От Робинзон Крузо на: Распад на скованнос...	ответить
	Стефа,как на счет маленькой пародии? Этакий,дружеский шарж...)) Принимается?
	16/03/2008 08:00

	От Стефания Невская на: Распад на скованнос...	ответить
	Конечно, Робин, ты знаешь - я очень полюбила твой слог и очень уважаю тебя как человека, поэтому мне будет даже очень приятно- быть тобой задействованной в таком русле. Заранее целую в щечку в знак благодарности.
	16/03/2008 09:25

	От Робинзон Крузо на: Распад на скованнос...	ответить
	Ок!) Потом подставлю другую и буду готов к разным вариантам...))
	16/03/2008 11:00

	От Робинзон Крузо на: Распад на скованнос...	ответить
	Возврат на холодность Сигнализация прошлого - отражение бурных лет - Возврат на холодность : скука, стихи, интернет. А сны о будущем - пламя,губы, задор - Все не сбываются: попытка,фальстарт,приговор... Ты все стараешься : "дайте мне только срок!" Но мне,желающей,- жизни простой урок... Тушу пожарище - я не твоя Кармен. Не мучь,страдалец мой, прошлого голый ...хвост. Не надо каяться,я к другому . И губы врозь, Прощай,любимый.Несу засохшие,на тот авось...
	16/03/2008 18:06

	От Стефания Невская на: Распад на скованнос...	ответить
	Поймали таки меня за голый ....хвост)))) Миш, мне... не знаю как сказать, если хочешь можем поболтать на эту тему, она сама меня тревожит, а так- подставляй вторую щеку)))
	17/03/2008 08:04

	От Робинзон Крузо на: Распад на скованнос...	ответить
	Конечно,можно и поболтать.Пиши,если что.А пока,естественно,подставляю...!)))
	17/03/2008 15:11

	От Сережа Бакланов на: констатация факта	ответить
	Кю!
	13/03/2008 15:31

	От Сережа Бакланов на: констатация факта	ответить
	так себе
	14/03/2008 13:01

	От Влад на: любовь на дороге	ответить
	Ну у вас и переписка (вас - с маленькой, ко всем обращаюсь1))). Пушкин при чем? Вообще-то на таких страничках о собственных стихах говорят... Личное, конечно, дело. Страничкиста!)) Тему вроде понял, но блюз в стихах не получился. Опять же, по-моему. Даже не в технике дело, не смог прочитать ритмично. Даже блюзово-ритмично))). Может, кто смог? Плюс грамматические ошибки мешают правильно читать, типа "кто в состоянье". Образы... "Садясь на скорость", может, где-то и можно использовать. Я не понял, что в этом случае это означает. "Ритмично растянувшись вдоль шоссе - танцуй свой блюз ночной," - тоже не совсем понятно, кто и как должен растянуться? Хотя это еще может быть понято. Стефания, при всем моем мартовском уважении, нельзя ли поаккуратнее?))
	11/03/2008 15:36

	От Стефания Невская на: любовь на дороге	ответить
	Не поняли, да и не надо, Влад!))) Это как со Златой, про паперть- помните, а Пушкина вспоминать иногда надо, поверьте, это приятное времяпрИпровождение каждого страничкиниста))) Удачи Вам в чтении моей переписки))))
	11/03/2008 17:07

	От Сюита на: "Это охота, детка!"	ответить
	Моя любимая Стефа, с праздником! Всех благ тебе и пусть твое очаровательное личико как можно чаще украшает улыбка. Оставайся такой же мудрой, нежной, искренней и великолепной, моя родная! Обнимаю и целую тебя, Сюита.
	08/03/2008 07:19

	От Стефания Невская на: "Это охота, детка!"	ответить
	Девочка моя родная , спаибо тебе, люблю тебя и помню. Напишу тебе писимо завтречка, поздравляю тебя и сейчас и всегда.
	08/03/2008 11:42

	От Юрий Цыганков на: поздравляю.	ответить
	Стефа, с Восьмым Марта тебя и наступающей Весною!! Пусть у тебя будет много-много не угасающего счастья... и совсем без боли... Юра
	07/03/2008 09:57

	От Стефания Невская на: поздравляю.	ответить
	Спасибо, Юра.
	07/03/2008 10:10

	От Юрий Цыганков на: буквы ревности	ответить
	Да, Стефа, чего у тебя уж точно не отнять, так это рельефности (неплоскости) и разноцветности (неоднотоности) как формы, так и содержания!! К примеру, вот нифига не понимаю, чем это таким он, подлец такой, ободрал (сильно сказано!) её любовь (ну, не называя, это ладно... дело вкуса), но нравится (и ещё как!) совершенно ядрёной нетривальностью и силой чувства... просто до мурашек по коже пробирает, ух! И это ли не поэзия?!! В общем я тоже, не называя с чем, но искренне... :)) Юра
	02/03/2008 11:48

	От Стефания Невская на: буквы ревности	ответить
	так сверху все написано, буквы ревности поцарапали, называть их просто долго))))
	02/03/2008 12:31

	От Робинзон Крузо на: Амок	ответить
	Стефа,я хочу сказать,что я никогда специально не ищу за что бы зацепиться. Ты отнесла это к экспериментальной поэзии.У меня тоже есть что-то подобное. Ну может мне так кажется,что подобное...Это когда не следует лезть с грубым инструментом в сложнейший механизм. Надо,просто,читать,мысленно растворяясь в образе.Врасти в него,прочувствовать кожей...Тут ,конечно, есть тонкая грань между тем,что называется "Произведение" и халтурой. Твое - первое... Зачет!)
	02/03/2008 09:34

	От Робинзон Крузо на: Я тебя, мой Бог, не...	ответить
	Стефа,тут уже столько было сказано,что добавлять что-то - явный перебор.) С твоего позволения перейду ниже. Хочу согласиться с Региной - стихо "мощное".
	02/03/2008 08:42

	От Робинзон Крузо на: "Это охота, детка!"	ответить
	Обсудим нюансы?)
	01/03/2008 14:13

	От Стефания Невская на: "Это охота, детка!"	ответить
	Конечно!
	01/03/2008 15:03

	От Робинзон Крузо на: "Это охота, детка!"	ответить
	Стефа,я предлагаю следующее.Почитаю несколько твоих стихов (для начала пять) по порядку сверху вниз,не выбирая.И попытаюсь разложить,на мой субъективный (всегда) взгляд отдельно хорошие стороны и отдельно не очень. Так же предложу свои варианты,если найдутся. Обещаю каждое замечание будет честным и обоснованным.) Хочу что бы ты сделала тоже самое. Сверху вниз пять моих стихотворений.Для начала,а там видно будет.Как- то ,само собой, перешел на "ты" - не против?) Я думаю это будет интересно и полезно обоим. А завтра,лучше в одно и то же время, шлем друг другу заранее подготовленные рецензии. О времени договоримся. Я тебя заинтриговал?)
	01/03/2008 15:14

	От Стефания Невская на: "Это охота, детка!"	ответить
	Сказать честно, заитригована- это не то слово. Высказаться то я смогу, но вот не по учебникам и не по правилам точно, это не ко мне, могу все остальное, а так я не проф. критик- литератор- филолог. Сама читаю, учусь, но не успешно, как ты увидишь))) Вопрос: Спорить будем? У меня почему то нет возможности с тобой спорить, не знаю почему))) Контрпредложение: давай по одному стиху, баш на баш, так сказать. А то, если как следует подойти к вопросу, нужно много времени))
	01/03/2008 17:18

	От Робинзон Крузо на: "Это охота, детка!"	ответить
	Ну тогда, у нас с тобой, уровень подготовки одинаков.) Так сказать - "весовая категория")) Я ведь тоже не по учебникам,все на ходу,по живому...И тоже учусь. Наверно,лучше не спорить,а просто,если я что-то не пойму и выскажусь как тебе кажется не так,у тебя будет возможность объяснить,почему я был не прав или что я не понял.И на этом вопрос по конкретной теме будет исчерпан.Так же ,естественно,и в обратную сторону. Давай по одному стиху,возражений нет.Когда начнем?
	01/03/2008 17:57

	От Стефания Невская на: "Это охота, детка!"	ответить
	А хоть щас)))
	01/03/2008 18:42

	От Робинзон Крузо на: "Это охота, детка!"	ответить
	Даффай... Через часик.
	01/03/2008 18:53

	От Робинзон Крузо на: "Это охота, детка!"	ответить
	Итак. Название - "Охота". Настраивает на определенную волну.Что это такое ,когда женщина выходит на охоту (ясно,кто ожидаемая жертва) понятна любому. Но по сути,этого замечательного процесса не видно. Единственно что-то косвенное: " Зрачки стали четче и шире, И ноздри разверсты - чутье..." Остальное - женские переживания. В стихо сильная энергетика,поток эмоций. Это всегда плюс. Это,вообще,отличает твое творчество.Но,это пол дела.Нужно это еще донести. А тут нет мелочей.Вернее - мелочи это все... Начало охоты , детка. Это я охочусь, малыш... Сразу ритм "прыгнул". Просто для примера:"И я на охоте,малыш". "Слышишь" разницу? Прижата грудная клетка корсетом из слов Прижимают больше в автобусе. Слово "Сжата" ,наверно,лучше передаст это ощущение. Зрачки стали четче и шире, И ноздри разверсты - чутье... "Разверсты" - не читаемое слово. Тут же "тигрица",хищник...А слово мертвое. Как вариант: "Чуть дрогнули ноздри - чутье..." Никто в этом яростном мире Не смей его трогать - моё! Как-то...по детски,что ли... Как вариант ,стараясь не изменить смысл: "Ну...!? Кто в этом яростном мире Посмеет тут тронуть мое...!?" Это уже вызов,соответствующий образу. И в полоборота тело Вдох- выдох, внутри твой след. Я раньше так не хотела... на все получить ответ. Не знаешь... Увы, и солнце по-прежнему светит зря. По-прежнему ни на минуту Ты не был моим... Тут мне нечего сказать т.к. не уловил смысловую нагрузку.Она,наверняка есть,но приходиться только догадываться. Лучше оставим... А я словно зверь злая - Охота и бой - все одно, То я, о тебе мечтая, Мечу, что предрешено Тоже туманно,но скажу только о первой строчке. Эти два слова - "зверь злая" создают при произношении дискомфорт. Да и на слух,неочень... Как вариант:" А я как волчица злая..." Попробуй разницу "на вкус". Вобщем то варианты,которые я предлагал,конечно,наспех придуманы. Тут возможны...варианты))) Ну вот ,пока, и все. Излагай возражения
	01/03/2008 20:09

	От Стефания Невская на: "Это охота, детка!"	ответить
	Возражений никаких. абсолютно никаких, половина моих псевдостихов, это проверка для местного читателя и для того чтобы просто обвыкнуться, ты все правильно заметил, это стихо можно еще долго ковырять. но она того не стоит. Еще честно скажу. мужчины на здешнем сайте приставали ко мне с тем, чтобы я писала более эмоционально и больше о любви, но я по другому отношусь к любви и к охоте во время этих чувств, я именно - зверь, не тигрица, не волчица, ( они, пардон, банально текут и только после думают о "любви") и грудь у меня прижата только с одной стороны корсетом из слов, более сильным воздействием мой эмоциональный фон не может на мне сказаться, описывать, что я делаю во время охоты глупо и пошло, описывая эротизм действий, это как-бы предупреждение,-"Это охота, детка!" Не смей его трогать- звучит не по детски, а просто первобытно, безмозгло, по звериному. Посмотрите на соперниц во время обхаживания своей жертвы, я же заранее даю всем понять - моё! Но это все субъективное мироощущение, я сама за то чтобы стихом можно было вынуть душу у любого человека, я этакий граф Калиостро - ищущий свою формулу воздействия на чужую душу. Насчет слов фонетически неудобных для меня здесь только одно слово- "предрешено". а так стих- завлекалочка просто))) Жду следущего разбора с нетерпением.
	02/03/2008 07:16

	От Алексей Егоров на: артистичная любовь.	ответить
	Стеша, ей богу, хорошо! Особого сюрра не заметил, метафоричность - на высоте! Воспринимается легко, извилины напрягать не нужно, чтобы образ в душе прописать. ...Правда, не без огрех в стиле письма: "и дар безбожно мал" - как-то, уж слишком амикошонски, даже чуть-чуть vulgata... Ассоциация у меня, испорченного, с "божим даром"... :)"Пластинки-улыбки" - рифма не певучая, тут бы - подумать... Вторая строка длинного катрена рвёт стиль, борьба с диссонансом одна - полностью её переделать, усилив "вчерашние откровения". Третьюя строка третьего катрена тяжеловестна, не "на слуху". Рифма "тебя-бутофориЯ" пугает своим новаторством, здесь крика души не получилось, увы... Но, всё это - ерунда, по сравнению со впечатлением, которое оставляет в душе стих. Эх, если бы все поэтессы на сайте писали так! Работу бы бросил, читал бы и читал... :) С теплотой, Алексей
	28/02/2008 09:58

	От Стефания Невская на: артистичная любовь.	ответить
	Не знаю. мне охота его растоптать и размазать по полу, мне в такие минуты кажется что более глупого и идиотичного я у себя ничего не видела и так почти с каждым стихом, если я его прочитаю несколько раз меня начинает ломать... мне хочется слова собрать в кулак и сжимать их пока весь смысл не преобразуется в субстанцию способную убивать как яд мою глупость и примитивизм. Но меня хвалят... а я боюсь ... и мне стыдно, потому как ценю-то я Иных, а так, как у Них у меня не получается продумать и прознать.... мало я еще прожила что ли этого?
	28/02/2008 10:36

	От Алексей Егоров на: артистичная любовь.	ответить
	Стеша! К моему стыду, я очень мало знаком с творчеством Олега Меньшикова, мне очень трудно судить о той гамме переживаний, которое это творчество может породить в чувственном человеке... Но стихотворение НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не надо размазывать и растаптывать! Оно - достойное!... Его нужно чуть-чуть переделать, ну, самую малость... И не в состоянии взвинченности, вызванной недавней полемикой, а только в состоянии искренности возвышенного чувства - после концерта, что-ли, после прочтения книги или перепросмотра "Острова", например. С искренним чувством, Алексей ЗЫ: своё мнение относительно критики стихов отписал в посте на форуме.
	28/02/2008 13:46

	От Юрий Цыганков на: Адам.	ответить
	Стефа, у меня, как лица страшно заинтересованного, нет слов и один сплошной восторг от твоего напора и экспрессии! Это что-то... В общем всё, похоже я созрел для по-настоящему глубокого погружения в твою поэзию... :))) Улвыбаюсь, но говорю совершенно серьёзно! С теплом, Юра
	27/02/2008 17:29

	От Стефания Невская на: Адам.	ответить
	Ну, я еду, еду - не свищу, а как наеду - не спущу))), копиться долго моя экспрессия. А погружаться здесь, пока, не во что, все до поры внутри меня, а как достать - вот вопрос, и не помять- вот задача))) Юра, с блаженством читаю твои стихи, как только вижу, прямо как ребенок с шоколадкой "Коркунов", по кусочкам кушаю. Поэма моя убита мной во второй раз, и начинать ее снова без легкого бриза вдохновения жутко и не уютно... а где взять? С нежностью.
	28/02/2008 10:01

	От Юрий Цыганков на: Адам.	ответить
	Стефа, спасибо за такое нежное тепло... я чувствую очень-очень... отвык за последние год-полтора... На поэму я даже мысленно не замахиваюсь. Мне, вообще, даже длинные стихотворения не очень по нраву - тяжеловато их воспринимать, устаю. А как достать? Многие умные люди говорят, что надо не бросать писать стихи, любые - какие приходят, и наступит время, когда то, что тебе нужно "достанется" само собой. С теплом. P.S. Мне кажется, что мужчине "с нежностью" публично (!) как-то не пристало.
	28/02/2008 13:23

	От Стефания Невская на: Адам.	ответить
	Хорошо что не пристало, не люблю когда пристает)))
	28/02/2008 15:03

	От Юрий Цыганков на: Адам.	ответить
	Ой, Стефа, ты, наверное, не так поняла! Я имел ввиду мужчине говорить эти "телячьи нежности" не пристало. А получать от женщины очень даже пристало... во всяком случае, я очень люблю получать... :)))
	28/02/2008 17:21

	От Регина Саймири на: Адам.	ответить
	Здравствуй, Стеша! Ты задала мне вопрос. Вот мой ответ: http://obshelit.ru/works/genre1/34124/ Однако, это не пародия. Это ироническая "интертрепация" смысла, вложенного автором оригинального произведения. С уважением, Регина.
	20/02/2008 18:32

	От Стефания Невская на: Адам.	ответить
	Регина, прочитала я твое творение! Что могу сказать: ты в этом случае подошла к вопросу с толком, с чувством, с расстановкой, мне бы не хотелось тебя хвалить прямо при авторе оригинала, но видимо придется) Вай, хорошо! По крайней мере, всё всем стало понятно в этой басне оригинальной. Ну, да что там говорить, ты и сама все прекрасно знаешь))) Пора тебе выставлять "свое", от себя написанное, думаю, с таким слогом, как у тебя - стесняться не приходится!
	20/02/2008 20:51

	От Регина Саймири на: Адам.	ответить
	Спасибо, Стеша! Знаешь, я с большим волнением ожидала твоего ответа. И сейчас просто отлегло от сердца. Я подумаю по поводу твоей рекомендации. С уважением, Регина.
	21/02/2008 03:25

	От Алексей Егоров на: Адам.	ответить
	Ну, Стефания, Вы сами просили в форуме "обкритиковать"... Во-первых, стихотворение мне очень понравилось - сила, рельефность, страсть и напор, красивая метафоричность, выдержанность стиля, стержень темы, не теряющийся к финалу. Всё это есть, есть, есть... Во-вторых, "волосах-впотьмах" - рифма недоработана, теряется сила стиха. В-третьих, метафора "хрон" не воспринимается, как производная от "хронос" - в простречьи "хрон" = "алкаш", увы. В-четвёртых, Бог создал женщину из праха, а не из ребра Адама (почитайте Ветхий), а следующая строка диссонирует с Библией - "Из праха вышли, прахом обернемся". В-пятых, понравившейся мне образ "Пусть века наслоятся в бесслезные веки" неоднозначен в трактовке, следующая строка должна пояснять смысл оттенка, но там уже - про любовь. Но, пишите Вы здорово! С искренним восхищением, Алексей
	20/02/2008 15:59

	От Стефания Невская на: Адам.	ответить
	Алексей, спасибо за поддержку. На темы Ветхого спорить не буду, у каждого своя интерпретация наверно, просто что-то застревает в голове как заноза, какое-то несогласие с фактами и домыслами... "хрон" = "алкаш" - честно говоря, этого аргостического синонима я не знала. Схорон, хрон, хронос, это разные слова с разным значением. Тут и можно в принципе весь стих пустить под нож, потому как строка полностью нулевая- абракадабра получается. Что тут говорить, стих расчитан просто на эмоции и на читаемость в ритмике , с этим я работаю уже давно, так как были проблемы. Но видите не дотягиваю, чтоб было все сразу, смысл четкий и понятный, аллегории доступные, ритм и мелодия верная, эмоции возникали чтоб чистые и правильные и так далее, и так далее, что-то с написанием обязательно потеряю. Надо работать, развиваться. Стараюсь.
	21/02/2008 09:13

	От Яна Кузовлева на: Адам.	ответить
	Женщина, Алексей, согласно Библии, создана как раз именно из ребра Адама. А из праха создан был Адам. И не вижу никакого диссонанса с Библией в строке "Из праха вышли, прахом обернемся". Это соответствует истине. Уж извините, что встряла. Стих своеобразный, Стефа. В твоем стиле. С уважением.
	21/02/2008 09:29

	От Алексей Егоров на: Адам.	ответить
	А Вы, Стефания, стойко воспринимаете критику! Молодец! Однако, в Вашем ответе имеет место быть фраза "просто что-то застревает в голове как заноза, какое-то несогласие с фактами и домыслами", имеющая неоднозначность трактовки (относится ли это к Вам или к моей критике?), поэтому позволю себе допкомментарий. "Хрон" - это не аргостический синоним, это - вульгаризм, производный от "хронического алкоголика" (термин, популярный среди андеграундной богемы Москвы, СПб, Киева и Харькова - про другие места не скажу). Относительно комментария Янины - Жену (жену, подругу, etc.) Адама по-Библии звали не Ева, а Лилит (см. ссылку http://brb.silverage.ru/lilit/), она произведена одновременно с Адамом и из того же материала. Так что, я прав. :) Вся моя критика направлена только на улучшение звучности и смыслооценки Вашего стиха, ни в коем случае я не хотел Вас обидеть. Мне очень нравится Ваша поэзия - в ней чувствуется Зрелый Автор и Рука Музы! Искренне Ваш, Алексей
	21/02/2008 12:03

	От Яна Кузовлева на: Адам.	ответить
	Если Вы ссылаетесь на Библию, Алексей, и, тем более, даете совет к ней обратиться, тогда ее и цитируйте. Если же Вы ссылаетесь после этого на др.источники небиблейского происхождения, тогда не надо давать совет перечитать Ветхий завет. Противоречите сами себе. Выглядит это довольно высокомерно.
	21/02/2008 12:39

	От Алексей Егоров на: Адам.	ответить
	Высокомерно? Ну что Вы! (Целуя ручку) :)
	21/02/2008 13:07

	От Алексей Егоров на: Адам.	ответить
	Исправляю свою ошибку - Лилит встречается в Библии один раз и это в Ис.34:14 :)
	21/02/2008 13:11

	От Стефания Невская на: Адам.	ответить
	Если честно, Алексей, у меня все эти источники писания божьего никаких эмоций ,кроме как отрицательных, не вызывают))) Не люблю разъяснять, что я " как автор" имела ввиду, когда писала это стихотворение, (это все равно, что рассказывать ребенку из чего дед Мороз состоит))), но Вам объясню: Здесь, лит.героиня имеет в личное пользование мужчину из праха, который не умеет и не может в силу обывательских причин стать ей равной, хотя она и вкладывает в него все возможные значения. Дабы приподнять над прахом и страхом перед смертью, она и зовет его сгорать и мучиться за себя, за нее и за прошлые поколения, которые легли в землю слоями. Которые не возвратны и забыты. Так ей кажется, очистившись, он станет духовным, а значит близким Богу и ей, она, в своей неземной любви, слепо не понимает, что берет на себя непосильный труд. Что случиться с ними, решается в каждом случае по-разному. А по поводу "библейских писаний", скажу, что за опору я брала утверждение - вначале бог создал людей по образу и подобию своему, а потом создал людей из праха и населил ими землю. Я таких людей называю - големы. Они как биологические роботы. Расходный материал. А вот те, кто по образу и подобию, тех очень мало я видела, видимо они живут не всегда здесь. Но это уже моя личная трактовка. Я не евангелистка и не понимаю все эти книги, которые как хотят, так и кроят всяческие вероисповедания. Тем более считаю, что серьезно относиться к стихам с закосом под святые писания нельзя. Не стихотворная эта тема – Бог и все что его касается. А так все что Вы, Алексей , выражаете в качестве критики, достаточно ясно и более чем грамотно, спасибо, мне приятно с Вами беседовать. Тем более, что я этот стих еще не разбирала сама на " проф. пригодность"))) Пишите еще, если будет такая возможность.
	21/02/2008 14:29

	От Стефания Невская на: Адам.	ответить
	Яночке привет! куда пропала , подруга?! И где новые твои стихи? Оченно интересно!!!
	21/02/2008 14:33

	От Алексей Егоров на: Адам.	ответить
	Стефания, конечно, спасибо Вам за разьяснение, но я прожил уже достаточный кусок жизни и научился чувствоать образы, раскрывая метафоры до 3 уровня вложенности. Всё. что Вы напмсали, в комментариях не нуждалось, но Вы же сами просили критики - как вызов Переделкину! Вот, и получили... :) Или я не прав? Молодых поэтов я призываю тщательней работать с иточниками, дабы не было "баянов" (давно избитых фраз) и неоднозначностей трактовки. Но Вас... Разве, посмею? :) Да, ну его, всё... Давайте дружить! :) Алексей
	21/02/2008 14:46

	От Стефания Невская на: Адам.	ответить
	Вот поэтому я не люблю писать объясняя, Алексей, как Вас по батюшке? Интересно знать чем это я так отличаюсь от других, Вы не находите, Алексей, что я здесь именно для уравниловки и приземления. И дружить я с Вами буду только в том случае, если Вы сами этого захотите. Не сочтёте за дерзость?))) Стефания.
	21/02/2008 15:46

	От Алексей Егоров на: Адам.	ответить
	Стефания! А кого и с кем уравнивать и кого приземлять? Дружить? Конечно хочу! Мне нравится Ваша поэзия! :) С теплым чувством заглаженной вины, Алексей (без по батюшке)
	21/02/2008 16:47

	От Стефания Невская на: Адам.	ответить
	Для приземления и уровниловки - меня любимой)))) Вашу поэзию не читала, но буду с Вами дружить, потому как и без нее интересно с Вами, а потом и с ней будет еще тяжелее)))
	21/02/2008 17:33

	От Александр Чабан на: Адам.	ответить
	Все Ваши словоформы трясут!!!
	18/02/2008 02:18

	От Стефания Невская на: Адам.	ответить
	Кого? *садиться поудобнее дабы "внемлить" словам собеседника*
	18/02/2008 10:05

	От Регина Саймири на: Адам.	ответить
	Стеша, извини, что вмешиваюсь, но, откуда ты все время берешь эти цитаты, которые в кавычках? Читая твои острые замечания, я не раз наталкивалась на такие цитаты. Всегда к месту и всегда с большой долей юмора. Где ты их откапываешь? С интересом, Регина.
	19/02/2008 03:52

	От Стефания Невская на: Адам.	ответить
	Региночка, солнышко! Это не цитаты, это игра воображения, так сказать, сценарий поведения во время диалога)))
	19/02/2008 09:24

	От Черник на: Адам.	ответить
	Прекрасное стихотворение! Только не зазнавайтесь - Вы сделаны из ребра мужчины!!!!!!!!!!!! А как можно не любить свою, когда-то потерянную, часть тела? Поэтому нас и тянет друг к другу. И при этом нам дана болезнь - Любовь!
	17/02/2008 10:57

	От Стефания Невская на: Адам.	ответить
	Здравствуйте, рада Вам, к сожалению не знаю вашего имени-отчества((( Я не зазнайка, но как-то очень не хочется быть дочерью Адама и Евы, хочется быть по ту сторону Луны))) А тем более после встречи со своим Адамом.))) А потерянную часть тела не любят, ее ненавидят, как правило, за то, что она потерялась и испытывают фантомную боль..
	17/02/2008 16:13

	От НЕВЕЖА на: Адам.	ответить
	Слава богу, хоть пара людей в этом тусняке пишет в рифму
	14/02/2008 15:53

	От svetlana_d на: Адам.	ответить
	Вот в этом - ты вся! Это лучшее, что я у тебя читала...
	12/02/2008 21:39

	От Лихо Одноглазое на: Адам.	ответить
	*краснея* баюс мине таких слов не найти ну чтоб достойно написать отзыв) эээхххх я уж по-простому Молодца! Пондравилос!
	11/02/2008 21:15

	От Стефания Невская на: Адам.	ответить
	Делает книксен* Спасибо. Но мне нравится даже то, как ты многозначительно молчишь, даже твое молчание позволяет мне почувствовать течение жизни....
	12/02/2008 06:10