ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Краткий ежегодный обзор прошедшего конкурса на Общелите. «Стих года 2019» или «а судьи кто?..»

Автор:
Жанр:
Скоро грядёт подведение итогов конкурса «стих года 2021». В канун этого знакового события на Общелите я вспомнила, что у меня где-то в черновиках валяется разборчик по итогам 2019 года. Честно говоря, я уже порядком подзабыла про него. А вот сейчас решила опубликовать по двум причинам.

Первая: а чё? Пусть будет.
Вторая: может судьи, озадаченные выбором лучших стихов, прислушаются к моим словам. Глядишь, тогда их выбор не будет выглядеть профанацией.

Итак.
Краткий ежегодный обзор прошедшего конкурса на Общелите. «Стих года 2019» или «а судьи кто?..»
(Ничего не корректировала. Публикую в первоначальном виде)
_______________________


Всё как-то недосуг было. А тут нашла время, чтоб пробежаться по итогам «Стих года 2019». Вот чем хотела бы поделиться. Полностью топовые стихи не публиковала, если у кого-то появится желание взглянуть на тексты в оригинале — всё на гл. странице.
Итак, по итогом судейского голосования:

1 МЕСТО
Автор: Владимир Южный
Смысл и образ

Бледная лилия чувственных губ.
Грубого лика черты.
Сумеречь глаз и бездонная глубь
Нежности, и пустоты.

Как-то не очень стыкуются чувственные губы с чертами грубого лика. Чувственные — нежные, припухшие, красивые. И вдруг, бац — посажены автором на грубую физиономию...

Сделай глоточек, и – чёрная хлябь –
Памяти смоет следы.
Сделай шажочек, и вскружится рябь
В зеркале мёртвой воды.

Ох, уж эти уменьшительно-ласкательные... Никогда ещё ни одно стихотворение не выиграло от них. Вот и здесь - «глоточек», «шажочек»

Образ… который и полон, и худ.
Смысл… что везде и нигде.
Просто я вспомнил заброшенный пруд,
С лилией в черной воде.

"иполонихуд» - это что за зверюга такая?

Просто услышал, как шепчут печаль
Ветру – берёза и вяз.
Просто вот так ощущал по ночам
С вечностью тёмную связь.

шептать печаль? Как-то не по-русски звучит. В таком случае, почему бы не говорить «произношу радость»?

Всё это просто – вот до'ска и мел,
Только не просто сложить,
Всё, что прочувствовал, всё, что имел,
С тем, что хотелось прожить.

а это вообще, трындец! Мало того, что в угоду ритму ударение смещено чёрт знает куда, так ещё и извращённым гастрабайтерством пахнуло: иметь доску — это круто. «Я твой маму имел, я твой дОска имел, хотел к забор прибить молотка» :)

Может быть, жизнь – это просто объезд,
И, окрапляя глаза,
На перепутье, берёзовый крест
Путь напрямик указал.

никакие попытки объяснения с отсылками к крапу не оправдывают автора. Нет в русском языке слова «окрапить». И точка!

Вы понимаете? Образ – не срок,
Смысл сейчас, а потом –
Просто видение, просто цветок,
Просто печаль над крестом…

"смысыл» - вот как прочитывается это слово в шестислоговой строке вместо семи слогов.


1 МЕСТО
Автор: Mracabred
Поезд-призрак

На часах здесь всегда без пяти опоздал, -- надо было закавычить «без пяти опоздал», а то фик поймёшь смысл строки...
и просрочен обратный билет в Never-нуть. -- "Never-нуть" - это не авторская задумка, сто раз уже обыграно до автора. Спрашивается: зачем это использовать?

спит дорога; и кренятся почерк и слог, -- ударение в «кренятся» на «я». Значит вся строка — ф топку.

Стрелки времени перевести б, чтоб состав -- «перевестибчтоб» - это хто?
мегатонны былого не встретил лоб-в-лоб. -- «не встретил лоб-в-лоб» – тестовая фраза для гаишников при определении нетрезвых водителей. Хрен выговоришь, даже по-трезвому.

Из ледового плена витрины восстав,
металлический мамонт воздел перископ. -- нет, я, конечно, и сама за образность, но это, по-моему, явно перебор.

И как только все прочие сроки минут, -- в данном случае «минут» - глагол, поэтому ударение на «и». В результате, строка — никудышная.

остановок для Вас до конечной аж нет. -- уважаемый автор, это не просто инверсия, это супер-инверсия! Или у Вас это название конечного пункта - «Ажнет»? :)


2 МЕСТО
Автор: Лю
Как живётся тебе?

Принципиально никогда не комментирую стихи, в которых упоминаются ушедшие близкие родственники. Даже, если есть замечания. А они есть.


3 МЕСТО
Автор оригинала: ЛЕХА БУХАНКИН
ЗАКАТ СКАТИЛСЯ

И где-то за холмом на тын насажен. -- «натын» - это круто. Так и представила несчастного казаха Натына, на что-то там насаженного. Тем более, следом идёт слияние двух «н»: «натыННасажен».
Одно только это натынство должно было отбросить тов. Буханкина куда-нить подальше от призёров. Поближе к Опилкину.

Проснёмся, и
в дар поднесёт нам утро
На синей скатерти
румяный каравай. -- в этих двух последних строках количество слогов — 12. Чем вызвано? Читается-то коряво.


3 МЕСТО
Автор: АйБеков
Аз есмь

Ничто не повторяется. Мгновенье -
Секунда, день и год. И век как вздох.
Ты видишь Мир, вкушаешь вдохновенье
От созданных всевышней волей крох.
И крохи эти - суть всего, Большое,
В котором тонешь малым существом,
В котором плачем известил: "Пришёл я!"
Из звёздной пыли звёздным веществом.
Несёшь в себе и атомы и волны
Вселенской были, буйной суеты.
Прильнув к соску, к груди, любовью полной,
Вкушаешь мощь, растёшь. Возросший ты
Смакуешь Вечность. Силой вдохновенья
Оберегаешь малых и иных
Всю жизнь свою, летящее мгновенье
Секунд и дней и лет твоих земных.

кроме «пришёл я-большое» и «суеты-возросший ты» остальные рифмы примитивны. Если я не права — докажите мне, что «мгновенье-вдохновенье»(аж два раза) или «существом-веществом» - вытаскивают стихотворение в номинанты.


ДИПЛОМ
Автор: Владимир Безладнов
ИТОГ

Как в песне, «голова моя седа»…
Давно пора в дорогу… в никуда…
Простите мне занудство, господа! –
Я просто вспоминаю… иногда,
Как мы – в «Стране свободного труда» –
Спешили жить, творить и созидать…
Как, вырвавшись из отчего гнезда,
Куда-то мчались в скорых поездах,
Чтобы мечте судьбу свою отдав,
Служить искусству, строить города…
Как нам всегда – прекрасна и горда –
Светила путеводная звезда…

Но проносились мимо нас года,
Побед и поражений череда,
А нам – наивным – верилось тогда,
Что старость не наступит никогда,
Что жизнь, в которой «горе – не беда»,
Не протечет сквозь пальцы, как вода…

А в результате?.. Что за ерунда! –
Мы просто исчезаем. Без следа.

Специально привела весь стих целиком. Может те, кто пришпилил степлером на грудь автору диплом, расскажет — чем они руководствовались? За какие заслуги на ниве стихосочинительства награда нашла героя?
А г-ну Безладнову могу порекомендовать ещё одну, упущенную им рифму к его множественным «...да» - «манда» :)


ДИПЛОМ
Автор: KLARA
Вы знаете, как пахнет...

Вы знаете, как пахнет горе
По уходящей прочь любви? -- прям аж напряглась вся в ожидании раскрытия этого секрета.
Прочитала.
Благодарна гражданке Кларе за столь подробный экскурс в область постлюбовного обоняния. Особенно, за эти строки:

«Дешёвым фильмом с откровеньем
Пустой бутылкой Дагвино
Разлитым на полу вареньем
Окурками от Мальборо»

Правда, есть большое сомнение, что откровенные фильмы для взрослых могут источать хоть какой-то запах в отличие от остаточного букета дагестанского хереса, который я бы не советовала героине. Лучше потратиться, но приобрести красное, сухое испанское «Bodegas Piqueras Castillo de Almansa Old Vines Seleccion DO» урожая 2013 года. Поверьте, любая душевная травма моментально уйдёт на задний план.
Ничего не могу сказать о луже варенья на полу, а вот «Дагвино» и «Мальборо»(кстати, правильно - «Марльборо», «Marlboro») - это, простите, не рифма, т. к. ударение в «Марльборо» падает на «а», в то время, когда в «Дагвино», несмотря на двойственность, в основном - на последний слог.

________________________


И вот, собственно, у меня вопрос: а судьи кто? Почему бы не озвучить уважаемый ареопаг? Может всё-таки, было бы правильно явить миру этих ценителей поэтического жанра. А то, простите, но как-то это попахивает кравчуковской с.рушкой, где от людских глаз скрыты бездарные, непрофессиональные, некомпетентные модераторы. Т.е. те, кто по стукам всяких липецев, ваших лен, ауровых и прочей гнили, уничтожают отзывы, стихи и целые страницы. А дабы обезопасить собственную задницу от получения заслуженного пенделя — они анонимны. Вроде бы они есть, а фактически, их не существует :)

Не хотелось бы, чтоб и здесь торжествовала скрытность. Тем более, в судейских вердиктах при подведении итогов. А то складывается ощущение, что к судейским кнопкам допущен самый цвет Общелита, шоп они были здоровы: Крюков, Соколик, Спектр, Опилкин, Хейлик, Купидон, Джулиана, Коржавин :)

Сама неоднократно выступала в качестве приглашённого судьи на различных конкурсах.
Не знаю, возможно я не права, но на организованных мной соревнованиях(ранее — на с.ру, теперь — в Клубе тёти Вали Сидоровой) судьи ВСЕГДА объясняют свой выбор. Считаю, что это честно по отношению как к победителям, так и к проигравшим. Здесь же — тишина, на фоне которой...

Аминь.




Читатели (376) Добавить отзыв
Вы правы, Софья - откровенная халтура захлестнула obШelit.
И "судьи" таковые же.

"Притворный слог стихи погубит.
Но мощен графоманов ор -
Сплеча читателей всех рубит
Слащаво-выспренний топор. 

Плетя сравнений кружева,
Швыряя фразы в строф шампур,
Увеча русские слова
Для стихотворных лигатур, 

Во словоблудстве изощрясь,
С всех изумляющим упорством,
Сплетая вычурную вязь
Из лжи, фантазий и притворства, 

Пытаясь превзойти само себя,
Идиотизма пирамиды строя,
Сей клан писак, себя любя,
Всё льёт словесные помои. 

Так старая затасканная шлюха
Пытается достичь оргазма,
Но тщетно тужится старуха –
С неё довольно и маразма. 

Уж смысла здравого порвалась нить,
И от нуды рифмованного бреда,
От смрада опусов сих хочется завыть,
И прочь бежать, не оставляя слéда". 
22/12/2021 17:59
Правильно - следа
22/12/2021 18:00
Вот ещё поэзия.
Мария Малиновская
"бело-красно-белый флаг".
Прочтите.
22/12/2021 18:32
От Софья

Модератору: "Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью" (Раневская). И ещё. "Не нормативная лексика" пишется так: "ненормативная лексика". Всё-таки, несолидно делать такие ошибки официальному лицу.

Юрию: восстанавливаю свой коммент. Пришлось запикать то, что царапнуло нежную душу следящего за нравственным климатом на сайте Общелит.

Копия сообщения ниже:

Юрий, халтура рулит везде. Во-первых, потому что основные поставщики халтуры зарегились скопом на всех сайтах. Например, те же крюковы, хейлики, джулианы, соколики и проч. тусуются на той же с.рушке. Во-вторых, руководители сайтов, как правило, лояльно относятся к набору человеков. Понятно, почему. Мне, в какой-то степени, тоже нужно количество на моём сайте, но когда я вижу совершеннейший отстой - я блокирую такие страницы. Знаю, что и в Доме стихов Юша делает то же самое.

А то, что здесь не обсуждаются стихи, итоги конкурсов - это, конечно же, не поднимает сайт. Вообще, осутствие или психическо-болезненное отношение к критике приводит любой портал к стагнации. Посмотрите, во что Кравчук превратил свою с.ру! Там в фаворе только стукачи и какие-то у.....и, резвящиеся на главной странице. По сути, с.ру давно уже сдохла. Я всегда говорила, что Кравчук - могильщик российской поэзии. Надеюсь, что однажды ему всё-таки, отсекут его виртуальные яйца.
Кстати, Малиновская - его проект, вытащенный им на пьедестал в каком-то году... Что тут скажешь?.. Какая страна - такие идеалы. Чем больше бузовых, милохиных, ивлеевых, моргенштернов - тем быстрее Россия ё.....я в пропасть. А поможет ей в этом "цвет" сетепоэзии в лице тех, о ком лишний раз противно говорить.
23/12/2021 06:05
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи