ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Синее, лимонное
От Егармин
Распрекрасное стихо, утащу к себе! Яркое, трепетное, чувственное...
Любовь, одним словом! Думаю, перекликается!))) 25/01/2015 16:23 ну воот))) это я спинным мозгом чуяла- где-то хто-то тоже напишет, вот мы и аукнемся)))))))))))))) и терпеливо ожидала случая)))))))))))) 25/01/2015 16:28 ага, отдаю тебе, в сборнике его не будет - потеряло актуальность за давностью. 25/01/2015 16:34
От Лилит
По какой-то ассоциации (возможно, "виновато" название, или строчка "На два там ничего не делится"), вспомнилось стихотворение Ольги Фокиной.
Зелёной поймой Струится Тойма, За той за Тоймой – Ой, золотой мой… Ты помнишь, Тойма, Как, всем на зависть, Твоей водой мы С ним умывались, И как хмелели С твоей воды мы, И жечь умели Костры без дыма, – Не парень с девкой, Не девка с парнем, А знамя с древком, Иван-да-Марья! Что нынче с нами? Две половины: Без древка знамя – Кусок сатина. «Иван» без «Марьи» – Одна лиловость: Не в каждой паре Два цвета – новость. ................... Ксана, хоть Вы и не иллюстрируете свои стихи (за небольшим исключением :)), это стихотворение и ещё "Софора" как-то так отозвались во мне, что я загрузила две картинки. Загляните ко мне в иллюстрации - если они Вам понравятся и вы сочтёте возможным их использовать,- буду очень рада. С уважением, Лиля. 10/10/2009 13:53 Здравствуйте, Лиля. Спасибо Вам. Стихотворение, которым Вы отозвались, мне кажется вполне конкретным отражением моего нынешнего состояния души. Очень оно "в тему". Иллюстрации беру,видела. Скажите только как их перенести на страницы стихов. С уважением, Ксана 10/10/2009 16:33
От Лилит
Здравствуйте, Ксана. Путём длительных опытов :) установила, как перенести картинку на страницу. Надо "кликнуть" на картинку или её название - она откроется полностью на новой странице, над ней справа есть надпись - Ссылки на эту картинку - "кликаете" - открывается список ссылок - копируете третью сверху - заходите на рабочую страницу - выбираете нужное стихотворение - изменить - вставляете ссылку над текстом. Плохо то, что ссылки очень длинные и не выделяются автоматически, приходится вести мышку до самого конца ссылки. Я для пробы вставила картинку в своё стихотворение "На пороге осени" - замучилась - не появляется картинка и всё тут! Оказывается, ссылка была скопирована не полностью :). Ну, я думаю, у Вас всё получится. Удачи!
С уважением, Лиля. 11/10/2009 02:47 Увы, Лилия, возникают вместо иллюстрации квадратики с красными крестиками)))) Но, ничего. Может быть найду в яндексе. 11/10/2009 06:50
От Лилит
Странно :( Ксана, не обязательно искать в яндексе, можно развёрнутую (на отдельном листе) картинку скопировать правой кнопкой мышки себе в комп. А там уж... А скажите, как вы на Лотту ставили картинку? Я думала, что здесь можно вставлять картинки, только размещённые на Общелите. Сегодня ночью поэкспериментирую с картинками ещё (может быть, есть какие-то нюансы, когда пользуешься своими и чужими иллюстрациями).
Удачи и радости. Лиля. 11/10/2009 14:20 На Лотту- это подарок, за который я очень благодарна автору Jey,
попробую теперь еще раз с иллюстрациями... Спасибо большое, Лиля 11/10/2009 19:41
От Лилит
Ксана, я Вас, наверное, уже достала с этими ссылками :), но попробовала вставить себе ссылку с иллюстрации другого автора - всё получилось, картинка появилась. Потом её убрала и вставила на это место "Софору", которую потом тоже удалила. Кстати, вот её ссылка:
<A HREF="http://www.obshelit.ru/users/Commandor55/"><IMG src="http://www.obshelit.ru/images/photos/Commandor55-0-2009_10_08_042011.jpg" hspace=5 vspace=5></A> Может, скопируете её отсюда и попробуете вставить ещё раз? 12/10/2009 03:45
От svetlana_d
Интересно, а где тут глагольные рифмы и "никакие рифмы"?
Вообще... я просто развожу руками по-поводу последнего отзыва, но... Не буду уподобляться и обсуждать, как это делается в отношении меня, потому как "субъективность" - вещь автономная и зависит от интеллекта и знаний предмета. По поводу других рифм, могу со своей "колокольни" сказать следующее - отлично! Плюс (кстати, напиши слово, а не знак) существуют авторские рифмы, которые не только имеют право на существование, но и приветствуются в поэтике. Их много присутствует у Маяковского и других авторов того же Серебряного века. Поиск такой рифмы приводит к необходимости совершенствования техники, что здесь и наблюдается, да и не только здесь. Авторская рифма относится к разряду акустических рифм - рифм, состоящих из слов, ритмические окончания которых различны по написанию, но совпадают по звучанию: грешно – конечно, красавица – кудрявиться, ящик - оснастчик, рыться – злится, существо – ничего, снова - младого... Рифма - это не то, что сочетается в окончаниях слов "побуквенно", как, видимо, считает предыдущий "оратор". Как можно было не заметить такие находки как "СИНие" - "лоСИНные" и "НОвое" - "лиМОнное", где ясно видны допустимые сочетания букв "н-м", даже в фонетическом(акустическом) звучании? Кстати, вот что пишется об этом в самом простом учебнике стихосложения: "Гласные и согласные в рифме должны быть подобны (составлять видовые пары). То есть не так уже и важно, сходны ли окончания. Горадо важнее, какие буквы присутствуют в предшествующем окончанию слоге. Например, рифма «золотой - дорогой» плоха не только по той причине, что в ней зарифмованы одинаковые части речи в одной форме, но также из-за «несходности» букв «т» и «г». Ударный слог (тут «той», «гой») должен рифмоваться как можно точнее. И душа, неустанно Поспешая во тьму, Промелькнёт над мостами В петроградском дыму… (И.Бродский) Ударные слоги «ста(н)» и «му» совпадают идеально. А то, что стоит после ударного слога («но» и «ми») вовсе не рифмуется, но это и не важно. Итак: самое важное — зарифмовать ударный слог; то, что после него, нуждается в рифме гораздо меньше. Одной из разновидностей такой рифмы является, к примеру, корневая — когда ударным и, соответственно, рифмующимся является корень слова." Вот так. Только это надо знать, а знает тот, кто учится писать стихи, а не обвиняет голословно при НЕ знании или НЕкомпетенции. Жаль-с, увы. Спасибо, Ксан, за ещё один маленький шедеврик! 10/10/2009 13:08 Малыш, спасиб тебе большущее. Зря ты эти разъяснения... Там просто цель - мстя и ничего более, смешная, детская мстя в отместку)) Ничего, всё пройдёт, а это уж - тем более)) 10/10/2009 16:35
От Мария Ксанд
Ксана, это вновь мое субъективное мнение, но стиха я здесь не вижу. Перефразируя Вашу фразу, адресованную мне, о том: "Неужели не могла понятно написать?! Блиин!" (Ваша рецензия на мое стихотворение об умершем друге - http://www.obshelit.ru/works/102326/), то спрошу примерно также: а не могли бы Вы написать стих? Эти изломанные ритмы, никакая рифма - всего лишь попытка уйти от классики стихосложения (пример этой классики - блестящее последнее четверостишье автора, чей экспромт Вы привели внизу). Знак плюс в стихах не ставится НИКОГДА (ну, кроме тех, что пишут на заборе или в подъезде на стенах). Могу списать это на компьютерный сленг, но мы ведь говорим о поэзии. Устроено-исполнено - не рифма. Во-первых, глаголы, а во-вторых, сама по себе рифма ужасна. Синие-лосиные - это "рифма века"))) Такой чуши не видела даже у самых последних графоманов. Это мое личное мнение, но поэтом Вы не являетесь, все, что Вы пишите - набор фраз, срифмованных самым графоманским образом - посредством глагольных рифм и прилагательных. Не далеко от этого ушла и Ваша рифма новое-лимонное. Вот и все, что я хочу Вам сказать, кроме, пожалуй, того, что я прокомментировала Ваши... гм... стихи, не опускаясь, как Вы, до того, чтобы в сленговых выражениях отозваться о двух моих стихах о друге, которого больше нет (причем сделали Вы это из мести, из-за того, что я позволила себе - о, ужас! - покритиковать кого-то из Ваших друзей на сайте), а выбрала у Вас самые нейтральные "вирши". Если Вы захотите удалить свое хамство с моей страницы, как это делают Вам подобные, предупреждаю, что я все скопировала. Удачи!
09/10/2009 00:19 Не ясно, причем здесь мои друзья... Но, Ваша реакция мне понятна. И хамства в моих отзывах нет... Странно Вы как-то реагируете. Но отвечу Вам с максимальной любезностью: Нет, Мария, "стих", такой как у Вас, я написать не смогу. Не переживайте,то, что Вы называете "хамством" с моей стороны, убирать с Вашей и своей страницы не буду, храните на здоровье))) Мне всё равно. 09/10/2009 06:12
От Алимпиада
"Хвалу и похвалу внимайте равнодушно,
И не оспаривай глупца" Ксаночка, это как раз тот случай. С любовью А. 09/10/2009 07:32
От Алимпиада
Еше напутала - "Хулу и похвалу"! Видимо, тогда еще не проснулась, но главное, что ты все поняла.))))) 09/10/2009 09:20 Неважно,Лип, я поняла, конечно. Гы), а мона была " Халву и пахлаву"))))))))) тож ничо. 09/10/2009 09:27
От Мария Ксанд
Я ВАм, Ксана, и нигде не говорила, чтобы Вы, как я, писали, я сказала, что того, что называется стихом, у Вас никак нет, ибо у Вас это набор всех штампов, от которых надо бежать (глагольные рифмы, нечеткий ритм, прилагательные). Я привела Вам в пример автора, чей экспромт Вы разместили сами же под своим стихотворением. Посмотрите на него, подумайте. А лизоблюдство со стороны Ваших друзей, кричащих о Вашей гениальности, Ваше злоупотребление сетевым сленгом (ГЫ и тд) приведет ВАс, разве что, в круг вечно зависающих в сети индивидуумов, а стремление писать так, как пишут в современном мире приведет, может быть, ни к чему, а может, просто продолжатся взаимные похвалы, которые ничего не имеют общего с искренностью. Всего хорошего. 09/10/2009 13:09
От Мария Ксанд
Уважаемая Алимпиада, думаю, нам нужно поставить точку в нашей с Вами дискуссии. Я признаю, что с моей стороны было неразумно приходить на страницу Ксаны Василенко и отвечать грубостью на грубость. Перегнула палку, признаю.
Во-вторых. Дело в том, что я зарегистрирована на нескольких литературных сайтах, и на них считается, что, если произведение выставлено на Главной странице (а именно на такие произведения я могла писать развернутые отзывы), то это своего рода призыв обсудить его, поговорить о нем, возможно, помочь его усовершенствовать, да и просто собрать о нем суждения других авторов и читателей. Также сам автор произведения зачастую хочет просто поговорить о своем творчестве, познакомиться с новыми людьми и узнать их мнение. Наверное, порядки сайта Общелит несколько другие, и сейчас, зная о них, я обязательно учту это в будущем. В любом случае, когда я оставляю отзыв, я всегда обсуждаю конкретное стихотворение и никогда не обобщаю все творчество автора, наоборот, по возможности всегда захожу на страничку автора и стараюсь ознакомиться с его творчеством как можно ближе. Я не навязываю никому свою точку зрения, когда пишу рецензию - я просто делюсь ею с автором. И, в-третьих, даже если Ксане Василенко или кому-то другому не близко то, что пишу я или я как личность, то в любом случае для любого критика да и просто рецензента считается подлостью оставлять комментарии на стихи, где затронута тема смерти близких. Например, если мне не симпатичен какой-то автор, я ни за что не оставлю злой или порочащий его отзыв под стихотворением о смерти его близкого человека, родственника, друга (как это сделала Ксана Василенко, назвав мой стих неумелым "вдовьим плачем"). На мой взгляд, это неэтично и низко. Особенно со стороны автора, который считает себя опытным и, судя по всему, таковым и является, а также который намного старше, чем я. Ксану я больше не побеспокою, Вас я не знаю в принципе, Вы знаете меня всего один день, так что это, на мой взгляд, странно с Вашей стороны, что Вы уже считаете, что можете сделать обо мне, как о человеке, какой-то единоличный вывод. Всего доброго, с уважением, Мария 10/10/2009 22:09
От svetlana_d
Как всё просто!
1. Возмем это: "Такой чуши не видела даже у самых последних графоманов. Это мое личное мнение, но поэтом Вы не являетесь, все, что Вы пишите - набор фраз, срифмованных самым графоманским образом - посредством глагольных рифм и прилагательных. " "Ксана, то, что пишите Вы, от поэзии далеко также, как крупный рогатый скот от балета..." И тут же это: "Особенно со стороны автора, который считает себя опытным И, судя по всему, таковым и является,..." 2. Или, опять же: "Но Вы-то, конечно, никогда не поработайте над своими "стихами", ибо Вас уже захвалил со всех сторон тот "пипл, который все хавает", а ведь современная литература, к коей Вы стремитесь - ну полная чушь, что уж спорить И чуть ниже это: "В любом случае, когда я оставляю отзыв, я всегда обсуждаю конкретное стихотворение и никогда не обобщаю все творчество автора" 3. Здесь тоже странно: "Причем Вы сделали не критический разбор, а хамство в чистом виде, с использованием сленговых выражений. Всего хорошего!" "Вы этот компьютерный сленг для Ваших товарищей, сидящих часами в интернете, оставьте." и это: "От себя могу сказать, что никогда не "стояла" за друганов, подобно сопливой люмпинше-старшекласснице," "А лизоблюдство со стороны Ваших друзей," "Вы-истеричка. Ваша последняя фраза говорит о том, что у Вас нет своего мнения (надо же, раз Светка с Эмкой сказали, значит, хорошо, ну и ну! Вы у них какой по счету раб?) Даме, которая втиснулась: вообще-то, обращаться "она" к человеку, на чью страницу Вы приходите - хамство, но раз уж Вы - рабы презренные, то Вам все простительно. Ксана, Ваши стихи я читала, из них мне понравился только один, который мне реально показался чем-то, отдаленно напоминающим поэзию. Все остальное - полный бред. Желаю Вам удачи и всех благ." Выводы можно даже НЕ делать. 10/10/2009 23:27
От Мария Ксанд
Эти отзывы, Светлана, я написала уже после того, как Ксана Василенко написала свой, затронув больную тему смерти близкого человека.
10/10/2009 23:54 БОЖЕ.Как красиво о самой главной потребности...
Цена прекрасного в ВАШИХ неповторимых строках.О платье все сказано. Сам бы купил лучшее. Покорен.Леонид. 07/10/2009 20:29 Не, Ксан, даже платьице не жалко,
а "нимфоманка" даже не обидное, ежели для одного))) Закладку тут, на счастье полюбоваться. Спасибо! 07/10/2009 20:02 Та, Марин, ну его, этого Зоткина,лишь бы насмехаться ему)) А на картинку эту я сама любуюсь... Вот бы, а? Но Валера лучше продолжил.
Спасибо тебе, трёхцветочка. 07/10/2009 20:06
От lilovaya
А ещё там бывают праздники...
Пусть их будет побольше в твоей жизни, Ксана! Стих твой- в копилочку. 07/10/2009 16:19
От Сентябрь
"Ты + я - золотое правило"... я бы добавил к правилу и "золотую
середину" - тамть ЛЮБОВЬ!..:))), тем более речь идёт о "сумме"...:))) Геныч. 07/10/2009 15:50 Мой ты дорогой! В серёдку заглянул. Прааально. Спасибо, Ген! 07/10/2009 17:44
От Glows
Холст потуже тяни в подрамнике,
Грунт подсохнет, чёрёд для кисти. Мы с тобою странные странники... Мы с тобой летящие листья. Город контуром ночи полнится, Он лиловосинь одновремнно. Двум листочкам, увы, не вспомнится, А ведь были, ведь были семенем. Привет Ксана! Нашел для себя несколько интересных занятий, вот итог одного из них http://www.vilavi.ru/pes/031009/031009.shtml Будет интересно, черкни... Михаил 07/10/2009 15:36 Люблю твои экспромты. Храню их. Заново опубликую "Сливовые вечера" и "Гуляем, аукаем, ждём" уже за одни твои ответы... Я забегала по ссылке. Интересно. Позже черкну. Твоя Ксана 07/10/2009 17:48 Да, Ленусь, это оно. Мне так здОрово, что есть ты, другие мои читатели. Вы смотрите "насквозь")) 07/10/2009 17:50
От selenara
Ксана, твое "насквозь" имеет очень привлекательный вид, поэтому смотреть - удовольствие.
С теплом, Елена 07/10/2009 19:02
От lily
Можно мне сказать своё веское слово? Зоткина на мыло!(не хочу никого обижать, но...)
Моя Ксаночка такая счастливая, умиляюсь, улыбаюсь Вам:) 07/10/2009 14:28 Ой, Маша, спасибо большое! Я уже хотела к тебе- извиняться, что твой отзыв пропал... Твоя Ксана. 07/10/2009 14:31
От zotkin
Маша, я в Краснодарском крае живу.
и меня, значит, - на мыло! ) спасибо, землячка. Ксана, зачем коммы удалила? такие прикольные были коммы. эх. 07/10/2009 14:44 прикольные... блин нимфоманкой обозвал... я абидилас. вот. 07/10/2009 14:47 << < 1 > >>
|
||||||||||
|