|
|
Написанные отзывы
свернуть
 |
От Тысяча Wolt на: три ноль три (Алиса Готье) |
ответить | | | Композиция хорошая,сильная.
Но непонятно: где не та
наклонялась у рта.
немота.немота.
Я увидел неудачные вариации слов три ноль мы врозь.
сперва речь идет о времени,потом о "географии" и блуждании мыслей,потом о людях и отчуждении людей.
концовка и начало "три ноль три" - совпадают,но только звуком. Если бы не "три ноль пять и шесть" у меня сложилось бы впечатление "вечной" истомляющей секунды,когда в мучениях рождается нечто,а именно - разочарование в людях и решение оставаться одному,чтобы больше не ранить сердце.
Образы как-то не раскрыты:
-появился лист бумаги и пропал бесследно, он не является проводником к мысли,а в нимание забирает.
-Часы - время шло вперед,и в конце вдруг снова три ноль три..
-Сталактит - удачный образ того,что копится внутри,моментальное опровержение мысли об успокоении сердца, оно продолжает болеть.
Вот..вроде все..
Понравилось.
| | | 27/09/2007 21:24 |
|
От Тысяча Wolt на: Газ (Брумель Игорь) |
ответить | | | Актуально.
США свои месторождения нефти и газа обозначила и законсервировала.
Остальные продают.
Доллар устойчивая валюта-упасть ей не дадут,это уже проверено. До 40 процентов оборотов мирового капитала в долларе,это экономика не только США,но и других стран.
плохо одно - деньги от нефти идут на покупку бананов,а не на развитие новых источников эенергии и внедрение их в практику.
Кризис будет,сильнй,поэтому я за ядерную энергию:)
Что не нравится очень! - через Хохлов и польшу - почему не "через хохлов и пшеков"?, или Украину и польшу? На Украине хохлов столько же сколько и русских,непонятна позиция по отношению к соседям. | | | 27/09/2007 21:08 |
|
От Тысяча Wolt на: Труп (Максим Вечный) |
ответить | | | Отлично,влияние на ум сильное.Исполнение прекрасное.Сильная страсть,но, как по мне, нет ни капли чувственных эмоций,хотя задумка могла их исключать.
Я увидел оратора на пустыре перед трупом.
Я не увидел в трупе ни трагедии,ни обыденности,ни ужаса.
Вроде бы все слова на месте,попадаются и непонятные атрибуты,все указывает на холод и равнодушие,на пустоту мира,но не цепляет.
Автор шокирует звуком,словами,но не смыслом,автор привлекает внимание на себя,а не на труп.
Но сильно,однако.
А есть лирика любовная? Интересно,в какой технике исполнили бы Вы другую тему. | | | 17/09/2007 12:57 |
|
От Тысяча Wolt на: Будда (Максим Вечный) |
ответить | | | По стиху претензий нет,громкий стих и ровный,эмоции не рвутся,не вибрируют,берут нужную интонацию.
А каких авторов Вы читаете?
У меня в библиотеке Л.М. Беленицкий "Технология пути",Элизабет Хейч "посвящение",Владимир Орлов "Альтист Данилов",ну, это основное. У учителя весь бельевой шкаф завален. Но я столько читать не могу.
Я придерживаюсь идеи 9 миров, 4 учителя.Вы в курсе,поймете.
| | | 17/09/2007 09:56 |
|
От Тысяча Wolt на: Колбасная алия (Брумель Игорь) |
ответить | | | Здраствуйте ,Игорь.
В стихе речь идет о людях,которые попирая любые ценности,стремятся к личному "благу"? У них один животный инстинкт,социальные понятия и общественные ценности на уровне инстинктов выживания в социуме,чем они умело пользуются.
Они выезжают за рубеж,демонстрируют нас с вами перд гражданами другой страны и, тем самым, создают впечатление обо всех прочих выходцах из наших земель.
Такое было в 90-х,когда русскими называли всех эмигрантов из СССР.
Если так,то понятна боль.
Вызывает смущение строка-самая первая. Это либо намек на элитарность и превосходство одного над другим,либо плевок в советское прошлое, можно расценить по разному и обыграть против Вас,я использовал бы именно ее,если бы критиковал преднамеренно негативно.
Потом следом прицепил бы призыв к насилию над нашими соотечественниками, которые попадают в критерий колбасности.
Как литературное произведение непродуман,в нем сумбурная эмоция мятежного духа,немая злость и бессилие что-либо сделать - немая оттого,что имена вам известны,но назвать их нельзя,бессилие в том,что даже если назвать имена,сделать ничего нельзя,кроме как... Но в конце стиха вывод,несколько не вяжущийся с пиком мысли,гнев стихает,и принимается решение "гнать взашей" таких товарищей,которые нам вовсе не товарищи.
Решение скорее демонстративное,чем практическое,поскольку их нельзя ".....", то ... а ничего и не сделать им. Но бунт требует завершения и вот,бантик и воздушный шарик.
В процессе изложения автор как бы читает с трибуны для всех,но на самом деле это монолог,обращенный к себе,эффект "для всех" создается благодаря энергичности,а вот к публике автор обращается по-настоящему,только в конце,и выходит это неловко,как бы оправдание за бессилие.
Замах был на рубль,а удар на копейку. Все равно,что перед площадью спорить с оппонентом,который рассмеялся вам в лицо и просто уехал,а публика ждет развязки,а ее нет... Надо придумать хоть какую-то. | | | 17/09/2007 08:11 |
|
От Тысяча Wolt на: Аквинат (Владислав Антипов) |
ответить | | | Красиво.Хотя я обычно говорю,что Бога нет,но спорить на эту тему глупо.В таком бы стиле исповедь..Поэма получилась бы.осветить ряд вопросов с такой точки зрения. Красивый монолог. | | | 13/09/2007 21:16 |
|
От Тысяча Wolt на: Я тоже не был в Гро... (garkavi) |
ответить | | | Я бывший офицер,но воевать не пошел бы.Все 5 лет училища наблюдал,как модулируют мозги наших граждан-будущих офицеров.Совсем неохота быть пушечным мясом.
Когда служил,я был своевольным и своенравным,потом уволился.Чувство патриотизма пропало,но пришлось его востановить, иначе как жить в обществе без точек соприкосновения с ним?
А вот эти все войны... отмывание денег и сведение счетов властей. По-хорошему,надо забросать Кремль боевыми наградами,как это сделали ветераны въетнамской войны в США. Политики просто прикрываются "боевой славой" предков,чтобы поступать по-своему.
В кинофильмах показывают десантников,летчиков.. Героический эпос на современный лад.А про войну всего пара нормальных фильмов... Остальное полнейший вчес. | | | 12/09/2007 18:35 |
|
От Тысяча Wolt на: РАЗГОВОР С МОДЕЛЬЮ (Дмитрий Абрамов) |
ответить | | | У Маяковского прочитал рекомендацию:проверять стихи на звучание.
Не претендую на позицию критика,но по праву рецензента делаю замечание:)
-Жителей ее ей богу жаль. - не звучит Жител"ей ее ей",если петь-классно,но говорить-вроде,оуеее комон еее, получается.
-Вечный юности - художника сюжет. Тут речь идет о вечном сюжете юности-художника? Но если это читать вслух,то получится вечной юности художника сюжет.Словом,строка потеряет берега.
-С убегающей дорогой вдаль. - Здесь не хватает паузы,строка рубится,а не льется,хотя с числом гласных звуков все в норме.сравните по ритму с предыдущими позициями. - Может это будет твой портрет.-В этой строчке есть пауза между "Может" и "будет",а вторая паузва размылась между словами.
Та же проблема в строках "Ты увидишь что навечно в краске" и "Словно в старой доброй сказке."
"Ты увидишь что навечно в краске" - ту просится слово "будет", а в "Словно в старой доброй сказке." - нужны две паузы!Фраза финальная,а ушла в бормотание. Словно(пауза)в старой доброй сказке.Она должна звучать размеренно и весомо.
Смысловая пауза,как звук,не нужно ими пренебрегать.
Если чем обидел,извиняйте.
| | | 09/09/2007 19:00 |
|
От Тысяча Wolt на: Если мы..... (Дмитрий Абрамов) |
ответить | | | Завидная вера!Это не укол.Просто людей с твердыми убеждениями мало.
С т.з. литературы вопрос: как лучше читать такой стих?
Я в такой манере не писал,не знаю.
Может,как-то расставить строки,ну,как Маяковский делал,чтобы выделить ударные фразы,их окончания,чтоб запели строки. | | | 09/09/2007 18:45 |
|
От Тысяча Wolt на: Я вчера разговарива... (Брумель Игорь) |
ответить | | | Так Бога нет,Сатаны тоже-нет ничего.Осмыслить мне это тоже еще трудно,это еще не мое знание.Согласен,не бывает атеистов в окопе под огнем.Но я и не атеист.Я по дороге к Богу,чтобы встретив его - убить.
К церкви отношение обычное-обычное государственное учреждение,обычный институт социального влияния.Также учатся люди,также строят карьеру и идут по трупам.Никакой разницы между шарлатанами,которые снимают порчу,и церковными служащими,которые замаливают наши грехи.Когда встречаешь мудрого священника,то это не заслуга церкви, а самого человека в рясе. Хотя такого человека можно встретить и в строительной робе.
Зачем верующему храм? Верующему нужны не иконы и стены,а душа и учитель.У меня есть учитель.Бросьте эту ерунду,хотя,конечно, раскручиваться на этом можно-классная тема,вот еще патриотизм,тема родины-поддерживается любым государством.На этих темах выходили многие мэтры эстрады.
Но мне так тяжело даются,что скорее я уйду в детскую тематику и литературу абсурда.
| | | 09/09/2007 12:05 |
|
От Тысяча Wolt на: Нужны мне ваши прич... (Иола) |
ответить | | | Отличная мысль:)
Друг о друге знать не знаем.
Но в разлуке - знаний свет!
Ту науку постигаем
Слишком поздно - близких нет.
Кто прилюдно,кто украдкой
Мы скорбим о них... О ком?
Вовсе нет. Себя нам жалко:
Как без них, и что потом.
Это из моего багажа старых стихов.
Техническое замечание:
Как в своей роли вы блестящи, - пробовал читать эту строку несколько раз, но в ней что-то не так, слишком долго "рожается" она. Наверное,нагромождение согласных звуков в начале.
Хотя, может я неправильно читаю.
| | | 04/09/2007 23:20 |
|
От Тысяча Wolt на: Я в будущем смеятьс... (Тамина) |
ответить | | | Я перестал смеяться в 19 лет,как-то внезапно.
Теперь хочется выражать эмоции,но это скорее напоминает психоз:)
Правда, смех возвращается, когда я один смотрю комедию.
Или в компании где я доверяю людям.
Вернется смех, надо время - принять новую реальность.
Улыбок и смеха. Они в будущем есть. | | | 04/09/2007 23:09 |
|
От Тысяча Wolt на: Твой город (Галина Шапкина) |
ответить | | | Мне Москва не нравится,я не знаю названий и районов, но стих понравился - наверное, автор вложил в него умиротворенную житейскую любовь,а не раболепие перед роскошью. Хорошо читается, приятно.
Надеюсь, мне Москва понравится хоть под каким-нибудь ракурсом.
| | | 04/09/2007 23:00 |
|
От Тысяча Wolt на: Сценарий жизни нам ... (Сирена) |
ответить | | | А что считается потерей души? - Если человек не будет меняться, то упадет однозначно.
Кто оценивает ущерб? - Те, кому еще предстоит падение.Они просто не в курсе,что станут такими же.Те,кто упал и приняли новую реальность, потерь не считают - им все-равно.
Если ты упал, то взлетать необязательно - возможно,взлет уже неактуален. Тот еще вопрос-может падение к лучшему?
Может взлет и есть падение - навигационные приборы души могут дать сбой... Небо - это бездна,а земля всегда рядом - когда очень больно,значит земля уже под ногами.
приятной посадки:)
А кто это - Нарине Удумян?
| | | 31/08/2007 11:06 |
|
От Тысяча Wolt на: ВЕСЬ ЭТОТ МИР! (симплициссимус) |
ответить | | | Стих явно требует знания перечисленных имен и некоторых сюжетов, ставших афоризмами, - вспоминаю с трудом, поэтому не все понял.
Если не трудно - вкратце, напомните.
Мне всегда непонятно,почему упоминаются именно Сократ, а не Аристотель или Архимед.
Я не придираюсь, просто в своем творчестве стараюсь избегать имен Великих.Все это мне попадалось в прочитанной литературе, но из-за плохой памяти на имена,объекты (я запоминаю состояния и настроение)в голове ничего толком не задержалось.
| | | 31/08/2007 09:28 |
|
