|
|
Написанные отзывы
свернуть
 |
От Сергей Кириченко на: Нюанс творчества (АйБеков) |
ответить | | | Знаешь,Ай, всё читается.
"Творца Всевышнее" и понятно, и, наверное, правильно. И дальше - тоже читается и правильно.
Читал - и успевал думать, что в случае с тобой - редкость, обычно - не успеваешь думать - влекут образы. Так вот, думал - ну, где оно? Первый звоночек прозвучал только на словах "из всех возможных красок взяты верные, нажим на штихель гениально правильный ..." - зацепило, и всё, написанное до этого, начало проявлять свои очертания. И я не обманулся в моих ожиданиях. Последние две строки. Как точно. Как красиво... Ай-Ай-Ай! Знаешь, даже если бы два первых куплета вообще "не звучали", окончания (монеток звон) достаточно, чтобы и им хватило мелодии.
Прости за дифирамбы, но - правда, тебя интересно читать.
Держи пять! | | | 04/04/2007 18:28 |
|
От Сергей Кириченко на: Вези, телега (АйБеков) |
ответить | | | Ну, тогда и я так буду обращаться.
День добрый, многоуважаемый Ай!
Позавчера искал на портале для дочери стихотворение. Твоё.
"Набухшей почкой вывалюсь из шубы,
лизну пространство клейким языком
и, не по-детски крепко стиснув зубы,
вопьюсь во древо свеженьким листком...."
Она пытается писать. Шестнадцать. Пока не получается.Мы редко с ней видимся - не живём вместе.
Я с гордостью представлял ей своего коллегу, было много ахов в твою сторону.
Даже не ожидал, что ты мне напишешь, Ай!
А у тебя - как всегда - весело!
Во втором куплете(некоторые умничают - "катрене". Не знаешь, как переводится?) и сногсшебательные "на корм мохнатой моли", "а, выбрав ноги из трясины,размазать точку в многоточье...", и трудноые для моего понимания строки. Хотя давай спишем на мою непонятливость, ладно? Уж слишком давно не общались.
А вообще - получил очередную дозу удовольствия от твоих стихов. | | | 04/04/2007 18:09 |
|
От Сергей Кириченко на: ЛО (Immunyti) |
ответить | | | По отзывам ваших собеседников, понял, что вы - Елена. Если вы не против, буду и я к вам так обращаться.
Наношу ответный визит.
Первое, что хочу сказать - очень рад, что со мной общается довольно зрелая поэтесса, и тем более приятно, что ей приглянулись некоторые мои строки.
Второе - что не люблю дифирамбов в свой адрес, ни радовать ими своих коллег. Потому - без обид. Если мои отзывы вас заденут - попрошу прощения и удалюсь. А мои писания критикуйте с упоением.
Вот и познакомились...
Приступим?
"В него прицелились небрежно очень". Если здорово цепляться, мне здесь кажется не очень оправданным слово "небрежно". Могу ошибаться. Это моё частное мнение.
Второй куплет - шедевр. Однозначно. Весь. И гостиницы земные (в сравнении с райским наслаждением) - точно, постель дымилась долго - образ, достойный самой серьезной поэзии, и последняя строка, и перерыв в образах - третья строка. Не дали бы отдышаться после второй строки - четвёртая так бы не звучала.
Достойные образы в третьей части. Единственное, что волнует - грех-орех - уж слишком идеальная рифма, хотя, может, придрался снова. А мысль - прекрасна!
Жвачка бросается в глаза только потому, что последняя строка чуть послабила напряжение.
По поводу рассуждений о "неприятности" темы. Давайте закроем глаза на то, что подобное в мире случается. Отстранимся. Исчезнет неприятное ощущение? - да. Исчезнет явление? Для вас - да. Исследовать надо его - чтобы понять, осмыслить, и чтобы придумать, что с этим всем делать. Вот автор да и Набоков этим занимаются. Хотите - отстранитесь.
| | | 31/03/2007 15:17 |
<< < 1 > >>
|
