|
Полученные отзывы
свернуть
|
От Анатолий Павловский на: Комары |
ответить | | Орригинально! Но, извините, живу недалеко от Астрахани, где не прозябал Велемир Хлебников. С ним всегда было непросто! Но неповторимо! Вам - желаю большой удачи! | | 05/10/2008 20:35 |
|
От ABRIS на: Странник |
ответить | | Вот оно где "собака порылась". Вся проблема в том, что Вы ненавидите людей и их разговоры "Я ненавижу людской лай И глупый срам городских стад"
К тому же Вы ненавистник родных просторов"Я презираю родной край"
Кроме всего Вы еще и ненавидите женщин и боитесь их, МАНЬЯК - одно слово "Я не целую любви уст,Стыжусь объятий нагих плеч".
Не думаю, что можете считать себя лидером, это вряд ли... "За мною грохот людских стад,Империй прах да жрецов лай…"
Да, тяжеловато Вам, уважаемый... | | 05/07/2008 10:51 |
|
От ABRIS на: Возвращение |
ответить | | :-) Да, велик РУССКИЙ ЯЗЫК.
Как понять словосочетание "счастливый, мнусь"? Обычно, мнутся в застенчивости, а счастье это немного иное чувство...
А что значит "Легионом грёз играя"
И вот еще "Рди меня"? Это как? | | 05/07/2008 10:46 |
|
От Гвоздев на: Странник |
ответить | | Максим, здравствуй!
У меня от стиха (прочитал его вдумчиво, несколько раз) создается впечатление, что за словесной мишурой и техническим сочинительством спрятана главная мысль стиха: Вы хороший, равный богу, т.е божественный, а все вокруг - стадо. Как стихотворение его можно принять, а вот как поэзию, вряд ли. Я думаю, что и у других, с моим - мнение сходное. Явно, завышенная самооценка. В поэзии это считается плохим тоном. Но Вы, как человек, наделенный способностями, несомненно сделаете правильный вывод и не будете обижаться, а направите свою целеустремленность в достижение вершин поэтического творчества.
Всего доброго. С уважением, Виктор Гвоздев
| | 15/10/2007 12:14 |
|
От Крул на: Христ |
ответить | | Багровый, худой, обиженный
Свесился шляпой в пропасть
Присев на толчок обсиженный
Рукой пробуждаю совесть.
Лохмотья любви пролистывал -
Зловонным пропитаны даром
в руках одноглазый насвистывал
Слепец в балахоне старом.
Уважаемый Максим, ничто не вечно. Как не вечна и Ваша фамилия или псевдоним. Скромностью Вас не порадовали, скудоумием не обидели. Судя по характеру Ващих произведений, Вам надо работать не над слогом и прочей лабудой, а над собой.
Творческих успехов | | 21/09/2007 16:15 |
|
От Алиса Готье на: Странник |
ответить | | "Я ненавижу людской лай
И глупый срам городских стад" - точнее и не скажешь.
С первых строк ставите себя на особый уровень, выше толпы.
Вы Отшельник, вынужденный не Скитаться, а Мириться?.. Мириться с тем, что приходится терпеть "глупый срам городских стад".
Мне близки эти строки. Долго пыталась обличить Отвращение и Усталость в слова, но не умела.
Сумели Вы, спасибо. | | 17/09/2007 22:23 |
|
От Алиса Готье на: Возвращение |
ответить | | Талантливы.
Говорите как рубите.
Каждое предложение - акцент, живая пульсация, движение вперёд.
Ритмика присутствует, всё на местах.
Образы ярки и интересны.
...Намереваюсь прочесть всё Ваше, задели, скажем, задели... Вас нашла случайно - читала творение одной девушке, которой Вы написали что-то вроде "сыро, заимствовано, неоригинально". Девушка оскорбилась, но попыталась виду не подать. А я постеснялась указать ей на явные речевые ошибки и полнейшее отсутствие размера. То так пишет, то эдак.
Шёпотом доверительно заявляю -
мне тоже не понравилось.
Но я струсила.
| | 17/09/2007 22:13 |
|
От Тысяча Wolt на: Труп |
ответить | | Отлично,влияние на ум сильное.Исполнение прекрасное.Сильная страсть,но, как по мне, нет ни капли чувственных эмоций,хотя задумка могла их исключать.
Я увидел оратора на пустыре перед трупом.
Я не увидел в трупе ни трагедии,ни обыденности,ни ужаса.
Вроде бы все слова на месте,попадаются и непонятные атрибуты,все указывает на холод и равнодушие,на пустоту мира,но не цепляет.
Автор шокирует звуком,словами,но не смыслом,автор привлекает внимание на себя,а не на труп.
Но сильно,однако.
А есть лирика любовная? Интересно,в какой технике исполнили бы Вы другую тему. | | 17/09/2007 12:57 |
|
От Тысяча Wolt на: Будда |
ответить | | По стиху претензий нет,громкий стих и ровный,эмоции не рвутся,не вибрируют,берут нужную интонацию.
А каких авторов Вы читаете?
У меня в библиотеке Л.М. Беленицкий "Технология пути",Элизабет Хейч "посвящение",Владимир Орлов "Альтист Данилов",ну, это основное. У учителя весь бельевой шкаф завален. Но я столько читать не могу.
Я придерживаюсь идеи 9 миров, 4 учителя.Вы в курсе,поймете.
| | 17/09/2007 09:56 |
|
От Гринблат на: Рыцарь |
ответить | | Стихотворение «Рыцарь» составлено изобретательно, словно бы автор не писал его, а составлял. Как показалось мне, в тексте автор оперирует понятиями, сведёнными к границам символа, а иногда к простым условным характеристикам. Наверное, потому стихотворение понимается не одинаково читателями, имеющими разный уровень лингвистической подготовки. Поэзия – вообще явление условное. Именно поэтому одного читателя стихотворение восхищает, а у других оно не вызывает отклика. Можно воспользоваться одним их слов, употреблённых в этом стихотворении. Здесь встретилось слово «статомный» (один из оппонентов привёл вариант «стотомный»). Можно было бы понимать это слово как издание, насчитывающее сто томов (или более ста томов). Предпринятая проверка показала, что ни тот, ни другой вариант в привлечённых нами словарях не значится. Сайту «Грамота Ру» оба эти слова тоже не известны, однако, мы (как носители языка), понитмают, что имел в виду автор и его оппонент под словом «статомный», или «стотомный». По-видимому, всё это следовало бы иметь в виду, говоря о поэзии. | | 03/09/2007 20:39 |
|
От Юлия Верн на: Рассвет |
ответить | | Весьма интересные мысли у Вас, так завораживают.
После прочтения сидишь и думаешь, и как такое на ум пришло?
Но мне это все нравится.
Спасибо
| | 31/07/2007 13:22 |
|
От LP на: Рыцарь |
ответить | | Может быть стотомный? Ах да, я забыл, я же безграмотный... Это вы Хранитель Чистого Русского Языка | | 20/06/2007 17:28 |
|
От LP на: Труп |
ответить | | Да я по сравнению с вами букварь понятный! Неплохо так меня удержали своим трупом, многих привлекает неприглядное...
P.S. Я "красавицу" усовершенствовал в Вашу честь, прошу оценить ! | | 20/06/2007 17:25 |
|
От zlata на: Сны |
ответить | | Максим, мне очень понравилось ! :)
с уважением, Лена | | 14/06/2007 10:42 |
|
От Ангелолов на: Рассвет |
ответить | | поставить ударение на последние строки - не каждому дано.вот в этом стихотворении вроде бы и не философия в конце, а всё же - философия.здорово. | | 09/06/2007 10:16 |
|
От Ангелолов на: Будда |
ответить | | мне понравилось, а последняя строка - особо, в неё хочется верить!спасибо большое. | | 09/06/2007 10:13 |
|
От Галена на: Христ |
ответить | | Спасибо, Максим! Приятно было познакомиться с Вашими стихами. От них мурашки - по коже, осознание бренности своего существования и непреодолимого желания что-нибудь срочно в жизни изменить:) И чтобы это что-нибудь было непременно не меньше, чем великим:)
А еще что-то отзывается внутри, где-то в самых темных уголках души на Ваши стихи, и становится немного не по себе, от понимания того, что это во мне тоже есть.
Погуляла по сайту - я здесь во второй раз и удивилась - как люди, которые пишут такие прекрасные стихи, могут писать ТАКИЕ отзывы. про какую-то не такую рифму, про какое-то не такое слово. О чем это они? Откуда в ТАКИХ людях столько агрессии, что не отзыв - то война, обесценивание, тонкое издевательство над автором.
Неужели ценность чувств и ощущений, оформленных в стих, определяется оформлением,орфографией и доступностью формулировок, а не сутью и не чувствами , рождающимися в душе при прочтении? Может я чего-то не пониманию, но мне такой подход кажется полным бредом.
А что такое "тантрическая школа"?
С уважением, Галёна | | 03/06/2007 16:20 |
|
От Fairboy на: Рассвет |
ответить | | Шедевр!!! Архисуперпупер!!! Дайте пожму руку. Это удача!!! Такого Произведения еще не видел интернет!!! Божественно!!! Дух перехватывает. Аж плохо стало. Браво!!! Бис!!! Брависимо!!! Вы гений!!! Жму еще раз руку.
(доброжелатель) | | 03/06/2007 14:35 |
|
От Есения Невская на: Рассвет |
ответить | | "Грыжи", как кому, а мне слух и глаз режут. Максим, Вы не медик случайно? А то на анамнез смахивает, Вы уж простите.)))))))
Есения | | 03/06/2007 13:04 |
|
От Антонов М на: Будда |
ответить | | А кто-то "ругал" Меня за глагольные рифмы.
Но эмоциональный узел - как всегда - шикарен.
С ув. | | 17/05/2007 15:43 |
|
От Антонов М на: Труп |
ответить | | Весьма интересно.
(тусклый фонарный прут)- Интересный образ.
Пасть рта и пасть действия - в общем понятно, но звучание одно и тоже и по тому как рифма "не очень".
И совсем не понял (за фонаря столбом) - как это?
Но накал эмоций - блеск.
С ув.
| | 14/05/2007 13:04 |
|
От Антонов М на: Рыцарь |
ответить | | Образов интересных много, но я совсем не понимаю начала. Потоки гроз - ну потоки вод, это понятно, но как потоки можно сочить?
Вот так, застреваешь в начале и потом трудно воспринимать дальнейшее.
Последняя строка - весьма красива, но всё равно остается смутное впечатление лоскутного одеяла.
С ув. | | 14/05/2007 12:54 |
<< < 1 > >>
|