ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Полученные отзывы

Максим Вечный

свернуть
От Анатолий Павловский на: Комары ответить
 Орригинально! Но, извините, живу недалеко от Астрахани, где не прозябал Велемир Хлебников. С ним всегда было непросто! Но неповторимо! Вам - желаю большой удачи!
 05/10/2008 20:35
От Максим Вечный на: Комары ответить
 Спасибо!
 06/10/2008 00:39
От ABRIS на: Странник ответить
 Вот оно где "собака порылась". Вся проблема в том, что Вы ненавидите людей и их разговоры "Я ненавижу людской лай И глупый срам городских стад"
К тому же Вы ненавистник родных просторов"Я презираю родной край"
Кроме всего Вы еще и ненавидите женщин и боитесь их, МАНЬЯК - одно слово "Я не целую любви уст,Стыжусь объятий нагих плеч".
Не думаю, что можете считать себя лидером, это вряд ли... "За мною грохот людских стад,Империй прах да жрецов лай…"
Да, тяжеловато Вам, уважаемый...
 05/07/2008 10:51
От Максим Вечный на: Странник ответить
 Эх, завидуете!
 06/10/2008 00:51
От ABRIS на: Возвращение ответить
 :-) Да, велик РУССКИЙ ЯЗЫК.
Как понять словосочетание "счастливый, мнусь"? Обычно, мнутся в застенчивости, а счастье это немного иное чувство...
А что значит "Легионом грёз играя"
И вот еще "Рди меня"? Это как?
 05/07/2008 10:46
От Максим Вечный на: Возвращение ответить
 Велик русский язык,
господин ABRIS...


Максим
 06/10/2008 01:07
От Гвоздев на: Странник ответить
 Максим, здравствуй!
У меня от стиха (прочитал его вдумчиво, несколько раз) создается впечатление, что за словесной мишурой и техническим сочинительством спрятана главная мысль стиха: Вы хороший, равный богу, т.е божественный, а все вокруг - стадо. Как стихотворение его можно принять, а вот как поэзию, вряд ли. Я думаю, что и у других, с моим - мнение сходное. Явно, завышенная самооценка. В поэзии это считается плохим тоном. Но Вы, как человек, наделенный способностями, несомненно сделаете правильный вывод и не будете обижаться, а направите свою целеустремленность в достижение вершин поэтического творчества.

Всего доброго. С уважением, Виктор Гвоздев
 15/10/2007 12:14
От Максим Вечный на: Странник ответить
 Поэзии Вам учить кого-нибудь, на мой взгляд, рановато; а философии и подавно. Плохой тон в творчестве - это некомпетентность. Только не обижайтесь (я же на Вас не обиделся): завышенная самооценка у Вас - Вы преподаёте здесь дисциплины, которыми сами толком не овладели.
До свиданья.


Максим
 06/10/2008 01:04
От Крул на: Христ ответить
 Багровый, худой, обиженный
Свесился шляпой в пропасть
Присев на толчок обсиженный
Рукой пробуждаю совесть.
Лохмотья любви пролистывал -
Зловонным пропитаны даром
в руках одноглазый насвистывал
Слепец в балахоне старом.



Уважаемый Максим, ничто не вечно. Как не вечна и Ваша фамилия или псевдоним. Скромностью Вас не порадовали, скудоумием не обидели. Судя по характеру Ващих произведений, Вам надо работать не над слогом и прочей лабудой, а над собой.


Творческих успехов
 21/09/2007 16:15
От Максим Вечный на: Христ ответить
 Над собою, многоуважаемый Крул, надо бы работать не мне, а Вам:
Вы – нездоровы, слепы; Ваша болезнь – безмернейшее тщеславие.
Скромностью ВАС не порадовали.
Прежде научитесь писать стихи, а после уж надувайтесь Вашим зловонным цинизмом;
только – осторожней: не лопните!
На дилетантское произведение я не могу давать восторженные рецензии; уж поверьте мне: произведение, мною рецензированное и за которое Вы, Крул, мне столь некрасиво мстите, – истинно дилетантским и является: откройте глаза, тщеславный нарцисс!
Зато Вы позволяете себе откровенное хамство, дешёвые экспромтики оскорбительного содержания; ознакомтесь, пожалуйста, с правилами Сайта, на котором Вы графоманите: а ежели Вы себя вести порядочно не желаете, поищите погрязнее пристанище для своего великого творчества.
Повторюсь, господин Крул:
ВЫ - ХАМ!
Сие есть констатация факта.
Вам следовало бы, наверное, извиниться;
тогда уж и я извинюсь пред Вами за "хама".
али Вы только гадить на чужие страницы умеете?!


Счастливого Вам, мастер Крул, унитазосидения!
Спасибо за внимание.


Максим





 21/09/2007 18:57
От Крул на: Христ ответить
 :) Графоманишь ты Максимчик. Видимо все, что ты умеешь. у меня нет времени распылятся на обиженных вроде тебя. С твоей манерой общения как раз таки на унитазе и сидеть и почитывать литературку. Не думал, что ты такой мудак.:)
Посмешил:)
 22/09/2007 18:50
От Крул на: Христ ответить
 "Вы – нездоровы, слепы; Ваша болезнь – безмернейшее тщеславие"

"Скромностью ВАС не порадовали"

"Повторюсь, господин Крул:
ВЫ - ХАМ! "

"откройте глаза, тщеславный нарцисс! "

"али Вы только гадить на чужие страницы умеете?! "

Ну что могу сказать...:) За живое точно задел - вот только за что?

За то, что ты прирожденный онанист или бездарность?...

Поразмысли над этим, чмо. И прежде чем писать кому-либо рецензии пойми, что всякое творчество, дилетантское, либо нет всегда от души. рецензии типа "слабое произведение", говорят о том, что ты не умеешь думать ирецензировать в целом. Нужно понимать настроение и идею, а не слог, стих, рифму и прочее.


С максимальным уважением.:)
 22/09/2007 19:00
От Максим Вечный на: Христ ответить
 Ваши познания в рецензировании, в стихосложении меня весьма позабавили!
Одумайтесь, сударь: Вы находитесь в общественном месте! Здесь занимаются творчеством, – а не размахивают кулачками. Ежели б мне удалось поведать заранее, что за субъект Вы, Крул, из себя представляете, – ей богу, не стал бы пахучее трогать.
Вы не в кабаке, не на лавке у подъезда с друзьями: научитесь вести себя адекватно в более серьёзных местах; цените, уважайте людей которые делают Вам справедливые замечания, а не клеймите таковых «мудаками».
Вы позорите прежде всего себя – не меня: я несклонен принимать неприятности близко к сердцу, а уж такому глупейшему пустяку туда нет ни малейшего шанса закрасться; от Вашей же гадкой, обезьяньей сущности нормального человека должно тошнить: к Вам в гости люди заходить перестанут, – как только подумают, что могут такими же «чмошными» в Ваших глазах оказаться, если позволят взболтнуть нечто Вам, Великому Мастеру, неугодное.
Жаль, как жаль мне Вас, господин мой Крул:
Вы слишком ранне зазнались!
Извинений от Вас я требовал очень наивно:
простите…

Надо бы, пожалуй, Администрации письмецо направить:
заявить Ей о хулиганском поведении Вашем и потребовать принятия Ею в отношении Вас, драгоценнейший мистер Крул, каких-нибудь мер воспитательного характера:
потому как таких скверных субъектов, как Вы, воспитывать да воспитывать нужно –
быть может поменее «чмырствовать» станете.
Кто-то кулаками размахивает, кто-то – мозгами:
так-то.

(Замечательно в данной ситуации то, что я на Ваши страницы никаких нападок частного плана и оскорблений Вас или Ваших произведений не выносил; Вы же себе отчего-то сие позволяете. А если Вам, господин наш хороший, не по нраву помимо восторженно-хвалебных иного рода рецензии получать, – оповестите о сём Ваших уважаемых читателей сразу: ежели, конечно, Вы Ваших читателей уважаете, а не ищите удобного повода для того, чтоб заливать затем их страницы грязью. Почему, – объясните мне, – Вы под своим произведеньем на мою рецензию (столь коробящую Ваше нездоровое самолюбие) ответ Ваш не оставили?! – гадить в своей кроватке посовестились! Ах: вот оно что! А в чужих спальнях, Крул, Вам гадить не совестно!?! Ну конечно: чего стесняться-то, коли спальни эти чужие для Вас – «сортир»!?!
Это – низко.)


Внимательно прочли, уважаемый?
Сердечко чаще, чаще заколотилось от ненависти? кулачки сжались? глазки наполнились кровью?
Перечтите: перечтите ещё разок, – чтобы пуще раззлобиться…
Перечли?
Превосходненько!
А теперь: скорее хватайте клавиатурку свою компьютерную и дрожащими в нетерпении остроумненькими скверными пальчиками набирайте ответ…
Набирайте, Крул!.. что же Вы!?! Неужели же Вы позволите мне оставить за собою последнее слово!?!


Спасибо Вам за вниманье.


Максим


 22/09/2007 22:49
От Крул на: Христ ответить
 да позволю и даже читать эту бредятину я не стал.
 23/09/2007 09:02
От Крул на: Христ ответить
 представляю картину - прыщавый покрасневший очкарик со звучным именем Вечный судорожно вбивает в компьютер очередной отзыв с мыслью - "щас я ему покажу! И администратору пожалуюсь!"


Ты меня задел своими рецензиями(2-мя) одинакового содержания. Не надо прыгать выше своей больной головы и думать, что можешь так вот безнаказанно осуждать чужие произведения в оптовом режиме. Так что ж ты хотел услышать, что ты великолепный? Мне не нравятся твои стишки, они говняные, в них, как и в твоих ответах на 5 страниц чувствуется высокомерие.



Мне ничего объяснять не надо, что низко, а что благородно, думаю тебе, с таким высоким уровнем культуры и духовности должно быть известно, что такие вещи не говорят. Такие, как ты только на бумаге смелые

Я не зазнался, так как писанина - не единственное, что я умею. Стихи не то, чем я живу и дышу. Думаю, у тебя противоположная ситуация, но со своими стишками и нездоровой психикой хлеба с маслом ты не поешь.

Мозгами нужно не размахивать, а думать. в крайнем случае шевелить.

Твои колкости попахивают школой. Предположу, что тебе 19 лет. Для меня это неактуально.

Думаю, ты безнадежен... Жаль тебя, несчастного обиженного поэта. Вижу мы поменялись ролями.
 23/09/2007 09:21
От Максим Вечный на: Христ ответить
 Сладостно потираю руки:
это становится даже забавно, уважаемый Наш старикашечка Крул.
Я – Мирошниченко Максим Александрович; лет мне исполнилось – 24; не прыщавый и не очкарик: очень жаль Вас расстраивать, – весьма симпатичный, женатый молодой человек.
Я на «тыканье» с Вами не переходил – и Вам, между прочим, ежели уж, как изволите отчаянно рекомендоваться, Вы семи пядей во лбу, должно быть известно, что «тыканье» человека не красит.
Думаю: чем-то же я Вас пристыдил, – раз вслед за «чмом», «мудаком» матом меня крыть постеснялись; ах! разве только от «говняных стишков» не смогли удержаться.
А школою пахнет от Вас, уважаемый старец Крул: только школьники «чмошничают», «мудачат», «говнят» да морды грозятся расквасить, – уж таков у «школьников» лексикон небогатый, уж такие у «них» нормы поведенья примитивные.

Мне ничего объяснять не надо, что низко, а что благородно, думаю тебе, с таким высоким уровнем культуры и духовности должно быть известно, что такие вещи не говорят. (конец цитаты) –

это слушать просто смешно! Не позорьте себя, – прошу Вас. Это Вам-то не надо напоминать о том, «что низко, а что благородно»?! – Вам, который пакостить, сквернить да с «мудака» и «чма» разговор начинает?! Вам то – негодяю и хаму, который получает удовольствие от того, что на чужие страницы гадит да пыхтит, пытается сие личною ( ха-ха! общественною) обидою оправдать!?!
Извольте!
Нет: это Вы, мастер Крул, безнадёжно высокомерны.
Не знаю-не ведаю: чем Вы там на хлебушек с маслицем зарабатываете, чем Вы там дышите, чем живёте, – но одно могу заметить определённо: стихи Вы писать не умеете ( и послушайте, – я без каких-либо обид и серьёзно, – не верьте тем, кто говорит насчёт Вашего пиитического таланта противоположное), а если будете так самолюбиво, неверно относиться и впредь к Вашим критикам, – не научитесь никогда: у Вас чрезмерно завышенная самооценка, до слепоты в некоторых малоизвестных Вам сферах.
Я же – человек, принадлежащий к искусству даже по профессии, а не только по кругу занятий: я – философ, поэт, эзотерик, писатель, оперный певец, актёр и будущий режиссёр; и, по-моему, имею полное право сим гордиться, как и Вы, уважаемый Крул, гордитесь, наверное, своею работой.

Не подумайте, Крул, что я уж очень-то на Вас разобиделся: я по натуре своей человек не обидчивый и обидеть меня дело весьма трудоёмкое.
Я желал преподать Вам урок : и всего-то.
Жаль разочаровывать Вас, уважаемый Крул, – но ролями мы нисколько не поменялись: у нас роли не смежные, не противоположные даже, – они далеки друг от друга и не соприкасаются между собой, за исключением случаев обоюдного человеческого цинизма.


До свиданья ж!

«да позволю и даже читать эту бредятину я не стал. » (конец цитаты) –

Интересненько как смешите: «Да: позволю!»; и вдруг не сдерживаетесь – да на целых полстраницы излияние строчите.
Прошмыгнули же глазками всё-таки:
Вот спасибочки!
Уверен, что и на сей раз – не удержитесь…


Максим



 23/09/2007 13:18
От Крул на: Христ ответить
 :) нет на этот раз я всетаки закончу. и в чем-то даже соглашусь. я высокомерный, но не безнадежно. морду я не бью и не стал бы это делать. стихи писать я всетки умею:) видимо ВАМ не нравится. Я тоже пою(точнее пел). сейчас занимаюсь музыкой для души (играю на басе и ударных). актерский талант пристствует, в КВНе был победителем города:) (только не надо писать, что клоунада - мое призвание). о работе ничего рассказывать не буду, могу сказать, что не завишу ни от кого, и этим горжусь.
По поводу обиды, согласен. Меня тоже тяжело обидеть, задеть можно:)

Надо прекратить руководствоваться эмоциями, что я, собственно и делаю:


Прошу прощения за оскорбления и плохзие слова в Ваш адрес и творчество. До бесконечности же не будет продолжаться эта перепалка.

Не стоит думать, что Вы повлияли на мое решение. У меня сегодня просто хороший день, удачный:)

Рекомендую использовать более простую манеру общения. вечером читать романы со смысловым содержанием в три строки меня напрягает. Желаю удачи и прошу оценивать мои стихи впредь(если изъявите желание) посодержательнее...:)
 24/09/2007 17:34
От Ежик на: Рыцарь ответить
 исполнение понравилось, идея - нет...
 18/09/2007 06:29
От Алиса Готье на: Странник ответить
 "Я ненавижу людской лай
И глупый срам городских стад" - точнее и не скажешь.
С первых строк ставите себя на особый уровень, выше толпы.
Вы Отшельник, вынужденный не Скитаться, а Мириться?.. Мириться с тем, что приходится терпеть "глупый срам городских стад".
Мне близки эти строки. Долго пыталась обличить Отвращение и Усталость в слова, но не умела.
Сумели Вы, спасибо.
 17/09/2007 22:23
От Алиса Готье на: Возвращение ответить
 Талантливы.
Говорите как рубите.
Каждое предложение - акцент, живая пульсация, движение вперёд.
Ритмика присутствует, всё на местах.
Образы ярки и интересны.

...Намереваюсь прочесть всё Ваше, задели, скажем, задели... Вас нашла случайно - читала творение одной девушке, которой Вы написали что-то вроде "сыро, заимствовано, неоригинально". Девушка оскорбилась, но попыталась виду не подать. А я постеснялась указать ей на явные речевые ошибки и полнейшее отсутствие размера. То так пишет, то эдак.
Шёпотом доверительно заявляю -
мне тоже не понравилось.
Но я струсила.
 17/09/2007 22:13
От Тысяча Wolt на: Труп ответить
 Отлично,влияние на ум сильное.Исполнение прекрасное.Сильная страсть,но, как по мне, нет ни капли чувственных эмоций,хотя задумка могла их исключать.
Я увидел оратора на пустыре перед трупом.
Я не увидел в трупе ни трагедии,ни обыденности,ни ужаса.
Вроде бы все слова на месте,попадаются и непонятные атрибуты,все указывает на холод и равнодушие,на пустоту мира,но не цепляет.
Автор шокирует звуком,словами,но не смыслом,автор привлекает внимание на себя,а не на труп.
Но сильно,однако.

А есть лирика любовная? Интересно,в какой технике исполнили бы Вы другую тему.
 17/09/2007 12:57
От Тысяча Wolt на: Труп ответить
 Фраза в предложении "Автор шокирует звуком,словами,но не смыслом" - неверная,речь идет о том,что автор не выступает посредником в ситуации с трупом,а демонстрирует силу слова, и то,как,ему это удается.
 18/09/2007 12:54
От Тысяча Wolt на: Будда ответить
 По стиху претензий нет,громкий стих и ровный,эмоции не рвутся,не вибрируют,берут нужную интонацию.
А каких авторов Вы читаете?
У меня в библиотеке Л.М. Беленицкий "Технология пути",Элизабет Хейч "посвящение",Владимир Орлов "Альтист Данилов",ну, это основное. У учителя весь бельевой шкаф завален. Но я столько читать не могу.
Я придерживаюсь идеи 9 миров, 4 учителя.Вы в курсе,поймете.
 17/09/2007 09:56
От Антонов М на: Возвращение ответить
 Легионом грёз - масштабно.


С ув.
 04/09/2007 10:42
От Максим Вечный на: Возвращение ответить
 Михаил,
масштабность – это моё творческое безумие

Спасибо!


Максим
 16/09/2007 18:14
От Гринблат на: Рыцарь ответить
 Стихотворение «Рыцарь» составлено изобретательно, словно бы автор не писал его, а составлял. Как показалось мне, в тексте автор оперирует понятиями, сведёнными к границам символа, а иногда к простым условным характеристикам. Наверное, потому стихотворение понимается не одинаково читателями, имеющими разный уровень лингвистической подготовки. Поэзия – вообще явление условное. Именно поэтому одного читателя стихотворение восхищает, а у других оно не вызывает отклика. Можно воспользоваться одним их слов, употреблённых в этом стихотворении. Здесь встретилось слово «статомный» (один из оппонентов привёл вариант «стотомный»). Можно было бы понимать это слово как издание, насчитывающее сто томов (или более ста томов). Предпринятая проверка показала, что ни тот, ни другой вариант в привлечённых нами словарях не значится. Сайту «Грамота Ру» оба эти слова тоже не известны, однако, мы (как носители языка), понитмают, что имел в виду автор и его оппонент под словом «статомный», или «стотомный». По-видимому, всё это следовало бы иметь в виду, говоря о поэзии.
 03/09/2007 20:39
От Юлия Верн на: Рассвет ответить
 Весьма интересные мысли у Вас, так завораживают.
После прочтения сидишь и думаешь, и как такое на ум пришло?

Но мне это все нравится.

Спасибо
 31/07/2007 13:22
От Максим Вечный на: Рассвет ответить
 Приходит, Юля...
Благодарю:
рад, что моё творчество Вас заинтересовало и тронуло.

Всего доброго и прекрасного Вам!
До свиданья.


Максим
 02/09/2007 12:22
От LP на: Рыцарь ответить
 Может быть стотомный? Ах да, я забыл, я же безграмотный... Это вы Хранитель Чистого Русского Языка
 20/06/2007 17:28
От Максим Вечный на: Рыцарь ответить
 И всё-таки: "статомный", Леонид.
Я ни сколько "Хранитель Чистого Русского Языка", – как Вы изволили усмехнуться, – сколько Блюститель Русской Грамотности:
для меня безграмотность человека, претендующего занять своё место в литературе, совершенно не приемлема;
творчество и невежество – несовместимые вещи:
чтобы даже что-то неологизировать, модернизировать, авангардировать, разрушать, – необходимо прежде знать, понимать, чувствовать, видеть:
с чем имеешь дело;
а вопить на площадях, что ты величайший новатор, плюющий на все достижения человечества, гниющие и никому не нужные более, лишь – идиотам, которые искусства нового твоего понять не способны: в то время как сам, между прочим, дурак да неуч, – считаю смешным и пошлым.
Не понимаю Вас, Леонид:
и чего Вы так безграмотностью своею кичитесь – да с таким к тому ж пылом, жаром!
талантливый, – казалось бы, – человек…
Плакать надо.

… Впрочем: судить Вас не смею – просто ответил;
простите, что столь не скоро:
каникулы, лето – полтора месяца каждый год на родине провожу, где к интернету доступом, увы, не обзавёлся пока.

Всего доброго!
До свиданья.


Максим
 02/09/2007 13:26
От LP на: Труп ответить
 Да я по сравнению с вами букварь понятный! Неплохо так меня удержали своим трупом, многих привлекает неприглядное...

P.S. Я "красавицу" усовершенствовал в Вашу честь, прошу оценить !
 20/06/2007 17:25
От zlata на: Сны ответить
 Максим, мне очень понравилось ! :)
с уважением, Лена
 14/06/2007 10:42
От Максим Вечный на: Сны ответить
 Спасибо, Лена!

Максим
 14/06/2007 22:38
От Ангелолов на: Рассвет ответить
 поставить ударение на последние строки - не каждому дано.вот в этом стихотворении вроде бы и не философия в конце, а всё же - философия.здорово.
 09/06/2007 10:16
От Максим Вечный на: Рассвет ответить
 Спасибо!!

Максим
 04/09/2007 22:08
От Ангелолов на: Будда ответить
 мне понравилось, а последняя строка - особо, в неё хочется верить!спасибо большое.
 09/06/2007 10:13
От Максим Вечный на: Будда ответить
 Пробудить себя да к тому ж учительствовать после, дабы весь Мир пробуждать
задача, которая по воле, по силам лишь величайшим единицам из миллиардного человечьего муравейника;
но каждый, любой имеет таковую потенцию:
ибо в каждом из нас крепко спит, видя сны, или чуть дремлет БОГ – и пробужденье ЕГО, так же как и продолжение ЕГО вечного чёрного сна зависят от наших рассудков.
Иисус, кстати, – стоит заметить, – никогда не имел в виду, что он единственный является Сыном Божьим: сие было бы лицемерьем, кощунством (ведь Христос был просветленным, он ведал ИСТИНУ; а пробудившийся знает не только, что каждый спит, но и что каждый способен проснуться – спящему нужна помощь, техника), и он себе сам бы подобного не простил; он говорил:
Я, всего лишь, такой же – как Вы; пробудитесь, как Я – и Вы познаете Царствие Божие!

Верить должно в себя, а не в какие-то религиозные символы: это есть истинный признак зрелости; религии – вторичны, и вечно таковыми остануться: какими бы они прекрасными не были, они – искусственны, сконструированы из откровений будд.
А ежели веришь в себя – то не можешь не действовать!
 04/09/2007 23:25
От Галена на: Христ ответить
 Спасибо, Максим! Приятно было познакомиться с Вашими стихами. От них мурашки - по коже, осознание бренности своего существования и непреодолимого желания что-нибудь срочно в жизни изменить:) И чтобы это что-нибудь было непременно не меньше, чем великим:)
А еще что-то отзывается внутри, где-то в самых темных уголках души на Ваши стихи, и становится немного не по себе, от понимания того, что это во мне тоже есть.
Погуляла по сайту - я здесь во второй раз и удивилась - как люди, которые пишут такие прекрасные стихи, могут писать ТАКИЕ отзывы. про какую-то не такую рифму, про какое-то не такое слово. О чем это они? Откуда в ТАКИХ людях столько агрессии, что не отзыв - то война, обесценивание, тонкое издевательство над автором.
Неужели ценность чувств и ощущений, оформленных в стих, определяется оформлением,орфографией и доступностью формулировок, а не сутью и не чувствами , рождающимися в душе при прочтении? Может я чего-то не пониманию, но мне такой подход кажется полным бредом.
А что такое "тантрическая школа"?
С уважением, Галёна
 03/06/2007 16:20
От Королева на: Христ ответить
 Ой, Галёна! Хорошая есть русская пословица "Бог шельму метит".
Вы даже не представляете на сколько по адресу Вы обратились! Я обратилась к этому господину приблизительно с таким же вопросом , но пока ответа не получила...Будем терпеливо ждать...Мне ,так очень любопытно, что он ответит на Ваши вопросы...
С уважением Галина.
 08/09/2007 18:17
От Fairboy на: Рассвет ответить
 Шедевр!!! Архисуперпупер!!! Дайте пожму руку. Это удача!!! Такого Произведения еще не видел интернет!!! Божественно!!! Дух перехватывает. Аж плохо стало. Браво!!! Бис!!! Брависимо!!! Вы гений!!! Жму еще раз руку.
(доброжелатель)
 03/06/2007 14:35
От Максим Вечный на: Рассвет ответить
 Вот СПАСИБО!!
Растрогали даже...
Гений - вряд ли: работаю просто, шлифую старательно и помногу.

Кстати:
на днях мне пришло письмо от оргкомитета конкурса "Всероссийская поэзия", - в котором я (случайно) принял участие, - где сообщается, что произведение "Рассвет" признано в числе лучших и будет включено в Первый том собрания сочинений "Поэтическая библиотека России".
С удовольствием делюсь моей радостью с Вами, Fairboy и со всеми общелитовцами!

Вот Вам моя рука!
Успехов!

Максим
 03/06/2007 15:00
От Есения Невская на: Рассвет ответить
 "Грыжи", как кому, а мне слух и глаз режут. Максим, Вы не медик случайно? А то на анамнез смахивает, Вы уж простите.)))))))
Есения
 03/06/2007 13:04
От Максим Вечный на: Рассвет ответить
 Не медик, Евсения:
по образованию я - оперный певец; а, вообще, сонмом дел занимаюсь: философией, тантрой, эзотеризмом, поэзией, писаниною всяческой, музыкой, театром, кинорежиссурою, пр., - короче, всем, что касается творчества,- политикой, науками интересуюсь - информацией различной разум накачиваю; искусством с детства дышит моя душа...
Величайшая цель моя - достичь просветления и явиться создателем собственной тантрической школы в России и в Мире...

А "грыжи" - образ, находка.
Извините уж, если режет слух, режет глаз:
на мой взгляд, - и должно и обязано! резать;
выразительность образа несомненна.

До свиданья, Есения!
удное имя)

Максим

 03/06/2007 14:40
От Тысяча Wolt на: Рассвет ответить
 А такие школы уже есть.В России и мире.
Напоминает "пролетарии всех стран-объединяйтесь!" Это не масштабное учение,оно не нужно многим.Я не о колличестве "тантрирующихся",а только о Пути и Просветлении.
Досаточно вспомнить персонажа из к\ф "Матрица",который предал Зеон.
Но он не предатель,он самый обычный житель,который не хотел пробуждаться.Ему нравилось жить,как он жил раньше,а пришел какой-то Морфиус и устроил ему по-истине адскую жизнь.Он - главный персонаж,а не прочие герои:)
И таких людей масса,им не нужны даже примитивные идеи,они хотят жить в своих иллюзиях,и ничего более.
Путь-он у каждого свой,через йогу,или Христианство,через будни с единственным руководством "Совесть",это в принципе ясно.
Суть такова,что не нужна никому такая школа в масштабах Россиии и мира.
Наблюдается стремление к собственному величию,это нормально.

Вы попробуйте организовать 30 человек,которым все-равно чем Вы хотите заниматься.Это армия,милиция... стоят 30 столбов,и им ничего не надо-пожрать,поспать,забухать и зашариться.
А гражданка-это и вовсе сложно.Здесь всем нужны цели не дальше носа, или вытянутой руки,у женщин есть дальномер на 16-ти летие ребенка.
И это тоже нормально,бывает,что видят далеко вперед-их немного,но идея просветления не нужна.
Просветление-это путь,который человек выбирает самостоятельно,он находит нужные контакты сам,его находят нужные люди - как всегда бывает.

Конечно,я рад,что автор может крутиться в правильной среде,у меня такой нет. Многие из нас должны заниматься всякой суетой,не имеющей отношения к творчеству. А еще хуже,что среды даже нет в родном городе.
 17/09/2007 12:42
От Тамара Семенова на: Будда ответить
 Да, только вера "В свой каждый шаг, в свой каждый вздох", но куда девать сомнения?
 29/05/2007 20:45
От Максим Вечный на: Будда ответить
 Тамара,
здравствуйте!

Сомненья - от ума:
ум ограничен;
разум нужно использовать для того, чтобы выйти за его пределы.

Спасибо за внимание к моему творчеству!

Максим
 03/06/2007 22:55
От Антонов М на: Будда ответить
  А кто-то "ругал" Меня за глагольные рифмы.
Но эмоциональный узел - как всегда - шикарен.
С ув.
 17/05/2007 15:43
От Антонов М на: Труп ответить
 Весьма интересно.
(тусклый фонарный прут)- Интересный образ.
Пасть рта и пасть действия - в общем понятно, но звучание одно и тоже и по тому как рифма "не очень".
И совсем не понял (за фонаря столбом) - как это?
Но накал эмоций - блеск.
С ув.
 14/05/2007 13:04
От Антонов М на: Рыцарь ответить
 Образов интересных много, но я совсем не понимаю начала. Потоки гроз - ну потоки вод, это понятно, но как потоки можно сочить?
Вот так, застреваешь в начале и потом трудно воспринимать дальнейшее.
Последняя строка - весьма красива, но всё равно остается смутное впечатление лоскутного одеяла.
С ув.
 14/05/2007 12:54
От Максим Вечный на: Рыцарь ответить
 Спасибо, что покопались!

Потоки гроз, пожалуй, сочить нельзя: но досачивать возможно - так вода по прошествии летнего ливня продолжает плакать с деревьев и крыш; вы понимаете, конечно: "потоки гроз" не только некоторая гиперболизация, а также образ страданий и бед, льющихся отовсюду на героя, но его, - вечно агонизирующего и потому бесстрастного, - не повергающих.

А насчёт "лоскутного одеяла" - не мудрено:
герой же насилует "куски бумаги", он при жизни ведь ничего не достиг, кроме странного, какого-то презирающего просветления; собирал надежды, множество надежд, - для человечества, которое поверило в них только с его смертью.

До свиданья.
Приятно было с Вами общаться, Антонов М!

Максим
 14/05/2007 15:03
От Вера Боголюбова - с... на: Сны ответить
 Заставляет задуматься! Приятно было познакомиться!
 28/04/2007 05:28
От Максим Вечный на: Сны ответить
 Спасибо Вам!
Мне тоже - очень приятно!

Максим
 30/04/2007 22:50
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи