Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

kirsanov99

свернуть

	От Ахтамар на: Острова	ответить
	Конечно, они-- колыбели, И сдобой матрац их застелен. И в них влагой полные тучи Становятся круче, могуче. ................................................................ С уважением, Тамар.
	11/09/2010 16:26

	От kirsanov99 на: Острова	ответить
	Спасибо за отзыв. Здравствуйте!
	12/09/2010 10:51

	От Тася Князева на: На самом дне меня	ответить
	а если поскрести по дну простою алюминиевою ложкой найдёшь ещё ты тайну не одну… но только… раскрошишь алюминий о броню... я Вам ещё не надоела, Олег ? Это стихо тоже мне по душе, углубление в себя- моё любимое занятие) Хорошего вечера !!!
	10/09/2010 19:39

	От kirsanov99 на: На самом дне меня	ответить
	Не так быстро,Тася:)) Спасибо. Приятного вечера и Вам.
	11/09/2010 11:59

	От Валерий Вторник на: Гуси-лебеди	ответить
	Люблю и приветствую любую стилизацию под русский фольклор. Тем более, безпроигрышний вариант - подобное произведение всегда найдёт отклик в сердце читателя. Пока ещё мы носим в себе некий "культурный ген" русского народного творчества. Очень боюсь, что можем потерять (уже теряем?). У Вас получилос в первой части, а вторая подкачала - ИМХО. Простите. С уважением, В.В.
	10/09/2010 15:21

	От kirsanov99 на: Гуси-лебеди	ответить
	Валерий,добрый день. Хотелось бы видеть это не стилизацией,но традицией:)) Простите,"литературные мечтания".Вторая часть-попытка создать новый миф.Попытка провальная,согласен. Рад Вам.
	11/09/2010 11:25

	От Лейбович Леонид на: Птицы	ответить
	Не только "Ритмичен и метричен сей галдёж", но и построен в строгом соответствии с законом гармонии, в том числе,(парадокс),созвучен с молчаливой улыбкой солнечного зайчика. Понравилось, спасибо Олег.
	10/09/2010 13:44

	От kirsanov99 на: Птицы	ответить
	Леонид,спасибо. Богатая ассоциация.
	11/09/2010 11:22

	От Тася Князева на: Птицы	ответить
	Здравствуйте, Олег! Писать заумные отзывы не умею, вернее не хочу ) моё отношение к любому творчеству- на чисто интуитивном уровне... вот это прочитала , как туфельку примерила...и сроднилась с неё сразу,несмотря на высокую шпильку, удобно так...и снимать не хочется ))))
	10/09/2010 12:13

	От kirsanov99 на: Птицы	ответить
	Здравия и Вам,Тася. Это самый верный способ чтения-интуитивный.Рад,что пришлось в самую пору:)Носите.
	11/09/2010 11:21

	От Валерий Вторник на: Трилистник отчужден...	ответить
	Интересно бы узнать, а что натолкнула на написание. Слово? событие? прочтение? Два эпиграфа в начале - лишь "поводок" (Вас вели). ИМХО - третья часть слабее первых двух. Объясню: певая и вторая части "со знакомым запахом и вкусом". Они интуитивно узнаваемы по форме, по ритму, по стилистике. И в тоже время - это только Ваше и ничьё. Ни на кого не похоже. Что есть огромный "плюс". А третья часть несколько обезличина, я бы сказал, "выхолощена" неузнаванием. На подсознательном уровне не откликается, кроме: любовь-приветливое "ку", фигурное бодание. спугни тоску-рвани чеку. Эти строки и спасают всю часть. Было интересно и познавательно. С уважением, В.В. P.S. Отзывы сами по себе интересны. В.В.
	09/09/2010 17:04

	От kirsanov99 на: Трилистник отчужден...	ответить
	Валерий,спасибо. Поводом к написанию явилось непонимание окружающих событий,людей вокруг,полное неприятие действительности,временное затмение,даже ненависть.Недавно вычитал мысль,что современный поэтический текст в определённой степени есть памятник поэтическим текстам прошлого.В третьей части не произошло узнавания?Да,возможно.Но я очень чувствую ту основу,которая стала памятником в третьей части:)) Спасибо за мнение,очень важно для меня. В ближайшее время постараюсь отстранённо посмотреть на третью часть. Всего Вам доброго!
	09/09/2010 17:22

	От dimir dimirov на: Девочка	ответить
	девочка с одной ногой, другую оторвал тебе я невзначай, - ты еще вчера ходила в Google. а сегодня вот пришла на чай. ты еще вчера ломала куклы, а сегодня жизнь мою в дрова. девочка оторваное ухо, вытекшая в землю голова... Олег. привет! Хотел продолжить, но остановился -больно уж садистки все представляется))) а на самом деле стихи нравятся - и исполнением, и настроением, и образностьююю) Хорошего тебе настроения!
	08/09/2010 12:49

	От kirsanov99 на: Девочка	ответить
	Володя,спасибо тебе.Ты верно почувствовал,некоторая часть текста построена вокруг жанра детской "страшилки". Спасибо за пожелание.Взаимно.
	08/09/2010 17:38

	От Рапна на: Острова	ответить
	Знаете, Олег, что более всего зацепило? "я на фоточке-третий и дальний" Банальная, казалось бы мысль. Но в контексте этого мощного ( не побоюсь этого слова) стиха - главенствующая. Именно от неё и развивается всё действо. Это мне так прочиталось)
	07/09/2010 21:33

	От kirsanov99 на: Острова	ответить
	Марина,здравствуйте! Давно Вас не было.Спасибо Вам за наблюдение. Не пропадайте.
	08/09/2010 17:39

	От Валерий Вторник на: Острова	ответить
	Парадокс: слушая Элвиса Пресли, поющего на пластинке или ленточном магнитофоне, влюблялся в него. А как видел по телевизору (тоже поющего) - охладевал. Как-то смотрел киноисторию (документальную) о его жизни - не понравилось. На мой взгляд, "телком" он был. Несообразно таланту. Стихотворение интересное. Автор любит слово и умеет им владеть. В.В.
	07/09/2010 17:27

	От kirsanov99 на: Острова	ответить
	Я понимаю,о чём Вы.Но кто из "королей" принадлежит себе? Потому и бессмертна легенда про острова. Спасибо.
	07/09/2010 17:32

	От Валерий Вторник на: Острова	ответить
	Про Мадону не скажешь "телушка". Вам спасибо.
	07/09/2010 17:37

	От kirsanov99 на: Острова	ответить
	Мадонна?Думаю,нельзя их рядом ставить.Элвис король.Всё равно король.
	07/09/2010 17:41

	От kirsanov99 на: Острова	ответить
	Григорий,общение с тобой обогощает. Конечно же,я не знал ничего об этом.Спасибо тебе-весьма любопытный факт.
	08/09/2010 17:36

	От Эжен Куало на: Вас не было всю неж...	ответить
	Как обидно, как обидно! Знаете, Олег, я вчера больше часа потратила на развёрнутую рецензию на это стихотворение, а отзыв не "прошёл"! Я чуть матом не заругалась. (Улыбаюсь!) Теперь вот с утра отдохнувшая, попробую вновь. Хотя, того "огонька" уже не будет. Да ладно. Вы ж не обидитесь? (Снова улыбаюсь!) Вчерашнюю рецензию я начала с вопросов: уважаемый автор Кирсанов возвращается время от времени к своим произведениям? Он время от времени редактирует свои тексты? Говоря про себя, я отметила, что часто просматриваю давно написанные стихотворения, нередко правлю их и, кажется мне, они становятся лучше. А дальше я приступила к разбору Вашего стихотворения. Сумела сказать (я думаю) много умного, а вот теперь почти всё забыла. Попробую написать то, что помнится. Много раз прочла это (и не только) стихотворение и каждый раз открывала для себя нечто новое. Легко отдаю себе отчёт в том, что читатель нередко при прочтении поэтического произведения накручивает много чего лишнего - того, чего автор при написании и не мыслил. Тем не менее, этим, видимо, и хороша поэзия. Всегда можно придумать и надумать своё, личное. Я тоже здесь много чего напридумывала. Мне, например, показалось весьма удачным замена автором двух понятий "вечность" и "нежность". Обычный человек сказал бы: "Вас не было всю вечность". Это - некий стереотип, штамп. Но вы заменили слово "вечность" и фраза заиграла совершенно другими смысловыми оттенками. Причём, удивительно: "вечность" никуда не делась, не исчезла. Она всё равно присутствует! Мы имеем её в виду априори. Таким образом, Вам, Олег, удалось начальную фразу сделать богаче, как минимум, вдвое. Хорошо! И вторая строчка очень хороша. Правда, по-моему мнению в первом слове весьма лишним звучит звук "вэ" и "эс" лучше фонетически слушается-говорится-и-читается: непаханую нежность задумчивой и Средней полосы. Понравилось мне определение Средней полосы России, как "задумчивая". Действительно, пространства там такие широкие, такие раздольные, пока глазом охватишь всё, да рассмотришь, дум много надумаешь и наразмышляешь. Хорошая замена произошла и в этой строке: я к Вам давно простыл, "простыть" - это не то, что "остыть". "Простыть" - значит, заболеть, подхватить заразу. Это и насморк, и повышенная температура. Человек простыл - и его сразу хочется пожалеть, оказать помощь. Другое дело, человек к кому-то "остыл". Понятно, что здесь совсем другое отношение. Вплоть до осуждения. Вот и получается: вроде бы и неправильно Вы, Олег, написали, а читается не просто хорошо, но и с новыми смыслами, с добавленными ощущениями. А вот дальше, концовка катрена мне не понравилась. Причём, чем больше читала, тем больше не нравилось. Полный диссонанс с предыдущими строчками. Во-первых, ниоткуда взялся "настил". Да ещё и непонятно почему "прогнил". Во-вторых, ЛГ "пропал2 и "увяз". Куда пропал? В чём увяз? - Ответов нет. Нет и малого намёка. В-третьих, совсем уж не понятно, почему "издох"? Почему "издох как увалень"? Увальни издыхают как-то по-особому? И уж совсем для меня, например, непонятно и крайне негативно смотрится и читается: "издох как увалень И БОГ"! Не знаю, какие у Вас, Олег, отношения с Богом, но эта фраза в подобном контексте вряд ли приемлема. Второй катрен очень понравился и образами, и сравненьями. Порадовала "сомнительная весна" (даже не двусмысленная, а многомысленная фраза), понравилась "тень от кинжала" - читается много ужаснее чем само лезвие. А вот первая "тень", которая "сбежала", считаю, должна быть заменена. Несколько глупо и легкомысленно на фоне всего текста смотрится. Даже если это что-то личное, Вы, Олег, донести этого не сумели. ещё Вы снились мне забытою рябиной в бегущем вдаль саду, Тоже очень понравилось. Однако, некоторое сомнение вызывает "бегущий" сад. Чем-то останавливает. Останавливает именно здесь. Не могу поймать этого ощущения... Может из-за однородности с "сбежавшими сёстрами"? А далее, я спросила бы Вас, Олег, кто такие "сёстры"? Куда они "сбежали"? - Вновь вопрос без ответа и намёка. Жутко понравились "нетронутые вёсны", но впечатление испортил повтор - весна уже была в предыдущем катрене. "Насмешливо-погостный ветер" тоже хорошо прочитался и лёг к остальным образам. Вы снились мне гитарой с дрожащею рассерженной немолкнущей струной. А вот гитара никак не идёт к тому облику женщины, что нарисовался ранее. Совсем другой тип, нежели "забытая рябина" или "присевшая на могилку пчела". Гитара - это... что-то более упрощённое, более заштампованное, вкупе с "немолкнущей струной". да и фонетически вторая строчка звучит не лучшим образом. И вообще, в этом катрене много игры слов ("рай-рой"), и штампов ("осенняя пора", "шёпот неземной") Вы снились мамой мне такой родной и вечной как ода и как вечность. Не отторгает образ "матери", хотя и не захватывает. Может, из-за повтора (ещё одного!) - "вечной" и "вечность" во второй строчке? А вот эти строчки как бы ни о чем. Они не несут ни информации о ЛГ, о его возлюбленной, не добавляют ничего о переживаниях: в стихе смущались речи про то, как долог вечер, и прежде день был клетчат, А эта строчка и вовсе - "не из той оперы". Простите, Олег: да незачем и нечем. Даже чисто стилистически не клеится ко всему предыдущему и последующему. Зато последний катрен и концовка зачеркнули все прошлые "неровности" и "шероховатости". Ну, вот не к чему, на мой взгляд, придраться! Я просто читаю и восхищаюсь: Вас не было всю нежность, а я так быстро рос у тёмного забытого окна. и длилась ночь как совесть, дно, вина. и осень сквозь стакан без дна. и всё не шла трагически Она. Вас не было, Вас не было всю нежность. Вот такие, Олег, мысли пришли мне при прочтении Вашего стихотворения. И всё-таки: Вы возвращаетесь к своим произведениям? Редактируете их? (Улыбаюсь!)
	05/09/2010 13:35

	От kirsanov99 на: Вас не было всю неж...	ответить
	Добрый день,Эжен.Спешу ответить на Ваши вопросы. Мне приятен такой пристальный взгляд к моей работе,на которую я потратил 10 дней(если не считать 34 года:))). Да,к редактированию своих текстов я обращаюсь регулярно.Стараюсь не позволять себе публикацию "сырых" работ,но текст-совершенно живая материя,потому растить её можно всю жизнь. Спасибо Вам за те положительные моменты,которые Вы увидели в тексте,хотелось бы ответить на замечания. Сочетание звуков (в)и (с)(а на самом деле (ф) и (с) создаёт некое преодоление,восхождение-в начале совершенно ровного и безконфликтного стиха(строки) мне это показалось более чем уместным,к тому же (ф) подфыркивает,а (с)-секретный звук-шелестит и свистит-их сочетание рядом мне нравится. "простил, прогнил настил, пропал, увяз, издох как увалень и бог". "Простил"-кроме смысловой нагрузки ещё является внутренней рифмой к "простыл".Мне показалось это логичным"простыл(в той активной позиции,в какой смысл слова рассматриваете Вы) и простил".Далее идёт перечисление того,что произошло с ЛГ по той причине,что "Вас не было всю нежность"прогнил настил-совершенное иносказание фразы "земля уходит из под ног";:пропал(очень фольклорный глагол:вспомните пословицы,стихи:"пропадает парень","эх,пропала моя головушка!" и даже совсем современное"мама,пропадаю я";увяз-глагол состояния(человек жив,но он мёртв в том плане,что не совершает жизнедеятельности,не жив и не мёртв,но у в я з;"издох как увалень и бог"-увалень,персонаж страдательный(вспомните увальня Лужина у Набокова) в скоростной современной жизни,здесь умирает,то есть ,с одной стороны,настал предел пределов,с другой стороны,это слово-код,с помощью которого я пытаюсь включить читателя в процесс сострадания(послушайте эту циничную и страдательную фразу целиком и проанализируйте свои чувства:"увалень издох";фраза "издох бог"-реминисценция из Ницше("Бог умер")-таким образом автор пытается расширить смысловые горизонты текста,призвав на помощь популярный труд сего изумительного философа. "Тень от кинжала"-не просто эффект из фильма ужасов,когда нам показывают тень чёрного человека,замахивающегося на героя длинным-длинным ножом,но ещё и интертекстуальность Лермонтова("Кинжал")."Касаться тенью"-иносказание:придти во сне(в грёзах,мечтаниях)-мне показался сей оборот интересным. "Бегущий сад"и "сбежавшие сёстры".Герой чувствует себя одиноким,как дерево,от которого убежал целый сад(все сёстры).Хотелось избежать классического "На севере диком стоит одиноко/На голой вершине сосна...",а также последующих моделей,низведших одинокое дерево до уровня штампа.Ещё здесь мне видится картина некоего апокалипсиса(Вы только представьте себе убегающие в ужасе деревья,а одно дерево(ЛГ)оставлено во владение вселенскому ужасу!). "Весна"-"весна" мне видится не повтором,но усилением значения(вспомните "Весна пришла!","весна пришла!",именно такую весну-весну(всем вёснам весну и ожидает(лишается ЛГ). Далее идёт "гитара с дрожащею рассерженной немолкнущей струной".Здесь ЛГ представляет неслучившуюся героиню совершенно реальным фактом,чем-то родным и близким,как жена,трубка,гитара-он даже с радостью согласен терпеть её вздорный характер(раздражение,сердитость,болтливость)-ЛГ очень мечтателен!А с точки зрения фонетики этот стих передаёт как раз звучание такой сердитой и назойливой струны-такую задачу я перед собой ставил."Осенняя пора"-не хотел бы,чтобы это рассматривалось как штамп(есть мечта видеть здесь интертекстуальность("Унылая пора,очей очарованье"),кроме этого,здесь ссылка,что ритмический мотив именно данного пушкинского шедевра обыгрывается здесь(некий джазовый стандарт).Хотя,признаю это место особенно ошибкоопасным. "Шёпот неземной" находите штампом?Это действительно меня заставляет задуматься.Спасибо. "Родной как ода"-скрытая внутренняя рифма,"вечная как вечность"-минимализм?Согласен,даже настаиваю.Но это абсолютное значение,так как вечность разумнее всего сравнивать с самой вечностью(всё остальное меркнет-такую уж единичную лексему я отыскал))). Про "маму".Да,наверное,очень читаемо:подсознательно каждый мужчина ищет женщину,похожую на маму.Но здесь скрыто говорится о том,что у ЛГ не только нет Её,но и другого родного человека.Во всяком случае,мне это виделось так(до сего момента). Далее "в стихе смущались речи про то, как долог вечер, и прежде день был клетчат, да незачем и нечем"-на мой взгляд,очень информационный фрагмент.Из него читается,что ЛГ поэт,в стихах он тоскует(долог вечер),а прежде "день был клетчат",то есть прежде дни были радостнее,веселее("клеточка" традиционно считается весёлым рисунком,все модницы знают об этом). Таков мой ответ.Что из него значит?А ничего не значит.Вы читаете текст так,я иначе,третий-и вовсе поперёк.Стихи очень похожи на стихию. Спасибо,спасибо,спасибо Вам!
	05/09/2010 18:06

	От Эжен Куало на: Вас не было всю неж...	ответить
	Замечательно, Олег! Я рада такому развёрнутому ответу. Некоторые места меня примирили (убегающий сад, например, сёстры), но можно же найти в одном случае замену этому действию? Другие - нет (настил, здох, увалень и бог). Вы их объяснили, согласна. Но даже в Вашем объяснении все эти понятия так далеки друг от друга (фолклёр - Ницше), что даже весьма образованный читатель вряд ли построит эту смысловую цепочку. Но это - моё мнение. С гитарой тоже понятно. Однако Ваше приближение ЛГ больше похоже на упрощение, на мой взгляд, так как в остальных местах она...такая недоступная. Даже для автора. И всё же, сойдёмся на том, что каждый находит в стихотворении то, что хочет в данный момент и то, что ему позволяет его знания и образование. Лишь бы всё не свелось к пресловутому "Чёрному квадрату" Малевича. Когда целый век миллионы людей с умным видом рассуждают о том, что же хотел сказать художник, и что же всем им видится на холсте в то время, когда там - банальный чёрный квадрат. И не более. Ваши стихи, Олег, действительно не "чёрный квадрат". В них найдётся для каждого и своя глубина, и свои оттенки ощушений. И Вам - спасибо.
	05/09/2010 18:49

	От kirsanov99 на: Вас не было всю неж...	ответить
	Неплохо поговорили.
	06/09/2010 19:32

	От Бизнесвумен на: Вас не было всю неж...	ответить
	Как хорошо, что я не умею раскладывать стихи по полочкам, по крайней мере на листе, это даёт мне огромное преимущество погрузиться полностью в чудесный мир ощущений и вопросов нет и снова с удовольствием вернулась к нему... Эжен, чтобы тексты не пропадали копируйте их, прежде чем звкидывать рецензию...Иногда, здесь даётся очень маленький период времени для рецензии, да и для произведения...Я, таким образом, потеряла два стихо и кучу рецензий... С уважением.
	19/03/2011 21:17

	От kirsanov99 на: Вас не было всю неж...	ответить
	Галя,творчество отдельно,анализ-отдельно. Здравствуйте.
	20/03/2011 17:11

	От svetlana_d на: Острова	ответить
	Хм... скорее, колыбели. Живешь на одном острове, обустраиваешься, привыкаешь, потом что-то ломает этот кусок. Спешно или медленно собираешься и переплываешь на другой, где всё повторяется и так несколько раз в течении жизни. Но, однажды, ты собираешься и плывешь к другому острову, а там его нет, только глубокая воронка, затягивающая тебя в пучину небытия. Она - гроб, острова - колыбель жизни, и пока их достигаешь - живешь... Спасибо, Олег!
	04/09/2010 00:58

	От kirsanov99 на: Острова	ответить
	У Герцена прочитал о сходстве детства и старости-очень меткое и трогательное описание.Даже гроб и люлька похожи-из них мы собираемся в дорогу дальнюю.Острова,в какой-то степени,это внутренние возвышения,на коих возможна жизнь. Света,спасибо за размышления.Это сверхзадача автора-вызвать соучастие,сочувствие,призвать сотворчеству. Всего доброго!
	04/09/2010 08:54

	От Кроманьонец на: Острова	ответить
	Звё-ёзды! Звё-ёзды! Оли, Тани! Дождь, как смех, а миг, как век. Сердце в соли заклинаний. Здравствуй, светлый человек. Спасибо за стихи, Олег! С уважением, пещерный Охотник.
	04/09/2010 00:42

	От kirsanov99 на: Острова	ответить
	Спасибо Вам. Очень и очень рад,если мои вирши вызывают у Вас желание отозваться стихом. Всего доброго!
	04/09/2010 08:56

	От Облако Ночь на: Острова	ответить
	У ваших стихов есть хорошее свойство - их хочется читать, этим стихи и отличаются, наверно, от не стихов... И как завсегдатай - хулиганка, хотела что-нибудь "начирикать" своё, но рука не поднимается... сегодня почему-то... Спасибо.
	03/09/2010 00:46

	От kirsanov99 на: Острова	ответить
	Спасибо Вам,Галя. А мне нравятся стихотворные отзывы.Это значит,в человеке заиграла ответно струна.
	03/09/2010 00:48

	От serafim на: Бессмыслица	ответить
	Мир хАоса и бессмыслицы... Всегда в поисках смысла всего сущего и недостижимого. С уважением, Олег.
	02/09/2010 22:29

	От kirsanov99 на: Бессмыслица	ответить
	Как Олег? Это я Олег!Или я сам с собою разговариваю?!
	02/09/2010 22:30

	От serafim на: Бессмыслица	ответить
	Прощения...(казнить нельзя...)Олег, с уважением к тебе.Сергей.
	02/09/2010 22:43

	От kirsanov99 на: Бессмыслица	ответить
	:)))А то я уже начал переживать за собственный рассудок:)) Спасибо,Сергей.Спасибо,добрый человек.
	02/09/2010 22:47

	От Лейбович Леонид на: Бессмыслица	ответить
	Друг, оставь покурить...)) Где такая флора произрастает? )) Хорошо, Олег))
	02/09/2010 21:44

	От kirsanov99 на: Бессмыслица	ответить
	:)) Здравствуйте,Леонид. Спасибо за блюз-упоён! Всего Вам доброго!
	02/09/2010 22:04

	От Лейбович Леонид на: Бессмыслица	ответить
	Не читали еще? http://obshelit.ru/works/155782/
	02/09/2010 22:28

	От kirsanov99 на: Бессмыслица	ответить
	Читал. Ухахатывался. Володя налету схватывает стилистику(в моём случае,отсутствие таковой).
	02/09/2010 22:59

	От Лейбович Леонид на: Бессмыслица	ответить
	Вашего отзыва не видел
	02/09/2010 23:21

	От kirsanov99 на: Бессмыслица	ответить
	Оставил теперь.
	02/09/2010 23:28

	От Вячеслав Чачин на: Острова	ответить
	Здравствуйте, Олег! Было шумно, и неуютно Волны бились в неистовой буре Ах, зачем же порывам минутным Необдуманно отдались друже. И теперь, по прошествии срока, Всё иначе толкуется нами, И оценка даётся иная, И хотелось побольше бы толка От того, что себе позволяли. * * * Какая-то неверная житуха, Что ни случится похоже всё на ересь. Мы ошибаемся – ведь вот какая штука, И ошибаясь, возрождаемся, надеясь, Что всё проходит, лишь текущая минута Нам застит глаз на то что, в самом деле, В действительности с нами происходит. Как удивительно всё слито воедино – Действительность, какая происходит, И то, что мы замыленно увидим И то, как мы оценим априори. Две странных вещи – две стороны медали Соседствуют и будут всегда вместе. Заложники, рабы, и гости майи Во всеобъемлющей действительности песне. Всё протекает из Начала в Бесконечность. Мы наблюдатели реки текущей в Вечность. Трудно судить, не зная всего, а может и не надо.
	02/09/2010 14:09

	От kirsanov99 на: Острова	ответить
	Вячеслав,здравствуйте! Какой Вы эмоциональный читатель! Спасибо. Знаете ли Вы,что 70% американцев до сих пор уверены,что Элвис жив,просто спрятался на далёких островах.Вот обыгрываю я встречу с королём в одном из фрагментов.Мне даже несколько раз снился такой остров,куда я убегаю.А там вдруг Элвис.
	02/09/2010 22:00

	От Вячеслав Чачин на: Острова	ответить
	Раз такая тяга, то встреча неминуема (и наверно это будет на острове). А ещё говорят, что сон смерти подобен. То есть, как ведёт себя человек во сне, примерно так же он будет вести себя после смерти. Знавал я одного человека, который мог заказывать себе сон. Сон, наверное, и можно самому себе заказать, но вот поведение и ощущения подвластны, только если совпадают с возможностями. Добрый вечер (в два часа ночи).
	03/09/2010 23:03

	От kirsanov99 на: Острова	ответить
	:)) Вячеслав,здравствуйте! Нет тяги,просто этот современный американский миф снова и снова зацветает во мне. Читали у Павича в "Хозарском словаре" про ловцов снов? Что читаете теперь?Поделитесь-ка:))
	04/09/2010 00:11

	От Вячеслав Чачин на: Острова	ответить
	Да, что-то делиться, к сожалению нечем. Как-то не тянется рука к книге. Всё больше в компьютере. Наверно отчитал своё, хотя всё может быть. Павича не читал. А как Вы? Как там, на периферии)))? (не люблю этого слова). Я кстати побывал, двадцать лет спустя, в райцентре, в котором есть свой зоопарк. Впечатления двойственные – и сердце защемило, и "когда деревья были большими". То есть раньше всё виделось по-другому.
	04/09/2010 00:29

	От Вячеслав Чачин на: Острова	ответить
	И вообще... впечатления играют очень важную роль в жизни человека. По впечатлениям от сна можно судить о многом, даже больше чем по сюжету. Под создавшимся впечатлением об авторе мы воспринимаем его стихи. Мы можем забыть очень многое, но впечатления умирают последними. На бескрайних просторах вода Под собою хранит всё до срока Только изредка нам земля Островами покажется снова И уходим мы от себя И пройдя череду своих бед И изведав минуты блаженства С высоты своих прожитых лет Мы взираем на несовершенства И не в силах познать и постичь Продолжая потуги исканий Мы парим над покровом земли Между краешками-островами Называя своими домами.
	04/09/2010 01:02

	От lily на: Острова	ответить
	О, как слог хорош! Концовка покорила. Спасибо, Олег.
	01/09/2010 23:52

	От kirsanov99 на: Острова	ответить
	Здравствуйте,Маша! Спасибо.
	03/09/2010 21:47

	От Юн Старцев на: Острова	ответить
	Красиво! Спасибо за удовольствие. Сув.ЮС
	01/09/2010 23:30

	От kirsanov99 на: Острова	ответить
	Спасибо Вам.
	01/09/2010 23:35

	От Лейбович Леонид на: Острова	ответить
	Грустно. Вроде и не Шопен номер два, но Мисти Эдди Гарнера. Знаете такой блюз? Хорошие стихи, Олег. Спасибо
	01/09/2010 22:57

	От kirsanov99 на: Острова	ответить
	Леонид,я в последнее время больше в джазе и в классике. Блюз сей не помню.Теперь обязательно посмотрю. Спасибо Вам.
	01/09/2010 22:58

	От Лейбович Леонид на: Острова	ответить
	Если не найдете в Инете, могу прислать его на почту
	01/09/2010 23:02

	От kirsanov99 на: Острова	ответить
	буду признателен. olegzdanov99@gmail.com
	01/09/2010 23:04

	От Майк Бильковский на: Хана	ответить
	Хана... Хандра... Опять, Она... Олежек... Может это ложь? Ты, на убийцу - не пожож... --------------------------- В кайф!
	31/08/2010 22:40

	От kirsanov99 на: Хана	ответить
	Я-нет,а Она-да:)) Майк,привет! Спасибо.
	01/09/2010 11:16

	От selenara на: Трилистник отчужден...	ответить
	лишь имя да сияние... искристая у вас поэзия, а искра стального цвета. Спасибо за интесное знакомство. С уважением, Елена
	31/08/2010 14:44

	От kirsanov99 на: Трилистник отчужден...	ответить
	Елена,мы уже знакомились. Здравствуйте!
	01/09/2010 11:32

	От Евгений Карпов на: Хана	ответить
	Почти все Ваши стихи у меня в закладках. Если Вы сами уйдёте с сайта - это будет, мягко говоря, непорядочно по отношению к тем, кто Вас поддерживал, в силу своих скромных возможностей, и переживал за всех удалённых. Вы знаете себе цену, но я призываю Вас ценить и единомышленников. Буду с нетерпением ждать Ваши стихи!!!
	31/08/2010 12:50

	От kirsanov99 на: Хана	ответить
	Здравствуйте! Спасибо Вам.Новый текст "Острова" появится в ближайшие дни. Буду ждать Вашего мнения. Ещё раз спасибо.
	31/08/2010 12:53

	От Лейбович Леонид на: Начало	ответить
	Олег, подумалось, что это о детских комплексах и выжившем в равнодушном обществе "творческом начале". )) Спасибо
	29/08/2010 10:52

	От kirsanov99 на: Начало	ответить
	Леонид,Ваша версия небеспочвенна. Спасибо Вам.
	29/08/2010 13:40

	От Присутствую на: Хана	ответить
	Да, Олег - многоочито сказано и также интересно было бы вслух - рискую предположить, что успех во многом бы зависел каким звуком наполнить это слово - Хана,
	22/08/2010 13:57

	От kirsanov99 на: Хана	ответить
	Сергей,привет. Одна девочка из детства,которая давно покинула берега сии и великорусская тоска которой сводится в том числе и к тому,что почитывает мои вирши здесь,отозвалась так:"Как это грубо и красиво". Она почувствовала это звучание-пугающее и манящее,звательное. Начальный звук "х" вообще снижает значение.Возьмём высокую лексему "хоругвь".При всей высоте и святости,всё одно слышится некоторая рукотворность,на мой взгляд.Или "хор".При всём уважении к древнегреческой драме,явно слышится оттенок насмешки-то ли от начального [х],то ли от прямой насмешки (хо).
	22/08/2010 14:10

	От Присутствую на: Хана	ответить
	Привет, да уж - у тебя здесь всё так пересекается, практически достигая значения показа( в смысле пирформанса - не люблю этого слова). В связи с чем обсуждаемое слово - само - мизансцена, пантомима во рту и, вероятно, на вдохе исполняемая... Может так?
	22/08/2010 14:22

	От kirsanov99 на: Хана	ответить
	:)) Текст начинается с заглавия.И оно-не просто так,чтобы от других текстов отличать:)) Может быть,вообще существуют только два вида текстов:первые-про любовь,а последние-мимо любви. Ваша мысль "слово-мизансцена"показалась мне глубокой и где-то концептуальной.Мысль сию можно развить во все стороны:вдаль,вширь,вглубь(и даже в глупь))))
	22/08/2010 14:33

	От Присутствую на: Хана	ответить
	))))))))))))))))))))))))
	22/08/2010 14:39

	От Бизнесвумен на: Великан	ответить
	Да, и ,даже, когда ты сама мама, хочется в мягкий мамин живот уткнуться и пореветь...Очень понятная грусть...)
	21/08/2010 19:18

	От kirsanov99 на: Великан	ответить
	Галя,очень верно сказали.И желание это возникает всё чаще и чаще:)) Здравствуйте!
	21/08/2010 21:24

	От Присутствую на: Великан	ответить
	кстати, здесь-то "сыплются" совершенно работало бы на визуальность - это раз, второе, ещё один сонорный Л - необходимо восполняет пробел в аллитеративной перекличке концовок многих строк, и третье - "сыплются", благодаря той же сонорности Л, - вносит в стилистический облик всего стихотворения такую тонко ироничную и, в то же время, законную долю романтическо-возвышенно-архаического, вознося, в духе, читателя к Бунину и Гумилёву...
	21/08/2010 15:45

	От Присутствую на: Великан	ответить
	не без улыбки к собственно ручно-написанному))))
	21/08/2010 15:47

	От kirsanov99 на: Великан	ответить
	Сергей,доброй ночи.Мне подобный совет давал Илья Вербловский.Но я промолчал тогда,а сейчас скажу.У меня именно "сыпятся"(значительно активнее и яростнее,чем "сыплются".Почувствуйте,какой тонкий парадокс возникает:"звёзды вдумчиво сыпятся"-этакая медленная ярость, рукотворная стихия:))В Вашем варианте много прелести,но мой выбор был осознанный. Спасибо за такой интересный и вдохновенный отзыв.
	21/08/2010 21:23

	От Присутствую на: Великан	ответить
	Да, несомненно - так и есть. Сами, наверное, знаете - бывает, чтоб до конца понять ошибочность какой-то идеи - её надо выдохнуть... Спасибо, очень интересно.
	22/08/2010 13:37

	От kirsanov99 на: Великан	ответить
	Точно.Чтобы понять всю головокружительную глубину ошибки,надо ошибаться до конца,до донца.Это моё:)) Желаю здравствовать.
	22/08/2010 13:50

	От Присутствую на: Дикие пчёлы	ответить
	Помидуй, Бог, за мои слова... и все люди добрые, но даже и на Вавиллоне.ру или Новой Литкарте это и кое-что другое не то что не пропадёт, а кабы не подвинуло там многих и многих... Хотя что есть - эти ресурсы, такие же люди,.. но это здорово - смотреть на неизвестные или точнее малопубличные, без толкотни, страницы и видеть, отчётливо понимая - вот оно живое и... Сии слова мои
	21/08/2010 13:33

	От Присутствую на: Дикие пчёлы	ответить
	всё, впредь постараюсь больше не выступать с общими фразами, а выражаться по существу, а вообще - стихи самое вкусное
	21/08/2010 14:45

	От kirsanov99 на: Дикие пчёлы	ответить
	Сергей,спасибо. Меня более интересует процесс,чем его последствия:)) Всего Вам доброго!
	21/08/2010 21:26

	От baken на: Хана	ответить
	Олег, разговор о пределах языка (русского) на базе твоих стихов - более чем уместен. Хорошо, что ты их (пределов) не видишь. Тем и нас обнадёживаешь.
	21/08/2010 12:28

	От kirsanov99 на: Хана	ответить
	Спасибо,Дмитрий. Рад,если кому-то всё это покажется любопытным.Если нет-не беда:я уже получил награду,когда сочинял:)) Привет!
	21/08/2010 21:29

	От Присутствую на: Посвящение Жанне Аг...	ответить
	Привет, Олег. Было дело, общался с одним человеком, звукоинженером, который несколько раз Её записывал... так вот, говорит, много раз пробовали - не получалось, в том смысле, что все из присутствующих как один утверждали, что чего-то самого главного не хвтало в записи голоса, я даже и не понял - получилось ли у них или нет, в конце то концов, чего хотели...
	17/08/2010 23:32

	От kirsanov99 на: Посвящение Жанне Аг...	ответить
	Жанна Хасановна,она постоянно ускользает,как стихи(я). Спасибо за интересные факты.
	19/08/2010 05:59

	От Присутствую на: Любовная история	ответить
	Вот я теперь точно знаю что я - идиот. Потому мне обычно всегда почти всё понятно и здесь всё понятно. Те кто раньше написали хорошие стихи знают, что успех стихотворения главным образом в том чтоб какбы пусть маленькую но вселенную устроить внутри, чтобы всё было бы описано бес повтора, чтоб все явления и вещи всего мира показались и посверкав на поворотах назад бы к началу всё вернулося и чтоб все здесь себя во всём доподлино узнали. А это стихотворение уверен уже отложенный кирпичик в будущую книгу.
	17/08/2010 18:14

	От kirsanov99 на: Любовная история	ответить
	:))) Здравствуйте,Сергей. Спасибо Вам за сотворчество(как читателю).
	19/08/2010 05:58

	От фока на: Падалица	ответить
	Попытка благораствориться в природе Вам лично, по-видимому, вполне удалась. Но для меня здесь закрытая дверь. Что-то, очень малое, есть на уровне эмоционального восприятия. Попытки проникнуть глубже, связать все в единое, осязаемое и понятное – разрушаются даже при слабом напряжении мысли: стихи превращаются в некое подобие сканворда без логических пересечений. Не обижайтесь. Может быть, мне ближе что-то иное. Александр
	16/08/2010 21:46

	От kirsanov99 на: Падалица	ответить
	Достопочтенный Фока,я далёк от мысли обижаться!Дверь нарочито закрытая,ибо автор и хотел,чтобы читатель более потрудился в эмоциональном контексте-потому ничего удивительного в результате нет. Там же сказано "огонёчки горят",так о каком умственном раскрытии текста может идти речь?Только на эмоциональном уровне.А значит,Вы пошли верною дорогою,достопочтенный Фока.И потому не обижаться я на Вас должен,но благодарить. Спасибо Вам.
	16/08/2010 22:09

	От Лейбович Леонид на: Падалица	ответить
	падалица покуда гниет- жива, и это вселяет надежду в кругооборот (или круговорот?) органических веществ. Стало быть жизнь продолжается и это здорово)) Клево, Олег)) Спасибо
	16/08/2010 19:58

	От kirsanov99 на: Падалица	ответить
	Жизнь продолжается и до нас,и после.А вот мы-падалица:))) Здравствуйте,Леонид. Посоветуйте что-нибудь восхитительное из современной симфонической музыки.Буду благодарен.
	16/08/2010 20:01

	От Присутствую на: Падалица	ответить
	Странно. Добрую Желтую Пыль удалось прослушать в обычном режиме, а для Падалицы сайт меня нагнуть пытается
	16/08/2010 17:33

	От kirsanov99 на: Падалица	ответить
	Вечер добрый! Я потерял все ключи,тем самым лишил себя счастливой возможности звучать.Даже не знаю,как это всё не выглядит тепрь и не работает.
	16/08/2010 17:38

	От Присутствую на: Падалица	ответить
	Вечер Добрый! Да и ещё - не удосужился представиться в миру - Сергей.
	16/08/2010 17:49

	От kirsanov99 на: Падалица	ответить
	теперь
	16/08/2010 17:50

	От kirsanov99 на: Падалица	ответить
	Здравствуйте,Сергей. А я-Олег. Будем знакомцы.
	16/08/2010 17:51

	От Присутствую на: Падалица	ответить
	Так точно. Но и теперь не пускает требует регистрации
	16/08/2010 18:02

	От Присутствую на: Бег как форма бытия	ответить
	И захотелось вдруг сказать: А ведь это и вправду джаз И главное здесь, т.е. тема - мальчики бежали спортсменчики... Почти Miles - одна только фраза И ради неё вся эта эстафета
	16/08/2010 11:33

	От kirsanov99 на: Бег как форма бытия	ответить
	Да,подозреваю,что Вы правы:)) а Вы какого из Milesе упоминули(мне известны двое,и оба замечательны). Спасибо.
	16/08/2010 14:16

	От kirsanov99 на: Бег как форма бытия	ответить
	исправляю:Miles.
	16/08/2010 14:25

	От Присутствую на: Бег как форма бытия	ответить
	Я имею ввиду название композиции "Мили", чья имнно сейчас не вспомню. там тему всё время саксофон ведёт увлекательно, передавая движение по бесконечному шоссе, в конце переходя на такие короткие всплески - всхлипы.
	16/08/2010 14:52

	От kirsanov99 на: Бег как форма бытия	ответить
	А,так Вы про композицию,а не про персону.
	16/08/2010 15:23

	От Присутствую на: Бег как форма бытия	ответить
	Извините, сразу не уточнил, как всегда...
	16/08/2010 17:07

	От Кадникова Татьяна на: Чудеса сгущаются	ответить
	Хорошее стихо, если сильно не придираться. Надо мной всегда чудеса.
	15/08/2010 13:09

	От kirsanov99 на: Чудеса сгущаются	ответить
	:)))) Таня,а если "придираться"?Чуть хуже?Совсем плохо? С нетерпением жду Ваши замечания по данной работе. Здравствуйте!
	15/08/2010 15:40

	От kirsanov99 на: Чудеса сгущаются	ответить
	Таня,я сижу здесь вторые сутки-без пищи и воды.Мне звонят с работы,и стучатся в двери.А я сумасшедшим взглядом блуждаю по перегоревшему монитору.
	16/08/2010 19:07

	От Кадникова Татьяна на: Чудеса сгущаются	ответить
	Привет, Олег, подумаю хорошо, можно, показалось.
	21/08/2010 08:54

	От Облако Ночь на: СверхЪестественное	ответить
	Тихо речка прошептала: Что-то девушка сказала? Воздух рядышком протух, То не мяу - то был пук.)
	15/08/2010 10:37

	От kirsanov99 на: СверхЪестественное	ответить
	Здравствуйте,Галина!
	15/08/2010 15:41

	От Присутствую на: На смерть читателя	ответить
	в-о-от, именно то что нам и надо... конечно, кому надо.
	13/08/2010 20:35

	От kirsanov99 на: На смерть читателя	ответить
	:)) собственно,это данность. или нет? здравствуйте!
	13/08/2010 20:37

	От Присутствую на: На смерть читателя	ответить
	приветствую! я бы сказал надость - следуя первоначальному а или - комужная надость .)
	13/08/2010 23:27

	От Слобода на: СверхЪестественное	ответить
	Ахахахаха, здорово))
	13/08/2010 09:57

	От kirsanov99 на: СверхЪестественное	ответить
	Привет,привет!:)))
	13/08/2010 17:53

	От Присутствую на: Долгий-долгий вечер...	ответить
	Потрясно, трясно, ясно... а местами - так местатно, что воочию сисясно.
	12/08/2010 21:53

	От kirsanov99 на: Долгий-долгий вечер...	ответить
	:)) Спасибо.
	13/08/2010 17:55

	От Присутствую на: По Руси	ответить
	Всё понравилось, всё здорово от первого до... последнего,.. может только /у омута/ на чуть-чуть - ещё лучше, поворот такой незаметный, как поплавком кивнуло... но нет, - всё интересно и весомо.
	12/08/2010 21:34

	От kirsanov99 на: По Руси	ответить
	Спасибо. Приятно.
	13/08/2010 17:56

	От Присутствую на: Трилистник отчужден...	ответить
	Не долга ради. Скажу - хорошая метафористичность, ничего ожидаемого и интонация - такая, всё время на грани фола - то ли тематически, то ли стилистически... и хорошо - как закономерность, связующая - бодрый синтаксис словарь. Он всё здесь "спасает". Все три части хороши, на уровне слушательской аудитории... просто, есть с чем сравнивать. Честно - рад...
	12/08/2010 19:37

	От kirsanov99 на: Трилистник отчужден...	ответить
	Спасибо. И я рад.
	13/08/2010 17:55

	От Наталья Кротова на: СверхЪестественное	ответить
	Да, Олег в нашем теле много шутки. Но Вы взялись гротеск штурмовать, однако. Приглашаю ко мне в параллельную тематику: http://www.obshelit.ru/works/152375/ )))
	11/08/2010 22:25

	От kirsanov99 на: СверхЪестественное	ответить
	Наташа,много шутки,но ещё есть "пытки" и "чудеса":)) Здравствуйте.С удовольствием откликнусь на любое приглашение.Только позовите.
	11/08/2010 22:28

	От Ахтамар на: Трилистник отчужден...	ответить
	Текст and крест ..................... „Мир не имеет смысла, „Я“ не имеет цели“. Сартр приказал мне мыслить: Старость,-- Сгинь, пустомеля! ............................................................... Я-- укротитель старости. Тамар.
	10/08/2010 18:02

	От Ахтамар на: СверхЪестественное	ответить
	пародия ---------------------------------------- Закатился закат нежный-- С гор спустился человек снежный. Был, как все мужики,-- нахален-- Он не говорил, а скандалил. Не на русском языке, конешно, И никто его не понял, из здешних. Вдруг скандал сам собой прекратился-- Пукнул снежный человек и скрылся. ---------------------------------------- С улыбкой, Тамар.
	08/08/2010 17:30

	От kirsanov99 на: СверхЪестественное	ответить
	Согласен.Какой текст,такая и пародия. Всего доброго!
	08/08/2010 21:15

	От Майк Бильковский на: СверхЪестественное	ответить
	Олеж, привет... Ты же знаешь, я не люблю разбор полётов... Лихо написал...!
	06/08/2010 20:33

	От kirsanov99 на: СверхЪестественное	ответить
	Майк,спасибо. Удачи тебе и твоей семье!
	06/08/2010 21:09

	От Надежда Малышкина на: СверхЪестественное	ответить
	Олег)) даже при всем плохом настроении вселенском. прочитав этот стих, невозможно не улыбнуться ( пуко, т.е стихотерапия)))
	06/08/2010 09:41

	От kirsanov99 на: СверхЪестественное	ответить
	Надежда,именно в этом и состоит глубинный смысл и все пророки. Улыбайтесь чаще,Надежда!
	06/08/2010 17:42

	От Лейбович Леонид на: СверхЪестественное	ответить
	во второй строфе вместо "ах" хорошо бы "yes", хотя можно и "фа диез"))
	03/08/2010 22:32

	От kirsanov99 на: СверхЪестественное	ответить
	:))) Леонид,здравствуйте! Вы верно заметили,"ах" там имеет ещё и разделительную функцию.Таким образом сбивается темп и финальная строфа читается несколько автономно(чего я и добивался). Спасибо Вам за внимание!
	04/08/2010 17:24

	От Маша Н на: СверхЪестественное	ответить
	хулиганите?
	03/08/2010 22:17

	От kirsanov99 на: СверхЪестественное	ответить
	Маша,давно Вас не было. Здравствуйте! У нас богатая народная смеховая культура,которая,как Вам известно,нашла продолжение в авангарде конца 20 века.Кроме того,всегда было интересно работать со штампами(к примеру,возьмите Пригова-какое победное приручение штампа!).И у меня стих(сущ.)затих-штамп безусловный в плане рифмы,но какой глубокий образ на дне сего штампа:можно ли более ярко сказать о смерти поэта,чем "стих затих"?! Нет,здесь мне не до хулиганства. Спасибо Вам,Маша.
	04/08/2010 16:59

	От Аркадий Бельман на: Долгий-долгий вечер...	ответить
	Здравствуйте, Олег! Нет слов, чтобы выразить свое восхищение этим стихом, который я проштудировал несколько раз и не смог-таки разгадать тайны волшебства стиха. "здесь повсюду водится Богородица"-- И я верю в это. Спасибо за великолепный стих, в который Вы вложили всю душу. С уважением, Аркадий.
	02/08/2010 14:05

	От kirsanov99 на: Долгий-долгий вечер...	ответить
	Аркадий,добрая душа,спасибо Вам! (с Вашей сороны имеет место быть большое преувеличение,поверьте.) А Вы родились в провинции?
	03/08/2010 16:35

	От Аркадий Бельман на: Долгий-долгий вечер...	ответить
	Здравствуйте, Олег! Я просто высказал свое мнение. Жизнь провинции я знаю непонаслышке, поэтому мне так близка эта тема. А я действительно родился в провинции, "в провинции у моря" (как говорил Бродский), в г Шлиссельбурге Ленинградской области. С уважением, Аркадий.
	04/08/2010 10:07

	От Облако Ночь на: Долгий-долгий вечер...	ответить
	Раздосадованное утро, будто, А я иду к погосту, просто, По дороге, вдоль, - дома-избушки, Там, точно, люди живут! Старушки. Я дойду до церкви, до памяти вечной, А дальше путь, путь немой, млечый, И души, души! Смешно им про нас, А завтра праздник, Яблочный Спас.
	01/08/2010 10:57

	От Облако Ночь на: Долгий-долгий вечер...	ответить
	Понравилось, даже запахи провинции передаёт. Здорово.
	01/08/2010 10:59

	От kirsanov99 на: Долгий-долгий вечер...	ответить
	Галя,здравствуйте! Как давно Вас не было.Рассказывайте,где Вы и как. Спасибо Вам.
	03/08/2010 16:33