Сделать стартовой

ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ

Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.

Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Помощь О сайте поэзии

Для зарегистрированных пользователей

логин:
пароль:
тип:

регистрация

забыли пароль

Литературные анонсы:

Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Добавить сообщение

	От svetlana_d на: Ни любви, ни радост...
	Марин, Вы уж меня извините, но Ваш ответ совершенно не убедил меня, потому как он больше доказывает мою правоту. Ваши доказательства получились не совсем убедительны. Дело в том, что сами чувства, действительно не поддаются(порой) ни какой логике, но изложение или описывающий характер чувств всегда выстраивается в логическую линию, по причине того, что это уже будет анализ произошедшего, плюс подача таким словом, которое предполагает грамотное построение предложений. Другое дело, когда словарный запас очень маленький, что в Вашем случае не наблюдается. Вы пытаетесь донести свою мысль до читателя(прежде всего), поэтому стараетесь более точно подобрать слова, аллегории, которые должны быть предельно ясными, чтобы можно было понять и правильно донести именно Ваше видение того или иного чувства. 1. Вы сами сказали о движении жизни всё верно, но...само движение может быть разным: по спирали, по прямой, назад, по кольцу и т.д, тогда как "течение" может быть движением только вперед! Само слово течение означает вперед и ни как не по-кольцу или назад. Всё что течет, то движется только вперед. Поэтому правильно было бы написать "Жизнь движется серебряным кольцом" - тогда здесь всё предельно ясно и не вызывает вопросов. Но "течет кольцом"... 2. Ну, о втором сравнении я уже Вам написала и ваши объяснения опять же неубедительны. Само слово "вьются" не может отнестись к преступлению. Как птицы - да, но где это обозначено? Делаю разбор. Что? - мысли, мысли что делают? - вьются., а далее Вы сравниваете именно то, что они вьются как что? - как преступления, которые сами по-себе "виться" НЕ могут. И потом,"запретное" - это НЕ преступление - это запретное - два этих слова не отождествляются в данном контексте, а уж "украдкой" - тем более. И последующее О "смешат": "Мысли вьются словно преступленья, то меня пугая, то смеша....." - понятно, что мысли, но в с равнении их со словом "преступления": "пугая" - верно, а слово "смеша" вызывает недоумение - не сходится по логике. Третье, Вы мне полностью объяснили - всё ясно, хоть и спорно. В принципе, Вы можете проигнорировать мои замечания - это естественная реакция любого автора, только чуть подумайте и посмотрите на своё стихо чуть другим глазом - глазом со стороны. С уважением и теплом, Светлана.
	18/04/2009 15:16

Отзыв:	B I U >< -> ol ul li url img инструкция по пользованию тегами
Вы не зашли в систему или время Вашей авторизации истекло. Необходимо ввести ваши логин и пароль.

Пользователь: Пароль:

Современная литература - стихи