|
|
Добавить сообщение
 |
От Ген на: Странные люди |
| | | Алена, прошу прощения, но буду нудно-педантичен.
Над проблемой взаимопонимания между людьми и возможностью точного выражения мысли я задумывался не раз. Вы, может быть, и не подозреваете, сколько вариантов ответов содержится в Вашем вопросе.
Итак, имеем несоответствие между Вашим пониманием высказанных кем-то слов и его пониманием этих же слов. Второе противоречие – несоответствие (неравнозначность) между словами и мыслями говорящего (по мнению слушателя). Рассмотрим варианты:
1) Человек сам не понимает свои слова (плохо владеет языком и высказываемые им мысли – чужие, ему самому непонятные). Болтуны, словесно поносящие встречаются часто.
2) Человек «обогнал» время, и до поры до времени его не могут понять окружающие, в том числе и Вы.
3) Человек понимает свои слова, но при этом страстно пытается убедить окружающих в своей лжи. – Обманщик коварный.
4) «Собачий» случай – «знает точно, но сказать не может». Его страстная попытка довести свою мысль до кого-либо обречена.
5) Принципиальная невозможность абсолютно точно словесно довести свои мысли и чувства до остальных из-за объективного различия у людей ассоциаций, связанных со словами. – А это так уж и необходимо? Я раньше шибко переживал по этому поводу. Но потом понял, что мир обеднял бы сильно, если бы все мыслили в совершенно одинаковых ассоциациях. Так что, можно только радоваться этому великому разнообразию, богатству оттенков мышления у людей.
6) Случается иллюзия, когда говорящий и слушатель, оба, убеждены в том, что один точно выразил мысль, а другой точно ее понял, но на самом деле это не так. Каждый трактует слова по своему, но их «ошибки» еще не выявлены. Поясню: Вас увлекла, захватила «его мысль», на самом деле его мысль отличается от Вашей, может даже в корне. В технике это опасно, но там полет фантазии сужают термины.
Еще раз простите за занудство.
Способность обнаруживать парадоксы и поражаться ими, которую Вы здесь показали, мне очень импонирует.
С улыбкой, Ген.
| | | 18/10/2008 19:48 |
|
