|
|
Добавить сообщение
 |
От Цви на: Сихем |
| | | Да, здесь есть место художественному осмыслению библейского текста. Это намного лучше предыдущего опуса. Но назвать и этот опус самодостаточным произведением невозможно.
Объясняю почему:
1.Когда современник обращается к библейскому тексту, он должен иметь ввиду события современные, которые хорошо перекликаются с библейским сюжетом.
2.Нужен не унылый пересказ, - а диалоги, причём настолько живые и увлекательные, чтобы читатель ощущал своё присутствие там.
3.Должна быть внутренняя пружина, заставляющая персонаж поступать именно так, как он поступает. Это своего рода - шахматы с их изощрённой логикой. И если упругости этой пружины не чувствуешь или перестал чувствовать на каком-то определённом этапе - значит ход неверен.
4.И самое главное! При подготовке материала нужно пользоваться не только первоисточником, но и всеми доступными апокрифами, фрагментарными, обрывочными знаниями, "Агадой", комментариями Раши...
5.И мелочь тоже важна. География. Температурные режимы местности, фауна и флора.
Там, где у вас разгуливает Дина нет ни дрока, ни прохладного ветерка.
Там растут только ужасающих размеров тернии и колючки, которыми бедуины растапливают печи и которые едят только верблюды. Побегать, а тем более полежать там никак не получится. Видимо Сихем всё-таки умудрился пригласить её в свою фазенду послушать тогдашних битлов, они там ширнулись, - а дальше всё пошло само-собой...
| | | 15/10/2023 15:12 |
|
