|
|
Добавить сообщение
 |
От svetlana_d на: Озеро в завещание |
| | | Хорошее стихотворение в техническом и стилистическом плане, но много сюжетно-текстовых не стыковок, поэтому не совсем понятно.
Вот например:
Первый катрен: Вы рисуете картинку действий природы. Там получается, что Вы говорите о ветре в последней(второй) строке, а уже третья строка о ком-то непонятном, но при прочтении "он" связывается с ветром. Получается, что Вы шли, общаясь с ветром.
Во втором катрене уже говорится об некоем "оно", где можно погреться. Ежели об озере речь, тогда к чему кавычки "есть оно".
Последний катрен, как бы подводит итог Вашей встречи, но вывод расплывчат и совсем о другом получился.
В общем, не хватает более четких линий определения.
Знаете Оля, у меня такое ощущение, что стихо немного не дописано, не расшифровано , если отталкиваться от названия. Что-то самое важное не обозначено в нем, упущено. Я поняла мысль стиха - он оставил Вам, завещая, озеро, но, как говорится, тема не раскрыта. Хотя сюжет - залюбуешься, его можно потрясающе описать.
Ещё одна маленькая деталька: "В осенний хмурый вечер НАД озером я думаю о нем." - "над" озером может лететь птица, самолет, а Вы "у" озера или "в" озере, но у Вас будет "у".
"…Как с нищей, что в беде утешить нечем," - это утверждение оспоримо.
Простите мне моё занудство...
Думаю, что после хорошей доработки, Ваше стихо будет блистать.
С уважением, Светлана.
| | | 25/10/2009 10:27 |
|
