Top.Mail.Ru
Эго. Стихъ 7 - Овген Байкофф - Современная поэзия | стихи | поэтические конкурсы Произведения
ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:

Регистрация на сайте
Реклама на сайте поэзии:

Эго. Стихъ 7

Автор:
Жанр:
Въ воспоминанiй перерыв жгу въ огн
Остатки недописаныхъ романовъ,
Глотая пелену вечерней пустоты.
Не видя пониманiя и доброты
Со стороны читающихъ, ищу изъяновъ
Непрокаленные швы, омытые въ вод.

Перо касается листа, я признаю, не часто;
И сложенъ рядъ стиховъ, и вереницы "ять"...
Однако жизнь проходитъ въ фазахъ
Побритыхъ перекрестковъ, душныхъ газовъ;
Хочу ихъ смыслъ до Суда понять
И осознать, что форма облаковъ уму подвластна.

Откройте старыхъ книгъ сухiе переплеты,
Вдохните почерковъ забытыхъ письмена,
Остановите бгъ тней дрожащихъ.
Тогда вы попадете въ станъ всю власть держащихъ
До той поры, пока единственной судьбы тесьма
Не перержетъ ваши искушенные полеты.

Сейчасъ же - время чистыхъ рукъ:
Страницы пролистайте аккуратно;
Вернитесь къ первой. Помните начало?
Писалъ я про измнчивость - прекрасное мочало,
Дающее почувствовать непримиримые контакты
Межъ личностями въ маскахъ "врагъ" и "другъ".

Он въ пучину глазъ уходятъ Атлантидой,
Производя на свтъ все новые когномены,
Подобные лучамъ отъ неожиданнаго сна.
Ушла въ небытiе тогдашняя весна,
Когда послднiе гранитомъ и бетономъ были тронуты
И отдавали Копенгагеномъ раздланной ставридой.




Читатели (415) Добавить отзыв
"...ищу изъяновъ
Непрокаленные швы, омытые въ вод."
Изъяны найдены,
и, кажется, в избытке.
И понимания читателя не жди.
Но что читатель? весь истерт до нитки
и все рифмует вёсны и дожди...

А новизны в моем, почти славянском,
не каждому начертано узреть...
Я говорю почти на партизанском,
на непонятном языке на треть.

И если вам, убогими мозгами
моей высокой лиры не узреть -
мне нечего добавить. Под ногами
моя славянизированная твердь!

.....
А современники, лишенные покоя,
сверяют дату на календаре.
Им хочется спросить у вас:какое
тысячелетие сегодня на дворе?
И с кем вы говорите? для кого вы,
язык насытив архаичными значками,
спрягаете вчерашние глаголы?
И с кем вы говорите, коль не с нами?
10/02/2009 18:08
Жестокъ Вашъ отзывъ,
Нынче не уснуть,
Его узрвъ въ писанiи понятномъ.
Пишу я такъ, какъ всмъ прiятно,
Кемъ орденовъ не позабыта грудь,
Кому Россiя - вчный козырь.

Что архаичнаго? Родной нашъ "ять"?
Иль "еръ" въ конц согласнаго словца?
Писать негоже такъ, какъ намъ сказали
Одтые въ звзду. Они рыдали
Надъ прошлымъ Вашимъ и моимъ? Овца
Прiятнй мн. Что могъ-бы взять

Съ нее? Мн рчь россiйская - родная.
Во благо намъ придумано письмо,
Вс падежи стояли стройно...
Увы, но революцiя убого, непристойно
Разрушила намъ наше "все".
Культура рчи - дама пожилая!..

PS: короче - я русскiй и пишу въ русскомъ правописанiи, а не въ совтскомъ. Мн дорога исторiя Россiи вообще, и моихъ предковъ въ частности.
10/02/2009 22:04
"PS: короче - я русскiй и пишу въ русскомъ правописанiи, а не въ совтскомъ. Мн дорога исторiя Россiи вообще, и моихъ предковъ въ частности." - а чего ограничиваться только советскими изменениями в правописании (кстати они подготавливались еще до революции), можно и Никоновские реформы отменить и говорить на языке Аввакума, убрать арабские цифры и вернуть буквенные обозначения... Короче - назад! в пещеры! потому что раньше было лучше: вода мокрее и трава зеленее...
Из того, что вы пишете, к сожалению только яти и еры бросаются в глаза. Трудно говорить с людьми на другом языке и доказывать им, что это они неправильно говорят. А уж договориться и подавно нельзя. Пока это все выглядит как русофильский выпендреж и к литературе отношения не имеет.
Ходчется добавить, Овген, в моем отзыве нет ничего личного. Но для кого вы пишете? Хотите ли вы быть кем-то понятым или вам важнее утвердить свое правописание?
11/02/2009 14:20
Именно такихъ словъ я и ждалъ. Но не надо такъ сильно утрировать.
Про подготовку я прекрасно знаю.
Коротко говоря мн больше нравится русскiй языкъ навязшихъ въ зубахъ (sorry) Пушкина, Толстого и т.д., чмъ "падонкафскiй языкъ" (надеюсь, Вы поняли направленiе моихъ мыслей; не буду долго разглагольствовать). На вкусъ и цвтъ товарищей нтъ, какъ извстно. Но упрекать меня въ томъ, что, дескать "это они неправильно говорятъ", нельзя. Пожалуйста, говорите on-line, e-mail, manager etc. Никто не заставляет Васъ перестать смшивать слова (банальныя "мiръ" и "миръ") и падежи (гд? - въ пол, НО: куда? - въ поле) и т.д.
Опять-таки пресловутый англiйскiй - knight и night. Читаются совршенно одинаково, но изъ-за различiя въ значенiи суть два слова. Ну и т.д. и т.п. Можно привести кучу примровъ. Но кому это надо при такихъ откликахъ? Такое чувство, что если завтра введутъ латинскiя буквы (были вдь проекты, согласитесь), то Вы кириллическое письмо вообще отвергнете?
У меня и въ мысляхъ нтъ, напримръ, возвращать Финлядiю и Польшу въ составъ Россiи (посмотрите старыя карты), а Вы мн говорите про боле зеленую траву, про выпендрежъ. Я знаю (пусть и не очень много) людей, которые разбираются въ русской график больше меня и Васъ, вмст взятыхъ. Вотъ подобные имъ и пускай читаютъ. Неужели надо обязательно вводить правописанiе типа "заец" , "мыш" и т.д., орiентируясь на малограмотные слои народа, который писалъ, пишетъ и БУДЕТЪ ПИСАТЬ "корову черезъ ять" не смотря ни на какiя реформы?
Короче говоря, я не достоинъ Вашихъ обвиненiй. Если хотите дiалога, то пожалуйста...
11/02/2009 16:39
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи Top.Mail.Ru