"Нам не нужна такая культура!" - таков вердикт военного суда.
Понимают ли в Кремле, что государство заканчивается с момента наложения вето на одну культуру и со включения постоянного зеленого света для продвижения другой?
Представьте, у вас трое детей: Иван, Надежда и Мария.
Вы говорите: Иван - дурак, Надя должна сидеть в тюрьме, а Машка пусть подпевает папке.
Так и с культурой. Каким будет потомство от "подпевки"?
Недоразвитым. Зачем государству деградация общества?
Ключевой вопрос! - и он сродни другому, не менее актуальному: зачем нужны наркотики?
Ответ простой: чтобы суметь принять ту действительность, которая навязывается социумом и борьбу с которой заранее считаешь обреченной.
Люди искусства, настоящего искусства, честного и зоркого, не думают о борьбе: их призвание направлять микроскоп на болевые точки, чтобы общество вовремя диагностировало недуги.
Как говорят врачи, своевременная диагностика - залог выздоровления.
Неужели за это нужно судить и сажать в тюрьму?!
Даже в суровые советские годы для начала ставили на вид, затем объявляли устный выговор, после - письменный. А когда дело доходило до строгого выговора с занесением в личное дело, художник, режиссер или писатель уже знал - дальше исключение из творческого союза, эмиграция или ссылка.
Сейчас, в век комиксов вместо классики, все промежуточные этапы проходят, в отличие от советского опыта, в СИЗО, не на свободе, и завершаются аесьма недвусмысленным сроком.
Как остроумно заметил Велимир Хлебников:
Участок - великая вещь!
Это - место свиданья
Меня и государства.
Государство напоминает,
Что оно все еще существует!
1922
Возможно, я ошибаюсь (хотелось бы!), но факт остается фактом: из всего огромного поля российской культуры подозрительной с точки зрения безопасности властям показалась постановка спектакля "Финист - ясный Сокол", где авторы пытались честно разобраться, что заставляет их соотечесивенниц бросатьс с головой в темный омут экстремистского панисламизма, усматривая в нем вехи стабильности и идейного порядка.
Петрийчук и Беркович показали: общество, власть в первую очередь, и интеллигенция - не в последнюю, не смогли создать атмосферы надежности и привлекательности для демократических институтов.
И эти институты по той или иной причине стали растворяться в разного рода искусственных образованиях и направлениях, тщательно навязываемых обществу исключительно с корыстными или внутрисектантскими целями.
Когда человек болен, его лечат.
Когда больно общество, увы, ищут врагов народа.
Таков парадокс российской истории последнего столетия.
Есть ли гендерный след в судебном процессе над Беркович и Петрийчук?
Да, есть. Власть видит в молодых и умных женщинах потенциальную опасность для себя, потому что когда выступают женщины, пушки невольно замолкают.
У Николая Гумилева есть совершенно потрясающее стихотворение "Шестое чувство".
Приведу только последнее четверостишие:
Так век за веком - скоро ли, Господь? -
Под скальпелем природы и искусства
Кричит наш дух, изнемогает плоть,
Рождая орган для шестого чувства.
Каждый художник, артист или писатель, готовый увидеть то, что боится разглядеть простой обыватель, - волей или неволей является прародителем и ретранслятором этого самого шестого чувства.
Нам нужны не экстрасенсы, а люди искусства, способные увидеть и рассказать то, чему зачастую не придается значения. Творческий человек способен не только видеть, но выстроить художественную модель, чтобы образно показать опасности и изъяны развития общества.
К сожалению, женщины в России пока сильно недооценены во многих отношениях.
Пожалуй, только Гумилев сумел заглянуть в ту сферу женского бытия, которая обычно остается за кадром - причастности к миру силы и духа, крепко слитой с образом прекрасного:
Она светла в часы томлений
И держит молнии в руке,
И четки сны ее, как тени
На райском огненном песке.
15 июля 2024
|
