|
|
Написанные отзывы
свернуть
 |
От kirsanov99 на: Если (serafim) |
ответить | | | Действительно,неплохо.И беззащитно.Хорошие стихи всегда беззащитны.
Сергей,а что Вы сами думаете об обороте "житейская нега"?На мой взгляд,он не срабатывает,потому что слова тянут в разные стороны.В нём бомба противоречия,которая здесь не приживётся.Кощунственный оборот в данном контексте.Но хотелось бы услышать позицию автора. | | | 11/06/2010 19:47 |
|
От kirsanov99 на: Я красивая и молодая (Ольга Островская) |
ответить | | | Полное собрание штампов под стандартной обложкой неофольклора.Но "пипл хавает",потому так держать!
Лично у меня этот винегрет вызывает твёрдое отторжение.И,если Вы-красивая и молодая и у Вас 32,то я-старый и страшный,совсем без зубов.
Чудовищно читать такие антистихи в день рождения Пушкина,уж простите. | | | 06/06/2010 13:29 |
|
От kirsanov99 на: Познать себя (akv) |
ответить | | | Евгений,Ваше программное.Для понимания Вас очень важны строки:
Познать себя-не избранных дорога,
По силам всё тебе и по пути.
Никогда Вы не играли в бога.Честно несли службу.
За что мы так благодарны Вам.
Спасибо! | | | 31/05/2010 13:12 |
|
От kirsanov99 на: Я буду наказана так (Ксана Василенко) |
ответить | | | Какое-то бравирование обделённостью,соревнование в ущербности,юродивости.Со всеми вытекающими:"скворец-пиздец","по французски-по русски",а у мамки-ёбарь.Меня более всего развеселило то,что автор стесняется написать безобидное слово "ёбарь" целиком,без купюр,но сочетание "у мамки ёбарь" считает нормальным,даже героическим.Не спасает,на мой взгляд,ни позиционирование ЛГ как эдакой крутой пацанки("пацанка крутого замеса"),ни тонкий текстовой параллелизм со знаменитым "Учитель французского".И,конечно,"плакать Бодлером":в тексте натуралистическом(именно так:это уже не реализм)сие выглядит эффектно,да поддельно,притянуто.
Это не значит,что работа не удалась.В ней есть жизнь и мощь,в ней есть набор символов,по которым мы узнаём детство. | | | 31/05/2010 12:55 |
|
От kirsanov99 на: Отказник (Чистый) |
ответить | | | Стихотворение можно широко использовать в социальной рекламе.Я это говорю совершенно без иронии и сарказма.
Будет польза.
Спасибо. | | | 19/05/2010 18:15 |
|
От kirsanov99 на: СОРНАЯ ПОЭЗИЯ (Марина Шамсутдинова) |
ответить | | | Спасибо Вам большое за цитирование ряда малоизвестных текстов этих замечательных крупных русских поэтов!
Статья создана во славу себя,любимой,основной творческий метод "Ах,как я здесь!...".Сорная статья,уж извините.А вот цитирование-великолепное. | | | 19/05/2010 14:57 |
|
От kirsanov99 на: из лукавой (Ксана Василенко) |
ответить | | | Ксана,здравствуйте.
Талантливо.Горячо,как листовка.Много патетики(даже начинаете с обращения к Господу),чуть меньше поэзии(по моему наблюдению,патетика и поэзия-понятия взаимоисключаемые).Последний стих-торжество красноречия в ущерб истине:ум не бывает без совести.Умничанье-да.Расчётливость-почти всегда.Но ум-никогда.
Ксана,Вас скоро привлекут к партийной работе:))
Мнение моё всегда крайне субъективно,скорее всего-ошибочно.
Если был излишне прямолинеен,простите. | | | 13/05/2010 18:10 |
|
От kirsanov99 на: Романс для М. (Михаил Вертинский) |
ответить | | | Михаил,романс удался-так пронзительно-узнаваемы образы.
Теперь надо связаться с Мариной Далимаевой-у неё есть гитара и способности.А подпевать вам может Цви,-говаривали мне,будто у него нежнейший баритон.Уговорить его будет сложнее(он поёт песни исключительно фривольного содержания,да и частушкой не брезгует).
Но пытаться надо-Ваш романс заслуживает серьёзного музыкального воплощения.
Спасибо Вам. | | | 11/05/2010 20:50 |
|
От kirsanov99 на: Улетай! (Марина Мельникова) |
ответить | | | Марина,в который раз читаю Ваше стихотворение,и снова меня не оставляет ощущение некой путаницы в финале.С одной стороны "улетай",с другой "не сдавайся"-в русской традиции это взаимоисключающие понятия,ибо "карету мне,карету" было модным в веке 19-том,сейчас это воспринимается как форма предательства.И я так и не понял адресата текста.Шестидесятники(чьё становление пришлось на шестидесятые годы)-самое успешное и реализовавшее себя поколение в России во всём 20-ом и в первое десятилетие 21 века.
С уважением. | | | 08/05/2010 15:39 |
|
От kirsanov99 на: Спички (Игорь Хомечко) |
ответить | | | Игорь,замысел очень меня взволновал.И путь воплощения выбран интересный.Но такое впечатление,что эти "спички" у Вас готовы были вспыхнуть в руках,потому Вы несколько поспешили,на что указывает техническое несовершенство работы.В качестве примера-стих "А потом-лишь только чёрная зола"."Лишь" и "только" дублируют друг друга."Чёрная зола"-довольно предсказуемый и ходовой оборот,ничего эвристического в нём нет.Таким образом,у Вас пусты целых 4(5) слогов в одном стихе,а при должном насыщении они бы засверкали радугой.Каждый слог-для борьбы!
Простите,если был излишне прямолинеен,Игорь.
С уважением.
| | | 06/05/2010 19:37 |
|
От kirsanov99 на: МЕССИЯ-XXI (Pereyaslov) |
ответить | | | Это тема из Достоевского:"Христос придёт,а его не узнают".
Некоторые обороты вводят в ступор(например,обращение "кретины",и тут же "я люблю вас").И,конечно,"на фиг"в финале звучит по-детски совсем.
С другой же стороны,неиспользование Вами более крепкого оборота вызывает уважение.
Стихи хорошие.Буду читать Вас.
Спасибо. | | | 06/05/2010 17:31 |
|
От kirsanov99 на: Мой личный кефирный... (Ксана Василенко) |
ответить | | | Ксана,здравствуйте.
Да,понравилось:очень грамотно подобран размер-отсюда вырастают иные свершения.
А теперь хотите я Вас научу,как загубить приличный текст?Берём последнюю строфу.Отделяем паузой финальный стих.Тем самым обращаем внимание на третий стих(именно на него выпадает смысловое ударение,он наиболее афористичный) и финальный стих,который более эмоция,чем часть сюжета,превращаем в интерактивный.
Вот так:
Было и унеслось…
Где ты, кефирный гном?
Люди как прежде врозь...
Плачешь ли ты о том?
| | | 03/05/2010 15:54 |
|
От kirsanov99 на: Старость (blesna) |
ответить | | | Лена,здравствуйте!
Давно Вас не было,постарели:))
Да,работа проникновенна.Только мне первые два стиха последней строфы кажутся более чем странными.Не находите?
Спасибо.
| | | 02/05/2010 13:34 |
|
От kirsanov99 на: Кукольный ад (Ксана Василенко) |
ответить | | | Хотел бы и я уместиться(быть уместным) в Вашем метафорическом шарабане-медленно но победно едущим по ухабам отечественной словесности.
Ксана,возьмите меня в шарабанчик.
| | | 30/04/2010 17:51 |
|
От kirsanov99 на: Простой стишок (Гаййй) |
ответить | | | Поначалу показалось-традиция("Троллейбус","Хороший автобус уехал без нас",и .д.).Очень рад,что развили и продолжили.
Прорыв из притчи.
Революционно. | | | 29/04/2010 15:08 |
|
От kirsanov99 на: Паранойя и другие ж... (Гаййй) |
ответить | | | Симпатичный текст.Особо понравилась "матрёшка":дом-квартира-постель.Интересный приёмчик.
Очень динамично.Знаки и Заглавные буквы тормозили бы.
Вы молодец! | | | 29/04/2010 15:01 |
|
От kirsanov99 на: Эта ЛюбоВь (Гаййй) |
ответить | | | Замечательный текст!
Смотрите,снова "журавль",но насколько он прекраснее и живее "журавля" из "Верните крылья"!:)
Буду с удовольствием возвращаться к данной работе.
Кстати,за эту тему мог взяться исключительно "смертник".
Всего Вам доброго! | | | 28/04/2010 17:56 |
|
От kirsanov99 на: Верните мне крылья (Гаййй) |
ответить | | | На мой взгляд,одно из самых слабых у Вас.Здесь мы наблюдаем победу фабулы(матрицы) над собственно творчеством.
Сюжет знаком всем,интерпретация его не спасает.Даже хуже того-интерпретация звучит как игра на одной струне(и струна эта-жалость).
Я считаю этот текст слабым текстом сильного(и почитаемого мною) поэта.
Простите. | | | 28/04/2010 16:51 |
|
