Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Татьяна Шепелева

свернуть

	От Сергей Таранов на: Утро в раме окна	ответить
	Осколки обессмысленных улыбок- Немедля, исчезают в облаках.
	25/07/2017 17:45

	От Сергей Таранов на: Утро в раме окна	ответить
	Великообажаемые- мной переводы ваши!
	25/07/2017 18:27

	От Татьяна Шепелева на: Утро в раме окна	ответить
	В оригинале - улыбка бесцельная, но что такое улыбка без цели я не совсем поняла. Глупая улыбка - не к этому месту, поэтому получилась бессмысленная - так лучше. Я стараюсь переводить так, чтобы было интересно читателю, чтобы у него появилось желание познакомиться с творчеством поэта. Уж очень наши переводы сухи, как подошву жуешь.А если нужен дословный - можно в переводчик забить и а- ля, пожалуйста - билиберда готова!
	25/07/2017 19:02

	От Цви на: 1 сентября 1939 года	ответить
	Совершенно прекрасный перевод. У меня вопрос не к переводчику, а к автору: "Каким боком в этом стихо оказалась "голубая парочка" Нежинский-Дягилев? Каким образом разгорячённые задницы, по замыслу автора, раскрыли образ начала мировой войны? Может быть не стоило переводить так прямо, в лоб, - а нужно было бы подыскать равноценный по эмоциональному воздействию, но более приемлемый аналог?
	21/07/2017 05:23

	От Татьяна Шепелева на: 1 сентября 1939 года	ответить
	Нежинский говорил (даже, кажется, писал) о Дягелеве, что тот, как и большинство из нас, желал, чтобы все его обожали, а сам при этом любить весь белый свет не желал, а всеобщий мир (в смысле – не война), возможен только при соблюдении христианских истин – любви к ближнему и т.п. Возможно «эта парочка» приведена в стихе, в том числе и как образ греха, за который, собственно, человечество должно расплатиться. Не знаю. Сама я достаточно толерантна. Задница – не задница, главное – искусство. Пусть будет так, как у автора.
	21/07/2017 05:42

	От Керен Борис на: 1 сентября 1939 года	ответить
	Я не знаю читали Вы эссе Бродского, а также переводы других авторов (а их десятки) перед тем, как взяться за перевод или не читали, но это не важно. Главное, я читал и поэтому имею право сказать Вам пару слов. Не хуже, чем у некоторых и намного лучше, чем у многих остальных. А главное, я проверял, Вы не пошли по чужим следам, но и не придумывали того, чего нет в оригинале или не могло бы быть. Я не знаю чей подстрочник Вы использовали, но это, конечно же, Оден.
	20/07/2017 21:29

	От Керен Борис на: 1 сентября 1939 года	ответить
	опч. неважно.
	20/07/2017 21:48

	От Керен Борис на: 1 сентября 1939 года	ответить
	нет, раздельно - не важно.)))
	20/07/2017 21:51

	От Татьяна Шепелева на: 1 сентября 1939 года	ответить
	Это первый мой перевод, я использовала, как мне кажется, точный подстрочник - я проверила - несколько знаю язык (плохо),но немного не согласна с теми, кто говорит, что основная мысль в этом стихотворении - «любить или умереть»,мне кажется - «верить в Бога или умереть». Любовь к ближнему – это важно, но все же одна из составляющих огромной веры в Христианского Бога. Однако, некоторую фантазию я все же проявила, не знаю, почему, она осталась никем не замеченной. На самом деле,мне всё время казалось, что мне кто-то диктует. Я - атеист и совершенно не суеверна, но тем не менее.
	20/07/2017 21:55

	От Керен Борис на: 1 сентября 1939 года	ответить
	Ну, я тоже атеист и, говоря со мной, Вы можете чувствовать себя в полной безопасности. Без фантазии, я думаю, сложно переводить, тем более, если до тебя вокруг оригинального текста всё давно вытоптано. Главное не уходить в своих фантазиях слишком далеко и не тянуть одеяло на себя, забывая, так сказать, о покойном авторе.)) Об "огромной вере в Христианского Бога" ничего не могу сказать. Я ввёл в Гугл "Бог и Оден" - НИЧЕГО, Вместо Оден комп выдаёт Один, - был такой божок.) Глупый Гугл не знает то, что знаете Вы.)
	20/07/2017 22:22

	От Керен Борис на: 1 сентября 1939 года	ответить
	Кстати, о том, что "кто-то диктует". Я уже давно ничего не пишу, если никто не диктует. Я серьёзно. "Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!", - откуда это? А всё оттуда же. Вот так напишешь, чего-нить под диктовку, а потом удивляешься - "Ни фига себе и, вообще, откуда это?". Глупые критики говорят, что это вдохновение. Но мы то с Вами знаем откуда это.
	20/07/2017 23:38

	От Сергей Таранов на: Лицо	ответить
	Да!Отменить ссылки на бога и дьявола, потому,как вся ответственность на нас.Хватит кормить систему покорностью своей.....Эй,босоногие! Стелется красный шарф.
	12/07/2017 20:10

	От Татьяна Шепелева на: Лицо	ответить
	Ваши бы слова... Да только вот не скоро будет. (
	12/07/2017 21:09

	От Сергей Таранов на: Купола	ответить
	Все мы заслуживаем, то, что имеем. Вот евреи желают, чтобы всяк рожденный, будь он хоть Якут, по мамке один хрен был в стае. Не спорю, возможно в будущем, и нигер и китвец умный, утратят гордость, а скорее жизнь. Жизнь гоя-Гой еси я,гой еси я.
	12/07/2017 19:42

	От Татьяна Шепелева на: Купола	ответить
	Согласна с тем, что мы имеем то, что заслужили. Увы.
	12/07/2017 20:00

	От Сергей Таранов на: Мысль о тебе	ответить
	Проникновеннейшее стихотворение о жалости к себе-все мы грешны перед собою и больше... То и другое-ложь,ибо нет ничего,что вечность. Да! Таня!точка.
	12/07/2017 19:19

	От Татьяна Шепелева на: Мысль о тебе	ответить
	Действительно, это правда. Как всегда - о жизни и смерти. Спасибо.
	12/07/2017 19:26

	От Сергей Таранов на: Железные	ответить
	Меня всегда поражало ваше умение, безьапелиционно закончить стихотворение, вот именно это, умение заставляет:не размышлять и сусолить,а учиться!
	12/07/2017 19:06

	От Юрий Никелевский на: Железные	ответить
	Русская языко велик и могуче.
	12/07/2017 19:13

	От Татьяна Шепелева на: Железные	ответить
	Типа того.
	12/07/2017 19:54

	От Татьяна Шепелева на: Железные	ответить
	А к кому апеллировать? В упор не вижу. )))
	12/07/2017 19:55

	От Сергей Таранов на: Железные	ответить
	Человек, как начинается, так и заканчивается только в себе самом, вы Юрий злой, эгоцентричный индивид и это ваш крест.Плутание по чужим дорожкам, за чужими талантами,от этого ваша неспособность, апеллировать к себе.
	12/07/2017 20:32

	От Горенштейн Владимир на: Мысль о тебе	ответить
	"Быстротечность -главное средство..." !!! А вот в последней строке "ни" нужно заменить на "не". С уважением. Владими
	24/05/2017 14:08

	От Татьяна Шепелева на: Мысль о тебе	ответить
	Ой, точно! Сразу не увидела, все исправлю, спасибо большое, Владимир.
	24/05/2017 14:29

	От Джулиана на: Про кота	ответить
	Замечательное стиховорение, Татьяна, не только про кота. С уважением, Ирина
	08/05/2017 05:54

	От Татьяна Шепелева на: Про кота	ответить
	Да, я поняла, спасибо, Джулиана за теплый отклик.
	08/05/2017 19:19

	От Галина Радина на: Лоскутное шитьё	ответить
	ЗдОрово! А мне не сшить наряда, пойду, куплю хотя бы...Всего доброго!
	23/04/2017 06:08

	От Татьяна Шепелева на: Лоскутное шитьё	ответить
	Уже пора - весна пришла, а там и лето не за горами. )))
	25/04/2017 07:32

	От Arka на: Лоскутное шитьё	ответить
	Колет игла -больно! плата за платье, Делянки заплат на подоле пластались, Пошила обновку, да в старом осталась. Кто мне за платье зарплату заплатит?
	22/04/2017 23:05

	От Татьяна Шепелева на: Лоскутное шитьё	ответить
	Вся наша жизнь из заплаток. Никто не заплатит. Сами. Спасибо.:)
	25/04/2017 07:35

	От Arka на: Про кота	ответить
	Очень хорошее!
	21/04/2017 20:55

	От Arka на: Про кота	ответить
	Согласна, "ненадежная тварь человек"...
	21/04/2017 20:55

	От Татьяна Шепелева на: Про кота	ответить
	Большое спасибо, Arka!
	21/04/2017 21:17

	От Капиталина Близнецы на: ЗЫ	ответить
	Красивая игра букв и слов! Ну прям дети!
	25/03/2017 03:28

	От Татьяна Шепелева на: ЗЫ	ответить
	Ну, и ЗЫ, если кто не понял, это Postskriptum.
	26/03/2017 08:23

	От Капиталина Близнецы на: я – белая женщина с...	ответить
	Розовая пятка -это хорошо. Но как насчёт курносой пятки?
	25/03/2017 03:26

	От Татьяна Шепелева на: я – белая женщина с...	ответить
	Если только у кого-то нос на пятке вырос,то да, а так - это не ко мне, а к Пикассо.)))
	26/03/2017 08:20

	От Керен Борис на: Мир	ответить
	Живучая вы, однако.)) Судя по тексту вам должно быть больше ста лет.)) В эти игры, бабушка, уже никто не играет. Чтобы написать верлибр нужен талант, а чтобы их оценить нужен дар божий.))) Может быть это и выдающееся произведение, новое слово в современной поэзии, но это не верлибр.)))
	10/09/2016 03:28

	От Татьяна Шепелева на: Мир	ответить
	Очень может быт, что это не вердибр,я ещё учусь и ищу, хотя канонического определения верлибра не существует, да и не нужно все это. Я просто доверяю своему безумию. А мне две тысячи лет, я уже где-то писала об этом.
	10/09/2016 05:37

	От Татьяна Шепелева на: Мир	ответить
	А чтобы писать, читать и понимать любые стихи нужно просто родиться в творческой семье и вырасти среди книг. Когда в семье большая библиотека, любопытный ребенок обязательно туда залезет и не вернется уже никогда.)))
	10/09/2016 06:10

	От Александр Александр... на: Кулинарное-2	ответить
	Заметила, что отзывов нет? Это не в смысле, что я понимаю, а все вокруг - дебилы. В смысле, что не совсем ожидаемо было от тебя это творение по сути. Тем не менее... Однозначно (с) подняла планку на уровень выше:)))
	23/07/2016 12:22

	От Татьяна Шепелева на: Кулинарное-2	ответить
	Меня в принципе не балуют отзывами и я это в общем-то понимаю. А что тут скажешь? "Нра..." - банально, "Не нра...." - объясни, что именно, а это не просто, "Ни бе, ни ме не пониме..." - добровольно признаться в собственной тупости. А кроме того, наличие отзыва, особенно положительного, приятно, не скрою, но вынуждает что-то ответить (я обязательно отвечаю), но напрягает (я - интроверт и болтовни не люблю), но конструктивной беседе о поэзии была бы рада. Именно конструктивной, а не той, в которой мне приходится объяснять, что стихо отвечает на вопрос не "о чём?", а "что?", что творчество - это исследование, что рифма-то как раз не обязательна, что поэзия должна быть свободной и что ничто так не провоцирует безумные пляски, как диктат "прекрасного". Простейшие, казалось бы, вещи, но хотелось бы уже более сложное обсудить, найти то, что никогда еще ни у кого не читал, ну и так далее...
	23/07/2016 15:58

	От Александр Александр... на: Кулинарное-2	ответить
	Нуууууу... Это... Собственно, не согласен. С обоими (с) Речь не о нра или ненра... Речь немного о другом. То, что если человек спрашивает, о чем это? То, ессно, самый подходящий ответ: "да ни о чем!" И далее посыл на... Это само собой разумеется. Но я не это имел в виду. Ты обычно меньше даешь общего философского смысла (за некоторыми значимыми исключениями:)), но больше личностного. А тут тебе удалось буквально в двух строках уложить чуть больше, чем некоторые за всю жизнь не выдадут. Но я не собираюсь петь тебе дифирамбы из серии "чувствуется рука мастера", "гении не спиваются" и т.д. У тебя это случайно получилось. Это как гол с центра поля за воротник вратарю. Но получилось. Пришло. Поэтому и говорю. И уровень сказанного высокий. Постоянно писать на таком уровне не дано вообще никому. А вот то, с чем я категорически не согласен. А с чего, собственно, ты решила, что поэзия должна? Свободной или в цепях, с рифмой или без... Это дело каждого пишущего. А там читатель сам разберется, есть что-то в написанном или нет... Техника и форма - лишь способ, которым пишущий доносит то, что сотворил. Я, например, не хочу без рифмы. Наоборот, стараюсь искать что-то особенного. Хотя удается редко (с учетом приоритетов общей идеи над техникой). Но не собираюсь от нее отказываться. Так что "диктат прекрасного" с твоей стороны тоже не катит:)))
	23/07/2016 20:54

	От Татьяна Шепелева на: Кулинарное-2	ответить
	Диктат прекрасного?(тем более, с моей стороны)- Боже упаси! Тьфу- тьфу, гадость какая! ))) Про поэзию и свободу я сказала ровно то же, что и ты - поэзия должна быть свободной, это то же самое, что поэзия ничего не должна. Вообще-то, то, что я наболтала выше, это не тебе и не окружающим, это -- себе и для себя. Мне не хватает живого общения с себе подобными, а нашего элитарного клуба, уже маловато. Пиши, конечно, с рифмой, если уж так хочется, тем более, что это гораздо проще, я тоже не всегда могу от неё отвязаться. )))
	03/08/2016 06:40

	От Татьяна Шепелева на: Кулинарное-2	ответить
	Кстати, еще о рифме вспомнилось: Жил старик со своею старухой У самого синего моря; Они жили в ветхой землянке Ровно тридцать лет и три года. Старик ловил неводом рыбу, Старуха пряла свою пряжу. Раз он в море закинул невод, — Ни одной рифмы, кстати, ага.)))
	04/08/2016 21:31

	От Александр Александр... на: Вечерело. В парке...	ответить
	"Нет, Шура! Вы поезжайте в Киев! Нет. Вы поезжайте в Киев, и Вам расскажут, кем Паниковский был до революции. Шура! Паниковский до революции был слепым!" (С) Чего я раньше это стихотворение не увидел? Но, Татьяна! Больше жизни, плзззз! А то как-то и так... :)))
	26/06/2016 08:58

	От Татьяна Шепелева на: Вечерело. В парке...	ответить
	Да ладно, нормально чего уж там... Что выросло, то выросло. )))
	28/06/2016 16:15

	От Александр Александр... на: Космическое	ответить
	Снял шляпу. Сильно. Пробило до глубины. Спасибо!
	26/06/2016 08:50

	От Татьяна Шепелева на: Космическое	ответить
	Всегда пожалуйста. :)
	28/06/2016 16:12

	От Александр Александр... на: Гобеленовый	ответить
	Еще один освободил жилплощадь, Прельстившись сказкой мраморных камней. Да, без него теперь гораздо проще, Но, в то же время, кажется, скучней. Тоже вдохновился:))) Классно у тебя получается. Главное, коротко и в тему! Кстати, суть стихотворения не в коврике, надеюсь? :)))
	26/06/2016 08:47

	От Татьяна Шепелева на: Гобеленовый	ответить
	Конечно, в коврике))) Именно в коврике, ведь коврик служит проводником между эпохами. Уходят эпохи, уходят люди... И это правильно.
	28/06/2016 16:11

	От Arka на: Гобеленовый	ответить
	... Паутинный полумрак. Запах пыли, тлена. Кто забросил на чердак Коврик гобеленный В незапамятном году? Пережиток быта Неожиданно найду. Выцветший. Забытый. А на нем – олень-цветок. Дивный. Неизменный. Сихотэ-Алинь. Восток. Рыжая царевна.
	20/06/2016 21:59

	От Татьяна Шепелева на: Гобеленовый	ответить
	Спасибо, прекрасный экспромт! Люблю вдохновлять. :)))
	21/06/2016 05:20

	От Nekrofeet на: Матерчатый	ответить
	Интересно
	14/05/2016 17:43

	От Татьяна Шепелева на: Матерчатый	ответить
	Спасибо большое.
	14/05/2016 18:33

	От Nekrofeet на: Космическое	ответить
	Космос я люблю. Только непонятно почему верлибр
	14/05/2016 17:40

	От Татьяна Шепелева на: Космическое	ответить
	А Вы правы - это не верлибр. Как-то так само получилось.Иногда, так сразу и не определишь, да и не знаю, нужно ли?
	14/05/2016 18:31

	От Сергей Таранов на: Август	ответить
	Богочеловечны вы, в этом стихо! Все кем-то, зачем-то абстрагировано от корней, но мы-то знаем, мы-то знаем.
	04/05/2016 16:04

	От Татьяна Шепелева на: Август	ответить
	А Вы знаете, мы настолько связаны с корнями, что уже можно - никакая абстрагированность нас этого не лишит. А богочеловечность - на самом деле,естественное состояние любого человека. В любой степени, даже если он этого не ощущает (по разным причинам).
	05/05/2016 19:07

	От Сергей Таранов на: Август	ответить
	Здравствуйте Татьяна!!! По образу и подобию создан я, значит, это не больше и не меньше, что наделен, я, Всевышним разумом. Воспользуюсь, или нет-вот в чем вопрос? Буду ли жить по законам вселенной? Стану ли не искать добра от содеянного мной? Отвечу ли на добро, не комплексом должника-который приведет к содеянию несправедливости, но приму его смиренно. Чужды мне любые культы. Богочеловечны- пророки подобные Христу. Наша действительность не судьба, а наши желания.
	08/05/2016 13:34

	От Татьяна Шепелева на: Август	ответить
	А вот это уже от человека зависит, хотя судьбу тоже не стоит сбрасывать со счетов.)
	09/05/2016 20:20

	От Сергей Таранов на: Гозги	ответить
	Здравствуйте Татьяна!!! Я от этого, Гозги, гозео, го- в замешательстве. Ключ- есть ли он. Гозги, с картавого- розги. Татьяна, извините, но может по принципу, п.....с- беда расс, необразован крайне я. Корабль-короб воль, но ни как ни кара-боль.
	04/05/2016 15:27

	От Татьяна Шепелева на: Гозги	ответить
	Ничего здесь особенного нет, просто вдруг пришло в голову, показалось интересным. Сама не понимаю откуда взялось это словосочетание, которого и в языке-то нет.
	04/05/2016 18:09

	От Сергей Таранов на: Гозги	ответить
	Да нет, бо зри, так я представляю, бо во мне промышляющие.
	04/05/2016 19:28

	От Татьяна Шепелева на: Гозги	ответить
	Здорово! Точно! Я и сама не поняла, а это очень неплохо, на самом деле,интуитивно рождаются очень интересные вещи!
	05/05/2016 21:08

	От Сергей Таранов на: Баю-баю.	ответить
	Вечный сон.Хотя каждый спит по своему. Страх?-уповающий на бога неуязвим-чего бояться? Того, что ищем бога вне себя?Борода-болото Сварога.
	02/04/2016 22:05

	От Сергей Таранов на: Баю-баю.	ответить
	Пользуют нас- не спорю. Одним черная икра, а другие насыщайтесь духовно. Но ведь получаем, чего хотим. Все повторяется. Кипишь-страх-реклама- дефецит-втридорога-и спокойно спать. Молекулярно вам! Спасибо за стихи!
	02/04/2016 22:42

	От Татьяна Шепелева на: Баю-баю.	ответить
	Мы - как зерна риса в пьесе Альдо Николаи, зерна риса в мешке, который скоро завяжут. Спасибо, Сергей.
	03/04/2016 08:58

	От Сергей Таранов на: Матерчатый	ответить
	Потрясающе, молекулярно! Спасибо за стихи!
	23/03/2016 19:01

	От Татьяна Шепелева на: Матерчатый	ответить
	Спасибо Вам, Сергей, за отклик.)
	23/03/2016 19:43

	От Александр Александр... на: Хрупкое озеро	ответить
	О! Вы меня опередили по теме. Теперь подожду свое публиковать:))))
	29/11/2015 11:36

	От Александр Александр... на: Зим. Зом.	ответить
	Не совсем понял, что произошло. Я же писал на это стихотворение отзыв. А его нет... Тем не менее. Повторюсь. Это именно то, что я называю Другим Миром поэзии. Спасибо.
	29/11/2015 11:34

	От Татьяна Шепелева на: Зим. Зом.	ответить
	Это я перепутала кнопки. Стала писать, ошиблась, а как исправить не нашла. Пришлось всё снова, уж извините.
	29/11/2015 13:22

	От Александр Александр... на: Злой язык.	ответить
	Гротеск! Великолепно! Спасибо!
	27/11/2015 10:46

	От Александр Александр... на: ...ни слова...	ответить
	(дурная голова и бездна лени)... Сам такой. Спасибо:)))
	27/11/2015 10:43

	От Александр Александр... на: "У кошки..."	ответить
	Это очень сильное!!!
	27/11/2015 10:38

	От Александр Александр... на: Жажда жизни.	ответить
	Оно! В точку! И очень не по-женски...
	27/11/2015 10:34

	От Александр Александр... на: Опять не спишь...	ответить
	Начал читать все подряд, что у Вас тут опубликовано, начиная с самых ранних. Дошел до этого. Шедевр. Хотя и все, что написаны раньше, тоже сильны, но это...
	27/11/2015 10:29

	От Александр Александр... на: поднимаю веки	ответить
	Если бы не было последней строки, я бы подумал молча: хорошее, мягкое стихотворение. Но последняя строка есть. И Вы убили ею реальность, уведя меня в Другой Мир (не в загробный, просто в другой). Кстати, о Воронеже. Мой отец, хоть и родился в Москве на Красной Пресне, но уже приблизительно с полутора лет жил в селе Архангельское под Воронежем, откуда лишь в 15 лет вместе с отцом переехал в Киев. У него много воспоминаний осталось об Архангельском, о Воронеже... Так что это не чужое для меня место под солнцем. Спасибо за стихотворение.
	27/11/2015 10:10

	От Александр Александр... на: Я	ответить
	Не слушайте Цви. Он всегда прав, но со своей колокольни. Он академист и мерит всех своим мерилом правил и поэтических устоев. Вы не из этого мира поэзии. Вы из другого. Если Вы вдруг послушаетесь чьих-то советов и начнете кроить свои стихи под чьи-то правила, Вы, как поэтесса, мгновенно перестанете существовать. Ваше главное отличие в том, что Вы используете слово, не как слово в его смысле, а как слово в его подсознательной ауре. Каждое слово в тот или иной момент и, главное, в том или ином сочетании с другими словами может нести бесконечное количество подсознательных ассоциаций. Я понимаю, что, в любом случае, стихи это умение размещать нужные слова в нужном месте, и не более:))) Вы умеете выстраивать их так, что, читая, не особо вникаешь в их смысл, а охватываешь пучок эмоций в целом. В общем, я не в состоянии более точно описать ощущения от Ваших стихов. Но это действительно другой мир. Более высокий уровень. Гораздо более высокий...
	27/11/2015 08:05

	От Александр Александр... на: белым шёпотом...	ответить
	Это фантастика!!!! Потрясающе! Почему я Вас раньше не читал?!
	27/11/2015 07:55

	От Александр Александр... на: В стужу...	ответить
	Очень понравилось! И еще одно, про Август, тоже. Вы настолько отличаетесь от общей массы пишущих, что хотелось бы познакомиться поближе:))) Если серьезно, то приятно удивлен тем, что встретил автора, работающего в стиле имаджинизма. Т.е. когда все стихотворение - некий образ, въедающийся в подкорку. Можно не запомнить из него ни слова, но оно будет долго сидеть в подсознании эмоциями и некой аурой, которую невозможно оттуда изжить, пока не напишешь собственное:)))
	27/11/2015 07:53

	От Татьяна Шепелева на: В стужу...	ответить
	Ого, Александр! Если мои творения называют явлением и открытием века, глупо отрицать. Я и не отрицаю. Спасибо большое за столь лестный отзыв. Мне сейчас очень нужна поддержка, компетентное мнение, большое Вам спасибо! Цви я слушаю потому, что академичность то же важна, но не факт, что я буду делать то, что мне скажут. Кстати, и Цви, и Ксана поддерживали меня хвалебными отзывами, когда я пришла на сайт и потом тоже. «Другое видение» это, если проще, это всего лишь особый вид семантики. Началось всё очень давно, но в моей жизни был сложные период, когда не то что писать, читать было невозможно (бывает и такое). Когда-то давно, в юности, я взяла резкий старт, публиковалась, но когда перестала, обо мне быстро забыли. Теперь всё позади, я могу себе позволить работать в библиотеке, а это идеальное место для пишущего человека. И когда я стала перечитывать Хлебникова (ему в этом году 130 лет) я вдруг вспомнила, КАК я писала раньше. Хотя чаще всего я слышала: «Ни бе ни ме не пониме», а самый лестный отзыв звучал так: « Я ничего не понял, но мне понравилось», я всегда знала, чувствовала, что пусть немногие, но поймут то, что я хочу сказать. Не только слова у нас есть, но и звуки, которые хотят стать словами и уже вошли в звукоряд, а слова, которые проистекают одно из другого гораздо круче слов, которые просто, порой насильно, зарифмованы. Ну, разумеется, не всё у меня получается, но творчество это исследование и я всегда в поиске, постоянно в поиске. На «Стихире» обитают разные люди, в том числе и те, о которых Вы говорили, а я им ещё пыталась что-то объяснять.))) «Общелит» более продвинутый сайт. (По крайней мере, мне так показалось, хотя меня и пыталась донимать одна дама и один зашифрованный шизофреник). Но это всё-таки блоги, а в блогах, сами понимаете… В селе Архангельском, кстати, проживают родственники моего мужа. А я хоть и родилась в Воронеже, много поездила. Грузия, Туркмения, Азербайджан, Дальний Восток, Латвия. Везде прислушивалась к особенностям речи. Это безумно интересно! Если заговорит человек, сразу узнаю, откуда он родом по одной только интонации речи. Исправила «Лихой сюжет». Меня это тоже коробило, в бумажный вариант войдёт «Сюжета нет», тем более, что это так и есть. ))) А вот совместно я работать не люблю. Совсем. Сейчас почти готов новый сборник. Планирую издать в следующем голу. Нет денег, но ничего, найду. Спасибо ещё раз за поддержку. Она мне очень сейчас нужна.
	28/11/2015 23:58

	От Александр Александр... на: В стужу...	ответить
	Случайно вместо ответа Вам, ответил другому автору. Бывает. Да. Так вот. Уже после написанного, оценил объем собственной реакции на Ваши стихи и понял, что и я тоже шиз... Остальное в личку, потому что не хочу терять свой литературный образ:))
	29/11/2015 09:20

	От Цви на: Я	ответить
	Вот смотрите! Из всех предложенных слов необходимо выделить группу тех, которые имеют между собой вербальные связи. Вот они: Пророк, крабы, море, ветер, песок, праотцы, овцы, рань, веруй, посох. Именно эти слова являются базовыми, а все остальные – вспомогательные. Базовые слова – это тот набор красок, которыми мы напишем картину. Например такую: По Святой Земле у моря К Ашкелону шёл пророк. Море тихо шелестело, Серый краб бежал у ног. Под обувкой у пророка Вниз, к волне съезжал песок. Рань… Идти ещё далё́ко, В сердце – вера, в вере – Б-г! "На утёсе блеют овцы – Знать там пастырь – молодец! Б-г даёт – встающим рано, Как учил нас праотец!" Развевает ветер кудри Мудреца, что полон дум… Меря посохом дунамы Вдаль шагает Авакум… Разумеется - это только один из вариантов. Варьируя ваши базовые слова, можно написать множество осязаемых, зримых и даже чувственных картин.
	10/10/2015 19:57

	От Татьяна Шепелева на: Я	ответить
	Думаю. Анализирую. Черт возьми! Мозг кипит! Набросок классный, но не отражает время. Хотя. вечный. Но, скучно. Ладно, думаю. Однако вставлю в сборник. Есть что-то интересное. Спасибо.
	10/10/2015 20:20

	От Татьяна Шепелева на: Я	ответить
	А ассоциативные связи? Они не менее важны.
	10/10/2015 20:38

	От Цви на: Я	ответить
	Можно и по ассоциациям. Но для этого нужен стих в котором много прилагательных, т.к. рисунок по ассоциациям - это импрессионизм. Если есть у вас стих, где много прилагательных - выставите его, и я покажу, что имею ввиду.
	11/10/2015 04:36

	От Цви на: Гологоль	ответить
	Таня! Чтобы понять Хлебникова нужно начать с поэтов 18 века. Чтобы не заскучать - сразу начните с Ломоносова: "Открылась бездна звезд полна! Звездам числа нет, бездне дна!" Вникните в эти строки, представьте о чём это, въедьте в процесс, - как это работает, и только затем перейдите к Жуковскому и Карамзину. Хлебников же - это особое направление и чтобы к нему только подобраться нужно очень много знать. Нахрапом - он не дасться.
	10/10/2015 18:10

	От Татьяна Шепелева на: Гологоль	ответить
	Нет, Цви, это не нахрапом. Это я вспоминаю молодость. В 89 году мы – молодые и неоперившиеся еще птенцы создали литературную группу под названием «Зинзивер». И «Зинзивер» этот прилетел оттуда, из Хлебникова. Эпиграфом к нашему первому сборнику, да и ко всей деятельности в целом явилось стихотворение «Кузнечик». Когда я впервые прочла Хлебникова, я поняла, что весь курс школьных уроков литературы – фуфло для пятиклассников. Я-то заканчивала десятый (одиннадцатого тогда не было). Я поняла, что отныне (для меня) нет необходимости адаптировать диалог своего внутреннего мира с существующим внешним. Попытки втиснуть русский язык (который в то время был едва ли грубее немецкого) во французский сонет и в любую классическую твёрдую форму вызывает у меня жалость, как к языку и Ломоносову, так и к сонету. Конечно, надо работать. Над собой, в первую очередь. Это правильно.
	10/10/2015 18:28

	От Татьяна Шепелева на: Гологоль	ответить
	А прочтите еще моё "Я". Я сейчас составляю очередной бумажный сборник и Ваше мнение для меня очень важно. Стоит ли?
	10/10/2015 18:49

	От Ксана Василенко на: Август	ответить
	И сколько почтения к нему! Порфироносный император! Не прибавить, не убавить!))
	07/09/2015 07:26

	От Татьяна Шепелева на: Август	ответить
	Еще бы! Он такой и есть. Лев же,гороскопный, как-никак.)
	07/09/2015 16:51

	От Егармин на: Осень в Маусвилле.	ответить
	Прэлэстно. Манчестерский, Вы где?)))
	05/07/2015 19:06

	От Татьяна Шепелева на: Осень в Маусвилле.	ответить
	Кес ке се - "Манчестерский?" Это Вы мне сказали?
	06/07/2015 07:01

	От Егармин на: Осень в Маусвилле.	ответить
	Это я Коту Манчестерскому. Вы ещё с ним не знакомы, видимо.))
	06/07/2015 15:51

	От Татьяна Шепелева на: Осень в Маусвилле.	ответить
	О Чешерском слышала,а о Манчестерском ещё нет.)
	06/07/2015 15:58

	От Ксана Василенко на: Осень в Маусвилле.	ответить
	отлично! "Зелёная миля" здесь ни при чём, надеюсь...
	05/07/2015 16:56

	От Татьяна Шепелева на: Осень в Маусвилле.	ответить
	Ну, разве что, та история про город мышей,которого на самом деле не существует...
	05/07/2015 18:42

	От Светлана Сабадах на: Эпистолярное	ответить
	Татьяна, поправьте "осыплются" листья. На мой взгляд, стих по-женски неоднозначно взбалмошный, но читается приятно. понравился кусок про осень и котище.
	05/07/2015 13:09

	От Татьяна Шепелева на: Эпистолярное	ответить
	Спасибо огромное за замечание! Всё поправила. Вижу плохо, а шрифт мелкий. Про осень и котище - всё так и есть. Это - набросок с натуры - наблюдаю из окна своей библиотеки.
	05/07/2015 15:30

	От Хи жена дяди Тома на: Эпистолярное	ответить
	Простите, Татьяна, но при всей многослойности и множественности смыслов этого текста, строчка "белить своего потолка" мне тоже кажется неудачной. Но в целом Ваши стихи хорошИ.
	05/07/2015 07:07

	От Татьяна Шепелева на: Эпистолярное	ответить
	Нет, "потолка" не отдам. Вот нравится мне он и все тут. Даже сама не знаю почему, на интуитивном уровне что-то. Ладно, закавычу, но не более того.))
	05/07/2015 09:20

	От Цви на: бессильное	ответить
	Хорошо и глубоко!
	04/07/2015 19:02

	От Татьяна Шепелева на: бессильное	ответить
	Да, это серьёзно и отчаянно. Читала у нас на закрытии Платоновского фестиваля. По-моему никто ничего и не понял. Опубликую в Москве.
	04/07/2015 19:17

	От Цви на: бессильное	ответить
	Как? У вас и Платона изучают на уровне фестивалей??
	05/07/2015 05:09

	От Татьяна Шепелева на: бессильное	ответить
	У нас кого только не изучают на уровне фестивалей.) Мы ж на этот год назначены "Культурной столицей СНГ". И понеслось: "Этноград, "Поэтоград", "Джазовая провинция","Рамонкий родник" и тому подобное. Вспомнили, что Маршак здесь родился. Обещали памятник.
	05/07/2015 09:16

	От Егармин на: Краснобайское туман...	ответить
	Классное.
	04/07/2015 19:01

	От Татьяна Шепелева на: Краснобайское туман...	ответить
	Ну, за всё хорошее!
	04/07/2015 19:13

	От Цви на: Краснобайское туман...	ответить
	Медвежоооонок лёг на Йооожика И зарезался без нооооожика!
	04/07/2015 18:59

	От Татьяна Шепелева на: Краснобайское туман...	ответить
	Ха-ха! На ёжика лечь – мазохизм!
	04/07/2015 19:12

	От Цви на: Эпистолярное	ответить
	Струю он пустил мне за ворот, нарушив покой и уют... Всё было взаправду, - а город Решил, что учееенья идут!
	04/07/2015 18:55

	От Татьяна Шепелева на: Эпистолярное	ответить
	Нет, город у нас хороший, миллионный, хотя, несмотря ни на что, провинциальный. Секретов много хранит. За то и страдает.
	04/07/2015 19:11

	От Татьяна Шепелева на: Эпистолярное	ответить
	О городе я вообще многое могу рассказать. Достаточно и того, что во время оккупации большего правого берега Воронежа более полугода, Воронеж – единственный из городов, в которых на призыв оккупационных властей вступать в полицию, не откликнулся ни один человек. НИ ОДИН. Знаменитые «Катюши» были произведены именно в Воронеже на заводе им. Коминтерна. По клейму «К» бойцы прозвали орудия «Катюшами». При обороне города погибла масса людей, но при этом сам город так и не удостоился звания «Город-герой». Это сейчас заговорили: «Сталинград на Дону», а долгое время молчали. Нет, Ворон-ёжик не так-то прост, как кажется.
	04/07/2015 19:54

	От Цви на: Эпистолярное	ответить
	А в воронежское литобъединение вы входите? Если "да", то кто там у вас сейчас из ветеранов литобъединения?
	05/07/2015 05:05

	От Татьяна Шепелева на: Эпистолярное	ответить
	Есть два союза. Союз писателей России возглавляет Новичихин, Союз российских писателей – Умывакина Галина, толстый журнал «Подъём» - Иван Щёлоков. Из «стариков» есть ещё Жихарев, Лютый, Чекиров, Зоя Колесникова, Нервин, Попов. Старейший литклуб «ЛИК» – Болгов Михал Иваныч. Литераторов у нас много, достаточно много литературных мероприятий и т.п., перечислять могу долго, я - библиотекарь. )
	05/07/2015 05:29

	От Цви на: Эпистолярное	ответить
	Лет пять назад держал я в руках голубую, тонкую книжку, изданную в Воронеже. Это был сборник литобъединения. Я обычно такие книжки беру на пародии. Но там были замечательные стихи одной женщины, и я написал много музыки на её стихи. У меня очень большой архив - и это нужно искать, но я обязательно найду. Так что вы не беспокойтесь.
	05/07/2015 05:54

	От Татьяна Шепелева на: Эпистолярное	ответить
	Это могла быть и Ирина Котова, и Альбина Синёва, и Маргарита Мельгунова, но поищите, может я её знаю.
	05/07/2015 09:06

	От Татьяна Шепелева на: Эпистолярное	ответить
	Всё, нет струи. Заткнула.
	06/07/2015 07:05

	От Люда на: Эпистолярное	ответить
	Не касаюсь содержания. Бросается в глаза строчка:"Белить своего потолка". Не по-русски как-то. Может, иначе, например: "Побелка стены, потолка"
	04/07/2015 18:26

	От Татьяна Шепелева на: Эпистолярное	ответить
	Ну, неужели же вы думаете, что я не знаю как правильно? Это косноязычие не просто простой прикол. Это приём. Не просто побелка потолка Он относит нас, «к обелению своего предмета», например. Предмета, как объекта. Объекта страсти. Я люблю такую многослойность и если у кого-то её увижу, очень понимаю и ценю.
	04/07/2015 18:49

	От Ксана Василенко на: Краснобайское туман...	ответить
	!
	02/07/2015 14:54

	От Татьяна Шепелева на: Краснобайское туман...	ответить
	Пасиб!
	02/07/2015 17:39