На улитке времени

От Наталья Кротова

А если серьёзно, нужен хороший как можно более полный орфоэпический словарь и желательно в электронной форме. Я такового пока не нашла.

02/06/2009 09:54

От Наталья Кротова

Леонид, спасибо за Ваше радушие. Но, к слову сказать, люди слишком легкомысленно относятся к явлению колдовства. Приведу здесь несколько отрывков Священного Писания:
Лев.19:26 "Не ешьте с кровью; не ворожите и не гадайте".
Втор.18:10 "не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей..."
Откр.21:8 "Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая".
Я предпочитаю с этим считаться и думаю, что слова "колдовские" и "волшебные" лучше заменять более нейтральными: чудесные, сказочные, дивные. Понимаю, что я несколько занудствую, но от явления колдовства мне хотелось бы отмежеваться.
С теплом к Вам.

29/05/2009 19:27

От lelky

В качестве иудея теория мне известна. Но, в качестве читателя, я воспринимаю стихо именно так, при этом имея ввиду исключительно его художественную ценность.Не мне Вам говорить,что русские термины -многозначны...Поскольку вы отмежевались от моего "еретического" определения,то полнота ответствнности ложится полностью на меня. Надеюсь,это не помешает нам сохранить добрые отношения.Тем более,что у Вас имеются великолепные чудесные,сказочные, а также абсолютно дивные произведения.
С огромным уважением.
Леонид

29/05/2009 20:05

От Наталья Кротова

Добрые отношения возможны даже при серьёзных теоретических разногласиях. Просто ловлю возможность иметь интеллектуальную беседу сверх полученных комплиментов. Если заглянуть в толковые словари, из их авторов выделяются богобоязненный Даль и атеистически настроенный Ушаков. У Даля слова толкуются с огромным почтением к их Библейскому оттенку, а у Ушакова учтена получившая распространение многозначность, порой происходящая от невежества. Я люблю заглядывать именно в словарь Даля. В каком значении использовать слова - ответственно для литератора. Сама иногда использую слово колдовать, колдовской в переносном поэтическом значении, как исключение, чаще колдуном в этом случае выступает неодушевлённый предмет (в данном стихе улитка-время ворожит по луне). Вообще же, представлять тёмное светлым или нейтральным - значит потакать тёмному. Посему основным оттенком слова колдовской для меня остаётся Библейский - негативный.
Приятно побеседовать. С уважением.

29/05/2009 21:01

От lelky

Наташенька!
Поскольку объект дискуссии - литературное произведение,он,скорее всего,
предмет неодушевлённый (Хотя и задушевный).Таким образом, я с радостью констатирую,что попадаю в "исключения" по Вашей же классификации. Это сближает в значительной степени принципиальные позиции сторон. Если при этом учесть,что я никакой не литератор, а наоборот - издатель, надеюсь, что разногласия преодолены окончательно.
С пожеланиями успехов.
Леонид

29/05/2009 21:49

От Наталья Кротова

И я не литератор, я любитель, строго говоря. Понимаю, что Вы имели ввиду чудодейственное влияние стиха. Посему дискуссия переведена уже из сферы взаимопонимания в сферу принципов. Стих неодушевлённый, но автор его одушевлённый. В строгом значении слова стих можно назвать колдовским, если бы с помощью него я негативно манипулировала сознанием.
Я не стала бы это называть разногласиями, просто уточнение моей позиции. Дело в том, что именно под этим стихом Вы второй рецензент с подобной формулировкой. Анну Ахматову называли колдуньей из Царского села. Так что это искажение понятия вросло в культуру. Сами посудите: Ну какая же она колдунья? Колдунья - это служитель сатаны, а у Анны Ахматовой огромной силы Божий дар.

Разрешите уж включить
Поучающую нить:
Иногда такой Мальвиной
Очень хочется побыть.)))))))

Спасибо за диалог.

30/05/2009 10:20

От Наталья Кротова

Спасибо, Аня.

27/05/2009 20:01

От Виктор

Люба! Умножте 365 дней на 24, это будут часы, затем на 3600, столько секунд у нас в году!!! Умножте эти секунды на скорость света в вакууме - примерно 300000 километров в секунду!!!

365 * 24 * 3600 * 300000 = 9 460 800 000 000 километров, получается почти 9,5 триллионов километров! Столько человек пролетел бы километров, двигаясь со скоростью света за один земной год!!!

С улыбкой, ВИКТОР!

25/05/2009 12:49

От Любовь Соколик

Вмктор, при чём здесь скорость света? Здесь формула такая: 2пR + 365 Х 2пr, где R - радиус Земной орбиты, r - радиус Земли, теперь в справочнике нужно найти эти два радиуса, если не считать, что Солнце вращается в Галактике и сама Галактика. Вы не правильно решили задачу.

С любовью, Любовь.

25/05/2009 16:31

От Наталья Кротова

Как-то вы не уловили, что в то время, как свет и планеты пролетают огромные расстояния, время продвигается всего лишь на секунды или на минуты, так что само время относительно космических объектов движется, как улитка.

25/05/2009 19:52

От Наталья Кротова

Поздно я о празднике вспомнила, а ведь день русской словесности причастным к литературе стоило бы отмечать.

25/05/2009 17:38

От Наталья Кротова

Не, я ворожбой не занимаюсь, чёрное это дело, просто изредка использую образ чисто символически)))))))
Спасибо, Марина, за тёплый визит.

25/05/2009 17:34

От Наталья Кротова

Спасибо, Люси. С праздником русской словесности Вас.

24/05/2009 20:38