Дума внесла поправки в закон о психиатрической помощи: права пациентов ограничены, независимый контроль упразднён.
Сумасшедшие - это люди, которые не смогли доказать реальность своих миров.
© Я вернусь (Эльчин Сафарли)
Вспомнилась шпаргалка психиатра Глузмана (сам он отсидел 7 лет) для потенциальных "коллег" о том, как не загреметь в психушку.
Итак...
Ваша тактика. Практические рекомендации
Общие сведения о вашей жизни. Беременность вами и роды прошли нормально. Вы родились здоровым ребенком, сидеть, ходить, разговаривать научились вовремя. В детстве проявляли интерес к сверстникам, с удовольствием контактировали с ними. <> По характеру не вспыльчивы, контакты с людьми не "поверхностные"; не ограничиваете себя интересами круга "семья-служба". Если вы человек скрытный, замкнутый, то виной тому робость, а не отсутствие потребности в общении, к профессиональным обязанностям не безразличны, не испытываете к ним отвращения; если только того не требуют ваши занятия или профессия, не проявляете (и не проявляли) интереса к философским проблемам (ибо есть такой термин: "метафизическая интоксикация"). Учитывая уже известную вам психологию психиатра, не проявляйте интереса к современному "модерному" искусству и, особенно, понимания его. Если вы холосты, не объясняйте это отсутствием влечения к противоположному полу или отвращением к семейной жизни, найдите какую-либо иную причину (отсутствие квартиры, малая зарплата, собирался, но помешал арест...). В сексуальном отношении вы всегда были в границах "приличий". Алкоголем не злоупотребляете, если и пили когда, то предпочитали сухие вина. Ваши социальные взгляды менялись с возрастом, корректировались окружающими людьми, событиями, книгами и т.п. Инакомыслие зародилось под влиянием книг, рассказов очевидцев и жертв репрессий, воспитания в семье и школе, в результате трезвого объективного осмысливания реальности. Как это ни неприятно, но наилучшей мотивировкой вменяемых в вину деяний является: "Хотел прославиться, стать известным; не понимал серьезности последствий, не посмотрел на себя со стороны; не понял, что зашел слишком далеко" и тому подобное. К сожалению, именно такие (некрасивые) мотивировки положительно воспримутся на экспертизе.
Если позволяют обстоятельства, не ведите со следователем разговоров на "эмоциональные" для вас темы; зачастую следователь сознательно ведет подобные беседы на небезразличные для вас темы в таком "ключе", чтобы вызвать у вас эмоциональную реакцию. Таким образом, например, "готовили" к экспертизе Леонида Плюща, чтобы документально оформить его "фантазии".
Помните: вы не сможете доказать следователю (как и суду), что имели место слежка за вами, провокации против вас и прочее, именно потому, что это очевидно. А эксперты на этом основании присоединят к вашему "диагнозу" и "бред преследования". По этой же причине не настаивайте на данных аспектах, если позволяют обстоятельства дела. Старайтесь аргументировать свои мнения не личным опытом или анализом действительности, но ссылкой на литературные источники, утверждения авторитетов и т.п. (Иначе в экспертном заключении появится положение о "переоценке ваших данных"). Не стесняйтесь выражать беспокойство о семье, близких, друзьях. Это необходимо для аргументирования в пользу вашей "эмоциональной сохранности".
Голодовки в качестве протеста желательно применять только при крайней необходимости: при желании отказ от приема пищи может быть истолкован как патология психики (это случилось с Петром Григорьевичем Григоренко).
Старайтесь не пользоваться выражениями, которые могут быть расценены как "символические ассоциации" (например, из опыта(?) Григоренко: ему был задан вопрос о "мотивах" его "антисоциальной деятельности". Григоренко ответил так: "Нечем было дышать").
Убедить психиатра в объективности и социальной обусловленности своих убеждений вы не сумеете (именно потому, что он и сам это понимает); ввиду этого не рекомендуем углубляться в дискуссию на социально-политические темы, иначе может быть констатирована "переоценка своих данных". Может быть отмечена и "обстоятельность мышления" (так случилось с Григоренко).
Разумеется, если психиатр задался целью выявить у вас патологию, любой ваш ответ и поступок может быть расценен соответствующим образом. У Жореса Медведева, например, было констатировано "расщепление личности" на том основании, что он по профессии биолог, а пишет стихи...
Ваше поведение должно быть максимально естественным, не скрывайте тревоги о будущем, о семье, близких, друзьях, чтобы не выявили у вас "эмоциональную сглаженность" или "холодность".
Поведение в психиатрической больнице
Может случиться худшее: несмотря на полное следование нашим рекомендациям, вы будете признаны невменяемым и определением суда направлены на принудительное психиатрическое лечение.
Бесправное положение психически больного незавидно. Вы не должны отчаиваться! Многие десятки ваших товарищей долгие годы находятся на принудительном лечении без значительного ущерба для здоровья. Несмотря на весь арсенал психофармакологических средств, шоковую терапию, современная наука, к счастью, пока не в состоянии необратимо изменить человеческую индивидуальность, убить личность в человеке.
Каждые шесть месяцев вас должны представлять на очередную психиатрическую экспертизу, этого требует закон. Кто знает, может быть, одна из таких комиссий признает вас "излеченным". Нет никаких оснований надеяться на совесть врачей; к сожалению, малоэффективно и давление мирового общественного мнения по поводу преступного использования психиатрии в СССР.
Практика показывает, что для создания себе более или менее сносных условий существования в психиатрической больнице необходимо сообщать врачам о "переоценке своих прежних болезненных убеждений". Отдавая должное мужеству Леонида Плюща, сознательно отказывающегося в спецбольнице г. Днепропетровска от любых "тактических приемов", мы настоятельно рекомендуем все же пользоваться ими. В этом и только в этом единственная надежда на спасение.
(Владимир Буковский, Семен Глузман)
Послесловие:
Если правитель утрачивает чувство реальности и начинает "царствовать" вопреки здравому смыслу, естественно, что он теряет поддержку и понимание народа. Политика зуботычин, сея страх, наперекор реальным запросам общества на какое-то время возымеет внешний эффект, но подспудно лишь усилит раскол. Природа возьмёт своё. Природа всегда берёт своё. Разными путями, но неизбежно. Например, Муза вдруг вдохновляет безвестного поэта, вроде Клода Жозефа Руже де Лиль или Хорста Весселя, и он в одну ночь сочиняет песенку в ритме марша, которая в конечном итоге меняет лицо государства.
|
