ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

любовь на дороге

Автор:
Жанр:
Ритмично растянувшись вдоль шоссе -
танцуй свой блюз ночной,
и улыбайся адом будней.
танцуй ритмичней ты на этой полосе!
и вспомни о воде речной, проточной
Осторожней, осторожней, осторожней.


Садясь на скорость, ты попутчика узри
пойми, не бойся, не прими- пойми.
их между свойственным началом примири.
И помни, что понять тебя не смог сам бог.

Вернись к началу собственных оков
поработивших тлен в плену веков.
вернись, очнись и прежде разберись
кто в состоянье ждать тебя готов
Вернись и улыбнись!




Читатели (631) Добавить отзыв
От Влад
Ну у вас и переписка (вас - с маленькой, ко всем обращаюсь1))).
Пушкин при чем? Вообще-то на таких страничках о собственных стихах говорят... Личное, конечно, дело. Страничкиста!))
Тему вроде понял, но блюз в стихах не получился. Опять же, по-моему.
Даже не в технике дело, не смог прочитать ритмично. Даже блюзово-ритмично))). Может, кто смог? Плюс грамматические ошибки мешают правильно читать, типа "кто в состоянье". Образы... "Садясь на скорость", может, где-то и можно использовать. Я не понял, что в этом случае это означает. "Ритмично растянувшись вдоль шоссе -
танцуй свой блюз ночной," - тоже не совсем понятно, кто и как должен растянуться? Хотя это еще может быть понято.
Стефания, при всем моем мартовском уважении, нельзя ли поаккуратнее?))

11/03/2008 17:36
Не поняли, да и не надо, Влад!))) Это как со Златой, про паперть- помните, а Пушкина вспоминать иногда надо, поверьте, это приятное времяпрИпровождение каждого страничкиниста)))
Удачи Вам в чтении моей переписки))))
11/03/2008 19:07
мы пьем коктейль
из зарниц и луны,
но наши кружки не пустеют.
они полны.
огонь костра
пылает ярко - почти в лицо,
на палец твой
возьму одену,
тогда кольцо.
в ручей обую твои ноги -
броди в ночи,
но если ты,
слегка продрогнешь,
ты не молчи.
тебе постель я сотворю
в лучах костра,
а небо будет нам одеялом
пусть до утра.
любви не ради, но во славу
венок сплела.
Его я спрячу ранним утром
на дно дупла,
любви не ради, но во славу
чтоб ты цвела.
а утром солнечный напиток
тебе налью.
чтобы глаза твои и руки
нашли зарю.

раздолбай этот мой стиш пожалуйста....
20/02/2007 08:44
Николай, Вы лирик..
А я циник и реалист.
Мы не поймем друг друга.

Я конечно восхищаюсь людьми, которые не смотря ни на что имеют розовые очки и пишут как жизнь прекрасна. Только мне, в этом стихотворении, не нравиться одна вещь- что все это неправда.
Где Она и что с ней сталось, точно знаю, что руки не нашли зарю.
Насчет Пушкина хочу Вам доложить, хотя не в тему, просто по следам пошедших высказываний Ваших: Пушкин небыл полукровкой, поспрошайте
у пушкинтистов, это миф для жителей советской социалистической республики. Если бы он был полукровкой он не входил бы запросто к царю. Учиться, учиться и еще раз учиться, пора меня просоветчину внутри себя, Николай, вижу в Вас зерно именно советского человека, воспитанного именно на "их" идеалах.
20/02/2007 09:12
Знаете кто для царя был Ганнибал? Еще присказ есть - Арап Петра Великого, Ганибал был царских кровей - пусть африканских....
Историю вам не переписать наново...Пушкин-то и был потомок этого самого Ганнибала, а то пытаетесь мне всучить ерунду - "полукровки к царям не вхожи..."
Мой сын работал в приемной комиссии ВУЗа....такие опусы приносил домой(вступительные сочинения)....это шедевры мировой классики...теперь эти аби..., получив свои дипломы, пришли на Стихиру и Общелит, показать себя.....
Я МАТЕРИАЛИСТ и сам с молодости не был согласен с тем строем, поэтому провел свою молодость в геологической экспедиции в палатке, у костра..променяв шик бостоновых костюмов на телогрейку, я геофизик!
20/02/2007 10:00
Я смотрю этот сайт постепенно становится сайтом Николая Корешкова. Ни качеством,так количеством решили взять,Николай НАлександрович? Вам не кажется,что на чужих страницах Вы слишком много разместитли своих стихов.Как-то не совсем этично получается.Или вашу страницу редко посещают? Решили таким образом заявлять о себе?
20/02/2007 10:01
Видимо в палатке Вы все и пропустили, особенно про Ганнибала.
Если бы Вы жили реальной жизнью, то вряд ли бы сохранили такие наивные взгляды на все происходящее вокруг Вас. Человек, который не согласен со строем- не сидит в палатке, а материалист вряд ли бы остался в нем доживать свою жизнь. А Вы, Николай, всю жизнь проработали на этот строй, и принимали корм из этих рук, так же сын Ваш, вышел в люди в этом обществе и учил себе подобных тем же идеалам. Смеяться над строем, тихо в подушку, каждый может, только признать свою импотентность в борьбе с ним, хотя бы в себе, не каждый.Я смотрю, Вас и нынешней "строй" не устраивает.
20/02/2007 10:33
От Youri
.
Как утверждает поэт Корешков -
Пушкин был негром, писавшим стишков.


Без обид, Н.А., ладно?
С уважением.
20/02/2007 11:08
Как сказал один философ: НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК - ОБИЖАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ!
маленько расшевелил Вас ребята - это уже хорошо, только в движении - жизнь.
Одно не по душе, стараетесь больше оскорбить, чем реальные писать отзывы.
Со всем моим ко всем кого я задел словом - прошу огромного извинения.
Николай Корешков
20/02/2007 11:49
Николай, к стати на заметку,Ганнибал был арапом,так называли
всех восточных людей. В том числе арапами назвали и белых, просто смуглых людей, не обязательно негров.Фильм который сняли с Высоцким,
не имеет никого отношения к предыстории семьи АС Пушкина.
20/02/2007 16:20
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи