провокаторы и гитлеры

От Кот Манчестерский

Я сомневаюсь, что Барбара Демократка. Она Сталиниска! Жесткость надо пресекать. И кто за силу следует осуждать, обвиняя во всех смертных грехах. без жалости и пощады.
Стеснятся в выражениях не стоит. Пусть тошно станет от право на блокировку, за пользование этим правом.

12/04/2014 22:44

От Кот Манчестерский

Фашисты Украины и Барбара Полонская обладают устаревшим имперским мышлением. Все, кто хочет пересмотреть события Великой Отечественной Войны, пытаясь обелить Гитлера и очернить Сталина, работают на обеление Сталинского режима.
А истерия по поводу Крыма, обеляет действия Украинского оккупанта Н.С.Хрущева. Нахождение Крыма в составе Украины я расцениваю как факт оккупации Украиной Севастополя, и всей Таврии.

13/04/2014 09:45

От Олбанец

А может она социал-либералка? Надо её вывести на читстую воду!

13/04/2014 14:01

От Кот Манчестерский

Барбара, советско- американская агентка!
Рада это Совет. На Украине до сих Советская власть процветает. Благодаря поддержке со стороны США, советы усилились.
Против усиления Советской власти надо вводить экономически санкции.
Призрак советов опять начал своё движение по Европе. То, что не сделала Москва в своё время - сделает Киев.
При помощи американских солдат Киев теперь покорит всю Европу. Во всей Европе будут Советы! Кто приструнит Киевских Славян? В своё время они сокрушили Хозарский халифат. Их войска стояли под стенами Багдада. Киев страшней Москвы, тем более сейчас, когда у них союзники США.

15/04/2014 11:27

От Люда

Меня заинтересовала история передачи Россией Украине Крыма. Хотела бы познакомить Вас и всех, пишущих на эту тему, с таким материалом:
http://politica-ua.com/chto-poluchila-rossiya-vzamen-kryma-v-1954-godukryma-v-1954-godu/

15/04/2014 12:38

От Люда

Самое интересное из событий марта-2014 состоит в том, что к истории передачи Крыма в состав Украинской ССР Никита Хрущев, которому приписывают этот подарок якобы с барского плеча Киеву, на самом деле официально не имеет никакого отношения. Дело в том, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия Переяславской Рады. А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.
Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.
Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так.
Таким образом, когда обе стороны усядутся за стол переговоров,(а все конфликты именно так и кончаются), Украина будет иметь право потребовать возвращения г. Таганрога и прилегающих территорий.
Публикацию эту нашла в Гугле, но в эл. адресе допущена опечатка. Постараюсь исправить и передать верно, тем более, что это только отрывок, там дальше много интересного.

15/04/2014 18:57

От Люда

Эл. адрес статьи в Гугле: http://politica-ua.com/chto-poluchila-rossiya-vzamen-kryma-v-1954-godu/

15/04/2014 19:01