Мне не быть богатым...

От Вятич

Где красиво, там красиво, удачный экспромт. Так понимаю имею полное моральное право ответить той же монетой, чем в ближайшее время воспользуюсь, но могу заверить так низко, как Вы это сделали в первом экспромте я не опущусь.

07/08/2012 21:09

От shafan

Хотел возобновить в памяти тот злополучный первый экспромт, но Вы его аннулировали и мне уже не оценить низость моего поступка...

08/08/2012 08:45

От shafan

Полностью согласен с Вашей оценкой. Но чуть ниже, редактор Сергей Пименов (Присутствую), поставивший этот опус в анонс пишет автору:
" Я Вам просто завидую. И многому бы у Вас поучился.", - так то ли ещё будет...

07/08/2012 13:26

От Вятич

Уважаемый Константин, спасибо и за такую оценку :) Прежде чем ответить не счёл за труд ознакомиться с Вашим творчеством в рамках этого проекта, что то понравилось с чем то не согласен, как и с комментом, но за Ваше право высказываться буду стоять на смерть.
Успехов, с уважением Александр.

07/08/2012 20:40

От Присутствую

Константин,
безаппеляционными заявлениями, пожалуйста, пугайте впечатлительных бабушек на завалинке. Они это любят. Это всем хорошо известно. А, между тем, Вы уверены, что Ваша собственная, в первую очередь, ЧИТАТЕЛЬСКАЯ грамотность - на должном уровне? Формальная грамотность, о которой Вы говорите, необходима, в основном, при написании диктантов в пятом классе средней школы, составлении нотариальных документов типа завещаний, ментовских протоколов, коммерческих договоров, научных и ненаучных докладов, статей, книг и т.п. то есть, строго, в случаях использования стилей деловой, научной и другой официальной речи. Когда дело идёт о речи художественной, тем паче, поэтической, - нужно просто понимать, что само словосочетание "стиль речи" очевидно и необходимо указывает на специально-ориентированную природу понятия, обозначенного данной категорией. Если бы Вы ранее взяли на себя труд при глубокой заинтересованности и осмысленности исследования колоссального поля актуальной, на сегодняшний день(начиная с автора "Слово о полку Игореве"), русской поэзии, то Вам бы открылось много интересного и удивительного, старого и нового... Касательно бледных прений, развёрнутых выше, - скажу следующее. Любое произведение несёт в себе признаки двух аспектов. Первый - это проявление самой поэтической стихии, который, боюсь, не нам обсуждать. Второй - авторский каркас текста, собственно, действующая конструкция, построенная при помощи отобранных и избранных средств, окончательно входящих в удачную конструкцию. Разобраться с этим вопросом - охотно помогу при встречной заинтересованности. К счастью, общее понятие "грамотности", вульгарно Вами употреблённое, имеет всего лишь коррелятивную! связь с упомянутыми средствами.
Любой автор стремящийся к искренности, по-честному относящийся к делу, всегда ищет неповторимости и новизны во всём. Только, не говорите о "правилах и традициях". Бездаря ничто не спасает.

И ещё, можете ли Вы оценить любую - синтаксическую, орфографическую и поэтическую грамотность "Слова о полку Игореве"?

Сергей Пименов. С обсуждением.

10/08/2012 20:16

От Вятич

Сергей здравствуйте. Вы правы к стыду читаю очень мало, больше уделяю время детям и работе, но Ваш отзыв меня вдохновил и я обещаю исправиться и принять к практике все Ваши советы.
С уважением Александр.

31/07/2012 15:11

От Вятич

Спасибо, за отзыв и тёплые пожелания. С тех пор много воды утекло, теперь я более благоразумно себя веду.
С уважением Александр.

27/07/2012 17:04

От Вятич

Искреннее спасибо. Совсем не просто услышать здесь слова поддержки.
С уважением Александр.

17/07/2012 12:32