Это стихотворение "как бы" продолжение предыдущего стихотворения "Доктор" - не то что бы продолжение, а второе стихотворение мини-цикла (Диптиха). Совпадение ритмического рисунка - случайное.
Баллада о двух голубятниках
Одевались похоже. Носили похожие стрижки… и друг дружку дразнили частенько, крича “Не робей!” Достоверно известно, что был он ростовским парнишкой. Как и многие сверстники, сильно любил голубей.
Фото мёртвого мальчика с голубем мёртвым в ладони как улику рассматривал даже Нюрнбергский Процесс. А сегодня кликуши о сказках и мифах долдонят. Очень горько, что память давно превратилась в абсцесс.
То ли слал он в соседний посёлок, что видел и слышал. То ли просто спасал от врагов им лелеянных птиц. До темна они ждали мальчишку, воркуя на крыше, а под утро умчались, не ведая войн и границ.
В восьмистах километрах на север жил в городе Курске голубятник один, выводящий своих гривунов. Разноцветные шеи и белые крылья и гузка. Очень был популярен старик пред самой войной.
Правда, жаден был: головы рвал “перепуганным”, если не платили хозяева “штраф” в им отпущенный срок. Кабы знали соседи, что жили в кварталах окрестных, кем он станет – никто бы его не пустил на порог.
За три года дед выдал фашистам две сотни евреев, коммунистов и жен, воевавших на фронте курян. А когда убегал с “новой властью” и сам был расстрелян, несмотря на заслуги, за то, что был алчен и рьян.
Но не стоит, наверное, делать поспешно ремарки, что собакам собачея смерть и что мальчик тот миф. Белый голубь присядет на памятник в маленьком парке, а другой повернёт незаметно истории шкив.
Я не очень люблю голубей – эти строки про Память. Не она ли курлычет в ночи, не давая нам спать? Не она ли печально глядит сквозь оконные рамы, как тревожно сжимаем в ладонях мы знания пядь?
< 13-14 июня 2012 года >
В этом стихотворении речь идёт о конкретных людях: Вите Черевичкине и Иване Пехове. Все описанное в стихотворении – правда. Автор фотографии погибшего мальчика – известный корреспондент Марк Альперт.
|