ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Не критический разбор стихотворения

Автор:
Жанр:
Не критический разбор нового стихотворения Игоря Брумеля "Время".

Где же знакомые лица?
Только дрожанье руки.
Вот пожелтели страницы,
И побелели виски.

Время несётся незримо,
Всё ускоряя свой бег.
Старые блекнут чернила,
И постарел человек.

Время над бездной несётся,
Узок над пропастью мост.
Над остальными смеётся,
Жизнь Ухвативший За Хвост.

1982


1. глава под номером раз (вводная, читать обязательно)

"Где же знакомые лица?
Только дрожанье руки. "

"Где же знакомые лица?" - наивность, с которой автор задаёт этот вопрос позволяет
читателю, как бы увидеть лит.героя со стороны, стоящего на людной площади, что
потерянный ребёнок, каторый разводит в недоумении руками. Судя по предшествующим
произведениям Игоря Николаевича, мы понимаем, что не всё так просто, как кажется
несведущему читателю, впервые столкнувшемуся с творчеством поэта.
Обратите внимание; уже следующее предложение "Только дрожанье руки." поясняет
происходящее - всюду люди, но они не знакомы авторскому персонажу, а те кого он ищет -
без лиц, но с одной дрожащей рукой. Противопоставление одного другому, через уточняющее
слово "ТОЛЬКО" выводит на мысль - всё, что осталось созерцать - это "ДРОЖАНИЕ РУКИ".
Несомненно, после всех препитий, с которыми столкнулись лит.герои Брумеля в прошлых
стихах, а именно - бесконечные убийства, скорее призывы к убийству лидером оппозиции
(желательно при помощи топора) повлекли за собой неизгладимые последствия...
Со знакомых лиц неустановленной национальности сняты СКАЛЬПЫ! ...и осталась лишь РУКА,
рука одна на всех - всех соратников по борьбе с организованным ЗЛОМ!
Вывод напрашивается сам собой, без интеллектуального напряжения лба, отряды по борьбе
с преступным ЗЛОМ никто иной, как индейцы, живущие в прериях дикого запада, в
Антисоветской Америке!
псы: а вот почему эти топоры пошли в ход против самих же ополченцев, читатель может
ознакомится в заключительной главе.

2. глава под номером два. (короткая)

"Вот пожелтели страницы,
И побелели виски."

Неплохое сравнение страниц с висками, почему бы нет? авторская находка - браво, Игорь!
Судя по первым двум предложениям - это итог увиденного. Думаю, что одновременно с
этими метаморфозами, у домохозяек скисло молоко, а у читателя отвисла челюсть.

3. глава под номером три (нудная)

"Время несётся незримо,
Всё ускоряя свой бег."

Совершенно точно замечено, что говорит о наблюдательности автора, ведь не каждому ясно,
что время, как курица от петуха "несётся", но главное его отличие от оной "дамы", что
действие происходит - "незримо".
Отдадим должное; словесо употреблено, как простонародное "несётся" (ссылаюсь на
последующее предложение), в смысле "бежит, почти летит", но если так, то избыточность
слова "несётся" не нуждается в добавочным ускорении действия через предложение - "Всё
ускоряя свой бег". Будем считать это не переизбытком и не отсутствием запаса слов, а
индивидуальностью слога классика Брумеля.

4. глава под номером четыре (можно пропустить)

"Старые блекнут чернила,
И постарел человек."

Да... да... всё верно!
Аксиома гласит: "Скорость обляднения чернил прямо пропорциональна старению индивидуума".
Особенно в наше нелёгкое время, когда человек живёт в среднем 72 года, а не как в эпоху
весёлых Библейских коллизей, аж по 900 лет. (ладно, это не в счёт,
долгожителями там были "враги Россеи" - евреи Абрамы( Авраам) и Сары (Саара), которые в
современном мире тоже, как порядочные люди живут в среднем
82 года (тчёрт, опять дальше плюнули!)

5. глава под номером пять (только для автора)

"Время над бездной несётся,
Узок над пропастью мост."

мля, Брумель! время же уже "неслось" только что!!! Сколько у вас времени, "несущегося",
как курица? Курятник или Подмосковная птицеферма имени Коекого?
Хотя, извините, не заметила... там оно неслось на спринтерскую дистанцию, а здесь бег
с препятствиями "над бездной"... а почему оно не идёт по мосту?
Ах, да - "Узок над пропастью мост", - нехорошо, посадите эту жирную курицу на диету,
птица же не свинья, зачем животину мучаете(?!), ей же летать охота,
а не "нестись" где попало и что ни попадя.

6. глава под номером шесть ( читать внимательно)

"Над остальными смеётся,
Жизнь Ухвативший За Хвост"

Вот здесь бы пояснить автору, кто этот гад, судя по заглавным буквам, с индейским
именем "ЖизньУхватившийЗаХвост" и над чем он смеётся?
И откуда он взялся, ведь мы про него ничего не слышали ранее?
Поняла-поняла... это литературный персонаж, который не видит знакомых лиц. Сняв скальпы
с индейцев своего племени, этот ЖизньУхватившийЗаХвост радуется,
что ему удалось обманным путём завладеть трофеями, без которых нормальный
вождь "СикоПукоИзПлемениБамбуко" не может быть признан лидером оппозиции в борьбе с
обнаглевшим ЗЛОМ в лице всем известных племён населяющих Россию.

Маленькое ЗЫ: после признания Игорем Николаевичем, что он является Поэтом-Трибуном
(трибуном, а не табуретом, как многие думают!)
читатель не сомневается, что повествование идёт не от вымышленного персонажа, а лично
от имени трубадура (дура - здесь не выкинешь, составляющая часть слова. (фр.), а не
оскорбление в ед.ч. жен. р.)

АПОФEОЗ
Беда с этими "ещё живыми классиками" - пишут и пишут, а нам смертным читай-читай и ничего не понимай.
Но я попробовала донести смысл этого великолепного стихотворения, хочется лишь одного "смеяться", как ЖизньУхватившийЗаХвост,
от радости, что "вирш" оказался коротким и я могу, наконец-то, закончить эту немногословную некритическую статью.

алаверды, мой терпеливый читатель.



1982 ...ой, 2007 год после Рождества Христова




Читатели (1619) Добавить отзыв
Ах, как хорошо написано, изящно... Хотя это не стихи, конечно...
И все-таки, примите мой поклон.Восхищен.Честно.
11/02/2008 19:26
Последняя строчка, у Брумеля, может не очень удачна, а так - стихотворение хорошее!
15/12/2007 20:08
Дашенька, позвольте почитать что-нибудь из вашего
16/10/2007 09:49
Мне кажеться,что все прчитанное мной выше не критика,а непристойное оскорбление. Если вы не нашли в этом стихотворении смысла иного, то вы дура.Без уважения.Арина
15/11/2007 18:31
У Таль Сандлер на первом месте не "объектив", а "негатив". Главная ее цель - очернительство всего, что хотя бы на ангстрем отличается от ее миропонимания. Это клинический случай, причиной которого, по всей видимости, не сложившаяся личная жизнь. В руках себя держать не умеет и не хочет. Необходимы принудительное лечение и временная изоляция от общества.
22/12/2007 07:20
Даша-Таль, а это, простите, как понимать: http://blkvsk-8.livejournal.com/ ?
Вам очень хочется видеть во мне врага или это просто тешит Ваше самолюбие - дескать, я вот здесь тебя задела - попробуй достань?
Я Вас не трогаю. Не задевайте и Вы меня. Пока это просто просьба.
12/10/2007 17:13
Не пойму,зачем пускать в разбор чьи-то стихи...
Пиар что ли? Может себе завести второго автора и воевать с ним,привлекая внимание какой-нибудь глупой политической или бла бла бла(нужное подчеркнуть)?
К такому стиху внимание неуместное... Ранняя сырая работа,как у всех бывает,но зачем автор выложил это? Немало такого добра я отправил в мусорное ведро... И зачем это критиковать. Непонятно.
Первый куплет вяжется отлично.
Вроде того,что вот были они - знакомы люди - и уже их нет,старость сделала их другими, в конце красивое усиление
"Вот пожелтели страницы,
И побелели виски."

Но тавталогия сводит красоту на нет -
Время несётся незримо,
Всё ускоряя свой бег.
Старые блекнут чернила,
И постарел человек.

Похоже на сборник словосочетаний и выражений о стремительности времени.

Образ времени долго обжевывается,а в конце - наконец-то - персонаж,поймавший удачу за хвост. Того,чья жизнь удалась.
вот если 2 четверостишие вообще выкинуть!
Убрать бессмысленые фразы - про время которое над бездной несется, получится хороший эффект: мы снизу,постаревшие,смотрим на того,чьяя жизнь удалась и сказать нам нечего...

Но зачем обсуждать это,неровно дышите что ли.


27/09/2007 22:17
Уважвемая Даша Иванова, вы очень добрый человек, так как пожертвовали 500 баллов на рекламу моего кумира Игоря Брумеля, но не кажется ли вам, что просто к чужой славе пристраиваитесь, тем самым привлекая внимание к себе???)))))))

25/09/2007 05:03
Моя Слава намного ширше и толще любого графика, так что не расстраивайтесь неизвестный мне автор с кличкой Артемон.
Для нас израильтян 500 баллов приравнивается к милости нищему,
поэтому всегда рада помочь.

И потом, вы не заметили, Артемончик, что имя своё он раскручивал при помощи моих ников и фамилий в течении месяца. Нет???????? очень жаль, значит вы никогда не открывали его страницу!
Что-то всё фальшивое у классика - Слава, Фото-ия, Кумиры, Женщины и Деньги.

Вообще, для меня критика в форме верлибра - это новый жанр. Замечания по тексту есть?

Вы не в курсе событий, что на каждого классика существуют тома библиографии и критики? А что у Игоря кумиры есть, а критики на пр-ия нет? Тогда ошибочка вышла... не классик он. претензии к Редакторам сайта, это они ввели в грех, сказав о Брумеле, что он "ещё живой классик".
всё. не по делу больше не отвлекайте.
25/09/2007 10:40
А я почему-то у вас стихов не обнаружил, к сожалению...
Может похвастаетесь чем???
25/09/2007 12:29
Артём, т.е. извиняйте, Артемон (что за псинное имя?)понимаете, если я вам "похвастаюсь", вы тут же скажите:
- уууу, какая! "тем самым привлекает внимание к себе"!
...а так, кто знает, кто такая эта неизвестная Дашка Иванова?!
и патом, Артемоныч, апосля своего Кумира, разве можно читать другие стихи? вам они могут показаться сложными... разве детям после Барто дают сразу разных там Блоков и Пастернаков читать? нет... поэтапно, почитайте сначала друзьёв кумира, если что будет невнятно, то обращайтесь - помогу, каждое слово на место поставлю. И исчо, я сегодня добрая, поэтому затронула лишь тему стишка, как фантик развернула. если же говорить об технических сторонах стихов классика класса Ы, то здесь исчо пару статьёв придётся писать. пожалейте Кумира, он жуть, как не любит критиканов разных мастей. пусть живёт спокойно, тем более моя подрука Светка Севрикова вдрук крепко полюбила православного старовера ИНБа, дай бох ему мирных дней.
25/09/2007 21:02
Уважаемая Даша! Кто вам сказал что я буду сразу льстить не поняв ваши стихи, говоря при этом: "УУУУ,какая!"? Если я их не пойму, то и отвечать на них не буду или попрошу кого-нибудь постарше и поумнее, чтоб тебе помогли мне осилить ваше творчество. Лишь после этого что-то но обязательно напишу. Если вы думаете что я хам, то заблуждаетесь. Я конечно не хочу сказать что-то обидное, но думаю что если человек и вправду так умен, как вы сейчас себя расхваливаете, то он никогда не будет бить себя в грудь кулаком и кричать при этом: УУУУ Я КАКОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!......
Возомнивший... И плюс ко всему равнять себя с САМИМ ПАСТЕРНАКОМ.
К стати вам сигарета не идет, а так очень красива леди.
С теплом!)))
27/09/2007 13:15
Артём, не включай дурака. перечитай сам всё что понаписал.
объсн: переход от одного к другому должен быть пстпнн, т.к. начальная шкл, это не срд, а срд - это не унврст. дети читают Барто, с годами усложняя задачу переходят на Блоков и пр.

ясно? понял - не дурак, вряд ли осилишь мысль, судя по тому от кого фанатеешь. таки фанатей, мне-то какое дело? без придворных фанатов нет царька. если ты будешь писать свою хрень не читая забаню, а баню я только дураков, а не спорщиков. ага? надеюсь уловил ход мысли?
насчёт красоты - не знаю, но курить люблю. курящих мужчин не терплю, как и глупых.
с симпатией)))))))))))))
27/09/2007 13:44
ПОЖАЛУЙСТА покажите мне ваши стихи, а потом сравним вас и с Пастернаком и с Барто, может правда вы лучше всех или вообще ГЕНИЙ.
Если сам не пойму, пойду к учителю в институт, там разберутся...
Да хоть по соседям пойду, возьму стихи Брумеля, Пастернака, Бардо, ну и конечно же ВАШИ ШЕДЕВРЫ, пусть сравнят, так сказать проголосуют)))))))))))
Может я тоже к вам в критики запишусь???)))))
Чуть ли не с любовью, Артемон!!!


27/09/2007 14:46
давай мыло, пошлю.

а по поводу "не критической статьи" претензии есть?
или ты просто влюбился в курящую леди от того голову ей морочишь?)

И потом, Артёмка, я последнюю строчку таблицы с буковками читаю,
проверено, когда права на вождение поучала, офтальмолог сказал - думал, что чудесов не бывает, ан нет, вот они.
что означают заглавные буквы в прописных словах?

а критиков своих я люблю, патамушта они не юродивые и не ради мсти критикуют. все мои бывшие критики давно стали друзьями,
т.к. ЧЮ у меня не отсутствует и с манькой не дружу. а твой кумир сам себя называет Великим поэтом, друган его Кинг, говорит,
что на одной ступне с Пастернаком.))))

Да, прочла твои стихи... честно? слабовато. не знаю, как критику писать будешь, если сам недалеко от кумира ушёл.
но кто желает, тот со временем становится поэтом, а тот, кто горлом берёт, обычно в луже барахтается.

ЗЫ. воще, сайт-то лит-ный и я по теме рассуждаю, а вот что-то я не видела, чтоб ты возмущался, когда твой слабоумный кретин,
(ой, опч - кумир) некрологи на меня ставил и чужое фото без разрешения использовал. или у тебя односторонняя программа отделения?
я ведь тоже могу пригласить своих "фанатов", чтобы спесь сбили с некоторых, но разница между нами - пропасть, я не использую людей
в своих эгоистических интересах.

хочешь, давай мыло, на нет и суда нет, тогда - прощевай, до новых встреч.
27/09/2007 21:55
Интересная беседа со взаимными подколами.
А попросту чушь. Лично я устал бесплатно сориться.
А вам не надоело обсасывать пальцы Брумелю?
Не нравится-не читайте.
Складывается мнение,что Вы пиарите Брумеля,возбуждая фанов,а возможно,таких же участников пиара.
У меня на форуме было 12 персонажей,я качал проект по товарам и услугам.Здесь то же самое?

Написали какой-то порожняк с единственной целью - привлечь внимание.
согласен с одним,простецкое стихотворение - но зачем его обсуждать..
Бред.
27/09/2007 22:24
От svetlana_d
Ну, мой свет, что сие означает( по поводу смены имени и пропажи всех творений),Новая жизнь?Новые люди? Новые мысли? Всё - новое. Ты права, возможно, но куда убежишь от стиля?Цулую.
20/09/2007 00:18
и я тебя, Светочка, в щёчки и в нос))
да, ладно, на Стихире лучше, заходи туда, я буду искренне рада))
20/09/2007 01:29
Эк,япона мать,"...где тебя носило..."
Что за границы у озёр с глубинным поцелуем?
Интерреесное кино..!С уважением(послушивал новости из Априки),Ширдон.
19/09/2007 16:32
привет, Ширдон))
спасибо! слушай "голос Априки!"))))
вот идею-то подсказал, настоящий друк))))))))
19/09/2007 17:12
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи