ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Вера это просто
Как замечательно ты закончил стихотворение.
"все миги – коротки". Пусть, их будет больше! 29/09/2010 20:07
От selenara
У вас интересный взгляд на мир. И стихи правливые и чеканные.
спасибо, Елена 29/09/2010 19:26
От А Ахундов
спасибо, Лена)вчера была одна правда, сегодня другая...значит как минимум одна из них была ложью? А может быть каждую из этих правд оправдывает проводник, именуемый ракурсом взгляда? Но тогда неважно, интересен этот взгляд или нет,главное, чтобы он был оправдывающим твою правду) я совсем запутался...а вера просто слово. и правда тоже.наверное... 30/09/2010 01:10
От selenara
Как-то сложно...Все проще, есть только текущий миг. Другого может и не быть, вот из этого и нужно исходить, проживая в материальном мире. И этот миг мы делаем своими мыслями и словами.
Получилось не проще, но как получилось. С уважением, Елена 30/09/2010 09:25
От А Ахундов
Но тогда, Лена..если миг удается, не грозит ли нам зацепиться за него памятью и скорбить о его утрате? Ведь жизнь неминуемо состоит из множества мигов, а там где есть множество, неминуемо работает метод сравнения... Такова наша человеческая природа...или...может, только моя...? 30/09/2010 12:26
От selenara
Хотелось бы все-таки общаться по имени. Я-Елена, А ты?
Нужно учиться жить так, чтобы каждый миг был несравненным и ПОЛНЫМ, тогда и сравнивать расхочется. Есть природа, а есть культура. Жить по природе сегодня выгоднее,а по культуре - вкуснее... Удачного выбора тебе ???, Елена 30/09/2010 21:21
От А Ахундов
Лена, прости, все время забываю представляться) я - Айдын.
Я очень согласен со всем, что ты говоришь, но считаю это лишь прекрасной теорией. А на практике....ну скажи честно сама, в твоей власти каждый миг этой жизни делать полным и несравненным, лишать его боли и разочарования? Многие из известных философов античности признавали, что горечь нашей жизни преобладает над ее сладостью. А культура...у меня есть и на эту тему мысли, но мне бы очень хотелось узнать твое определение слову культура) это что-то из области сложившейся морали или что-то, отвечающее, неважно каким, пусть будет, духовным, потребностям? Но в этом случае культура сольется и с природой, ведь духовные потребности - это тоже наша природа, верно? Как правильно жить в таком случае? Отрицать часть своей природы и принимать ту часть, которая не идет в противовес морали? Ну вот, я опять запутал и себя, и наверное, тебя... Прости... 30/09/2010 23:23
От selenara
Айдын!
Вчера не глянула на эту страничку, а зря. Ну очень интересно. Насчет слияния духовного с природой - абсолютно согласно. Начсет морали, очень тонкий вопрос. Дедушка Фрейд называет мораль - платой за гарантию на получение набора нормализованных благ. Нормализованные блага никак не тянут на "земляничный пирог" в твоей терминологии. И еще, можно ли назвать детей моральными? Они ж рвутся из нее и нарушают где только удается, протягивая ручонки к "хочу". Но быть как дети нам завещано Новым заветом...Все духовное - нелинейно, а мораль - линейна, поэтому жить надо по сердцу, а серджце должно быть окультуренным, но не моралью, а верой - живым общением с высоким. Благодать - это когда тебе Небом отпускается все, что ни пожелаешь. Пути Бога(нелинейное) неисповедимы людям(линейное). Главное не сравнивать себе ни с кем и инкого с другими - не по-Божьи это. Как-то так. Айдын. Спасибо тебе. С уважением и интересом, Елена 02/10/2010 07:16 << < 1 > >>
|
|||||||||
|