ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Пастернак не заехал к родителям...
От zotkin
хорошие, конфликтные стихи с авторским резюме в конце.
но вряд ли это резюме жестокое, как увидели комментирующие. оно, скорее, констатирующее. и еще, я бы сказал, сомневающееся, ибо автор где-то в глубине себя чувствует: а будь все так, были бы они поэтами? потому как выше им же сказано "Вы — стихия, вы выше кодексов, выше совести и молвы." лучше и точнее не скажешь. 04/07/2010 13:01 Все - живые люди. Люди, понимаете? И не следует спрашивать с Поэтов строже, чем с себя, любимых. Я давно понял: рукой поэта водит Бог, не человек, это Его Голос, Его сила. Часто авторы просят воспринимать их отдельно от их лирических героев, чего-то боясь. Те, кого Вы назвали, не боялись показаться живыми людьми с их страстями и трагедиями. Не стоит идеализировать человека вообще, и великих в частности. Так что "выше совести и молвы" - это не о поэтах, хороших, естественно, озабоченные маниями не в счет. " Не сотвори себе кумира..." 28/06/2010 05:43 Спорте Дамы, спорте, а в это время нового Бродского гопота бьёт в переходе, а Пастернака преследует администрация города Задрюпинска, за то, что он своими мыслями опубликованными в местном листке "За рекорды" развращает молодёжь. 27/06/2010 21:37 Да ладно, не берите в голову, вам ведь не вдомёк, что о живущих беспокоиться надо, прав ли был гений, нет ли, он к родителям уже не приедет.
Уважаю интеллигентных дам, хамят - любо, дорого! 27/06/2010 22:25 Вот: http://www.obshelit.ru/works/146580/ посмотрите пожалуйста, не с целью, как-то отреагировать, а как совершенно типичный случай провинциальной жизни.
Всем уже давным-давно плевать, что там Байрон в дневниках написал. 28/06/2010 10:09 Посмотрела. Да, типичный случай. У нас в Саратове - тоже самое. Если зайдёте на мой сайт (в системе "Гугл"), ещё и не такое прочтёте ("Памфлеты", "Ответы корреспондентам"). Но Пастернак и Байрон чем провинились? И вообще в стихотворении речь о другом, о вечных нравственных ценностях и проблемах, которые каждый для себя решает в любую эпоху. 28/06/2010 13:54 Вы знаете, это не столько по поводу самих стихов, сколько по поводу споров возникших вокруг. Что склонять Поэтов, люди всегда подличали, трусили, предавали и каялись. Я никого не обвиняю, и прощать, не прощать, вряд ли наша с вами задача. Вот представьте Саванарола - ханжа и предатель, был талантливым реформатором и рискуя жизнью спасал друга от тюрьмы.
А взгляды на возможное и допустимое становятся всё жёстче и жёстче. 28/06/2010 18:00
От Кроманьонец
Здравтвуйте, Наталия! Впечатление
грустно-положительное. Прочитавшие пожелают узнать: Как?! Да разве такое может быть с великими?! Будут искать и читать... разумеется, я могу ошибаться в наше время тотального равнодушия и лицемерия... Вы- не стихо написали, А в бездну кинули камень... С УВАжением, Вадим. 27/06/2010 18:00 Меня эта мысль - тема - проблема - давно занимала. В стих-ии попыталась лишь наметить её пунктиром, сконцентрировать в нескольких строфах. Да, об этом можно говорить и спорить бесконечно, вряд ли родив в тех дебатах истину. Но, может быть, хорошо, что кто-то задумается об этом и, как Вы пишете, "будут искать и читать..." Спасибо, Вадим. 27/06/2010 18:14
От Шатохина
Те же мысли, Наталья, мне приходили во голову по поводу Тютчева и его женщин. Конечно,нельзя сопоставлять гениальную любовную лирику и страдания любящих женщин. Они - на разных чашах. Но кто из, любителей и ценителей великой русской литературы захотел бы оказаться на месте Элеоноры (в период Эрнестины) и на месте Эрнестины (когда появилась Денисьева)??? Кто? Вот уж, правда "Не стреножит поэта заповедь"...
С благодарностью .... 27/06/2010 14:34 Вы правы, таких примеров может быть множество, поэты - существа особой, стихийной породы, среди них нет и никогда не было праведников. Они должны были перегореть в огне своих стастей, переплавив их в гениальные творения. Хотя в моём стих-ии речь идёт о другом, когда причиной безнравственных поступков были не любовные увлечения, а творческий эгоизм. Могут ли великие творения быть оправданы ценой страданий близких? Вот вопрос,на который я не могу дать себе однозначного ответа. 27/06/2010 19:01 Пастернак виновен в смерти Цветаевой, тем что не отговорил ее ехать в Россию, боялся всю жизнь каждого куста, славил сталина и прятался в переводы. удивительно, что творческая позиция слизняка снова в моде... Мандельштам во истину русский поэт, честно писал и честно принял смерть! 27/06/2010 09:13 Вы слишком категоричны. Всё не так однозначно. Пастернак "прятался в переводы", чтобы не славить режим,как многие тогда советские писатели (Фадеев, Вишневский,А.Толстой и др.),прямых подлостей всё-таки он не делал, пытаясь мелкими компромиссами купить себе возможность спокойно творить.Нравственная чистоплотность не позволяла ему подписывать подмётные письма в 30-е годы, даже когда это было опасно для его жизни и жизни его семьи. Он всю жизнь помогал попавшим в лагеря, материально поддерживал А.Эфрон и многих других ("Душа моя печальница о всех в кругу моём, ты стала усыпальницей замученных живьём"). Пастернак был чистым и порядочным человеком, недаром Цветаева считала его равным себе по духу ("только один ты равномощен"). Винить его одного в гибели Цветаевой нельзя, она была изначально запрограммирована на смерть, всем своим существом стремясь из земных измерений в миры иные.(Но это тема отдельного - очень большого - разговора). И Мандельштам не был таким героем, каким Вы его считаете. И у него были минуты слабости, когда он писал "Оду Сталину" и хотел "жить, дыша и большевея". Обо всём этом я подробно писала в своей книге 1999 года "Звезда или хлеб?" в главе "Поэт и власть", выявляя, кто из них не обменивал свою звезду на хлеб и не "жертвовал лицом ради положения"(к этому призывал Пастернак). Эта книга есть в библиотеках нашего города. Если Вы живёте в Саратове - приходите на литературные вечера в нашей Областной универсальной научной библиотеке (Горького 40) с 31 октября. 27/06/2010 12:02
От serafim
Наташа,помните у классика:"Покамест упивайтесь ею,
Сей легкой жизнию,друзья. Ее ничтожность разумею, И к ней привязан я. На прИзраки закрыл я вежды". Здесь,полагаю,и ответ на царапанье.Прекрасный стих.Беру в закладки. С ожиданием новых работ. Сергей. 26/06/2010 20:38 Благодарю за понимание. А новые стихи Вы можете прочесть в моей последней публикации в интернет-альманахе "Порт-фолио" (Монреаль, Канада)://www.port-folio.org/ 27/06/2010 00:21
От svetlana_d
"Поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан" :)
Ты можешь быть поэтом, но и человеком оставаться должен - несовместимо получается, вот и царапает. Причем не только в приведенных примерах - практически всегда гении порочны. Видимо, Господь давая одно сводит на нет другое... Спасибо, Наташа, стихоТворение просто отличное! Удачи Вам! С уважением, Светлана. 26/06/2010 20:27 Спасибо за тёплые слова, Светлана. И Вам удачи! А новые произведения можете прочесть на моём сайте и на сайте "стихи.ру" - там их гораздо больше. 27/06/2010 00:03 Забираю стих себе в закладки. Рада Вам, Наталия. Умное, пронзительно верное стихотворение. 26/06/2010 20:16 Я тоже очень рада Вашим словам. Большое спасибо, Ксана. 26/06/2010 23:44 << < 1 > >>
|
|||||||||
|