Поздние свидания.

От Люда

Спасибо за поздравление и очень милый стишок. Весна - везде весна. И хорошо, что наш праздник именно в начале весеннего пробуждения. И тебя, Наташа, поздравляю с праздником. Крепкого здоровья и много-много новых прекрасных стихов.

08/03/2017 18:46

От Люда

Здравствуйте, Цви. Спасибо за отзыв. Что касается Вашего замечания об отсутствии ощутимых деталей и «размытого общего плана» - в этом ст-нии я и не ставила цели обозначить место и точное время происходящего. Это не пейзаж, это... настроение( «импрессион» по-французски). Если бы можно было проиллюстрировать моё ст-ние – я хотела бы видеть картину из 3-ёх неравных частей: две бОльшие – мерцающая тьма(ночное небо и звёзды) и полумрак(сумерки). А 3-я, меньшая – тёплый и ласковый свет уже не жаркого и не летнего, а осеннего солнышка. И пусть не будет никаких других деталей пейзажа: всё остальное дорисует воображение зрителя (и читателя), в зависимости от того, где он живёт и когда там наступает это короткое затишье между ранней и поздней осенью (у нас здесь – зимой). А деталей пейзажа, и очень даже ощутимых, у меня хватает в других ст-ниях.
Теперь – о пушкинской сказке и наших размышлениях, вызванных вашей репликой. Сначала – о нравах героев пушкинской сказки – и нравах в современном молодёжном общежитии. Взаимное уважение и нравственная чистота, с одной стороны – и полная разнузданность и маразм – с другой. Знаете, почему такой контраст, и,увы, не в пользу современности? Уже давно рухнули моральные устои, удерживающие людей от деградации: религия, семейные цености... рыцарское уважение к женщине, наконец! Сейчас оставаться девственницей до брака – позор: значит, никому была не нужна. Не будем вдаваться в причины, но это так. И богатыри из сказки – не просто «бугаи», как Вы изволили выразиться, а Люди в полном смысле этого слова.
Теперь – об А.П.Керн и ст-нии «Я помню чудное мгновенье». Оставим в стороне версию, что вовсе не ей посвящено ст-ние Пушкина, а Елизавете Алексеевне, супруге Александра Первого, и что Керн буквально вырвала листок со ст-нием из рук поэта. Допустим, что именно Керн получила бессмертие в посвящённом ей ст-нии. Мы знаем, что она была выдана замуж за богача много старше её и что всю жизнь прожила с нелюбимым мужем. Наверное, в словах поэта о «вавилонской блуднице» была правда,легко объяснимая трагедией прекрасной женщины, лишённой любви. Не виним же мы Анну Каренину, а, наоборот, сочувствуем ей вместе с автором романа. Но когда Пушкин писал о «гении чистой красоты», не мог же он посвятить столь дивные строки «вавилонской блуднице»! Стихи посвящены юной красавице-девушке, а блудницей он назвал замужнюю женщину. И потом: не будем ставить знак равенства между литературным героем и живым человеком.
И всё же повторяю: героини Пушкина – это настоящие Женщины, прекрасные и физически, и морально. И не надо «пачкать» их светлый облик надуманными ассоциациями с нашей современной жизнью в её не лучших проявлениях. Грязи в жизни и так хватает. Оставим хоть что-то чистое.

03/12/2009 19:51