ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Иллюзия существования

Автор:
Автор оригинала:
Сергей Бозин
Жанр:
Вам кажется, что мир реально существует,
Вам кажется, что вы живете в нем.
Ваш ум, как бог, реальность создает такую,
Что кажется реальным все кругом.

На самом деле это только мир иллюзий,
Вы познаете в нем добро и зло,
Терпя их силу искушения в искусе,
Ища все то, что к счастью б привело.

Любой иллюзии присуще становленье,
Непостоянство, мимолетность, прыть,
В отсутствии движенья или измененья
Она не может, не способна жить.

Вы, как иллюзия, жизнь не одну прожили
С одной лишь целью получить урок.
Кто искушение добром и злом осилил,
Тому пошел урок иллюзий впрок.




Читатели (602) Добавить отзыв
На самом деле это только мир иллюзий...
БЕЗ-НА-ДЁГА - вся ваша философия одним словом
30/09/2009 22:49
Когда иллюзия реальна,
То безнадега актуальна.
Когда иллюзия - игра,
Добро и зло в ней мишура.
11/10/2009 14:46
Сергей, стих твой философский, а потому и вопросы носят чисто умозрительный характер.
Ум создает реальность… Ясно, что это только видимость, иллюзия. А как и чем мы познаём добро и зло? Разумом и сердцем? То есть что-то ощущаем, не понимая, что к чему, и в этом стараемся разобраться всю жизнь. Так, наверное? Добро и зло сильны в искушениях? Одинаково ли они сильны? Если они из нашего мира иллюзий, то как бы глубоко мы их ни постигали, от иллюзий всё равно нам не уйти? И что тогда сами по себе добро и зло? Не иначе, как наши домыслы на вечном пути к счастью (а истина, лишь его атрибут). При этом счастье вещь для нас более конкретная, чем наши иллюзорные представления о нём. Для некоторых особей оно просто носит физиологический характер (хотя умственную деятельность тоже от нашей физиологии не оторвать).
У тебя - В отсутствии движенья или измененья иллюзия не может, не способна жить… А как быть с догматиками или фанатиками? Ведь их суждения тоже иллюзорны, но весьма закостенелые.

Вы, как иллюзия, жизнь не одну прожили
С одной лишь целью получить урок. (Кто нам поставил такую цель? Мы сами или свыше?)

Кто искушение добром и злом осилил, Тому пошел урок иллюзий впрок. (Наш язык допускает неопределённости, которые хороши в поэзии, а в философии уводят от главного. Что ты имел в виду? Добро и зло как инструмент для того, чтобы осилить искушение? Или искушение добром и злом – само по себе искушение, а добро и зло лишь его атрибуты, уточнение искушения как такового? Без этого уточнения становится не ясна основная мысль. В чем она - преодолеть искушение добра и зла, как таковых? Или бороться с искушением любыми способами. А что такое искушение (тот же искус)? Для меня искушение возникает, когда я уже знаю, что хорошо, а что плохо. Мне чего-то хочется, но я в себе с этим борюсь. Ради чего? - возможно это надуманно (иллюзорно), но без представления о добре и зле априори, я бы не искушался с самого почти рождения (как личности уже имеющей представление о ценностях).
Расплылся я мыслью по древу, но ты меня своим стихотворением к этому подвигнул.
Успехов.
11/09/2009 21:22
Спасибо, Валера, за отзыв и вопросы! Когда человек мыслит в категориях добра и зла, то он на себе испытывает влияние такого мышления. Оно ввергает его в борьбу добра и зла, и человек ощущая болезненные последствия этой борьбы, становится ее заложником и деградирует духовно. Это и является познанием добра и зла. По сути, это опыт этой борьбы. И познаем мы этот опыт и телом, и умом, и душой, всем своим существом. Борьба добра и зла уводит человека от вечного пути к счастью и искажает его понимание, сводя с духовных вершин к простому физиологическому удовольствию или чему угодно, что человек считает добром.
Добро и зло - условные понятия, поскольку относительны и основываются на мнениях. Они иллюзорны. Одно и то же, по мнению одного человека, будет добром, а по мнению другого – злом. И что раньше считалось злом, впоследствии оказывается добром. И наоборот. Зло обычно творится под маской добра. Искушение добром намного сильнее, его обычно использует зло для приманки.
Догматизм – это способ придать иллюзии видимость стабильности. Однако, представления о догмах меняются, да и сами догматики и фанатики уже не те, что были раньше. Поддаться искушению добром или злом – это включиться в их борьбу, встав на ту или иную сторону и перестать двигаться по пути к счастью. Это искушение направляет человека либо к добру, либо к злу. Абсолютизация этих понятий придает им стабильность, однако рано или поздно наступает крах иллюзий. Человек думал, что он творит добро, но потом оказывается, что потратил всю жизнь на воплощения чьих-то властных, корыстных амбиций. Или что-нибудь в этом роде.
Уроки дает нам мир, в котором мы находимся. Урок иллюзии пошел впрок, означает, что человек возвращается на путь к счастью. Однако это сделать довольно трудно, поскольку духовное понятие счастья утрачено, и существует проблема счастья в понимании того, что это. В Нагорной проповеди Иисус указывает на путь к счастью, говоря о блаженствах. Однако люди продолжают мыслить в категориях добра и зла, и я не могу указать на кого-либо, идущего этим путем.
Я постарался, как смог, ответить на твои вопросы.
С уважением и теплом, Сергей.
14/09/2009 16:14
Философия такая вещь, которая уводит в такие дебри, из которых и назад-то не всегда выбирешься. Но применительно к стихам лишний раз удивляюсь верности суждения А.С.Пушкина - поэзия должна быть глуповата. С улыбкой т до встречи.
14/09/2009 23:20
Просто субъективный идеализм Беркли и агностицизм Юма...
Сережа кандидатский... по философии вот уже 30 лет как мы сдали...
Это еще что?
Буддизм Алмазного пути ?

Иллюзия впрок не пойдет иллюзии!
Красотой строчек ты чуть мой мозг не отключил...А каково неискушенному читателю?
С теплом....
10/09/2009 19:32
Спасибо, Юра, за отзыв!!!! Помнишь, какой у нас был интересный преподаватель по философии?
Его идеи я помню. Но это не идеализм, не агностицизм и не Буддизм в чистом виде, хотя есть сходство идей. Это мои соображения.
Конечно, урок иллюзий не пойдет впрок тому, кто отожествил себя с иллюзией и живет ими.
Из текста видно, что это для искушенных читателей. Искушенных добром и злом.
Теперь я вижу, что красота не только спасает мир, но и может отключить мозг.
С улыбкой, Сергей.
14/09/2009 16:15
Сережа, помню!
Не забывай, он имел две степени:
по философии и по физике.
Да, хотя и был зав.кафедрой философии, но в
инженерно-физическом институте!
Мне же больше импонировали идеи учителя моего учителя!
Помнишь?
Рад твоему хорошему настроению. Улыбнул.....
Прозаический комментарий тебе придется к своим стихам писать!!!!
Позвони(я по первому телефону)!
14/09/2009 18:50
Серьёзное и очень философское стихотворение! Мне понравилось!!!!
07/09/2009 10:16
Большое спасибо,Юля, за отзыв!!!!!! Рад, что понравилось!!!!!!!

С радостью, Сергей
08/09/2009 09:53
Огромное спасибо, Вера, за такой отзыв!!!!!!!!!!!

С уважением и теплом, Сергей
06/09/2009 21:08
Здравствуйте, Сергей!
Потрясающе!
Не могу пройти мимо просто так.
Выставляю ваш стих в редакторский анонс
06/09/2009 19:42
Огромное спасибо, Вера, за такой отзыв и анонс!!!!!!!!

С уважением и теплом, Сергей
07/09/2009 07:44
От Diana
главное не заиграться в иллюзию....
Спасибо, Сергей! Как всегда мудро и нужно!
03/09/2009 10:46
Спасибо, Диана, за отзыв!!!!!!
Это верно: не нужно заигрываться в иллюзии

С теплом, Сергей
03/09/2009 10:54
Замечательные строки!!!
Многие ли об этом задумываются...
http://www.obshelit.ru/works/103252/
02/09/2009 06:17
Спасибо, Наташа, за отзыв!!!!!!! Очень мало об этом задумываются, к сожалению.

С уважением и теплом, Сергей
02/09/2009 12:40
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи