ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Черная кошка
Наверное, судя по сбивчивому размеру, это песня, или хочет быть ею. Вообще, мне все понравилось, "фосфорят лишь глаза-огоньки
Зеленым огнем, никому не должна", "Под утро устав, забираюсь на чей-то порог, И после веселья все мысли грустны".. - классно!- но "кошачьи печальные" сны немного все испортили, по-моему. Какая-то грустная киса получилась, вряд ли ей грустно, оттого, что ей хочется жрать, или оттого, что она забирается не на порог любимой хозяйки, а на абы чей. Вообще, Леди Ветер, вы не думайте, что я зануда-террорист, просто мой первый учитель-поэт вдалбливал мне, что в стихотворении, как в химической формуле, все должно быть обосновано. То есть, если кошка никому не должна, танцует, дикая, смеется под дождем и т.д., значит, она не сможет грустить, вздыхать и видеть печальные сны, как Н2О не может загореться ни с того ни с сего. Кошки вообще такие животные, знаете ли, они эгоистичные, сексуально озабоченные твари, лентяйки и любят вкусно полопать и долго поспать, извиняюсь за реализм. А вообще, может я и не прав, как вы думаете, общелитовцы? Можно ли писать в произведении своем все, что хочешь, даже если это непромотивировано ничем? Может ли дождь идти снизу вверх, коль это автору сподручно? Поддержите тему! Поддержите тему? 26/01/2007 19:27
От Сюита
Дождь даже сбоку может пойти, если того требует задумка автора, но, по-моему, только в этой ситуации. А если в этом нет глубокого смысла то, зачем вообще тогда перевирать природу, мир и прочее?!
Милая Леди, к Вашей «кошке» претензий нет, я не сомневаюсь, что там всё с задумкой, что всё подчинено общей идее работы, ведь что-то же Вам навеяло эти образы, мы – Ваши читатели просто не знаем подробностей, не знаем кухни этого стихотворения. С уважением, Сюита. 27/01/2007 12:45 К Вашей кошке, Леди, притензий нет, фантазия и отождествление себя с каким то животным -это дело личное, но то что размер у Вас хромает и ритм сбивается, это точно. Такое ощушение что это лишь набросок.
А то что все в стихотворении должно быть оправдано и взимосвязанно- правильное замечание, пусть дождь идет с боку ,но это должно быть обосновано и труд автора- чтобы личные переживания стали переживанием читателя. Если сравнить Вашу Кошку и кошку Светланы Пешковой, то Ваше произведение проигрывает из-за слишком личных ощущений и размытости их определения. А так очень доброе и наивное видение мира. С уважением к Вам, Стефа! 27/01/2007 13:37
От Леди Ветер
Все логично и последовательно. На мой взгляд. Но все равно спасибо за мнение всем. 02/02/2007 18:56 У меня тоже есть "Кошка"! Почитайте!
Сколько у нас общих тем! 26/01/2007 12:47
От Леди Ветер
Сама в шоке!
Про вашу кошку уже прочитала! Понравилось! Всегда приятно находить что-то общее, но в тоже время уникальное! С теплом, Леди. 26/01/2007 12:50 << < 1 > >>
|
|||||||||
|