|
|
Написанные отзывы
свернуть
 |
От Saltanovsky на: Одиночество (kirsanov99) |
ответить | | | Одиночество, это когда человеку не нравится несовершенная система ценностей. И он не может с ней примириться. Приспособление не спасает. Душу не приспособить. Мне показалось, что, кроме прочего, ты об этом. | | | 07/05/2009 19:51 |
|
От Saltanovsky на: Любовная история (kirsanov99) |
ответить | | | Мне подумалось, что здесь присутствует состояние неудовлетворённости, оно выражено. Но я не конкретно об отношениях он - она. А о жизни. Нечто общее с той песне Володи Высоцкого "...нет ребята, всё не так..."
Предпоследняя строфа привела меня ещё к Фрейду. У него сны - исполненные желания. Ведь Опора - это желание очень многих. Удачи, Олег! | | | 07/04/2009 20:18 |
|
От Saltanovsky на: Я смущена своим нег... (Людмила Лучик Солнца) |
ответить | | | Люда, у Вас несомненно талант, и это стихотворение тому свидетельство. Я зачитался и ванной Вашей... и не только. Он расцветёт ещё во всю. Всё будет сбегаться к Вам для наблюдения и созерцания, и выплеснется, преображённым в чудесные формы. Я ещё буду приходить, и прочту все Ваши стихи, мне они нравятся, а отдельные, как это, например, или о ванной, просто сильные стихи, для которых у меня есть два восклицательных знака. Но это я позаимствовал из шахмат. Где после сильного хода ставят один восклицательный знак, а после очень сильного хода два восклицательных знака. Удачи Вам! | | | 24/03/2009 20:15 |
|
От Saltanovsky на: Сборник задач по де... (kirsanov99) |
ответить | | | Уехал навсегда Советский Союз. Это чувство ещё пронзительнее, когда не на 34-м, а на 53-м. Я не о том, кто написал, а о том, кто прочтёт, и не только о Советском Союзе. Всё, что мы пишем, складывается из наших состояний. Замечательно передано!
С братским чувством - Володя | | | 16/03/2009 06:53 |
|
От Saltanovsky на: Нэцкэ ТРИ ОБЕЗЬЯНЫ (Аврора) |
ответить | | | Очень мудрое решение. Потому, что на самом деле при анализе так и есть. Сделавший зло просто не мог его не сделать, исходя из предшествующей жизни его, а потому кричать на него, видеть в нём злодея, слышать в его словах зло - является злом. Есть ключи, их надо искать.
С дружеским чувством - Володя | | | 05/03/2009 18:59 |
|
От Saltanovsky на: Они меня любят (kirsanov99) |
ответить | | | Возвратился к старой своей мысли. Каждый человек начинает с победы, когда он, ещё будучи сперматозоидом, стремится соединиться с яйцеклеткой. И сперматозоидов множество, а побеждает один. Считать ли это победой? У каждого может быть свой ответ. Но объективно все хороши. Одни наслаждаются жизнью, а другие рады тому, что избавили от неё братьев в самом начале. Но скорее всего, и это не так. Ничего точно неясно. Удачи, Олег! Стихотворение очень нравится.
С дружеским чувством - Володя | | | 28/02/2009 11:12 |
|
От Saltanovsky на: ЗИМНЯЯ СКАЗКА. VII.... (Аврора) |
ответить | | | Замечательно! Много удивительного по ходу. Например, чего стоит уловка собачки, чтобы свинью увлечь вперёд :) Необычно, талантливо! Даровитый человек о чём бы ни писал - всё будет интересно.
С теплом - Володя | | | 19/01/2009 20:58 |
|
От Saltanovsky на: ЗИМНЯЯ СКАЗКА. карт... (Аврора) |
ответить | | | "Поклонился. Сказать к чести" А что если так "поклонился. Слово чести", чтобы не спотыкаться :) Есть ли травка на Луне? :) Большие не замечают маленьких... А у маленьких жизнь ничуть не неинтереснее... Так интересно всё проступает, просветляется, то есть :) Давно не заходил, приду к следующим сказкам позже, они всегда здесь, они ждут :)
С теплом - Володя
| | | 14/01/2009 20:23 |
|
От Saltanovsky на: ЗИМНЯЯ СКАЗКА (завя... (Аврора) |
ответить | | | Читается, льётся, звучит, поэтично. Всё сочетается, всё зима, но как-то необычно в хорошем смысле.
Чистотой своей сама
Восхищается /Зама./
Так Владычица со /святой/ –
Стылой северной элитой,
Мне показалось, что здесь опечатки. Наверное надо "зима" и "свитой"
С теплом - Володя | | | 14/01/2009 20:03 |
|
От Saltanovsky на: Бессмыслица (kirsanov99) |
ответить | | | Вспомнил рассказ Зощенко, где священник спорил с человеком о боге. Священник говорил, что бог есть, а тот говорил, что нету, что всё химия. А когда священник остался один, то задумался, посмотрел на небо, и сказал себе "а может правда, всё химия". Я по поводу смысла. Тоже не раз думал есть он в чём-нибудь или нет. И честно сказать, я не мог понять есть он или нет. Всегда после ответа возникал вопрос "ну и что? а дальше?" То есть, не видно последнего, вот в чём дело. А смысл вроде есть тогда, когда что-то делается для чего-то, запутаться можно. И вот эти последние две строки в твоём стихе снова всколыхнули во мне этот вопрос своим ответом :) А споткнуться о солнечный зайчик - это чудо, как и сиянием обернуться... и две строки после цифры два, чудесное стихотворение.
Удачи! С теплом - Володя
| | | 21/12/2008 16:02 |
|
От Saltanovsky на: ЗИМНЯЯ СКАЗКА. карт... (Аврора) |
ответить | | | В намерении Будды заложено зерно развития. Потому, что первыми могли прийти заведомо известные звери, самые быстрые и выносливые. Остальным надо было полагаться на ум, что и сделала крыса. Ясное дело, что в таком случае Будде судить победителя нельзя :) Мне понравилась стройность и плавность повествования, откуда незримо проступает какая-то сила, она ощущается. Слегка кое-где спотыкался. Нпример, ритмичнее, вроде строка "Дна не видно и нет броду" выглядит так: дна не видно нет и броду. Но это мелочи.
С теплом - Володя | | | 20/12/2008 23:08 |
|
От Saltanovsky на: История Ло (kirsanov99) |
ответить | | | Когда читал "Лолита" Набокова, то ощущал необычное состояние. Впечатлён был сильно. Это единственное произведение Набокова, которое прочёл. После него другое его сочинение не пошло, и я больше к нему не возвращался. Так и остался навсегда под впечатлением Лолиты, посчитав другие его сочинения уступающими в силе. Ошибочно, наверное, всего его я не прочёл, а значит, говорю интуитивно. Интуиция подводит иногда, а может часто. Видно, что тебя тоже волнует "Лолита". Больше, чем "Защита Лужина"?
С теплом - Володя | | | 06/12/2008 21:18 |
|
От Saltanovsky на: Любовь к сентябрю (kirsanov99) |
ответить | | | Подумалось о детях, которые идут первого сентября в школу. Они, словно символ жизни в момент, когда в природе взрослые люди начинают чувствовать смерть, думать о ней. Вот и директор школы каким-то образом сошёл с ума в сентябре, хоть к этому шёл всю свою жизнь, наверное...
Сентябрь пробуждает чувства, мысли, показывает временность и вечность одновременно - всё это, и много ещё в стихотворении. Удачи!
С теплом - Володя | | | 19/11/2008 05:58 |
|
От Saltanovsky на: Свобода и победа (kirsanov99) |
ответить | | | Близко философии видящих. Не противоречит тому, что пишет Теун Марез.
Скажу, как я думал о том, что такое свобода, не так давно. Мне подумалось, что свобода - это всё, что существует, все законы, которые позволяют всему происходить. Она возникла с первоначальным взрывом, который предполагают учёные. До этого существовала какая-то сингулярность, где ни один закон не работает. То, наверное, и была несвобода. Если ты не знаком с сочинениями Кастанеды, йогой, Теуна Мареза... то тем больше удивительно твоё стихотворение.
С теплом - Володя | | | 13/11/2008 17:40 |
|
От Saltanovsky на: Ложные дыхательные ... (kirsanov99) |
ответить | | | Переживая и преодолевая вызовы, приобретаем знания, которые можно применять в дальнейшем. "...но без крика,без дна
всё шептать:где она?" - наверное, это источник силы...
Осознание ложных дыхательных ритмов - выход на новый уровень.
Поэтично.
С теплом - Володя
| | | 03/11/2008 22:35 |
|
От Saltanovsky на: ошибка (Diana) |
ответить | | | Время не обернётся, но мы иногда можем посмотреть назад. Но путь наш только вперёд. Хорошенько припоминая ошибки, можно прозревать в каком-то смысле. У Вас хорошие стихи! Спасибо.
С теплом - Володя | | | 24/10/2008 21:41 |
|
От Saltanovsky на: МАЙСКАЯ НОЧЬ (Аврора) |
ответить | | | Так как трудно выразить что-либо о так выраженном :), то употреблю ка я слово трансцендентность. Потому что перейдена грань восприятия обыкновенного человека. Удачи, удивительная (!!) поэтесса.
С теплом - Володя | | | 07/10/2008 21:30 |
|
От Saltanovsky на: 12 сонет (Аврора) |
ответить | | | Но эти два сонета 14 и 12 из венка. Они Вам особенно дороги? Впрочем, глупый вопрос, наверное :) Удачи! | | | 07/10/2008 21:19 |
|
От Saltanovsky на: МОЯ ЛЮБОВЬ (венок с... (Аврора) |
ответить | | | О любви с любовью, и благородством. Но здесь много, ведь любовь в жизни. Читается с интересом, потому что динамично, развитие от стиха к стиху. И в каждом есть новое, не смотря на то, что главное в отношениях сохраняется - любовь безответная (если говорить в двух словах). Вообще о такой поэзии неохота говорить, чтобы не вводить автора в заблуждение. Но сказать своё, что сильно, и очень нравится - это можно, потому, что правда так. Встречаются мелочи, например между словами брюнетки, блондинки в 4. пропущена буква "и", как мне кажется. А в 10. предпоследняя строка немножко выбилась из ритма. По ритму подходит "я чашу боли выпила до дна", примерно так, варианты можно найти :)
Например, меня совершенно не колышит - венок это сонетов, или нет. Передо мною замечательное творение, вот и всё.
С теплом - Володя | | | 07/10/2008 20:45 |
|
От Saltanovsky на: Дикие пчёлы (kirsanov99) |
ответить | | | Олег, я вот до того, как зайти к Вам, думал над словами Пристли, которые мне процитировал очень хороший поэт и человек, знакомый по стихире. А слова такие "и если жизнь - роза, то смерть - корона". Есть какая-то удивительная сила в этих словах, правда? Мне показалось, они как-то имеют отношение и к Вашему стихотворению. Удачи!
С теплом - Володя | | | 28/09/2008 16:21 |
|
От Saltanovsky на: В деревню! (kirsanov99) |
ответить | | | Интересную для меня ассоциацию вызвали строки о ранении на старте. Но каждый может ощутить и что-то личное, читая. Так, например, я вспомнил годы детства, юности... школьные годы, короче. Всё было прекрасно, я готовился к старту. И вот, выстрел, я, как и другие с атестатом должен бы рвануть, но я застыл на месте, не зная, куда бежать. Хорошая мишень, конечно, можно и ранить, и убить, как кому повезёт, если не знаешь куда бежать. Это часть. Но и всё стихотворение наполнено субстанцией, вызывающей другие интересные ощущения. Удачи!
С теплом | | | 22/09/2008 10:52 |
|
От Saltanovsky на: Золотистый ожог (kirsanov99) |
ответить | | | Необыкновенное стихотворение. Условности - просто настоящий непреодолимый барьер для любви. И она поневоле бывала преступной... Но это только со стороны обывателя, общепринятого, а на самом деле вызывала даже зависть у этого всего. "Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте" - наверное это о любви, настоящей. Спасибо.
С теплом - Володя | | | 27/08/2008 21:21 |
|
От Saltanovsky на: Сеча (kirsanov99) |
ответить | | | Даже название метафорически втягивает в явление, как что-то великое и святое. Даже перенесся к строкам "скажи ка дядя, ведь не даром..." Чудесное стихотворение. В любви есть всё, и сердце против ножа... я помню его трепет, когда в руке моей был острый нож; оно готово было выпрыгнуть из моей груди и бежать на все четыре стороны, так как чувствовало, что я вот-вот ему изменю, и оно больше не будет стучать...
Удачи!
С теплом - Володя | | | 21/08/2008 05:20 |
|
От Saltanovsky на: Насильник (kirsanov99) |
ответить | | | Олег, а я вчера оставил несколько строчек, но позже посмотрел, а их нет. Когда заканчивал, то на связи появился сын, и, я нажал "отправить". Наверное, что-то не так вышло, сорвалось. Сколько раз уже так бывало. И я после этого всегда в отчаянии. Те мысли с чувствами уже не вернуть, а заново писать нелегко, трудно. И говорю себе после этого, что скопировать же надо всегда, так нет же. Замечательное творение. Инстинкт одевает короткие платьица, он же соединяет. Любовь тоже инстинкт. Инстинкт трудно приручить, без учений и учителей, наверное, невозможно. Поэзия, мызыка... связаны с чувствами, а чувства тоже природа. Постижению природы не видно границ... Значит, что-то положено в нас так, чтобы двигало нами. Замечательно там, где удары и часы, точность... весёлая пора отцов и дочек... Что-то ускользнуло от меня, наверное, из-за незнания, там где сравнение с Хорватией... но существует ещё возможность видеть то, чему автор не придавал значение, но оно есть. Бывает, он сам потом открывает его для себя. Я не об этом стихотворении конкретно. Но у меня случалось, когда мне указывали в стихотворении ещё один смысл, о котором я и не думал, и он мне нравился, это удивительно. Но я давно уже столкнулся с тем, что есть такой раздел философии - герменевтика. Она прочитывает произведения, находя там много интересного из того, что для автора было второстепенным.
Удачи | | | 09/08/2008 07:18 |
|
От Saltanovsky на: Была любовь (kirsanov99) |
ответить | | | Олег, кажется, я очень хорошо понял и почувствовал стихотворение. В нём очень много. Так или иначе, я даже нахожу в нём и то, что мне как-то рассказал о себе товарищ... А в карлице мне ещё увиделось то, что ведь её иногда не замечают, она действительно святая карлица... Но это так, капельки от того, что есть в стихотворении.
С дружеским чувством - Володя | | | 02/08/2008 07:51 |
|
От Saltanovsky на: дельфинариум (флюиды предчувствий) |
ответить | | | Вот так бывает, как в "ностальжи", "переходная ступень", и "самонаказание"... Но я не против, если меня замучает совесть, если посчитает нужным. Не иметь её есть два пути - или не дорастать до неё, или перерасти. В первом случае ты делаешь плохо не понимая, а во втором ты уже не делаешь плохо, и она тебе не нужна :) Но это так, не точно, просто пришла такая мысль благодаря тебе. Спасибо.
С теплом - Тёзка | | | 30/07/2008 23:15 |
|
От Saltanovsky на: Лирика (Истерика) (kirsanov99) |
ответить | | | Да. В лирике индивидуальный неповторимый мир, а в истерике безумное почти желание быть нужным... Непостижимость притягивает к себе, приоткрываясь, обещая не заканчиваться... Изумительно. | | | 28/07/2008 08:19 |
|
От Saltanovsky на: Сучок (kirsanov99) |
ответить | | | Проникся и понял каждую строфу, немножко загадочны последние две строки, но, возможно я чего-нибудь не знаю, не знаю ведь много, а может и не надо знать, я могу подумать своё. Сильное стихотворение. | | | 12/07/2008 13:22 |
|
От Saltanovsky на: Истерика наших (Летучий корабль) |
ответить | | | Искренне и проникновенно, и это чувство миллионов людей.
Мягкие знаки лучше убрать: "что делает?" "развивается". Если бы "что делать?", тогда "развиваться". То же самое "нравится", "верится". Зависит от того, есть ли в вопросительном слове (делать, делает) мягкий знак или нет, так надо поступать и с применяемым словом - ставить мягкий знак или не ставить :)
Удачи! | | | 08/09/2007 07:58 |
|
