ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Написанные отзывы

Яна Кузовлева

свернуть
От Яна Кузовлева на: Киев-Москва (акро) (АйБеков) ответить
 Мне понравилось, Ай, Ваше произведение - впрочем, это уже становится правилом:-) - по форме и содержанию. Особенно приятно то,что звучит оно по отношению к родственному нам государству с любовью и грустью одновременно и, что немаловажно, без политической подоплеки. Последнюю в стихах практически не приемлю - как-то разрушающе она действует, за редким исключением. С уважением.
 21/06/2007 12:04
От АйБеков на: Киев-Москва (акро) (АйБеков) ответить
 Политика, по большому счёту - это грязь, а негатив всегда разрушителен.
Спасибо, Яна! Но, замечу, у каждого правила есть исключение. Или должно быть. Или почти у каждого.
:-)))))
С уважением и теплом,
Ай.
 26/06/2007 14:35
От Яна Кузовлева на: Здравствуй,путник. (Ольга христолюбова) ответить
 Оля, с интересом читаю Ваши стихи. Нравятся они мне. Этот - не исключение.Ненавязчиво трогателен. Добрый. С уважением.
 19/06/2007 22:50
От Ольга христолюбова на: Здравствуй,путник. (Ольга христолюбова) ответить
 Благодарю Вас, Яночка!!! Мне приятно.
 19/06/2007 23:01
От Яна Кузовлева на: - - - женья (ещё ра... (Абугов Михаил - cto...) ответить
 Эксперимент удался:-) Получилось живо и с юмором. Не знаю пока как с остальными - но уж одной рифмой Вы овладели точно. Уже неплохо по нашей жизни:-) Успехов.
 18/06/2007 15:02
От Яна Кузовлева на: Несмешная шутка (АдаРдасова) ответить
 Здравствуйте, Ада! А мне понравилось! Живо так, с юмором, а концовка - лирична. В общем , три в одном:-))) И по форме - практически без помарок. Как здесь говорят - улыбнули:-)))) Успехов Вам.
 17/06/2007 21:02
От АдаРдасова на: Несмешная шутка (АдаРдасова) ответить
 Огромное спасибо за отзыв! В дадцать лет было написано, но самой до сих пор нравится, немного. Сейчас в гости зайду, можно?
 17/06/2007 21:06
От Яна Кузовлева на: Несмешная шутка (АдаРдасова) ответить
 Хочется ответить - нужно:-))))
 17/06/2007 21:37
От Яна Кузовлева на: Красота мироздания (Игнатьев Михаил) ответить
 И это тоже Вы, Михаил?! Надо же было мне сюда попасть после Вашего "Наваждения". Как будто вылили ушат помоев на голову - хочется убежать и помыться. Негоже так, Михаил:-((
 17/06/2007 12:21
От Игнатьев Михаил на: Красота мироздания (Игнатьев Михаил) ответить
 Дорогая, Яна! Мне понятна Ваша разная реакция на "Наваждение" и на "Красоты мироздания". Понимаете "Красота мироздания" была написано в страшное для меня время - в 1998 г. А наваждение - аж, в 2003. Так что всё нормально, взгляд мой уже просветлел...
С уважением и признательностью, Михаил
 17/06/2007 12:49
От Яна Кузовлева на: Красота мироздания (Игнатьев Михаил) ответить
 То,что "Наваждение" - более позднее Ваше творение - радует. Хочу только заметить - не сочтите это, пожалуйста, за дерзость - не все наши творения имеют право и место на жизнь. Поэзия должна нести свет, дарить желание жить,стать лучше,чище, добрее. Открывать красоту,которая вокруг нас. Вы можете делать это. Зачем делать обратное? С уважением.
 17/06/2007 20:51
От Игнатьев Михаил на: Красота мироздания (Игнатьев Михаил) ответить
 Яна, это снова я. Не могу не ответить на Ваш последний комментарий, по поводу того, что, мол, поэзия должна нести только... и далее по тексту.
В этом я с Вами категорически не согласен. Поэзия - оружие, не зря же говорят, что словом можно убить; поэзия - сила, она и "строить и жить помогает..."; поэзия - это изнанка души, но ведь у кого-то душа белая и пушистая, а у кого-то с рожками и копытцами, а у кого-то, как зебра, полосатая.
К тому же красота не всегда бывает с нимбом, дьявол тоже прекрасен - ведь он ангел, хотя и падший, но эта красота - ужасна...
 18/06/2007 15:30
От Яна Кузовлева на: Наваждение (Игнатьев Михаил) ответить
 Красивое стихотворение, Михаил - легкое, нежное. Удалось. А улыбающийся месяц - действительно здорово;-). Успехов!
 17/06/2007 12:18
От Игнатьев Михаил на: Наваждение (Игнатьев Михаил) ответить
 Большое спасибо! Буду стараться :)))
С уважением, Михаил.
 11/07/2007 18:10
От Яна Кузовлева на: Часы остановились (Вера Боголюбова - с...) ответить
 Хорошее радостное стихотворение, Вера. Пусть Бог благословит Вас на этом пути, не сворачивайте с него! Такая жизненная позиция вдохновляет не только Вас, но и окружающих. За что - отдельное спасибо. С уважением.
 17/06/2007 11:04
От Вера Боголюбова - с... на: Часы остановились (Вера Боголюбова - с...) ответить
 Спасибо, Яночка! Ты приносишь мне хорошее настроение своими замечательными рецензиями. Прямо жить хочется! И жизнь наполняется новым смыслом.
До новых встреч!
С искренним уважением и теплотой, Вера.
 18/06/2007 06:42
От Яна Кузовлева на: мы слышим тайны гол... (Кошка просто кошка) ответить
 Вы действительно просто кошка:-))))Стихи сырые совсем, недоработанные. Рифмы - редкость. Знаки пунктуации отсутствуют по определению, много граматических ошибок Уверенна,что подкорректировать могли бы. За что же так не уважаете себя, что выставляете такие произведения,тем более не в маленьком количестве? Или других?
 17/06/2007 11:01
От Яна Кузовлева на: * * * (Qwerty7) ответить
 Согласна с Вашей философией. правильная она.
 17/06/2007 10:32
От Qwerty7 на: * * * (Qwerty7) ответить
 Только вот правильное всегда остаётся в меньшинстве.
 23/06/2007 11:02
От Яна Кузовлева на: Псы (zlata) ответить
 Здравствуйте, Лена! Стих действительно неплохой, хотя такого слепого восторга, как у предыдущего рецензента, у меня не вызывает. Вообще тема убийства животных - практически беспроигрышный вариант, чтобы достучаться даже до самого черствого сердца, но все же техника у стиха должна быть. Здесь есть спорные рифмы, а последние две строки вообще смазывают всё впечатление и сводят на нет весь накал эмоций стиха,а ведь они по определению должны быть самыми сильными. Слово "мульты" не употребляется даже в разговорной речи. Есть "мультики", но сюда оно стилистически не вписывается. Уверена, что у Вас получится доработать стихотворение и оно действительно станет сильным. С уважением
 17/06/2007 00:11
От zlata на: Псы (zlata) ответить
 Здравствуйте, Яна! Очень благодарна Вам за отзыв. Приняла к сведению Ваши замечания. Постараюсь исправиться!:)))
с уважением, Лена
 17/06/2007 04:44
От zlata на: Псы (zlata) ответить
 Яна, я малость подправила стих. Как теперь Вы его находите?
с уважением
 17/06/2007 16:21
От Яна Кузовлева на: Псы (zlata) ответить
 Лена, если спрашиваете - скажу честно - не очень. Первый вариант даже был лучше. Во-первых, Вы здесь как утверждение уже говорите о том,что собаки в рай попадут,тем более,что там реки будут алые -с богословской точки зрения это не верно. И по ритмическому рисунку две строфы последних не вяжутся со стихом. Также часто встречаются две ударных гласных рядом - это минус для стиха, снижает его уровень и звучание. В некоторых местах безболезненно можно заменить слова на большие по количеству гласных. Я,честно говоря, побаиваюсь Вас чему-то учесть - не хочется обидеть и выглядеть придирчивой - просто была бы действительно рада, если бы стих засиял. Есть у него джля этого все задатки. Но пока он сырой. Может подумаете еще - уверена,Вы можете сделать его бриллиантом - для этого у Вас, как поэтессы есть все. Почитайте его на слух побольше - послушайте, сразу поймете, о чем я. Если схему рисунка стиха нарисовать, тоже вылезут недочеты. С уважением и наилучшими пожеланиями.
 17/06/2007 20:43
От zlata на: Псы (zlata) ответить
 Яна, спасибо Вам за то, что помогаете. Не уверена, что вот этиот результат будет блестящим. Я практически вернулась к первоначальному варианту ....как то не лежит у меня душа к тому, что бы его менять...Может быть просто пока,а позже появится такое настроение:)
Спасибо , Яна, большое!
с уважением, Лена
 18/06/2007 06:02
От Яна Кузовлева на: Псы (zlata) ответить
 Из трех вариантов этот - лучший. Но не оставляйте, вернитесь еще. Кстати, "букеты" - были находкой. Но не мне Вас учить. Скорее, должно быть наоборот. С уважением.
 18/06/2007 08:44
От zlata на: Псы (zlata) ответить
 Вернула "букет" на место:)
с уважением, Лена
 18/06/2007 09:25
От Яна Кузовлева на: Псы (zlata) ответить
 Лена, снова я :-) Не хотите расставить здесь еще знаки препинания правильно? Могла бы выслать по электронке
 19/06/2007 15:06
От Яна Кузовлева на: "О мужчинах" (Galina Streleckya) ответить
 рассмешили, Галина, честное слово, своей одой мужчинам, особенно выводом- встанут горою и, главное, где - за нами:-)) я-то, наивная, всегда считала, что это женщина должна стоять за мужчиной, поэтому она и выходит замуж, чтобы быть ЗА мужем, то бишь, за его широкими плечами. А нужен он Вам такой, который стоит сзади? :-)))
 16/06/2007 23:43
От Яна Кузовлева на: Нотой басовой (АйБеков) ответить
 Смочь нарисовать словом музыку - это кто же еще сможет, кроме Вас, Ай
?! Здорово. Удивительно,что раньше прошла мимо.
 16/06/2007 23:01
От АйБеков на: Нотой басовой (АйБеков) ответить
 Яна, ну зачем Вы так? - ведь есть ещё словами музыку пишущие и помимо меня! Конкретные имена назвать не могу, потому что у каждого своя музыка и свой вкус. Надо искать самостоятельно. И находка ценнее, дороже будет.
:-)))))))
Яночка, спасибо!

С теплом и надеждой на Ваше возвращение,
Ай.
 19/06/2007 11:23
От Яна Кузовлева на: Нотой басовой (АйБеков) ответить
 Писать может быть пишут, Андрей, да я ее не слышу;-)))) С уважением.
 19/06/2007 15:40
От Яна Кузовлева на: Не верю (Переделкин) ответить
 Игорь, искренне надеюсь,что Вы веру обретете вновь.
 15/06/2007 13:46
От Переделкин на: Не верю (Переделкин) ответить
 :) Веру в человека? Да у меня её хоть отбавляй. Вот Вера в человечество и в более глобальные вещи подорвана. Слишком много бессмысленного творится на земле. С одной стороны пир во время чумы, с другой войны, разруха, брошенные на произвол судьбы дети. Не совмещается у меня что-то с чем-то. Мне не хочется, чтобы такой мир выдумала совершенная вселенская душа. Я в своём романе склоняюсь к тому, что Вселенную породили примерно такие же существа как мы, а значит и заложили в него собственно все те противоречия, кторые нами присущи. Мне так как-то проще и понятней. Без прекрас. Мне даже не страшно, что я когда-нибудь умру. мне не нужна вечная жизнь на небесах, я дорожу тем. что имею. и уверен, что земному земное, а небесному небесное. поэтому всё что есть у меня это те минуты, дни, годы, которые мне отпущены природой и не надо больше ничего вымышлять. такие дела. а в человека, в человека я верю, я знаю каким красивым может быть человек и каким ужасным. две стороны одной медали. такова природа вещей.
 15/06/2007 14:10
От Яна Кузовлева на: Не верю (Переделкин) ответить
 Если бы вселенную могли создать существа, подобные нам, то почему же мы этого не можем сделать. Все,созданное человеком - несовершенно: машины ломаютс,самолеты падают, дома рушатся, электроника выходит из строя рано или поздно. А Вселенная движется в своем неизменяющемся веками темпе и именно по движению планет и светил мы настраиваем все приборы и сверяем часы,созданные человеком. Я не желаю Вам веры в человека, Игорь. Такая вера рано или поздно приведет Вас к большому разочарованию Другое дело человеку верить. Это уже встречается редко. Я желаю обрести Вам веру в то,что созидает, спасает, что есть совершенно и вечно. Жаль,что Вы довольствуетесь только этой жизнью, которая есть пар,мгновенно исчезающий, и теряете за ней вечную.
 17/06/2007 10:08
От Переделкин на: Не верю (Переделкин) ответить
 А вот это уже плохо. Вы молоды, а уже так рассуждаете. Пар. Какой же пар? Всё, что мы знаем о жизни все ощущения связаны с нашим телом. Вы представляете что вы будете ощущать вне его? У меня даже в мыслях не укладывается. Всё, что создал бог, тоже умирает. Умирают звёзды, умирают планеты, умирают галактики. умрёт и Вселенная. Поломаться может и человек, взять и не с того не с сего сойти с ума, пойти стрелять в других людей, а ведь он - творение божие. Так что Вселенную создали мы, и нам же предстоит изменить этот мир хотим мы этого или нет. Но это уже в будущем. И если б не эта высокая цель. то я бы вообще не видел никакого смысла в этой жизни, а так есть надежда, утереть сопли высшим силам и сделать мир более справедливым и более гароминичным, нежели он есть сейчас.
 18/06/2007 11:22
От Переделкин на: Не верю (Переделкин) ответить
 Но самое главное, я хочу, чтобы вы уяснили, я не собираюсь Вас переубеждать. Если вы верите в Бога, то и замечательное, главное, чтобы это помагало Вам в жизни. Если Вы так чувствуете себя в гармонии с миром, то и слава Богу. Но опять же это не означет. что такое же восприятие мира подходит всем. Ми слишком разнообразен, чтобы замыкаться на чём-то одном. Такие дела. Но мне приятно, что вы меня пытаетесь переубедить, мне кажется, вы это делаете искренне. Спасибо Вам.
 18/06/2007 11:27
От Переделкин на: Не верю (Переделкин) ответить
 И ещё. Вы зря пытаетесь объяснить мне Бога. Этим вы его разрушаете. Потому что как только вы начинаете объяснять вы выходите из области духа и веры в область разума и логики. А в ней действуют совершенно иные законы, и я вас всё равно переспорю, а значит разрушу вашу Веру, а я бы этого очень не хотел. Верьте не объясняя.
 18/06/2007 11:32
От Переделкин на: Не верю (Переделкин) ответить
 Всё, не могу спокойно жить. Жизнь - пар. Да с такой идеалогией и до фашизма недалеко, очень опасное мировоззрение. Осталось только сделать последний шаг - перестать относиться к действительности как к чему-то возвышенному и тогда натупает вседозволенность... опасная стезя. Наоборот нужно всеми силами воспевать эту жизнь, чтобы учить людей смолоду относиться к ней бережно и не только к своей жизни, но и к жизням окружающих. Поэтому я бы с большим удовольствием отменил жизнь на небесах, чтобы человек помнил, что его дом здесь, чтобы он не относился к нему варварски. Я вообще не понимаю, какое отношение имеет вера к вечной жизни. Я не хочу вечно жить, у постепенно устаю от жизни. Вера на мой взголяд это движущая созидающая сила, причём здесь вечная жизнь - не понимаю? Зачем тогда созидать здесь, творить, писать, если уже и так есть вечная жизнь?

такие дела.
 18/06/2007 12:02
От Яна Кузовлева на: Марина (АйБеков) ответить
 Понимаю, что мой голос утонет в большом количестве оправданно лестных отзывах об этом Вашем произведении, Ай, но все же позволю внести свою маленькую лепту в эту щедрую россыпь восхищений - действительно прекрасный стих - в нем есть все, что должно быть в поэзии. Поздравляю Вас с ним. С уважением.
 14/06/2007 12:34
От АйБеков на: Марина (АйБеков) ответить
 Не утонет, Яна, не утонет, уверяю Вас! Прежде всего потому, что Ваш голос весьма и весьма приятен мне. Я готов слышать его под каждым своим стихотворением ;-))) и готов принять от Вас любое мнение, даже если в нём будет отсутствовать и малая толика похвалы.
:-)))))))))
Рад Вам всегда!
Принимаю Ваше поздравление с поклоном и благодарной улыбкой. Спасибо!

С уважением, с теплом, искренне,
Ай.
 14/06/2007 14:56
От Яна Кузовлева на: Марина (АйБеков) ответить
 Спасибо за такие теплые слова, Ай. Очень приятно!
 17/06/2007 10:49
От Яна Кузовлева на: ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ ... (alex) ответить
 У Вас очень красивые стихи, Алекс. Они поэтичны, образны. Что же касается этого - замечательная форма, содрежания. Не совсем согласна только с идеей. Бог создал человека для бессмертия. Жизнь,,Наполненная страданиями, болезнями и смертью - не есть Божий замысел, а последствия выбора человека жить без Бога, по своим законам. А вообще иногда Бог допускает для человека раннюю смерть, которая может стать, как это ни страшно звучит - благословением. потому что иногда в дальнейшем человек может так прожить эту жизнь, что в результате потеряет вечность.С уважением.
 13/06/2007 20:25
От alex на: ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ ... (alex) ответить
 Благодарю!
 14/06/2007 12:06
От Яна Кузовлева на: Совесть (Мирянинъ) ответить
 Как автор одноименного стихотворения не могла не заглянуть к вам из любопытства. хочу сказать без лести - Ваша вариация на эту тему - лучше. Получилось живо, без нотаций и в то же время задевает, дает повод задуматься. Но стих немного требует шлифовки - почитайте его вслух - в некоторых местах фонетически тяжеловато звучит: много коротких слов - соответственно больше ударений. Уверенна,что отшлифуете. Успехов.
 13/06/2007 20:12
От Мирянинъ на: Совесть (Мирянинъ) ответить
 Спасибо! Действительно вслух не очень, попробую подшлифовать.
 13/06/2007 21:52
От Мирянинъ на: Совесть (Мирянинъ) ответить
 Яна если вам интересно я попробовал...
 28/06/2007 16:08
От Яна Кузовлева на: Живем мы все по-чел... (Дмитрий Абрамов) ответить
 Вам нужно избавляться от нотационного и назидательного обращения к потенциальным читателям, Дмитрий! Это очень высокомерно звучит. Вы ставите сеюя выше всех окружающих изначально. Так нельзя достичь сердца. Христос спустился на землю, чтобы стать ближе человек, быть им понятым. Может и Вамбы неплохо это сделать? Чисто технически это нельзя назвать стихом. Рифмы не могут заменить рисунок стиха. Он должен быть всегда. И Ваше представление о Боге, Который ставит нас в угол, мне не понятно.
 13/06/2007 16:18
От Яна Кузовлева на: С нами Бог (Акро) (Дмитрий Абрамов) ответить
 Наконец-то, с радостью могу сказать - неплохо. Но последние две строчки требуют корректировки - рисунок стиха полностью поломан - не звучит совсем, а эти строки должны быть самыми сильными. Успехов!
 13/06/2007 16:11
От Николай Корешков на: С нами Бог (Акро) (Дмитрий Абрамов) ответить
 Захожу в гости на страничку(почти 99%) пишушим стихи людям и...
везде натыкаюсь на рецензии Я-ны Ку-зовлевой!
Напоминает раннего А.Райкина: "...Козы, козы, не путайтесь под ногами у крупного рогатого скота!"
не в обиду, конечно, но по сути.
 14/06/2007 22:41
От Яна Кузовлева на: С нами Бог (Акро) (Дмитрий Абрамов) ответить
 Здравствуйте, Николай! Рада Вам,хотя по сути Вы говорите редко - давненько не общались:-)))
 15/06/2007 08:05
От Яна Кузовлева на: БАЛЛАДА О ЛЮБВИ (бы... (Юнг) ответить
 Человеку собака - друг!
одного не могу взять в толк:
может скажете мне, почему
человек человеку волк?!
 13/06/2007 14:52
От Яна Кузовлева на: БАЛЛАДА О ЛЮБВИ (бы... (Юнг) ответить
 Не обессудьте, решила сделать Вам подарок. Если он окажется для Вас медвежьей услугой, приношу извинения. Стих действительно достойный,чтобы его видели и читали все. С уважением.
 13/06/2007 20:53
От Юнг на: БАЛЛАДА О ЛЮБВИ (бы... (Юнг) ответить
 На уме - лишь один аргумент,
Но сильнее, чем динамит:
Нам собака - не конкурент
И, к тому же, она всё простит!
 14/06/2007 00:11
От Юнг на: БАЛЛАДА О ЛЮБВИ (бы... (Юнг) ответить
 Спасибо за подарок, Яна!
Вы - редкий и почётный гость!
Мы, в общем, все - не без изъяна,
Ты ... Вы ... Ну, если что - чихвость!
 14/06/2007 00:13
От Яна Кузовлева на: БАЛЛАДА О ЛЮБВИ (бы... (Юнг) ответить
 лучше - "ты". Чехвостить не буду - зачем наступать дважды на одни и те же грабли?:-))) С уважением.
 14/06/2007 09:57
От Яна Кузовлева на: КРИТИКУ АМОСОВУ (Юнг) ответить
 Для того,чтоб заблудиться -
в жизни тысячи дорог!
Лучше к Небу обратиться -
верный путь укажет Бог!
 13/06/2007 14:50
От Юнг на: КРИТИКУ АМОСОВУ (Юнг) ответить
 Я с Вами согласен! Бесспорно!
Не бойся ступить за порог,
Ведь в Проповеди Нагорной -
Все ориентиры дорог!
 14/06/2007 00:23
От Яна Кузовлева на: МОСТ (Светлана Пешкова) ответить
 Добрый день, Светлана! Хорошее жизнеутверждающее стихотворение! Как-то зовет вслед за Вами также пойти, помолившись Богу, светиться и светить! Оно ненавязчиво призывное. В этом его особенность,как мне кажется. только "Богу" - все же с большой буквы. С уважением.
 26/05/2007 13:11
От Светлана Пешкова на: МОСТ (Светлана Пешкова) ответить
 Яна, спасибо за отзыв! Так идите за мной! "За - мной - впе- ред!!!"

Слово "бог" в светской литературе, не являясь именем собственным, пишется с маленькой буквы. В церковной - с большой! В письмах, в каких-то записях, я асегда пишу это слово только с большой буквы, испытывая любовь и уважение к Богу. Здесь, в данном контексте, это слово логичнее и грамотнее писать с маленькой буквы! Это моё мнение!
 26/05/2007 13:24
От Яна Кузовлева на: МОСТ (Светлана Пешкова) ответить
 Что-то уже перехотелось.:-(
 26/05/2007 19:17
От Яна Кузовлева на: "Cтих рождает мой ж... (Александр Кирияцкий) ответить
 Вот уж во истину - "не трожь..."!
 26/05/2007 00:04
От Яна Кузовлева на: Когда любовь уходит... (hazar) ответить
 А вот этот стих мне действительно понравился. Только фраза "соком глаз" как-то не очень..Так не говорят.
 25/05/2007 20:33
От hazar на: Когда любовь уходит... (hazar) ответить
 Исправлю. Спасибо.
 25/05/2007 23:40
От Яна Кузовлева на: Скучаю... (Оксана Антипова) ответить
 Оксана, хорошее стихотворение, но строку "К от луж осколкам" нужно обязательно переделать. Во-первых фонетически не звучит,да и просто не по-русски. С уважением.
 25/05/2007 20:17
От Оксана Антипова на: Скучаю... (Оксана Антипова) ответить
 Яна, спасибо, что регулярно заглядываете...
Действителтьно, не по-русски... Надо что-то делать...
С уважением!
 27/05/2007 16:17
От Яна Кузовлева на: Я решила уйти... (Ольга христолюбова) ответить
 Ольга, я совершенно случайно вошла в новые произведния, увидела Ваши и,естественно решила взглянуть. Вы не представляете, насколько этот стих созвучен сейчас моим чувствам. Такое ощущение, что слова все - мои. Просто потрясена. Не буду мудрствовать, просто скажу Вам за него - спасибо!
 25/05/2007 19:39
От Ольга христолюбова на: Я решила уйти... (Ольга христолюбова) ответить
 Спасибо, Яночка!!! Я тронута Вашим вниманием и тёплым отзывом.Приятно.
 25/05/2007 22:18
От Яна Кузовлева на: В конце тунеля свет... (Fairboy) ответить
 Андрей, почему-то не помнила этот стих. А ведь достойный. Мне понравился. Подработать бы. Почему версия нередактируемая?
 25/05/2007 15:25
От Fairboy на: В конце тунеля свет... (Fairboy) ответить
 Потому что леньтяй... Да много так тоже не наработаешь: стишки писать. Это у меня так сказать хобби.
Спасибо за отзыв. Андрей.
 25/05/2007 18:17
От Fairboy на: В конце тунеля свет... (Fairboy) ответить
 Потому что леньтяй... Да много так тоже не наработаешь: стишки писать. Это у меня так сказать хобби.
Спасибо за отзыв. Андрей.
 25/05/2007 18:18
От Яна Кузовлева на: АНТИЛОПА (Дмитрий Абрамов) ответить
 Стих прочитала. Уяснила одно - у Вас свой стиль. Но понимаю я Вас только в прозе. В стихах - нет. Вот если забыть,что то, что написано здесь - это стих и воспринимать произведение как прозу - я ловлю мысль, понимаю,что Вы вкладываете свое видение и затрагиваете,каким-то образом философию. Но как только я вспоминаю, что это стих, все понимание улетучивается. Может у Вас все стихи из разряда белых и вольных,а не только те, которые именно к этой категории отнесены? Их я тоже не понимаю, кстати. Причем совсем. А еще, думаю,что Ваши произведения надо слушать, а не читать. Может тогда и выльется та ритмика. А вообще Антилопа мне оказалась ближе всех остальных. Извините, если чем обидела. Все мы разные.
 24/05/2007 23:02
От Дмитрий Абрамов на: АНТИЛОПА (Дмитрий Абрамов) ответить
 Совершенно верно мои стихи лучше слушать они в большенстве белы и вольны и ритмичны в соответствии с образом. Антилопа чудно продолжает мысль вашего стихотворения и чуть чуть дает посмотреть на проблему с другой стороны.

Мы ведь все одинаковы, только вот с любовью и искренностью туго.
Но у меня есть и в рифму - ССОРА, простая банальная рифма, интересно что о нем вы думаете?
 24/05/2007 23:22
От Яна Кузовлева на: АНТИЛОПА (Дмитрий Абрамов) ответить
 Что думаю? Что рифма действительно банальна. И несмотря на ее присутствие в некоторых местах, все равно стих слаб. Ну, не Ваше это дело, Дмитрий. Извините, правда. И почему Вы думаете,что плохо с любовью и искренностью? Потому что Вам не пишут лестных отзывов? Так это подтверждает,что искренность,во-всяком случае, все-таки есть:-))) Надо меньше ждать от других, а больше отдавать. Тогда и отношение к окружающим изменится. Не надо стремиться изменить весь мир. Нужно просто начать с себя.
 25/05/2007 12:46
От Яна Кузовлева на: Мечты (Дмитрий Абрамов) ответить
 Вы так хотели услышать отзывы о себе, Дмитрий! А Вы оставляете себе хоть небольшой процент того, что они не будут лестными? Если не передумали - пожалуйста. Прочитала несколько Ваших стихов и не поняла ни одного из них. Страдает техника,рифмы слабые, а чаще отсутствуют. Даже названия,на мой взгяд, не соответствуют содержанию. И не вижу идею - где Ваше открытие? Ведь в стихе должно быть какая-то мысль, находка, которой Вы готовы поделиться с читателем? КАк Вам такой разговор? Не готовы? Можно на этом остановиться.
 24/05/2007 22:30
От Дмитрий Абрамов на: Мечты (Дмитрий Абрамов) ответить
 Почему не готов очень готов, любому старающемуся искрене понять другого все что могу объясню.
В стихах есть составляющие , рифмы, ритмы, образы, идеи и т.д. меня больше захватывают ритмы и образы.
Понятливость стихов обязательна для детей . - Мама мыла раму, уронила в речку.
Мне кажется что писать следует для того что бы люди задумались.
Я напрочь лишен чистолюбия, писать ради славы или денег глупо, так что критику люблю, не уважаю хамство, но и его прощаю.
Если вам интересно перейдите в любое стихотворение и я объясню, что вам не понятно. Это только начало не следует застревать в колесе достигнутого. Специально для вас Антилопа, дополнение и разъяснение к вашему стихотворению
 24/05/2007 22:50
От Яна Кузовлева на: За хлебом (Просто Сергей) ответить
 Сергей, да Вы просто Мастер! Здорово - жизненно так и по-доброму. Вроде просто, а передали самую суть. И ничего лишнего! Благодарность Вам и Мочалкину!:-) С уважением.
 24/05/2007 21:24
От Яна Кузовлева на: Я жду отца (Вера Боголюбова - с...) ответить
 Вот знаете, Вера, очень мне нравится, что Вы - разноплановый автор. У Вас одни стихи - как романсы, другие, призывные и резкие, как марши, третьи -лиричные и т.д....Где-то Вы нежная, любяща, где-то даже грозная, призывающая к ответу. Вот это и характеризует, наверное, Поэта. Когда все по силам. Все по зубам.С уважением.
 24/05/2007 21:04
От Вера Боголюбова - с... на: Я жду отца (Вера Боголюбова - с...) ответить
 Дорогая моя Яночка! Разноплановость зависит от долготы прожитой жизни. Вот молодежь пишет в основном о любви. Да им просто пока и писать не о чем. Я же прожила большую и красивую жизнь. Мне есть что сказать людям. На Стихире у меня стихи разбиты по разделам. По-моему, нет такой темы, которую я бы не пыталась раскрыть. Очень сильные стихи в разделе "Торговые ряды". Они написаны в период перестройки, когда я, как и миллионы Россиян, стояла на рынке, челночила в Москву за товарами, истекала потом в жару, мерзла в стужу. Вот где я показала свои зубки!
Вот тебе пример:
Страна вранья и подлой лжи,
Где врут и стар и млад,
Где ложью стала сама жизнь,
Длиной в торговый ряд,

Где продают тряпье, еду
И звон былых наград.
В эфире трепят ерунду
Под грохот канонад. и т. д.

Жизнь сама диктует темы, которые хочется раскрывать.

С нежностью. Вера
 25/05/2007 05:06
От Яна Кузовлева на: Черное и белое (Оксана Антипова) ответить
 Великолепное стихо, Оксана. Я в восторге. И форма, и содержание, и глубина и уместность наблюдений - сплошные находки. Несколько малюсеньких нюансиков только, ладно? рифма "рампы"-"гаммы" Вас, ну, просто недостойна;-). Из глубинок можно вЫрваться. Строчка"В них хлеб и соль до молока и браги" не самая удачная. Может,что-то придумаете? Еще более поэтичней звучало бы "на чисто Белой, девственной бумаге". Финал - просто блестящий. Только не понятно к чему здесь или выше привязано выражение "о том"? Можно было бы тоже заменить чем-то другим,чтобыэто было началом нового противопоставления. Знаете, поймала себя на мысли,что хотелдось бы,чтобы этот стих был моим! :-)) Это комплимент, а не угроза плагиата!:-)) С уважением.
 24/05/2007 19:23
От Оксана Антипова на: Черное и белое (Оксана Антипова) ответить
 Яна, захваливаете Вы меня! А как приятно!!! Вот что с рифмой делать "рампа - гаммы" - не могу ничего подобрать. Единственное - что при прочтении скрываю неточность, а вот на бумаге все, конечно, видно. Увы, ничего в голове не появляется:(. Этот стих был заданием в поэтическом конкурсе, то есть писался на заказ. Ну вот что получилось. Буду додумывать.
Спасибо Вам!
С уважением и симпатией,
Оксана
 25/05/2007 13:51
От Юнг на: Черное и белое (Оксана Антипова) ответить
 "По чёно-белым клавишам рояля
Экспромт учились отличать от штампа."

(Но это - не главное.)
 25/05/2007 23:56
От Оксана Антипова на: Черное и белое (Оксана Антипова) ответить
 Спасибо, Юнг! Я сразу не узрела
Рифмованный подарок нужных строк!
Отныне все небрежные пробелы
Исправлены. И подведен итог!
 29/05/2007 12:12
От Яна Кузовлева на: Средь повседневной ... (Оксана Антипова) ответить
 Здравствуйте, Оксана! Решила заглянуть к Вам, если позволите:-) А побудили меня к этому Ваши стихотворные отзывы Юнгу - они мне показались настолько интересными и достойными (а ведь с Юнгом быть рядом стихами -рискованно! в том смысле,что есть в нем и ум, и поэтический дар, и умение применять правильно и то, и другое). Ну, да ладно - здесь речь не о нем, а о Вас. Так вот даже рядом с ним Вы, Оксана, выглядели настолько достойно, что захотелось почитать Ваши стих. Не разочаровалась, скорее - наоборот. Они мне очень понравились. Вы талантливы и интересны. Этот стих особенно - очень интересно построен. Может быть мне он показался особенно близким -что у самой 20 марта день рожденья?:-) Но есть в нем несколько зацепок, на которых я споткнулась, а хочется,чтобы этот алмаз стал бриллиантом и засверкал во всю мощь. Во-первых - 2 строфа - правильнее будет "в сопровожденьи" (думаю, Вы просто опечатались, т.к. в написанном варианте один слог получается лишний, да и неудобопроизносимой выходит эта строчка). Дальше - не "песней". а "песен".После "на магистрали" лучше поставить точку.И следующие 4 строчки лучше было бы откорректировать, разбив их на два предложения. Осмелюсь предложить свой варинта - просто,чтобы не объяснять на пальцах: "Я возвращаюсь вновь домой, ища наигранный покой. Живу несбыточной мечтой: в ней - мы встречались".Ну, или как-то еще. Это просто как пример. Ну, нельзя так сказать "Живу несбыточной мечтой, что мы встречались". Мечта это вопрос будущего, а встречались - прошлого. В прозе мы бы сказали "мечтой, что мы встретимся". В последней строфе - после "грустны" просится двоеточие; сны "снятся". А не избежать - "часОВ" разлук. А вообще, повторюсь, мне очень понравились Ваши стихи. Очень рада,что набрела здесь на Ваше творчество. Хотелось бы надеяться,что воспримите все правильно. С уважением и интересом к Вашему творчеству.
 24/05/2007 19:08
От Оксана Антипова на: Средь повседневной ... (Оксана Антипова) ответить
 Здравствуйте, Яна!
Огромное Вам спасибо за такой добрый отзыв. Действительно - добрый. Потому как сейчас пересмотрела этот стих - и правда обнаружила много ошибок. Как говорится: Чукча - писатель, а не читатель. Вот сочинить -удалось, а посидеть и подумать над правильностью выдумки - увы, не удосужилась. Многое исправила. И вариант Ваш по поводу четырех строчек понравился. Искренне Вам благодарна. Что-то, правда, оставила, как было. Например - "песней шин". На мой взгляд, это повторяющаяся, однообразная, монотонная и единственная. А песен - это уже разнообразие, да и на наших дорогах редко их во множественном числе встретишь... А вот после "грустны" пропустила двоеточие - вроде как сознательно перечисление. Хотя, могу и ошибаться.
Рада знакомству. Сейчас обязательно к Вам загляну! Интересно!
А дни рождения у нас действительно рядом! Удачи Вам!
Еще раз -искренне спасибо, от чистого сердца!
С уважением,
Оксана!
 25/05/2007 13:31
От Яна Кузовлева на: Средь повседневной ... (Оксана Антипова) ответить
 Даже выдохнула, Оксана! Не знала, как отреагируете - в последнее время какие-то замечания здесь воспринимаются болезненно. Не могу понять почему- ведь делая их, люди,большей частью проявляеют желание помочь и быть полезным, чтобы понравившийся стих стал более совершенным. Спасибо Вам за адекватность восприятия. Очень этому рада. Хочу еще добавить, что побывала на Вашей домашней страничке и, в очередной раз убедилась,что народная мудрость права - талантливый человек талантлив во всем. Ну, не буду Вас больше захваливать, чтобы грех гордыни не развить:-)))) С большим уважением и интересом. Буду Вас почитывать. Обязательно. Успехов!
 25/05/2007 15:01
От Яна Кузовлева на: Средь повседневной ... (Оксана Антипова) ответить
 Оксана, если Вы имеете в виду именно одну песню шин(я про фразу "песней шин"), тогда не подойдет фраза "в сопровожденьи". "Песней" - это чем. А в сопровождении -чего? - песен(множ.число) или песни (ед.ч.). Но никак не песней. Что-то нужно менять. Извини за настойчивость. Просто очень стих нравится.Хочется,чтобы он был совершенным
 25/05/2007 20:21
От Яна Кузовлева на: Средь повседневной ... (Оксана Антипова) ответить
 Снова я - весь вечер на манеже:-)))- подумала,что может быть ты имеешь в виду, что ты ищешь песней шин? Тогда песней правильно, но возникает вопрос - а в сопровождении чего? получается,что к этому слову ничего не привязано. Теперь удаляюсь. Пока не выгнали.:-)))
 25/05/2007 20:24
От Оксана Антипова на: Средь повседневной ... (Оксана Антипова) ответить
 Здравствуйте, Яна!
Спасибо Вам... Что интересно, что заходите, что хвалите, что исправляете... Это на самом деле большая помощь...
Про болезненное восприятие - по-моему, я даже знаю, о чем Вы говорите, вернее - о ком. Автор автору рознь. Талантливые люди действительно очень ранимый народ, равно как и амбициозен, тщеславен и падок на похвалу. Конечно же задевает самолюбие, снижает их творческую планку (если уже нахвалили на такую), да и просто не вписывается в их характер. Я очень близко общаюсь с некоторыми известными, признанными писателями, и могу сказать - что просто все, что касается критики в их адрес, не имеет право на жизнь. Они считают себя гениями. И что либо обсуждать - уже нарушение придуманными ими этики воспитанного человека. Но, к счастью, не все такие...И если автор выкладывает на сайт свои произведения, то должен готовиться ко всем возможным и невозможным последствиям своей выкладки. Хотя бы и потому, что на вкус и цвет...- ну Вы сами помните. Кому-то нравится, кому -то нет, но указывание на ошибки, которые действительно режут слух или грязнят письменное восприятие "шедевра" - это благодарственное дело. Лично я за это всегда говорю спасибо...А вот менять или оставлять в первозданном виде, конечно, дело и право автора. И обиды здесь не уместны...
Извините за такое "лирическое отступление".
Еще раз - с искренней благодарностью!
 27/05/2007 20:33
От Оксана Антипова на: Средь повседневной ... (Оксана Антипова) ответить
 Яна, так может быть "В сопровожденьи песни шин"...
Как бы это одна монотонная песня сопровождает на протяжении всего пути? Или опять коряво?
Спасибо Вам!
 27/05/2007 20:35
От Яна Кузовлева на: Рецепта суть (Вера Боголюбова - с...) ответить
 Полностью согласна с Петром, Вера: стих звучит как песня! Никогда не могла вот так написать - мелодично, живо, распевно. Оно новое или не выставляли просто?
 24/05/2007 18:28
От Вера Боголюбова - с... на: Рецепта суть (Вера Боголюбова - с...) ответить
 Яночка, что значит "новое"? Только что сошедшее с пера? Тогда нет. Я всегда даю стихам отлежаться, созреть, испытывая их очарование и силу на друзьях, родных и знакомых. И только тогда я помещаю в интернет на суд большой аудитории читателей. Единственное могу сказать: оно не успело еще войти в мои сборники стихов. Но к концу года войдет обязательно. На стихире оно уже несколько месяцев и нашло там достойный отклик моих читателей.
 25/05/2007 04:38
От Яна Кузовлева на: Угасло пламя... (hazar) ответить
 Мне кажется, что этот стих - находка для пародистов: один, дождь,который мочится на головешки и Вас - уже перл поэзии:-))) Зашла сюда по "наводке" Регины и,если честно, осталась в замешательстве - может я что-то не понимаю... Мысли в ваших стихах, безусловно, есть. Но над формой, техникой, даже на мой дилетантский взгляд, надо работать. Хотя оставляю себе право на ошибку и заранее прошу прощения за нелестный отзыв.
 23/05/2007 21:37
От hazar на: Угасло пламя... (hazar) ответить
 У пародистов руки всегда развязаны. Обижаться на них глупо, да и грех. Над формой и техникой обещаю работать. Спасибо за отзыв, какой бы он не был. С уважением.
 24/05/2007 09:47
От Яна Кузовлева на: Угасло пламя... (hazar) ответить
 А можно все же узнать какой Вы сами вкладывали в эти слова смысл: это юмор такой или считаете,что это поэтичный красивый образ, а может еще что-то?...С уважением.
 24/05/2007 15:38
От hazar на: Угасло пламя... (hazar) ответить
 Извините, но Вам, как женщине, не понять - какой это кайф помочиться на головешки(глупые головы отношу к ним же). С ув.
 24/05/2007 15:49
От Яна Кузовлева на: Угасло пламя... (hazar) ответить
 Просто надеялась, что ответ будет другим.:-(
 24/05/2007 17:59
От Яна Кузовлева на: В Древней... (Vlad Glen) ответить
 Забавно! А здесь Вы совсем другой!
 23/05/2007 19:33
От Vlad Glen на: В Древней... (Vlad Glen) ответить
 Спасибо Яна за отзывы. К сожалению я сейчас в разъездах и не всегда могу оперативно отвечать, но мне приятно, что вы читаете...
 23/05/2007 20:14
От Яна Кузовлева на: Хулиганская (Переделкин) ответить
 Игорь,я в восторге от Ваших творений- в Ваших стихих такая яркая ритмика - они и без музыки звучат, как песни! Да Вы не Переделкин, Вы - Мастер!;-)) С уважением и восхищением.
 23/05/2007 15:12
От Переделкин на: Хулиганская (Переделкин) ответить
 Это не стихи, это песни. Отсюда и ритмика. Приятно, что Вам нравится. В песнях это звучит лучше, на мой взгляд.

Переделкин и его многочисленная свита.
 25/05/2007 19:04
От Яна Кузовлева на: А мы летим (Переделкин) ответить
 Да, Переделкин! Вот это действительно высота - для меня недостижимая! То, что я могу назвать высшим пилотажем. С уважением!
 23/05/2007 15:04
От Переделкин на: А мы летим (Переделкин) ответить
 Ну не перехваоивайте Переделкина. :) Я сейчас прозой занят. Приходите на прозу. А стихи у меня попутно рождаются и сразу под музыку может быть поэтому такими и выходят.
 25/05/2007 19:01
От Яна Кузовлева на: Высота влияет по-ра... (Регина Саймири) ответить
 Блеск, Регина. Извини, что использую словарный запас Эллочки-людоедочки, но рассправилась с кедами здорово! Шик!:-))))
 23/05/2007 15:02
От Регина Саймири на: Высота влияет по-ра... (Регина Саймири) ответить
 Спасибо, Яночка! Очень рада, что мое произведение так тебе понравилось! А "кеды" такой бред написали, что пройти мимо него никаких сил не было!
С уважением.
 24/05/2007 10:06
От Яна Кузовлева на: СВЕТ В ТУННЕЛЕ (Юнг) ответить
 Приветствую Вас, Юнг. Постоянно слежу за Вашим творчеством, а чаще - за отзывами. Они настолько интересны, уместны и раскрывают Вас даже больше, наверное, чем сами произведения. Уж простите мне эту мысль. Стих действительно достойный - Вы затронули самую суть вопроса, впрочем - ка обычно. Единственное, на что хотелось бы обратить внимание - это в первой строфе или как здесь говорят мэтры- катрене -вы пишите,что нас училИ не в церкви, а потерь гнетущий счет. Грамматически правльно было бы сказать, что учиЛ потерь гнетущий счет. И чисто фонетически не очень красиво звучит в предпоследней строке "узнать, что там" - три ударных слога рядом все-таки. Тяжеловато.Да и,если уж быть откровенной до конца, вот этот вывод не достаточно силен для такого глубокого произведения.Как-то смазан даже.Во-первых,если просто следить по тексту- не понятно где "там", скорее получается, что в липком плене- кстати, правильнее будет в плену.А ведь подразумеваете Вы совсем другое. И что означает "пока в туннеле свет"? Чисто логически мысль не развернута как-то.. Это мое субъективное восприятие и мои рассуждения. Просто уровень Вашего владения словом настолько высок, что требует безупречности произведений во всех отношениях. С постоянным интересом и уважением к Вам и Вашему творчеству. Яна
 23/05/2007 12:31
От Юнг на: СВЕТ В ТУННЕЛЕ (Юнг) ответить
 Заранее прошу прощенья, ибо
Могу в запале применить падеж иной …

Приветствую Вас, Яна! И спасибо
За «слежку» постоянную за мной!
Приятно, чёрт возьми! А то - всё серо
(Казалось мне. И это – навсегда!):
Кроме трёх женщин и пенсионера,
Никто не реагирует – беда!
Открылся тут для всех, сидишь в исподнем.
И на тебе, молчаньем – наповал!
Шучу, шучу! И трое стоят сотни,
Когда - с душой и без змеиных жал!
Теперь, об отзывах. Да Вы, хоть застрелите
Меня, я буду биться до кровей:
У многих переписка в «общелите»,
Глобальней творчества на десять степеней!
Я эти перлы, да под рюмочку «токая»
Читал бы, вероятно, до седин:
Пусть – не в стихах, пусть – в прозе, но какая
Война! «Бойцовский клуб» - один в один!
Теперь грамматика. Молчу! И кверху лапки!
Эмоции с правописаньем – не в ладу!
И мыслей, и ошибок тут охапки!
Спешу! Пишу в горячечном бреду!
Мозг мечет фразы залпами картечи,
Раскидывая строки на листах!
Когда тут проверять, блин, части речи!?
Да Бог, что запятые на местах!
За «уровень владенья словом» - браво!
Согласен, теперь буду начеку!
Наверное, мой «ранг» лишает права
Оставить незаконченной строку!?
Меня поймут – я, в общем, был уверен …
Только для Вас: Пока в туннеле свет
Мы не увидим сами, не поверим,
Что вечна Жизнь! Что истинен Завет!
По-моему. Всех тем успел коснуться.
Для рифмы (извините): Будь здоров!
Р.S.
А «мэтры», умничая, могут лохануться:
Катрен, всего лишь, разновидность строф.




 23/05/2007 23:32
От Яна Кузовлева на: СВЕТ В ТУННЕЛЕ (Юнг) ответить
 что такое катрен- я в курсе. это была ирония,так как не совсем понимаю,почему катреном здесь называют любую строфу. а вот Вашу пресловутую в контексте нашего общения фразу о тоннеле я как раз поняла.Речь о том, что эта мысль не сформулирована в самом стихе. А вообще приношу Вам свои извинения за то, что посмела проанализировать Ваш стих-действительно негоже: со свиным-то рылом, да в калашный ряд... Чувствую, что Вам это пришлось не по нраву. Обещаю больше не давать своих коменов. Помнится, Вы сетовали, что у Вас молчат, как в храме, так вот я не уловила тогда, что востребованы только хвалебные отзывы, которых, впрочем, Вы достойны как никто. Уж не обессудьте, что отзыв в прозе-состязаться с Вами в стихах на Вашем уровне под силу здесь только Регине. Мне не по зубам. А выглядеть в этих поединках слабо и нелепо не хочется (да простит меня Её высочество). За сим удаляюсь. не буду трио Ваших дам превращать в квартет.
 24/05/2007 00:37
От Юнг на: СВЕТ В ТУННЕЛЕ (Юнг) ответить
 Хотел уже ложиться спать,
Но - не судьба ... Во мне нет гнева!
Я не хотел Вас обижать!
Свалю на отзыв Королевы,
Возможно, резкий стиль письма
И на интриги "общелита" ...
Поверьте мне, что вы дерьма
не заслужили! Нет элиты
В поэзии простой души!
И мы творим , не за гоши.
Мы одинаково страдаем,
И по уши в одних грехах!
По-разному лишь выражаем
Всё наболевшее в стихах!
 24/05/2007 01:24
От Юнг на: СВЕТ В ТУННЕЛЕ (Юнг) ответить
 Вот опять спешил и наошибался.Признаю.
 24/05/2007 01:27
От Юнг на: СВЕТ В ТУННЕЛЕ (Юнг) ответить
 Надеюсь, оправданья речь
Даст повод для дальнейших встреч?
 24/05/2007 01:28
От Яна Кузовлева на: Хочу я с кем-то жить (Регина Саймири) ответить
 Не могла не посетить, Регина, сами понимаете, почему:-) Хоть тут Бузин, то бишь Fairboy, ухохатывается до ломоты, я, как истинная леди, сдержанная на проявление бурных эмоций, подарю Вам, Регина, глядя на эту безусловно удачную и веселую пародию лишь свою улыбку. От нее удержаться не могу, за что Вам большая благодарность. С уважением и постоянным интересом, с надеждой на дальнейшее продолжение общения на наших страницах или чужих:-), Яна.
 23/05/2007 11:50
От Регина Саймири на: Хочу я с кем-то жить (Регина Саймири) ответить
 Спасибо, Яночка! Честно говоря, я немного побаивалась, что моя пародия может показаться несколько жесткой. Очень рада, что Вы совершенно нормально ее восприняли. Почему-то людей с нормальным чувством юмора не так уж и много. И если мое произведение вызывает смех и поднимает настроение, то значит я достигла поставленной цели, а это маленький успех и всегда приятно! А общаться мы с Вами будем, надеюсь, долго!
С уважением к истинной леди.
 24/05/2007 10:02
От Яна Кузовлева на: Хочу я с кем-то жить (Регина Саймири) ответить
 Кстати, на стихире на моей странице на этот стих тоже появилась пародия:-) Автору той дала ссылку на Ваше произведение ,ну, а Вам даю на его:-)
http://www.stihi.ru/poems/2007/02/17-2107.html
Как думаете, чья лучше?:-) С уважением.
 26/05/2007 20:13
От Регина Саймири на: Хочу я с кем-то жить (Регина Саймири) ответить
 Яна! Я полагаю, что прерогатива решать чья пародия лучше принадлежит Вам, т.к. именно Вы - автор оригинала. Следовательно только Вы и способны по достоинству оценить качество интерпретации Ваших строк и мыслей между строк другим автором. Тем не менее, я отдаю должное Игорю Райтеру. Написано очень профессионально.
С уважением.
 28/05/2007 10:08
От Яна Кузовлева на: Я буду жить (стихи ... (Евгений Амосов) ответить
 Мне кажется,что в унисон Вашему стиху - мой стих "Медленно, но верно"
http://www.obshelit.ru/works/genre6/2344/
Спасибо, за Ваши жизнеутверждающие произведения! Они как маяк на пути уставших.
 22/05/2007 13:01
От Яна Кузовлева на: О любви (Михаил Розенштейн) ответить
 зайдя на Вашу страничку была несказанно удивлена тем, что моё восприятие Ваших произведений совпало с проанонсировавшим Ваш стих Виктором Авиным, чего доселе никогда не было, особенно касаемо его творчества:-) У Вас действительно замечательные стихи, Михаил. Мне понравились все. Может выложите здесь ещё? ведь, наверняка,есть? С уважением.
 21/05/2007 00:26
От Михаил Розенштейн на: О любви (Михаил Розенштейн) ответить
 Знаете, Яна, я не думаю, что буду выкладывать здесь ещё стишки...хотя, кто знает...
Я, вообще-то, на Стихире живу:)
Вот здесь: http://stihi.ru/author.html?konway
 21/05/2007 08:53
От Яна Кузовлева на: О любви (Михаил Розенштейн) ответить
 Побывала. Понравилось. Зайду еще:-). С уважением.
 23/05/2007 15:19
От Яна Кузовлева на: * * * (Антонов М) ответить
 Может "ссыпался" еще чем-то заменить? как-то фонетически звучит не очень..поэтично;-)
 13/05/2007 12:19
От Антонов М на: * * * (Антонов М) ответить
 Трудно сказать почему, но именно этот глагол здесь мне нравится больше всего.
С ув.
 14/05/2007 07:38
От Dr Otto на: * * * (Антонов М) ответить
 А глагол этот и правда здесь очень к месту...

п.с. и как все ж таки разнятся стихотворения с названием "***"!
 30/05/2007 22:55
От Яна Кузовлева на: Печально ветер поёт (Fairboy) ответить
 Андрей, подкорректируйте это стихотворение- оно трогательное и красивое, но в некоторых моментах при чтении спотыкаешься и вся атмосфера улетучивается. Кстати, с небольшим запозданием, но все же выполняю просьбу Геннадия Драганова, известного Вам как Изгоев, и передаю от него Вам личный большой привет. Вот он.;-)
 13/05/2007 11:36
От Fairboy на: Печально ветер поёт (Fairboy) ответить
 Спасибо за все большое. Привет мне как раз подоспел - сижу и думаю не с ума ли я сошел лазая в одиночестве по интернету. Спасибо еще раз. Стих подкоректирую, обязательно подкоректирую.
 13/05/2007 14:23
От Яна Кузовлева на: Близкая женщина (Mewnick) ответить
 Уверенна ,что лукавите - Ваша близкая женщина точно есть! ;-)Наверное, даже не одна!:-))А если серьезно -понравилось. Впрочем, это становится уже правилом. Успехов.
 13/05/2007 10:45
От Mewnick на: Близкая женщина (Mewnick) ответить
 Когда писал этот стих, не было. Да и сейчас под вопросом. Увы...
 14/05/2007 18:44
От Яна Кузовлева на: Мне бы в гулкость т... (Mewnick) ответить
 Здорово. по-прежнему не разочаровали. А вот "все ж" я бы заменила на "вновь", к примеру. Как-то эти добавочные буквы умаляют уровень произведения. мне их применение простительно, а вот Вам - нет ;-)
 13/05/2007 10:37
От Mewnick на: Мне бы в гулкость т... (Mewnick) ответить
 И я бы заменил, но только не на вновь. Я в этом мире живу первый раз. :)
 14/05/2007 18:27
От Яна Кузовлева на: Да, было страшно на... (Vlad Glen) ответить
 А можно еще Ваши произведения почитать? Буду ждать
 12/05/2007 20:11
От Яна Кузовлева на: Глуха... (Vlad Glen) ответить
 Замечательное стихотворение! По-мужски трогательно. Успехов Вам!
 12/05/2007 20:09
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>
 
Современная литература - стихи