|
Полученные отзывы
свернуть
|
От ВИТАЛДМИС на: РОССИЯ |
ответить | | ВИТА! Вот прекрасный пример того,как можно великолепно сказать ВСЕ ,и не "закапываться" в сплошные заросли "негатива", или "незрелой восторженности".ВСЕ сказано емко,поэтически-образно, на очень хорошем художническом такте! Это действительно СКАЗКА,с той недоговоренностью в контексте,что только и отличает настоящее от искуственного. Единственная, на мой взгляд, досадная оплошность,- словосочетание "Разобутая и растасканная".Вы ,видимо хотели сказать прямо противоположное "РАЗУТАЯ",но впопыхах ошиблись. Иначе возникает разрушение смыслового порядка и алогичность. С симпатией к Вам и к Вашему творению. В.С. | | 15/08/2009 22:12 |
|
От ВИТАЛДМИС на: На Хуторке... |
ответить | | ВиолА!ИЗВИНИТЕ за такое сокращение-оно удобно на письме.Хочу Вам предложить обьеденить в один общий цикл Вашу ПЕЙЗАЖНУЮ ЛИРИКУ!На мой взгляд это то,что действительно можно назвать ТВОРЕНИЯМИ.ВЫ в них иная,интересная поэтесса.В общем сборнике они задавлены.Знаете, как будто в бочку с малосъедобным влили некий ЭЛИКСИР ЖИЗНИ!Сепарируйте ЕГО,-ОТДЕЛИТЕ!Он САМ просит Вас об этом! | | 12/08/2009 22:43 |
|
От Цви на: Войду в Церквушку... |
ответить | | О, додумалась чего у Вс-вышнего просить? "Лёгких ссор" тебе нужно? Без скандалов и дня прожить не можешь? В очередь - к врачу, раба (Б-жья)! | | 03/07/2009 11:52 |
|
От Артишок на: САЛЮТ !!! |
ответить | | Салют взаимный, светлый горизонт!
Спешу по переулку, сердце гулко.
За поворотом ждёт нас две минутки,
Давай закурим, если будет толк!
Взаимныыый Салют Вам, Виолетта! | | 01/07/2009 11:40 |
|
От Сергей Виктошев на: Медвежья телега. |
ответить | | Виолетта, молодчина! Резко, просто и ясно. Передача "честный понедельник" куплена этой самой Единой и нам показывают пародию на правду, размахивают плакатами, похоже на сумасшедший дом. Вы очень правы в своих высказываниях. Нас заставляют верить, что это правда, а настоящая правда совсем другого рода, она в устах народа и в Ваших стихах! Так держать! | | 24/06/2009 10:02 |
|
От Валерий Белов на: Орденоносцу двух ор... |
ответить | | Добавлю к предыдущей рецензии. Ну, вот вы сами вроде на всё и ответили. Но я думаю слегка по-другому. Нескромно говорить о себе, но я работаю над одной строчкой иногда до опупения и неоднократно возвращаюсь к написанному ранее. Если я хочу, чтобы ко мне шли в гости, мне надо сделать, чтобы людям было у меня удобно (читать в нашем случае). Далеко не все пойдут туда, где не прибрано, даже если хозяин гостеприимен и умён.
С переучиваться – тоже не согласен. Здесь не тот случай. Вы всё умеете. Примером – тот же ваш Большой театр. Высшие силы? Да это просто ваша мудрость и опыт. А то, что вас самих пронимает – так писалось от души и понимания, которое далеко не всем дано.
Моё мнение такое, что апеллировать к чему-то высшему можно скорее от безысходности, а не от творческих удач, которые вам сопутствуют.
Удачи.
| | 24/06/2009 09:15 |
|
От Анастав на: Орденоносцу двух ор... |
ответить | | Какие у Вас темы прекрасные, вечные. И всегда очень интересные решения этих тем. Но постоянно что-то настораживает. Какая-то недочищеность стихов, что ли. Отвлекают эти неоправданные заглавные буквы. Всё время сбиваешься, пытаясь понять, что это означает. А в этом стихотворении особенно много шероховатостей. Например: почему подмосковные мужики "Знатоки"? Знатоки чего?, в каком смысле они "чистые". На какой "Зов природы" они молятся? и почему с "Молнией в глазах? А уж "с Гранатой той, что кидалася под Танки", это уж вобще ни в какие ворота. Задумки, подход к раскрытию темы очень интересные, но техническое исполнение крайне слабое. Мне кажется, что Вы недостаточно работаете над рукописями, потому что, если бы произведение отлежалось, и Вы свежим, непредвзятым взглядом на него посмотрели, Вы и сами бы многое увидели и исправили. У каждого автора должен быть "внутренний редактор", а у Вас он недостаточно силён. Вы извините за такой бльшой комментарий, но очень понравились Ваши задумки, хотелось бы и соответствующего исполнения.
С уважением
Николай Ананьченко | | 22/06/2009 17:36 |
|
От Исаак на: Первый ЧЕКИСТ |
ответить | | Прочитал Ваши последние стихи. Спасибо Вам за высокую и чистую гражданственность! | | 29/05/2009 17:45 |
|
От Королева на: Игра с Огнём... |
ответить | | Перед тем, как умирать,
Дайте хоть похохотать Вам смотреть,знать, не пришлось,
Как шакалы делят кость | | 29/05/2009 10:49 |
|
От Андер А на: ИНТЕЛЛИГЕНТ... |
ответить | | Здравствуйте, Виолетта.Я тоже с уважением отношусь к Юрию Михайловичу. А почему у Вас Отчизна "небывалая"? По-моему, она очень даже бывалая:) | | 26/05/2009 18:24 |
|
От Антон Деникин на: Земле РУСИ... |
ответить | | А что если очистить всю планету,
для русских, Богоизбранный народ,
других достойных на планете нету!
Не понимает только идиот!
Мы воцаримся гордо на планете,
всё разберём, растащим и съедим.
Потом планетные красоты, эти,
засрём, пропьём и вовсе продадим. | | 24/05/2009 14:35 |
|
От Любовь Соколик на: А..Пушкину!!!!!!! |
ответить | | Власть, по определению, аппарат насилия, какой бы она ни была, и она же вызывает ответную реакцию насилия. Власть поставлена Богом над людьми. Без власти тоже нельзя: овцам нужен пастух, иначе их съедят волки или разворуют люди. Власть, как и всё на земле, эволюционирует.
С любовью, Любовь. | | 19/05/2009 10:22 |
|
От Цви на: А..Пушкину!!!!!!! |
ответить | | Б-же упаси! Пушкин никогда и никого не призывал к мятежу. Он всегда считал подобно Филдингу, что "знакомое зло лучше незнакомого добра".
Власть в лице Николая I всегда благоволила к поэту. Когда Пушкин задумал писать "Пугачёва" - Николай выдал ему 15000 рублей золотом, а когда Пушкин умер - царь выкупил и вернул жене Пушкина все проигранные Пушкиным имения.
| | 19/05/2009 08:31 |
|
От Валерий Белов на: А..Пушкину!!!!!!! |
ответить | | Виолетта. Читая ваше стихотворение, мне подумалось, что власть, издающая законы не может не быть непреступной. Издавая новые, власть преступает старые законы, а ведь это уже само по себе есть преступление де-юро, а когда это действие направлено на удовлетворение личного интереса (как это происходит в новейшей нашей истории), то оно становится преступдением и де-факто.
До встречи | | 19/05/2009 00:26 |
|
От Лопткин на: Российским гениям... |
ответить | | Засолили меня в трех-литровке,
Засушили , как воблу под пиво,
Задушили грубой веревкой,
Закопали в жгучей крапиве...
---
Отпусти ты меня Россия,
Не закручивай сильно гайки.
Я не гений , и не мессия,
Я рабочий в драной фуфайке... | | 18/05/2009 16:24 |
|
От Сандро на: Радио "Свобода"... |
ответить | | Здравствуйте, Виолетта!
Мне тоже иной раз кажется, что весь мир сошёл с ума и Америка катится по наклонной плоскости, увлекая за собой нашу бедную планету.
Понравился Ваш стих - есть в нём и изюминка, и смысл, и любовь к Родине.
С уважением и теплом души. | | 16/05/2009 10:11 |
|
От Елена Полякова на: Женщина это - не п... |
ответить | | А вот женщина глазами мужчины ( как она себе это представляет)
Только женщина...
Женщина иррациональна!
Она на вопрос отвечает вопросом,
Круглое сравнивает с овальным
И всюду сует любопытный нос.
Женщина – это бардак с режимом
И бесконечный безумный треп.
В ней, как в стиральной машинке с отжимом
Напрочь отсутствует кнопка «стоп».
Женщина, как цветок в букете:
Дорого стоит и быстро вянет.
Но без неё не прожить на свете.
Мир бесполезным без женщины станет.
Женщина – это ошибка бога.
Создатель порою бывает пьян?
Она и прекрасна, она и убога:
В ней сказочно весел любой изъян!
Если бы женщиной стал мужчина
Пусть на один лишь случайный миг,
Он бы успел захлебнуться в пучине,
Прежде, чем воды её постиг.
Женщина- ангел, женщина- дьявол.
Ангел, низвергнутый в ад с небес.
Летом под ватным спит одеялом,
Любит мужчину в разлуке и лес.
Женщину можно использовать просто.
Женщина гОсподом в помощь дана.
И на вопрос, отвечая вопросом
Мудро ответы скрывает она.
Это конечно не как мама сыну, но в продолжении поднятой темы. А стих очень понравился. Виолетта, спасибо. Даже сердце дрогнуло от строчек :
Женщина, если разлюбит, – поздно! – зови не
зови, кричи не кричи.
Женщину, если обидишь, можно лёгкой
Улыбкой сразу вернуть!!!,
Но Никогда не думай, что можно всякую
Женщину обмануть.
Женщина знает цену Мужчине: любит – и Гения,
и – Подлеца.
Женщина Всё испытать готова: всё – от Начала и
до Конца.
| | 15/05/2009 20:12 |
|
От Лопткин на: Дегенераты у Власти. |
ответить | | Виолетта Анатольевна ! Вы просто молодец !
Ваши стихи как стрела Робин Гуда ,
Летят прямо в цель... и всем - пиздец !
И черномырдиным ,и бурбулисам ,и просто ПАСКУДАМ !
Извините если что-то не так. С уважением , Алексей. | | 15/05/2009 16:53 |
|
От Ромашка на: Женщина это - не п... |
ответить | | Как обращение мамы к сыну - очень даже мудрое стихотворение.
Для тех, кто с критикой по смыслу - читайте в контексте заданной темы, пожалуйста. Автору спасибо. Всем бы мамам так... | | 12/05/2009 23:50 |
|
От Валерий Белов на: К ОТЕЧЕСТВУ !!! |
ответить | | Пока такие люди есть
Любая не страшна болезнь.
Переживём и эту драму,
А то нам не хватает шрамов...
А власть житья нам не даёт? -
Так рыба с головы гниёт.
С праздником вас, с днём Победы! | | 09/05/2009 13:30 |
|
От Сандро на: Наполеону! |
ответить | | Вот извините, но у меня возник вопрос: а почему такое название "Наполеону"? Стих хороший, но вроде бы ничего наполеоновского в нём нем, да и в тексте ничего не напоминает о Бонапарте.
С уважением и любопытством. | | 03/05/2009 16:50 |
|
От Сандро на: Весеннее Ликование.... |
ответить | | У меня есть на весеннюю тему стих, но я его отправил на конкурс Татьяне Баклановой, а там условия жёсткие и мне его до окончания конкурса нельзя обнародовать, чтобы всё было объективно.
Понравился стих Ваш, а последние слова... Почти как у меня.
С уважением и теплом души. | | 03/05/2009 16:47 |
|
От Тамина на: Реакция В.В.Путина ... |
ответить | | ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!!!
Ага, сидит Владимир Владимирович и читает стихи Виолетты Богданович. А потом, начитавшись до смертных прыщей, идет выполнять ее ветеранские наказы!!!
Вот ему больше делать нечего. Ну и самомнение у вас,бабуля. Остыньте, займитесь вязаньем. Так хоть польза будет - внуки без носок не останутся. | | 02/05/2009 17:04 |
|
От Валерий Белов на: Женщина это - не п... |
ответить | | Когда-то я обнимал много, а думал мало. Потом, когда стало наоборот, в голову полезла всякая глупость типа:
- Пойди и подумай, сказала она. За ночь он многое передумал – он передумал жениться.
В целом, мне стихотворение понравилось, оно насыщенное образами, экспрессивное и местами наталкивает на серьёзные размышления. На мой взгляд, в нём есть кое-какие незначительные издержки (но это я так кое-что воспринимаю, а у каждого автора своя оценка техники стихосложения). Хотелось бы в бочку вашего мёда добавить свою ложку дёгтя. Не взыщите и не примите за навязчивость. Просто захотелось, чтобы вы обратили внимание на мужской взгляд глазами женщины (как мужчина себе это представляет).
Мне милый нужен, как суп на ужин,
Как ночь в разлуке, как зонтик щуке.
Мой друг заклятый, мой угол пятый.
Обманщик вечный, он мне нужней чем
Кобыле шоры, духи шахтёру,
Чем прачке лифчик, ребёнку спички.
Мне самый близкий – что группа риска,
Конь без поводьев, мост в половодье.
Его покинуть, что с кручи спрыгнуть.
Он мой попутчик, баул без ручки.
Мне с ним тащиться всю жизнь случится.
Любить как сына - моя судьбина.
Отцом и мужем мне милый нужен,
Как хлеб к обеду, как пост Полпреду
При мандарине...
Белов Марине
| | 27/04/2009 14:27 |
|
От Евгений Самуйлов на: Женщина это - не п... |
ответить | | Призадуматься допустимо. Иногда. В крайнем случае. Иначе, если долго думать, эту женщину обнимет кто-то другой. Вот потом точно будет масса поводов призадуматься. | | 27/04/2009 07:58 |
|
От Надежда Шаляпина на: СТАРИК... |
ответить | | Глаза у вашего старика понравились: "невод"!
Думала об этом. Даже стихотворение есть-"Старец".
Сейчас всё реже и реже встречаешь такие глаза,
способные "Всё в Себя вобрать".Спасибо,
Виолетта Анатольевна1 С ув. Надежда. | | 26/04/2009 14:39 |
|