(анатомический очерк)

Эти записки появились как результат некоего анализа последних дискуссий по поводу статусности пишущей братии. Что-то подобное я читал в своё время на сайте Стихи.ру. Возможно, я кое-что повторяю из той объёмной работы, но не по памяти, а вследствие того, что истина – она всегда одна.


Поэт всегда узнает непоэта, потому что сам был когда-то непоэтом.
Непоэт никогда не узнает поэта, потому что таковым никогда не был.

Поэт знает, что победа в споре убивает истину.
Непоэт всегда стремится победить в споре.

Поэт не боится вольно обращаться с языком.
Непоэт боится отойти от языковых правил, понимая оные, разумеется, в меру своей грамотности.

Поэт никого не учит писать стихи, потому что не знает, как это делается.
Непоэт всё знает о стихосложении, и всех учит, как писать стихи.

Поэт предпочитает пародиям эпиграммы. Но если и пишет пародию, то соблюдает правила написания оной.
Непоэт любит писать пародии. Для него пародируемая вещь является источником
и замысла, и формы, и образов, и всего того, из чего собственно и складывается стихо. Пародия – это скрытая форма плагиата.

Если некто выпьет полстакана водки.....и начнёт писать стихи. Это непоэт.
Если некто выпьет полстакана водки.....выпьет ещё полстакана водки.....выпьет ещё
полстакана водки.....и крикнет: «Всё! Писать стихи больше не буду!». Это поэт.

Только поэт знает, из какого дерьма он вытаскивает свои строки.
Непоэт ничего не вытаскивает. Он и не знает, что его строки так в дерьме и плавают.

Поэт ироничен.
Непоэт всё воспринимает серьёзно.

Поэт не боится меняться.
Непоэт всегда одинаков.

Поэт не любит глаголы совершенного вида. Как, впрочем, и непоэт тоже.