ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Добавить сообщение

От Песни хирурга на: Загадкой стану для ...  
 Автор. Вам не только удалось стать загадкой для своего друга, но и наполнить загадками своё произведение. Они - загадки - на каждом шагу. Например, вторая строчка:

Заутренней звездой

Желание стать вечерней звездой мне понятно. Могу согласиться с желанием стать утренней звездой (вечером и утром светятся самые яркие звёзды - планеты). Менее понятно, но объяснимо, если хотят стать ночной звездой (ночью звёзд много, можно и затеряться). Но что такое звезда "заутренняя"? Службу в церкви знаю. Звезду - не знаю. Первая загадка.

Следом идут две строчки, также полные загадок:

Стрельну лучом, сверкну мечом,
Порою буду палачом…

"Стрельну лучом" - это как? это что? или кто? Ваша ЛГ лазер? А может, солнце? Вот и я не знаю. Как не знаю, с каким гарниром кушать "сверкну мечом"? Быо бы понятнее, если бы ЛГ была женщиной-воительницей, но ведь впереди говорится о звезде. А вот "порою буду палачом" мне понятно - ЛГ, наверное, в садо-мазо поиграть захотела.

Зато следующий набор загадок мне одолеть почти не удалось:

Неумолимо, неизбежно,
Влечет магнитом центробежно
Путей Господних благодать,
Но как постичь их – не узнать.

В принципе понять вроде бы и несложно: "благодать путей Господних неумолимо и неизбежно влечёт". И не как-нибудь, не абы как, а "магнитом" и "центробежно"! Прямо-таки вселенская центрифуга. Правда, с толку сбила четвёртая строчка. "Но как постичь ИХ..." Тут я остановился. Снова перечитал предыдущее - ну, всё правильно: речь идёт о благодати. Одной благодати! Так при чём здесь "их"? Не понял. Бо-о-льшая загадка! Автор так и пишет: "не узнать". И не пытайтесь.

Зато дальше почти всё понятно:

Загадка – жизнь, загадка – страсть,
Умрешь – закончится их власть,

Немного смутило всё то же "их". Чья же власть закончится - "загадок" или "жизни" и "страсти"? Или - того и другого?

А дальше - ещё одна загадка. Мы наблюдаем другого палача. Уже в "белой мантии":

И в белой мантии палач
Услышит наш последний плач…

Мы точно знаем, что это другой палач, ибо первый был самим ЛГ, а тут новый кат "услышит наш последний плач". Во как! Главная загадка стихотворения: кто такой палач в белой мантии? И почему он услышит "последний" плач? Страшновато чего-то становится.

Загадка - это хорошо. Но вот если в стихотворении совсем нет отгадок - это плохо. Всегда плохо, если смысло нет.



 16/08/2010 16:39
Отзыв:

 B  I  U  ><  ->  ol  ul  li  url  img 
инструкция по пользованию тегами
Вы не зашли в систему или время Вашей авторизации истекло.
Необходимо ввести ваши логин и пароль.
Пользователь: Пароль:
 
Современная литература - стихи