Top.Mail.Ru
Жы-Зо-Па. Элита Общелита. Часть 2 - Софья - Современная поэзия | стихи | поэтические конкурсы Произведения
ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:

Регистрация на сайте
Реклама на сайте поэзии:

Жы-Зо-Па. Элита Общелита. Часть 2

Автор:
Жанр:
В этой подборке преобладают пародии на стихи той авторши общелита, которая безапеляционно заявляет о себе:

"Меня знатоки и любители поэзии считают интересным, самобытным автором и исполнителем своих стихотворений. Обожают слушатели всех возрастов и полов" (Любовь Соколик)

А это высказывание просто за пределами человеческого понимания: "Я богоизбранная во Вселенной..." (Любовь Соколик)

Вот так-то, господа присяжные заседатели. Вмешалась-таки Вселенная в поэтический генофонд планеты. Явные доказательства присутствия гуманоидов находятся на одном из литературных порталов нашей грешной Земли. А именно, на сайте Общелит, авторы которого с этого момента должны вышвырнуть к чертям собачьим все иконки из своих автомобилей и божьи лики с горниц, а вместо них установить портреты Л. Соколик. Желательно, чтоб её лик красовался в реальном времени :)

А вот как растекается перед богоизбранной некий Опилкин:
"Любушка, тебе спасибо за стихи, а недруги теперь пусть готовятся твои вирши наизусть учить - хватит у меня баллов ОБЩЕСТВЕННУЮ НОМИНАЦИЮ поддерживать с Твоим Именем, дай Бог Тебе радости и вдохновения!"

Г-ну Опилкину.
Все мои попытки выучить наизусть хотя бы один вирш Вашей протеже закончились неудачей. Основательно проблевавшись уже над первым поэтическим опусом, решила далее не экспериментировать со своим здоровьем. А вот написать несколько шутливых отзывов - это завсегда пожалуйста :)
Надеюсь, у Вас хватит баллов на распиаривание стехов Л. Соколик в общелитовском позоре: в колонке "общественная номинация"? Если недобор, то в качестве шефской помощи готова профинансировать Ваши потуги.

Ну, что, поехали?


"Я ограничена"

Автор: Любовь Соколик
Жанр: Лирика гражданская

"Я ограничена в своих перемещениях:
До Мурманска - на Север, дальше нет движения,
До Лондона и Блэкпула - на Западе,
А дальше - океана злая зАпадня".

==================================


пародия. "Поэтическая ограниченность"


Больничный запах и шуршание бахил.
В моей палате сплошь берлаги да "правители".
Я ограничена в правах писать стихи,
в передвижении и в умственном развитии.

Даёшь побег! Пора... Бежать внезапно, бля!
На электричке — до Твери, потом до Блэкпула.
А то, что океан там — злая зАпадня:
не подсказали... А сама не докумекала.


***


"Законы для массы"

Автор: Любовь Соколик
Жанр: Лирика гражданская

"Горы взрываем и русла сворачиваем,
Делаем в доме уют и тепло.
Только вот грязь и отходы не спрячешь,
И возвращаем в Природу дерьмо".

==================================


пародия. "Законы для биомассы"


Не чую того, что природа дарует,
ни ухом, ни рылом, ни духом, ни сном.
Ем овощи, мясо, грибы да икру я,
но всё, что сожру – возвращаю говном.

Оно вездесуще – повсюду в достатке,
оценка людей и житейских тревог...
И даже покакать решившись украдкой,
как ты ни старайся – не спрячешь его.

Да, мы научились сворачивать реки,
и горы взрывая, ломаем ландшафт.
Но как ни крути, а с дерьмом в человеке
пора бы давно кардинально решать.

Я всю свою мощь поэтической массы
на сайты Гринписа направила, но…
Сказали что строки, увы, мимо кассы.
А что в результате? Всё то же говно.


***


Говоря об элите Общелита никак нельзя обойти вниманием ещё одного светоча российской поэзии - Ольгу Хейлик.

"Театральные подмостки - всенародная школа"

Автор: Ольга Хейлик
Жанр: Лирика гражданская

"Хожу в Московские театры,
Какие пьесы, а игра!
Как будто я за школьной партой
Вновь познаются мной мира.

Театр ложь из лабиринта
Наружность оголит нам всю.
А в ярких образах и свита
Расскажет честно зрителю".

==================================


пародия. "Как пробелы в школьном воспитании отражаются на российской, театральной интеллигенции"


С трудом заучивала "Мцыри",
философичные мирА.
У каббалистов их четыре,
в моём сознанье — дохера.

Но фанатея неизменно
от лицедейских мелодрам,
иду бок о бок с Мельпоменой
я зрителЁм по театрАм.


***


"всё умеешь..."

Автор: Любовь Соколик
Жанр: Лирика любовная

"Ты всё умеешь рифмовать:
И стол, и стулья, и кровать…
Звезды паденье, и закаты,
И дни запоя в дни зарплаты,
И анекдоты из "вечёрки",
И прелести одной девчонки".

==================================


пародия. "Оценка гениальности поэта по мнению богоизбранной Л. Соколик"


Он может всё зарифмовать:
утюг, компьютер, борщ, кровать,
столярный клей, окурок, сушки,
соленья в бабкиной кадушке,
кусок свинины и домкрат,
изжогу, стулья, Госкомстат,
канистру, жопу, старый тапок,
все диски Насти и Потапа,
запой на месяц, отходняк,
в сортире лопнувший стояк.
И прелести одной девчонки,
те, что нашарил под юбчонкой…

Напишет в лифте без стыда:
«Любаха – глупая манда!»


***


"Надежда выражается"
Автор: Любовь Соколик
Жанр: Лирика гражданская

"Крепкие слова глушеньем скрывают,
Они из выражений – как гранаты,
Взрываются, грохочут, убивают:
«Вот вам, враги, держите руки, нате!»... 

И всё же Девы побеждают войны
Нытьём и катаньем, когда так надо,
И словом крепким обложить достойны
Врагов проклятых вместе с ихним НАТО". 

==================================


пародия. "Петиция в НАТО из сумасшедшего дома"


Эй, сволочи, берите руки, нате!
Мне их не жалко — режьте, отсекайте.
Со мною солидарны все в палате —
Наполеон, Хрущёв и Орбакайте.

Нытьём заменим катанье* и стирку —
не занимать смекалки нашей Бабе.
Она все войны чует носопыркой
(ей только б магазин с тряпьём разграбить).

Обложим матом Штаты с ихним НАТО —
у нас во рту гранаты наготове...
Подпишемся мы всей шестой палатой
Хрущёв с Кристиной — ручкой. Боня — кровью.

________
*) сноска специально для богоизбранной Л. Соколик.
"Не мытьём, так катаньем": женщины на Руси пользовались для стирки "рубелем" и "катком". "Катком" называли гладкий цилиндр, который чем-то напоминает скалку. Брали свежевыстиранную мокрую простынь и накручивали её на "каток". Затем при помощи "рубеля" начинали раскатывать по столу, выжимая лишнюю воду. То есть другими словами, ткань становилась чистой, если не от мытья, то от катанья.


***


Так сказать, на посошок пародия, на которую вдохновили откровения того самого Опилкина, о котором уже говорила выше, а повторяться - нет ни охоты, ни желания. Ибо место его - возле... общественной номинации :)
Заметьте - я всего лишь развила строки-откровения местного самолупцевателя.


"Мой Референдум"

Автор: Опилкин
Жанр: Вне разделов

"Довольно глумился и в папу, и в мать.
Подонок бесстыдный - ну, что с меня взять?
Как палка в колёса, верига на грудь.
Не могут гуртом с огорода пихнуть.

На харю урод - загниваю в корню.
Но лохи ведутся - читают херню".

==================================


пародия. "Откровения местного Квазимодо"


Глумился в родителей. Вам не понять –
где пап-перепап, там и мать-перемать.
А что с меня взять? Я подонок и плут.
Такого как я, ни за грош продадут.

Пихают меня извращённо гуртом.
Неделю потом я валяюсь пластом.
Фигурой дебелый, на голову слаб –
давно я в игноре у питерских баб.

Считаю всех лохами, сам – на коне,
но люди смеются: "Кальсоны в говне!"
С уродскою харей гнию на корню.
Леченье насмарку – активно гнию.

Мной мамы пугают своих малышей:
"Писатель херни и носитель прыщей".
А в спину плюёт проходящий народ:
"Ступай-ка в паноптикум, мерзкий урод".

_________________________________________________

Думала кончить на Опилкине :) Но ещё чуток займу внимание уважаемых читателей..
Первый вопрос - к модераторам. Хотя, скорей, даже не к модераторам, а к авторам общелита:
скажите, а с каких это пор на литературном сайте поэзия трансформировалась вот в такую хрень? --

Коржик

Автор: Цви
Жанр: Вне разделов

Ингредиенты:

(25 штук)
3 стакана муки
1 ст. сахара
1 ст. кефира или кислого молока
1/4 ч.л. соли
1/2 ч.л. соды
2 ст.л. растительного масла
1/2 ст. грецких орехов
корица
1 яйцо

Я ничего не знаю о гендерной принадлежности этого/этой Цви, но судя по восторженному желанию поделиться с целым светом кулинарным рецептом, Цви - женщина. Тогда, конечно, это многое объясняет. Многое, кроме одного - для чего засирать литературный портал подобным хламом? Да, да, именно литературный. Неспроста же на главной странице указано: "Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение".

Второе.
Есть на сайте Общелит авторша Люда. И читаю я у этой Люды стихотворение "Маоз Цур.(Твердыня и оплот)". Поэтическую составляющую опускаю, ибо её там отродясь не было и нет. Меня заинтересовало то, что давно мозолит глаза, но только сейчас решила об этом поговорить. А именно, эти дурацкие сокращения, трансформирующие Бога в какого-то Б-га.
Вот в качестве примера выдержки из "Мордехай бен Ицхак (13 век. Перевод с иврита)", размещённого Людой в религиозной лирике:

"Б-г наш! Сила и оплот!", "Тебе, о Б-же, молились", "Вновь Ты нас, о Б-же, спас", "Дай, Б-же, сил для мщенья"...

"Б-г", "Б-же"... Нет, я, конечно, понимаю, что эта патология пошла от библейского "Не произноси имя Господа всуе", то есть - напрасно, зря, но верующие, как обычно, перестарались.
Как говорит народ: "Заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибёт". Сказано же в Библии, "не произноси", а не "не пиши."
Кроме этого, Бог и Господь - это не имена, а должности, говоря современным языком - специальности, профессии.
А имена - это: Эдонай, Иешуа, Элохим, Иегова, Иисус.

Так что, прежде чем писать эти уродливые обрубыши "б-г" вместо Бог и "г-дь" вместо Господь, желательно бы подумать о читателях.
А если вам, дети Авраама, совсем уж невтерпёж, то произносите имена кодом. Чтобы Бог не догадался: Э-ай, Ие-а, Э-хим, И-гова, И-ус.
И хватит уже своей ортодоксальной наб-женностью засирать поэтические сайты.

Согласитесь, забавно было бы представить известные строки Михаила Лермонтова в подобном виде:

"Но скука, скука, б-же правый ,
Гостит и там, как над Невой,
Поит вас пресною отравой,
Ласкает черствою рукой".

Или вот как извращался бы над русским языком Александр наш Сергеич в "Евгении Онегине":

"Его пример другим наука;
Но, б-же мой, какая скука..."

Не менее глупо выглядела бы и эта строфа:

"Но лишь б-жественный глагол
До слуха чуткого коснется,
Душа поэта встрепенется,
Как пробудившийся орел".

Уже слышу возмущённый вой: "Да хрен ли с него, с эфиопа взять?" И то правда. С Пушкиным пример некорректен :)
Обратимся-ка лучше к Пастернаку. Одно из его творений заканчивалось бы так:

"Нас всех друг другу посылает Б-г.
И слава Б-гу – нас у Б-га много".

А Бродский? Думаю, что Нобелевский лауреат хрен бы отхватил, а не премию, если б высокая комиссия прочитала подобную муть:

"В деревне Б-г живет не по углам..."

или это:

"Каждый пред Б-гом наг.
Жалок, наг и убог.
В каждой музыке Бах,
В каждом из нас Б-г".

или это:

"Горячей ли тебе под сукном шести
одеял в том садке, где - Г-дь прости..."




Читатели (2232) Добавить отзыв
От Софья
А при чем тут нервишки? Просто я сделала для себя вывод - ты мразь общелитовская, а с мразями вести корректно беседу, да ещё на "Вы" - выше моих сил.
И ещё у меня к тебе большая просьба: во-первых, на наваливай больше свои говностихи, которые я все равно не читаю(тем более, в таких количествах).
во-вторых, иди нахуй, выблядок.
19/12/2017 19:55
"Душа - не жопа, высраться не может" – говорила великая Раневская,
а твоя, так называется «душа», Сладенько, как-то умудряется! Я ж говорю, что ты, Софья, - овца мичуринская, strahopizdische zalupoglazoe! Это в ответку.
Не, ну ты точно не налаженная, ведь рот нормальной женщины не может извергать столько грязи даже при очень длительном, вынужденном половом
воздержании!
А теперь по традиции подарю тебе стишок в альбом:

В ней ни на йоту женской страсти,
Звереет матами строка,
Кусает шавка, рвёт на части,
Раз не налажена пока.

Не брал её ни Марк, ни Веня…
Степан, страшась, не дал минет,
Грицко не ставил на колени,
Ведь дураков на свете!

Аплодисментов не надо.)))

20/12/2017 10:12
От Софья
что значит, не надо? Не просто апплодисменты, а бурные овации! Ведь большая радость выпала мне - встретить в инете такое, доведённое до абсолюта, уёбище :)
Чесговоря, я б тебя и дальше продолжила посылать нахер, но уж больно ты своими говностолбиками утомил. Нет, серьёзно, есть мужики - мудаки по жизни, но довольно неплохо выражающие свои мысли в стихах. Есть плохо сочиняющие, но приятные в общении. К сожалению, ты не только мудак, но вдобавок ко всему, хреново сочиняющий. Такшта, звиняй, но вынуждена пойти против своих принципов(никогда не пользоваться чёрными списками и всякими там блокировками) - тебя аккуратненько разворачиваю и выписываю пендель по твоей вертляво-пидорской жопе. Бай.
20/12/2017 10:41
От Софья
небольшое пояснение: т.к. коржавинская крыса у меня теперь заблокирована, то его комменты исчезли. По всей видимости, они могут вновь воскреснуть, если я его выпущу из заточения... Но что-то пока желания нет, ибо вонюч шибко.
20/12/2017 12:57
От Софья
небольшое пояснение: т.к. коржавинская крыса у меня теперь заблокирована(жалею, что не сделала этого раньше) - все его комменты исчезли. Наверное они могут вновь воскреснуть, если я выпущу его из заточения, но что-то пока желания нет. Ибо вонюч шибко.
20/12/2017 12:59
От nagan
Удивительно,но я бы подписался под каждым Вашим словом,Александр,в стихе,посвященном этой подлой гадюке.Михаил.
20/05/2020 09:50
От Люда
В своё оправдание могу сказать только, что, во-первых, " Маоз цур" - перевод, оригинал строго документален, лишён каких-либо поэтических украшений. "Маоз Цур" поют перед зажжением ханукальных свеч. Что касается сокращения слов "Б-г" и "Вс-вышний", так у нас принято, и я не стала рассуждать и спорить. Если другие авторы, пусть даже великие поэты, перед которыми и я преклоняюсь, если они пишут по-другому, это их право.
16/12/2017 20:43
От Софья
Люде.
Люда, я пишу об отстствии поэтической составляющей только потому, что нахожусь на поэтическом сайте и настраиваюсь на, простите, поэзию. А насколько документален перевод - я не могу судить, ибо не владею ивритом. А если б владела, то применила бы всё своё умение, чтоб облечь перевод в красивую поэтическую форму.

16/12/2017 21:31
Отличные пародии и написано всё по делу. Солидарен с вами в отношении к подобным горе-пиитам, с максимально завшенной самооценкой и с минимальными способностями. Порой, их "дар божий" больше смахиват на диагноз.:-)Искренне желаю удач и успехов.
16/12/2017 18:28
И я солидарен с Софьей - она посредственность, жлобство и похабство ставит на место. Она указывает соколикам их место в проруби, а опилкам - в ДСП.
16/12/2017 19:43
А Сонино место со своей жызопой - возле параши, а вы слетаетесь насладиться её вонью. Жалкие, мелкие, никому ненужные поэтишки, наслаждающиеся своей ничтожностью и презрением читателей.
16/12/2017 19:56
Я уже говорил где-то о "популярности "соколика" - за 10 лет 34000 просмотров - 34000:10=3400 просмотров в год! 3400:12=28 просмотров в месяц! 28:30=меньше 1 просмотра в день!
И это число не оригинальных читателей, а лишь просмотров!
Популярность бешеная!
16/12/2017 20:17
От Софья
Юрию Романько.
Спасибо, Юрий. Мир не перестанет охреневать, пока соколики бороздят просторы инетного неба :) Ну а для людей, пишущих и читающих пародии, для всех, обладающих ч.ю., энти соколики - клад :)

Юрию Никелевскому.
Ой, в очередной раз с друзьями поуссывались над гражданкой Соколик. Здесь: https://www.youtube.com/watch?v=fDUvyz9ut1g
И ведь что особенно прикалывает: эта тётка реально считает себя невлупенно умной, тонкой, ироничной, талантливой и даже... простиосподя... красивой :)
16/12/2017 21:41
Ошибаешься, Соня, так считают мои поклонники. Они считают общение со мной праздником. А чем вы можете похвастать, кроме диплома за стих в стиле "ужас" с привидениями о красоте? Ни один читатель или судья конкурса тебе не написал похвалы и поздравление за этот диплом.
16/12/2017 22:00
От Софья
а уш я-то каким празником щитаю - ты даже представить себе не можешь! :)
18/12/2017 13:31
Здравствовать желаю, Софья! Прочитал Ваши труды, посмеялся от души и вместе с вредом, который получил от праздного смехотворства в СвЯтый Пост и от Вашего откровенного нетерпения и даже презрения по отношению к упомянутым Вами людям, получил так-же и пользу от Вашего ЧЕСТНОГО анализа, относительно упоминания и сокращения имени Божьего...Но, Вы должны знать, кто сокращает...Сокращают Евреи - Иудеи, сокращают Каббалисты (кстати, у них 5 миров, а не четыре, как Вы упомянули, вот они : А"К (Адам Кадмон) и АБЕ"А (Ацилут, Брия, Ецира и Асия итого 4+1=5)...Они основываются, в основном на Ветхом Завете ( в частности Торе) и забывают Новый Завет, который ныне является ключом к Ветхому...Они забывают слова о закваске Фарисейской, которой, мы, Православные, и они (в частности), должны остерегаться... Они продолжают следовать своим Иудейским традициям и за этим могут не увидеть Бога, не узнать его...Вспомнить только слова Христа о СУББОТЕ...В своем слепом фанатизме они часто забывают о милосердии Божьем...Впрочем, не только ОНИ...Посему не будем судить, а просто будем призывать следовать правильным вещам, но и не забывать, что на каждое правило, есть - ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛ ДЛЯ НАШЕГО БОГА, а они об этом слышать не желают...

Так ведь, Гриша?:-)))
14/12/2017 02:57
От Софья
Дмитрий, начну с матчасти.
Четыре каббалистических мира представляют собой четыре основных плана бытия, из которых состоит Древо Жизни, и непрерывный процесс эманации и творения. Если бы нам нужно было схематически изобразить эти Четыре Мира на Древе Жизни, мы бы провели линию, отделив самую высшую Сефиру Кетер, вторая линия отделила бы пару Сефирот Хокма и Бина, расположенных ниже. Последняя линия отделила бы самую нижнюю Сефиру Малкут от остальных Сефирот. Эта схема представляет Четыре Мира, которыми являются Абсолютный план, план Сотворения, план Создания и, наконец, план Действия. Эти Четыре Мира имеют свои имена на иврите(с)

Теперь о Вашей фразе "от Вашего откровенного нетерпения и даже презрения по отношению к упомянутым Вами людям". Я не совсем поняла про "нетерпение". Например, в словаре Ушакова нетерпение характеризуется как ожидание чего-либо, при котором человек демонстрирует отсутствие хладнокровия и выдержки. Вы, скорей всего, хотели сказать "нетерпимость". Если так, то да. Только правильней было бы сказать, что я нетерпима не к тем, кто слаб в стихосложении. Я с презрением отношусь к тем пиитам, кто туп, но вместе с тем, амбициозен.
14/12/2017 04:40
От Софья
Кстати, а куда это запропастился мой комментарий под Вашим демаршем с фото Бориса, где Вы проявили себя далеко не с лучшей стороны? Не подскажите?
14/12/2017 04:43
Дмитрий, здравствуйте!

Сокращение имени Б-жьего исходит из заповеди: "Не произноси имени Г-спода, Б-га твоего, напрасно, ибо Г-сподь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно".

Мы находимся на Израильском сайте и, думаю, обязаны уважать чувства местных верующих.

Что касается фарисеев... Спорный вопрос. Во времена Иисуса это были праведники из мирян, свято соблюдавшие все законы Торы. Если они и осуждали Иисуса, то за его "нововведения" в ортодоксальную веру. Спросите Григория)

С уважением, Олег
14/12/2017 04:49
Софья, сайт после неисправности восстановлен из резервной копии 10.12.2017

Последующие комментарии исчезли.

С уважением, Олег
14/12/2017 04:53
Мамочки мои, Софья! Меня умиляют Ваши знания Каббалы!:-))) Впрочем, это ПОХВАЛЬНО, так как мы должны знать оппонентов не только в лицо!:-))) А Ваш демарш, таки, ДА - ИСЧЕЗ по мановению Божию!:-))) Вместе с моим длинным ответом Вам...Видимо, повторяться не стоит...
14/12/2017 05:06
Олег! В данном вопросе я согласен с Софьей и с нашим Православным пониманием этого вопроса...Мы не сокращаем ни имена Бога, ни самого Бога... Ибо в этих сокращениях по нашему прячутся БЕСЫ. Даже СПАСИ БОГ уже давно сократили в СПАСИБО и тем порадовали бесов
14/12/2017 05:11
Дмитрий, имя Аллаха тоже не сокращается...

Я вёл речь о религиозной толерантности - ведь мы на Израильском сайте.

У последователей иудаизма так принято.

С уважением, Олег
14/12/2017 05:20
Вот и ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, Олег! У них (и у Вас) принято ТАК, а у НАС принято ПО ДРУГОМУ. Вот на этой толерантности и закончим...

С ответным уважением, Дмитрий.
14/12/2017 05:30
От Софья
Олег Добровольский: "Мы находимся на Израильском сайте и, думаю, обязаны уважать чувства местных верующих".

А разве я оскорбляю чувства верующих? Пепречитайте внимательней то, о чём я писала.

Хотите, я дам ссылку на самое свежее оскорбление всего сайта Общелит, его модераторов и админа? Пожалуйста.
Место: главная страница. Адрес прописки: страница автора с очередной богоизбранностью - serafim.
Полюбуйтесь, что отчебучил этот шестикрылый семихрен: http://www.obshelit.ru/works/331348/

Памяти Л.С. Броневого
Автор: serafim
Автор оригинала: Сергей
Жанр: Лирика гражданская

Памяти
Леонида
Сергеевича
Броневого.

Когда дряхлеющие силы
Нам начинают изменять.
И мы должны, как старожилы,
Пришельцам новым место дать.-
Спаси тогда нас, добрый гений,
От малодушных укоризн,
От клеветы, от озлоблений
На изменяющую жизнь;
От чувства затаенной злости
На обновляющийся мир,
Где новые садятся гости
За уготованный им пир.;
От желчи горького сознанья,
Что нас поток уже несет.
И что другие есть призванья.
Другие вызваны вперед...

Ф. Тютчев.
_____________________

Ну как, неслабо, да?! Взять стихотворение Тютчева "Когда дряхлеющие силы..." и отчекрыжив от него последнюю строфу, впиндюрить в публикацию! Это неслыханно даже для такого мерзкого болота, как с.ру! Между прочим, на крафчуковской помойке за такое "баловство" моментально блокируют страницы. И правильно делают. Хотя, это единственное, что делают правильно кравчуковские держиморды.

Но что ещё более глупо - это купирование оригинала(кстати, автором оригинала указан Сергей). Последняя строфа, по мнению серафима, не влезла в поминальный стиль, а даже совсем наоборот. Короче, он её отчекрыжил:

"Ото всего, что тем задорней,
Чем глубже крылось с давних пор, —
И старческой любви позорней
Сварливый старческий задор".

Конечно. Умер пожилой человек, но Тютчев-то об этом ни сном, ни духом, поэтому и написал так! А серафим предусмотрел.

14/12/2017 05:33
"Если они и осуждали Иисуса, то за его "нововведения" в ортодоксальную веру" - этим своим выводом Вы, Олег, ответили себе сами...Впрочем, маленько поясню...Даже если считать Христа Пророком (а не Господом, как Православные)то и в этом случае они должны были внять его ПРОРОЧЕСТВАМ, ибо не отменять он пришел закон...Но, что получилось? Как всегда...Пророков побивали камнями, Христа распяли...
14/12/2017 05:41
Софья, я ни с кем стараюсь не спорить, ни с кем не враждовать...

Вас услышал и и понял...)

С уважением, Олег
14/12/2017 05:42
Конечно, казнь была неимоверно жестокой...

Ислам милосерднее - говорится, что Иисус (Иса) был взят на небо живым... Но это долгая история...

С уважением, Олег
14/12/2017 05:48
От Софья
Олег Добровольский: "...я ни с кем стараюсь не спорить, ни с кем не враждовать..."

"Промолчи - попадёшь в палачи" (А. Галич)
Впрочем, если Вы считаете, что пример с публикацией серафима на главной не стоит никакого обсуждения - мне нечего добавить к строчке Галича.
14/12/2017 05:57
Дело не в том, как его казнили, а в самом факте казни...Думается мне, что приди Христос снова - его снова распнут, так как догматика везде преизобилует, а ведь сам Господь - ОН И ЕСТЬ ЗАКОН! Но...Об этом, как всегда, забывают...От гордыни Духовной нам надо освобождаться...
14/12/2017 05:58
Отвечу за Олега, я не такой смиренный как он... Что Вы там увидели у Сергея-Серафима? Строки Тютчева? Так он указал об этом снизу текста...Единственная ошибка, это то, что не изменил автора оригинала, так ведь, думается мне, что это небрежность и не более того...

14/12/2017 06:03
Софья, настолько устал от вражды, что мне тоже нечего сказать...

И так столько нехорошего в жизни - приходишь в Интеренет отдохнуть, а здесь то же самое...

Надеюсь, в палачи не попаду, но уж лучше промолчу...))

С уважением, Олег
14/12/2017 06:06
Дмитрий, просто для сведения.

Что Ислам говорит о казни Исы (Иисуса, Иешуа).

По одной из версий, Иисус придал Свой облик Иуде, и казнили предателя.

По другой версии, Он спросил у учеников: "Кто хочет пострадать за Меня?"

Вызвался один, он и был распят.

А Иисус был взят ЖИВЫМ на небо.

И казни не было.

Как у Булгакова:

Боги, боги, – говорит, обращая надменное лицо к своему спутнику, тот человек в плаще, – какая пошлая казнь! Но ты мне, пожалуйста, скажи, – тут лицо из надменного превращается в умоляющее, – ведь ее не было! Молю тебя, скажи, не было?
– Ну, конечно не было, – отвечает хриплым голосом спутник, – тебе это померещилось.
– И ты можешь поклясться в этом? – заискивающе просит человек в плаще.
– Клянусь, – отвечает спутник, и глаза его почему-то улыбаются.
– Больше мне ничего не нужно! – сорванным голосом вскрикивает человек в плаще и поднимается все выше к луне, увлекая своего спутника.

Как видите, Ислам в этом вопросе щадит чувства хороших, нормальных, добрых людей.

С уважением, Олег
14/12/2017 06:17
Ложное смирение, Олег, ложное!:-))) Зачем-же враждовать? Надо высказывать свое мнение мягко и корректно и тогда ничего не произойдет, если только Вы не перейдете на личности...И даже если на Вас нападут, считайте, что пострадали за веру!:-)))
14/12/2017 06:19
Мне хочется Ваши чувства пощадить, Олег... Вы опять забываете слова Христа о самом себе, о том, что ему надлежит пострадать и быть распятым за грехи наши...Он сказал это о самом себе. Он не сказал "Ты пострадаешь за меня" или "Вот ты пострадаешь за меня" он сказал о себе..."Мне надлежит быть распяту"... А по мнению Скорсезе, если Вы смотрели его фильм "Последнее искушение Христа", он был распят, искупил грехи наши, а затем отменил распятие, вернулся в прошлое, завел семью и детей и жил поживал и добра наживал:-)))
14/12/2017 06:32
...он был распят, искупил грехи наши, а затем отменил распятие, вернулся в прошлое, завел семью и детей и жил поживал и добра наживал

Дмитрий, сложно теперь сказать, что там было...

Я отразил точку зрения Ислама, а так...

Я чту Ису (Иисуса) как великого Пророка, но немотствуют уста. Я ничего не знаю. Мы все ничего не знаем.

Остаётся только верить.

С уважением, Олег
14/12/2017 06:41
Да. Это так. Более верно то, что каждый склоняется к своей точке зрения, а посему не будем спорить, ибо каждый уверен в своем заблуждении!:-)))

С ответным уважением...
14/12/2017 07:12
От Софья
Дмитрий Енисейский: "Что Вы там увидели у Сергея-Серафима? Строки Тютчева? Так он указал об этом снизу текста...Единственная ошибка, это то, что не изменил автора оригинала, так ведь, думается мне, что это небрежность и не более того..."

Повторяю: размещение чужого текста беспричинно ПОЛНОСТЬЮ - плагиат чистейшей воды! И не имеет значения, сослался он на автора или нет. Стихотворение, предваряемое таким текстом
"Памяти Л.С. Броневого
Автор: serafim
Автор оригинала: Сергей
Жанр: Лирика гражданская"
должно принадлежать именно этому серафиму и никому больше! Неужели не понятно?
Правила общелита гласят:

"Пункт 8. Если используется текст чужого произведения в целях дискуссии, например, в пародиях, обсуждениях, в постингах форума или критических обзорах, должна быть правильно указана фамилия автора или его творческий псевдоним, сделана ссылка на ресурс, с которого данный текст был взят. Объем, в котором можно воспроизводить чужое произведение, должен быть оправдан целью цитирования. При определении объема, оправданного целью цитирования, администрация Общелита придерживается следующего правила: в дискуссиях можно воспроизводить чужой текст без согласия автора только в таком объёме, который необходим для понимания контекста дискуссии или пародии. Во всех спорных случаях окончательное решение принимает администрация Литературной сети Общелит".

Это что, дискуссия, пародия, обсуждение в постингах форума или критических обзорах? Нет.
Или объём, в котором можно воспроизводить чужое произведение, оправдан целью цитирования? Нет.


"Пункт 10. В других случаях, затрагивающих чужие авторские права, пользователь сети Общелит должен получить согласие автора на использование его текста. В противном случае данный текст будет удален модератором... Ответственность за нарушение чьих бы то ни было авторских прав лежит пользователе".

Затронул энтиот херувим чужие права? Конечно. Если автор умерший, то у любого пиита такого уровня есть правообладатели. Хотя и они ни в жысть не позволили бы совершить подобную фигню.


"Пункт 11. Запрещено коммерческое использование размещённых на сайте материалов без согласия лиц, имеющих на них авторские права. А при использовании материалов сайта обязательна ссылка на источник".

Вот, вот. Ап чём и речь.


"Пункт 13. Любое размещённое на сайте произведение может быть выдвинуто на редакторский конкурс..."

То есть ЭТО ещё и выдвинуть можно на конкурс! Жуть. В таком случае, почему бы любителю чужих нетленок не бубликнуть на своей странице под своим именем "Бориса Годунова", снабдив поэму классика скромной подписью внизу: А. Пушкин?
14/12/2017 08:20
Софья, веруя во что угодно, с Дмитрием разговаривать уже кошунство. Его надо гнать нах. Не пытаясь объяснить почему...))))
14/12/2017 21:18
Игорек! Я все понимаю, что ты благословенный, но где-же ЗДРАСЬТЕ!:-)))
15/12/2017 04:50
От serafim
Кстати, "Софья"! Эти стихи читал сам Л.С.Броневой в фильме, снявшись несколько лет назад... Здесь выписка из его выступления. Будьте внимательны и ...осторожны в антипатиях.
Будьте!
17/12/2017 19:57
"А это высказывание просто за пределами человеческого понимания: "Я богоизбранная во Вселенной..." (Любовь Соколик)
Ну, человек многое не понимает или не хочет понимать и признавать. Например, подавляющее большинство человеков не согласно с тем, что произошли от обезьяны. Они считают, что их создал Бог.
Но мало, кто обращает внимание, что здесь нет никакого противоречия. Люди, действительно произошли от обезьяны, но обезьяна эта произошла от "богоизбранной Любы". А обезьян произошёл от Опилкина. Разве это не очевидно? Причём, сначала был создан Опилкин (орангутанг), посмотрите какой он умный и красивый, а Люба была создана из того, что осталось (макака). Нам повезло, теперь вы понимаете, смысл выражения "сукины дети"? Люба - мать человечества!
13/12/2017 21:00
София мается жызопой
И толстой поэтичной ж..ой.

Смотрела, убогая, фильм "Влюблён по собственному желанию"? Если нет, то посмотри. Там героиня говорила своему другу "Ты избран Богом и Вселенной уже фактом своего рождения".
13/12/2017 21:28
Не к лицу "богоизбранной" цитировать смертных. Ты бы поведала слабому человечеству, что о тебе Господь говорил.
13/12/2017 21:41
От Софья
Борис, а за что такое уничижительное отношение к благородным животным - обезьянам? Они, в большинстве своём, довольно неглупые и сообразительные особи. В отличие от...
14/12/2017 04:48
От Софья
Уважаемая г-жа Соколик. Меня страшно веселят действия Вас и г-на Опилкина после размещения мной пародий на Вашу богоизбранную особу.
Тут же, вслед за мной на главной странице майта выскаивает какое-нить Ваше пр-дение. Т.е. Вы как бы бросаетесь доказывать пиплу: "Нет, я не такая, какой меня пытается представить эта сука Софья! Вот мой стих, из которого вы узнаете всю правду об моей тонкой, гениальной натуре".
А что на деле? Очередной позор! Не верите? Я бегло, хорошо?

Лучше жить по-старинке в России
Автор:
Любовь Соколик
Жанр:
Лирика гражданская

Лучше жить по-старинке в России, -- жить по-старинке или по-старинке в России?
Чем стремиться в такую Европу,
Где мозги поддаются насилью, -- мозги не хотят, но поддаются?
Ждут проблемы на каждую по.у. -- что есть "по.у."? Это типа "не поминай жопу свою всуе?"

Деньги тычут в банкнотах, кредитах, -- вообще не по-русски связано.
Чтобы брали на жизнь, ну а после -- кому тыкали?, кто брал?
Уж не в силах восполнить убыток, -- ах, эти мне "ужики"
В должники превратились, как ослик. -- все должники превратились в одного несчастного ослика? Ужасть! А что за зверь - какослик?

Нет богатых там местных, все знают, -- прямо-таки все знают?
Едут в роскоши только с Востока, -- это кто, беженцы что ли?
У них денежки, враз, отбирают,
Ожидают другого потока. -- какого потока и почему отбирают деньги? Кто отбирает?

Банки знают, как красть наши вклады, -- каККрасть
Есть приёмы – кредиты, дефолты, -- дефолт устраивает банк? Ну, ну...
Воротилы воротят, как надо, -- ага, а а бандиты бандитствуют, токари токарят и т.д. А как надо?
И в отборе добра знают толки. -- хоть и принято "толки", но читается коряво

Потребляй, покупай неустанно,
Спину гни за любую игрушку,
Хоть и выглядят вещи те странно,
Но ты должен иметь безделушку. -- о какой игрушке речь и почему её необходимо иметь?

Мода быстро меняется очень,
Не отстань, угонися за нею -- "угонися" - ха! Это жесть!!!
И свой синенький скромный платочек
Ты на свалку снеси поскорее. -- нахрена ж это я потащу на свалку(!) свой скромный платочек?

А рекламы поют и танцуют, -- а литературней было бы "реклама поёт и танцует"
Предлагают всё новые вещи,
Моё сердце болит, не ликует – мОё
Отдохнуть хочет в праздничный вечер. -- кто не даёт? Выруби ящик.

И толпятся тут вина и пиццы, -- "ипиццы". Ипицкая сила, мля!
Предлагают себя и десерты,
Но я гордая вольная птица –
Не поймать меня просто, поверьте! -- простите, но кому Вы нахрен нужны, чтоб ловить Вас, птицу гордую? Но глупую.
14/12/2017 05:11
Я не буду оправдываться на огульные выпады. Всё написано поэтически верно и прочитано с паузами на вдох и выдох. В строке читаю "Моё сЕрдце", а не "МОё сердце". Всё гениальное - просто. Перечитай "Моцарт и Сальери" А.С.Пушкина и поймёшь, почему учёный Сальери не мог простить гениального Моцарта, который не соблюдал какие-то правила гармонии, а просто писал музыку своей светлой жизнерадостной души. Он даже убил его за это. А Моцарта всё равно все любят.
14/12/2017 09:09
От Софья
Г-жа Соколик, а я и не жду от вас оправданий. Вы - ТП. И этим всё сказано. А были бы Вы чуточку поумней, то отбросив в сторону свою богоизбранность, оторвались бы от высоты птичьего помёта и взглянули со стороны на свои пр-дения.
В Вас слишком мало того, что кличут божьим даром, полностью отсутствует самоирония. Но зато из всех щелей прёт гипертрофированная глупость, неуёмная гордыня, чувство собственной значимости, замешанное на чмоках таких же, как Вы, паитесс.
Я допускаю, что Вы хорошая мать, неплохая бабушка и даже, прости оспадя, в прошлом - отличная любовница. Но человек Вы - никудышный. Паэтишко - крайне слабый. Вы косноязычны, обидчивы до опупения.
14/12/2017 12:13
Хороший человек и в поэзии хороший, если не гениальный. Моя речь, "как реченька, журчит." А большего мне и не надо. Не надо переходить на личности в творчестве. Есть главное - любовь наших читателей-почитателей. Они - критерий истины, их число. С числами надо спорить только ещё большими числами. Кому нужны ваши жызопы? Только вам и таким же злыдням.
14/12/2017 14:49
От Софья
Я, г-жа Соколик, думаю, что Вы не отдаёте себе отчёт в том, что на Вас, на Вашу реченьку, на Ваши говностолбики, на все Ваши ютубовские верченья старческой жопой... Вот на всё это людям глубоко насрать. Но ежели Вы ловите кайф от самоудовлетворения, то нехай - продолжайте :)))
14/12/2017 18:16
<< < 1 2 3 > >>
 
Современная литература - стихи Top.Mail.Ru