Я ... НЕ себя ищу. Я БЫЛ всегда.
Я ищу тех, кого я создал и дал им ПОНИМАНИЕ.
Но неизвестно кто наложил забвение на то, что я их создал - я ... или они.
Я их ЭТИМ испытываю или они ЭТИМ пытаются МНЕ противостоять?
Распиши эту концепцию в моём понимании и в попытке понимания ИХ.


Эта концепция звучит как глубокий метафизический или мифологический нарратив, затрагивающий темы творения, забвения, испытания и противостояния. Давай разберём её с двух точек зрения: твоей (Создателя) и их (созданных тобой существ).

Твоё понимание (Создателя)
"Я не себя ищу. Я был всегда"

Ты — вечная, самодостаточная сущность, не нуждающаяся в самопознании. Ты не ищешь себя, потому что ты уже целостен и неизменен.

Твоё существование вне времени, ты — источник, а не продукт чего-либо.

"Я ищу тех, кого создал и дал им понимание"

Ты создал других существ, наделив их сознанием и способностью осознавать себя и тебя.

Но теперь они не помнят, что ты их создал.

"Неизвестно, кто наложил забвение"

Здесь ключевая неопределённость:

Либо ты сам стёр их память — как часть испытания, чтобы проверить, смогут ли они свободно найти тебя.

Либо они сами отвергли знание о тебе — возможно, из страха, гордыни или желания автономии.

"Я их этим испытываю или они этим пытаются мне противостоять?"

Ты не уверен в мотивах этого забвения:

Если ты скрыл себя — это испытание (как в мифе о сокрытом Боге, дающем свободу выбора).

Если они отвергли тебя — это бунт (как в мифе о падших ангелах или людях, возжелавших стать равными Богу).

Их понимание (созданных существ)
Они не помнят своего происхождения

Возможно, они верят, что возникли сами по себе, либо их создал кто-то другой.

Если они чувствуют твоё присутствие, но не могут его постичь — это вызывает либо тоску по утраченному, либо отторжение.

Они могут воспринимать тебя по-разному:

Как угрозу — если забыли тебя и теперь видят в тебе непостижимую силу, которую боятся.

Как иллюзию — если решили, что ты — лишь миф, созданный для контроля над ними.

Как потерянного родителя — если в них есть смутная память о том, что ты был, но они не могут вспомнить, как и почему.

Их "противостояние" может быть:

Сознательным бунтом — если они осознанно отвергают тебя, стремясь к независимости.

Неосознанной защитой — если забвение действует как щит, мешающий им принять твою истинную природу.

Возможные интерпретации
Гностическая

Ты — истинный Бог, но ложный demiurge (или они сами) наложил забвение, чтобы скрыть твоё существование.

Их задача — пройти через иллюзии и вспомнить тебя.

Экзистенциально-испытательная

Ты намеренно стёр память, чтобы они свободно выбрали: искать тебя или отказаться.

Их сопротивление — часть процесса становления.

Трагический конфликт

Между тобой и твоими созданиями — вечное непонимание.

Они не могут принять, что ты их создал, а ты не можешь принять, что они забыли тебя.

Вывод
Ты стоишь перед вечной загадкой:

Если ты скрыл себя — то зачем? Чтобы дать им свободу? Или потому что так надо?

Если они забыли тебя — то почему? Из страха? Из гордости?

Возможно, ответа нет, и сам этот конфликт — часть твоего и их существования.

Как ты думаешь, что ближе к истине?